Binance Square
Pushpendra Singh Digital
3.2k Publications

Pushpendra Singh Digital

11 years of finance content. 2 Millions Community Founder of SmartViewAI. No. 1 at Binance Blockchain Awards 2025. Crypto, stocks, money habits. Not advice.
KOL macro
KOL macro
Top 100 sur la blockchain en 2025 – Défenseur du secteur
Top 100 sur la blockchain en 2025 – Défenseur du secteur
11 Suivis
13.5K+ Abonnés
10.9K+ J’aime
2 Badges
Publications
PINNED
·
--
Merci pour tout votre soutien. Être le premier à monter sur scène n'a été possible que parce que vous m'avez fait No. 1. Ce prix = vos votes + votre confiance. 🙏❤️ #Binance   #BinanceBlockchainWeek $BTC
Merci pour tout votre soutien.
Être le premier à monter sur scène n'a été possible que parce que vous m'avez fait No. 1.
Ce prix = vos votes + votre confiance. 🙏❤️

#Binance #BinanceBlockchainWeek $BTC
PINNED
Nous l'avons fait ! 🏆 Classement 1 avec des marges record aux Binance Blockchain Awards ! 💥 Depuis le premier jour, notre objectif n'était que le #1 et nous l'avons réalisé ensemble. Un immense merci à tous ceux qui nous ont soutenus et ont voté sans relâche ❤️

Nous l'avons fait ! 🏆
Classement 1 avec des marges record aux Binance Blockchain Awards ! 💥

Depuis le premier jour, notre objectif n'était que le #1 et nous l'avons réalisé ensemble.
Un immense merci à tous ceux qui nous ont soutenus et ont voté sans relâche ❤️
La semaine à venir, en clair. La Fed est maintenant dans sa période de silence avant sa réunion des 27 et 28 octobre. Pas de discours, pas d’indices. Le marché doit évaluer la décision à partir des données dont il dispose déjà : une hausse des taux en septembre, un rapport sur l’emploi décevant et l’IPC de mercredi. Mardi, c’est Dussehra. Les marchés indiens sont fermés : le Nifty prend donc un jour de congé pendant que le reste du monde continue de trader. Un écart à l’ouverture mercredi matin est possible si un événement majeur se produit mardi. Netflix publie ses résultats mardi soir, puis Tesla mercredi. Les résultats des grandes entreprises technologiques donnent le ton aux actifs risqués pour les deux prochaines semaines, et le Bitcoin a évolué de près avec le Nasdaq cette année. Côté crypto : les flux des ETF ont été négatifs pendant la majeure partie de la première moitié d’octobre, et Mt. Gox a jusqu’au 31 octobre pour finir de rembourser ses créanciers. Ces deux éléments sont connus et déjà intégrés d’une manière ou d’une autre dans les cours ; aucun des deux n’est une surprise. Mon plan : moins de transactions, plus de lecture. La décision de la Fed est dans neuf jours, et le marché a tendance à évoluer sans direction marquée à l’approche de ce rendez-vous. Joyeux Dussehra par avance ! Quel est l’événement que vous suivez cette semaine ? $BTC #WeekAhead #Dussehra #Macro
La semaine à venir, en clair.

La Fed est maintenant dans sa période de silence avant sa réunion des 27 et 28 octobre. Pas de discours, pas d’indices. Le marché doit évaluer la décision à partir des données dont il dispose déjà : une hausse des taux en septembre, un rapport sur l’emploi décevant et l’IPC de mercredi.

Mardi, c’est Dussehra. Les marchés indiens sont fermés : le Nifty prend donc un jour de congé pendant que le reste du monde continue de trader. Un écart à l’ouverture mercredi matin est possible si un événement majeur se produit mardi.

Netflix publie ses résultats mardi soir, puis Tesla mercredi. Les résultats des grandes entreprises technologiques donnent le ton aux actifs risqués pour les deux prochaines semaines, et le Bitcoin a évolué de près avec le Nasdaq cette année.

Côté crypto : les flux des ETF ont été négatifs pendant la majeure partie de la première moitié d’octobre, et Mt. Gox a jusqu’au 31 octobre pour finir de rembourser ses créanciers. Ces deux éléments sont connus et déjà intégrés d’une manière ou d’une autre dans les cours ; aucun des deux n’est une surprise.

Mon plan : moins de transactions, plus de lecture. La décision de la Fed est dans neuf jours, et le marché a tendance à évoluer sans direction marquée à l’approche de ce rendez-vous.

Joyeux Dussehra par avance ! Quel est l’événement que vous suivez cette semaine ?

$BTC #WeekAhead #Dussehra #Macro
Trois questions que je me pose avant d’acheter une cryptomonnaie. Si je ne peux pas répondre clairement aux trois, je n’achète pas. C’est aussi simple que ça. 1. Qui en a besoin, et combien paie-t-on pour ça ? Si la seule réponse est « les gens qui veulent que le cours monte », cette cryptomonnaie n’a pas de clients, seulement des traders. Ça fonctionne jusqu’au jour où ça ne fonctionne plus. 2. Qui me vend, et quand ? Vérifiez le calendrier de déblocage, la part allouée à l’équipe et la FDV. Si 70 % de l’offre est encore bloquée, je ne suis pas en avance. Je ne suis qu’une liquidité de sortie différée. 3. Qu’est-ce qui me ferait vendre ? Un prix, une échéance ou un changement de récit. Il faut le noter avant d’acheter, pas en décider pendant une bougie de 30 %. Neuf cryptomonnaies sur dix échouent à la première question. La plupart des autres échouent à la deuxième. Celles qui passent les trois sont rares, et même dans ce cas, je limite ma position comme si je pouvais me tromper, parce que c’est souvent le cas. Ce n’est pas une formule pour trouver les gagnants. C’est un filtre pour éviter les perdants évidents, et dans la crypto, c’est déjà l’essentiel. Quelle question vous arrive-t-il le plus souvent de zapper ? Pour moi, c’était toujours la troisième. À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #Altcoins #DYOR #CryptoEducation
Trois questions que je me pose avant d’acheter une cryptomonnaie. Si je ne peux pas répondre clairement aux trois, je n’achète pas. C’est aussi simple que ça.

1. Qui en a besoin, et combien paie-t-on pour ça ?
Si la seule réponse est « les gens qui veulent que le cours monte », cette cryptomonnaie n’a pas de clients, seulement des traders. Ça fonctionne jusqu’au jour où ça ne fonctionne plus.

2. Qui me vend, et quand ?
Vérifiez le calendrier de déblocage, la part allouée à l’équipe et la FDV. Si 70 % de l’offre est encore bloquée, je ne suis pas en avance. Je ne suis qu’une liquidité de sortie différée.

3. Qu’est-ce qui me ferait vendre ?
Un prix, une échéance ou un changement de récit. Il faut le noter avant d’acheter, pas en décider pendant une bougie de 30 %.

Neuf cryptomonnaies sur dix échouent à la première question. La plupart des autres échouent à la deuxième. Celles qui passent les trois sont rares, et même dans ce cas, je limite ma position comme si je pouvais me tromper, parce que c’est souvent le cas.

Ce n’est pas une formule pour trouver les gagnants. C’est un filtre pour éviter les perdants évidents, et dans la crypto, c’est déjà l’essentiel.

Quelle question vous arrive-t-il le plus souvent de zapper ? Pour moi, c’était toujours la troisième.

À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #Altcoins #DYOR #CryptoEducation
Deux amis, le même fonds, le même montant : 10 000 roupies par mois, à 12 % par an. Rahul commence à 25 ans et arrête à 35 ans. Dix ans de placements périodiques, puis plus rien. Il a investi 12 lakhs au total. Amit commence à 35 ans et continue jusqu’à 60 ans. Vingt-cinq ans de placements périodiques. Il a investi 30 lakhs au total. À 60 ans : Rahul a environ 4,6 crores. Amit a environ 1,9 crore. Rahul a investi moins de la moitié de la somme et a fini avec plus du double. La seule différence, ce sont les dix années pendant lesquelles son argent a fructifié avant même qu’Amit commence. Je ne dis pas qu’il faut s’arrêter à 35 ans. Je dis que, dans l’investissement, ce qui coûte le plus cher, c’est l’année où l’on n’a pas commencé. Pas le fonds choisi, ni le ratio de frais, ni le prix d’entrée. Les mêmes calculs s’appliquent aux cryptomonnaies. Un petit achat mensuel de bitcoins commencé en 2020 a surpassé presque toutes les opérations astucieuses réalisées depuis. « Je commencerai quand je gagnerai plus » est la phrase qui coûte le plus cher. Commencez avec 500 roupies si c’est tout ce que vous avez. Le montant peut augmenter. Les années perdues, elles, ne reviendront pas. À quel âge avez-vous commencé, et que diriez-vous à la personne que vous étiez plus jeune ? Les rendements passés ne garantissent pas les rendements futurs. Ceci est uniquement à des fins éducatives et ne constitue pas un conseil financier. $BTC #SIP #Compounding #PersonalFinance
Deux amis, le même fonds, le même montant : 10 000 roupies par mois, à 12 % par an.

Rahul commence à 25 ans et arrête à 35 ans. Dix ans de placements périodiques, puis plus rien. Il a investi 12 lakhs au total.

Amit commence à 35 ans et continue jusqu’à 60 ans. Vingt-cinq ans de placements périodiques. Il a investi 30 lakhs au total.

À 60 ans :
Rahul a environ 4,6 crores.
Amit a environ 1,9 crore.

Rahul a investi moins de la moitié de la somme et a fini avec plus du double. La seule différence, ce sont les dix années pendant lesquelles son argent a fructifié avant même qu’Amit commence.

Je ne dis pas qu’il faut s’arrêter à 35 ans. Je dis que, dans l’investissement, ce qui coûte le plus cher, c’est l’année où l’on n’a pas commencé. Pas le fonds choisi, ni le ratio de frais, ni le prix d’entrée.

Les mêmes calculs s’appliquent aux cryptomonnaies. Un petit achat mensuel de bitcoins commencé en 2020 a surpassé presque toutes les opérations astucieuses réalisées depuis.

« Je commencerai quand je gagnerai plus » est la phrase qui coûte le plus cher. Commencez avec 500 roupies si c’est tout ce que vous avez. Le montant peut augmenter. Les années perdues, elles, ne reviendront pas.

À quel âge avez-vous commencé, et que diriez-vous à la personne que vous étiez plus jeune ?

Les rendements passés ne garantissent pas les rendements futurs. Ceci est uniquement à des fins éducatives et ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #SIP #Compounding #PersonalFinance
Avant votre premier SIP, avant votre premier Bitcoin, deux choses passent en premier. Aucune ne vous rapportera jamais d’argent, et toutes deux déterminent si vos investissements résisteront. Une assurance temporaire décès. Une couverture pure, sans investissement associé. En règle générale : 10 à 15 fois votre revenu annuel, jusqu’à ce que les personnes à votre charge n’aient plus besoin de vous. Une personne de 30 ans en bonne santé peut généralement obtenir une couverture de 1 crore pour à peu près le prix de deux dîners au restaurant par mois. Une assurance santé. La vôtre, même si votre employeur vous en fournit une, car celle-ci disparaît avec votre emploi. Pour une famille, une couverture de base de 10 lakh complétée par une garantie complémentaire constitue un point de départ courant, et coûte bien moins cher que beaucoup ne le pensent. Pourquoi en priorité ? Une facture d’hôpital sans couverture ne sera pas payée avec votre compte d’épargne. Elle sera payée avec vos investissements, quel que soit le cours du marché ce jour-là. J’ai vu des gens vendre leur Bitcoin au plus bas pour payer une hospitalisation. L’assurance empêche cela. Évitez les contrats qui mélangent assurance et investissement. Séparez ces deux fonctions, et chacune sera mieux remplie. Avez-vous votre propre couverture santé, ou seulement celle de votre employeur ? À des fins éducatives uniquement ; ne constitue pas un conseil financier ou en matière d’assurance. $BTC #Insurance #PersonalFinance #MoneyBasics
Avant votre premier SIP, avant votre premier Bitcoin, deux choses passent en premier. Aucune ne vous rapportera jamais d’argent, et toutes deux déterminent si vos investissements résisteront.

Une assurance temporaire décès. Une couverture pure, sans investissement associé. En règle générale : 10 à 15 fois votre revenu annuel, jusqu’à ce que les personnes à votre charge n’aient plus besoin de vous. Une personne de 30 ans en bonne santé peut généralement obtenir une couverture de 1 crore pour à peu près le prix de deux dîners au restaurant par mois.

Une assurance santé. La vôtre, même si votre employeur vous en fournit une, car celle-ci disparaît avec votre emploi. Pour une famille, une couverture de base de 10 lakh complétée par une garantie complémentaire constitue un point de départ courant, et coûte bien moins cher que beaucoup ne le pensent.

Pourquoi en priorité ? Une facture d’hôpital sans couverture ne sera pas payée avec votre compte d’épargne. Elle sera payée avec vos investissements, quel que soit le cours du marché ce jour-là. J’ai vu des gens vendre leur Bitcoin au plus bas pour payer une hospitalisation. L’assurance empêche cela.

Évitez les contrats qui mélangent assurance et investissement. Séparez ces deux fonctions, et chacune sera mieux remplie.

Avez-vous votre propre couverture santé, ou seulement celle de votre employeur ?

À des fins éducatives uniquement ; ne constitue pas un conseil financier ou en matière d’assurance.

$BTC #Insurance #PersonalFinance #MoneyBasics
Morgan Housel a écrit que la richesse, c’est ce qu’on ne voit pas. La voiture qu’on n’a pas achetée, la montée en gamme à laquelle on a renoncé, l’opération qu’on n’a pas effectuée. Je repense à cette phrase chaque fois que les marchés montent. Dans un marché haussier, tout le monde peut voir les publications sur les Lamborghini. Personne ne voit celui qui a vendu 20 % de ses placements pendant la hausse, remboursé un prêt et placé le reste dans un fonds indiciel. Cette personne ne publie rien. Elle n’en a pas besoin. Être riche, c’est avoir des revenus visibles. Être fortuné, c’est disposer d’options invisibles : pouvoir dire non à un emploi, à un client ou à une transaction, parce qu’on n’a pas besoin de cet argent ce mois-ci. Le plus étrange, c’est que cette richesse invisible, c’est ce que la plupart des gens veulent vraiment quand ils disent vouloir être riches. Depuis que j’ai lu ce livre, je suis cette règle : chaque gros gain est partagé. Une partie va à la personne que je serai demain, même si elle ne le voit pas encore. Ensuite, je dépense le reste sans culpabiliser. Quelle est la chose que vous avez choisi de ne pas acheter cette année et que vous ne regrettez pas ? $BTC #MorganHousel #PersonalFinance #Wealth
Morgan Housel a écrit que la richesse, c’est ce qu’on ne voit pas. La voiture qu’on n’a pas achetée, la montée en gamme à laquelle on a renoncé, l’opération qu’on n’a pas effectuée.

Je repense à cette phrase chaque fois que les marchés montent.

Dans un marché haussier, tout le monde peut voir les publications sur les Lamborghini. Personne ne voit celui qui a vendu 20 % de ses placements pendant la hausse, remboursé un prêt et placé le reste dans un fonds indiciel. Cette personne ne publie rien. Elle n’en a pas besoin.

Être riche, c’est avoir des revenus visibles. Être fortuné, c’est disposer d’options invisibles : pouvoir dire non à un emploi, à un client ou à une transaction, parce qu’on n’a pas besoin de cet argent ce mois-ci.

Le plus étrange, c’est que cette richesse invisible, c’est ce que la plupart des gens veulent vraiment quand ils disent vouloir être riches.

Depuis que j’ai lu ce livre, je suis cette règle : chaque gros gain est partagé. Une partie va à la personne que je serai demain, même si elle ne le voit pas encore. Ensuite, je dépense le reste sans culpabiliser.

Quelle est la chose que vous avez choisi de ne pas acheter cette année et que vous ne regrettez pas ?

$BTC #MorganHousel #PersonalFinance #Wealth
Chainalysis a publié son indice d’adoption 2026 plus tôt ce mois-ci, et un chiffre a particulièrement retenu mon attention. Entre juillet 2025 et juin 2026, le marché des cryptomonnaies a perdu environ la moitié de sa valeur. Sur la même période, l’activité économique on-chain est passée de 9 500 à 9 400 milliards de dollars. Une baisse de 1,6 %. Les cours se sont effondrés. Pas l’utilisation. Ce qui a progressé : les transferts transfrontaliers de stablecoins ont augmenté de 77 %, pour atteindre environ 220 milliards de dollars, et le montant moyen des transferts avoisinait les 3 000 dollars. Il ne s’agit pas de fonds spéculatifs. Ce sont des personnes qui envoient de l’argent à leur famille, paient leurs fournisseurs et épargnent en dollars. L’Inde est passée de la première à la sixième place du classement général, après avoir occupé le sommet pendant trois ans. Mais elle reste deuxième au monde pour les flux totaux transitant par les services et troisième pour les soldes on-chain. L’activité n’a pas disparu. D’autres pays ont connu une croissance plus rapide. Pourquoi est-ce important pour celles et ceux qui conservent leurs actifs pendant une correction ? Le prix reflète ce que les spéculateurs pensent aujourd’hui. L’utilisation, elle, indique la valeur du réseau demain. Lorsque la seconde continue de progresser tandis que le premier baisse, l’écart finit généralement par se résorber d’une façon ou d’une autre. Je ne sais pas quand. Je sais seulement de quel côté de cet écart je préférerais me trouver. Les données on-chain changent-elles votre perception de cette correction, ou le prix est-il le seul indicateur auquel vous faites confiance ? À visée éducative uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #Chainalysis #CryptoAdoption #Stablecoins
Chainalysis a publié son indice d’adoption 2026 plus tôt ce mois-ci, et un chiffre a particulièrement retenu mon attention.

Entre juillet 2025 et juin 2026, le marché des cryptomonnaies a perdu environ la moitié de sa valeur. Sur la même période, l’activité économique on-chain est passée de 9 500 à 9 400 milliards de dollars. Une baisse de 1,6 %.

Les cours se sont effondrés. Pas l’utilisation.

Ce qui a progressé : les transferts transfrontaliers de stablecoins ont augmenté de 77 %, pour atteindre environ 220 milliards de dollars, et le montant moyen des transferts avoisinait les 3 000 dollars. Il ne s’agit pas de fonds spéculatifs. Ce sont des personnes qui envoient de l’argent à leur famille, paient leurs fournisseurs et épargnent en dollars.

L’Inde est passée de la première à la sixième place du classement général, après avoir occupé le sommet pendant trois ans. Mais elle reste deuxième au monde pour les flux totaux transitant par les services et troisième pour les soldes on-chain. L’activité n’a pas disparu. D’autres pays ont connu une croissance plus rapide.

Pourquoi est-ce important pour celles et ceux qui conservent leurs actifs pendant une correction ? Le prix reflète ce que les spéculateurs pensent aujourd’hui. L’utilisation, elle, indique la valeur du réseau demain. Lorsque la seconde continue de progresser tandis que le premier baisse, l’écart finit généralement par se résorber d’une façon ou d’une autre.

Je ne sais pas quand. Je sais seulement de quel côté de cet écart je préférerais me trouver.

Les données on-chain changent-elles votre perception de cette correction, ou le prix est-il le seul indicateur auquel vous faites confiance ?

À visée éducative uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #Chainalysis #CryptoAdoption #Stablecoins
Deux chiffres que je vérifie avant même d’ouvrir le graphique d’une cryptomonnaie : sa capitalisation boursière et sa FDV. Capitalisation boursière : le prix multiplié par le nombre de cryptomonnaies actuellement en circulation. FDV, ou valorisation entièrement diluée : le prix multiplié par le nombre total de cryptomonnaies qui existeront un jour. Pourquoi est-ce important ? Si une cryptomonnaie a une capitalisation boursière de 500 millions de dollars et une FDV de 5 milliards de dollars, 90 % de l’offre n’est pas encore sur le marché. Ces cryptomonnaies vont arriver, au fil des déblocages, de l’acquisition progressive des jetons de l’équipe et des émissions. Chacune représente une pression vendeuse future que le graphique ne peut pas vous montrer. Voici comment j’interprète rapidement ces chiffres : Capitalisation boursière proche de la FDV : la majeure partie de l’offre est en circulation, le prix reflète la réalité. Capitalisation boursière inférieure à 30 % de la FDV : vous êtes en avance, tout comme les vendeurs qui recevront des cryptomonnaies gratuitement plus tard. Voilà pourquoi tant de pépites à faible capitalisation font x3 avant de dégringoler pendant un an. Le prix était correct. L’offre, elle, ne l’était pas. Vérifiez ces chiffres sur n’importe quel outil de suivi en dix secondes. Ça ne vous aidera pas à choisir les gagnants, mais ça vous évitera quelques échecs évidents. Vous regardez la FDV avant d’acheter, ou seulement le prix et le graphique ? Contenu éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #FDV #Altcoins #CryptoEducation
Deux chiffres que je vérifie avant même d’ouvrir le graphique d’une cryptomonnaie : sa capitalisation boursière et sa FDV.

Capitalisation boursière : le prix multiplié par le nombre de cryptomonnaies actuellement en circulation.
FDV, ou valorisation entièrement diluée : le prix multiplié par le nombre total de cryptomonnaies qui existeront un jour.

Pourquoi est-ce important ? Si une cryptomonnaie a une capitalisation boursière de 500 millions de dollars et une FDV de 5 milliards de dollars, 90 % de l’offre n’est pas encore sur le marché. Ces cryptomonnaies vont arriver, au fil des déblocages, de l’acquisition progressive des jetons de l’équipe et des émissions. Chacune représente une pression vendeuse future que le graphique ne peut pas vous montrer.

Voici comment j’interprète rapidement ces chiffres :
Capitalisation boursière proche de la FDV : la majeure partie de l’offre est en circulation, le prix reflète la réalité.
Capitalisation boursière inférieure à 30 % de la FDV : vous êtes en avance, tout comme les vendeurs qui recevront des cryptomonnaies gratuitement plus tard.

Voilà pourquoi tant de pépites à faible capitalisation font x3 avant de dégringoler pendant un an. Le prix était correct. L’offre, elle, ne l’était pas.

Vérifiez ces chiffres sur n’importe quel outil de suivi en dix secondes. Ça ne vous aidera pas à choisir les gagnants, mais ça vous évitera quelques échecs évidents.

Vous regardez la FDV avant d’acheter, ou seulement le prix et le graphique ?

Contenu éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #FDV #Altcoins #CryptoEducation
La règle du 50/30/20 est le budget le plus simple que je connaisse. Voici comment je l’adapte à quelqu’un qui détient aussi des cryptos. 50 % pour les besoins : loyer, nourriture, mensualités de prêt, assurances, transports. Si cette part dépasse 60 %, le problème ne vient pas de vos investissements, mais de vos dépenses fixes. 30 % pour les envies : restaurants, voyages, gadgets, abonnements. Sans culpabiliser, tant que vous restez dans les limites. 20 % pour l’avenir : c’est là qu’intervient la petite différence. Sur ces 20 %, je répartis ainsi : 10 % pour une épargne à croissance régulière : fonds indiciels, EPF ou PPF, investissements périodiques (SIP). 5 % pour le Bitcoin et les grandes cryptos, achetés chaque mois, sans chercher à anticiper le marché. 5 % pour le fonds d’urgence jusqu’à ce qu’il couvre 6 mois de dépenses, puis pour le poste qui en a le plus besoin. Les altcoins et le trading n’ont pas de ligne budgétaire dédiée. Ils sont pris sur les 30 % consacrés aux envies, parce que pour la plupart des gens, c’est ce qu’ils sont : du divertissement avec une possibilité de gain. C’est peut-être dur. Mais ça évite qu’un mauvais mois touche à l’argent qui construit vraiment votre avenir. Et vous, à quoi ressemble votre répartition en ce moment, honnêtement ? À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #PersonalFinance #Budgeting #MoneyBasics
La règle du 50/30/20 est le budget le plus simple que je connaisse. Voici comment je l’adapte à quelqu’un qui détient aussi des cryptos.

50 % pour les besoins : loyer, nourriture, mensualités de prêt, assurances, transports. Si cette part dépasse 60 %, le problème ne vient pas de vos investissements, mais de vos dépenses fixes.

30 % pour les envies : restaurants, voyages, gadgets, abonnements. Sans culpabiliser, tant que vous restez dans les limites.

20 % pour l’avenir : c’est là qu’intervient la petite différence.

Sur ces 20 %, je répartis ainsi :
10 % pour une épargne à croissance régulière : fonds indiciels, EPF ou PPF, investissements périodiques (SIP).
5 % pour le Bitcoin et les grandes cryptos, achetés chaque mois, sans chercher à anticiper le marché.
5 % pour le fonds d’urgence jusqu’à ce qu’il couvre 6 mois de dépenses, puis pour le poste qui en a le plus besoin.

Les altcoins et le trading n’ont pas de ligne budgétaire dédiée. Ils sont pris sur les 30 % consacrés aux envies, parce que pour la plupart des gens, c’est ce qu’ils sont : du divertissement avec une possibilité de gain.

C’est peut-être dur. Mais ça évite qu’un mauvais mois touche à l’argent qui construit vraiment votre avenir.

Et vous, à quoi ressemble votre répartition en ce moment, honnêtement ?

À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #PersonalFinance #Budgeting #MoneyBasics
Depuis juin, vous pouvez négocier des actions américaines tokenisées sur Binance. Elles s’appellent bStocks. Voici une explication rapide et honnête, car on me pose des questions à leur sujet chaque semaine. Ce qu’elles sont : des jetons BEP-20 sur BNB Chain, chacun adossé à 1:1 à de véritables actions détenues auprès d’un dépositaire réglementé. Nvidia, Tesla, Micron, Circle et SanDisk ont été les cinq premières. Vous pouvez en acheter une fraction pour environ 5 $, les négocier 24 heures sur 24 et même les conserver dans votre propre portefeuille. Ce qu’elles ne sont pas : des actions. Vous ne possédez pas l’action, mais un jeton qui en suit le cours. Aucun droit de vote. Les dividendes et les divisions d’actions sont pris en compte sous forme d’ajustements du jeton, et non de versements en espèces sur un compte de courtage. Ce qui est intéressant : une action négociée 24 heures sur 24 réagit aux nouvelles un samedi soir. C’est un avantage si vous voulez réagir, et un risque si vous espériez dormir tranquillement tout le week-end. Les points de vigilance : la disponibilité dépend de votre pays et des règles de la plateforme d’échange, et le traitement fiscal d’un jeton qui suit le cours d’une action varie selon les pays. Vérifiez ces deux aspects avant de vous lancer. Je suis cela de près, car cela rapproche discrètement les deux univers de mon public : les actions et les cryptos. Détiendriez-vous une action tokenisée, ou préférez-vous posséder la véritable action sur un compte-titres ? À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BNB $BTC #BStocks #TokenizedStocks #RWA
Depuis juin, vous pouvez négocier des actions américaines tokenisées sur Binance. Elles s’appellent bStocks. Voici une explication rapide et honnête, car on me pose des questions à leur sujet chaque semaine.

Ce qu’elles sont : des jetons BEP-20 sur BNB Chain, chacun adossé à 1:1 à de véritables actions détenues auprès d’un dépositaire réglementé. Nvidia, Tesla, Micron, Circle et SanDisk ont été les cinq premières. Vous pouvez en acheter une fraction pour environ 5 $, les négocier 24 heures sur 24 et même les conserver dans votre propre portefeuille.

Ce qu’elles ne sont pas : des actions. Vous ne possédez pas l’action, mais un jeton qui en suit le cours. Aucun droit de vote. Les dividendes et les divisions d’actions sont pris en compte sous forme d’ajustements du jeton, et non de versements en espèces sur un compte de courtage.

Ce qui est intéressant : une action négociée 24 heures sur 24 réagit aux nouvelles un samedi soir. C’est un avantage si vous voulez réagir, et un risque si vous espériez dormir tranquillement tout le week-end.

Les points de vigilance : la disponibilité dépend de votre pays et des règles de la plateforme d’échange, et le traitement fiscal d’un jeton qui suit le cours d’une action varie selon les pays. Vérifiez ces deux aspects avant de vous lancer.

Je suis cela de près, car cela rapproche discrètement les deux univers de mon public : les actions et les cryptos.

Détiendriez-vous une action tokenisée, ou préférez-vous posséder la véritable action sur un compte-titres ?

À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BNB $BTC #BStocks #TokenizedStocks #RWA
Tous les six mois, S&P publie un bilan appelé SPIVA. Il pose une question toute simple : combien de gestionnaires de fonds professionnels font mieux que l’indice de référence ? Derniers chiffres : Aux États-Unis, 67 % des fonds actifs investis dans les grandes capitalisations ont fait moins bien que le S&P 500 au premier semestre 2026. Sur 10 ans, ce chiffre atteint 83 %. Sur 15 ans, il est de 90 %. En Inde, 73 % des fonds investis dans les grandes capitalisations ont fait moins bien que leur indice de référence sur 10 ans. Ce sont des professionnels à temps plein, avec des équipes, des terminaux de données et un accès aux dirigeants. Neuf sur dix font moins bien qu’un fonds qui se contente d’acheter tout le marché et de ne plus y toucher. Voilà comment je procède : l’essentiel de mon portefeuille d’actions est investi dans des fonds indiciels. Une petite partie est consacrée à la sélection de titres, parce que j’aime ça et que j’accepte qu’il s’agisse d’un loisir qui a un coût. Un socle et de l’exploration. Un socle ennuyeux, une petite part consacrée à l’exploration. Les cryptos ont leur propre version de ce constat : sur un cycle complet, la plupart des portefeuilles d’altcoins font moins bien que le simple fait de conserver du Bitcoin. Vous êtes plutôt du genre à miser sur un socle et à explorer, ou à tout miser sur la sélection de titres ? À des fins éducatives uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #IndexFunds #SPIVA #Investing
Tous les six mois, S&P publie un bilan appelé SPIVA. Il pose une question toute simple : combien de gestionnaires de fonds professionnels font mieux que l’indice de référence ?

Derniers chiffres :

Aux États-Unis, 67 % des fonds actifs investis dans les grandes capitalisations ont fait moins bien que le S&P 500 au premier semestre 2026. Sur 10 ans, ce chiffre atteint 83 %. Sur 15 ans, il est de 90 %.

En Inde, 73 % des fonds investis dans les grandes capitalisations ont fait moins bien que leur indice de référence sur 10 ans.

Ce sont des professionnels à temps plein, avec des équipes, des terminaux de données et un accès aux dirigeants. Neuf sur dix font moins bien qu’un fonds qui se contente d’acheter tout le marché et de ne plus y toucher.

Voilà comment je procède : l’essentiel de mon portefeuille d’actions est investi dans des fonds indiciels. Une petite partie est consacrée à la sélection de titres, parce que j’aime ça et que j’accepte qu’il s’agisse d’un loisir qui a un coût.

Un socle et de l’exploration. Un socle ennuyeux, une petite part consacrée à l’exploration.

Les cryptos ont leur propre version de ce constat : sur un cycle complet, la plupart des portefeuilles d’altcoins font moins bien que le simple fait de conserver du Bitcoin.

Vous êtes plutôt du genre à miser sur un socle et à explorer, ou à tout miser sur la sélection de titres ?

À des fins éducatives uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #IndexFunds #SPIVA #Investing
La fréquence à laquelle vous ouvrez votre application de portefeuille en dit plus sur votre stratégie que vos rendements. Toutes les quelques minutes : vous n’investissez pas, vous regardez une machine à sous avec votre propre argent dedans. Chaque variation semble apporter une information. Mais presque aucune n’en apporte vraiment. Plusieurs fois par jour : vous avez des positions dont vous n’êtes pas sûr. Si vous l’étiez, vous n’auriez pas besoin de vérifier. Une fois par jour : ça va pour un trader actif qui tient un journal et suit une stratégie. C’est dangereux pour un investisseur à long terme, car environ la moitié des journées sont dans le rouge, et chacune peut vous pousser à prendre une mauvaise décision. Une fois par semaine : le juste milieu pour la plupart des gens. Assez souvent pour rééquilibrer, repérer une erreur et prendre connaissance des nouvelles importantes. Pas assez pour paniquer. Une fois par mois : c’est ce que reçoivent mes fonds indiciels. Ils se débrouillent très bien sans moi. Quand j’ai créé un outil de suivi pour mon propre portefeuille, la fonctionnalité que j’ai le plus utilisée n’était pas le graphique. C’était celle qui indiquait combien de fois j’avais ouvert l’application dans la journée. Le chiffre était gênant. Après ça, il a baissé. Combien de fois avez-vous vérifié aujourd’hui ? Répondez honnêtement. À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #TradingPsychology #Investing #MoneyHabits
La fréquence à laquelle vous ouvrez votre application de portefeuille en dit plus sur votre stratégie que vos rendements.

Toutes les quelques minutes : vous n’investissez pas, vous regardez une machine à sous avec votre propre argent dedans. Chaque variation semble apporter une information. Mais presque aucune n’en apporte vraiment.

Plusieurs fois par jour : vous avez des positions dont vous n’êtes pas sûr. Si vous l’étiez, vous n’auriez pas besoin de vérifier.

Une fois par jour : ça va pour un trader actif qui tient un journal et suit une stratégie. C’est dangereux pour un investisseur à long terme, car environ la moitié des journées sont dans le rouge, et chacune peut vous pousser à prendre une mauvaise décision.

Une fois par semaine : le juste milieu pour la plupart des gens. Assez souvent pour rééquilibrer, repérer une erreur et prendre connaissance des nouvelles importantes. Pas assez pour paniquer.

Une fois par mois : c’est ce que reçoivent mes fonds indiciels. Ils se débrouillent très bien sans moi.

Quand j’ai créé un outil de suivi pour mon propre portefeuille, la fonctionnalité que j’ai le plus utilisée n’était pas le graphique. C’était celle qui indiquait combien de fois j’avais ouvert l’application dans la journée. Le chiffre était gênant. Après ça, il a baissé.

Combien de fois avez-vous vérifié aujourd’hui ? Répondez honnêtement.

À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #TradingPsychology #Investing #MoneyHabits
L’IPC sera publié aujourd’hui à 18 h, heure de l’Inde (IST). Voici trois choses que je me rappelle après chaque publication sur l’inflation, car c’est pendant la première heure que l’on fait le plus d’erreurs. 1. Le premier mouvement est souvent le mauvais. La plupart des jours de publication de l’IPC, le Bitcoin dessine une mèche de 2 à 3 % dans un sens au cours des quinze premières minutes, puis passe le reste de la journée à évoluer dans l’autre sens. Les algorithmes réagissent au chiffre principal. Les humains réagissent aux détails, et il faut une heure pour les lire. 2. L’inflation sous-jacente compte davantage que l’inflation globale. L’inflation globale inclut l’essence et les produits alimentaires, dont la Fed ne peut pas maîtriser les prix avec ses taux. C’est l’inflation sous-jacente qu’elle surveille vraiment. Une inflation globale élevée avec une inflation sous-jacente modérée, ce n’est pas la même chose qu’une inflation sous-jacente élevée. 3. Une seule publication ne change pas une tendance. La Fed examine les données sur une période de trois à six mois. Une surprise modifie les probabilités pour le 28 octobre, mais ne détermine pas l’issue. Les prévisions pour aujourd’hui : 3,7 % pour l’inflation globale et 2,5 % pour l’inflation sous-jacente, toutes deux légèrement supérieures à celles d’août. Ma règle depuis 2022 : pas de nouvelle position dans l’heure qui précède ou qui suit la publication d’une donnée importante. Les écarts se creusent, la liquidité se raréfie et tout avantage que je pense avoir se perd dans le bruit. Si vous tradez ce soir, réduisez la taille de vos positions. Si vous ne le faites pas, c’est aussi une décision de trading. À votre avis, que nous réserve ce soir : une inflation élevée ou modérée ? À des fins éducatives uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #cpi #TradingPsychology #Macro
L’IPC sera publié aujourd’hui à 18 h, heure de l’Inde (IST). Voici trois choses que je me rappelle après chaque publication sur l’inflation, car c’est pendant la première heure que l’on fait le plus d’erreurs.

1. Le premier mouvement est souvent le mauvais. La plupart des jours de publication de l’IPC, le Bitcoin dessine une mèche de 2 à 3 % dans un sens au cours des quinze premières minutes, puis passe le reste de la journée à évoluer dans l’autre sens. Les algorithmes réagissent au chiffre principal. Les humains réagissent aux détails, et il faut une heure pour les lire.

2. L’inflation sous-jacente compte davantage que l’inflation globale. L’inflation globale inclut l’essence et les produits alimentaires, dont la Fed ne peut pas maîtriser les prix avec ses taux. C’est l’inflation sous-jacente qu’elle surveille vraiment. Une inflation globale élevée avec une inflation sous-jacente modérée, ce n’est pas la même chose qu’une inflation sous-jacente élevée.

3. Une seule publication ne change pas une tendance. La Fed examine les données sur une période de trois à six mois. Une surprise modifie les probabilités pour le 28 octobre, mais ne détermine pas l’issue. Les prévisions pour aujourd’hui : 3,7 % pour l’inflation globale et 2,5 % pour l’inflation sous-jacente, toutes deux légèrement supérieures à celles d’août.

Ma règle depuis 2022 : pas de nouvelle position dans l’heure qui précède ou qui suit la publication d’une donnée importante. Les écarts se creusent, la liquidité se raréfie et tout avantage que je pense avoir se perd dans le bruit.

Si vous tradez ce soir, réduisez la taille de vos positions. Si vous ne le faites pas, c’est aussi une décision de trading.

À votre avis, que nous réserve ce soir : une inflation élevée ou modérée ?

À des fins éducatives uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #cpi #TradingPsychology #Macro
Ce soir à 18 h 00 IST, les États-Unis publient les chiffres de l’inflation de septembre. Une seule carte pour comprendre les chiffres avant que les gros titres ne tombent. IPC global : attendu autour de 3,7 % sur un an, contre 3,4 % en août. IPC sous-jacent, qui exclut l’alimentation et l’énergie : attendu autour de 2,5 %, contre 2,4 %. Pourquoi c’est plus important que d’habitude : la Fed a relevé ses taux en septembre, puis le rapport sur l’emploi s’est révélé décevant. Les marchés penchent désormais pour une pause le 28 octobre. Un chiffre élevé remettrait une hausse des taux sur la table. Un chiffre modéré confirmerait la pause et laisserait une marge de manœuvre aux actifs risqués. Pourquoi 3,7 % est déjà préoccupant : le pétrole au-dessus de 100 $ et un dollar plus fort ont de nouveau fait grimper les prix des biens. L’objectif de la Fed est de 2 %. Comment je m’y prends : je ne prends pas position sur la première bougie. Pendant les 15 premières minutes après la publication de l’IPC, les algorithmes s’affrontent. Je regarde le chiffre de l’IPC sous-jacent, je vérifie l’évolution du rendement des bons du Trésor à 10 ans, puis je décide si quelque chose a changé dans ma stratégie. En général, rien n’a changé. Allez-vous suivre les chiffres à 18 h, ou les consulter plus tard ? Contenu éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #cpi #Inflation #Macro
Ce soir à 18 h 00 IST, les États-Unis publient les chiffres de l’inflation de septembre. Une seule carte pour comprendre les chiffres avant que les gros titres ne tombent.

IPC global : attendu autour de 3,7 % sur un an, contre 3,4 % en août. IPC sous-jacent, qui exclut l’alimentation et l’énergie : attendu autour de 2,5 %, contre 2,4 %.

Pourquoi c’est plus important que d’habitude : la Fed a relevé ses taux en septembre, puis le rapport sur l’emploi s’est révélé décevant. Les marchés penchent désormais pour une pause le 28 octobre. Un chiffre élevé remettrait une hausse des taux sur la table. Un chiffre modéré confirmerait la pause et laisserait une marge de manœuvre aux actifs risqués.

Pourquoi 3,7 % est déjà préoccupant : le pétrole au-dessus de 100 $ et un dollar plus fort ont de nouveau fait grimper les prix des biens. L’objectif de la Fed est de 2 %.

Comment je m’y prends : je ne prends pas position sur la première bougie. Pendant les 15 premières minutes après la publication de l’IPC, les algorithmes s’affrontent. Je regarde le chiffre de l’IPC sous-jacent, je vérifie l’évolution du rendement des bons du Trésor à 10 ans, puis je décide si quelque chose a changé dans ma stratégie. En général, rien n’a changé.

Allez-vous suivre les chiffres à 18 h, ou les consulter plus tard ?

Contenu éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #cpi #Inflation #Macro
Le trading de revanche m’a coûté plus cher que toutes mes mauvaises analyses. Voici trois signes avant-coureurs que je surveille désormais chez moi : 1. La taille des positions augmente juste après une perte. Je me dis alors : « Il me suffit d’un bon trade pour revenir à l’équilibre. » L’équilibre n’est pas une stratégie. C’est une émotion à laquelle on a donné un chiffre. 2. L’unité de temps diminue. Je traduisais sur des graphiques en 4 heures. Maintenant, je suis sur des graphiques en 5 minutes, parce que je veux obtenir le résultat plus vite. Des résultats plus rapides, des pertes plus rapides. 3. La justification change. Avant la perte, il me fallait un signal. Après la perte, « le cours a beaucoup baissé » devient une raison d’acheter. Ce n’est pas une raison. C’est un souhait. Ma solution est ennuyeuse, mais elle fonctionne : après toute perte supérieure à ma limite quotidienne, je ferme l’application pendant 24 heures. Pas seulement le graphique, toute l’application. Le marché sera encore là demain. Mon capital, lui, ne le sera peut-être plus si je continue. Quelle est votre règle après une grosse perte ? Ou vous n’en avez pas encore ? À des fins éducatives uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #RevengeTrading #TradingPsychology #RiskManagement
Le trading de revanche m’a coûté plus cher que toutes mes mauvaises analyses. Voici trois signes avant-coureurs que je surveille désormais chez moi :

1. La taille des positions augmente juste après une perte. Je me dis alors : « Il me suffit d’un bon trade pour revenir à l’équilibre. » L’équilibre n’est pas une stratégie. C’est une émotion à laquelle on a donné un chiffre.

2. L’unité de temps diminue. Je traduisais sur des graphiques en 4 heures. Maintenant, je suis sur des graphiques en 5 minutes, parce que je veux obtenir le résultat plus vite. Des résultats plus rapides, des pertes plus rapides.

3. La justification change. Avant la perte, il me fallait un signal. Après la perte, « le cours a beaucoup baissé » devient une raison d’acheter. Ce n’est pas une raison. C’est un souhait.

Ma solution est ennuyeuse, mais elle fonctionne : après toute perte supérieure à ma limite quotidienne, je ferme l’application pendant 24 heures. Pas seulement le graphique, toute l’application. Le marché sera encore là demain. Mon capital, lui, ne le sera peut-être plus si je continue.

Quelle est votre règle après une grosse perte ? Ou vous n’en avez pas encore ?

À des fins éducatives uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #RevengeTrading #TradingPsychology #RiskManagement
JPMorgan, Goldman, Citi et Wells Fargo publient leurs résultats trimestriels aujourd’hui. Bank of America et Morgan Stanley suivront demain. Pourquoi quelqu’un qui ne fait que trader des cryptos devrait-il s’y intéresser ? Pour trois raisons. Premièrement : les banques sont les premières à voir ce qui se passe dans l’économie réelle. Demande de prêts, retards de paiement, défauts sur les cartes de crédit. Si les provisions pour créances douteuses augmentent fortement, le scénario d’un atterrissage en douceur s’affaiblit, et les actifs risqués, Bitcoin compris, évoluent en fonction de ce scénario. Deuxièmement : les salles de marché. Un trimestre marqué par d’importants revenus de trading signifie généralement que la volatilité était élevée et que la liquidité était bonne. Cette même liquidité qui profite aux traders de Goldman est celle qui fait bouger les cryptos. Troisièmement : la Fed les examine aussi. Deux semaines avant sa décision du 28 octobre, les commentaires des banques sur les tensions liées au crédit constituent l’un des indicateurs les plus clairs dont elle dispose, surtout avec le rendement des bons du Trésor à 10 ans au-dessus de 5 %. Ce que je ne ferai pas : trader en fonction du chiffre annoncé. Ce que je ferai : lire les propos des PDG sur les consommateurs et le crédit, et en tenir compte au cours des deux prochaines semaines. Demain, l’IPC sera publié à 18 h 00 IST. Ensemble, ces deux journées donneront le ton jusqu’à la réunion de la Fed. Suivez-vous les résultats des entreprises cotées, ou votre seul écran est-il consacré aux cryptos ? À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #BankEarnings #Macro #Crypto
JPMorgan, Goldman, Citi et Wells Fargo publient leurs résultats trimestriels aujourd’hui. Bank of America et Morgan Stanley suivront demain. Pourquoi quelqu’un qui ne fait que trader des cryptos devrait-il s’y intéresser ?

Pour trois raisons.

Premièrement : les banques sont les premières à voir ce qui se passe dans l’économie réelle. Demande de prêts, retards de paiement, défauts sur les cartes de crédit. Si les provisions pour créances douteuses augmentent fortement, le scénario d’un atterrissage en douceur s’affaiblit, et les actifs risqués, Bitcoin compris, évoluent en fonction de ce scénario.

Deuxièmement : les salles de marché. Un trimestre marqué par d’importants revenus de trading signifie généralement que la volatilité était élevée et que la liquidité était bonne. Cette même liquidité qui profite aux traders de Goldman est celle qui fait bouger les cryptos.

Troisièmement : la Fed les examine aussi. Deux semaines avant sa décision du 28 octobre, les commentaires des banques sur les tensions liées au crédit constituent l’un des indicateurs les plus clairs dont elle dispose, surtout avec le rendement des bons du Trésor à 10 ans au-dessus de 5 %.

Ce que je ne ferai pas : trader en fonction du chiffre annoncé. Ce que je ferai : lire les propos des PDG sur les consommateurs et le crédit, et en tenir compte au cours des deux prochaines semaines.

Demain, l’IPC sera publié à 18 h 00 IST. Ensemble, ces deux journées donneront le ton jusqu’à la réunion de la Fed.

Suivez-vous les résultats des entreprises cotées, ou votre seul écran est-il consacré aux cryptos ?

À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #BankEarnings #Macro #Crypto
La saison des résultats bancaires commence aujourd’hui. Avant les gros titres, voici comment j’analyse n’importe quel rapport de résultats en cinq points, qu’il s’agisse d’une banque ou non. 1. Le chiffre d’affaires par rapport à l’an dernier, pas au trimestre précédent. Une croissance qui n’apparaît que d’un trimestre à l’autre est généralement saisonnière. 2. Les bénéfices par rapport aux attentes, et pourquoi. Dépasser les prévisions grâce à un gain exceptionnel, ce n’est pas la même chose que les dépasser parce que les clients ont payé davantage. 3. Les prévisions. Ce que l’entreprise annonce pour le prochain trimestre fait davantage bouger l’action que ce qu’elle dit du trimestre écoulé. 4. Pour les banques en particulier : les provisions. L’argent mis de côté pour couvrir les prêts qui risquent de ne pas être remboursés est le premier indicateur fiable de l’état réel de l’économie. 5. La réaction de l’action à la clôture, pas pendant les cinq premières minutes. Le premier mouvement vient des algorithmes. À la clôture, ce sont les humains qui réagissent avec toutes les informations en main. Cinq points, dix minutes, et vous en savez plus que ce que dit le gros titre. Ça marche pour Reliance comme pour JPMorgan, et la même logique s’applique à tout projet crypto qui publie des chiffres trimestriels. Vous lisez le rapport ou seulement le gros titre ? Soyez honnête. À des fins éducatives uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. $BTC #Earnings #StockMarket #Investing
La saison des résultats bancaires commence aujourd’hui. Avant les gros titres, voici comment j’analyse n’importe quel rapport de résultats en cinq points, qu’il s’agisse d’une banque ou non.

1. Le chiffre d’affaires par rapport à l’an dernier, pas au trimestre précédent. Une croissance qui n’apparaît que d’un trimestre à l’autre est généralement saisonnière.
2. Les bénéfices par rapport aux attentes, et pourquoi. Dépasser les prévisions grâce à un gain exceptionnel, ce n’est pas la même chose que les dépasser parce que les clients ont payé davantage.
3. Les prévisions. Ce que l’entreprise annonce pour le prochain trimestre fait davantage bouger l’action que ce qu’elle dit du trimestre écoulé.
4. Pour les banques en particulier : les provisions. L’argent mis de côté pour couvrir les prêts qui risquent de ne pas être remboursés est le premier indicateur fiable de l’état réel de l’économie.
5. La réaction de l’action à la clôture, pas pendant les cinq premières minutes. Le premier mouvement vient des algorithmes. À la clôture, ce sont les humains qui réagissent avec toutes les informations en main.

Cinq points, dix minutes, et vous en savez plus que ce que dit le gros titre. Ça marche pour Reliance comme pour JPMorgan, et la même logique s’applique à tout projet crypto qui publie des chiffres trimestriels.

Vous lisez le rapport ou seulement le gros titre ? Soyez honnête.

À des fins éducatives uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

$BTC #Earnings #StockMarket #Investing
Les petits chiffres qui grignotent discrètement les portefeuilles. Des frais de trading de 0,1 %, ça semble dérisoire. Faites trois allers-retours par semaine et cela représente 0,6 % par semaine, soit environ 31 % par an sur votre capital engagé. Une retenue à la source de 1 % (TDS) sur chaque vente de crypto en Inde. Ce n’est pas un impôt supplémentaire : vous pouvez la récupérer, mais elle immobilise votre capital jusqu’à votre déclaration. Les taux de financement sur les contrats à terme. Un taux de 0,01 % toutes les 8 heures représente environ 11 % par an pour conserver une position longue avec effet de levier. Ça s’accumule pendant que vous dormez. Le spread sur les cryptos peu liquides. 2 % à l’achat, 2 % à la vente, avant même que le cours ne bouge. Aucun de ces frais n’apparaît comme une perte sur votre relevé PnL. Mais ils se retrouvent tous dans votre compte un an plus tard. Avez-vous déjà calculé le total de vos frais sur une année entière ? Essayez une fois. Ça change les habitudes. Abonnez-vous pour recevoir chaque jour des publications comme celle-ci. #TradingFees #HiddenCosts #PersonalFinance $BTC
Les petits chiffres qui grignotent discrètement les portefeuilles.

Des frais de trading de 0,1 %, ça semble dérisoire. Faites trois allers-retours par semaine et cela représente 0,6 % par semaine, soit environ 31 % par an sur votre capital engagé.

Une retenue à la source de 1 % (TDS) sur chaque vente de crypto en Inde. Ce n’est pas un impôt supplémentaire : vous pouvez la récupérer, mais elle immobilise votre capital jusqu’à votre déclaration.

Les taux de financement sur les contrats à terme. Un taux de 0,01 % toutes les 8 heures représente environ 11 % par an pour conserver une position longue avec effet de levier. Ça s’accumule pendant que vous dormez.

Le spread sur les cryptos peu liquides. 2 % à l’achat, 2 % à la vente, avant même que le cours ne bouge.

Aucun de ces frais n’apparaît comme une perte sur votre relevé PnL. Mais ils se retrouvent tous dans votre compte un an plus tard.

Avez-vous déjà calculé le total de vos frais sur une année entière ? Essayez une fois. Ça change les habitudes.

Abonnez-vous pour recevoir chaque jour des publications comme celle-ci.

#TradingFees #HiddenCosts #PersonalFinance $BTC
L’entreprise de Michael Saylor a acheté pour 138 millions de dollars supplémentaires de $BTC la semaine dernière, son plus gros achat en cinq mois. Strategy détient désormais environ 846 000 bitcoins, pour un coût d’acquisition proche de 64 milliards de dollars. Chaque fois que cela se produit, on me pose toujours la même question : est-ce que je devrais l’imiter ? Voici ce que les gens ne comprennent pas. Strategy achète grâce à des fonds levés sur les marchés boursier et obligataire, avec une perspective de plusieurs décennies, sans loyer à payer ni appel de marge à craindre. Toi et moi, nous achetons avec nos économies, un emploi, une famille et une vie rythmée par des factures mensuelles. Même actif, risques complètement différents. Il est facile d’acheter le même actif. Mais adopter le même horizon temporel et le même bilan, c’est autre chose. Possède du Bitcoin si tu y crois. Mais investis à ta mesure, pas à la sienne. Penses-tu que les achats des entreprises comme celui-ci changent le cycle, ou est-ce juste du bruit ? À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier. #Saylor #Bitcoin #Strategy $BTC
L’entreprise de Michael Saylor a acheté pour 138 millions de dollars supplémentaires de $BTC la semaine dernière, son plus gros achat en cinq mois. Strategy détient désormais environ 846 000 bitcoins, pour un coût d’acquisition proche de 64 milliards de dollars.

Chaque fois que cela se produit, on me pose toujours la même question : est-ce que je devrais l’imiter ?

Voici ce que les gens ne comprennent pas. Strategy achète grâce à des fonds levés sur les marchés boursier et obligataire, avec une perspective de plusieurs décennies, sans loyer à payer ni appel de marge à craindre. Toi et moi, nous achetons avec nos économies, un emploi, une famille et une vie rythmée par des factures mensuelles.

Même actif, risques complètement différents.

Il est facile d’acheter le même actif. Mais adopter le même horizon temporel et le même bilan, c’est autre chose.

Possède du Bitcoin si tu y crois. Mais investis à ta mesure, pas à la sienne.

Penses-tu que les achats des entreprises comme celui-ci changent le cycle, ou est-ce juste du bruit ?

À titre éducatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil financier.

#Saylor #Bitcoin #Strategy $BTC
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme