omniston

Chaque grand écosystème DeFi a besoin d’un moteur de liquidité

Une blockchain peut effectuer des transactions rapides.

Elle peut proposer des frais réduits.

Elle peut attirer des développeurs et de nouveaux utilisateurs.

Mais sans liquidité efficace, même l’écosystème le plus solide a du mal à libérer tout son potentiel.

La liquidité est ce qui transforme une blockchain, d’un simple réseau, en une économie.

Alors que l’écosystème TON continue de croître, le nombre de tokens, de protocoles et d’opportunités de trading augmente également. Si cette croissance est enthousiasmante, elle introduit aussi un défi familier : la liquidité devient plus dispersée, ce qui rend l’exécution des transactions de plus en plus cruciale.

C’est là qu’Omniston apporte une perspective différente.

Plutôt que de se concentrer uniquement sur la création d’un nouvel endroit pour trader, Omniston est conçu pour agréger la liquidité provenant des sources prises en charge et aider les applications à y accéder via une couche d’exécution unifiée.

En termes simples, il s’agit d’aider les utilisateurs à obtenir une exécution efficace sans qu’ils aient à chercher eux-mêmes dans plusieurs plateformes de liquidité.

Pour l’écosystème $STON, cela représente une évolution importante.
La conversation ne porte plus seulement sur la facilitation des swaps : elle porte aussi sur l’amélioration de la manière dont ces swaps sont réalisés. Un meilleur routage, un accès plus intelligent à la liquidité et une infrastructure développeur renforcée contribuent tous à une expérience DeFi plus fluide.

À mesure que davantage d’applications sont construites sur TON, des infrastructures comme Omniston pourraient jouer un rôle de plus en plus important dans la connexion de la liquidité et la réduction des frictions dans l’écosystème.

Les écosystèmes DeFi les plus solides ne se définissent pas uniquement par la quantité de liquidité qu’ils possèdent.

Ils se définissent aussi par la manière dont cette liquidité peut être accédée efficacement.

💬 Alors que TON continue de s’étendre, quel impact pensez-vous aura le plus grand effet sur l’expérience utilisateur : une liquidité plus profonde, une exécution plus intelligente, ou une meilleure infrastructure développeur ?
#ston #TON #Omniston

🚨 Pourquoi les HTLC + RFQ pourraient changer les swaps cross chain

Les transferts entre chaînes ont considérablement progressé au cours des dernières années, mais ils font toujours face à des défis familiers.

Les actifs tokenisés, les délais de règlement, les variations de prix pendant l’exécution et la sécurité des ponts ont tous influencé la façon dont les utilisateurs envisagent le déplacement de liquidités entre blockchains.

C’est pourquoi une nouvelle approche attire l’attention.

Au lieu de s’appuyer uniquement sur des ponts traditionnels, une infrastructure cross chain moderne commence à combiner la RFQ et la HTLC dans un seul flux de travail.

Voici pourquoi c’est important.

🔹 La RFQ (Request for Quote) permet aux fournisseurs de liquidité professionnels de rivaliser et de proposer une offre ferme avant qu’une transaction ne soit exécutée. Cela contribue à améliorer la tarification et à donner aux utilisateurs davantage de certitude sur le résultat attendu.

🔹 La HTLC (Hashed Timelock Contracts) agit comme couche de règlement. Elle utilise des conditions cryptographiques et des limites de temps pour que soit les deux parties du swap aboutissent correctement, soit les actifs puissent être remboursés conformément aux règles du protocole.

Pris individuellement, les deux modèles présentent des forces.

Ensemble, ils créent un cadre plus efficace pour l’exécution cross chain.

💡 C’est l’approche en cours de développement avec Omniston au sein de l’écosystème $STON. En combinant la découverte d’offres compétitives avec un règlement basé sur des HTLC, l’objectif est de permettre des échanges d’actifs natifs sans dépendre de tokens tokenisés, tout en améliorant l’efficacité d’exécution et en réduisant le risque de contrepartie.

À mesure que l’activité cross chain continue de croître, la discussion évolue au-delà du simple fait de déplacer des actifs entre réseaux. L’accent se déplace de plus en plus vers la manière dont ces actifs sont échangés de façon sécurisée, efficace et avec davantage de confiance.

La prochaine évolution de la DeFi ne sera peut-être pas un autre pont.

Cela pourrait être une infrastructure plus intelligente qui repense dès la base la façon dont les swaps cross chain sont exécutés.

💬 Feriez-vous confiance à un pont traditionnel pour de gros transferts, ou pensez-vous que le règlement basé sur les HTLC représente l’avenir des swaps cross chain ?

#ston #Omniston #GRAM

Et si l’échange le plus rapide n’était pas réellement le meilleur échange ?

Quand la plupart des traders échangent des tokens, ils évaluent l’expérience sur une seule chose : la vitesse.

Si la transaction est confirmée en quelques secondes, elle donne l’impression d’être une réussite.
Mais la vitesse n’est qu’une partie du puzzle.

Un swap peut être incroyablement rapide tout en étant exécuté à un prix moins compétitif s’il n’accède pas à la liquidité la plus adaptée. De la même manière, une exécution légèrement plus longue qui évalue intelligemment plusieurs sources de liquidité peut offrir un résultat global meilleur.

À mesure que les écosystèmes DeFi continuent de s’étendre, cette distinction devient de plus en plus importante.

Plus de protocoles signifie plus de liquidité.

Plus de liquidité signifie plus de fragmentation.

Et plus de fragmentation signifie que trouver la meilleure exécution devient un défi technique plutôt qu’une simple transaction.

C’est pourquoi la conversation évolue progressivement de « Quelle est la vitesse de mon swap ? » vers « Quelle a été la qualité de l’exécution de mon swap ? »

C’est là que des projets comme Omniston deviennent intéressants.

Au lieu de traiter chaque swap comme un chemin direct entre deux actifs, Omniston est conçu pour agréger des sources de liquidité prises en charge et identifier une route d’exécution efficace. L’objectif n’est pas seulement d’exécuter une transaction rapidement : il s’agit d’aider à garantir que les utilisateurs obtiennent une exécution compétitive sans avoir à comparer manuellement différentes options de liquidité.

Pour l’écosystème $STON, cela représente bien plus qu’une simple fonctionnalité. Cela reflète une vision plus large : une infrastructure qui fonctionne discrètement en arrière-plan, permettant aux utilisateurs de se concentrer sur le résultat plutôt que sur la complexité qui se cache derrière.

Alors que TON continue de croître, une exécution efficace pourrait devenir l’un des facteurs déterminants qui distingue les bonnes expériences DeFi des grandes.

💬 Si vous deviez n’en choisir qu’un, qu’est-ce qui compte le plus pour vous lors d’un échange d’actifs : la confirmation la plus rapide, le meilleur prix d’exécution, ou le coût global le plus bas ?

#ston #bitcoin #Omniston

Que se passe-t-il quand on retire des ponts des échanges cross chain ?

Omniston (la couche d’orchestration des swaps de STON.fi) vient d’ajouter une prise en charge native du cross chain
$GRAM TRON, et de grands réseaux EVM comme Ethereum, Base et Arbitrum peuvent désormais échanger directement entre eux, sans pont séparé ni actifs « wrapped » au milieu.

Voici le mécanisme, tel que je le comprends pour l’instant : votre swap est mis en correspondance avec des resolveurs indépendants fournissant l’actif de destination, et les deux étapes sont réglées via des escrows de contrats intelligents liés, de sorte que ce soit tout ou rien, jamais un remplissage partiel qui se retrouve bloqué au milieu du transfert. Les temps de swap rapportés se situent autour de 15 à 40 secondes, ce qui serait un bond notable par rapport aux délais d’attente typiques des ponts si cela tient face à un volume réel.

Je ne l’ai pas encore testé moi-même, mais les contrats d’escrow ont passé un audit sans problème critique, bien que les audits et l’utilisation réelle à grande échelle soient deux tests différents. Je prévois d’essayer bientôt un petit swap et de partager des chiffres concrets de vitesse/frais plutôt que de me limiter à l’annonce.

Quelqu’un ici a-t-il déjà testé le cross chain d’Omniston ? Curieux de savoir comment cela a tenu pour vous.

➡️ explorez ici : https://ston.fi/

#Toncoin #Stonfiers #Omniston

🔍 La liquidité est-elle le véritable produit dans DeFi ? Voici pourquoi Omniston compte

Dans la DeFi, il est facile de se concentrer sur ce que les utilisateurs voient : les portefeuilles, les DEX, les graphiques et les prix des tokens. Mais derrière chaque échange réussi, il y a quelque chose de bien plus important : la liquidité.

Sans liquidité, même la plateforme de trading la mieux conçue devient inefficace. Le défi d’aujourd’hui n’est pas que la liquidité soit rare : c’est qu’elle est de plus en plus fragmentée entre différents pools, protocoles et acteurs du marché.

Alors que l’écosystème TON continue de s’étendre, ce défi devient encore plus pertinent. Plus d’utilisateurs et plus d’applications signifient naturellement plus d’endroits où la liquidité peut exister. Si c’est un signe de croissance de l’écosystème, cela rend aussi l’exécution des transactions plus complexe.

C’est là qu’Omniston intervient.

Plutôt que de créer une autre destination pour les traders, Omniston est conçu comme une couche d’agrégation de liquidité, aidant les applications à accéder à la liquidité disponible de manière plus intelligente. Au lieu de dépendre d’une source unique, il peut évaluer les fournisseurs de liquidité pris en charge et déterminer un parcours d’exécution efficace pour un échange.
Pourquoi est-ce important ?

Parce que la plupart des utilisateurs se soucient peu de l’origine de la liquidité : ils se préoccupent du résultat. Ils veulent un prix compétitif, une exécution fiable et une expérience fluide. Si l’infrastructure sous-jacente peut améliorer discrètement ces résultats, tout le monde y gagne.

C’est ce qui rend Omniston particulièrement intéressant dans l’écosystème $STON. C’est un rappel que la prochaine étape de l’innovation en DeFi ne sera peut-être pas seulement d’ajouter davantage d’interfaces : il s’agira plutôt de rendre l’infrastructure sous ces interfaces plus intelligente.

À mesure que TON continue de mûrir, un accès efficace à la liquidité pourrait devenir aussi important que la liquidité elle-même.

💬 Si vous pouviez améliorer une partie de l’expérience de trading en DeFi, laquelle serait-ce : une baisse du slippage, une exécution plus rapide ou un routage de liquidité plus intelligent ?

#ston #Omniston #GRVT

🚀 $STON évolue discrètement au-delà des swaps

Quand les gens entendent $STON, la première chose qui vient souvent à l’esprit, c’est le trading décentralisé sur TON. Mais l’écosystème s’étend bien au-delà de ce cas d’usage familier.

L’une des avancées les plus intéressantes, c’est Omniston — un protocole d’agrégation de liquidité conçu pour aider les applications à découvrir et accéder à la liquidité plus efficacement. Au lieu de s’appuyer sur une seule source de liquidité, Omniston est conçu pour collecter des cotations auprès de fournisseurs pris en charge et déterminer un chemin d’exécution efficient pour les swaps.

Pourquoi est-ce important ?

À mesure que l’écosystème TON se développe, la liquidité devient naturellement plus distribuée. Bien que plus de liquidité soit généralement une bonne chose, cela rend aussi plus difficile la recherche de la meilleure exécution. Les utilisateurs ne veulent pas comparer plusieurs pools ni réfléchir au routage : ils veulent simplement des swaps fiables à des prix compétitifs.

C’est là que l’infrastructure compte.

Plutôt que de construire une nouvelle interface de trading, Omniston se concentre sur l’amélioration de ce qui se passe en coulisses. Les développeurs obtiennent l’accès à une couche de liquidité unifiée, tandis que les utilisateurs profitent d’une expérience de swap plus fluide, sans avoir besoin de comprendre le processus de routage sous-jacent.

Cela s’inscrit dans une tendance plus large de la DeFi : les protocoles se disputent de plus en plus la qualité d’exécution, plutôt que la simple taille de liquidité.

Pour $STON, cette évolution mérite d’être suivie. À mesure que l’infrastructure devient une part plus importante de l’écosystème, les projets qui simplifient l’accès à la liquidité pourraient jouer un rôle de plus en plus important dans la croissance continue de TON.

💬 Selon vous, l’agrégation de liquidité deviendra-t-elle une couche centrale de l’infrastructure DeFi, ou les DEX individuels resteront-ils la destination principale des traders ?

#ston #Omniston #TON

Relier des actifs ne représente que la moitié du parcours

La technologie inter-chaînes a rendu le transfert d’actifs entre blockchains plus simple que jamais. Mais il y a quelque chose qu’on oublie souvent :

Un pont qui fonctionne ne garantit pas toujours la meilleure transaction.

Une fois que les actifs ont atteint leur destination, les utilisateurs se posent encore des questions comme :

🔹 Quel DEX propose le meilleur prix ?
🔹 Où se trouve la liquidité la plus profonde ?
🔹 Comment minimiser le slippage ?
🔹 Existe-t-il un itinéraire d’exécution plus efficace ?

C’est pourquoi la discussion évolue : on s’éloigne des seuls ponts pour se tourner vers l’infrastructure d’exécution.

Les protocoles d’agrégation de liquidité cherchent à simplifier ce processus en identifiant et en routant les transactions via les sources de liquidité disponibles, réduisant ainsi le besoin pour les utilisateurs de comparer manuellement plusieurs plateformes.

Au sein de l’écosystème TON, Omniston par STON.fi illustre cette tendance plus large, en mettant l’accent sur l’amélioration de l’accès à la liquidité et sur la manière dont les échanges sont exécutés.

À mesure que la DeFi devient de plus en plus multi-chaînes, la question évolue :

Ce n’est plus seulement « Les actifs peuvent-ils circuler entre blockchains ? »

C’est plutôt « Les utilisateurs peuvent-ils accéder à la meilleure exécution une fois sur place ? »

Les écosystèmes DeFi les plus solides à l’avenir ne seront peut-être pas ceux qui comptent le plus de ponts, mais ceux dotés de l’infrastructure d’exécution la plus intelligente.

💬 Qu’est-ce qui comptera le plus au cours des prochaines années : des ponts plus rapides, une liquidité plus profonde ou une exécution des transactions plus intelligente ? Partagez vos idées ci-dessous !
#GRAM #Omniston

La liquidité est-elle vraiment le plus gros goulot d’étranglement de la DeFi ?

Alors que la DeFi s’est étendue à travers Ethereum, Solana, TON, Base, Arbitrum et de nombreux autres écosystèmes, un défi est devenu plus perceptible : la fragmentation de la liquidité.

Ce n’est pas que la DeFi manque de liquidité — loin de là. Le vrai problème, c’est que la liquidité est répartie entre d’innombrables échanges décentralisés, blockchains et pools de liquidité. Pour les traders, cela peut signifier des prix différents pour le même actif, un slippage plus élevé et la contrainte de comparer plusieurs plateformes avant d’exécuter un swap.

C’est ici qu’intervient l’agrégation de liquidité.

Plutôt que de forcer les utilisateurs à chercher eux-mêmes le meilleur itinéraire, les protocoles d’agrégation sont conçus pour découvrir et combiner la liquidité disponible, dans le but de fournir une exécution de transaction plus efficace. Le concept n’est pas nouveau, mais son rôle devient de plus en plus important à mesure que la DeFi évolue vers un écosystème véritablement multi-chaînes.

Au sein de l’écosystème TON, STONFI contribue à cette évolution via Omniston, un protocole d’agrégation de liquidité axé sur l’amélioration de la manière dont les swaps sont exécutés en accédant à la liquidité disponible plus efficacement. Bien que différents protocoles adoptent des approches architecturales différentes, la tendance générale est claire : une meilleure exécution devient aussi importante que la liquidité elle-même.

Avec l’émergence de davantage de chaînes et d’applications décentralisées, l’avenir du trading pourrait dépendre moins de l’endroit où se trouve la liquidité, et davantage de la façon dont les utilisateurs peuvent y accéder efficacement.

La question n’est plus, « Quel DEX a le plus de liquidité ? »

Elle devient, « Quelle infrastructure peut relier les utilisateurs à la meilleure liquidité disponible avec le moins de friction ? »

💬 Selon vous, quel est le plus grand obstacle au trading DeFi fluide aujourd’hui : la liquidité fragmentée, la complexité inter-chaînes, ou autre chose ? Discutons-en ci-dessous.

#ston #GRAM #OMNISTON

Un swap ne se résume pas à échanger simplement le Token A contre le Token B.
La qualité de ce swap dépend de la manière dont la liquidité est fournie.
STON.fi Omniston est conçu pour agréger la liquidité à travers l’écosystème TON, aidant les utilisateurs à accéder à une exécution efficace sans devoir rechercher manuellement le meilleur itinéraire.
À mesure que la liquidité se fragmente davantage, une agrégation intelligente devient un avantage concurrentiel.
Meilleur routage. Meilleure exécution. Une meilleure expérience DeFi.

#STONfi #TON #Omniston #DeFi

Cross-chain infrastructure is evolving beyond bridges it's becoming invisible.

The launch of TRON cross-chain swaps on STON.fi marks another significant step towards a truly interconnected DeFi ecosystem, bringing one of the world's largest stablecoin networks directly into the TON economy.

By integrating TRON alongside Ethereum, Base, BNB Chain, Avalanche, Arbitrum, Polygon and Robinhood Chain, STON.fi continues to simplify cross-chain asset movement through a single self-custodial interface eliminating unnecessary complexity for users.@ston_fi

Powered by Omniston, STON.fi's proprietary execution layer, every transaction is coordinated from route optimisation and price discovery through to settlement. Users receive transparent execution with the exact output displayed before confirmation, while most swaps are completed within 15–40 seconds.

Supported stablecoin routes include:
• USDT on TON and TRON
• USDT and USDC on Ethereum, Base, BNB Chain and Avalanche
• USDT0 and USDC on Arbitrum
• PUSD and USDC on Polygon
• USDG on Robinhood Chain

The initial rollout includes a temporary $1,000 per transaction limit as the integration scales.

As liquidity becomes increasingly distributed across multiple blockchain ecosystems, the competitive advantage will belong to infrastructure that enables seamless capital mobility without compromising security, transparency or user control.

The future of DeFi is not defined by the number of supported chains it is defined by making those chains invisible to the end user. STON.fi is continuing to build towards that future, where value moves freely, efficiently and securely across the broader digital asset ecosystem.

#STONfi #TON #TRON #CrossChain #DeFi #Web3 #Stablecoins #BlockchainInfrastructure #Omniston #OnChainFinance

Que signifie réellement, pour un apporteur de liquidité, le fait qu’un protocole se qualifie de « couche d’agrégation » plutôt que d’être simplement un autre pool ?

Omniston, construit par STON.fi, se positionne précisément autour de cette distinction. Au lieu de demander aux apporteurs de liquidité de choisir un seul pool et d’y rester, l’objectif est d’acheminer et d’agréger la liquidité provenant de plusieurs sources sur TON. Ainsi, le capital qui s’intègre via Omniston a une meilleure chance de servir davantage du volume total de swaps sur la chaîne, plutôt que de se limiter à ce qui transite uniquement par un pool isolé.

Cette façon de le présenter devient encore plus importante si on la compare au fonctionnement de la plupart des DEX à pool unique. Un fournisseur bloqué dans un seul pool ne gagne que sur les trades qui passent spécifiquement par ce pool. Un modèle axé sur l’agrégation change la manière dont les maths déterminent où la liquidité est réellement utilisée.

À comprendre avant de supposer que toutes les stratégies de liquidité sur TON fonctionnent de la même façon.

Ston.fi : https://ston.fi/
Omniston : https://omniston.ston.fi/

@STONfi DEX @Ton Network $GRAM
#TON #defi #Omniston

L’argent circule là où se trouve la liquidité.

C’est pourquoi l’adhésion de @TRON DAO au flux inter-chaînes de STON.fi constitue une étape majeure.

TRON est devenu l’un des plus grands réseaux pour l’activité des stablecoins, avec des milliards de dollars en USDT en circulation dans son écosystème. En reliant cette liquidité à TON et aux principaux réseaux EVM grâce à Omniston, déplacer des capitaux entre écosystèmes devient bien plus fluide.

Au lieu de compter sur des ponts, plusieurs portefeuilles ou de passer d’une interface à l’autre, les utilisateurs peuvent désormais transférer des stablecoins pris en charge dans un seul parcours auto-custodial. Vous voyez le montant exact que vous recevrez avant de confirmer, et dans la plupart des cas, le transfert est effectué en 15 à 40 secondes.

Pour moi, c’est plus qu’ajouter simplement une autre blockchain.

Cela signifie que la liquidité de l’un des plus grands écosystèmes de stablecoins du crypto est désormais plus accessible sur les réseaux connectés. Que vous déplaciez USDT sur TRON, USDT sur TON, ou des stablecoins sur l’ensemble.

✓Ethereum
✓Base
✓BNB Chain
✓Avalanche
✓Arbitrum
✓Polygon
✓Robinhood Chain,
✓Tron
l’expérience devient beaucoup plus unifiée.

La meilleure infrastructure n’est pas ce que les utilisateurs remarquent : c’est ce à quoi ils n’ont pas besoin de penser.

Chaque nouvelle chaîne connectée via Omniston rend le cross-chain moins comparable à un défi technique et davantage à un simple déplacement d’argent là où vous en avez besoin.

C’est le genre d’expérience utilisateur vers laquelle Web3 évolue, et l’intégration de TRON à @STONfi DEX constitue une nouvelle avancée dans cette direction.

→ Essayez les swaps cross-chain TRON sur STONfi : app.ston.fi/swap?mode=cros…

$TRX $TON $BNB
#Tron #STONfi #Omniston #CrossChain

Les swaps inter-chaînes viennent de devenir plus intelligents : mon expérience avec STON.fi & Omniston

Si vous avez déjà transféré des actifs entre plusieurs chaînes, vous connaissez la procédure : interface de bridge → attente des confirmations → cette petite inquiétude persistante de savoir si le bridge va vraiment régler correctement de l’autre côté. Omniston de STON.fi change totalement la donne.

Qu’est-ce qu’Omniston ?

Omniston est une couche d’exécution inter-chaînes basée sur des resolveurs, développée par STON.fi Dev. Elle permet des swaps atomiques entre TON et d’autres blockchains à l’aide de contrats à verrouillage temporel et de hachage (Hashed Timelock Contracts, HTLC). Pas de vault partagé, pas de tokens “wrapped” : uniquement une logique de smart contract qui coordonne directement deux chaînes.

Imaginez une place de marché où des fournisseurs de liquidité professionnels (resolveurs) se disputent pour remplir votre swap au meilleur prix.

Guide pas à pas 🛠️

1. Préparez vos portefeuilles
Vous aurez besoin d’un portefeuille compatible TON (comme Tonkeeper) et d’un portefeuille compatible EVM (comme MetaMask).

2. Ouvrez le dApp
Allez sur app.ston.fi et passez à l’onglet Cross-chain.

3. Sélectionnez les chaînes & les tokens
Choisissez votre chaîne source et votre token, puis votre chaîne de destination et votre token. Actuellement pris en charge :

· TON : USDT
· Ethereum : USDT, USDC
· BNB Chain : USDT, USDC
· Base : USDT, USDC
· Polygon : PUSD, USDC

4. Saisissez le montant & vérifiez
Omniston vous montre le montant exact que vous recevrez avant de confirmer.

5. Confirmez & signez
Consultez le taux, le montant minimum reçu et les frais réseau. Confirmez le swap dans votre portefeuille de chaîne source.

6. C’est fait !
La plupart des swaps se règlent en 15 à 40 secondes. Les tokens apparaissent dans votre portefeuille de destination, sans bridges, sans CEX et sans transferts manuels.

Performance en conditions réelles 🚀

Règlement atomique Soit vous recevez exactement ce qui a été annoncé, soit le swap ne se termine pas et vos fonds restent en sécurité. Pas de remplissage partiel, pas de fonds “bloqués”.

Vitesse La plupart des swaps inter-chaînes se terminent en 15 à 40 secondes.

Swaps sans frais (gasless) depuis EVM Si vous faites un swap depuis une chaîne EVM, vous n’avez généralement pas besoin de détenir le token de gaz natif de la chaîne.

Passage à l’échelle STON.fi représente désormais 80–90%

#Stonfiers #Omniston #TON #CrossChain #DeFi #Crypto

Une chose qui m’a marqué en lisant à propos d’Omniston, c’est à quel point il se passe de travail en coulisses pour un simple clic.
Avant de comprendre l’agrégation, je regardais surtout le prix du token et je tapais sur « Swap. »
Maintenant, je réalise que la partie intéressante ne se limite pas au prix : il s’agit de tout ce que le protocole met en œuvre pour déterminer ce prix.
C’est un rappel que, dans la DeFi, la meilleure expérience utilisateur vient souvent du fait de masquer la complexité technique sans renoncer à la transparence.

#Stonfi #Ton #Web3 #omniston #Defi