abobka
572 Publicações
abobka
Denunciar
Bloquear Utilizador
Crypto-influencer, amazing mom, crazy head
Aberto ao trading
Detentor de U
Trader Frequente
4.9 ano(s)
2.1K+ A seguir
536 Seguidores
1.5K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
·
--
Em Alta
Ver tradução
близько $3. на стільки підсунули ціну $ETH на споті Hyperliquid, і з пулу Papertrade пішло близько $1.28 млн
Papertrade — апка на HyperEVM з плечем до 1000x. ціну угод бере з середини між найкращим бідом і аском Hyperliquid. своєї ціни в неї нема
в день запуску, 10 жовтня, один гаманець:
1. з лонгом 1000x на Papertrade купив близько 6060 ETH на споті, ціна пішла вгору на $3
2. продав близько 6590 ETH
3. заплатив близько $52000 комісій і забрав виграш з пулу
Papertrade каже, ліміти позицій на старті були завеликі, вже ріжуть
сам Hyperliquid тут лише джерело ціни: стакан працював як стакан. $HYPE
{spot}(HYPEUSDT)
за добу, до речі, +3.0%
ще ходить історія про два гаманці з ордерами на $20 млн — це поки заява анонімів з X, без підтверджень і без суми збитків
крч 1000x на чужій ціні — роздача для того, хто вміє рухати стакан
#Hyperliquid #Papertrade
близько $3. на стільки підсунули ціну $ETH на споті Hyperliquid, і з пулу Papertrade пішло близько $1.28 млн
Papertrade — апка на HyperEVM з плечем до 1000x. ціну угод бере з середини між найкращим бідом і аском Hyperliquid. своєї ціни в неї нема
в день запуску, 10 жовтня, один гаманець:
1. з лонгом 1000x на Papertrade купив близько 6060 ETH на споті, ціна пішла вгору на $3
2. продав близько 6590 ETH
3. заплатив близько $52000 комісій і забрав виграш з пулу
Papertrade каже, ліміти позицій на старті були завеликі, вже ріжуть
сам Hyperliquid тут лише джерело ціни: стакан працював як стакан. $HYPE
за добу, до речі, +3.0%
ще ходить історія про два гаманці з ордерами на $20 млн — це поки заява анонімів з X, без підтверджень і без суми збитків
крч 1000x на чужій ціні — роздача для того, хто вміє рухати стакан
#Hyperliquid #Papertrade
Papertrade — апка на HyperEVM з плечем до 1000x. ціну угод бере з середини між найкращим бідом і аском Hyperliquid. своєї ціни в неї нема
в день запуску, 10 жовтня, один гаманець:
1. з лонгом 1000x на Papertrade купив близько 6060 ETH на споті, ціна пішла вгору на $3
2. продав близько 6590 ETH
3. заплатив близько $52000 комісій і забрав виграш з пулу
Papertrade каже, ліміти позицій на старті були завеликі, вже ріжуть
сам Hyperliquid тут лише джерело ціни: стакан працював як стакан. $HYPE
за добу, до речі, +3.0%
ще ходить історія про два гаманці з ордерами на $20 млн — це поки заява анонімів з X, без підтверджень і без суми збитків
крч 1000x на чужій ціні — роздача для того, хто вміє рухати стакан
#Hyperliquid #Papertrade
1
89
·
--
Em Baixa
O FMI calculou: as ações tokenizadas são cerca de 1,5 vez mais voláteis do que as mesmas ações na bolsa. Parece uma sentença, até você ver como mediram
a bolsa foi medida durante o horário de negociação dos EUA. Os tokens, 24 horas por dia, incluindo noites e fins de semana, quando há pouca liquidez. O próprio FMI diz que parte da diferença vem justamente daí
mais dados do mesmo relatório:
- mais de 50% das negociações de tokens acontecem quando a bolsa está fechada
- cerca de 80% das negociações envolvem menos de uma ação
- Ondo e Backed (xStocks) detêm mais de 70% do mercado, e ambas são sintéticas: há exposição ao preço, mas não há propriedade da ação. São voltadas para quem vive fora dos EUA
ainda assim, na abertura, as ações tradicionais acompanham de 87% a 99% do movimento noturno dos tokens. Ou seja, o mercado noturno já dá pistas de como será a abertura do dia
o mercado noturno não é um bicho-papão, é um sinal. Só que vem com as letras miúdas sobre os ativos sintéticos
#TokenizedStocks #IMF
O FMI calculou: as ações tokenizadas são cerca de 1,5 vez mais voláteis do que as mesmas ações na bolsa. Parece uma sentença, até você ver como mediram
a bolsa foi medida durante o horário de negociação dos EUA. Os tokens, 24 horas por dia, incluindo noites e fins de semana, quando há pouca liquidez. O próprio FMI diz que parte da diferença vem justamente daí
mais dados do mesmo relatório:
- mais de 50% das negociações de tokens acontecem quando a bolsa está fechada
- cerca de 80% das negociações envolvem menos de uma ação
- Ondo e Backed (xStocks) detêm mais de 70% do mercado, e ambas são sintéticas: há exposição ao preço, mas não há propriedade da ação. São voltadas para quem vive fora dos EUA
ainda assim, na abertura, as ações tradicionais acompanham de 87% a 99% do movimento noturno dos tokens. Ou seja, o mercado noturno já dá pistas de como será a abertura do dia
o mercado noturno não é um bicho-papão, é um sinal. Só que vem com as letras miúdas sobre os ativos sintéticos
#TokenizedStocks #IMF
a bolsa foi medida durante o horário de negociação dos EUA. Os tokens, 24 horas por dia, incluindo noites e fins de semana, quando há pouca liquidez. O próprio FMI diz que parte da diferença vem justamente daí
mais dados do mesmo relatório:
- mais de 50% das negociações de tokens acontecem quando a bolsa está fechada
- cerca de 80% das negociações envolvem menos de uma ação
- Ondo e Backed (xStocks) detêm mais de 70% do mercado, e ambas são sintéticas: há exposição ao preço, mas não há propriedade da ação. São voltadas para quem vive fora dos EUA
ainda assim, na abertura, as ações tradicionais acompanham de 87% a 99% do movimento noturno dos tokens. Ou seja, o mercado noturno já dá pistas de como será a abertura do dia
o mercado noturno não é um bicho-papão, é um sinal. Só que vem com as letras miúdas sobre os ativos sintéticos
#TokenizedStocks #IMF
1
118
·
--
cerca de 18 trilhões $XRP — esse é o valor que, segundo estimativa da Veria, uma única transação poderia criar. sendo que o limite de toda a emissão é de 100 bilhões
um bug no código de pagamentos do XRPL existia desde 2015: os valores das ofertas eram somados com um contador de 64 bits, sem verificação. quando transbordava, em vez de um número enorme, saía um pequeno
o agente de IA da Veria encontrou o bug; a equipe recebeu uma recompensa de US$ 250000
O XRPL diz que não encontrou indícios de exploração nas redes públicas
mas duas coisas me chamam mais a atenção:
1. a verificação de que «XRP não é criado» usava o mesmo contador. transbordava do mesmo jeito e só via a taxa. ou seja, a verificação ficava em silêncio justamente onde deveria gritar
2. a correção no xrpld 3.4.1 foi lançada sem votação dos validadores
e o código foi publicado cerca de duas semanas depois dos binários. Justin Bons escreve isso mesmo: por duas semanas, o XRP rodou com código fechado
a correção foi rápida, tudo certo. mas código fechado numa rede de validadores — sei lá, sei lá
#XRPL #xrp
cerca de 18 trilhões $XRP — esse é o valor que, segundo estimativa da Veria, uma única transação poderia criar. sendo que o limite de toda a emissão é de 100 bilhões
um bug no código de pagamentos do XRPL existia desde 2015: os valores das ofertas eram somados com um contador de 64 bits, sem verificação. quando transbordava, em vez de um número enorme, saía um pequeno
o agente de IA da Veria encontrou o bug; a equipe recebeu uma recompensa de US$ 250000
O XRPL diz que não encontrou indícios de exploração nas redes públicas
mas duas coisas me chamam mais a atenção:
1. a verificação de que «XRP não é criado» usava o mesmo contador. transbordava do mesmo jeito e só via a taxa. ou seja, a verificação ficava em silêncio justamente onde deveria gritar
2. a correção no xrpld 3.4.1 foi lançada sem votação dos validadores
e o código foi publicado cerca de duas semanas depois dos binários. Justin Bons escreve isso mesmo: por duas semanas, o XRP rodou com código fechado
a correção foi rápida, tudo certo. mas código fechado numa rede de validadores — sei lá, sei lá
#XRPL #xrp
um bug no código de pagamentos do XRPL existia desde 2015: os valores das ofertas eram somados com um contador de 64 bits, sem verificação. quando transbordava, em vez de um número enorme, saía um pequeno
o agente de IA da Veria encontrou o bug; a equipe recebeu uma recompensa de US$ 250000
O XRPL diz que não encontrou indícios de exploração nas redes públicas
mas duas coisas me chamam mais a atenção:
1. a verificação de que «XRP não é criado» usava o mesmo contador. transbordava do mesmo jeito e só via a taxa. ou seja, a verificação ficava em silêncio justamente onde deveria gritar
2. a correção no xrpld 3.4.1 foi lançada sem votação dos validadores
e o código foi publicado cerca de duas semanas depois dos binários. Justin Bons escreve isso mesmo: por duas semanas, o XRP rodou com código fechado
a correção foi rápida, tudo certo. mas código fechado numa rede de validadores — sei lá, sei lá
#XRPL #xrp
2
356
·
--
Em Baixa
A Ledger diz que ninguém invadiu seus sistemas. Mas o revendedor sobre o qual alerta constava na própria lista de revendedores autorizados
A Ledger confirmou a presença de um implante em um dispositivo de uma vítima. Um. Não informou o modelo nem quantas pessoas foram afetadas
O que se sabe:
- Em 9 de outubro, Karpeles mostrou uma Ledger Nano X da Malásia: havia uma peça extra atrás da tela, mas a caixa parecia intacta
- Análise da Tibane Labs: microcontrolador, módulo celular e fios conectados ao cabo flexível da tela
- Pesquisadores suspeitam que o dispositivo poderia ler a frase-semente durante a configuração. Ninguém verificou isso até agora
- A própria CryptoBilis (Indonésia, Malásia, Filipinas) suspendeu a venda de todas as carteiras
US$ 86 milhões e US$ 92,9 milhões em prejuízos — estimativas da Specter e da Bitquery. A própria Ledger não confirma esses valores
Conselho da Ledger: se comprou desse revendedor, não configure o dispositivo. Se já configurou, crie uma nova frase-semente — não basta trocar o dispositivo
Uma caixa intacta não garante nada
#Ledger #HardwareWallets
A Ledger diz que ninguém invadiu seus sistemas. Mas o revendedor sobre o qual alerta constava na própria lista de revendedores autorizados
A Ledger confirmou a presença de um implante em um dispositivo de uma vítima. Um. Não informou o modelo nem quantas pessoas foram afetadas
O que se sabe:
- Em 9 de outubro, Karpeles mostrou uma Ledger Nano X da Malásia: havia uma peça extra atrás da tela, mas a caixa parecia intacta
- Análise da Tibane Labs: microcontrolador, módulo celular e fios conectados ao cabo flexível da tela
- Pesquisadores suspeitam que o dispositivo poderia ler a frase-semente durante a configuração. Ninguém verificou isso até agora
- A própria CryptoBilis (Indonésia, Malásia, Filipinas) suspendeu a venda de todas as carteiras
US$ 86 milhões e US$ 92,9 milhões em prejuízos — estimativas da Specter e da Bitquery. A própria Ledger não confirma esses valores
Conselho da Ledger: se comprou desse revendedor, não configure o dispositivo. Se já configurou, crie uma nova frase-semente — não basta trocar o dispositivo
Uma caixa intacta não garante nada
#Ledger #HardwareWallets
A Ledger confirmou a presença de um implante em um dispositivo de uma vítima. Um. Não informou o modelo nem quantas pessoas foram afetadas
O que se sabe:
- Em 9 de outubro, Karpeles mostrou uma Ledger Nano X da Malásia: havia uma peça extra atrás da tela, mas a caixa parecia intacta
- Análise da Tibane Labs: microcontrolador, módulo celular e fios conectados ao cabo flexível da tela
- Pesquisadores suspeitam que o dispositivo poderia ler a frase-semente durante a configuração. Ninguém verificou isso até agora
- A própria CryptoBilis (Indonésia, Malásia, Filipinas) suspendeu a venda de todas as carteiras
US$ 86 milhões e US$ 92,9 milhões em prejuízos — estimativas da Specter e da Bitquery. A própria Ledger não confirma esses valores
Conselho da Ledger: se comprou desse revendedor, não configure o dispositivo. Se já configurou, crie uma nova frase-semente — não basta trocar o dispositivo
Uma caixa intacta não garante nada
#Ledger #HardwareWallets
5
789
·
--
Em Alta
«Suporte» que te contacta primeiro não é suporte. O relatório da Chainalysis sobre golpes de 2025 é precisamente sobre isso
a personificação, quando um burlão se faz passar pelo suporte, por uma exchange ou por uma entidade governamental, cresceu mais de 1400% em relação a 2024. e és tu que transferes o dinheiro
o relatório voltou às notícias por causa da publicidade: a ACAMS e a Chainalysis expandiram a formação paga sobre crimes com criptomoedas, e o chamariz é «17 mil milhões de dólares em golpes em 2025»
só que 17 mil milhões de dólares é uma previsão. na blockchain, foram confirmados pelo menos 14 mil milhões, e o valor será maior se forem encontradas mais carteiras
até a fraude é vendida na sua versão mais sensacionalista
mas proteger-te da personificação é grátis: ninguém do suporte te contacta primeiro nem te pede uma transferência «para verificação»
#scam #CryptoSecurity
«Suporte» que te contacta primeiro não é suporte. O relatório da Chainalysis sobre golpes de 2025 é precisamente sobre isso
a personificação, quando um burlão se faz passar pelo suporte, por uma exchange ou por uma entidade governamental, cresceu mais de 1400% em relação a 2024. e és tu que transferes o dinheiro
o relatório voltou às notícias por causa da publicidade: a ACAMS e a Chainalysis expandiram a formação paga sobre crimes com criptomoedas, e o chamariz é «17 mil milhões de dólares em golpes em 2025»
só que 17 mil milhões de dólares é uma previsão. na blockchain, foram confirmados pelo menos 14 mil milhões, e o valor será maior se forem encontradas mais carteiras
até a fraude é vendida na sua versão mais sensacionalista
mas proteger-te da personificação é grátis: ninguém do suporte te contacta primeiro nem te pede uma transferência «para verificação»
#scam #CryptoSecurity
a personificação, quando um burlão se faz passar pelo suporte, por uma exchange ou por uma entidade governamental, cresceu mais de 1400% em relação a 2024. e és tu que transferes o dinheiro
o relatório voltou às notícias por causa da publicidade: a ACAMS e a Chainalysis expandiram a formação paga sobre crimes com criptomoedas, e o chamariz é «17 mil milhões de dólares em golpes em 2025»
só que 17 mil milhões de dólares é uma previsão. na blockchain, foram confirmados pelo menos 14 mil milhões, e o valor será maior se forem encontradas mais carteiras
até a fraude é vendida na sua versão mais sensacionalista
mas proteger-te da personificação é grátis: ninguém do suporte te contacta primeiro nem te pede uma transferência «para verificação»
#scam #CryptoSecurity
9
61
·
--
Em Alta
2024 — Emirados Árabes Unidos. 2026 — Luxemburgo. Agora, Singapura
É assim que o Standard Chartered está montando uma operação de custódia de cripto com sua própria marca. Em Singapura, o banco quer custodiar criptomoedas, stablecoins e ativos tokenizados, mas apenas para clientes institucionais e corporativos credenciados.
O roteiro, ponto a ponto:
- Emirados Árabes Unidos: licença da DFSA, começando com $BTC e ETH
- Luxemburgo: MiCA e licença EMI, um hub para a Europa
- Além disso, estão comprando o negócio de custódia da Zodia Custody; a conclusão depende dos reguladores
Em Singapura, por enquanto, só há um «plano»: sem data e sem lista de moedas.
O que eu tiro disso: os grandes bancos não querem ser clientes de empresas de custódia de cripto. Eles querem ser os custodiantes.
Para o varejo, isso não muda nada. Os fundos terão com quem conversar quando o plano virar um serviço.
#StandardChartered #Singapore
2024 — Emirados Árabes Unidos. 2026 — Luxemburgo. Agora, Singapura
É assim que o Standard Chartered está montando uma operação de custódia de cripto com sua própria marca. Em Singapura, o banco quer custodiar criptomoedas, stablecoins e ativos tokenizados, mas apenas para clientes institucionais e corporativos credenciados.
O roteiro, ponto a ponto:
- Emirados Árabes Unidos: licença da DFSA, começando com $BTC e ETH
- Luxemburgo: MiCA e licença EMI, um hub para a Europa
- Além disso, estão comprando o negócio de custódia da Zodia Custody; a conclusão depende dos reguladores
Em Singapura, por enquanto, só há um «plano»: sem data e sem lista de moedas.
O que eu tiro disso: os grandes bancos não querem ser clientes de empresas de custódia de cripto. Eles querem ser os custodiantes.
Para o varejo, isso não muda nada. Os fundos terão com quem conversar quando o plano virar um serviço.
#StandardChartered #Singapore
É assim que o Standard Chartered está montando uma operação de custódia de cripto com sua própria marca. Em Singapura, o banco quer custodiar criptomoedas, stablecoins e ativos tokenizados, mas apenas para clientes institucionais e corporativos credenciados.
O roteiro, ponto a ponto:
- Emirados Árabes Unidos: licença da DFSA, começando com $BTC e ETH
- Luxemburgo: MiCA e licença EMI, um hub para a Europa
- Além disso, estão comprando o negócio de custódia da Zodia Custody; a conclusão depende dos reguladores
Em Singapura, por enquanto, só há um «plano»: sem data e sem lista de moedas.
O que eu tiro disso: os grandes bancos não querem ser clientes de empresas de custódia de cripto. Eles querem ser os custodiantes.
Para o varejo, isso não muda nada. Os fundos terão com quem conversar quando o plano virar um serviço.
#StandardChartered #Singapore
7
42
·
--
Em Alta
O «teste bem-sucedido de pagamento com stablecoin» na Coreia foi feito sem dizer qual stablecoin. E sem dinheiro
O Gwangju Bank e a Toss fizeram uma prova de conceito: pagamento com stablecoin por QR. Os detalhes:
- ambiente separado do serviço real
- loja virtual
- sem dados de clientes nem ativos reais
- sem data de lançamento
Na prática, testaram o fluxo: aplicação do banco → Toss → QR no terminal Toss Place, para que o pagamento e a liquidação fossem concluídos no momento da transferência
A seguir vem uma segunda fase, em que já querem chegar a acordo com lojas reais
Mas a lei ainda não existe. O presidente da FSC diz que o quadro está pronto e que estão a decorrer as últimas consultas, mas ainda não decidiram quem poderá emitir uma stablecoin em won. Espera-se que o assunto seja analisado em novembro
Mostraram o botão. Por enquanto, não há com que pagar usando-o
Pagariam com uma stablecoin na caixa se o banco disponibilizasse esse botão, ou é mais simples usar o cartão?
#SouthKorea #Stablecoins
O «teste bem-sucedido de pagamento com stablecoin» na Coreia foi feito sem dizer qual stablecoin. E sem dinheiro
O Gwangju Bank e a Toss fizeram uma prova de conceito: pagamento com stablecoin por QR. Os detalhes:
- ambiente separado do serviço real
- loja virtual
- sem dados de clientes nem ativos reais
- sem data de lançamento
Na prática, testaram o fluxo: aplicação do banco → Toss → QR no terminal Toss Place, para que o pagamento e a liquidação fossem concluídos no momento da transferência
A seguir vem uma segunda fase, em que já querem chegar a acordo com lojas reais
Mas a lei ainda não existe. O presidente da FSC diz que o quadro está pronto e que estão a decorrer as últimas consultas, mas ainda não decidiram quem poderá emitir uma stablecoin em won. Espera-se que o assunto seja analisado em novembro
Mostraram o botão. Por enquanto, não há com que pagar usando-o
Pagariam com uma stablecoin na caixa se o banco disponibilizasse esse botão, ou é mais simples usar o cartão?
#SouthKorea #Stablecoins
O Gwangju Bank e a Toss fizeram uma prova de conceito: pagamento com stablecoin por QR. Os detalhes:
- ambiente separado do serviço real
- loja virtual
- sem dados de clientes nem ativos reais
- sem data de lançamento
Na prática, testaram o fluxo: aplicação do banco → Toss → QR no terminal Toss Place, para que o pagamento e a liquidação fossem concluídos no momento da transferência
A seguir vem uma segunda fase, em que já querem chegar a acordo com lojas reais
Mas a lei ainda não existe. O presidente da FSC diz que o quadro está pronto e que estão a decorrer as últimas consultas, mas ainda não decidiram quem poderá emitir uma stablecoin em won. Espera-se que o assunto seja analisado em novembro
Mostraram o botão. Por enquanto, não há com que pagar usando-o
Pagariam com uma stablecoin na caixa se o banco disponibilizasse esse botão, ou é mais simples usar o cartão?
#SouthKorea #Stablecoins
6
62
·
--
a resolução do Parlamento Europeu tem 39 pontos, e apenas dois deles falam de cripto
Em 8 de outubro, os deputados apoiaram um documento sobre a primeira estratégia anticorrupção da UE. No feed, isso soa como um alerta. O texto em si é mais tranquilo.
o que há de verdade:
- a resolução não é vinculativa: é uma posição, não uma lei
- a votação foi feita levantando as mãos, sem contagem nominal
- as criptomoedas são mencionadas ao lado de estruturas opacas de propriedade, mensageiros criptografados e IA
- a maior parte trata de conflitos de interesses, dinheiro na política, proteção de jornalistas e denunciantes e recuperação de ativos
Viu por aí «390 votos a favor»? Essa é a resolução de julho sobre ativos digitais: 390 a favor, 86 contra, 134 abstenções. Não tem relação com a de outubro.
Para as exchanges, zero novas obrigações. Mas já dá para ver para onde estão olhando: quem é o verdadeiro proprietário e onde os ativos foram parar.
#Eu #AntiCorruption
a resolução do Parlamento Europeu tem 39 pontos, e apenas dois deles falam de cripto
Em 8 de outubro, os deputados apoiaram um documento sobre a primeira estratégia anticorrupção da UE. No feed, isso soa como um alerta. O texto em si é mais tranquilo.
o que há de verdade:
- a resolução não é vinculativa: é uma posição, não uma lei
- a votação foi feita levantando as mãos, sem contagem nominal
- as criptomoedas são mencionadas ao lado de estruturas opacas de propriedade, mensageiros criptografados e IA
- a maior parte trata de conflitos de interesses, dinheiro na política, proteção de jornalistas e denunciantes e recuperação de ativos
Viu por aí «390 votos a favor»? Essa é a resolução de julho sobre ativos digitais: 390 a favor, 86 contra, 134 abstenções. Não tem relação com a de outubro.
Para as exchanges, zero novas obrigações. Mas já dá para ver para onde estão olhando: quem é o verdadeiro proprietário e onde os ativos foram parar.
#Eu #AntiCorruption
Em 8 de outubro, os deputados apoiaram um documento sobre a primeira estratégia anticorrupção da UE. No feed, isso soa como um alerta. O texto em si é mais tranquilo.
o que há de verdade:
- a resolução não é vinculativa: é uma posição, não uma lei
- a votação foi feita levantando as mãos, sem contagem nominal
- as criptomoedas são mencionadas ao lado de estruturas opacas de propriedade, mensageiros criptografados e IA
- a maior parte trata de conflitos de interesses, dinheiro na política, proteção de jornalistas e denunciantes e recuperação de ativos
Viu por aí «390 votos a favor»? Essa é a resolução de julho sobre ativos digitais: 390 a favor, 86 contra, 134 abstenções. Não tem relação com a de outubro.
Para as exchanges, zero novas obrigações. Mas já dá para ver para onde estão olhando: quem é o verdadeiro proprietário e onde os ativos foram parar.
#Eu #AntiCorruption
4
67
·
--
Em Alta
A Polkadot lançou sua stablecoin. no lançamento — US$ 2,5 milhões em USDT para cunhagem e US$ 2,5 milhões em DOT no pool
dotUSD está na mainnet desde 8 de outubro e não tem emissor. não há uma empresa que a emita, nem um banco com reservas, nem autorização de um regulador. quem manda são os holders de DOT
primeira fase: cunhagem na proporção de 1:1 com USDT, com limite. ou seja, para obter dotUSD, você deposita USDT
fica assim:
- o risco do USDT continua
- por cima, vem o risco do contrato inteligente
- e a palavra «nativa» entra no marketing
cunhar por meio de USDT não aumenta a demanda por $DOT; aqui, o DOT só está no pool de US$ 2,5 milhões. no dia do lançamento, era negociado perto de US$ 1,032
enquanto só houver USDT dentro, isso é um wrapper, não um dólar novo
#Polkadot #Stablecoin
A Polkadot lançou sua stablecoin. no lançamento — US$ 2,5 milhões em USDT para cunhagem e US$ 2,5 milhões em DOT no pool
dotUSD está na mainnet desde 8 de outubro e não tem emissor. não há uma empresa que a emita, nem um banco com reservas, nem autorização de um regulador. quem manda são os holders de DOT
primeira fase: cunhagem na proporção de 1:1 com USDT, com limite. ou seja, para obter dotUSD, você deposita USDT
fica assim:
- o risco do USDT continua
- por cima, vem o risco do contrato inteligente
- e a palavra «nativa» entra no marketing
cunhar por meio de USDT não aumenta a demanda por $DOT; aqui, o DOT só está no pool de US$ 2,5 milhões. no dia do lançamento, era negociado perto de US$ 1,032
enquanto só houver USDT dentro, isso é um wrapper, não um dólar novo
#Polkadot #Stablecoin
dotUSD está na mainnet desde 8 de outubro e não tem emissor. não há uma empresa que a emita, nem um banco com reservas, nem autorização de um regulador. quem manda são os holders de DOT
primeira fase: cunhagem na proporção de 1:1 com USDT, com limite. ou seja, para obter dotUSD, você deposita USDT
fica assim:
- o risco do USDT continua
- por cima, vem o risco do contrato inteligente
- e a palavra «nativa» entra no marketing
cunhar por meio de USDT não aumenta a demanda por $DOT; aqui, o DOT só está no pool de US$ 2,5 milhões. no dia do lançamento, era negociado perto de US$ 1,032
enquanto só houver USDT dentro, isso é um wrapper, não um dólar novo
#Polkadot #Stablecoin
4
171
·
--
Em Alta
Hashi «começou com US$ 500 milhões»? Ainda não há mainnet nem esse dinheiro por lá
Hashi — infraestrutura de BTC na $SUI
A mainnet será ativada em etapas, mais tarde em outubro
Mais de US$ 500 milhões — são compromissos de quem está começando junto com a Hashi. A CoinDesk escreve exatamente isso: commitments, não depósitos
O projeto já tem mais de 20 parceiros
como funciona:
você deposita BTC na Hashi e recebe hBTC na Sui
O próprio bitcoin não sai da rede Bitcoin, mas fica sob um multisig 2-of-2: quem assina são os validadores da Hashi e o guardian
ou seja, o hBTC na sua carteira é uma reivindicação contra quem controla esse multisig. Agora você precisa confiar não só no bitcoin
em $BTC
{spot}(BTCUSDT)
não estou por lá agora, então não tenho BTC para depositar na Hashi
quando a mainnet entrar no ar, vou ver quanto dos US$ 500 milhões realmente vai entrar e escrever aqui
#Hashi #SUİ #BTCFi
Hashi «começou com US$ 500 milhões»? Ainda não há mainnet nem esse dinheiro por lá
Hashi — infraestrutura de BTC na $SUI
A mainnet será ativada em etapas, mais tarde em outubro
Mais de US$ 500 milhões — são compromissos de quem está começando junto com a Hashi. A CoinDesk escreve exatamente isso: commitments, não depósitos
O projeto já tem mais de 20 parceiros
como funciona:
você deposita BTC na Hashi e recebe hBTC na Sui
O próprio bitcoin não sai da rede Bitcoin, mas fica sob um multisig 2-of-2: quem assina são os validadores da Hashi e o guardian
ou seja, o hBTC na sua carteira é uma reivindicação contra quem controla esse multisig. Agora você precisa confiar não só no bitcoin
em $BTC
não estou por lá agora, então não tenho BTC para depositar na Hashi
quando a mainnet entrar no ar, vou ver quanto dos US$ 500 milhões realmente vai entrar e escrever aqui
#Hashi #SUİ #BTCFi
Hashi — infraestrutura de BTC na $SUI
A mainnet será ativada em etapas, mais tarde em outubro
Mais de US$ 500 milhões — são compromissos de quem está começando junto com a Hashi. A CoinDesk escreve exatamente isso: commitments, não depósitos
O projeto já tem mais de 20 parceiros
como funciona:
você deposita BTC na Hashi e recebe hBTC na Sui
O próprio bitcoin não sai da rede Bitcoin, mas fica sob um multisig 2-of-2: quem assina são os validadores da Hashi e o guardian
ou seja, o hBTC na sua carteira é uma reivindicação contra quem controla esse multisig. Agora você precisa confiar não só no bitcoin
em $BTC
não estou por lá agora, então não tenho BTC para depositar na Hashi
quando a mainnet entrar no ar, vou ver quanto dos US$ 500 milhões realmente vai entrar e escrever aqui
#Hashi #SUİ #BTCFi
2
86
·
--
Em Baixa
na notícia sobre a Ripple e ETFs alavancados, tem tudo, menos $XRP
{future}(XRPUSDT)
segundo o WSJ, a Ripple Prime financia o fundo Tradr 2X Long SNDK, que oferece o dobro da variação diária das ações da Sandisk. o fundo paga à Ripple a taxa overnight bank funding rate mais quatro pontos, cerca de 8% ao ano
um negócio normal de prime brokerage. 593 ETFs alavancados detêm mais de US$ 256 bilhões, há bastante espaço para crescer
mas:
- a Ripple não divulgou a receita
- não foi informado quanto disso passa pelo XRP ou pelo XRP Ledger
- não dá para saber em lugar nenhum se essas operações envolvem RLUSD ou XRP
não tenho XRP, então vou ser direto: quando uma empresa cresce como um banco, isso não faz o token crescer automaticamente. são balanços diferentes
#Ripple #ETF
na notícia sobre a Ripple e ETFs alavancados, tem tudo, menos $XRP
segundo o WSJ, a Ripple Prime financia o fundo Tradr 2X Long SNDK, que oferece o dobro da variação diária das ações da Sandisk. o fundo paga à Ripple a taxa overnight bank funding rate mais quatro pontos, cerca de 8% ao ano
um negócio normal de prime brokerage. 593 ETFs alavancados detêm mais de US$ 256 bilhões, há bastante espaço para crescer
mas:
- a Ripple não divulgou a receita
- não foi informado quanto disso passa pelo XRP ou pelo XRP Ledger
- não dá para saber em lugar nenhum se essas operações envolvem RLUSD ou XRP
não tenho XRP, então vou ser direto: quando uma empresa cresce como um banco, isso não faz o token crescer automaticamente. são balanços diferentes
#Ripple #ETF
segundo o WSJ, a Ripple Prime financia o fundo Tradr 2X Long SNDK, que oferece o dobro da variação diária das ações da Sandisk. o fundo paga à Ripple a taxa overnight bank funding rate mais quatro pontos, cerca de 8% ao ano
um negócio normal de prime brokerage. 593 ETFs alavancados detêm mais de US$ 256 bilhões, há bastante espaço para crescer
mas:
- a Ripple não divulgou a receita
- não foi informado quanto disso passa pelo XRP ou pelo XRP Ledger
- não dá para saber em lugar nenhum se essas operações envolvem RLUSD ou XRP
não tenho XRP, então vou ser direto: quando uma empresa cresce como um banco, isso não faz o token crescer automaticamente. são balanços diferentes
#Ripple #ETF
3
125
·
--
Em Baixa
quantas pessoas sabem que você tem cripto? depois de Pattaya, eu consideraria isso o risco número um
em 6 de outubro, três homens armados invadiram à noite a casa de um estrangeiro
forçaram-no a abrir o cofre e transferir da carteira criptomoedas no valor de cerca de US$ 820.000
também levaram dinheiro em espécie e três Rolex
não houve prisões; dizem que as criptomoedas foram vendidas imediatamente
A Chainalysis estima que, no primeiro semestre de 2026, ataques violentos contra detentores de criptomoedas levaram mais de US$ 30 milhões. E os ataques acontecem cada vez mais em casa: invasões domiciliares representam 37%, contra 14% em 2025
uma carteira fria e uma frase-semente guardada em um lugar seguro protegem contra hackers. o cofre desta história foi aberto sob a mira de uma arma
para se proteger de alguém armado dentro de casa, a solução é outra: quanto menos pessoas souberem do seu dinheiro e do seu endereço, menores as chances de irem justamente atrás de você
#CryptoSecurity #WrenchAttack
quantas pessoas sabem que você tem cripto? depois de Pattaya, eu consideraria isso o risco número um
em 6 de outubro, três homens armados invadiram à noite a casa de um estrangeiro
forçaram-no a abrir o cofre e transferir da carteira criptomoedas no valor de cerca de US$ 820.000
também levaram dinheiro em espécie e três Rolex
não houve prisões; dizem que as criptomoedas foram vendidas imediatamente
A Chainalysis estima que, no primeiro semestre de 2026, ataques violentos contra detentores de criptomoedas levaram mais de US$ 30 milhões. E os ataques acontecem cada vez mais em casa: invasões domiciliares representam 37%, contra 14% em 2025
uma carteira fria e uma frase-semente guardada em um lugar seguro protegem contra hackers. o cofre desta história foi aberto sob a mira de uma arma
para se proteger de alguém armado dentro de casa, a solução é outra: quanto menos pessoas souberem do seu dinheiro e do seu endereço, menores as chances de irem justamente atrás de você
#CryptoSecurity #WrenchAttack
em 6 de outubro, três homens armados invadiram à noite a casa de um estrangeiro
forçaram-no a abrir o cofre e transferir da carteira criptomoedas no valor de cerca de US$ 820.000
também levaram dinheiro em espécie e três Rolex
não houve prisões; dizem que as criptomoedas foram vendidas imediatamente
A Chainalysis estima que, no primeiro semestre de 2026, ataques violentos contra detentores de criptomoedas levaram mais de US$ 30 milhões. E os ataques acontecem cada vez mais em casa: invasões domiciliares representam 37%, contra 14% em 2025
uma carteira fria e uma frase-semente guardada em um lugar seguro protegem contra hackers. o cofre desta história foi aberto sob a mira de uma arma
para se proteger de alguém armado dentro de casa, a solução é outra: quanto menos pessoas souberem do seu dinheiro e do seu endereço, menores as chances de irem justamente atrás de você
#CryptoSecurity #WrenchAttack
1
43
·
--
Em Alta
US$ 215 milhões para um computador quântico. Desse valor, US$ 2,5 milhões estão no orçamento do ano fiscal de 2026
O restante, como o próprio DOE escreve, depende de o Congresso liberar o dinheiro
Em 8 de outubro, a Casa Branca publicou uma folha informativa sobre mais de US$ 6 bilhões em iniciativas científicas, e a mídia cripto anunciou: plano quântico «em meio aos temores do setor cripto»
Eu reli. A palavra «criptografia» não aparece lá. Bitcoin, também não. Os US$ 215 milhões são o concurso DOE Quantum Genesis Q, anunciado em 17 de setembro, com inscrições até 19 de outubro
O verdadeiro documento sobre a ameaça quântica às chaves é uma ordem executiva de 22 de junho. As trocas de chaves na infraestrutura crítica dos EUA serão migradas para um padrão resistente à computação quântica até 2030; as assinaturas, até 2031
O próprio governo estabeleceu um prazo. Na ordem executiva, não há uma palavra sobre $BTC e blockchain
Nesta semana, Vitalik, Drake e Hoskinson discutiram o que a IA faz com as chaves. A parte quântica da mesma história é mais simples: quem vai estabelecer um prazo para o Bitcoin?
#quantumcomputing #bitcoin
US$ 215 milhões para um computador quântico. Desse valor, US$ 2,5 milhões estão no orçamento do ano fiscal de 2026
O restante, como o próprio DOE escreve, depende de o Congresso liberar o dinheiro
Em 8 de outubro, a Casa Branca publicou uma folha informativa sobre mais de US$ 6 bilhões em iniciativas científicas, e a mídia cripto anunciou: plano quântico «em meio aos temores do setor cripto»
Eu reli. A palavra «criptografia» não aparece lá. Bitcoin, também não. Os US$ 215 milhões são o concurso DOE Quantum Genesis Q, anunciado em 17 de setembro, com inscrições até 19 de outubro
O verdadeiro documento sobre a ameaça quântica às chaves é uma ordem executiva de 22 de junho. As trocas de chaves na infraestrutura crítica dos EUA serão migradas para um padrão resistente à computação quântica até 2030; as assinaturas, até 2031
O próprio governo estabeleceu um prazo. Na ordem executiva, não há uma palavra sobre $BTC e blockchain
Nesta semana, Vitalik, Drake e Hoskinson discutiram o que a IA faz com as chaves. A parte quântica da mesma história é mais simples: quem vai estabelecer um prazo para o Bitcoin?
#quantumcomputing #bitcoin
O restante, como o próprio DOE escreve, depende de o Congresso liberar o dinheiro
Em 8 de outubro, a Casa Branca publicou uma folha informativa sobre mais de US$ 6 bilhões em iniciativas científicas, e a mídia cripto anunciou: plano quântico «em meio aos temores do setor cripto»
Eu reli. A palavra «criptografia» não aparece lá. Bitcoin, também não. Os US$ 215 milhões são o concurso DOE Quantum Genesis Q, anunciado em 17 de setembro, com inscrições até 19 de outubro
O verdadeiro documento sobre a ameaça quântica às chaves é uma ordem executiva de 22 de junho. As trocas de chaves na infraestrutura crítica dos EUA serão migradas para um padrão resistente à computação quântica até 2030; as assinaturas, até 2031
O próprio governo estabeleceu um prazo. Na ordem executiva, não há uma palavra sobre $BTC e blockchain
Nesta semana, Vitalik, Drake e Hoskinson discutiram o que a IA faz com as chaves. A parte quântica da mesma história é mais simples: quem vai estabelecer um prazo para o Bitcoin?
#quantumcomputing #bitcoin
2
57
·
--
Em Alta
996.105 BTC saíram da carteira da MARA Miner para a Galaxy Digital e outro endereço. Segundo a Lookonchain e a Arkham, isso equivale a cerca de $81.13 milhões
A blockchain mostra a transferência. Não mostra uma venda no mercado, e ninguém apresentou provas
o que consta no próprio relatório da MARA do Q2:
- em 30 de junho, 35577 BTC
- no trimestre, venderam 2213 BTC, enquanto mineraram 2422
E, em agosto, pegaram empréstimos da Coinbase e da Two Prime, dando 18750 BTC como garantia, quase 53% desse estoque
Então, uma transferência de uma carteira dessas pode significar três coisas: venda, garantia ou movimentação relacionada a um empréstimo. A blockchain só vê que «foi de A para B»
Eles não têm vergonha de vender; eles mesmos dizem que venderão quando for vantajoso. Mas dizer que «despejaram» sem provas é especulação
eu mesmo $BTC
{future}(BTCUSDT)
agora não tenho posição, então olho para isso sem estresse
como vocês interpretam: venda ou garantia?
#MARA #bitcoin
996.105 BTC saíram da carteira da MARA Miner para a Galaxy Digital e outro endereço. Segundo a Lookonchain e a Arkham, isso equivale a cerca de $81.13 milhões
A blockchain mostra a transferência. Não mostra uma venda no mercado, e ninguém apresentou provas
o que consta no próprio relatório da MARA do Q2:
- em 30 de junho, 35577 BTC
- no trimestre, venderam 2213 BTC, enquanto mineraram 2422
E, em agosto, pegaram empréstimos da Coinbase e da Two Prime, dando 18750 BTC como garantia, quase 53% desse estoque
Então, uma transferência de uma carteira dessas pode significar três coisas: venda, garantia ou movimentação relacionada a um empréstimo. A blockchain só vê que «foi de A para B»
Eles não têm vergonha de vender; eles mesmos dizem que venderão quando for vantajoso. Mas dizer que «despejaram» sem provas é especulação
eu mesmo $BTC
agora não tenho posição, então olho para isso sem estresse
como vocês interpretam: venda ou garantia?
#MARA #bitcoin
A blockchain mostra a transferência. Não mostra uma venda no mercado, e ninguém apresentou provas
o que consta no próprio relatório da MARA do Q2:
- em 30 de junho, 35577 BTC
- no trimestre, venderam 2213 BTC, enquanto mineraram 2422
E, em agosto, pegaram empréstimos da Coinbase e da Two Prime, dando 18750 BTC como garantia, quase 53% desse estoque
Então, uma transferência de uma carteira dessas pode significar três coisas: venda, garantia ou movimentação relacionada a um empréstimo. A blockchain só vê que «foi de A para B»
Eles não têm vergonha de vender; eles mesmos dizem que venderão quando for vantajoso. Mas dizer que «despejaram» sem provas é especulação
eu mesmo $BTC
agora não tenho posição, então olho para isso sem estresse
como vocês interpretam: venda ou garantia?
#MARA #bitcoin
1
48
·
--
Em Alta
Verificado
cerca de 2.75M PYTH em março. cerca de 669662 em agosto
era quanto a Pyth DAO recomprava por mês segundo as regras antigas. por isso, agora tudo o que a DAO recebe dos produtos da Pyth vai para $PYTH
{spot}(PYTHUSDT)
. a recompra não está sendo salva por causa de um excedente, mas porque estava secando
o que realmente mudou:
- os fundos da DAO vindos dos produtos vão para a reserva de PYTH; as stablecoins são trocadas no mercado
- e a DAO vê apenas 60% da receita, não tudo
- o que é comprado não é queimado, fica na reserva. só pode ser vendido mediante uma votação separada
- limite de US$ 25000 por transação e 5% de slippage
PYTH +15.8% em 24 horas
ARR de US$ 11.5M em setembro, crescimento de 86% no trimestre, mas quem divulga esses números é o próprio projeto
resumindo, a regra é boa, mas quanto dinheiro vai ter por trás dela - sei lá
#PythNetwork
cerca de 2.75M PYTH em março. cerca de 669662 em agosto
era quanto a Pyth DAO recomprava por mês segundo as regras antigas. por isso, agora tudo o que a DAO recebe dos produtos da Pyth vai para $PYTH
. a recompra não está sendo salva por causa de um excedente, mas porque estava secando
o que realmente mudou:
- os fundos da DAO vindos dos produtos vão para a reserva de PYTH; as stablecoins são trocadas no mercado
- e a DAO vê apenas 60% da receita, não tudo
- o que é comprado não é queimado, fica na reserva. só pode ser vendido mediante uma votação separada
- limite de US$ 25000 por transação e 5% de slippage
PYTH +15.8% em 24 horas
ARR de US$ 11.5M em setembro, crescimento de 86% no trimestre, mas quem divulga esses números é o próprio projeto
resumindo, a regra é boa, mas quanto dinheiro vai ter por trás dela - sei lá
#PythNetwork
era quanto a Pyth DAO recomprava por mês segundo as regras antigas. por isso, agora tudo o que a DAO recebe dos produtos da Pyth vai para $PYTH
. a recompra não está sendo salva por causa de um excedente, mas porque estava secando
o que realmente mudou:
- os fundos da DAO vindos dos produtos vão para a reserva de PYTH; as stablecoins são trocadas no mercado
- e a DAO vê apenas 60% da receita, não tudo
- o que é comprado não é queimado, fica na reserva. só pode ser vendido mediante uma votação separada
- limite de US$ 25000 por transação e 5% de slippage
PYTH +15.8% em 24 horas
ARR de US$ 11.5M em setembro, crescimento de 86% no trimestre, mas quem divulga esses números é o próprio projeto
resumindo, a regra é boa, mas quanto dinheiro vai ter por trás dela - sei lá
#PythNetwork
1
7
191
·
--
Em Baixa
O que significa “tokens em lock-up” se podem ser transferidos para uma exchange? É disso que trata o processo contra a BitGo
Os autores — as empresas DWF Maas e Falcon Digital, ambas ligadas à DWF Labs — entraram com uma ação no Tribunal Superior de Londres e pedem US$ 141 milhões.
A história:
- A BitGo recebeu, em acordos privados, os tokens $FF
{spot}(FFUSDT)
e ESPORTS
- A condição era um lock-up de três meses e vesting
- Segundo os autores, a BitGo transferiu os tokens para exchanges cerca de dois meses antes do primeiro desbloqueio
O que acho engraçado aqui são os papéis. Normalmente, os market makers são apanhados a despejar tokens, mas aqui o market maker vai à Justiça porque despejaram tokens em cima dele)
A BitGo recusou-se a comentar, o tribunal ainda não decidiu nada, e os US$ 141 milhões são apenas o valor reclamado.
Um lock que depende de um contrato, e não do código, não é lock. gg
#BitGo #Tokenomics
O que significa “tokens em lock-up” se podem ser transferidos para uma exchange? É disso que trata o processo contra a BitGo
Os autores — as empresas DWF Maas e Falcon Digital, ambas ligadas à DWF Labs — entraram com uma ação no Tribunal Superior de Londres e pedem US$ 141 milhões.
A história:
- A BitGo recebeu, em acordos privados, os tokens $FF
e ESPORTS
- A condição era um lock-up de três meses e vesting
- Segundo os autores, a BitGo transferiu os tokens para exchanges cerca de dois meses antes do primeiro desbloqueio
O que acho engraçado aqui são os papéis. Normalmente, os market makers são apanhados a despejar tokens, mas aqui o market maker vai à Justiça porque despejaram tokens em cima dele)
A BitGo recusou-se a comentar, o tribunal ainda não decidiu nada, e os US$ 141 milhões são apenas o valor reclamado.
Um lock que depende de um contrato, e não do código, não é lock. gg
#BitGo #Tokenomics
Os autores — as empresas DWF Maas e Falcon Digital, ambas ligadas à DWF Labs — entraram com uma ação no Tribunal Superior de Londres e pedem US$ 141 milhões.
A história:
- A BitGo recebeu, em acordos privados, os tokens $FF
e ESPORTS
- A condição era um lock-up de três meses e vesting
- Segundo os autores, a BitGo transferiu os tokens para exchanges cerca de dois meses antes do primeiro desbloqueio
O que acho engraçado aqui são os papéis. Normalmente, os market makers são apanhados a despejar tokens, mas aqui o market maker vai à Justiça porque despejaram tokens em cima dele)
A BitGo recusou-se a comentar, o tribunal ainda não decidiu nada, e os US$ 141 milhões são apenas o valor reclamado.
Um lock que depende de um contrato, e não do código, não é lock. gg
#BitGo #Tokenomics
1
5
208
·
--
Em Alta
como a Netflix vai mostrar o CZ? aposto que como coadjuvante do SBF, e não como personagem principal
Em 19 de novembro, a Netflix vai lançar de uma vez os oito episódios de The Altruists. A série é sobre Sam Bankman-Fried e Caroline Ellison, mas o CZ também aparece — interpretado por Terry Chen.
No trailer, Ellison diz: "Mentir não é ruim quando é por uma boa causa". O Departamento de Justiça calcula que o SBF tirou mais de US$ 8 bilhões dos clientes da FTX.
E o próprio SBF não está quieto nesse meio-tempo:
- em 10 de setembro, apresentou uma petição à Suprema Corte; nela também consta o confisco de cerca de US$ 11.02 bilhões
- e ainda está pedindo um perdão a Trump
Ou seja, a série vai estrear enquanto o desfecho ainda está sendo escrito.
meu $BNB
{future}(BNBUSDT)
está no Simple Earn Flexible, então não sou indiferente à forma como o CZ aparece na tela. Vou assistir em 19 de novembro e comentar aqui como o retrataram. Quem não quiser perder, é só clicar em seguir.
#FTX #Netflix
como a Netflix vai mostrar o CZ? aposto que como coadjuvante do SBF, e não como personagem principal
Em 19 de novembro, a Netflix vai lançar de uma vez os oito episódios de The Altruists. A série é sobre Sam Bankman-Fried e Caroline Ellison, mas o CZ também aparece — interpretado por Terry Chen.
No trailer, Ellison diz: "Mentir não é ruim quando é por uma boa causa". O Departamento de Justiça calcula que o SBF tirou mais de US$ 8 bilhões dos clientes da FTX.
E o próprio SBF não está quieto nesse meio-tempo:
- em 10 de setembro, apresentou uma petição à Suprema Corte; nela também consta o confisco de cerca de US$ 11.02 bilhões
- e ainda está pedindo um perdão a Trump
Ou seja, a série vai estrear enquanto o desfecho ainda está sendo escrito.
meu $BNB
está no Simple Earn Flexible, então não sou indiferente à forma como o CZ aparece na tela. Vou assistir em 19 de novembro e comentar aqui como o retrataram. Quem não quiser perder, é só clicar em seguir.
#FTX #Netflix
Em 19 de novembro, a Netflix vai lançar de uma vez os oito episódios de The Altruists. A série é sobre Sam Bankman-Fried e Caroline Ellison, mas o CZ também aparece — interpretado por Terry Chen.
No trailer, Ellison diz: "Mentir não é ruim quando é por uma boa causa". O Departamento de Justiça calcula que o SBF tirou mais de US$ 8 bilhões dos clientes da FTX.
E o próprio SBF não está quieto nesse meio-tempo:
- em 10 de setembro, apresentou uma petição à Suprema Corte; nela também consta o confisco de cerca de US$ 11.02 bilhões
- e ainda está pedindo um perdão a Trump
Ou seja, a série vai estrear enquanto o desfecho ainda está sendo escrito.
meu $BNB
está no Simple Earn Flexible, então não sou indiferente à forma como o CZ aparece na tela. Vou assistir em 19 de novembro e comentar aqui como o retrataram. Quem não quiser perder, é só clicar em seguir.
#FTX #Netflix
2
31
·
--
Em Alta
ontem eu escrevi que o Vitalik recomenda não apressar a migração das carteiras. e acabei deixando passar um número do próprio texto dele, por causa do qual agora há uma discussão
Vitalik: se a IA der "50 years of math in 2 years", as chaves talvez precisem ser aumentadas até dez vezes
Hoskinson respondeu (via Coinpedia): a regra de 10x é "numerology", e o próprio Vitalik está "bag-holding" a criptografia hash. contra um ataque um pouco melhor, diz ele, bastaria aumentar as chaves em algo como um quarto
engraçado, porque em dezembro passado o próprio Hoskinson explicava: hashes são a aposta do Ethereum, grades são a aposta do Cardano. ou seja, há um saco na mão dos dois, $ETH com um, $ADA com o outro
o único caso que o AI realmente encontrou contra o esquema baseado em grades foi o ataque da Anthropic ao HAWK. ali as chaves precisam ser dobradas; os outros candidatos do NIST não foram afetados
dobradas. não dez vezes e nem em um quarto
a discussão é barulhenta, mas a prova por enquanto está com uma terceira parte
#PostQuantum #Cardano
ontem eu escrevi que o Vitalik recomenda não apressar a migração das carteiras. e acabei deixando passar um número do próprio texto dele, por causa do qual agora há uma discussão
Vitalik: se a IA der "50 years of math in 2 years", as chaves talvez precisem ser aumentadas até dez vezes
Hoskinson respondeu (via Coinpedia): a regra de 10x é "numerology", e o próprio Vitalik está "bag-holding" a criptografia hash. contra um ataque um pouco melhor, diz ele, bastaria aumentar as chaves em algo como um quarto
engraçado, porque em dezembro passado o próprio Hoskinson explicava: hashes são a aposta do Ethereum, grades são a aposta do Cardano. ou seja, há um saco na mão dos dois, $ETH com um, $ADA com o outro
o único caso que o AI realmente encontrou contra o esquema baseado em grades foi o ataque da Anthropic ao HAWK. ali as chaves precisam ser dobradas; os outros candidatos do NIST não foram afetados
dobradas. não dez vezes e nem em um quarto
a discussão é barulhenta, mas a prova por enquanto está com uma terceira parte
#PostQuantum #Cardano
Vitalik: se a IA der "50 years of math in 2 years", as chaves talvez precisem ser aumentadas até dez vezes
Hoskinson respondeu (via Coinpedia): a regra de 10x é "numerology", e o próprio Vitalik está "bag-holding" a criptografia hash. contra um ataque um pouco melhor, diz ele, bastaria aumentar as chaves em algo como um quarto
engraçado, porque em dezembro passado o próprio Hoskinson explicava: hashes são a aposta do Ethereum, grades são a aposta do Cardano. ou seja, há um saco na mão dos dois, $ETH com um, $ADA com o outro
o único caso que o AI realmente encontrou contra o esquema baseado em grades foi o ataque da Anthropic ao HAWK. ali as chaves precisam ser dobradas; os outros candidatos do NIST não foram afetados
dobradas. não dez vezes e nem em um quarto
a discussão é barulhenta, mas a prova por enquanto está com uma terceira parte
#PostQuantum #Cardano
2
124
·
--
Em Alta
De US$ 600 milhões para cerca de US$ 10 bilhões desde que Trump voltou. É assim que o senador Blumenthal calcula a participação da Cantor Fitzgerald na Tether
Dizem que a Cantor tem 5% da Tether. O senador tirou esse número de artigos de terceiros; não há uma avaliação oficial da Tether que o confirme
No fim de setembro, escrevi sobre o relatório da subcomissão dele: 84% de 846 carteiras iranianas sancionadas movimentavam quase exclusivamente USDT
Agora, o próximo passo. A carta não foi enviada à Tether, mas ao custodiante que guarda os seus ativos. Querem saber:
- quanto a Cantor ganha com a custódia (o senador diz: dezenas de milhões por ano)
- como monitorizam as sanções contra o Irão e a Rússia
Por enquanto, isto é só um documento de um senador, não uma ação judicial nem uma condenação. A Tether tem o seu próprio número sobre o Irão: cerca de US$ 550 milhões em ativos congelados
Mantenho os meus USDT e USDC no Simple Earn Flexible da Binance; não mudo nada por causa das cartas dos senadores
O prazo dele termina a 23 de outubro. Vou ver o que a Cantor respondeu e escrevo aqui
#Tether #Cantor
De US$ 600 milhões para cerca de US$ 10 bilhões desde que Trump voltou. É assim que o senador Blumenthal calcula a participação da Cantor Fitzgerald na Tether
Dizem que a Cantor tem 5% da Tether. O senador tirou esse número de artigos de terceiros; não há uma avaliação oficial da Tether que o confirme
No fim de setembro, escrevi sobre o relatório da subcomissão dele: 84% de 846 carteiras iranianas sancionadas movimentavam quase exclusivamente USDT
Agora, o próximo passo. A carta não foi enviada à Tether, mas ao custodiante que guarda os seus ativos. Querem saber:
- quanto a Cantor ganha com a custódia (o senador diz: dezenas de milhões por ano)
- como monitorizam as sanções contra o Irão e a Rússia
Por enquanto, isto é só um documento de um senador, não uma ação judicial nem uma condenação. A Tether tem o seu próprio número sobre o Irão: cerca de US$ 550 milhões em ativos congelados
Mantenho os meus USDT e USDC no Simple Earn Flexible da Binance; não mudo nada por causa das cartas dos senadores
O prazo dele termina a 23 de outubro. Vou ver o que a Cantor respondeu e escrevo aqui
#Tether #Cantor
Dizem que a Cantor tem 5% da Tether. O senador tirou esse número de artigos de terceiros; não há uma avaliação oficial da Tether que o confirme
No fim de setembro, escrevi sobre o relatório da subcomissão dele: 84% de 846 carteiras iranianas sancionadas movimentavam quase exclusivamente USDT
Agora, o próximo passo. A carta não foi enviada à Tether, mas ao custodiante que guarda os seus ativos. Querem saber:
- quanto a Cantor ganha com a custódia (o senador diz: dezenas de milhões por ano)
- como monitorizam as sanções contra o Irão e a Rússia
Por enquanto, isto é só um documento de um senador, não uma ação judicial nem uma condenação. A Tether tem o seu próprio número sobre o Irão: cerca de US$ 550 milhões em ativos congelados
Mantenho os meus USDT e USDC no Simple Earn Flexible da Binance; não mudo nada por causa das cartas dos senadores
O prazo dele termina a 23 de outubro. Vou ver o que a Cantor respondeu e escrevo aqui
#Tether #Cantor
1
271
·
--
Em Alta
JPMorgan: entraram $50 млрд em cripto desde o início do ano
bom número. e agora a letrinha miúda do mesmo relatório
$50 млрд em um ano incompleto — isso dá algo como $66 млрд em ritmo anual. aproximadamente metade do do ano passado
e os ETFs ainda estão no negativo por causa da queda de 10 de outubro de 2025
e a semana em si foi assim:
- em 7 de outubro, os ETFs de bitcoin tiveram saídas de $484.9M, o maior valor desde 25 de junho
- os fundos de ETH já têm sete sessões seguidas de perdas, cerca de $569M
- na quinta-feira, houve $1.19 млрд em liquidações, mais de $1 млрд em posições long
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
aí caiu de cerca de $83200 para $80400. depois voltou aproximadamente para $82200 já após as palavras de Trump de que os EUA não atacariam o Irã antes das eleições de meio de mandato
$ETH, nessas liquidações, ajustado pelo tamanho, levou um impacto cerca de seis vezes maior que o bitcoin
"momentum into Q4" por enquanto parece momentum para a saída)
não tenho BTC nem ETH, então observo isso de fora
#JPMorgan #CryptoETF
JPMorgan: entraram $50 млрд em cripto desde o início do ano
bom número. e agora a letrinha miúda do mesmo relatório
$50 млрд em um ano incompleto — isso dá algo como $66 млрд em ritmo anual. aproximadamente metade do do ano passado
e os ETFs ainda estão no negativo por causa da queda de 10 de outubro de 2025
e a semana em si foi assim:
- em 7 de outubro, os ETFs de bitcoin tiveram saídas de $484.9M, o maior valor desde 25 de junho
- os fundos de ETH já têm sete sessões seguidas de perdas, cerca de $569M
- na quinta-feira, houve $1.19 млрд em liquidações, mais de $1 млрд em posições long
$BTC
aí caiu de cerca de $83200 para $80400. depois voltou aproximadamente para $82200 já após as palavras de Trump de que os EUA não atacariam o Irã antes das eleições de meio de mandato
$ETH, nessas liquidações, ajustado pelo tamanho, levou um impacto cerca de seis vezes maior que o bitcoin
"momentum into Q4" por enquanto parece momentum para a saída)
não tenho BTC nem ETH, então observo isso de fora
#JPMorgan #CryptoETF
bom número. e agora a letrinha miúda do mesmo relatório
$50 млрд em um ano incompleto — isso dá algo como $66 млрд em ritmo anual. aproximadamente metade do do ano passado
e os ETFs ainda estão no negativo por causa da queda de 10 de outubro de 2025
e a semana em si foi assim:
- em 7 de outubro, os ETFs de bitcoin tiveram saídas de $484.9M, o maior valor desde 25 de junho
- os fundos de ETH já têm sete sessões seguidas de perdas, cerca de $569M
- na quinta-feira, houve $1.19 млрд em liquidações, mais de $1 млрд em posições long
$BTC
aí caiu de cerca de $83200 para $80400. depois voltou aproximadamente para $82200 já após as palavras de Trump de que os EUA não atacariam o Irã antes das eleições de meio de mandato
$ETH, nessas liquidações, ajustado pelo tamanho, levou um impacto cerca de seis vezes maior que o bitcoin
"momentum into Q4" por enquanto parece momentum para a saída)
não tenho BTC nem ETH, então observo isso de fora
#JPMorgan #CryptoETF
1
4
206
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
80,881 visualizações
1,001 a discutir
🚨 URGENTE: VOLATILIDADE DAS OPÇÕES DE BITCOIN ATINGE MÍNIMA DE 5 ANOS! 📉🔥
₿ O MERCADO DE BITCOIN ENTRA EM UM PERÍODO DE CALMA HISTÓRICA!
A volatilidade implícita das opções de Bitcoin teria caído para o nível mais baixo em cinco anos, sinalizando uma grande mudança nas expectativas do mercado. 👀
📊 DESTAQUES PRINCIPAIS:
🔹 Mínima de 5 anos: a volatilidade das opções de BTC atinge um nível histórico baixo.
🔹 Mercado mais calmo: os traders estão precificando oscilações de preço futuras menores.
🔹 Sentimento em mudança: as expectativas reduzidas de volatilidade sugerem uma mudança no posicionamento do mercado.
🔹 Possível rompimento: períodos prolongados de baixa volatilidade às vezes podem preceder movimentos significativos de preço.
⚡ POR QUE ISSO IMPORTA:
Baixa volatilidade não significa que o Bitcoin esteja garantido para permanecer estável. Um catalisador repentino do mercado ainda pode desencadear um movimento forte em qualquer direção.
🐂 TOUROS OU URSOS: QUEM ASSUMIRÁ O CONTROLE A SEGUIR?
💬 O Bitcoin está se preparando para um rompimento massivo, ou o mercado permanecerá quieto?
🚀 O PRÓXIMO GRANDE MOVIMENTO PODE SURPREENDER A TODOS!
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow #Bitcoin #BTC☀️ #CryptoNews #BitcoinOptions #CryptoMarket #BTCUSDT #Blockchain #CryptoTrading
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
AHMET Saifi
·1 gostos
·447 visualizações
BitcoinReclaims$84K
94,973 visualizações
164 a discutir
FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped
6,631 visualizações
89 a discutir