$6.3 млн за розрахунком WSJ, саме стільки заробила на домовленості з Tether фірма Nxum, де третина — у Bo Hines
Хайнс з січня по серпень 2025-го керував радою Білого дому з цифрових активів перший транш, $2.49 млн, за даними WSJ, прийшов 11 травня 2025-го, поки він допомагав просувати GENIUS Act ще WSJ пише, що він тиснув подвоїти перехідний строк закону до трьох років. найбільше з того мав Tether згодом Хайнс став CEO американського підрозділу Tether
що тут claim, а що відповіді: - сума, транш і тиск на строк — claim WSJ - Nxum: під час служби Хайнс у справах з Tether участі не брав - Tether не відповів
справи нема. але гроші й закон в одній хронології я пропустити не можу
мої стейбли, USDT теж, лежать у Simple Earn Flexible, на новинах не рухаю
як для вас: звичайна кар'єра чи конфлікт інтересів?
€162.9 млн активів це весь банк, який купує Kraken. литовський Saldo Bank, угоду підписала материнська Payward, ціну не назвали, закриття — у 2027-му
що в нього всередині: - у плюс Saldo вперше вийшов лише у 2025-му, близько €962000, а роком раніше мінус €2.4 млн - CET1 просів з 19.0% до 14.9% — подушка капіталу тоншає - прострочка 90+ днів виросла з €1.62M до €3.51M — поганих кредитів більшає
тобто купують не бізнес, а литовську банківську ліцензію, з якою Saldo вже працює у Фінляндії, Швеції, Німеччині й має дозвіл на Нідерланди
кредити під крипту через Saldo поки ніхто не підтвердив. у релізі — депозити з дохідністю, кредити, картки й SEPA, і все лише після схвалень
крч смарт мув, якщо регулятори пустять. але до закриття у 2027-му банкінгу від Kraken не чекай
4 Mio. Dollar und 64 Uhren. Oder 600.000 Dollar und 24. So viel wurde Richard Heart laut zwei Versionen türkischer Medien abgenommen. Am 14. Oktober nahmen Polizei und der Geheimdienst MİT ihn in Istanbul fest.
Die Angaben unterscheiden sich erheblich, deshalb halte ich keine der beiden Versionen für gesichert. Weder die türkische Polizei noch Interpol haben bisher etwas offiziell bestätigt.
Doch die Geschichte ist interessanter als die Uhren. 2025 wurde die SEC-Klage gegen ihn mangels Zuständigkeit abgewiesen, und die SEC hat sie nicht erneut eingereicht. Der finnische Fall ist aber nicht verschwunden: Seit 2024 gibt es eine Red Notice von Interpol wegen schwerer Steuerhinterziehung. Ob Finnland seine Auslieferung beantragt, ist bislang nicht bekannt.
HEX ist an einem Tag um 25 % gefallen und liegt bereits mehr als 99 % unter seinem Höchststand von 2021. PLS, der Coin von PulseChain, verlor innerhalb eines Tages 35 % und liegt seit dem Start fast 98 % im Minus.
Gegen die SEC kam er mit dem Zuständigkeitsargument davon. Bei Finnland — keine Ahnung. Was denkt ihr: Auslieferung oder windet er sich wieder heraus?
Ledger sagte am 13. Oktober: Bestätigte Vorfälle gibt es nur in Südostasien. In Karpeles’ Datenbank sind derzeit 12 Geräte mit bestätigtem Implantat, und bei 8 davon ist der Verkäufer nicht CryptoBilis.
Unter den Verkäufern sind MediaMarkt in Deutschland, Ozon, Amazon Japan und Metapod am Flughafen Singapur.
Ganz ehrlich, der Unterschied: - „Bestätigt“ sagt dort Karpeles selbst, nicht Ledger. - Ledger spricht von verifizierten Datenabflüssen, die Datenbank von gefundenen Platinen. Über Datenabflüsse bei diesen 8 steht dort kein Wort.
Aber eine Platine mit eigener Antenne, die bei detailliert zerlegten Geräten die Seed-Phrase vom Bildschirm ausliest, fragt nicht danach, in welchem Land du dein Wallet gekauft hast.
Und MediaMarkt hat die betroffenen Geräte übrigens nach einer einzigen Anfrage in Deutschland aus den Filialen und dem Onlineshop genommen. Für „nur Asien“ ein seltsamer Schritt.
Hardware nur direkt beim Hersteller kaufen. Wie Ledger auf diese Datenbank reagiert, schaue ich mir separat an. Abonniere, damit du es nicht verpasst.
~12010 RLUSD zu den „13 Millionen Zahlungen von KI-Agenten“, die Ripple auf dem XRP Ledger zählt. Addiere ~6982 $XRP — und das ist die Gesamtsumme
Ripple arbeitet jetzt mit Privy zusammen, einer Stripe-eigenen Wallet-Infrastruktur. Entwicklern werden XRPL-Wallets mit XRP und RLUSD sowie x402-Zahlungen für Agenten versprochen. Vorerst gibt es für die Ankündigung kein Datum.
Der Zähler hier ist ehrlich, aber die Schlussfolgerungen daraus sind es nicht. Agenten auf XRPL zahlen bereits, aber die Beträge sind mikroskopisch: bisher sind es Mikropayments und Experimente.
XRPL-AI-Hub-Tracker — 13489468 Transaktionen und 168 Händler, die Aktivität ist real. Teilt man die Summe durch die Anzahl, bleiben nur ein paar Cent pro Zahlung. „Ein Viertel der Netzwerkaktivität“ nannte RippleX ohne Methode und Zeitraum, daher berechne ich diesen Anteil nicht.
Ich halte kein XRP. Bei mir sind es $BNB , und Stablecoins liegen separat in Simple Earn Flexible.
Ich beobachte ~12010 RLUSD: Wenn die Summe schneller zu wachsen beginnt als der Zähler, dann ist das bereits eine Ökonomie.
5 Mio. ACX und $0.04375. Während Polymarket einen eigenen Token andeutet, bietet Across an, aus dem eigenen auszusteigen
Ersteres ist die Schwelle, um Token direkt in Aktien zu tauschen. Zweiteres ist der Preis, zu dem man ACX einfach gegen USDC verkaufen kann, statt sie umzutauschen.
Über ein SPV kann man schon ab 250k ACX in Aktien tauschen, aber die Plätze sind auf die ersten 100 Investoren aus den USA und etwa 500 weitere beschränkt.
Auch bei Centrifuge gilt 1:1: direkt ab 100000 $CFG , kleinere Beträge über den CoinList-Trust. Die Abstimmung über CP172 ist durch, einen Tausch gibt es noch nicht.
Laut CoinGecko schlossen von Januar 2025 bis Februar 2026 weniger als 10 % der Token auf den Top-Börsen im Plus. Eine Aktie ist fairer als ein Token, aber nur für diejenigen, die die Schwelle erreichen.
Der CEO von Polymarket spricht derweil von einem Onchain-Asset. Einen Token gibt es nicht: keinen Namen, keinen Ticker, kein Datum. Es gibt Marken für POLY.
Kurz gesagt: „Token → Aktie“ ist eine Tür für Fonds. Kleine Bestände passen nicht durch diese Tür, ihnen bleibt nur der Rückkauf.
Binance nimmt QuickSwap und EpicChain aus dem Handel: Die Spot-Paare $QUICK und $EPIC werden am 28. Oktober um 03:00 UTC geschlossen. Einen konkreten Grund nannte Binance nicht.
Der Kalender ist hier wichtiger als der Chart: 20. Oktober, 09:00 UTC – Futures werden geschlossen und automatisch abgerechnet 28. Oktober, 03:00 UTC – Ende des Spot-Handels 29. Oktober, 03:00 UTC – Einzahlungen werden nicht mehr gutgeschrieben 28. Dezember, 03:00 UTC – letzte Auszahlung
Nach dem 29. Dezember kann Binance verbleibende Guthaben in Stablecoins umwandeln. Kann. Ist nicht garantiert.
„Innerhalb weniger Minuten eingebrochen“ – das ist die Schlagzeile. -19.67 % bei QUICK und -10.54 % bei EPIC beziehen sich auf den Tagesverlauf laut CoinGecko. In den ersten Minuten stieg EPIC sogar um 5.61 % über den Stand vor der Ankündigung.
Ein Delisting ist eine Frist, kein Setup. Wer auf einen Ausstieg wartet und auf eine Erholung hofft, bleibt am Ende womöglich auf einer Coin sitzen, die sich auf Binance nicht mehr verkaufen lässt.
Bei $59256 verkaufte Strategy Bitcoin, bei $86194 kauft sie wieder
Saylor sagte am 13. Oktober auf Bloomberg, der Tiefpunkt habe etwas unter $60000 gelegen. Und das Unternehmen müsse sowohl kaufen als auch verkaufen können $BTC
Und jetzt der 8-K-Bericht: 1363 BTC zu $59256 und 2225 BTC zu $60773 — Ende Juni, Anfang Juli. Sie verkauften genau an dem Tiefpunkt, den er jetzt so bezeichnet. Ihr durchschnittlicher Einstandspreis liegt aktuell bei $75444. Das heißt, sie haben günstiger verkauft, als sie gekauft haben.
Und noch interessanter ist die Frage, warum: Das Geld floss in die Zahlungen für Vorzugsaktien. Auch ein Käufer mit solchen Verpflichtungen kann unter Druck geraten, deshalb würde ich ihn nicht als Stütze des Marktes betrachten.
Ich selbst bin nicht in Bitcoin: $BNB halte ich, während meine Stablecoins in Simple Earn Flexible liegen, und bei solchen Nachrichten fasse ich nichts an.
Ich beobachte $75444: Fällt der Preis unter ihren Einstandspreis, werden wir sehen, ob sie für die anstehenden Zahlungen wieder verkaufen.
Am 2. Oktober kündigte Pacman an, Blast zu schließen. Jetzt ist Blur dran.
Am 12. November wird die Website des Marktplatzes abgeschaltet, Blend vergibt keine neuen Kredite mehr. Das Protokoll bleibt on-chain, aber ohne Website ist es nur noch ein Werkzeug für Leute, die sich mit Smart Contracts auskennen. Blur hat den Grund nicht erklärt. Bei Blast hieß es ganz offen: Die Ausgaben sind höher als die Einnahmen.
$BLUR Innerhalb eines Tages nach der Ankündigung fiel der Kurs um 29,1 % auf 0,01341 $ – laut CoinGecko.
Was wirklich wichtig ist: Ein Kredit bei Blend – bis zu diesem Datum musst du ihn entweder zurückzahlen, oder die Sicherheit fällt aus. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht.
Für einen der Gründer ist das bereits die zweite Schließung. Bei solchen Teams würde ich Fristen gleich am Tag der Ankündigung ernst nehmen.
Am 12. November schaue ich mir an, wie Blur ohne Website läuft, und schreibe hier darüber. Wer einen Kredit bei Blend hat: Folgt mir, damit ihr es nicht verpasst.
Die südkoreanische Aufsichtsbehörde hat an einem denkbar ungünstigen Tag die Websites von 27 Börsen blockiert
Am selben Dienstag am Markt: Der KOSPI schloss mit einem Minus von 5,46 % Ausländer verkauften für 4,51 Billionen Won Kleinanleger kauften für 2,23 Billionen zu
Die Sperre erfolgte auf Antrag der FIU. Betroffen sind KuCoin, MEXC, BingX und weitere. Zuvor wurden schon Apps gesperrt, jetzt sind die Websites dran. Die FIU räumt selbst ein: Wer dort bereits ein Konto hat, könnte Schwierigkeiten bekommen, sein Geld abzuheben.
Die Leute kaufen den Dip, aber wer sein Geld auf diesen Börsen liegen hat, riskiert, vor verschlossenen Türen zu stehen, wenn er es abheben will. Ganz schön clever von der Aufsichtsbehörde, muss man sagen.
Tom Lee warnt, dass sich der Absturz wohl auf den Kryptomarkt ausweiten wird. „Short-term pain“, sagt er. Ich behalte $BTC im Blick und lasse die Hände von allem.
Kein Bitcoin, kein Ether. Es gibt $BNB , und die Stablecoins liegen in Simple Earn Flexible.
$4,88 Mrd. liegen am 11. Oktober in Strategys USD Reserve. Genau derselbe Betrag lag auch am 4. Oktober dort.
Am 5. Oktober habe ich hier versprochen: Beim nächsten 8-K schaue ich zuerst auf die Reserve und erst danach auf Bitcoin. Hab ich gemacht.
Diese Woche hat niemand die Reserve angerührt. Aber das USD-Cash: $833,4 Mio. am 4. Oktober → $640,5 Mio. am 11. Oktober.
Denn $192,4 Mio. gingen für den Rückkauf eigener STRC-Vorzugsaktien drauf. Für $BTC : $21,5 Mio., 250 Coins, und $21 Mio. davon stammten aus dem Verkauf von MSTR-Aktien. Für Vorzugsaktien wurde fast neunmal so viel ausgegeben wie für Bitcoin. Eine Woche zuvor war es sechsmal so viel.
Aber lest das bloß nicht als „die Reserve ist unangetastet“. Letzte Woche wurden daraus $142,5 Mio. für Dividenden und Zinsen entnommen, diese Woche einfach gar nichts.
Kurz: Man muss jetzt auch aufs Cash schauen, nicht nur auf die Reserve.
Ich halte kein Bitcoin. BNB schon, und Stablecoins in Simple Earn Flexible.
Evernorth bekam seinen Nasdaq-Tag. Schlusskurs: 16.91, und das Label bezeichnet das Debüt als -1.05 %
Letzte Woche versprochen, die Zahlen vom 12. Oktober nachzureichen. Hier sind sie
Es gab kein sauberes Debüt. XRPN wurde schon seit Tagen als SPAC gehandelt, der Armada Acquisition Corp. II: - 2. Oktober: kurz bei 53, Schlusskurs 39.42 - Freitag, 9. Oktober, Fusion abgeschlossen: 17.09, -29.38 % - 12. Oktober, als Evernorth: Eröffnungskurs 16.68, Höchststand 19.39, Schlusskurs 16.91
Die -1.05 % beziehen sich auf den Absturz am Freitag. Ein Medium meldete im Tagesverlauf einen Anstieg von bis zu 5 %. Kommt darauf an, in welchem Moment man den Screenshot macht.
Was drinsteckt: rund 473 Millionen $XRP , bei Vertragsunterzeichnung zu 2.37 $ pro XRP gekauft, Referenzwert zum Abschluss: 1.43 $. Rund 80.3 % der öffentlichen Armada-Aktionäre ließen sich auszahlen. Geringer Streubesitz.
Kein Trade für mich, ich halte weder XRP noch XRPN.
Was ist morgen wichtiger: 3.7% oder 2.4%? Ich bin für Letzteres
#fomcвідстеження : Der CPI für September wird am 14. Oktober veröffentlicht
3.7% – der Konsens für die Gesamtinflation im Jahresvergleich; im August waren es 3.4%. Es wird mit ziemlicher Sicherheit heiß ausfallen, denn Benzin ist laut Truflation im Jahresvergleich um 32.1% teurer geworden
2.4% – die Core-Inflation laut Truflation-Prognose; der Konsens liegt bei 2.4%-2.5%. Und gerade eine niedrigere Core-Inflation wird laut Bitfinex die Argumente für eine Zinserhöhung im Dezember schwächen
Der Zinsentscheid am 28. Oktober spielt kaum eine Rolle: CME FedWatch gibt einer Zinserhöhung eine Wahrscheinlichkeit von 18.8%. Für Dezember liegt sie bei 70.6%
Kurzum: Beim morgigen CPI geht es um Dezember. Für Oktober bin ich weiterhin für eine Pause
für $BTC Die Schwellen bei BTSE sind: heißer – unter $80k, milder – $86k und höher
Ich habe keine BTC, halte BNB und meine Stablecoins liegen in Simple Earn Flexible
Morgen nach dem CPI schaue ich mir hier an, ob die Core-Inflation eine Zinserhöhung im Dezember stützt. Folgt ihr dem Tag – folgt mir
Etwa $3. Um so viel wurde der Preis am Spotmarkt von Hyperliquid nach oben bewegt $ETH , und aus dem Papertrade-Pool flossen etwa $1.28 Mio.
Papertrade ist eine App auf HyperEVM mit einem Hebel von bis zu 1000x. Den Handelspreis nimmt sie aus dem Mittelwert zwischen dem besten Bid und Ask bei Hyperliquid. Einen eigenen Preis hat sie nicht.
Am Starttag, dem 10. Oktober, hat eine Wallet: 1. Mit einem 1000x-Long auf Papertrade etwa 6060 ETH am Spotmarkt gekauft; der Preis stieg um $3. 2. Etwa 6590 ETH verkauft. 3. Rund $52000 an Gebühren gezahlt und den Gewinn aus dem Pool abgezogen.
Papertrade sagt, die Positionslimits seien zum Start zu hoch gewesen und würden bereits gesenkt.
Hyperliquid selbst war hier nur die Preisquelle: Das Orderbuch funktionierte wie ein Orderbuch. $HYPE Übrigens: innerhalb eines Tages +3.0 %.
Außerdem kursiert eine Geschichte über zwei Wallets mit Orders im Wert von $20 Mio. – bisher ist das nur eine Behauptung von Anonymen auf X, ohne Belege und ohne Angabe der Verluste.
Kurz gesagt: 1000x auf Basis eines fremden Preises ist ein Geschenk für alle, die das Orderbuch bewegen können.
Der IWF hat berechnet: Tokenisierte Aktien sind etwa 1,5-mal volatiler als dieselben Aktien an der Börse. Klingt wie ein Urteil – bis man sich ansieht, wie gemessen wurde
Bei der Börse wurden die US-Handelszeiten zugrunde gelegt. Bei den Token rund um die Uhr, also auch nachts und am Wochenende, wenn die Liquidität gering ist. Der IWF selbst schreibt, dass ein Teil des Unterschieds genau daher kommt
Weitere Erkenntnisse aus demselben Bericht: - Über 50 % des Token-Handels finden statt, wenn die Börse geschlossen ist - Rund 80 % der Trades umfassen weniger als eine Aktie - Ondo und Backed (xStocks) kontrollieren über 70 % des Marktes, und beide sind synthetisch: Es gibt einen Preis, aber keine Eigentumsrechte an der Aktie. Sie richten sich an Menschen außerhalb der USA
Gleichzeitig holen gewöhnliche Aktien bei der Börseneröffnung zwischen 87 % und 99 % der nächtlichen Kursbewegung der Token nach. Das heißt: Der Nachtmarkt gibt schon Hinweise darauf, wohin sich der Markt am Tag bewegt
Der Nachtmarkt ist kein Schreckgespenst, sondern ein Signal. Mit Kleingedrucktem zu synthetischen Produkten
rund 18 Bio. $XRP – so viel hätte laut Veria eine einzige Transaktion erzeugen können. Dabei liegt die Obergrenze der gesamten Emission bei 100 Mrd.
ein Bug im XRPL-Zahlungscode war seit 2015 vorhanden: Die Beträge von Offers wurden mit einem 64-Bit-Zähler addiert, ohne Prüfung. Bei einem Überlauf wurde aus einer riesigen Zahl eine kleine
Ein KI-Agent von Veria hat den Bug gefunden, das Team bekam ein Bug-Bounty von $250000 XRPL schreibt, dass es keine Spuren eines Exploits in öffentlichen Netzwerken gefunden hat
aber zwei Dinge beschäftigen mich mehr: 1. Die Prüfung „XRP wird nicht erschaffen“ verwendete denselben Zähler. Sie lief genauso über und erkannte nur die Gebühr. Die Prüfung blieb also genau dort stumm, wo sie hätte Alarm schlagen müssen 2. Der Fix in xrpld 3.4.1 wurde ohne Abstimmung der Validatoren veröffentlicht der Code wurde etwa zwei Wochen nach den Binärdateien veröffentlicht. Justin Bons schreibt genau das: Zwei Wochen lang lief XRP mit geschlossenem Code
schneller Fix, gut. Aber geschlossener Code in einem Netzwerk von Validatoren — keine Ahnung, keine Ahnung
Ledger sagt, seine Systeme seien nicht gehackt worden. Der Reseller, vor dem das Unternehmen warnt, stand allerdings selbst auf seiner Liste autorisierter Händler
Ledger bestätigte einen Implantat in einem Gerät eines Betroffenen. Einem. Das Modell nannte das Unternehmen nicht, ebenso wenig, wie viele Menschen betroffen waren
Was bekannt ist: - Karpeles zeigte am 9. Oktober einen Ledger Nano X aus Malaysia: ein zusätzliches Bauteil hinter dem Bildschirm, die Verpackung sah unversehrt aus - Analyse von Tibane Labs: Mikrocontroller, Mobilfunkmodul und Kabel zur Display-Flexleitung - Forschende vermuten, dass das Gerät beim Einrichten die Seed-Phrase auslesen konnte. Bisher hat das niemand überprüft - CryptoBilis selbst (Indonesien, Malaysia, Philippinen) hat den Verkauf aller Wallets gestoppt
$86 Mio. und $92,9 Mio. Schaden – Schätzungen von Specter und Bitquery. Ledger selbst bestätigt diese Zahlen nicht
Ledgers Rat: Wer bei diesem Reseller gekauft hat, soll das Gerät nicht einrichten. Schon eingerichtet? Eine neue Seed-Phrase verwenden, nicht nur ein neues Gerät
„Support“, der dir zuerst schreibt, ist kein Support. Genau darum geht es im Chainalysis-Bericht über Betrug 2025
Identitätsbetrug, bei dem sich Betrüger als Support, Börse oder Behörde ausgeben, ist im Vergleich zu 2024 um mehr als 1400 % gestiegen. Und das Geld überweist du selbst
Der Bericht ist wegen einer Werbeaktion wieder in den Nachrichten: ACAMS und Chainalysis haben ihr kostenpflichtiges Schulungsangebot zu Kryptokriminalität erweitert, und als Blickfang steht dort: „17 Mrd. $ Betrug 2025“
Nur sind die 17 Mrd. $ eine Prognose. On-Chain bestätigt sind mindestens 14 Mrd. $; die höhere Zahl ergibt sich, falls noch mehr Wallets gefunden werden
Selbst bei Betrug wird die spektakulärste Version verkauft
Der Schutz vor Identitätsbetrug ist kostenlos: Niemand vom Support schreibt dir zuerst und bittet dich um eine Überweisung „zur Überprüfung“
So baut Standard Chartered Krypto-Custody unter eigenem Namen auf. In Singapur will die Bank Kryptowährungen, Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte verwahren, aber nur für institutionelle und akkreditierte Unternehmenskunden.
Der Fahrplan im Überblick: - VAE: DFSA-Lizenz, Start mit $BTC und ETH - Luxemburg: MiCA und EMI-Lizenz, ein Hub für Europa - Außerdem kaufen sie das Custody-Geschäft Zodia Custody; der Abschluss steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Aufsichtsbehörden
In Singapur heißt es vorerst nur, man „plane“ es: kein Datum, keine Liste der Coins.
Was ich daraus mitnehme: Große Banken wollen nicht Kunden von Krypto-Custodians sein. Sie wollen selbst Custodians sein.
Für Kleinanleger ändert sich dadurch nichts. Fonds haben einen Ansprechpartner, sobald aus dem Plan ein Service wird.
Der «erfolgreiche Stablecoin-Zahlungstest» in Korea fand ohne einen konkret benannten Stablecoin statt. Und ohne Geld
Die Gwangju Bank und Toss führten einen Proof of Concept durch: Stablecoin-Zahlungen per QR-Code. Die Details: - eine vom echten Dienst getrennte Umgebung - ein virtueller Laden - weder Kundendaten noch echte Vermögenswerte - kein Starttermin
Im Wesentlichen wurde die Zahlungskette getestet: Bank-App → Toss → QR-Code am Toss-Place-Terminal. Dabei sollten Zahlung und Abrechnung zum Zeitpunkt der Überweisung abgeschlossen sein.
Als Nächstes folgt eine zweite Runde. Dafür will man sich bereits mit echten Geschäften einigen.
Ein Gesetz gibt es allerdings noch immer nicht. Der Vorsitzende der FSC sagt, der Rahmen sei fertig und werde abschließend abgestimmt. Wer einen Stablecoin in Won ausgeben darf, ist aber noch nicht entschieden. Die Beratung wird im November erwartet.
Der Knopf wurde gezeigt. Aber womit man damit bezahlen soll, ist noch offen.
Würdet ihr an der Kasse mit einem Stablecoin zahlen, wenn eure Bank so einen Knopf anbieten würde, oder ist die Karte einfacher?