ElRadarCripto

Estou otimista com a META. A TSLA ainda precisa convencer mais.

Carros voadores podem levar o entusiasmo às alturas. Mas aqui na Argentina, a concorrência que está chegando às estradas de verdade está ficando mais barata — e cada vez mais chinesa. 👇

É por isso que tenho cautela com a Tesla. De onde moro, vejo uma onda de marcas chinesas disputando reconhecimento e oferecendo mais opções a preços agressivos.

A Tesla tem uma marca poderosa. Mas só o reconhecimento não torna os carros acessíveis nem protege as margens. Robotáxis, robótica e promessas de carros voadores podem empolgar os investidores; eu ainda quero ver como a empresa lida com clientes que têm mais opções e orçamentos mais apertados.

Com a Meta, vejo uma tese de investimento mais forte a estes preços.

O Instagram e o WhatsApp estão profundamente integrados ao dia a dia daqui. Empresas, amigos, comunidades — se você quer alcançar as pessoas, é bem provável que precise usar um deles. Isso dá uma enorme vantagem de distribuição para desenvolver ferramentas de IA: você já tem plataformas onde as pessoas podem usá-las.

Ainda tenho dúvidas sobre alguns aspectos do boom da IA. Gastar bilhões não cria valor automaticamente. Mas considero mais convincente a capacidade da Meta de incorporar IA a produtos que as pessoas já usam do que promessas que dependem do sucesso de mercados totalmente novos.

A Meta e Zuckerberg já fizeram algumas apostas questionáveis. O que me mantém interessado é a disposição deles de continuar expandindo e se adaptar quando essas apostas precisam ser corrigidas. Quero ver essa ambição acompanhada de disciplina nos gastos.

Às vésperas da divulgação dos resultados, estou mais otimista com a capacidade da Meta de transformar inovação em um negócio presente no dia a dia.

A Tesla chama minha atenção. Na Meta, tenho mais convicção.

Qual delas você prefere apoiar à avaliação atual: $META ou $TSLA ?

#EarningsSeason

Saylor deu a entender que haveria “mais laranja”. Hoje, a Strategy confirmou outra compra de 267 BTC.

Enquanto isso, a MSTR está se aproximando de um cruzamento dourado.

Uma reserva de Bitcoin crescente e uma possível mudança de momentum. Veja por que estou acompanhando essa combinação. 👇

A Strategy agora detém 848.517 BTC após sua compra mais recente.

A CoinDesk informa que a média móvel de 50 dias da MSTR está se aproximando da média de 200 dias. Um cruzamento acima dela formaria um cruzamento dourado, semanas depois de o Bitcoin registrar o mesmo sinal.

Segundo a reportagem, o cenário ainda estava se desenrolando — não havia confirmação.

Os exemplos históricos chamam a atenção: o cruzamento da MSTR em setembro de 2020 precedeu uma alta de 717% até o pico seguinte. O cruzamento de março de 2023 precedeu uma valorização de 1.774% até o pico de novembro de 2024.

Mas esses são cálculos feitos retrospectivamente, considerando os topos do mercado, não retornos que os investidores poderiam capturar automaticamente.

Em todo o histórico da MSTR desde 1999, apenas 10 dos 19 cruzamentos dourados foram seguidos por um preço mais alto 12 meses depois.

Duas altas espetaculares merecem atenção. O histórico mais amplo merece contexto.

Minha tese continua focada em um possível mercado de alta em 2028–2029: a MSTR oferece uma forma de buscar exposição ampliada ao Bitcoin, mantendo o BTC como principal fator subjacente.

Comprar ações diretamente significa não ter uma cobrança recorrente de financiamento de futuros perpétuos nem um preço de liquidação por margem para essa posição à vista. Ainda assim, há custos de financiamento corporativo, diluição e a possibilidade de quedas mais profundas.

A compra de hoje aumenta a reserva. Um cruzamento confirmado poderia fortalecer o quadro técnico. Demanda sustentada e criação de valor por ação tornariam a combinação mais convincente.

O cruzamento chama minha atenção. A execução é o que me mantém atento.

Um cruzamento dourado confirmado fortaleceria sua tese sobre a MSTR ou você precisa ver uma ação de preço mais forte primeiro?

#strategy #bitcoin #GoldenCross $MSTR

A Strategy caiu 9,56% na sexta-feira. A resposta de Saylor neste fim de semana?

“Encontramos espaço para mais laranja.” 🍊

Isso me leva a uma pergunta: se o Bitcoin é sua tese de investimento mais forte, por que abandoná-lo só para buscar retornos maiores?

Alguns investidores olham para uma hipotética alta do BTC de US$ 60 mil para US$ 180 mil e decidem que 3x não é suficiente.

Então compram tokens menores, com promessas maiores — e, muitas vezes, teses de investimento bem mais fracas.

O BTC é rei. Esse é o meu ponto de partida.

A MSTR oferece um caminho diferente: uma exposição potencialmente ampliada ao Bitcoin por meio de uma empresa de capital aberto.

Se comprar as ações à vista com seu próprio dinheiro, você não terá cobranças recorrentes de financiamento de futuros perpétuos nem um preço de liquidação por margem nessa posição.

Para um possível mercado de alta em 2028–2029, essa diferença importa. Você pode manter a posição durante a volatilidade sem precisar administrar pessoalmente uma operação alavancada de futuros.

Mas o financiamento ainda tem um custo econômico.

A Strategy tem dívidas, obrigações de dividendos preferenciais e risco de diluição. A avaliação de suas ações também pode oscilar independentemente do Bitcoin.

A MSTR poderia valorizar 7–8x em um ciclo favorável? Esse é um cenário especulativo de alta, não uma meta calculada nem um múltiplo fixo do retorno do BTC.

Isso exigiria um bom preço de entrada, um forte desempenho do Bitcoin, condições de financiamento favoráveis e uma avaliação positiva das ações.

Minha tese: vale considerar a MSTR ao buscar mais potencial de valorização, mantendo o Bitcoin como principal fator subjacente.

A convicção no BTC sustenta essa tese. A execução da Strategy e o preço pago por suas ações determinarão se ela se traduz em retornos para os acionistas.

Você prefere correr atrás de tokens menores ou aceitar o risco corporativo em troca de uma exposição ampliada ao Bitcoin?

#StrategySharesFall9%OnFriday #bitcoin #strategy $MSTR

Quem acredita no Bitcoin tem convicção. Mas não tem salário ilimitado.

Isso talvez explique muita coisa sobre este mercado. 🧩

O BTC caiu brevemente abaixo de US$ 80 mil nesta semana, antes de se recuperar e voltar a ficar acima de US$ 81 mil. Surgiram compradores abaixo desse nível. Mas defender um preço e sustentar uma alta exigem níveis diferentes de demanda.

Minha tese: muitos investidores de longo prazo continuam comprometidos. Alguns seguem acumulando durante as quedas. Outros talvez já tenham investido a maior parte do dinheiro que pretendiam aplicar durante este mercado de baixa.

Quem continua comprando enfrenta uma limitação simples: a renda nova chega em intervalos regulares.

Convicção não enche a conta bancária.

Os atuais detentores podem continuar absorvendo a oferta, mas uma alta mais forte precisa de uma participação mais ampla e de capital novo, inclusive de pessoas que hoje têm pouco interesse em cripto.

É aí que o FOMO pode virar um acelerador.

O preço sobe. Quem estava de fora começa a prestar atenção. Alguns viram compradores, podendo empurrar os preços para cima e atrair a próxima onda.

A ironia? O mesmo Bitcoin que parece “caro demais” a US$ 80 mil pode de repente parecer irresistível depois de algumas velas verdes.

Esse é um possível ciclo de retroalimentação, não um rompimento confirmado. Manter esse nível é importante; a demanda sustentada ainda precisa provar seu valor.

Os atuais detentores estão preparando o terreno para a próxima alta ou a demanda fraca continuará testando sua paciência?

$BTC
#bitcoin #Investing

Se um único dado do CPI pode arruinar toda a sua tese de investimento, talvez a inflação não seja o seu maior problema. Talvez seja o tamanho da sua posição.

O mercado de títulos já se mexeu. Sua gestão de risco acompanhou essa mudança? 👇

A captura do TradingView em anexo, de 13 de outubro, mostra:

• Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos: 5,217%, ante 4,032% há um ano.
• Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 30 anos: 5,563%, ante 4,630% há um ano.

Isso representa uma alta de cerca de 119 e 93 pontos-base, respectivamente. Os mercados não ficaram parados esperando pelo CPI de setembro.

Na minha opinião, boa parte da preocupação com a inflação já está precificada. Isso não significa que toda ela esteja — nem que cada movimento nos rendimentos seja causado pela inflação.

Continuo inclinado a acreditar que os rendimentos dos títulos do Tesouro vão subir e que os preços dos títulos de taxa fixa já emitidos sofrerão mais pressão. Um dado do CPI abaixo do esperado poderia pôr essa visão à prova no curto prazo.

Mas não acredito que um plano de investimento de longo prazo deva ser reescrito toda vez que os dados de inflação são divulgados ou o petróleo dispara. Mudanças persistentes nos fundamentos merecem uma reavaliação. Cada candle que causa nervosismo, não.

Se o seu plano só funciona quando todos os números são favoráveis, quão sólido era esse plano?

O que realmente mudaria sua tese após a divulgação do CPI — e o que apenas testaria seus nervos?

Fonte: curvas de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA no TradingView, 13 de outubro de 2026.

#CPIWatch #Treasuries #Inflation

A sua altcoin está no verde. A sua paciência finalmente foi recompensada.

Ou será que não?

Assumiu uma queda maior e correu mais riscos. Antes de comemorar, verifique se simplesmente manter Bitcoin não teria dado um resultado melhor. Essa comparação pode estragar uma boa captura de ecrã. 👇

#BTCDominanceBackAt60% levanta uma pergunta incómoda: afinal, o que está a ganhar com o risco extra?

Um exemplo hipotético:

A sua altcoin valoriza 20%.
Bitcoin valoriza 30%.
Mesmo ponto de partida. Mesmo período.

Ganhou dinheiro. Mas, medido em BTC, a sua altcoin perdeu cerca de 7,7%, antes de taxas e impostos.

Agora, considere também o cenário técnico do Bitcoin.

A análise do gráfico diário da FXStreet, publicada a 13 de outubro, identifica:

• Resistência inicial em torno dos 84 000 $.
• Mais resistência perto dos 86 000 $, seguida da zona de oferta dos 88 000 $.
• Suporte importante em torno dos 80 000–80 250 $, perto da EMA de 50 dias.
• Níveis de referência inferiores da EMA perto dos 76 500 $ e 75 600 $.

Um RSI perto de 52 sugere apenas uma ligeira tendência de alta. O MACD continua abaixo de zero. A estrutura mantém-se, mas o momentum ainda não confirmou uma rutura em alta forte.

A minha leitura: recuperar e manter os 84 000 $ reforçaria a hipótese de recuperação. Perder a zona dos 80 000 $ enfraquecê-la-ia. Nenhum dos cenários garante o desempenho de altcoins específicas.

É por isso que acompanho duas coisas em conjunto: se o BTC confirma a sua recuperação e se uma altcoin se valoriza face ao BTC durante o mesmo período.

O aumento da dominância do Bitcoin também pode refletir uma queda mais acentuada das altcoins. Não prova que esteja a entrar dinheiro novo em massa no Bitcoin.

Uma altcoin precisa de uma razão para merecer o seu lugar que vá além de «já foi negociada a um preço muito mais alto».

Um máximo histórico anterior não é uma promessa de que voltará a esse preço.

Se estou a assumir um risco extra para superar o BTC, preciso de medir o resultado ao longo do horizonte que escolhi — e manter o mesmo referencial quando a comparação se torna incómoda.

Que altcoin da sua carteira está realmente a justificar o seu lugar face ao Bitcoin — e o que o leva a mantê-la?

Referência técnica: FXStreet, 13 de outubro; os níveis dos indicadores variam com o preço.

#bitcoin #altcoins $BTC

Saylor adiciona Bitcoin. Tom Lee adiciona Ethereum. A Evernorth entra em cena com uma tesouraria em XRP.

O setor cripto queria instituições. Agora precisamos perguntar o que acontece quando algumas empresas passam a deter quantidades cada vez maiores de moedas em seus balanços. 👇

Três empresas. Três ativos. Diferentes estágios de acumulação:

🟠 A Strategy adicionou 250 BTC entre 5 e 11 de outubro, elevando suas reservas para 848.250 BTC.

🔷 A BitMine anunciou mais 12.532 ETH, elevando sua tesouraria para 6.028.946 ETH — cerca de 4,9% da oferta de Ethereum.

🔔 A Evernorth concluiu sua fusão detendo aproximadamente 473 milhões de XRP, com estreia na Nasdaq prevista para 12 de outubro.

Uma distinção importante: a tesouraria atual da Evernorth não é uma nova compra feita no dia da listagem.

A questão mais ampla é como o financiamento corporativo está se tornando parte da equação de oferta e demanda das criptomoedas.

O argumento otimista é simples: se essas empresas continuarem acumulando e mantendo suas moedas, pode haver menos moedas disponíveis para outros compradores. Some-se a isso uma demanda sustentada, e a reação dos preços pode ser expressiva.

Mas “as instituições estão comprando” não significa automaticamente que “o próximo mercado de alta será mais tranquilo”.

Esses compradores dependem das condições de financiamento, do apetite dos investidores e de seus próprios balanços. Se o acesso ao capital ficar mais restrito, vários motores de compra podem desacelerar ao mesmo tempo. Sob pressão financeira, posições concentradas podem se transformar em risco de vendas concentradas.

E nem todos são compradores permanentes: Tom Lee descreveu 5% da oferta de ETH como o limite de acumulação da BitMine. Essa meta está próxima.

Minha tese: este ciclo pode se tornar mais sensível às decisões tomadas em algumas poucas salas de conselho.

Isso nos dá outro conjunto de sinais para acompanhar junto com os gráficos: compras para a tesouraria, custos de financiamento, emissão de ações e capacidade de continuar captando capital.

Deter uma enorme quantidade de moedas não significa controlar a rede. Mas significa que seu próximo movimento pode ter mais impacto no mercado.

#bitcoin #Ethereum #XRPUSDT🚨

Saylor comprou 250 $BTC. A Strategy gastou quase 9 vezes mais recomprando ações preferenciais STRC.

O Bitcoin ganha os holofotes. A alocação de capital conta a história completa. Se toda compra parece uma “aceleração da demanda” para você, afaste o zoom. 👇

Entre 5 e 11 de outubro, a Strategy informou:
• US$ 21,5 milhões gastos na aquisição de 250 BTC.
• US$ 192,4 milhões gastos na recompra de ações preferenciais STRC.
• Total de reservas de Bitcoin chegando a 848.250 BTC.

Esse acréscimo representa cerca de 0,03% do total de suas reservas de Bitcoin.

A acumulação continua. Mas, nesta semana, um volume consideravelmente maior de capital foi destinado à recompra de STRC.

Minha opinião: uma reserva gigantesca e uma nova compra gigantesca são dois sinais diferentes.

O total de reservas mostra a exposição acumulada. O acréscimo semanal mostra o quanto essa exposição aumentou. Confundir os dois faz uma atualização rotineira parecer um novo choque de demanda.

Isso não comprova uma mudança na convicção de longo prazo da Strategy. Mas nos dá um motivo para acompanhar o ritmo das compras futuras, em vez de tratar cada anúncio como igualmente otimista.

Quanto à minha própria acumulação de BTC, uma manchete corporativa, por si só, não é motivo para acelerar.

#strategy #MichaelSaylorBTC #DCA

Bitcoin perdeu US$ 82.000. Você queria uma entrada mais barata — ou uma entrada mais barata que já suba imediatamente?

Uma queda (selloff) testa mais do que o suporte. Ela testa se o seu plano de compra sobrevive a uma vela vermelha.

Aqui está minha opinião 👇

As tensões no Irã, a pressão sobre o petróleo e as taxas de juros elevadas estão pesando no apetite ao risco. Liquidações alavancadas amplificam a venda.

Enquanto isso, os ETFs de Bitcoin spot dos EUA registraram US$ 484,9 milhões em saídas líquidas ontem. Os compradores têm menos suporte exatamente quando mais venda precisa ser absorvida.

📍 Os níveis que estou observando

US$ 81.000–US$ 81.250: A Glassnode identificou um cluster substancial de ordens de compra na Binance (spot) aqui em 7 de outubro. Essas ordens podem se mover ou desaparecer.

Se essa região falhar em sustentar, US$ 80.000 vira o próximo referencial psicológico. Recuperar US$ 82.000 e mantê-lo seria uma primeira melhora.

O suporte só é útil se os compradores realmente o defenderem.

Onde está a oportunidade?

Para acumuladores de longo prazo que já destinaram caixa para investir, preços mais baixos podem oferecer espaço para entradas escalonadas. Eles não garantem que a próxima vela fique verde.

Minha abordagem: dividir o orçamento, usar DCA (compras periódicas) e manter reservas para um novo movimento de queda. Não há necessidade de apostar todo o plano em acertar um fundo perfeito.

Se a sua compra precisa de um repique imediato para você se sentir confortável, verifique o tamanho da sua posição.

Uma entrada mais barata é útil. Ter paciência e liquidez para sobreviver ao estar cedo também é útil.

Você tem um plano de compra para essas quedas, ou você decide quando vê a vela?

#bitcoin #DCA $BTC

A Ripple acabou de ampliar sua relação com uma gestora de ativos de US$ 35 bilhões. Um estudo separado sobre a liquidez do XRP aponta mais ordens de compra do que de venda.

Dois sinais que merecem atenção. Conectá-los sem evidências é quando a análise vira exagero. 👇

A Ripple Prime oferecerá aos fundos da Brevan Howard serviços de corretagem, compensação e financiamento de múltiplos ativos.

Isso representa uma expansão concreta dos negócios institucionais da Ripple.

Mas o valor de US$ 35 bilhões se refere aos ativos administrados pela Brevan Howard. Não é um investimento anunciado em $XRP .

Agora, vamos aos dados de mercado.

O estudo de liquidez da CoinGecko, realizado em oito exchanges centralizadas, encontrou cerca de US$ 18 milhões em ordens de compra de XRP, contra US$ 14 milhões em ordens de venda, dentro do intervalo analisado.

Isso sugere um desequilíbrio favorável às compras na amostra. Não significa que US$ 18 milhões acabaram de comprar XRP.

As ordens podem ser canceladas. O relatório foi atualizado em 30 de setembro, portanto, não é um retrato em tempo real do livro de ofertas. E não há evidências que vinculem essas ordens de compra à Brevan Howard.

Minha opinião: o alcance institucional da Ripple está se expandindo, enquanto o perfil de liquidez do XRP oferece aos otimistas algo mensurável para analisar.

A próxima pergunta é quanto desse crescimento dos negócios gera demanda sustentada pelo token — e se os compradores à espera realmente executam suas ordens.

Estou otimista com o XRP. Isso torna essa distinção mais importante, não menos.

Uma parceria é um marco comercial. Uma ordem de compra é uma intenção. Nenhuma das duas garante uma alta de preço.

O que fortaleceria mais sua convicção: outro anúncio institucional ou compras sustentadas no mercado?

#XRP #Ripple $XRP

Saylor comprou mais Bitcoin. Mas a Strategy gastou seis vezes mais a recomprar ações preferenciais.

Os 334 BTC vão chamar a atenção. A recompra de STRC no valor de US$ 176,3 milhões merece uma análise mais atenta. 👇

Na sua atualização mais recente, a Strategy revelou:

•⁠ ⁠US$ 28,7 milhões gastos em 334 BTC.
•⁠ ⁠US$ 176,3 milhões gastos na recompra de ações preferenciais STRC.
•⁠ ⁠Reservas totais de 848.000 BTC.

A minha leitura: a Strategy está atenta ao custo de manter a sua posição em Bitcoin. A recompra de ações preferenciais reduz o número de ações que recebem dividendos.

Isso importa quando a sua estratégia depende de angariar capital e cumprir pagamentos recorrentes.

Depois, há o ganho estimado de cerca de US$ 21 mil milhões em ativos digitais no terceiro trimestre.

Esse valor reflete, em grande parte, a valorização do Bitcoin ao longo do trimestre. Tratá-lo como US$ 21 mil milhões em dinheiro novo seria ignorar uma distinção crucial.

Um balanço mais sólido no papel continua a precisar de liquidez para cobrir pagamentos reais.

Para mim, a lição útil é acompanhar os dois lados: as reservas de Bitcoin e o financiamento por trás delas. Um anúncio de compra por uma empresa, por si só, não me dá motivo para correr atrás de uma vela.

A convicção recebe aplausos. A gestão de capital mantém a estratégia em marcha.

Quando analisam empresas com reservas de $BTC, acompanham a quantidade de moedas ou o custo de continuar a aumentá-la?

#bitcoin #strategy #MSTR

Bitcoin opera 24/7. Você não recebe hora extra por ficar vigiando isso.

Se seu investimento continuar roubando tempo da sua vida, parte do seu lucro está sendo paga com experiências que você nunca mais vai recuperar.

Esse custo não vai aparecer no seu portfólio.

É o almoço gasto atualizando um gráfico. Uma conversa que você só ouviu pela metade. Um fim de semana que desapareceu porque você abriu o app “por dois minutos”.

Às vezes você está procurando informações. Às vezes você está pedindo para a próxima candle te fazer se sentir melhor.

E o feed sempre vai te dar mais um motivo para continuar.

Estou construindo riqueza porque quero mais liberdade. Deixar $BTC ditar cada refeição, conversa e fim de semana seria uma contradição bem cara.

Gerenciar riscos exige atenção. Depois que o tamanho da sua posição, alertas e condições de saída estiverem definidos, pergunte a si mesmo o que mais uma hora assistindo realmente mudaria.

Antes de abrir o gráfico de novo, tente uma pergunta:

“Que decisão eu preciso tomar agora?”

Se não houver, o celular pode continuar na mesa.

O mercado vai oferecer mais negociações. Você não vai ter um replay desta tarde.

☕ O que é mais difícil para você: encerrar uma operação ou fechar o app?

$BTC
#crypto #FinancialFreedom

O Bitcoin terminou outubro em alta em 10 dos últimos 13 anos. Então por que não apenas comprar e esperar?

Porque “Uptober” não vai pagar sua conta de liquidação. Este outubro traz uma decisão do Fed, dados de inflação e risco do Japão. Aqui está meu roadmap do $BTC. 🍂

Setembro entregou um ganho de 6,33% e um terceiro mês consecutivo positivo. Isso dá impulso aos touros — mas o próximo movimento ainda precisa de compradores.

Os níveis que estou observando:

→ $82.000: suporte que os touros precisam defender.
→ $80.000: uma quebra sustentada abaixo enfraqueceria o cenário altista.
→ $85.000–$85.500: a primeira zona de resistência para recuperar.
→ $87.500: transformar isso em suporte fortaleceria o caso para $90.000–$95.000.

Esses são cenários condicionais. Um pavio através da resistência não é confirmação.

📅 Datas-chave de outubro:

• 2 de out.: relatório de empregos dos EUA — payrolls e desemprego.
• 7 de out.: atas da reunião do Fed.
• 14 de out.: inflação do CPI.
• 15 de out.: inflação do PPI.
• 28 de out.: decisão da taxa do Fed e coletiva.
• 29 de out.: inflação do PCE.
• 30 de out.: decisão de política do Banco do Japão.

Repare na ordem: o Fed decide ANTES do próximo lançamento do PCE. Depois, o Japão fecha o mês com outro possível catalisador de volatilidade.

Minha visão: a história nos dá contexto, não um sinal de negociação.

Quero uma retomada das compras de ETFs e uma ruptura que se sustente depois que o entusiasmo inicial passar. Inflação mais quente ou um fortalecimento repentino do iene podem pressionar posições alavancadas. Dados mais fracos ajudariam, mas os compradores ainda precisam dar sequência.

Dez outubros verdes em treze é um recorde histórico — não uma garantia de 77% de chance de lucro desta vez.

Estou observando as evidências. O apelido pode esperar.

O que faria você confiar nesta alta: o BTC segurando acima de $87.500 ou um Fed menos hawkish?

#Uptober
#bitcoin #fomc

Estou cético em relação à “bolha” da IA. A Micron acabou de me entregar US$ 54,23 bilhões em receita trimestral para eu discutir.

A MU superou as expectativas — e sua orientação para o próximo trimestre dá mais munição aos touros. 👀

Resultados do fiscal Q4:
• Receita: US$ 54,23B vs. US$ 51,33B esperado.
• Lucro por ação (EPS) ajustado: US$ 33,42 vs. US$ 31,72 esperado.
• Margem bruta ajustada: 87%.

Ponto médio da orientação para o próximo trimestre:
• Receita: US$ 61,5B.
• EPS ajustado: US$ 38,15.

Mas o detalhe que chamou minha atenção vai além da superação dos lucros.

Os compromissos financeiros dos clientes sob acordos de fornecimento de longo prazo aumentaram de US$ 22B para US$ 32B, principalmente por meio de depósitos em dinheiro.

Clientes colocando dinheiro na mesa pesa mais do que outro executivo dizendo “a IA muda tudo”.

Minha posição não mudou: eu não possuo MU. Eu passei abaixo de US$ 200 no ano passado porque não entendia o negócio bem o suficiente.

Hoje, eu respeito muito mais. Esses resultados fortalecem minha convicção de que a Micron consegue continuar crescendo, mesmo enquanto eu questiono os retornos de partes do boom mais amplo de gastos com IA.

Ainda há um porém: a orientação de margem bruta ajustada para o próximo trimestre é de 86,25%, ligeiramente abaixo dos 87% deste trimestre. Um crescimento forte não torna esse negócio imune à pressão.

O relatório dá mais substância ao argumento otimista. Ele não torna cada preço de entrada atraente.

Você compraria MU depois deste relatório — ou esperaria o preço te oferecer um negócio melhor?

#EarningSeason #MicronPostsRecord84.9%GrossMargin

Passei pela Micron abaixo de US$ 200 no ano passado. Agora acho que ela pode dobrar a partir daqui.

E sim, ainda sou cético em relação ao boom da IA.

Parece contraditório? Aqui está onde eu traço a linha. 👇

Eu não comprei porque não entendi o negócio com profundidade suficiente. Ver a ação disparar torna essa decisão dolorosa à luz do que aconteceu. Mas um gráfico em alta não transforma investir às cegas em um bom processo.

Hoje, eu tenho muito mais respeito pela Micron. Isso não significa que, de repente, eu acredite que toda empresa de IA vai entregar os retornos que os investidores esperam. Ainda acho que esse boom pode acabar com uma bolha estourando.

Ainda assim, vejo espaço para a MU continuar subindo, potencialmente dobrando em relação aos níveis atuais. Esse é o meu cenário de alta — não uma meta de preço com prazo.

Este relatório de resultados importa porque as expectativas já estão exigentes: a Micron orientou uma receita trimestral de aproximadamente US$ 50 bilhões e uma margem bruta de aproximadamente 86%.

Esses 86% já são a previsão da empresa. Simplesmente alcançá-los não seria uma surpresa positiva em relação à própria orientação.

Eu quero saber como a administração espera sustentar essas margens à medida que os preços aumentam de forma mais moderada e os gastos com capital sobem.

Não tenho posição na MU. Perder a entrada abaixo de US$ 200 faz parte da minha história, não é evidência de que o preço de hoje seja uma pechincha.

Você preferiria perder um vencedor que você não entende — ou tê-lo e descobrir que sua convicção era apenas um gráfico verde?

#EarningsSeason #MicronPostsRecord84.9%GrossMargin $MUB

Você está investindo para uma vida melhor — ou está deixando uma vela vermelha arruinar seu domingo?

Todo mundo diz que é paciente até o momento em que a carteira pede que prove isso.

Mas, às vezes, a paciência não é o problema. Seu investimento simplesmente não se encaixa na sua vida. 👇

Uma viagem em seis meses, uma casa em cinco anos e a aposentadoria em vinte precisam de planos diferentes.

“Eu quero fazer dinheiro.” Claro. Todo mundo quer.

O que você quer que esse dinheiro faça? Quando você vai precisar dele? Quanto de queda você consegue aguentar sem ser forçado a vender?

Você pode ter uma tese de investimento sólida e ainda assim ficar sem tempo porque as contas chegam primeiro.

E mesmo que suas contas estejam cobertas, uma posição que te deixa acordado pode ser maior do que você consegue administrar com conforto.

Existe uma frase atribuída amplamente a Warren Buffett:

“O mercado de ações é um mecanismo para transferir dinheiro dos impacientes para os pacientes.”

Mas paciência não é um truque mágico que transforma toda compra em um bom investimento.

“Estou segurando a longo prazo” não deveria ser uma estratégia que você criou depois de ficar no prejuízo.

Antes de vender em pânico — ou segurar por orgulho — pergunte o que realmente mudou: o preço, os fundamentos ou a sua necessidade de dinheiro.

Sua carteira deve servir à sua vida. Sua tranquilidade faz parte dessa equação.

Se você não pudesse checar os preços por um ano, qual ativo na sua carteira faria você se sentir mais confortável em manter — e por quê?

$QNT sobe 40%. $ONDO 32%. $LINK 12%.

De repente, todo mundo é um “crente de longo prazo” em tokenização.

Engraçado como a convicção aparece DEPOIS da vela verde. Aqui está o que eu observaria antes de correr atrás. 👇

Esses foram os movimentos de 24 horas reportados no snapshot de 25 de setembro da Invezz — não são cotações ao vivo.

Há substância por trás da narrativa. A Quant tokenizou a infraestrutura de depósitos, a Chainlink conecta dados e sistemas de blockchain, e a Ondo leva ativos financeiros para a rede onchain.

Mas uma indústria em crescimento não faz com que cada entrada seja uma boa.

🔎 Três setups, três testes:

QNT: O artigo identifica US$ 84,71 como o nível de rompimento retomado após um movimento na direção de US$ 104. Com RSI diário por volta de 80 nessa análise, o momentum é forte, mas esticado. Se vier uma correção, defender US$ 84,71 seria mais importante para mim do que outro título bullish. Perdê-lo enfraqueceria o setup.

LINK: US$ 15 é o próximo obstáculo destacado, com US$ 20 como alvo condicional além dele. Eu gostaria de ver uma quebra e manutenção convincentes acima de US$ 15 antes de tratar esse alvo mais alto a sério.

ONDO: US$ 0,4843 é a referência de rompimento. Uma retração que atraia compradores fortaleceria o caso de continuidade. Cair de volta abaixo e falhar em retomá-lo enfraqueceria esse argumento.

Minha visão: a tokenização vale a pena acompanhar além da alta de hoje. A pergunta mais difícil é como a adoção cria demanda para cada token — e quanto otimismo já está precificado.

Eu prefiro perder parte de um movimento do que comprar uma vela e inventar uma tese de investimento depois.

O que merece sua atenção numa correção: QNT, LINK ou ONDO — e o que faria você mudar de ideia?


#RWATokens #Tokenization #altcoins

Mais de US$ 2,06 bilhões entraram em ETFs de Bitcoin em três sessões. Se você acha que isso estabelece um piso para o seu long alavancado, o mercado pode cobrar por essa confiança.

$BTC tem combustível de liquidação dos dois lados. 👇

Entradas líquidas de ETFs à vista de Bitcoin nos EUA:

• 21 de set.: US$ 999 milhões
• 22 de set.: US$ 714,7 milhões
• 23 de set.: US$ 346,98 milhões

A demanda continuou chegando, embora as entradas diárias tenham desacelerado.

Enquanto isso, o assessor da BTCS citado pela CryptoNews estimou que o open interest aumentou cerca de 7% em um mês, com a taxa (funding) perto de 8% anualizada. Positivo, mas ainda não extremo.

A demanda de compra e a crescente exposição em derivativos podem coexistir. A questão é como essas posições lidam com uma reversão.

Com o Bitcoin em torno de US$ 84.500 no gráfico analisado, a CoinGlass mostrou estes agrupamentos aproximados de liquidações:

↑ US$ 85.200–US$ 85.600: vendidos (shorts) vulneráveis se o preço subir.

↓ US$ 83.000 e US$ 82.200–US$ 82.400: compradores (longs) vulneráveis se o preço cair.

Referência: Binance BTC/USDT, heatmap de 24 horas de 24 de setembro. Estas são estimativas em mudança, não metas de preço garantidas.

Minha leitura: liquidar shorts pode acelerar uma alta. Manter esses ganhos exige que os compradores continuem absorvendo as vendas. Se os longs forem eliminados primeiro, veremos quanta demanda está esperando por baixo.

Velas verdes fazem a convicção parecer fácil. Uma reversão revela se sua posição consegue realmente sobreviver à sua tese.

Sua posição aguenta uma correção, ou ela precisa que o Bitcoin continue subindo?

Fontes: CryptoNews, CoinGlass.

$BTC #BitcoinETF #LiquidationFrenzy

Bitcoin não divulga resultados financeiros. As pessoas que o compram ainda se importam com eles.

“Sem resultados, sem problema” é uma tese cripto preguiçosa. 👇

O índice de revisões de resultados das empresas dos EUA da Citi ficou negativo pela primeira vez em 23 semanas, interrompendo a sequência positiva mais longa desde setembro de 2021.

Isso significa que as previsões estão sendo cortadas mais do que elevadas. Não quer dizer que os lucros tenham desabado.

Meu ponto: se os investidores começarem a reduzir o risco, o BTC pode sentir isso também. Um teto de oferta não cria um piso para o preço.

Estou observando se os compradores absorvem a pressão antes de chamarem isso de resiliência.

Você chamaria o BTC de refúgio seguro se ele ainda cai quando as ações caem?

Fonte: Bloomberg, 23 de setembro.
#BTC
#WallStreetEarningsRevisionsTurnBearish

Quase US$ 1 bilhão fluiu para ETFs de Bitcoin em um dia.

Pelo visto, o risco foi cancelado.

Antes de entregarmos medalhas de “eu avisei”, lembre-se: uma alta pode punir os ursos e ainda assim prender os touros tardios. Aqui vão três coisas que estou observando. 👇

Na segunda-feira, 21 de setembro, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA atraíram US$ 998,95 milhões em entradas líquidas — o melhor dia desde 6 de outubro de 2025.

Isso dá algo concreto para a recuperação: compradores comprometendo capital.

Mas o open interest dos futuros de Bitcoin também aumentou em cerca de US$ 2 bilhões após a ruptura acima de US$ 82.000.

Isso é valor contratual, não US$ 2 bilhões de novas compras spot. Preços em alta também podem elevar esse número em dólares.

A demanda dos ETFs importa. E também importa o crescente volume de apostas em torno dela.

Eis o teste:

→ As entradas conseguem continuar?
Uma sessão gigantesca chama atenção. Uma demanda sustentada daria à recuperação um apoio mais forte.

→ Os compradores vão defender US$ 82.000 se ele for testado de novo?
Correr atrás de velas verdes é fácil. Absorver vendas na resistência anterior diria mais.

→ O preço vai aguentar enquanto posições nos futuros são desfeitas?
Queda no open interest junto com um preço resiliente sugeriria que o mercado consegue absorver a menor exposição especulativa. Uma forte venda diria outra história.

Meu ponto de vista: o cenário otimista melhorou. Agora precisa de continuidade.

Entradas contínuas e uma ruptura defendida fortaleceriam esse caso. Redução da demanda e um movimento sustentado abaixo da ruptura o enfraqueceriam.

Mudar de “US$ 40K chegando” para “última chance de comprar” em três velas verdes não é uma tese. É caça a preço com microfone.

Todo mundo tem convicção quando a tela está verde. Vamos ver quem ainda aparece quando fica vermelha.

O que te convenceria mais: um pico rápido para US$ 90K, ou compradores segurando US$ 82K sob pressão?

Fontes: CoinDesk / SoSoValue.

#Bitcoin #BTC $BTC