$SOL Vide sur le mur !! Les vendeurs ont empilé jusqu’au sommet ; à cet endroit, les haussiers n’y sont pas. Dans le carnet, sur vingt niveaux, les ordres vendeurs en profondeur écrasent fermement les ordres acheteurs, près de trois dixièmes de plus ; au-dessus, la pression de vente s’accumule couche après couche. Tout au long de la journée, le prix n’a même pas touché les plus hauts ; il a été directement écrasé au-dessus du plus bas du jour, incapable de bouger. Côté du spot, les gros ordres n’ont jamais cessé : sur trois heures, sorties nettes de plus de deux millions ; la demande acheteuse est vidée petit à petit — les gros capitaux sont en train de fuir, et la direction est déjà inscrite sur le graphique.
MU n’a toujours pas atteint le seuil des mille yuans : autour de 978, il a passé toute la journée à “user” le niveau, sans bouger vraiment par rapport à l’emplacement où j’ai posté les deux jours précédents.
D’abord la conclusion : je ne me place ni d’un côté ni de l’autre, je regarde.
En fait, la situation du carnet est assez “tordue”. En bas, les ordres d’achat au comptant sont solides : aux vingt meilleures cotations, l’ordre d’achat se rapproche de près du double des ordres de vente, donc dire qu’il n’y a personne qui achète n’est pas objectif. Mais côté contrats, le carnet des ordres côté acheteur (agressif) est constamment écrasé par les ordres de vente ; le ratio acheteur/baissier agressif reste bloqué autour de 0,6 et n’arrive pas à se relever. Dès qu’un camp long tente de “partir” en avance, il se fait ramener à la case départ.
Le point le plus important, c’est que les échanges se réduisent. La partie des transactions côté acheteur a chuté fortement : le prix monte sans volume, et quand il baisse, ce n’est pas non plus avec du volume. En clair : il n’y a personne pour jouer. Quand on fait ce genre de consolidation au plus haut jusqu’au bout, c’est souvent un choix de direction—ce n’est pas “ça va rester à plat” indéfiniment.
La tendance elle-même n’est pas encore cassée : sur les graphiques 4 heures et sur le daily, elle reste orientée à la hausse, et les moyennes mobiles n’ont pas été franchies à la baisse. Mais le prix a déjà été ramené sous la moyenne mobile en 15 minutes ; pour le “coup” des mille yuans, il n’y a jamais eu de volume. L’avantage des haussiers est nettement plus faible qu’avant.
Côté gros acteurs aussi, c’est compliqué : du côté du compte, plus de la moitié est sur la position vendeuse, tandis que du côté des positions, c’est légèrement plutôt long—même les “baleines” parient des deux côtés.
Donc mon attitude est très directe : poursuivre les longs ? Le plafond est le seuil des mille yuans, avec une pression vendeuse agressive au-dessus, le rapport coût/bénéfice n’est pas bon. Faire des shorts ? En bas, les ordres d’achat au comptant prennent vraiment, donc il y a un risque d’être “frappé”/repoussé.
Le meilleur choix, c’est d’attendre : attendre qu’il y ait du volume et qu’il dépasse les mille, ou attendre un re-test sans cassure de la zone avant d’envisager. À ce niveau, ne vous précipitez pas pour parier.
SNDK, les vendeurs à découvert mènent la danse : à cette position, je me mets directement sur la vente à découvert ! Le ratio contrats acheteur/vendeur (actif) a été écrasé à bas niveau, impossible de se redresser ; les ordres de vente s’alignent, repoussant les ordres d’achat vers l’arrière. Les taureaux qui tentent de courir en tête à peine une pointe apparaissent, se font immédiatement renvoyer. Même si Sandisk est une vitrine très solide, ça ne peut pas acheter une seule position acheteuse nette : le titre ne sauve pas la baisse—c’est clair : je suis placé sur la vente à découvert !
$GRVT Le gros argent a déjà été placé du côté où l’on vend — la position du fonds de baleines représente près de 90 %, et même les positions acheteuses ne représentent pas la moitié ; de ce côté du compte, plus de la moitié est aussi mise en positions vendeuses à découvert. Les gros n’ont pas “pas encore rejoint la partie” : ils ont un très gros volume et sont eux-mêmes descendus faire des ventes à découvert. Sur le comptant, toute la journée, le prix a reculé de quelques points ; il reste collé aux plus bas du jour, sur un carnet d’ordres sans preneur. Quand la chute commence, elle ne peut que s’accélérer.
ADA est actuellement autour de 0,176u, en “meulage” juste au contact du plus bas sur 7 jours à 0,1753. Conclusion d’abord : à ce niveau, je ne poursuis pas la hausse, je préfère observer plutôt du côté baissier.
L’essentiel, c’est que l’argent bouge. Côté spot, sur les 3 dernières heures, on observe une sortie nette de plus de 30 millions ; sur 12 bougies, aucune n’est haussière, et on enchaîne les clôtures en baisse. Sur les contrats, les ordres vendeurs agressifs sont trois fois plus nombreux que les ordres acheteurs : le ratio long/short a été comprimé à 0,34, et la base (basis) reste collée en dessous du niveau neutre. Techniquement, en 1h, 4h et en daily, tout est orienté vers le bas ; le MACD et le stochastique sont en configuration baissière, et le prix est guidé par les doubles moyennes en 15 minutes, qui font pression. Avec cette structure, même si ça “rebondit” à court terme, il n’y a pas beaucoup de capitaux qui prennent la relève.
Mais je n’en suis pas au point d’appeler à la vente à découvert. Cela ressemble davantage à une baisse lente qui fatigue le marché, pas à un effondrement : le volume est à moins de la moitié de la moyenne, l’ADX n’est qu’à 19, donc pas de vraie tendance. Les frais sont proches de 0, et les positions sur contrats continuent de diminuer : les baissiers ne renforcent pas vraiment. En plus, au carnet d’ordres, les 20 niveaux d’achats sont plus épais que les ventes ; sur le 15 minutes, il y a encore un flux net d’entrées sur de grosses commandes. Les comptes “baleines” affichent une proportion acheteuse qui dépasse même celle des petits investisseurs. Donc, en bas, ce n’est pas totalement “sans preneur”.
Côté news, rien de vraiment neuf : il y a juste la rumeur habituelle sur une participation faible au vote de gouvernance, sujet déjà ancien. Les discussions sur les réseaux sont plutôt nombreuses, mais majoritairement dans le vieux récit, je ne vois pas de nouveau catalyseur.
Donc, ma démarche à ce niveau : je ne poursuis pas les longs, parce que l’argent sort ; et je ne me précipite pas non plus pour vendre à découvert, parce qu’il n’y a ni volume ni tendance, et le prix reste collé à la zone de support. Si je veux devenir baissier, j’attends plutôt un rebond vers la zone de la moyenne à 0,18 pour réévaluer. Les signaux à attendre : est-ce que 0,175 peut être défendu, et quand le volume va revenir. Sans volume, ce sera encore du “meulage”.