زرتاشہ گل

Lorsque la plupart des gens entendent parler de Dogecoin, ils pensent à un chien Shiba Inu et à des mèmes Internet. Et cela a du sens, car Dogecoin a vraiment commencé comme une blague. Mais avec le temps, cela est devenu quelque chose de bien plus que cela. Aujourd'hui, Dogecoin est une véritable monnaie numérique utilisée par des gens du monde entier pour des paiements, des pourboires et l'envoi d'argent facilement.
C'est l'histoire de la façon dont Dogecoin a commencé, comment il fonctionne et pourquoi il est toujours là.
Le mème qui a tout déclenché
Avant que Dogecoin ne soit une cryptomonnaie, c'était un mème.

Lorsque les gens parlent de tokenisation, ils se concentrent souvent sur le moment où un actif devient un jeton, comme si cette étape unique était toute l'histoire. En réalité, la durée de vie utile d'un jeton de sécurité est beaucoup plus longue et plus complexe. Elle commence bien avant la première transaction et se poursuit longtemps après le premier échange. Sur Dusk, ce cycle de vie complet n'est pas considéré comme quelque chose d'externe à la blockchain. Il est intégré dans la façon dont le réseau est conçu, car les actifs financiers réels n'existent pas seulement pour être créés et déplacés une seule fois. Ils existent pour être émis, détenus, échangés, réglés, audités et rapportés, encore et encore, souvent pendant de nombreuses années.

L'un des arguments les plus anciens dans la blockchain est que la transparence résout tout. Si tout le monde peut voir chaque transaction, on pense alors que la confiance devient automatique. En pratique, cette idée fonctionne bien pour les réseaux ouverts et les expériences publiques, mais elle s'effondre dès que de réelles activités financières entrent en jeu. Les banques, les fonds, les entreprises et même les gouvernements ne peuvent pas opérer dans un monde où chaque solde, chaque transfert et chaque relation d'affaires est visible par quiconque souhaite regarder. En même temps, ces institutions ne peuvent pas non plus accepter des systèmes qui fonctionnent comme des boîtes noires. Elles doivent être capables de prouver ce qui s'est passé, quand cela s'est passé, et si cela a suivi les règles. Cette tension entre la vie privée et l'auditabilité n'est pas nouvelle, mais la plupart des blockchains la considèrent encore comme un choix. Dusk est construit autour de l'idée qu'il ne devrait pas s'agir d'un choix du tout.

Pendant des années, la blockchain et la finance traditionnelle ont existé comme deux mondes séparés qui parlent rarement la même langue. D'un côté, vous avez des systèmes conçus pour l'ouverture, la rapidité et l'expérimentation. De l'autre, vous avez des institutions qui avancent lentement, suivent des règles strictes et dépendent de la certitude juridique et de processus prévisibles. Les deux côtés résolvent de réels problèmes, mais ils n'ont jamais été conçus pour fonctionner ensemble. C'est là que la plupart des tentatives de "pont" entre les deux échouent généralement. Elles essaient soit de forcer les banques à se comporter comme des startups crypto, soit d'envelopper la blockchain dans tant de couches de restrictions qu'elle perd ce qui la rend utile. Dusk emprunte une voie différente en ne considérant pas cet écart comme un problème de marketing, mais comme un problème d'infrastructure.

L'une des peurs silencieuses dans tout grand système technique n'est pas un échec unique, mais ce qui se passe après. De nombreuses pannes ne commencent pas comme des désastres. Elles commencent par quelque chose de petit. Une machine se déconnecte, une connexion tombe, un processus ralentit. Le véritable danger apparaît lorsque ce petit problème commence à affecter d'autres parties du système, et que ces parties commencent aussi à échouer. Cette réaction en chaîne est ce que les gens appellent un échec en cascade, et dans les grands réseaux, c'est souvent ce qui transforme un problème mineur en un effondrement total.

Lorsque les gens parlent de stockage fiable, les codes de Reed-Solomon viennent souvent comme la réponse par défaut. Ils existent depuis longtemps et sont utilisés dans tout, des CD aux centres de données. L'idée de base est simple et puissante : prenez des données, ajoutez des pièces supplémentaires d'une manière mathématique astucieuse, et vous pouvez récupérer l'original même si certaines parties sont perdues. Pendant des décennies, cette approche a bien fonctionné dans des environnements contrôlés, comme à l'intérieur d'un seul centre de données ou d'un système de stockage soigneusement géré par un opérateur.

Lorsque les gens parlent de stockage dans la crypto, la conversation reste souvent très abstraite. Nous entendons des mots comme « décentralisé », « onchain » ou « permanent », mais nous nous arrêtons rarement pour réfléchir à ce qui est réellement stocké et comment cela est géré une fois qu'il entre dans un réseau. Walrus part d'un endroit beaucoup plus simple et plus honnête. Au lieu d'essayer de ressembler à un système de fichiers ou à un stockage cloud, il traite les données pour ce qu'elles sont généralement dans les applications modernes : de gros morceaux d'octets qui doivent rester disponibles. Ces morceaux sont appelés blobs.

Lorsque les gens parlent des blockchains, ils se concentrent souvent sur les graphiques de prix, la spéculation et les mouvements du marché à court terme. Mais derrière chaque réseau sérieux, il y a quelque chose de bien plus important : la conception économique qui le maintient en fonctionnement, sécurisé et utile pendant de nombreuses années. Pour Plasma, une blockchain construite spécifiquement pour les paiements en stablecoin, cette fondation économique est le token XPL.
XPL n'est pas conçu pour être un actif guidé par les tendances. Il est conçu pour être une infrastructure. À bien des égards, il joue un rôle similaire à celui des réserves et des actifs de règlement dans la finance traditionnelle. Il sécurise le réseau, aligne les incitations entre les participants et soutient la croissance à long terme d'un écosystème qui vise à déplacer de l'argent réel à la vitesse d'Internet.