#solanagovernancevotetodoubledeflationrate 🗳️ Solana vient d’ouvrir son premier véritable vote de gouvernance — et les validateurs votent sur leur propre rémunération
Certains votes de gouvernance sont procéduraux. Celui-ci est différent.
Solana a ouvert ses tout premiers votes de gouvernance formels et en chaîne, portant sur trois propositions qui mettent sous les projecteurs à la fois la structure de gouvernance du réseau et l’économie des jetons.
SGP-0001 établirait une nouvelle Constitution de Solana et formaliserait un système de gouvernance pondéré par le montant de participation (stake), dans lequel les détenteurs individuels de jetons peuvent annuler le vote de leur validateur.
SGP-0002 doublerait le taux annuel de désinflation de Solana, le faisant passer de 15 % à 30 %, ce qui pourrait amener le réseau à son seuil d’inflation à long terme de 1,5 % vers 2029 plutôt qu’en 2032. La proposition estime qu’environ 18,9 millions de SOL de moins seraient émis sur six ans.
SGP-0003 modifierait la manière dont certaines commissions de transaction sont traitées, en orientant une part plus importante vers des brûlages de SOL plutôt que de verser l’intégralité aux validateurs.
C’est là que le vote devient particulièrement intéressant.
Les deux propositions économiques pourraient réduire le volume de SOL nouvellement émis qui afflue vers les validateurs. Autrement dit, les personnes qui votent sur ces changements ont un intérêt financier direct dans le résultat.
Il y a aussi un test de gouvernance qui se déroule en dessous du débat sur la tokenomics.
Les propositions exigent un quorum d’un tiers du SOL mis en jeu (staked) et une supermajorité des deux tiers parmi la participation en stake. Une proposition similaire sur la désinflation n’a pas atteint ce seuil en 2025, malgré un soutien majoritaire.
Ainsi, ce n’est pas simplement un vote pour savoir si le SOL devrait devenir moins inflationniste.
C’est un test de la capacité du nouveau système de gouvernance de Solana à équilibrer l’économie des validateurs, les intérêts des détenteurs de jetons et la sécurité à long terme du réseau.
Et même si les propositions sont adoptées, les effets économiques ne se feraient pas sentir du jour au lendemain.
Est-ce que cela marque un vrai changement dans la tokenomics de Solana — ou les incitations des validateurs vont-elles s’avérer trop difficiles à modifier ?
$PROM $TUT $SOL