abobka
516 Publicaciones
abobka
Denunciar
Bloquear usuario
Crypto-influencer, amazing mom, crazy head
Abrir trade
Holder de U
Trader frecuente
4.8 año(s)
2.1K+ Siguiendo
523 Seguidores
1.5K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Alcista
«Soporte» que te escribe primero no es soporte. El informe de Chainalysis sobre estafas de 2025 va precisamente de eso
La suplantación de identidad, cuando un estafador se hace pasar por soporte, una plataforma de intercambio o una institución gubernamental, aumentó más del 1400% respecto a 2024. Y eres tú quien transfiere el dinero
El informe vuelve a estar en las noticias gracias a la publicidad: ACAMS y Chainalysis ampliaron su formación de pago sobre delitos relacionados con las criptomonedas, y en el escaparate aparece «17.000 millones de dólares en estafas en 2025»
Pero los 17.000 millones de dólares son una previsión. Se han confirmado en cadena al menos 14.000 millones, y la cifra será mayor si encuentran más carteras
Hasta de las estafas se vende la versión más llamativa
Y protegerse de la suplantación de identidad es gratis: nadie del soporte te escribe primero ni te pide una transferencia «para verificar»
#scam #CryptoSecurity
«Soporte» que te escribe primero no es soporte. El informe de Chainalysis sobre estafas de 2025 va precisamente de eso
La suplantación de identidad, cuando un estafador se hace pasar por soporte, una plataforma de intercambio o una institución gubernamental, aumentó más del 1400% respecto a 2024. Y eres tú quien transfiere el dinero
El informe vuelve a estar en las noticias gracias a la publicidad: ACAMS y Chainalysis ampliaron su formación de pago sobre delitos relacionados con las criptomonedas, y en el escaparate aparece «17.000 millones de dólares en estafas en 2025»
Pero los 17.000 millones de dólares son una previsión. Se han confirmado en cadena al menos 14.000 millones, y la cifra será mayor si encuentran más carteras
Hasta de las estafas se vende la versión más llamativa
Y protegerse de la suplantación de identidad es gratis: nadie del soporte te escribe primero ni te pide una transferencia «para verificar»
#scam #CryptoSecurity
La suplantación de identidad, cuando un estafador se hace pasar por soporte, una plataforma de intercambio o una institución gubernamental, aumentó más del 1400% respecto a 2024. Y eres tú quien transfiere el dinero
El informe vuelve a estar en las noticias gracias a la publicidad: ACAMS y Chainalysis ampliaron su formación de pago sobre delitos relacionados con las criptomonedas, y en el escaparate aparece «17.000 millones de dólares en estafas en 2025»
Pero los 17.000 millones de dólares son una previsión. Se han confirmado en cadena al menos 14.000 millones, y la cifra será mayor si encuentran más carteras
Hasta de las estafas se vende la versión más llamativa
Y protegerse de la suplantación de identidad es gratis: nadie del soporte te escribe primero ni te pide una transferencia «para verificar»
#scam #CryptoSecurity
5
59
·
--
Alcista
2024 — EAU. 2026 — Luxemburgo. Ahora, Singapur
Así es como Standard Chartered construye su negocio de custodia cripto bajo su propio nombre. En Singapur, el banco quiere custodiar criptomonedas, stablecoins y activos tokenizados, pero solo para instituciones y clientes corporativos acreditados.
La ruta, punto por punto:
- EAU: licencia de la DFSA; empieza con $BTC y ETH
- Luxemburgo: MiCA y licencia EMI, un centro para Europa
- Además, compran el negocio de custodia de Zodia Custody; el cierre está pendiente de la aprobación de los reguladores
En Singapur, por ahora solo «lo está planeando»: sin fecha ni lista de monedas.
Lo que saco en claro: los grandes bancos no quieren ser clientes de los custodios cripto. Quieren ser ellos los custodios.
A los pequeños inversores esto ni les va ni les viene. Los fondos tendrán con quién hablar cuando el plan se convierta en un servicio.
#StandardChartered #Singapore
2024 — EAU. 2026 — Luxemburgo. Ahora, Singapur
Así es como Standard Chartered construye su negocio de custodia cripto bajo su propio nombre. En Singapur, el banco quiere custodiar criptomonedas, stablecoins y activos tokenizados, pero solo para instituciones y clientes corporativos acreditados.
La ruta, punto por punto:
- EAU: licencia de la DFSA; empieza con $BTC y ETH
- Luxemburgo: MiCA y licencia EMI, un centro para Europa
- Además, compran el negocio de custodia de Zodia Custody; el cierre está pendiente de la aprobación de los reguladores
En Singapur, por ahora solo «lo está planeando»: sin fecha ni lista de monedas.
Lo que saco en claro: los grandes bancos no quieren ser clientes de los custodios cripto. Quieren ser ellos los custodios.
A los pequeños inversores esto ni les va ni les viene. Los fondos tendrán con quién hablar cuando el plan se convierta en un servicio.
#StandardChartered #Singapore
Así es como Standard Chartered construye su negocio de custodia cripto bajo su propio nombre. En Singapur, el banco quiere custodiar criptomonedas, stablecoins y activos tokenizados, pero solo para instituciones y clientes corporativos acreditados.
La ruta, punto por punto:
- EAU: licencia de la DFSA; empieza con $BTC y ETH
- Luxemburgo: MiCA y licencia EMI, un centro para Europa
- Además, compran el negocio de custodia de Zodia Custody; el cierre está pendiente de la aprobación de los reguladores
En Singapur, por ahora solo «lo está planeando»: sin fecha ni lista de monedas.
Lo que saco en claro: los grandes bancos no quieren ser clientes de los custodios cripto. Quieren ser ellos los custodios.
A los pequeños inversores esto ni les va ni les viene. Los fondos tendrán con quién hablar cuando el plan se convierta en un servicio.
#StandardChartered #Singapore
3
39
·
--
Alcista
La «prueba exitosa de pago con stablecoin» en Corea se hizo sin especificar qué stablecoin. Y sin dinero
Gwangju Bank y Toss hicieron una prueba de concepto: pagar con stablecoin mediante un código QR. Algunos detalles:
- entorno separado del servicio real
- tienda virtual
- ni datos de clientes ni activos reales
- no hay fecha de lanzamiento
En esencia, probaron el recorrido: aplicación del banco → Toss → código QR en un terminal Toss Place, para que el pago y la liquidación se completaran en el momento de la transferencia
Ahora viene una segunda fase, en la que quieren llegar a un acuerdo con tiendas reales
Pero la ley sigue sin aprobarse. El presidente de la FSC dice que el marco está listo y que se están llevando a cabo las últimas consultas, pero aún no se ha decidido quién podrá emitir una stablecoin vinculada al won. Se espera que se debata en noviembre
Ya mostraron el botón. Por ahora, no hay nada con qué pagar
¿Pagarías en caja con una stablecoin si tu banco te ofreciera ese botón, o es más fácil usar la tarjeta?
#SouthKorea #Stablecoins
La «prueba exitosa de pago con stablecoin» en Corea se hizo sin especificar qué stablecoin. Y sin dinero
Gwangju Bank y Toss hicieron una prueba de concepto: pagar con stablecoin mediante un código QR. Algunos detalles:
- entorno separado del servicio real
- tienda virtual
- ni datos de clientes ni activos reales
- no hay fecha de lanzamiento
En esencia, probaron el recorrido: aplicación del banco → Toss → código QR en un terminal Toss Place, para que el pago y la liquidación se completaran en el momento de la transferencia
Ahora viene una segunda fase, en la que quieren llegar a un acuerdo con tiendas reales
Pero la ley sigue sin aprobarse. El presidente de la FSC dice que el marco está listo y que se están llevando a cabo las últimas consultas, pero aún no se ha decidido quién podrá emitir una stablecoin vinculada al won. Se espera que se debata en noviembre
Ya mostraron el botón. Por ahora, no hay nada con qué pagar
¿Pagarías en caja con una stablecoin si tu banco te ofreciera ese botón, o es más fácil usar la tarjeta?
#SouthKorea #Stablecoins
Gwangju Bank y Toss hicieron una prueba de concepto: pagar con stablecoin mediante un código QR. Algunos detalles:
- entorno separado del servicio real
- tienda virtual
- ni datos de clientes ni activos reales
- no hay fecha de lanzamiento
En esencia, probaron el recorrido: aplicación del banco → Toss → código QR en un terminal Toss Place, para que el pago y la liquidación se completaran en el momento de la transferencia
Ahora viene una segunda fase, en la que quieren llegar a un acuerdo con tiendas reales
Pero la ley sigue sin aprobarse. El presidente de la FSC dice que el marco está listo y que se están llevando a cabo las últimas consultas, pero aún no se ha decidido quién podrá emitir una stablecoin vinculada al won. Se espera que se debata en noviembre
Ya mostraron el botón. Por ahora, no hay nada con qué pagar
¿Pagarías en caja con una stablecoin si tu banco te ofreciera ese botón, o es más fácil usar la tarjeta?
#SouthKorea #Stablecoins
3
58
·
--
la resolución del Parlamento Europeo tiene 39 puntos, y solo dos de ellos hablan de criptomonedas
El 8 de octubre, los diputados aprobaron un documento sobre la primera estrategia anticorrupción de la UE. En el feed, suena alarmante. El texto en sí es más tranquilo
lo que hay en realidad:
- la resolución no es vinculante: es una postura, no una ley
- votaron a mano alzada, sin recuento nominal
- las criptomonedas se mencionan junto a los esquemas opacos de propiedad, los mensajeros cifrados y la IA
- la mayor parte trata sobre conflictos de intereses, dinero en la política, protección de periodistas e informantes, y recuperación de activos
¿Ven por ahí «390 votos a favor»? Esa es la resolución de julio sobre activos digitales: 390 a favor, 86 en contra y 134 abstenciones. No tiene nada que ver con la de octubre
Para las plataformas de intercambio, cero obligaciones nuevas. Y está claro en qué se fijan: quién es el propietario real y dónde están los activos
#Eu #AntiCorruption
la resolución del Parlamento Europeo tiene 39 puntos, y solo dos de ellos hablan de criptomonedas
El 8 de octubre, los diputados aprobaron un documento sobre la primera estrategia anticorrupción de la UE. En el feed, suena alarmante. El texto en sí es más tranquilo
lo que hay en realidad:
- la resolución no es vinculante: es una postura, no una ley
- votaron a mano alzada, sin recuento nominal
- las criptomonedas se mencionan junto a los esquemas opacos de propiedad, los mensajeros cifrados y la IA
- la mayor parte trata sobre conflictos de intereses, dinero en la política, protección de periodistas e informantes, y recuperación de activos
¿Ven por ahí «390 votos a favor»? Esa es la resolución de julio sobre activos digitales: 390 a favor, 86 en contra y 134 abstenciones. No tiene nada que ver con la de octubre
Para las plataformas de intercambio, cero obligaciones nuevas. Y está claro en qué se fijan: quién es el propietario real y dónde están los activos
#Eu #AntiCorruption
El 8 de octubre, los diputados aprobaron un documento sobre la primera estrategia anticorrupción de la UE. En el feed, suena alarmante. El texto en sí es más tranquilo
lo que hay en realidad:
- la resolución no es vinculante: es una postura, no una ley
- votaron a mano alzada, sin recuento nominal
- las criptomonedas se mencionan junto a los esquemas opacos de propiedad, los mensajeros cifrados y la IA
- la mayor parte trata sobre conflictos de intereses, dinero en la política, protección de periodistas e informantes, y recuperación de activos
¿Ven por ahí «390 votos a favor»? Esa es la resolución de julio sobre activos digitales: 390 a favor, 86 en contra y 134 abstenciones. No tiene nada que ver con la de octubre
Para las plataformas de intercambio, cero obligaciones nuevas. Y está claro en qué se fijan: quién es el propietario real y dónde están los activos
#Eu #AntiCorruption
2
64
·
--
Alcista
Polkadot lanzó su moneda estable. En el lanzamiento: 2,5 millones de dólares en USDT para acuñar y 2,5 millones de dólares en DOT para el pool
dotUSD está en la mainnet desde el 8 de octubre y no tiene emisor. No hay una empresa que la emita, ni un banco con reservas, ni tampoco autorización regulatoria. Quienes mandan son los holders de DOT
Primera fase: acuñación 1:1 a cambio de USDT, con un límite. Es decir, para obtener dotUSD, traes USDT
La cosa queda así:
- el riesgo de USDT sigue ahí
- se suma el riesgo del contrato inteligente
- y la palabra «nativo» se usa para el marketing
Acuñar mediante USDT no aumenta la demanda de $DOT; DOT solo está en el pool de 2,5 millones de dólares. El día del lanzamiento cotizaba cerca de 1,032 dólares
Mientras dentro solo haya USDT, esto es un envoltorio, no un dólar nuevo
#Polkadot #Stablecoin
Polkadot lanzó su moneda estable. En el lanzamiento: 2,5 millones de dólares en USDT para acuñar y 2,5 millones de dólares en DOT para el pool
dotUSD está en la mainnet desde el 8 de octubre y no tiene emisor. No hay una empresa que la emita, ni un banco con reservas, ni tampoco autorización regulatoria. Quienes mandan son los holders de DOT
Primera fase: acuñación 1:1 a cambio de USDT, con un límite. Es decir, para obtener dotUSD, traes USDT
La cosa queda así:
- el riesgo de USDT sigue ahí
- se suma el riesgo del contrato inteligente
- y la palabra «nativo» se usa para el marketing
Acuñar mediante USDT no aumenta la demanda de $DOT; DOT solo está en el pool de 2,5 millones de dólares. El día del lanzamiento cotizaba cerca de 1,032 dólares
Mientras dentro solo haya USDT, esto es un envoltorio, no un dólar nuevo
#Polkadot #Stablecoin
dotUSD está en la mainnet desde el 8 de octubre y no tiene emisor. No hay una empresa que la emita, ni un banco con reservas, ni tampoco autorización regulatoria. Quienes mandan son los holders de DOT
Primera fase: acuñación 1:1 a cambio de USDT, con un límite. Es decir, para obtener dotUSD, traes USDT
La cosa queda así:
- el riesgo de USDT sigue ahí
- se suma el riesgo del contrato inteligente
- y la palabra «nativo» se usa para el marketing
Acuñar mediante USDT no aumenta la demanda de $DOT; DOT solo está en el pool de 2,5 millones de dólares. El día del lanzamiento cotizaba cerca de 1,032 dólares
Mientras dentro solo haya USDT, esto es un envoltorio, no un dólar nuevo
#Polkadot #Stablecoin
3
159
·
--
Alcista
¿Hashi «arrancó con 500 millones de dólares»? Ni siquiera hay mainnet ni ese dinero todavía
Hashi es infraestructura BTC en $SUI
La mainnet se activará por etapas más adelante, en octubre
Más de 500 millones de dólares: son compromisos de quienes arrancan junto con Hashi. CoinDesk lo dice tal cual: compromisos, no depósitos
Ya hay más de 20 socios en el proyecto
Cómo funciona:
Depositas BTC en Hashi y te acuñan hBTC en Sui
El bitcoin no sale de la red Bitcoin, pero queda bajo una multisig 2 de 2: firman los validadores de Hashi y el guardián
Así que el hBTC que tienes en la billetera es un derecho de cobro frente a quienes controlan esa multisig. Ya no tienes que confiar únicamente en Bitcoin
Ahora mismo no estoy en $BTC
{spot}(BTCUSDT)
, así que no tengo BTC que depositar en Hashi
Cuando se lance la mainnet, veré cuánto de esos 500 millones de dólares entra realmente y escribiré por aquí
#Hashi #SUİ #BTCFi
¿Hashi «arrancó con 500 millones de dólares»? Ni siquiera hay mainnet ni ese dinero todavía
Hashi es infraestructura BTC en $SUI
La mainnet se activará por etapas más adelante, en octubre
Más de 500 millones de dólares: son compromisos de quienes arrancan junto con Hashi. CoinDesk lo dice tal cual: compromisos, no depósitos
Ya hay más de 20 socios en el proyecto
Cómo funciona:
Depositas BTC en Hashi y te acuñan hBTC en Sui
El bitcoin no sale de la red Bitcoin, pero queda bajo una multisig 2 de 2: firman los validadores de Hashi y el guardián
Así que el hBTC que tienes en la billetera es un derecho de cobro frente a quienes controlan esa multisig. Ya no tienes que confiar únicamente en Bitcoin
Ahora mismo no estoy en $BTC
, así que no tengo BTC que depositar en Hashi
Cuando se lance la mainnet, veré cuánto de esos 500 millones de dólares entra realmente y escribiré por aquí
#Hashi #SUİ #BTCFi
Hashi es infraestructura BTC en $SUI
La mainnet se activará por etapas más adelante, en octubre
Más de 500 millones de dólares: son compromisos de quienes arrancan junto con Hashi. CoinDesk lo dice tal cual: compromisos, no depósitos
Ya hay más de 20 socios en el proyecto
Cómo funciona:
Depositas BTC en Hashi y te acuñan hBTC en Sui
El bitcoin no sale de la red Bitcoin, pero queda bajo una multisig 2 de 2: firman los validadores de Hashi y el guardián
Así que el hBTC que tienes en la billetera es un derecho de cobro frente a quienes controlan esa multisig. Ya no tienes que confiar únicamente en Bitcoin
Ahora mismo no estoy en $BTC
, así que no tengo BTC que depositar en Hashi
Cuando se lance la mainnet, veré cuánto de esos 500 millones de dólares entra realmente y escribiré por aquí
#Hashi #SUİ #BTCFi
78
·
--
Bajista
La noticia sobre Ripple y los ETF apalancados lo tiene todo, excepto $XRP
{future}(XRPUSDT)
Según el WSJ, Ripple Prime financia el fondo Tradr 2X Long SNDK, que ofrece el doble del movimiento diario de las acciones de Sandisk. El fondo paga la tasa de financiación bancaria overnight más cuatro puntos, lo que equivale aproximadamente a un 8% anual.
Un negocio normal de intermediación prime. Los 593 ETF apalancados tienen más de 256.000 millones de dólares; hay mucho margen para crecer.
Pero:
- Ripple no reveló sus ingresos.
- No se dijo cuánto de esto pasa por XRP o por XRP Ledger.
- No hay ninguna indicación de si estas operaciones incluyen RLUSD o XRP.
No tengo XRP, así que lo diré sin rodeos: cuando una empresa crece como un banco, eso no significa que el token crezca automáticamente. Son balances distintos.
#Ripple #ETF
La noticia sobre Ripple y los ETF apalancados lo tiene todo, excepto $XRP
Según el WSJ, Ripple Prime financia el fondo Tradr 2X Long SNDK, que ofrece el doble del movimiento diario de las acciones de Sandisk. El fondo paga la tasa de financiación bancaria overnight más cuatro puntos, lo que equivale aproximadamente a un 8% anual.
Un negocio normal de intermediación prime. Los 593 ETF apalancados tienen más de 256.000 millones de dólares; hay mucho margen para crecer.
Pero:
- Ripple no reveló sus ingresos.
- No se dijo cuánto de esto pasa por XRP o por XRP Ledger.
- No hay ninguna indicación de si estas operaciones incluyen RLUSD o XRP.
No tengo XRP, así que lo diré sin rodeos: cuando una empresa crece como un banco, eso no significa que el token crezca automáticamente. Son balances distintos.
#Ripple #ETF
Según el WSJ, Ripple Prime financia el fondo Tradr 2X Long SNDK, que ofrece el doble del movimiento diario de las acciones de Sandisk. El fondo paga la tasa de financiación bancaria overnight más cuatro puntos, lo que equivale aproximadamente a un 8% anual.
Un negocio normal de intermediación prime. Los 593 ETF apalancados tienen más de 256.000 millones de dólares; hay mucho margen para crecer.
Pero:
- Ripple no reveló sus ingresos.
- No se dijo cuánto de esto pasa por XRP o por XRP Ledger.
- No hay ninguna indicación de si estas operaciones incluyen RLUSD o XRP.
No tengo XRP, así que lo diré sin rodeos: cuando una empresa crece como un banco, eso no significa que el token crezca automáticamente. Son balances distintos.
#Ripple #ETF
3
118
·
--
Bajista
¿Cuánta gente sabe que tienes criptomonedas? Después de lo de Pattaya, yo lo consideraría el riesgo número uno
El 6 de octubre, tres hombres armados irrumpieron de noche en la casa de un extranjero
Lo obligaron a abrir la caja fuerte y a transferir desde su billetera criptomonedas por un valor aproximado de 820.000 dólares
También se llevaron dinero en efectivo y tres Rolex
No hay detenidos; al parecer, vendieron las criptomonedas de inmediato
Chainalysis calcula que, durante el primer semestre de 2026, los ataques violentos contra holders se llevaron más de 30 millones de dólares. Y cada vez más, los atacantes van a sus casas: los allanamientos pasaron del 14 % en 2025 al 37 %
Una billetera fría y una frase semilla guardada en un lugar seguro te protegen de los hackers. En esta historia, abrieron la caja fuerte a punta de pistola
Para protegerte de alguien armado en tu casa, hace falta otra cosa: cuanta menos gente sepa cuánto dinero tienes y dónde vives, menos probable es que vayan precisamente por ti
#CryptoSecurity #WrenchAttack
¿Cuánta gente sabe que tienes criptomonedas? Después de lo de Pattaya, yo lo consideraría el riesgo número uno
El 6 de octubre, tres hombres armados irrumpieron de noche en la casa de un extranjero
Lo obligaron a abrir la caja fuerte y a transferir desde su billetera criptomonedas por un valor aproximado de 820.000 dólares
También se llevaron dinero en efectivo y tres Rolex
No hay detenidos; al parecer, vendieron las criptomonedas de inmediato
Chainalysis calcula que, durante el primer semestre de 2026, los ataques violentos contra holders se llevaron más de 30 millones de dólares. Y cada vez más, los atacantes van a sus casas: los allanamientos pasaron del 14 % en 2025 al 37 %
Una billetera fría y una frase semilla guardada en un lugar seguro te protegen de los hackers. En esta historia, abrieron la caja fuerte a punta de pistola
Para protegerte de alguien armado en tu casa, hace falta otra cosa: cuanta menos gente sepa cuánto dinero tienes y dónde vives, menos probable es que vayan precisamente por ti
#CryptoSecurity #WrenchAttack
El 6 de octubre, tres hombres armados irrumpieron de noche en la casa de un extranjero
Lo obligaron a abrir la caja fuerte y a transferir desde su billetera criptomonedas por un valor aproximado de 820.000 dólares
También se llevaron dinero en efectivo y tres Rolex
No hay detenidos; al parecer, vendieron las criptomonedas de inmediato
Chainalysis calcula que, durante el primer semestre de 2026, los ataques violentos contra holders se llevaron más de 30 millones de dólares. Y cada vez más, los atacantes van a sus casas: los allanamientos pasaron del 14 % en 2025 al 37 %
Una billetera fría y una frase semilla guardada en un lugar seguro te protegen de los hackers. En esta historia, abrieron la caja fuerte a punta de pistola
Para protegerte de alguien armado en tu casa, hace falta otra cosa: cuanta menos gente sepa cuánto dinero tienes y dónde vives, menos probable es que vayan precisamente por ti
#CryptoSecurity #WrenchAttack
1
42
·
--
Alcista
215 millones de dólares para un ordenador cuántico. De esa cantidad, 2,5 millones están incluidos en el presupuesto del año fiscal 2026
El resto, según el propio DOE, depende de si el Congreso aporta el dinero
El 8 de octubre, la Casa Blanca publicó una ficha informativa sobre iniciativas científicas por más de 6.000 millones de dólares, y los medios cripto titularon: un plan cuántico «en medio de los temores del mundo cripto»
Lo volví a leer. No aparece la palabra «criptografía». Tampoco Bitcoin. Los 215 millones de dólares corresponden al concurso DOE Quantum Genesis Q, anunciado el 17 de septiembre, con solicitudes hasta el 19 de octubre
El verdadero documento sobre la amenaza cuántica para las claves es la orden ejecutiva del 22 de junio. El intercambio de claves en la infraestructura crítica de EE. UU. pasará a un estándar resistente a la computación cuántica para 2030; las firmas, para 2031
El Estado se fijó una fecha límite. En la orden ejecutiva no hay ni una palabra sobre $BTC y la cadena de bloques
Esta semana, Vitalik, Drake y Hoskinson debatieron sobre lo que la IA hace con las claves. La parte cuántica de esa misma historia es más sencilla: ¿quién le pondrá una fecha límite a Bitcoin?
#quantumcomputing #bitcoin
215 millones de dólares para un ordenador cuántico. De esa cantidad, 2,5 millones están incluidos en el presupuesto del año fiscal 2026
El resto, según el propio DOE, depende de si el Congreso aporta el dinero
El 8 de octubre, la Casa Blanca publicó una ficha informativa sobre iniciativas científicas por más de 6.000 millones de dólares, y los medios cripto titularon: un plan cuántico «en medio de los temores del mundo cripto»
Lo volví a leer. No aparece la palabra «criptografía». Tampoco Bitcoin. Los 215 millones de dólares corresponden al concurso DOE Quantum Genesis Q, anunciado el 17 de septiembre, con solicitudes hasta el 19 de octubre
El verdadero documento sobre la amenaza cuántica para las claves es la orden ejecutiva del 22 de junio. El intercambio de claves en la infraestructura crítica de EE. UU. pasará a un estándar resistente a la computación cuántica para 2030; las firmas, para 2031
El Estado se fijó una fecha límite. En la orden ejecutiva no hay ni una palabra sobre $BTC y la cadena de bloques
Esta semana, Vitalik, Drake y Hoskinson debatieron sobre lo que la IA hace con las claves. La parte cuántica de esa misma historia es más sencilla: ¿quién le pondrá una fecha límite a Bitcoin?
#quantumcomputing #bitcoin
El resto, según el propio DOE, depende de si el Congreso aporta el dinero
El 8 de octubre, la Casa Blanca publicó una ficha informativa sobre iniciativas científicas por más de 6.000 millones de dólares, y los medios cripto titularon: un plan cuántico «en medio de los temores del mundo cripto»
Lo volví a leer. No aparece la palabra «criptografía». Tampoco Bitcoin. Los 215 millones de dólares corresponden al concurso DOE Quantum Genesis Q, anunciado el 17 de septiembre, con solicitudes hasta el 19 de octubre
El verdadero documento sobre la amenaza cuántica para las claves es la orden ejecutiva del 22 de junio. El intercambio de claves en la infraestructura crítica de EE. UU. pasará a un estándar resistente a la computación cuántica para 2030; las firmas, para 2031
El Estado se fijó una fecha límite. En la orden ejecutiva no hay ni una palabra sobre $BTC y la cadena de bloques
Esta semana, Vitalik, Drake y Hoskinson debatieron sobre lo que la IA hace con las claves. La parte cuántica de esa misma historia es más sencilla: ¿quién le pondrá una fecha límite a Bitcoin?
#quantumcomputing #bitcoin
2
55
·
--
Alcista
996.105 BTC salieron de la billetera de MARA Miner hacia Galaxy Digital y otra dirección. Según Lookonchain y Arkham, son unos 81,13 millones de dólares
La cadena muestra la transferencia. No muestra una venta en el mercado, y nadie ha aportado pruebas
Esto es lo que dice el informe de MARA del segundo trimestre:
- 35.577 BTC al 30 de junio
- Durante el trimestre vendieron 2.213 BTC, mientras minaron 2.422
Y en agosto tomaron préstamos de Coinbase y Two Prime, respaldados por 18.750 BTC, casi el 53 % de esa reserva
Así que una transferencia desde una billetera como esa puede significar tres cosas: una venta, una garantía o un movimiento relacionado con un préstamo. La cadena solo ve que «salió de A y llegó a B»
No les da vergüenza vender; ellos mismos dicen que venderán cuando les convenga. Pero decir que «se deshicieron de sus BTC» sin pruebas es especular
Yo mismo $BTC
{future}(BTCUSDT)
ahora no tengo, así que lo miro sin ponerme nervioso
¿Cómo lo interpretan: venta o garantía?
#MARA #bitcoin
996.105 BTC salieron de la billetera de MARA Miner hacia Galaxy Digital y otra dirección. Según Lookonchain y Arkham, son unos 81,13 millones de dólares
La cadena muestra la transferencia. No muestra una venta en el mercado, y nadie ha aportado pruebas
Esto es lo que dice el informe de MARA del segundo trimestre:
- 35.577 BTC al 30 de junio
- Durante el trimestre vendieron 2.213 BTC, mientras minaron 2.422
Y en agosto tomaron préstamos de Coinbase y Two Prime, respaldados por 18.750 BTC, casi el 53 % de esa reserva
Así que una transferencia desde una billetera como esa puede significar tres cosas: una venta, una garantía o un movimiento relacionado con un préstamo. La cadena solo ve que «salió de A y llegó a B»
No les da vergüenza vender; ellos mismos dicen que venderán cuando les convenga. Pero decir que «se deshicieron de sus BTC» sin pruebas es especular
Yo mismo $BTC
ahora no tengo, así que lo miro sin ponerme nervioso
¿Cómo lo interpretan: venta o garantía?
#MARA #bitcoin
La cadena muestra la transferencia. No muestra una venta en el mercado, y nadie ha aportado pruebas
Esto es lo que dice el informe de MARA del segundo trimestre:
- 35.577 BTC al 30 de junio
- Durante el trimestre vendieron 2.213 BTC, mientras minaron 2.422
Y en agosto tomaron préstamos de Coinbase y Two Prime, respaldados por 18.750 BTC, casi el 53 % de esa reserva
Así que una transferencia desde una billetera como esa puede significar tres cosas: una venta, una garantía o un movimiento relacionado con un préstamo. La cadena solo ve que «salió de A y llegó a B»
No les da vergüenza vender; ellos mismos dicen que venderán cuando les convenga. Pero decir que «se deshicieron de sus BTC» sin pruebas es especular
Yo mismo $BTC
ahora no tengo, así que lo miro sin ponerme nervioso
¿Cómo lo interpretan: venta o garantía?
#MARA #bitcoin
1
48
·
--
Alcista
Verificado
cerca de 2.75M PYTH en marzo. cerca de 669662 en agosto
eso es cuánto Pyth DAO recompraba cada mes bajo las reglas antiguas. así que ahora todo lo que DAO recibe de los productos de Pyth va a $PYTH
{spot}(PYTHUSDT)
. la recompra no salva del exceso, sino porque se estaba secando
lo que realmente cambió:
- los fondos de DAO provenientes de los productos van a la reserva de PYTH, las stablecoins se cambian en el mercado
- y DAO ve solo el 60% de los ingresos, no todo
- lo comprado no se quema, se mantiene en reserva. solo se puede vender mediante una votación separada
- límite de $25000 por transacción y 5% de deslizamiento
PYTH en 24 horas +15.8%
ARR de $11.5M en septiembre, crecimiento del 86% en el trimestre, pero lo informa el propio proyecto
en resumen, la regla es buena, y cuánto dinero habrá bajo ella - ni idea
#PythNetwork
cerca de 2.75M PYTH en marzo. cerca de 669662 en agosto
eso es cuánto Pyth DAO recompraba cada mes bajo las reglas antiguas. así que ahora todo lo que DAO recibe de los productos de Pyth va a $PYTH
. la recompra no salva del exceso, sino porque se estaba secando
lo que realmente cambió:
- los fondos de DAO provenientes de los productos van a la reserva de PYTH, las stablecoins se cambian en el mercado
- y DAO ve solo el 60% de los ingresos, no todo
- lo comprado no se quema, se mantiene en reserva. solo se puede vender mediante una votación separada
- límite de $25000 por transacción y 5% de deslizamiento
PYTH en 24 horas +15.8%
ARR de $11.5M en septiembre, crecimiento del 86% en el trimestre, pero lo informa el propio proyecto
en resumen, la regla es buena, y cuánto dinero habrá bajo ella - ni idea
#PythNetwork
eso es cuánto Pyth DAO recompraba cada mes bajo las reglas antiguas. así que ahora todo lo que DAO recibe de los productos de Pyth va a $PYTH
. la recompra no salva del exceso, sino porque se estaba secando
lo que realmente cambió:
- los fondos de DAO provenientes de los productos van a la reserva de PYTH, las stablecoins se cambian en el mercado
- y DAO ve solo el 60% de los ingresos, no todo
- lo comprado no se quema, se mantiene en reserva. solo se puede vender mediante una votación separada
- límite de $25000 por transacción y 5% de deslizamiento
PYTH en 24 horas +15.8%
ARR de $11.5M en septiembre, crecimiento del 86% en el trimestre, pero lo informa el propio proyecto
en resumen, la regla es buena, y cuánto dinero habrá bajo ella - ni idea
#PythNetwork
1
7
188
·
--
Bajista
¿qué significa "tokens en lock-up", si se pueden transferir a un exchange? ahora mismo hay una demanda contra BitGo por esto
los demandantes — las empresas DWF Maas y Falcon Digital, ambas del entorno de DWF Labs— presentaron la demanda ante el Tribunal Superior de Londres y quieren $141M
historia:
- BitGo recibió tokens en acuerdos privados $FF
{spot}(FFUSDT)
y ESPORTS
- la condición era un lock-up de tres meses y vesting
- según los demandantes, BitGo los transfirió a exchanges aproximadamente dos meses antes del primer desbloqueo
a mí me hace gracia el reparto de papeles aquí. normalmente atrapan a los market makers por los dumps, y aquí el market maker va a juicio porque le hicieron dump a él)
BitGo se negó a comentar, el tribunal no decidió nada, $141M es solo una reclamación
un lock que depende de un contrato y no de código, no es un lock. jaja
#BitGo #Tokenomics
¿qué significa "tokens en lock-up", si se pueden transferir a un exchange? ahora mismo hay una demanda contra BitGo por esto
los demandantes — las empresas DWF Maas y Falcon Digital, ambas del entorno de DWF Labs— presentaron la demanda ante el Tribunal Superior de Londres y quieren $141M
historia:
- BitGo recibió tokens en acuerdos privados $FF
y ESPORTS
- la condición era un lock-up de tres meses y vesting
- según los demandantes, BitGo los transfirió a exchanges aproximadamente dos meses antes del primer desbloqueo
a mí me hace gracia el reparto de papeles aquí. normalmente atrapan a los market makers por los dumps, y aquí el market maker va a juicio porque le hicieron dump a él)
BitGo se negó a comentar, el tribunal no decidió nada, $141M es solo una reclamación
un lock que depende de un contrato y no de código, no es un lock. jaja
#BitGo #Tokenomics
los demandantes — las empresas DWF Maas y Falcon Digital, ambas del entorno de DWF Labs— presentaron la demanda ante el Tribunal Superior de Londres y quieren $141M
historia:
- BitGo recibió tokens en acuerdos privados $FF
y ESPORTS
- la condición era un lock-up de tres meses y vesting
- según los demandantes, BitGo los transfirió a exchanges aproximadamente dos meses antes del primer desbloqueo
a mí me hace gracia el reparto de papeles aquí. normalmente atrapan a los market makers por los dumps, y aquí el market maker va a juicio porque le hicieron dump a él)
BitGo se negó a comentar, el tribunal no decidió nada, $141M es solo una reclamación
un lock que depende de un contrato y no de código, no es un lock. jaja
#BitGo #Tokenomics
1
5
198
·
--
Alcista
¿Cómo mostrará Netflix a CZ? Apuesto a que será un personaje secundario de SBF, no el protagonista
El 19 de noviembre, Netflix estrenará de golpe los ocho episodios de The Altruists. La serie trata sobre Sam Bankman-Fried y Caroline Ellison, pero CZ también aparece: lo interpreta Terry Chen.
En el tráiler, Ellison dice: «Mentir no está mal si es por una buena causa». El Departamento de Justicia calcula que SBF les quitó más de 8.000 millones de dólares a los clientes de FTX.
Y mientras tanto, SBF no se queda de brazos cruzados:
- El 10 de septiembre presentó una petición ante la Corte Suprema; también está la confiscación de unos 11.020 millones de dólares.
- Además, le pide el indulto a Trump.
O sea, la serie se estrenará mientras todavía están escribiendo el desenlace.
Mi $BNB
{future}(BNBUSDT)
está en Simple Earn Flexible, así que no me da igual cómo aparezca CZ en pantalla. La veré el 19 de noviembre y comentaré aquí cómo lo retrataron. Si no se lo quieren perder, denle a follow.
#FTX #Netflix
¿Cómo mostrará Netflix a CZ? Apuesto a que será un personaje secundario de SBF, no el protagonista
El 19 de noviembre, Netflix estrenará de golpe los ocho episodios de The Altruists. La serie trata sobre Sam Bankman-Fried y Caroline Ellison, pero CZ también aparece: lo interpreta Terry Chen.
En el tráiler, Ellison dice: «Mentir no está mal si es por una buena causa». El Departamento de Justicia calcula que SBF les quitó más de 8.000 millones de dólares a los clientes de FTX.
Y mientras tanto, SBF no se queda de brazos cruzados:
- El 10 de septiembre presentó una petición ante la Corte Suprema; también está la confiscación de unos 11.020 millones de dólares.
- Además, le pide el indulto a Trump.
O sea, la serie se estrenará mientras todavía están escribiendo el desenlace.
Mi $BNB
está en Simple Earn Flexible, así que no me da igual cómo aparezca CZ en pantalla. La veré el 19 de noviembre y comentaré aquí cómo lo retrataron. Si no se lo quieren perder, denle a follow.
#FTX #Netflix
El 19 de noviembre, Netflix estrenará de golpe los ocho episodios de The Altruists. La serie trata sobre Sam Bankman-Fried y Caroline Ellison, pero CZ también aparece: lo interpreta Terry Chen.
En el tráiler, Ellison dice: «Mentir no está mal si es por una buena causa». El Departamento de Justicia calcula que SBF les quitó más de 8.000 millones de dólares a los clientes de FTX.
Y mientras tanto, SBF no se queda de brazos cruzados:
- El 10 de septiembre presentó una petición ante la Corte Suprema; también está la confiscación de unos 11.020 millones de dólares.
- Además, le pide el indulto a Trump.
O sea, la serie se estrenará mientras todavía están escribiendo el desenlace.
Mi $BNB
está en Simple Earn Flexible, así que no me da igual cómo aparezca CZ en pantalla. La veré el 19 de noviembre y comentaré aquí cómo lo retrataron. Si no se lo quieren perder, denle a follow.
#FTX #Netflix
2
31
·
--
Alcista
Ayer escribí que Vitalik recomienda no apresurarse con la migración de las carteras. Y se me pasó una cifra de su propio texto, por la que ahora hay pelea
Vitalik: si la IA nos da «50 años de matemáticas en 2 años», quizá haya que aumentar las claves hasta diez veces
Hoskinson respondió (según Coinpedia): la regla del 10x es «numerología», y el propio Vitalik está «holdeando» criptografía hash. Para resistir un ataque un poco mejor, dice, bastaría con claves aproximadamente un cuarto más grandes
Es gracioso, porque el pasado diciembre Hoskinson explicó él mismo: los hashes son la apuesta de Ethereum; las retículas, la de Cardano. O sea, ambos tienen las manos metidas en el asunto: $ETH con una, $ADA con la otra
Lo único que la IA encontró de verdad contra el esquema de retículas fue el ataque de Anthropic a HAWK. Ahí hay que duplicar las claves; NIST no ha tocado a los demás candidatos
Duplicar. Ni diez veces más ni un cuarto más
La polémica es ruidosa, pero por ahora la prueba está en manos de un tercero
#PostQuantum #Cardano
Ayer escribí que Vitalik recomienda no apresurarse con la migración de las carteras. Y se me pasó una cifra de su propio texto, por la que ahora hay pelea
Vitalik: si la IA nos da «50 años de matemáticas en 2 años», quizá haya que aumentar las claves hasta diez veces
Hoskinson respondió (según Coinpedia): la regla del 10x es «numerología», y el propio Vitalik está «holdeando» criptografía hash. Para resistir un ataque un poco mejor, dice, bastaría con claves aproximadamente un cuarto más grandes
Es gracioso, porque el pasado diciembre Hoskinson explicó él mismo: los hashes son la apuesta de Ethereum; las retículas, la de Cardano. O sea, ambos tienen las manos metidas en el asunto: $ETH con una, $ADA con la otra
Lo único que la IA encontró de verdad contra el esquema de retículas fue el ataque de Anthropic a HAWK. Ahí hay que duplicar las claves; NIST no ha tocado a los demás candidatos
Duplicar. Ni diez veces más ni un cuarto más
La polémica es ruidosa, pero por ahora la prueba está en manos de un tercero
#PostQuantum #Cardano
Vitalik: si la IA nos da «50 años de matemáticas en 2 años», quizá haya que aumentar las claves hasta diez veces
Hoskinson respondió (según Coinpedia): la regla del 10x es «numerología», y el propio Vitalik está «holdeando» criptografía hash. Para resistir un ataque un poco mejor, dice, bastaría con claves aproximadamente un cuarto más grandes
Es gracioso, porque el pasado diciembre Hoskinson explicó él mismo: los hashes son la apuesta de Ethereum; las retículas, la de Cardano. O sea, ambos tienen las manos metidas en el asunto: $ETH con una, $ADA con la otra
Lo único que la IA encontró de verdad contra el esquema de retículas fue el ataque de Anthropic a HAWK. Ahí hay que duplicar las claves; NIST no ha tocado a los demás candidatos
Duplicar. Ni diez veces más ni un cuarto más
La polémica es ruidosa, pero por ahora la prueba está en manos de un tercero
#PostQuantum #Cardano
2
121
·
--
Alcista
De $600M a cerca de $10B desde que Trump volvió. Así calcula el senador Blumenthal la participación de Cantor Fitzgerald en Tether
Dicen que Cantor tiene el cinco por ciento de Tether. El senador sacó la cifra de artículos de otras personas; no hay una valoración oficial de Tether que la respalde
A finales de septiembre escribí sobre un informe de su propia subcomisión: el 84% de las 846 billeteras iraníes sancionadas movían casi exclusivamente USDT
Ahora, el siguiente paso. La carta no se envió a Tether, sino al custodio que guarda sus activos. Preguntan:
- cuánto gana Cantor por la custodia (el senador dice que decenas de millones al año)
- cómo supervisan el cumplimiento de las sanciones contra Irán y Rusia
Por ahora, esto es un documento de un senador, no un juicio ni una sentencia. Tether tiene su propia cifra sobre el tema iraní: cerca de $550M en fondos congelados
Mantengo mis USDT y USDC en Simple Earn Flexible de Binance; no hago ningún movimiento por las cartas de los senadores
El plazo vence el 23 de octubre. Veré qué responde Cantor y lo escribiré aquí
#Tether #Cantor
De $600M a cerca de $10B desde que Trump volvió. Así calcula el senador Blumenthal la participación de Cantor Fitzgerald en Tether
Dicen que Cantor tiene el cinco por ciento de Tether. El senador sacó la cifra de artículos de otras personas; no hay una valoración oficial de Tether que la respalde
A finales de septiembre escribí sobre un informe de su propia subcomisión: el 84% de las 846 billeteras iraníes sancionadas movían casi exclusivamente USDT
Ahora, el siguiente paso. La carta no se envió a Tether, sino al custodio que guarda sus activos. Preguntan:
- cuánto gana Cantor por la custodia (el senador dice que decenas de millones al año)
- cómo supervisan el cumplimiento de las sanciones contra Irán y Rusia
Por ahora, esto es un documento de un senador, no un juicio ni una sentencia. Tether tiene su propia cifra sobre el tema iraní: cerca de $550M en fondos congelados
Mantengo mis USDT y USDC en Simple Earn Flexible de Binance; no hago ningún movimiento por las cartas de los senadores
El plazo vence el 23 de octubre. Veré qué responde Cantor y lo escribiré aquí
#Tether #Cantor
Dicen que Cantor tiene el cinco por ciento de Tether. El senador sacó la cifra de artículos de otras personas; no hay una valoración oficial de Tether que la respalde
A finales de septiembre escribí sobre un informe de su propia subcomisión: el 84% de las 846 billeteras iraníes sancionadas movían casi exclusivamente USDT
Ahora, el siguiente paso. La carta no se envió a Tether, sino al custodio que guarda sus activos. Preguntan:
- cuánto gana Cantor por la custodia (el senador dice que decenas de millones al año)
- cómo supervisan el cumplimiento de las sanciones contra Irán y Rusia
Por ahora, esto es un documento de un senador, no un juicio ni una sentencia. Tether tiene su propia cifra sobre el tema iraní: cerca de $550M en fondos congelados
Mantengo mis USDT y USDC en Simple Earn Flexible de Binance; no hago ningún movimiento por las cartas de los senadores
El plazo vence el 23 de octubre. Veré qué responde Cantor y lo escribiré aquí
#Tether #Cantor
1
269
·
--
Alcista
JPMorgan: en las criptos han entrado $50 mil millones desde начала de año
gran cifra. y ahora la letra pequeña del mismo informe
$50 mil millones en menos de un año equivale a unos $66 mil millones a ritmo anual. aproximadamente la mitad del del año pasado
y la cuenta de los ETF desde el desplome del 10 de octubre de 2025 sigue todavía en negativo
y la semana en sí fue así:
- el 7 de octubre los ETF de bitcoin perdieron $484.9M, la mayor cifra desde el 25 de junio
- los fondos de ETH van en su séptima sesión consecutiva en rojo, ya cerca de $569M
- el jueves hubo $1.19 mil millones en liquidaciones, más de $1 mil millones en largos
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
entonces cayó de unos $83200 a $80400. rebotó aproximadamente hasta $82200 ya después de las palabras de Trump, de que EE. UU. no atacará a Irán antes de las elecciones de medio término
$ETH en esas liquidaciones, ajustando por tamaño, recibió aproximadamente seis veces más fuerte que BTC
"momentum into Q4" por ahora parece más bien momentum para salir)
yo no держу ни BTC ni ETH, así que lo miro desde fuera
#JPMorgan #CryptoETF
JPMorgan: en las criptos han entrado $50 mil millones desde начала de año
gran cifra. y ahora la letra pequeña del mismo informe
$50 mil millones en menos de un año equivale a unos $66 mil millones a ritmo anual. aproximadamente la mitad del del año pasado
y la cuenta de los ETF desde el desplome del 10 de octubre de 2025 sigue todavía en negativo
y la semana en sí fue así:
- el 7 de octubre los ETF de bitcoin perdieron $484.9M, la mayor cifra desde el 25 de junio
- los fondos de ETH van en su séptima sesión consecutiva en rojo, ya cerca de $569M
- el jueves hubo $1.19 mil millones en liquidaciones, más de $1 mil millones en largos
$BTC
entonces cayó de unos $83200 a $80400. rebotó aproximadamente hasta $82200 ya después de las palabras de Trump, de que EE. UU. no atacará a Irán antes de las elecciones de medio término
$ETH en esas liquidaciones, ajustando por tamaño, recibió aproximadamente seis veces más fuerte que BTC
"momentum into Q4" por ahora parece más bien momentum para salir)
yo no держу ни BTC ni ETH, así que lo miro desde fuera
#JPMorgan #CryptoETF
gran cifra. y ahora la letra pequeña del mismo informe
$50 mil millones en menos de un año equivale a unos $66 mil millones a ritmo anual. aproximadamente la mitad del del año pasado
y la cuenta de los ETF desde el desplome del 10 de octubre de 2025 sigue todavía en negativo
y la semana en sí fue así:
- el 7 de octubre los ETF de bitcoin perdieron $484.9M, la mayor cifra desde el 25 de junio
- los fondos de ETH van en su séptima sesión consecutiva en rojo, ya cerca de $569M
- el jueves hubo $1.19 mil millones en liquidaciones, más de $1 mil millones en largos
$BTC
entonces cayó de unos $83200 a $80400. rebotó aproximadamente hasta $82200 ya después de las palabras de Trump, de que EE. UU. no atacará a Irán antes de las elecciones de medio término
$ETH en esas liquidaciones, ajustando por tamaño, recibió aproximadamente seis veces más fuerte que BTC
"momentum into Q4" por ahora parece más bien momentum para salir)
yo no держу ни BTC ni ETH, así que lo miro desde fuera
#JPMorgan #CryptoETF
1
4
204
·
--
Nadie ha prohibido USDT en la UE. Lo que se está retirando es otra cosa: el derecho de los exchanges a operar con stablecoins que no cumplen con MiCA
El 8 de octubre, la ESMA emitió un dictamen. Va dirigido a los reguladores de cada país de la UE. En resumen:
- Los exchanges con licencia no pueden ofrecer ningún servicio relacionado con stablecoins que no cumplen con MiCA
- Tampoco pueden custodiar esas stablecoins
- Para los saldos existentes hay tres meses; Cointelegraph calcula que el plazo vence el 8 de enero de 2027
Durante el período de transición, se permite vender, convertir, retirar, transferir y mantener los activos existentes hasta que se retiren. No se podrán comprar más
Y marcar la casilla «entiendo los riesgos» no servirá de nada; la ESMA dice expresamente que no cuenta con los avisos legales)
La ESMA no mencionó ningún token. Coinbase sí: USDT y PYUSD. Hay que retirarlos antes del 30 de octubre; convertirá automáticamente el saldo en $USDC
Esto no afecta a las wallets personales, solo se aplica a los exchanges
Tengo mis stablecoins en Simple Earn Flexible de Binance y, por este dictamen, no pienso tocarlas
¿El exchange ya les ha escrito o todavía no han dicho nada?
#ESMA #MiCA
Nadie ha prohibido USDT en la UE. Lo que se está retirando es otra cosa: el derecho de los exchanges a operar con stablecoins que no cumplen con MiCA
El 8 de octubre, la ESMA emitió un dictamen. Va dirigido a los reguladores de cada país de la UE. En resumen:
- Los exchanges con licencia no pueden ofrecer ningún servicio relacionado con stablecoins que no cumplen con MiCA
- Tampoco pueden custodiar esas stablecoins
- Para los saldos existentes hay tres meses; Cointelegraph calcula que el plazo vence el 8 de enero de 2027
Durante el período de transición, se permite vender, convertir, retirar, transferir y mantener los activos existentes hasta que se retiren. No se podrán comprar más
Y marcar la casilla «entiendo los riesgos» no servirá de nada; la ESMA dice expresamente que no cuenta con los avisos legales)
La ESMA no mencionó ningún token. Coinbase sí: USDT y PYUSD. Hay que retirarlos antes del 30 de octubre; convertirá automáticamente el saldo en $USDC
Esto no afecta a las wallets personales, solo se aplica a los exchanges
Tengo mis stablecoins en Simple Earn Flexible de Binance y, por este dictamen, no pienso tocarlas
¿El exchange ya les ha escrito o todavía no han dicho nada?
#ESMA #MiCA
El 8 de octubre, la ESMA emitió un dictamen. Va dirigido a los reguladores de cada país de la UE. En resumen:
- Los exchanges con licencia no pueden ofrecer ningún servicio relacionado con stablecoins que no cumplen con MiCA
- Tampoco pueden custodiar esas stablecoins
- Para los saldos existentes hay tres meses; Cointelegraph calcula que el plazo vence el 8 de enero de 2027
Durante el período de transición, se permite vender, convertir, retirar, transferir y mantener los activos existentes hasta que se retiren. No se podrán comprar más
Y marcar la casilla «entiendo los riesgos» no servirá de nada; la ESMA dice expresamente que no cuenta con los avisos legales)
La ESMA no mencionó ningún token. Coinbase sí: USDT y PYUSD. Hay que retirarlos antes del 30 de octubre; convertirá automáticamente el saldo en $USDC
Esto no afecta a las wallets personales, solo se aplica a los exchanges
Tengo mis stablecoins en Simple Earn Flexible de Binance y, por este dictamen, no pienso tocarlas
¿El exchange ya les ha escrito o todavía no han dicho nada?
#ESMA #MiCA
1
254
·
--
Alcista
Dije que revisaría el primer día de XRPN, el día de hoy que se fusionó con Evernorth. No hay primer día hoy.
el 8-K con fecha del 6 de octubre lo movió
cerrando el 9 de octubre, o aproximadamente, las acciones de Evernorth en Nasdaq, el 12 de octubre, o aproximadamente
la explicación de Evernorth: "un retraso administrativo". eso es todo
el ticker siguió operando como el SPAC, Armada Acquisition Corp. II:
🔸 Cierre del 5 de octubre: 38.65
🔸 Cierre del 6 de octubre: 19.20, -50.32%
🔸 Cierre del 7 de octubre: 25.01, +30.26%
semana salvaje. así que la acción ya tuvo todo su drama antes incluso de que la empresa existiera, y aproximadamente 473 millones $XRP
{spot}(XRPUSDT)
a la fecha de cierre, todavía es un plan sobre el papel
no tengo XRP ni XRPN. El 12 de octubre lo miraré de nuevo y pondré los números aquí; sígueme si estás viendo este
#xrp #Evernorth #SPAC
Dije que revisaría el primer día de XRPN, el día de hoy que se fusionó con Evernorth. No hay primer día hoy.
el 8-K con fecha del 6 de octubre lo movió
cerrando el 9 de octubre, o aproximadamente, las acciones de Evernorth en Nasdaq, el 12 de octubre, o aproximadamente
la explicación de Evernorth: "un retraso administrativo". eso es todo
el ticker siguió operando como el SPAC, Armada Acquisition Corp. II:
🔸 Cierre del 5 de octubre: 38.65
🔸 Cierre del 6 de octubre: 19.20, -50.32%
🔸 Cierre del 7 de octubre: 25.01, +30.26%
semana salvaje. así que la acción ya tuvo todo su drama antes incluso de que la empresa existiera, y aproximadamente 473 millones $XRP
a la fecha de cierre, todavía es un plan sobre el papel
no tengo XRP ni XRPN. El 12 de octubre lo miraré de nuevo y pondré los números aquí; sígueme si estás viendo este
#xrp #Evernorth #SPAC
el 8-K con fecha del 6 de octubre lo movió
cerrando el 9 de octubre, o aproximadamente, las acciones de Evernorth en Nasdaq, el 12 de octubre, o aproximadamente
la explicación de Evernorth: "un retraso administrativo". eso es todo
el ticker siguió operando como el SPAC, Armada Acquisition Corp. II:
🔸 Cierre del 5 de octubre: 38.65
🔸 Cierre del 6 de octubre: 19.20, -50.32%
🔸 Cierre del 7 de octubre: 25.01, +30.26%
semana salvaje. así que la acción ya tuvo todo su drama antes incluso de que la empresa existiera, y aproximadamente 473 millones $XRP
a la fecha de cierre, todavía es un plan sobre el papel
no tengo XRP ni XRPN. El 12 de octubre lo miraré de nuevo y pondré los números aquí; sígueme si estás viendo este
#xrp #Evernorth #SPAC
2
84
·
--
Alcista
¿Dónde vive Hyperliquid? La empresa dice: Singapur. El regulador de Singapur dice: no aquí
Hyperliquid Labs confirmó la sede registrada en Singapur, a la que el equipo se mudó en 2024, aproximadamente con unas 11 personas
MAS responde a FT: "No estamos al tanto de que Hyperliquid esté regulada en ninguna jurisdicción importante". Y su regulador, según datos de la prensa, no considera que su plataforma sea regulada, porque está descentralizada
El 26 de junio, MAS incluyó a Hyperliquid en la Lista de Alertas de Inversores: es una advertencia, no una prohibición. Y a partir del 30 de junio de 2025, una firma singapurense que atiende solo a clientes del extranjero no puede operar sin licencia
En mi opinión, esta es la respuesta más honesta sobre Hyperliquid: no hay ningún regulador para ella en ninguna parte. Para todos los que conservan $HYPE
{future}(HYPEUSDT)
o operan en ella, mientras todo funcione, es conveniente. Cuando se rompa, no habrá a quién reclamar. Para ustedes, ¿la palabra "descentralizada" aquí es algo honesto o una excusa conveniente?
#Hyperliquid #MAS #регуляція
¿Dónde vive Hyperliquid? La empresa dice: Singapur. El regulador de Singapur dice: no aquí
Hyperliquid Labs confirmó la sede registrada en Singapur, a la que el equipo se mudó en 2024, aproximadamente con unas 11 personas
MAS responde a FT: "No estamos al tanto de que Hyperliquid esté regulada en ninguna jurisdicción importante". Y su regulador, según datos de la prensa, no considera que su plataforma sea regulada, porque está descentralizada
El 26 de junio, MAS incluyó a Hyperliquid en la Lista de Alertas de Inversores: es una advertencia, no una prohibición. Y a partir del 30 de junio de 2025, una firma singapurense que atiende solo a clientes del extranjero no puede operar sin licencia
En mi opinión, esta es la respuesta más honesta sobre Hyperliquid: no hay ningún regulador para ella en ninguna parte. Para todos los que conservan $HYPE
o operan en ella, mientras todo funcione, es conveniente. Cuando se rompa, no habrá a quién reclamar. Para ustedes, ¿la palabra "descentralizada" aquí es algo honesto o una excusa conveniente?
#Hyperliquid #MAS #регуляція
Hyperliquid Labs confirmó la sede registrada en Singapur, a la que el equipo se mudó en 2024, aproximadamente con unas 11 personas
MAS responde a FT: "No estamos al tanto de que Hyperliquid esté regulada en ninguna jurisdicción importante". Y su regulador, según datos de la prensa, no considera que su plataforma sea regulada, porque está descentralizada
El 26 de junio, MAS incluyó a Hyperliquid en la Lista de Alertas de Inversores: es una advertencia, no una prohibición. Y a partir del 30 de junio de 2025, una firma singapurense que atiende solo a clientes del extranjero no puede operar sin licencia
En mi opinión, esta es la respuesta más honesta sobre Hyperliquid: no hay ningún regulador para ella en ninguna parte. Para todos los que conservan $HYPE
o operan en ella, mientras todo funcione, es conveniente. Cuando se rompa, no habrá a quién reclamar. Para ustedes, ¿la palabra "descentralizada" aquí es algo honesto o una excusa conveniente?
#Hyperliquid #MAS #регуляція
1
3
79
·
--
Alcista
5% desde octubre de 2021
Jamie Coutts calculó: tanto llegó al top-200 cripto. índice ponderado por capitalización, de Bitformance
suena como una sentencia. pero el propio Coutts dibuja lo contrario:
- los nuevos tokens antes añadían 26.5% de la oferta al año, ahora 3.3%
- "supply ate the demand", el diluido se comía la demanda
- el mercado está en algún 35% por debajo de la tendencia a largo plazo
- y la etapa actual él la llama "payback era"
"desde octubre de 2021" - ¿y desde qué día? $BTC . En ese mismo octubre abrió en 43820.01 y cerró en 61299.80. ahora está en 82820, o sea, por encima de ambos puntos, y desde el inicio depende cuánto
y continuacion de la tendencia en su propio gráfico él la firmó como not a forecast
yo no tengo bitcoin, así que me interesa otra cosa: si la dilución realmente se calmó, entonces los alts ya no tienen que correr para quedarse en el lugar, y yo ahora miraría la emisión, no el gráfico
#altcoins #Токеноміка #крипторинок
5% desde octubre de 2021
Jamie Coutts calculó: tanto llegó al top-200 cripto. índice ponderado por capitalización, de Bitformance
suena como una sentencia. pero el propio Coutts dibuja lo contrario:
- los nuevos tokens antes añadían 26.5% de la oferta al año, ahora 3.3%
- "supply ate the demand", el diluido se comía la demanda
- el mercado está en algún 35% por debajo de la tendencia a largo plazo
- y la etapa actual él la llama "payback era"
"desde octubre de 2021" - ¿y desde qué día? $BTC . En ese mismo octubre abrió en 43820.01 y cerró en 61299.80. ahora está en 82820, o sea, por encima de ambos puntos, y desde el inicio depende cuánto
y continuacion de la tendencia en su propio gráfico él la firmó como not a forecast
yo no tengo bitcoin, así que me interesa otra cosa: si la dilución realmente se calmó, entonces los alts ya no tienen que correr para quedarse en el lugar, y yo ahora miraría la emisión, no el gráfico
#altcoins #Токеноміка #крипторинок
Jamie Coutts calculó: tanto llegó al top-200 cripto. índice ponderado por capitalización, de Bitformance
suena como una sentencia. pero el propio Coutts dibuja lo contrario:
- los nuevos tokens antes añadían 26.5% de la oferta al año, ahora 3.3%
- "supply ate the demand", el diluido se comía la demanda
- el mercado está en algún 35% por debajo de la tendencia a largo plazo
- y la etapa actual él la llama "payback era"
"desde octubre de 2021" - ¿y desde qué día? $BTC . En ese mismo octubre abrió en 43820.01 y cerró en 61299.80. ahora está en 82820, o sea, por encima de ambos puntos, y desde el inicio depende cuánto
y continuacion de la tendencia en su propio gráfico él la firmó como not a forecast
yo no tengo bitcoin, así que me interesa otra cosa: si la dilución realmente se calmó, entonces los alts ya no tienen que correr para quedarse en el lugar, y yo ahora miraría la emisión, no el gráfico
#altcoins #Токеноміка #крипторинок
3
59
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
60,053 vistas
736 están debatiendo
#XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
XRP Ledger y el Desafío de la Ciberseguridad: ¿Qué hay detrás del parche del error crítico de creación de XRP?
Se reveló la existencia y posterior solución de una vulnerabilidad crítica con más de una década de antigüedad en el código del XRP Ledger (XRPL), un fallo que podría haber puesto en entredicho uno de los pilares fundamentales de la red: su límite estricto de suministro.
El problema consistía en un error de desbordamiento de enteros (integer overflow) en el motor de pagos del XRP Ledger, presente en el software desde el año 2015.
En escenarios muy específicos —donde una transacción de pago consumía cientos de ofertas diseñadas con precisión— el sistema podía calcular erróneamente los valores numéricos. Como consecuencia, un actor malintencionado habría podido crear XRP de la nada (sin la debida financiación o respaldo) y distribuirlo entre múltiples cuentas para gastarlo como si se tratara de tokens legítimos, vulnerando la regla inquebrantable de los 100 mil millones de tokens máximos.
En conclusión, el episodio del parche en el XRP Ledger refuerza una máxima en la tecnología de bloques: la seguridad informática no se trata de asegurar que un sistema jamás tendrá fallos, sino de qué tan rápido, transparente y eficazmente se corrigen cuando se descubren.
¿Consideras que este tipo de incidentes refuerzan la solidez a largo plazo de las criptomonedas o prefieres mantener la cautela ante fallos en códigos tan
$XRP
Joseph RRG S7
·0 me gusta
·53 vistas
STRKRisesAbout20%In24Hours
95,655 vistas
987 están debatiendo
TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft
30,995 vistas
607 están debatiendo