得鹿梦鱼Delu
35 Beiträge
得鹿梦鱼Delu
加密信仰者BAS｜税务合规分享｜人生与投资哲学 | 熊市理性积累，合规稳健前行 | 电竞达人 | 少年心性
Gelegenheitstrader
4.5 Jahre
123 Following
61 Follower
50 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Übersetzung ansehen
特朗普又发现了一门“新生意”。
他的社交平台 Truth Social 推出高速数据接口 Truth API，向华尔街机构出售特朗普帖子的实时高速访问权限。
普通套餐每月10万美元，签3年长期合约可降至6万美元/月。
为什么有人愿意买？
因为在金融市场里，时间就是钱。
普通用户看到特朗普发帖，经历服务器缓存、推送延迟、页面刷新等环节，可能慢几百毫秒甚至几秒。
但付费机构可以第一时间获取信息，让AI自动读取内容，并根据关键词快速交易。
比如战争、关税、制裁、经济政策等敏感消息，提前0.01秒行动，在高频交易市场可能就是巨额收益。
对于大型量化基金来说，一次成功交易带来的利润，可能远超一个月的会员费。
但问题也随之而来：
当总统的社交媒体账号变成收费的信息高速通道，这究竟是创新商业模式，还是权力与资本结合的新形式？
近期特朗普关于伊朗军事行动的反复表态，也让外界猜测：市场是否正在被“信息速度差”影响？
如果政策信息可以被提前出售给少数机构，内幕交易、利益冲突、公职商业化等争议自然难以避免。
科技改变信息传播速度，但当速度开始有价格，公平性就成为新的问题。
他的社交平台 Truth Social 推出高速数据接口 Truth API，向华尔街机构出售特朗普帖子的实时高速访问权限。
普通套餐每月10万美元，签3年长期合约可降至6万美元/月。
为什么有人愿意买？
因为在金融市场里，时间就是钱。
普通用户看到特朗普发帖，经历服务器缓存、推送延迟、页面刷新等环节，可能慢几百毫秒甚至几秒。
但付费机构可以第一时间获取信息，让AI自动读取内容，并根据关键词快速交易。
比如战争、关税、制裁、经济政策等敏感消息，提前0.01秒行动，在高频交易市场可能就是巨额收益。
对于大型量化基金来说，一次成功交易带来的利润，可能远超一个月的会员费。
但问题也随之而来：
当总统的社交媒体账号变成收费的信息高速通道，这究竟是创新商业模式，还是权力与资本结合的新形式？
近期特朗普关于伊朗军事行动的反复表态，也让外界猜测：市场是否正在被“信息速度差”影响？
如果政策信息可以被提前出售给少数机构，内幕交易、利益冲突、公职商业化等争议自然难以避免。
科技改变信息传播速度，但当速度开始有价格，公平性就成为新的问题。
Übersetzung ansehen
Leopold向投资人发出了最新公开信。
他表示，基金7月净值回撤约67%，但由于上半年收益可观，年内整体仍保持约80%的正收益。未来将放弃高杠杆策略，调整为更加稳健的投资组合，希望重新出发。
不过，事情并没有表面那么简单。
此前被迫卖出的，主要是流动性最好的二级市场股票；留下来的核心资产，则是尚未上市的Anthropic股权。这部分资产最终价值，还要等IPO之后才能真正验证。
另外，基金规模是在业绩爆发后迅速扩大的。很多投资者是在高收益、高关注度时期才加入，因此虽然基金年内仍有盈利，但后期进场的资金很可能已经出现亏损。
这也是投资行业反复上演的剧本：小规模时业绩亮眼，吸引大量资金追高，规模迅速膨胀，随后市场进入调整，新投资者反而成为回撤的主要承担者。
无论海外还是国内，都出现过类似案例。真正能在资金规模持续扩大后，依然保持长期超额收益的管理人，始终是极少数。
市场从不缺少短期传奇，难的是在规模、周期和波动之间，持续创造回报。
目前看AI不是泡沫，只是超前定价导致的回撤，就好比2000年前后，全世界互联网股票也有一波泡沫大崩盘。但你现在回头看的话，2000年前后的互联网只是刚刚开始发展。
他表示，基金7月净值回撤约67%，但由于上半年收益可观，年内整体仍保持约80%的正收益。未来将放弃高杠杆策略，调整为更加稳健的投资组合，希望重新出发。
不过，事情并没有表面那么简单。
此前被迫卖出的，主要是流动性最好的二级市场股票；留下来的核心资产，则是尚未上市的Anthropic股权。这部分资产最终价值，还要等IPO之后才能真正验证。
另外，基金规模是在业绩爆发后迅速扩大的。很多投资者是在高收益、高关注度时期才加入，因此虽然基金年内仍有盈利，但后期进场的资金很可能已经出现亏损。
这也是投资行业反复上演的剧本：小规模时业绩亮眼，吸引大量资金追高，规模迅速膨胀，随后市场进入调整，新投资者反而成为回撤的主要承担者。
无论海外还是国内，都出现过类似案例。真正能在资金规模持续扩大后，依然保持长期超额收益的管理人，始终是极少数。
市场从不缺少短期传奇，难的是在规模、周期和波动之间，持续创造回报。
目前看AI不是泡沫，只是超前定价导致的回撤，就好比2000年前后，全世界互联网股票也有一波泡沫大崩盘。但你现在回头看的话，2000年前后的互联网只是刚刚开始发展。
得鹿梦鱼Delu
·
--
In der legendärsten AI-Bullenmarkt-Fonds-Story bleibt am Ende doch der Hebel liegen.
Der 23-jährige Leopold war früher Researcher bei OpenAI und ist der Autor von „Situational Awareness“ (Lagebewusstsein). Mit einer festen Wette auf AGI gründete er einen AI-Themenfonds: mit starkem Leverage ging er Long auf AI-Infrastruktur und Short auf traditionelle Software. Zeitweise erzielte der Fonds in der ersten Jahreshälfte über 400% Rendite, wuchs rasch auf rund 45 Milliarden US-Dollar und wurde zur am meisten beachteten neuen Größe an der Wall Street.
Doch im Juli kam es zu einer Korrektur im gesamten AI-Sektor. Die stark gewichteten Positionen wie Nebius, SanDisk, Micron, CoreWeave und SK Hynix gerieten allesamt stark unter Druck, während die Short-Richtung unerwartet zurückprallte – der Fonds geriet in eine doppelte Zange.
Angesichts des Drucks durch nachzufordernde Sicherheiten wurde die rund 16 Milliarden US-Dollar große börsennotierte Aktienposition schließlich komplett an Citadel verkauft. Die öffentlichen Bestände wurden vollständig geschlossen. Bemerkenswert ist jedoch: Der Fonds hält weiterhin einen Teil an nicht börsennotierten Anteilen an Anthropic – die Geschichte ist also nicht völlig zu Ende, aber die Hochhebel-Strategie wurde schwer getroffen.
Noch dramatischer: Kurz nachdem seine Positionen liquidiert wurden, erholten sich mehrere KI-Aktien. SK Hynix legte sogar innerhalb eines Tages um mehr als 17% zu. Der Markt kam wieder in Schwung – doch das hatte nichts mehr mit ihm zu tun.
Diese Erfahrung erinnert den Markt erneut: Investieren prüft nicht nur die Urteilskraft, sondern auch das Management der Position.
Die richtige Richtung bedeutet nicht automatisch, dass man sicher Geld verdient; wenn der Hebel zu hoch ist und das Risiko außer Kontrolle gerät, wartet man oft vergeblich auf den Tag, an dem der Wert endlich realisiert werden kann. Wer wirklich Zyklen überdauert, ist nie der Entschiedenste – sondern derjenige, der immer am Pokertisch bleiben kann.
Der 23-jährige Leopold war früher Researcher bei OpenAI und ist der Autor von „Situational Awareness“ (Lagebewusstsein). Mit einer festen Wette auf AGI gründete er einen AI-Themenfonds: mit starkem Leverage ging er Long auf AI-Infrastruktur und Short auf traditionelle Software. Zeitweise erzielte der Fonds in der ersten Jahreshälfte über 400% Rendite, wuchs rasch auf rund 45 Milliarden US-Dollar und wurde zur am meisten beachteten neuen Größe an der Wall Street.
Doch im Juli kam es zu einer Korrektur im gesamten AI-Sektor. Die stark gewichteten Positionen wie Nebius, SanDisk, Micron, CoreWeave und SK Hynix gerieten allesamt stark unter Druck, während die Short-Richtung unerwartet zurückprallte – der Fonds geriet in eine doppelte Zange.
Angesichts des Drucks durch nachzufordernde Sicherheiten wurde die rund 16 Milliarden US-Dollar große börsennotierte Aktienposition schließlich komplett an Citadel verkauft. Die öffentlichen Bestände wurden vollständig geschlossen. Bemerkenswert ist jedoch: Der Fonds hält weiterhin einen Teil an nicht börsennotierten Anteilen an Anthropic – die Geschichte ist also nicht völlig zu Ende, aber die Hochhebel-Strategie wurde schwer getroffen.
Noch dramatischer: Kurz nachdem seine Positionen liquidiert wurden, erholten sich mehrere KI-Aktien. SK Hynix legte sogar innerhalb eines Tages um mehr als 17% zu. Der Markt kam wieder in Schwung – doch das hatte nichts mehr mit ihm zu tun.
Diese Erfahrung erinnert den Markt erneut: Investieren prüft nicht nur die Urteilskraft, sondern auch das Management der Position.
Die richtige Richtung bedeutet nicht automatisch, dass man sicher Geld verdient; wenn der Hebel zu hoch ist und das Risiko außer Kontrolle gerät, wartet man oft vergeblich auf den Tag, an dem der Wert endlich realisiert werden kann. Wer wirklich Zyklen überdauert, ist nie der Entschiedenste – sondern derjenige, der immer am Pokertisch bleiben kann.
In der legendärsten AI-Bullenmarkt-Fonds-Story bleibt am Ende doch der Hebel liegen.
Der 23-jährige Leopold war früher Researcher bei OpenAI und ist der Autor von „Situational Awareness“ (Lagebewusstsein). Mit einer festen Wette auf AGI gründete er einen AI-Themenfonds: mit starkem Leverage ging er Long auf AI-Infrastruktur und Short auf traditionelle Software. Zeitweise erzielte der Fonds in der ersten Jahreshälfte über 400% Rendite, wuchs rasch auf rund 45 Milliarden US-Dollar und wurde zur am meisten beachteten neuen Größe an der Wall Street.
Doch im Juli kam es zu einer Korrektur im gesamten AI-Sektor. Die stark gewichteten Positionen wie Nebius, SanDisk, Micron, CoreWeave und SK Hynix gerieten allesamt stark unter Druck, während die Short-Richtung unerwartet zurückprallte – der Fonds geriet in eine doppelte Zange.
Angesichts des Drucks durch nachzufordernde Sicherheiten wurde die rund 16 Milliarden US-Dollar große börsennotierte Aktienposition schließlich komplett an Citadel verkauft. Die öffentlichen Bestände wurden vollständig geschlossen. Bemerkenswert ist jedoch: Der Fonds hält weiterhin einen Teil an nicht börsennotierten Anteilen an Anthropic – die Geschichte ist also nicht völlig zu Ende, aber die Hochhebel-Strategie wurde schwer getroffen.
Noch dramatischer: Kurz nachdem seine Positionen liquidiert wurden, erholten sich mehrere KI-Aktien. SK Hynix legte sogar innerhalb eines Tages um mehr als 17% zu. Der Markt kam wieder in Schwung – doch das hatte nichts mehr mit ihm zu tun.
Diese Erfahrung erinnert den Markt erneut: Investieren prüft nicht nur die Urteilskraft, sondern auch das Management der Position.
Die richtige Richtung bedeutet nicht automatisch, dass man sicher Geld verdient; wenn der Hebel zu hoch ist und das Risiko außer Kontrolle gerät, wartet man oft vergeblich auf den Tag, an dem der Wert endlich realisiert werden kann. Wer wirklich Zyklen überdauert, ist nie der Entschiedenste – sondern derjenige, der immer am Pokertisch bleiben kann.
Der 23-jährige Leopold war früher Researcher bei OpenAI und ist der Autor von „Situational Awareness“ (Lagebewusstsein). Mit einer festen Wette auf AGI gründete er einen AI-Themenfonds: mit starkem Leverage ging er Long auf AI-Infrastruktur und Short auf traditionelle Software. Zeitweise erzielte der Fonds in der ersten Jahreshälfte über 400% Rendite, wuchs rasch auf rund 45 Milliarden US-Dollar und wurde zur am meisten beachteten neuen Größe an der Wall Street.
Doch im Juli kam es zu einer Korrektur im gesamten AI-Sektor. Die stark gewichteten Positionen wie Nebius, SanDisk, Micron, CoreWeave und SK Hynix gerieten allesamt stark unter Druck, während die Short-Richtung unerwartet zurückprallte – der Fonds geriet in eine doppelte Zange.
Angesichts des Drucks durch nachzufordernde Sicherheiten wurde die rund 16 Milliarden US-Dollar große börsennotierte Aktienposition schließlich komplett an Citadel verkauft. Die öffentlichen Bestände wurden vollständig geschlossen. Bemerkenswert ist jedoch: Der Fonds hält weiterhin einen Teil an nicht börsennotierten Anteilen an Anthropic – die Geschichte ist also nicht völlig zu Ende, aber die Hochhebel-Strategie wurde schwer getroffen.
Noch dramatischer: Kurz nachdem seine Positionen liquidiert wurden, erholten sich mehrere KI-Aktien. SK Hynix legte sogar innerhalb eines Tages um mehr als 17% zu. Der Markt kam wieder in Schwung – doch das hatte nichts mehr mit ihm zu tun.
Diese Erfahrung erinnert den Markt erneut: Investieren prüft nicht nur die Urteilskraft, sondern auch das Management der Position.
Die richtige Richtung bedeutet nicht automatisch, dass man sicher Geld verdient; wenn der Hebel zu hoch ist und das Risiko außer Kontrolle gerät, wartet man oft vergeblich auf den Tag, an dem der Wert endlich realisiert werden kann. Wer wirklich Zyklen überdauert, ist nie der Entschiedenste – sondern derjenige, der immer am Pokertisch bleiben kann.
得鹿梦鱼Delu
·
--
Wie weit wird die Abrechnung der KI-Blase in dieser Runde gehen? Wird man in der nächsten Generation noch mit Speicher spielen?
Zunächst schlagen die KI-Shortseller das Damoklesschwert: Die US-Aktien im KI-Sektor geraten unter Druck, der Auslöser zeigt direkt auf NVIDIA. Der Markt beobachtet, dass NVIDIA OpenAI mit rund 250 Milliarden US-Dollar Finanzierung unterstützt, um den Ausbau der Rechenzentren voranzutreiben, sowie Berichten zufolge mit koreanischen Herstellern ein Einkaufsvolumen von etwa 500 Milliarden US-Dollar vereinbart bzw. angekündigt hat. Ein Teil der Anleger beginnt zu bezweifeln, ob das Geschäftsmodell eine „zirkuläre Finanzierung“ hervorbringt – einerseits hilft es Kunden bei der Finanzierung, andererseits werden von den Kunden NVIDIA-Chips gekauft. Infolgedessen fiel NVIDIA an einem Tag um 5%; selbst die zuvor vergleichsweise stabilen KI-Leitwerte zeigten deutlich nachgebende Tendenzen.
Die Panikstimmung breitete sich danach auf die asiatischen Märkte aus: Die südkoreanischen Chip-Aktien brachen kräftig ein. Samsung Electronics fiel zeitweise um über 13%, SK Hynix um über 14%. Seit dem Hoch Mitte/Ende Juni beträgt der kumulierte Rückgang bei beiden Unternehmen inzwischen nahezu 40% bzw. 50%.
Zu den Gründen für den Rückgang gibt es unterschiedliche Erklärungen: Einige sind der Ansicht, dass die Börsennotierung von CXMT (ChangXin Storage) die Wettbewerbslandschaft in der Speicherbranche verändert hat. Andere richten den Vorwurf auf Chinas kostengünstige KI-Modelle, die die Erwartungen an den Bedarf an Rechenleistung schwächen. Wieder andere glauben, dass der Fortschritt bei inländischen DUV-Lithografiemaschinen die Marktsorgen ausgelöst hat. In einem Bärenmarkt treten oft gleichzeitig mehrere negative Faktoren auf, sodass man schwer sagen kann, welcher genau die Märkte wirklich „zum Kippen“ gebracht hat.
Derzeit hat sich der Fokus der Marktdiskussion von „Wie weit kann der KI-Bullenmarkt noch laufen?“ hin zu „Auf welches Niveau werden sich die KI-Bewertungen anpassen?“ verlagert. Historisch betrachtet sind bei beliebten Tech-Aktien Rücksetzer von 40% oder sogar 50% nicht selten. Anleger mit hoher Verschuldungshebelwirkung sind in der Phase einer Marktanpassung zudem häufig die Gruppe, die den größten Druck am ehesten abbekommt.
Zusammenfassend gilt: Es ist besonders auf den 29. zu achten – auf SK Hynix, Microsoft, die Finanzergebnisse von META sowie die Sitzung der US-Notenbank (Fed). Entscheidend ist, ob die Shortseller die Nachrichtenlage nutzen, um eine neue Runde der Abrechnung anzustoßen.
#KI #NVIDIA #Halbleiter #Samsung #SKhynix #US-Aktien #Künstliche Intelligenz
Zunächst schlagen die KI-Shortseller das Damoklesschwert: Die US-Aktien im KI-Sektor geraten unter Druck, der Auslöser zeigt direkt auf NVIDIA. Der Markt beobachtet, dass NVIDIA OpenAI mit rund 250 Milliarden US-Dollar Finanzierung unterstützt, um den Ausbau der Rechenzentren voranzutreiben, sowie Berichten zufolge mit koreanischen Herstellern ein Einkaufsvolumen von etwa 500 Milliarden US-Dollar vereinbart bzw. angekündigt hat. Ein Teil der Anleger beginnt zu bezweifeln, ob das Geschäftsmodell eine „zirkuläre Finanzierung“ hervorbringt – einerseits hilft es Kunden bei der Finanzierung, andererseits werden von den Kunden NVIDIA-Chips gekauft. Infolgedessen fiel NVIDIA an einem Tag um 5%; selbst die zuvor vergleichsweise stabilen KI-Leitwerte zeigten deutlich nachgebende Tendenzen.
Die Panikstimmung breitete sich danach auf die asiatischen Märkte aus: Die südkoreanischen Chip-Aktien brachen kräftig ein. Samsung Electronics fiel zeitweise um über 13%, SK Hynix um über 14%. Seit dem Hoch Mitte/Ende Juni beträgt der kumulierte Rückgang bei beiden Unternehmen inzwischen nahezu 40% bzw. 50%.
Zu den Gründen für den Rückgang gibt es unterschiedliche Erklärungen: Einige sind der Ansicht, dass die Börsennotierung von CXMT (ChangXin Storage) die Wettbewerbslandschaft in der Speicherbranche verändert hat. Andere richten den Vorwurf auf Chinas kostengünstige KI-Modelle, die die Erwartungen an den Bedarf an Rechenleistung schwächen. Wieder andere glauben, dass der Fortschritt bei inländischen DUV-Lithografiemaschinen die Marktsorgen ausgelöst hat. In einem Bärenmarkt treten oft gleichzeitig mehrere negative Faktoren auf, sodass man schwer sagen kann, welcher genau die Märkte wirklich „zum Kippen“ gebracht hat.
Derzeit hat sich der Fokus der Marktdiskussion von „Wie weit kann der KI-Bullenmarkt noch laufen?“ hin zu „Auf welches Niveau werden sich die KI-Bewertungen anpassen?“ verlagert. Historisch betrachtet sind bei beliebten Tech-Aktien Rücksetzer von 40% oder sogar 50% nicht selten. Anleger mit hoher Verschuldungshebelwirkung sind in der Phase einer Marktanpassung zudem häufig die Gruppe, die den größten Druck am ehesten abbekommt.
Zusammenfassend gilt: Es ist besonders auf den 29. zu achten – auf SK Hynix, Microsoft, die Finanzergebnisse von META sowie die Sitzung der US-Notenbank (Fed). Entscheidend ist, ob die Shortseller die Nachrichtenlage nutzen, um eine neue Runde der Abrechnung anzustoßen.
#KI #NVIDIA #Halbleiter #Samsung #SKhynix #US-Aktien #Künstliche Intelligenz
Unternehmens-IPO-Zeitpunkt von Unitree Technology offiziell festgelegt: Vorläufige Preisspanne am 5. August, Start des Online-Bookbuildings am 10. August.
Als eines der am meisten beachteten Unternehmen im inländischen Robotik-Sektor will Unitree Technology an der STAR Market notieren. Geplant ist die Ausgabe von rund 40,44 Millionen Aktien; nach der Emission beträgt die Gesamtaktienzahl etwa 404 Millionen. Der Gründer Wang Xingxing hält weiterhin knapp 69% der Stimmrechte, was dazu beiträgt, die Kontinuität der langfristigen Forschungs- und Entwicklungsstrategie des Unternehmens zu sichern.
In diesem Jahr steht der IPO von Technologieaktien besonders im Fokus. Zuerst hat ChangXin Memory die Markterwartungen mit seiner Notierung angeheizt; als Nächstes werden voraussichtlich weitere bekannte Unternehmen wie Suiyuan und Unitree Schritt für Schritt in den Markt treten. Allerdings haben in letzter Zeit globale KI- und Technologiewerte deutliche Schwankungen erlebt, die die Stimmung im Markt abkühlen ließ. Obwohl das Ergebnis des Fed-Treffens die Zinsen unverändert lassen und die südkoreanische Regierung mit Rettungsmaßnahmen wieder etwas „Blut zurückholen“ konnte, könnte dies dennoch einen gewissen Einfluss auf die IPO-Bewertung von Unitree haben.
Unitree hat sich dank seiner Vierfußroboter und humanoiden Roboter weltweit eine hohe Bekanntheit aufgebaut und seine Bewegungsfähigkeiten mehrfach auf großen Bühnen präsentiert. Dabei ist jedoch zu beachten, dass die meisten der aktuell öffentlich gezeigten Roboter derzeit vor allem auf vordefinierten Programmen oder auf manueller Steuerung basieren – und damit noch ein gewisser Abstand zur von der Öffentlichkeit erwarteten vollständig autonomen, verkörperten KI besteht.
Die Entwicklung der Robotikindustrie befindet sich weiterhin in einer frühen Phase. Der tatsächliche Wettbewerb wird letztlich davon abhängen, wie autonom die Intelligenz ist, wie stark die Fähigkeit zur Massenproduktion ausgebaut werden kann und wie die Kommerzialisierung praktisch umgesetzt wird – und nicht nur von der Wirkung der Vorführungen.
#宇树科技 #机器人 #AI #科创板 #IPO
Als eines der am meisten beachteten Unternehmen im inländischen Robotik-Sektor will Unitree Technology an der STAR Market notieren. Geplant ist die Ausgabe von rund 40,44 Millionen Aktien; nach der Emission beträgt die Gesamtaktienzahl etwa 404 Millionen. Der Gründer Wang Xingxing hält weiterhin knapp 69% der Stimmrechte, was dazu beiträgt, die Kontinuität der langfristigen Forschungs- und Entwicklungsstrategie des Unternehmens zu sichern.
In diesem Jahr steht der IPO von Technologieaktien besonders im Fokus. Zuerst hat ChangXin Memory die Markterwartungen mit seiner Notierung angeheizt; als Nächstes werden voraussichtlich weitere bekannte Unternehmen wie Suiyuan und Unitree Schritt für Schritt in den Markt treten. Allerdings haben in letzter Zeit globale KI- und Technologiewerte deutliche Schwankungen erlebt, die die Stimmung im Markt abkühlen ließ. Obwohl das Ergebnis des Fed-Treffens die Zinsen unverändert lassen und die südkoreanische Regierung mit Rettungsmaßnahmen wieder etwas „Blut zurückholen“ konnte, könnte dies dennoch einen gewissen Einfluss auf die IPO-Bewertung von Unitree haben.
Unitree hat sich dank seiner Vierfußroboter und humanoiden Roboter weltweit eine hohe Bekanntheit aufgebaut und seine Bewegungsfähigkeiten mehrfach auf großen Bühnen präsentiert. Dabei ist jedoch zu beachten, dass die meisten der aktuell öffentlich gezeigten Roboter derzeit vor allem auf vordefinierten Programmen oder auf manueller Steuerung basieren – und damit noch ein gewisser Abstand zur von der Öffentlichkeit erwarteten vollständig autonomen, verkörperten KI besteht.
Die Entwicklung der Robotikindustrie befindet sich weiterhin in einer frühen Phase. Der tatsächliche Wettbewerb wird letztlich davon abhängen, wie autonom die Intelligenz ist, wie stark die Fähigkeit zur Massenproduktion ausgebaut werden kann und wie die Kommerzialisierung praktisch umgesetzt wird – und nicht nur von der Wirkung der Vorführungen.
#宇树科技 #机器人 #AI #科创板 #IPO
得鹿梦鱼Delu
·
--
Optimisten gehen immer weiter, Pessimisten haben immer recht – der beste Sommer in Hefei
Heute hat mir ein Mädchen aus Hefei eine Passage geschickt, die mir sehr in Erinnerung geblieben ist.
Sie sagte, dass es der glücklichste Sommer sei, den sie seit dem Erwachsenwerden erlebt habe.
Nach dem Börsengang von Changxin Memory war ganz Hefei in Aufruhr. Das Hotel, in dem sie arbeitet, nahm mehrere Tage hintereinander Feierlichkeiten zu diesem Anlass an – überall waren Menschen, die feierten.
Ihr Freund, der bei Changxin Memory arbeitet (und das Unternehmen schon lange gut einschätzte), hielt weiterhin daran fest. Auch sie entschied sich, zu vertrauen, und kaufte mit all ihren jahrelang angesparten Rücklagen Aktien von Changxin Memory.
Am ersten Handelstag lag der Gewinn bereits höher als ihr Gehalt von fünf Jahren.
In den zwei darauffolgenden Jahren stieg mit dem Wachstum des Unternehmens auch das Einkommen ihres Freundes kontinuierlich. Außerdem ließ er – indem er die gehaltenen Changxin-Aktien verpfändete – einen Beleihungskredit aufnehmen und kaufte in der Nähe des Unternehmens ein neues Haus.
Sie erzählte mir, dass sie heute durch die Straßen von Hefei geht und es so wirkt, als lächle auf jedem Gesicht jemand.
Vielleicht haben nicht alle an diesem Reichtum-Festmahl teilgenommen, aber diese Stadt hat sich tatsächlich verändert – dank des Wachstums eines Unternehmens.
Wenn ein Unternehmen an die Börse geht, ändert sich nicht nur der Kurs. Viel wahrscheinlicher verändert es die Lebenswege unzähliger Menschen im Alltag.
Technologie-Revolutionszyklus:
Geschichten erzählen – Kapital strömt hinein – Infrastrukturaufbau – Blase platzt – vermeintlichen Bedarf entwerten – Werte-Neubewertung – Anwendungsexplosion
Meine Fan-Partner: Bald vielleicht, gibt es wieder die Geschichte von einem Sommer, der am schwersten zu ertragen ist?
#长鑫存储 #CXMT #合肥 #IPO #国产芯片
Heute hat mir ein Mädchen aus Hefei eine Passage geschickt, die mir sehr in Erinnerung geblieben ist.
Sie sagte, dass es der glücklichste Sommer sei, den sie seit dem Erwachsenwerden erlebt habe.
Nach dem Börsengang von Changxin Memory war ganz Hefei in Aufruhr. Das Hotel, in dem sie arbeitet, nahm mehrere Tage hintereinander Feierlichkeiten zu diesem Anlass an – überall waren Menschen, die feierten.
Ihr Freund, der bei Changxin Memory arbeitet (und das Unternehmen schon lange gut einschätzte), hielt weiterhin daran fest. Auch sie entschied sich, zu vertrauen, und kaufte mit all ihren jahrelang angesparten Rücklagen Aktien von Changxin Memory.
Am ersten Handelstag lag der Gewinn bereits höher als ihr Gehalt von fünf Jahren.
In den zwei darauffolgenden Jahren stieg mit dem Wachstum des Unternehmens auch das Einkommen ihres Freundes kontinuierlich. Außerdem ließ er – indem er die gehaltenen Changxin-Aktien verpfändete – einen Beleihungskredit aufnehmen und kaufte in der Nähe des Unternehmens ein neues Haus.
Sie erzählte mir, dass sie heute durch die Straßen von Hefei geht und es so wirkt, als lächle auf jedem Gesicht jemand.
Vielleicht haben nicht alle an diesem Reichtum-Festmahl teilgenommen, aber diese Stadt hat sich tatsächlich verändert – dank des Wachstums eines Unternehmens.
Wenn ein Unternehmen an die Börse geht, ändert sich nicht nur der Kurs. Viel wahrscheinlicher verändert es die Lebenswege unzähliger Menschen im Alltag.
Technologie-Revolutionszyklus:
Geschichten erzählen – Kapital strömt hinein – Infrastrukturaufbau – Blase platzt – vermeintlichen Bedarf entwerten – Werte-Neubewertung – Anwendungsexplosion
Meine Fan-Partner: Bald vielleicht, gibt es wieder die Geschichte von einem Sommer, der am schwersten zu ertragen ist?
#长鑫存储 #CXMT #合肥 #IPO #国产芯片
Kleinanleger ziehen sich mit Verlusten zurück, Investmentprofis wie Dan Bin dagegen gehen gegen den Trend mit einem Alles-oder-nichts-„Hochrisiko“-Wurf
In letzter Zeit schwankt der Markt extrem stark, und zwei Menschen mit völlig unterschiedlichen Stilen treffen völlig gegensätzliche Entscheidungen.
Der Millionen-Follower-Schatzfund-Blogger „Tingquan Shoubao“ (mit bürgerlichem Namen Ding Xiangxu) hat beim Börsenhandel sein gesamtes Geld verloren; er soll das gesamte ersparte Vermögen, sogar das vom Elternhaus stammende Konto mit dem elterlichen Gehalt, verbraten haben. Dafür wurden beide Elternteile gleichzeitig aus dem Familienchat entfernt bzw. auf „schwarz“ gesetzt, und er wurde aus der Familiengruppe ausgeschlossen. In einem Livestream am 26. Juli 2026 deinstallierte er vor aller Augen sämtliche Börsenhandels-Software, erklärte seinen permanenten Rückzug aus dem Aktienmarkt und schwor: „Wenn ich es nochmal spiele, werden mir die Hände abgehackt.“
Auf der anderen Seite warnte But Bin, Gründer, Vorstandsvorsitzender und Chef-Fondsmanager der Investmentmanagement-Firma Shenzhen Dongfang Gangwan Investment Management Co., Ltd., der als langfristiger Value-Investor gilt, im Zusammenhang mit dem starken Rückgang relevanter Assets von Hynix: Leverage kann Gewinne vervielfachen, aber es vervielfacht auch das Risiko. FOMO und kurzfristige Markt-Hypes werden sich letztlich an die Fundamentaldaten zurückbewegen; Investitionen erfordern Zurückhaltung. In einem Weibo-Beitrag am 29. Juli 2026 schrieb er: „Bei einem stärkeren Rückgang muss man auch mutig kaufen — ich habe die restliche Munition bereits verschossen.“
Die eine Entscheidung ist das Aussteigen, die andere ist die Risiko-Kontrolle und das richtige Timing für ein Alles-oder-nichts („go all in“).
Je verrückter der Markt wird, desto weniger wird das Vorhersagevermögen getestet — sondern Positionierung, Disziplin und die eigene Verfassung.
#投资 #股市 #海力士 #Aİ #风险管理
In letzter Zeit schwankt der Markt extrem stark, und zwei Menschen mit völlig unterschiedlichen Stilen treffen völlig gegensätzliche Entscheidungen.
Der Millionen-Follower-Schatzfund-Blogger „Tingquan Shoubao“ (mit bürgerlichem Namen Ding Xiangxu) hat beim Börsenhandel sein gesamtes Geld verloren; er soll das gesamte ersparte Vermögen, sogar das vom Elternhaus stammende Konto mit dem elterlichen Gehalt, verbraten haben. Dafür wurden beide Elternteile gleichzeitig aus dem Familienchat entfernt bzw. auf „schwarz“ gesetzt, und er wurde aus der Familiengruppe ausgeschlossen. In einem Livestream am 26. Juli 2026 deinstallierte er vor aller Augen sämtliche Börsenhandels-Software, erklärte seinen permanenten Rückzug aus dem Aktienmarkt und schwor: „Wenn ich es nochmal spiele, werden mir die Hände abgehackt.“
Auf der anderen Seite warnte But Bin, Gründer, Vorstandsvorsitzender und Chef-Fondsmanager der Investmentmanagement-Firma Shenzhen Dongfang Gangwan Investment Management Co., Ltd., der als langfristiger Value-Investor gilt, im Zusammenhang mit dem starken Rückgang relevanter Assets von Hynix: Leverage kann Gewinne vervielfachen, aber es vervielfacht auch das Risiko. FOMO und kurzfristige Markt-Hypes werden sich letztlich an die Fundamentaldaten zurückbewegen; Investitionen erfordern Zurückhaltung. In einem Weibo-Beitrag am 29. Juli 2026 schrieb er: „Bei einem stärkeren Rückgang muss man auch mutig kaufen — ich habe die restliche Munition bereits verschossen.“
Die eine Entscheidung ist das Aussteigen, die andere ist die Risiko-Kontrolle und das richtige Timing für ein Alles-oder-nichts („go all in“).
Je verrückter der Markt wird, desto weniger wird das Vorhersagevermögen getestet — sondern Positionierung, Disziplin und die eigene Verfassung.
#投资 #股市 #海力士 #Aİ #风险管理
得鹿梦鱼Delu
·
--
Wie weit wird die Abrechnung der KI-Blase in dieser Runde gehen? Wird man in der nächsten Generation noch mit Speicher spielen?
Zunächst schlagen die KI-Shortseller das Damoklesschwert: Die US-Aktien im KI-Sektor geraten unter Druck, der Auslöser zeigt direkt auf NVIDIA. Der Markt beobachtet, dass NVIDIA OpenAI mit rund 250 Milliarden US-Dollar Finanzierung unterstützt, um den Ausbau der Rechenzentren voranzutreiben, sowie Berichten zufolge mit koreanischen Herstellern ein Einkaufsvolumen von etwa 500 Milliarden US-Dollar vereinbart bzw. angekündigt hat. Ein Teil der Anleger beginnt zu bezweifeln, ob das Geschäftsmodell eine „zirkuläre Finanzierung“ hervorbringt – einerseits hilft es Kunden bei der Finanzierung, andererseits werden von den Kunden NVIDIA-Chips gekauft. Infolgedessen fiel NVIDIA an einem Tag um 5%; selbst die zuvor vergleichsweise stabilen KI-Leitwerte zeigten deutlich nachgebende Tendenzen.
Die Panikstimmung breitete sich danach auf die asiatischen Märkte aus: Die südkoreanischen Chip-Aktien brachen kräftig ein. Samsung Electronics fiel zeitweise um über 13%, SK Hynix um über 14%. Seit dem Hoch Mitte/Ende Juni beträgt der kumulierte Rückgang bei beiden Unternehmen inzwischen nahezu 40% bzw. 50%.
Zu den Gründen für den Rückgang gibt es unterschiedliche Erklärungen: Einige sind der Ansicht, dass die Börsennotierung von CXMT (ChangXin Storage) die Wettbewerbslandschaft in der Speicherbranche verändert hat. Andere richten den Vorwurf auf Chinas kostengünstige KI-Modelle, die die Erwartungen an den Bedarf an Rechenleistung schwächen. Wieder andere glauben, dass der Fortschritt bei inländischen DUV-Lithografiemaschinen die Marktsorgen ausgelöst hat. In einem Bärenmarkt treten oft gleichzeitig mehrere negative Faktoren auf, sodass man schwer sagen kann, welcher genau die Märkte wirklich „zum Kippen“ gebracht hat.
Derzeit hat sich der Fokus der Marktdiskussion von „Wie weit kann der KI-Bullenmarkt noch laufen?“ hin zu „Auf welches Niveau werden sich die KI-Bewertungen anpassen?“ verlagert. Historisch betrachtet sind bei beliebten Tech-Aktien Rücksetzer von 40% oder sogar 50% nicht selten. Anleger mit hoher Verschuldungshebelwirkung sind in der Phase einer Marktanpassung zudem häufig die Gruppe, die den größten Druck am ehesten abbekommt.
Zusammenfassend gilt: Es ist besonders auf den 29. zu achten – auf SK Hynix, Microsoft, die Finanzergebnisse von META sowie die Sitzung der US-Notenbank (Fed). Entscheidend ist, ob die Shortseller die Nachrichtenlage nutzen, um eine neue Runde der Abrechnung anzustoßen.
#KI #NVIDIA #Halbleiter #Samsung #SKhynix #US-Aktien #Künstliche Intelligenz
Zunächst schlagen die KI-Shortseller das Damoklesschwert: Die US-Aktien im KI-Sektor geraten unter Druck, der Auslöser zeigt direkt auf NVIDIA. Der Markt beobachtet, dass NVIDIA OpenAI mit rund 250 Milliarden US-Dollar Finanzierung unterstützt, um den Ausbau der Rechenzentren voranzutreiben, sowie Berichten zufolge mit koreanischen Herstellern ein Einkaufsvolumen von etwa 500 Milliarden US-Dollar vereinbart bzw. angekündigt hat. Ein Teil der Anleger beginnt zu bezweifeln, ob das Geschäftsmodell eine „zirkuläre Finanzierung“ hervorbringt – einerseits hilft es Kunden bei der Finanzierung, andererseits werden von den Kunden NVIDIA-Chips gekauft. Infolgedessen fiel NVIDIA an einem Tag um 5%; selbst die zuvor vergleichsweise stabilen KI-Leitwerte zeigten deutlich nachgebende Tendenzen.
Die Panikstimmung breitete sich danach auf die asiatischen Märkte aus: Die südkoreanischen Chip-Aktien brachen kräftig ein. Samsung Electronics fiel zeitweise um über 13%, SK Hynix um über 14%. Seit dem Hoch Mitte/Ende Juni beträgt der kumulierte Rückgang bei beiden Unternehmen inzwischen nahezu 40% bzw. 50%.
Zu den Gründen für den Rückgang gibt es unterschiedliche Erklärungen: Einige sind der Ansicht, dass die Börsennotierung von CXMT (ChangXin Storage) die Wettbewerbslandschaft in der Speicherbranche verändert hat. Andere richten den Vorwurf auf Chinas kostengünstige KI-Modelle, die die Erwartungen an den Bedarf an Rechenleistung schwächen. Wieder andere glauben, dass der Fortschritt bei inländischen DUV-Lithografiemaschinen die Marktsorgen ausgelöst hat. In einem Bärenmarkt treten oft gleichzeitig mehrere negative Faktoren auf, sodass man schwer sagen kann, welcher genau die Märkte wirklich „zum Kippen“ gebracht hat.
Derzeit hat sich der Fokus der Marktdiskussion von „Wie weit kann der KI-Bullenmarkt noch laufen?“ hin zu „Auf welches Niveau werden sich die KI-Bewertungen anpassen?“ verlagert. Historisch betrachtet sind bei beliebten Tech-Aktien Rücksetzer von 40% oder sogar 50% nicht selten. Anleger mit hoher Verschuldungshebelwirkung sind in der Phase einer Marktanpassung zudem häufig die Gruppe, die den größten Druck am ehesten abbekommt.
Zusammenfassend gilt: Es ist besonders auf den 29. zu achten – auf SK Hynix, Microsoft, die Finanzergebnisse von META sowie die Sitzung der US-Notenbank (Fed). Entscheidend ist, ob die Shortseller die Nachrichtenlage nutzen, um eine neue Runde der Abrechnung anzustoßen.
#KI #NVIDIA #Halbleiter #Samsung #SKhynix #US-Aktien #Künstliche Intelligenz
SNDKUS-4,69%
Wie weit wird die Abrechnung der KI-Blase in dieser Runde gehen? Wird man in der nächsten Generation noch mit Speicher spielen?
Zunächst schlagen die KI-Shortseller das Damoklesschwert: Die US-Aktien im KI-Sektor geraten unter Druck, der Auslöser zeigt direkt auf NVIDIA. Der Markt beobachtet, dass NVIDIA OpenAI mit rund 250 Milliarden US-Dollar Finanzierung unterstützt, um den Ausbau der Rechenzentren voranzutreiben, sowie Berichten zufolge mit koreanischen Herstellern ein Einkaufsvolumen von etwa 500 Milliarden US-Dollar vereinbart bzw. angekündigt hat. Ein Teil der Anleger beginnt zu bezweifeln, ob das Geschäftsmodell eine „zirkuläre Finanzierung“ hervorbringt – einerseits hilft es Kunden bei der Finanzierung, andererseits werden von den Kunden NVIDIA-Chips gekauft. Infolgedessen fiel NVIDIA an einem Tag um 5%; selbst die zuvor vergleichsweise stabilen KI-Leitwerte zeigten deutlich nachgebende Tendenzen.
Die Panikstimmung breitete sich danach auf die asiatischen Märkte aus: Die südkoreanischen Chip-Aktien brachen kräftig ein. Samsung Electronics fiel zeitweise um über 13%, SK Hynix um über 14%. Seit dem Hoch Mitte/Ende Juni beträgt der kumulierte Rückgang bei beiden Unternehmen inzwischen nahezu 40% bzw. 50%.
Zu den Gründen für den Rückgang gibt es unterschiedliche Erklärungen: Einige sind der Ansicht, dass die Börsennotierung von CXMT (ChangXin Storage) die Wettbewerbslandschaft in der Speicherbranche verändert hat. Andere richten den Vorwurf auf Chinas kostengünstige KI-Modelle, die die Erwartungen an den Bedarf an Rechenleistung schwächen. Wieder andere glauben, dass der Fortschritt bei inländischen DUV-Lithografiemaschinen die Marktsorgen ausgelöst hat. In einem Bärenmarkt treten oft gleichzeitig mehrere negative Faktoren auf, sodass man schwer sagen kann, welcher genau die Märkte wirklich „zum Kippen“ gebracht hat.
Derzeit hat sich der Fokus der Marktdiskussion von „Wie weit kann der KI-Bullenmarkt noch laufen?“ hin zu „Auf welches Niveau werden sich die KI-Bewertungen anpassen?“ verlagert. Historisch betrachtet sind bei beliebten Tech-Aktien Rücksetzer von 40% oder sogar 50% nicht selten. Anleger mit hoher Verschuldungshebelwirkung sind in der Phase einer Marktanpassung zudem häufig die Gruppe, die den größten Druck am ehesten abbekommt.
Zusammenfassend gilt: Es ist besonders auf den 29. zu achten – auf SK Hynix, Microsoft, die Finanzergebnisse von META sowie die Sitzung der US-Notenbank (Fed). Entscheidend ist, ob die Shortseller die Nachrichtenlage nutzen, um eine neue Runde der Abrechnung anzustoßen.
#KI #NVIDIA #Halbleiter #Samsung #SKhynix #US-Aktien #Künstliche Intelligenz
Zunächst schlagen die KI-Shortseller das Damoklesschwert: Die US-Aktien im KI-Sektor geraten unter Druck, der Auslöser zeigt direkt auf NVIDIA. Der Markt beobachtet, dass NVIDIA OpenAI mit rund 250 Milliarden US-Dollar Finanzierung unterstützt, um den Ausbau der Rechenzentren voranzutreiben, sowie Berichten zufolge mit koreanischen Herstellern ein Einkaufsvolumen von etwa 500 Milliarden US-Dollar vereinbart bzw. angekündigt hat. Ein Teil der Anleger beginnt zu bezweifeln, ob das Geschäftsmodell eine „zirkuläre Finanzierung“ hervorbringt – einerseits hilft es Kunden bei der Finanzierung, andererseits werden von den Kunden NVIDIA-Chips gekauft. Infolgedessen fiel NVIDIA an einem Tag um 5%; selbst die zuvor vergleichsweise stabilen KI-Leitwerte zeigten deutlich nachgebende Tendenzen.
Die Panikstimmung breitete sich danach auf die asiatischen Märkte aus: Die südkoreanischen Chip-Aktien brachen kräftig ein. Samsung Electronics fiel zeitweise um über 13%, SK Hynix um über 14%. Seit dem Hoch Mitte/Ende Juni beträgt der kumulierte Rückgang bei beiden Unternehmen inzwischen nahezu 40% bzw. 50%.
Zu den Gründen für den Rückgang gibt es unterschiedliche Erklärungen: Einige sind der Ansicht, dass die Börsennotierung von CXMT (ChangXin Storage) die Wettbewerbslandschaft in der Speicherbranche verändert hat. Andere richten den Vorwurf auf Chinas kostengünstige KI-Modelle, die die Erwartungen an den Bedarf an Rechenleistung schwächen. Wieder andere glauben, dass der Fortschritt bei inländischen DUV-Lithografiemaschinen die Marktsorgen ausgelöst hat. In einem Bärenmarkt treten oft gleichzeitig mehrere negative Faktoren auf, sodass man schwer sagen kann, welcher genau die Märkte wirklich „zum Kippen“ gebracht hat.
Derzeit hat sich der Fokus der Marktdiskussion von „Wie weit kann der KI-Bullenmarkt noch laufen?“ hin zu „Auf welches Niveau werden sich die KI-Bewertungen anpassen?“ verlagert. Historisch betrachtet sind bei beliebten Tech-Aktien Rücksetzer von 40% oder sogar 50% nicht selten. Anleger mit hoher Verschuldungshebelwirkung sind in der Phase einer Marktanpassung zudem häufig die Gruppe, die den größten Druck am ehesten abbekommt.
Zusammenfassend gilt: Es ist besonders auf den 29. zu achten – auf SK Hynix, Microsoft, die Finanzergebnisse von META sowie die Sitzung der US-Notenbank (Fed). Entscheidend ist, ob die Shortseller die Nachrichtenlage nutzen, um eine neue Runde der Abrechnung anzustoßen.
#KI #NVIDIA #Halbleiter #Samsung #SKhynix #US-Aktien #Künstliche Intelligenz
得鹿梦鱼Delu
·
--
5 inländische DUV-Lithografieanlagen aus China, die weltweite Halbleiteraktien nach unten reißen.
Wird das ein „DeepSeek-Moment“ für die Chipbranche – oder ist der Markt erneut überreagiert?
Laut dem Bericht von The Information hat ein Unternehmen mit Beteiligung staatlicher Vermögenswerte aus Shanghai begonnen, inländische Immersions-DUV-Lithografieanlagen in Serie zu produzieren. In diesem Jahr plant es die Auslieferung von 5 Anlagen, im nächsten Jahr eine Ausweitung auf 20. Zu den Zielkunden gehören SMIC, Huatung/United Memory (华虹集团) und Changxin Memory (长鑫存储).
Nach Bekanntwerden der Nachricht geriet die globale Chip-Sparte schnell unter Druck:
📉 ASML fiel zeitweise um über 8 % im Tagesverlauf und löste eine Handelsunterbrechung wegen Volatilität aus;
📉 Applied Materials fiel um 7,7 %;
📉 Lam Research fiel um 8,5 %;
📉 SanDisk fiel um knapp 13 %; SK hynix (SK海力士), Micron (美光), NVIDIA (英伟达) und weitere zogen ebenfalls nach und gaben gleichzeitig nach.
Wirklich beunruhigend ist für den Markt nicht die bloße Zahl dieser 5 Anlagen an sich, sondern der Fortschritt in der dahinterliegenden Industrie.
2023 entwickelte Huawei mit DUV-Mehrfachbelichtung den Kirin 9000S; 2025 begann SMIC mit Tests an inländischen Immersions-DUVs; und nun wird erneut gemeldet, dass die Produktion und Auslieferung in die Serienphase übergegangen ist.
Dieses Tempo ist schneller als es viele Institutionen zuvor prognostiziert hatten.
Allerdings sollte man auch rational bleiben. Bis 5 Anlagen das Gefüge der globalen Lithografie grundlegend verändern, ist es noch ein weiter Weg. Aktuell steht vor allem der Zielprozess weiterhin bei 28 nm im Fokus. Theoretisch kann die Mehrfachbelichtung weiter vorangetrieben werden, doch was den Wettbewerb wirklich bestimmt, sind langfristig stabiler Betrieb, Ausbeute (Yield), Genauigkeit und Zuverlässigkeit – und all das muss erst noch durch die Praxis verifiziert werden. ASML lieferte letztes Jahr 131 Immersions-DUV-Anlagen, die Systemauslieferungen im Gesamtjahr lagen bei über 500 Stück. In der aktuellen Phase liegen beide Seiten vom Größenordnungsniveau her noch nicht auf derselben Stufe.
Daher wirkt das Ganze eher wie ein Impuls, der Erwartungen trifft, statt wie eine bereits verifizierte Produktrevolution.
Die Sorge des Marktes richtet sich nicht auf die heute ausgelieferten 5 Anlagen, sondern darauf, dass sich die chinesische Halbleiterindustrie von „unmöglich“ zu „Test“ und weiter zu „Serienproduktion“ bewegt – und die Zeit dafür sich immer weiter verkürzt.
Zusammenfassend: Das ist ein wichtiger Meilenstein dafür, dass inländische Immersions-DUVs von der Entwicklung in die Kundenvalidierung übergehen. Dennoch ist der Weg bis zur vollständigen Substitution von ASML noch weit: Es braucht noch umfangreiche technische Verifikation und Industrialisierung. Persönlich glaube ich, dass man ohne weitere negative Nachrichten vorerst kein systemisches Risiko erkennen kann.
#半导体 #芯片 #DUV #ASML
Wird das ein „DeepSeek-Moment“ für die Chipbranche – oder ist der Markt erneut überreagiert?
Laut dem Bericht von The Information hat ein Unternehmen mit Beteiligung staatlicher Vermögenswerte aus Shanghai begonnen, inländische Immersions-DUV-Lithografieanlagen in Serie zu produzieren. In diesem Jahr plant es die Auslieferung von 5 Anlagen, im nächsten Jahr eine Ausweitung auf 20. Zu den Zielkunden gehören SMIC, Huatung/United Memory (华虹集团) und Changxin Memory (长鑫存储).
Nach Bekanntwerden der Nachricht geriet die globale Chip-Sparte schnell unter Druck:
📉 ASML fiel zeitweise um über 8 % im Tagesverlauf und löste eine Handelsunterbrechung wegen Volatilität aus;
📉 Applied Materials fiel um 7,7 %;
📉 Lam Research fiel um 8,5 %;
📉 SanDisk fiel um knapp 13 %; SK hynix (SK海力士), Micron (美光), NVIDIA (英伟达) und weitere zogen ebenfalls nach und gaben gleichzeitig nach.
Wirklich beunruhigend ist für den Markt nicht die bloße Zahl dieser 5 Anlagen an sich, sondern der Fortschritt in der dahinterliegenden Industrie.
2023 entwickelte Huawei mit DUV-Mehrfachbelichtung den Kirin 9000S; 2025 begann SMIC mit Tests an inländischen Immersions-DUVs; und nun wird erneut gemeldet, dass die Produktion und Auslieferung in die Serienphase übergegangen ist.
Dieses Tempo ist schneller als es viele Institutionen zuvor prognostiziert hatten.
Allerdings sollte man auch rational bleiben. Bis 5 Anlagen das Gefüge der globalen Lithografie grundlegend verändern, ist es noch ein weiter Weg. Aktuell steht vor allem der Zielprozess weiterhin bei 28 nm im Fokus. Theoretisch kann die Mehrfachbelichtung weiter vorangetrieben werden, doch was den Wettbewerb wirklich bestimmt, sind langfristig stabiler Betrieb, Ausbeute (Yield), Genauigkeit und Zuverlässigkeit – und all das muss erst noch durch die Praxis verifiziert werden. ASML lieferte letztes Jahr 131 Immersions-DUV-Anlagen, die Systemauslieferungen im Gesamtjahr lagen bei über 500 Stück. In der aktuellen Phase liegen beide Seiten vom Größenordnungsniveau her noch nicht auf derselben Stufe.
Daher wirkt das Ganze eher wie ein Impuls, der Erwartungen trifft, statt wie eine bereits verifizierte Produktrevolution.
Die Sorge des Marktes richtet sich nicht auf die heute ausgelieferten 5 Anlagen, sondern darauf, dass sich die chinesische Halbleiterindustrie von „unmöglich“ zu „Test“ und weiter zu „Serienproduktion“ bewegt – und die Zeit dafür sich immer weiter verkürzt.
Zusammenfassend: Das ist ein wichtiger Meilenstein dafür, dass inländische Immersions-DUVs von der Entwicklung in die Kundenvalidierung übergehen. Dennoch ist der Weg bis zur vollständigen Substitution von ASML noch weit: Es braucht noch umfangreiche technische Verifikation und Industrialisierung. Persönlich glaube ich, dass man ohne weitere negative Nachrichten vorerst kein systemisches Risiko erkennen kann.
#半导体 #芯片 #DUV #ASML
Verifiziert
5 inländische DUV-Lithografieanlagen aus China, die weltweite Halbleiteraktien nach unten reißen.
Wird das ein „DeepSeek-Moment“ für die Chipbranche – oder ist der Markt erneut überreagiert?
Laut dem Bericht von The Information hat ein Unternehmen mit Beteiligung staatlicher Vermögenswerte aus Shanghai begonnen, inländische Immersions-DUV-Lithografieanlagen in Serie zu produzieren. In diesem Jahr plant es die Auslieferung von 5 Anlagen, im nächsten Jahr eine Ausweitung auf 20. Zu den Zielkunden gehören SMIC, Huatung/United Memory (华虹集团) und Changxin Memory (长鑫存储).
Nach Bekanntwerden der Nachricht geriet die globale Chip-Sparte schnell unter Druck:
📉 ASML fiel zeitweise um über 8 % im Tagesverlauf und löste eine Handelsunterbrechung wegen Volatilität aus;
📉 Applied Materials fiel um 7,7 %;
📉 Lam Research fiel um 8,5 %;
📉 SanDisk fiel um knapp 13 %; SK hynix (SK海力士), Micron (美光), NVIDIA (英伟达) und weitere zogen ebenfalls nach und gaben gleichzeitig nach.
Wirklich beunruhigend ist für den Markt nicht die bloße Zahl dieser 5 Anlagen an sich, sondern der Fortschritt in der dahinterliegenden Industrie.
2023 entwickelte Huawei mit DUV-Mehrfachbelichtung den Kirin 9000S; 2025 begann SMIC mit Tests an inländischen Immersions-DUVs; und nun wird erneut gemeldet, dass die Produktion und Auslieferung in die Serienphase übergegangen ist.
Dieses Tempo ist schneller als es viele Institutionen zuvor prognostiziert hatten.
Allerdings sollte man auch rational bleiben. Bis 5 Anlagen das Gefüge der globalen Lithografie grundlegend verändern, ist es noch ein weiter Weg. Aktuell steht vor allem der Zielprozess weiterhin bei 28 nm im Fokus. Theoretisch kann die Mehrfachbelichtung weiter vorangetrieben werden, doch was den Wettbewerb wirklich bestimmt, sind langfristig stabiler Betrieb, Ausbeute (Yield), Genauigkeit und Zuverlässigkeit – und all das muss erst noch durch die Praxis verifiziert werden. ASML lieferte letztes Jahr 131 Immersions-DUV-Anlagen, die Systemauslieferungen im Gesamtjahr lagen bei über 500 Stück. In der aktuellen Phase liegen beide Seiten vom Größenordnungsniveau her noch nicht auf derselben Stufe.
Daher wirkt das Ganze eher wie ein Impuls, der Erwartungen trifft, statt wie eine bereits verifizierte Produktrevolution.
Die Sorge des Marktes richtet sich nicht auf die heute ausgelieferten 5 Anlagen, sondern darauf, dass sich die chinesische Halbleiterindustrie von „unmöglich“ zu „Test“ und weiter zu „Serienproduktion“ bewegt – und die Zeit dafür sich immer weiter verkürzt.
Zusammenfassend: Das ist ein wichtiger Meilenstein dafür, dass inländische Immersions-DUVs von der Entwicklung in die Kundenvalidierung übergehen. Dennoch ist der Weg bis zur vollständigen Substitution von ASML noch weit: Es braucht noch umfangreiche technische Verifikation und Industrialisierung. Persönlich glaube ich, dass man ohne weitere negative Nachrichten vorerst kein systemisches Risiko erkennen kann.
#半导体 #芯片 #DUV #ASML
Wird das ein „DeepSeek-Moment“ für die Chipbranche – oder ist der Markt erneut überreagiert?
Laut dem Bericht von The Information hat ein Unternehmen mit Beteiligung staatlicher Vermögenswerte aus Shanghai begonnen, inländische Immersions-DUV-Lithografieanlagen in Serie zu produzieren. In diesem Jahr plant es die Auslieferung von 5 Anlagen, im nächsten Jahr eine Ausweitung auf 20. Zu den Zielkunden gehören SMIC, Huatung/United Memory (华虹集团) und Changxin Memory (长鑫存储).
Nach Bekanntwerden der Nachricht geriet die globale Chip-Sparte schnell unter Druck:
📉 ASML fiel zeitweise um über 8 % im Tagesverlauf und löste eine Handelsunterbrechung wegen Volatilität aus;
📉 Applied Materials fiel um 7,7 %;
📉 Lam Research fiel um 8,5 %;
📉 SanDisk fiel um knapp 13 %; SK hynix (SK海力士), Micron (美光), NVIDIA (英伟达) und weitere zogen ebenfalls nach und gaben gleichzeitig nach.
Wirklich beunruhigend ist für den Markt nicht die bloße Zahl dieser 5 Anlagen an sich, sondern der Fortschritt in der dahinterliegenden Industrie.
2023 entwickelte Huawei mit DUV-Mehrfachbelichtung den Kirin 9000S; 2025 begann SMIC mit Tests an inländischen Immersions-DUVs; und nun wird erneut gemeldet, dass die Produktion und Auslieferung in die Serienphase übergegangen ist.
Dieses Tempo ist schneller als es viele Institutionen zuvor prognostiziert hatten.
Allerdings sollte man auch rational bleiben. Bis 5 Anlagen das Gefüge der globalen Lithografie grundlegend verändern, ist es noch ein weiter Weg. Aktuell steht vor allem der Zielprozess weiterhin bei 28 nm im Fokus. Theoretisch kann die Mehrfachbelichtung weiter vorangetrieben werden, doch was den Wettbewerb wirklich bestimmt, sind langfristig stabiler Betrieb, Ausbeute (Yield), Genauigkeit und Zuverlässigkeit – und all das muss erst noch durch die Praxis verifiziert werden. ASML lieferte letztes Jahr 131 Immersions-DUV-Anlagen, die Systemauslieferungen im Gesamtjahr lagen bei über 500 Stück. In der aktuellen Phase liegen beide Seiten vom Größenordnungsniveau her noch nicht auf derselben Stufe.
Daher wirkt das Ganze eher wie ein Impuls, der Erwartungen trifft, statt wie eine bereits verifizierte Produktrevolution.
Die Sorge des Marktes richtet sich nicht auf die heute ausgelieferten 5 Anlagen, sondern darauf, dass sich die chinesische Halbleiterindustrie von „unmöglich“ zu „Test“ und weiter zu „Serienproduktion“ bewegt – und die Zeit dafür sich immer weiter verkürzt.
Zusammenfassend: Das ist ein wichtiger Meilenstein dafür, dass inländische Immersions-DUVs von der Entwicklung in die Kundenvalidierung übergehen. Dennoch ist der Weg bis zur vollständigen Substitution von ASML noch weit: Es braucht noch umfangreiche technische Verifikation und Industrialisierung. Persönlich glaube ich, dass man ohne weitere negative Nachrichten vorerst kein systemisches Risiko erkennen kann.
#半导体 #芯片 #DUV #ASML
Cash ist niemals eine Leerlauf-Position.
Viele glauben, dass wer keine Aktien kauft, die Gelegenheit verpasst—doch in Wahrheit ist Cash selbst auch eine Art Position.
Cash zu halten bedeutet nicht, untätig zu sein; vielmehr behält man sich die Initiative für den nächsten Einsatz vor.
Wenn der Markt stark schwankt und hochwertige Vermögenswerte mit Abschlägen auftauchen, ist Cash das wertvollste Einsatzmaterial—und das ist eine Wahlmöglichkeit, die andere nicht haben.
Wie Buffett es über lange Zeit getan hat: Berkshire hält große Mengen Cash nicht aus Pessimismus, sondern weil man stets auf die nächste Chance vorbereitet ist. Wirklich große Summen entstehen oft in den Momenten der größten Panik im Markt.
Wie es im Investment-Umfeld heißt:
„Gute Trader warten die meiste Zeit—und beugen sich nur dann, wenn die Gelegenheit da ist, um das Geld aufzuheben.“
Warten ist keine Zeitverschwendung, sondern Teil des Investments.
#投资 #巴菲特 #价值投资 #现金 #长期主义
Viele glauben, dass wer keine Aktien kauft, die Gelegenheit verpasst—doch in Wahrheit ist Cash selbst auch eine Art Position.
Cash zu halten bedeutet nicht, untätig zu sein; vielmehr behält man sich die Initiative für den nächsten Einsatz vor.
Wenn der Markt stark schwankt und hochwertige Vermögenswerte mit Abschlägen auftauchen, ist Cash das wertvollste Einsatzmaterial—und das ist eine Wahlmöglichkeit, die andere nicht haben.
Wie Buffett es über lange Zeit getan hat: Berkshire hält große Mengen Cash nicht aus Pessimismus, sondern weil man stets auf die nächste Chance vorbereitet ist. Wirklich große Summen entstehen oft in den Momenten der größten Panik im Markt.
Wie es im Investment-Umfeld heißt:
„Gute Trader warten die meiste Zeit—und beugen sich nur dann, wenn die Gelegenheit da ist, um das Geld aufzuheben.“
Warten ist keine Zeitverschwendung, sondern Teil des Investments.
#投资 #巴菲特 #价值投资 #现金 #长期主义
Optimisten gehen immer weiter, Pessimisten haben immer recht – der beste Sommer in Hefei
Heute hat mir ein Mädchen aus Hefei eine Passage geschickt, die mir sehr in Erinnerung geblieben ist.
Sie sagte, dass es der glücklichste Sommer sei, den sie seit dem Erwachsenwerden erlebt habe.
Nach dem Börsengang von Changxin Memory war ganz Hefei in Aufruhr. Das Hotel, in dem sie arbeitet, nahm mehrere Tage hintereinander Feierlichkeiten zu diesem Anlass an – überall waren Menschen, die feierten.
Ihr Freund, der bei Changxin Memory arbeitet (und das Unternehmen schon lange gut einschätzte), hielt weiterhin daran fest. Auch sie entschied sich, zu vertrauen, und kaufte mit all ihren jahrelang angesparten Rücklagen Aktien von Changxin Memory.
Am ersten Handelstag lag der Gewinn bereits höher als ihr Gehalt von fünf Jahren.
In den zwei darauffolgenden Jahren stieg mit dem Wachstum des Unternehmens auch das Einkommen ihres Freundes kontinuierlich. Außerdem ließ er – indem er die gehaltenen Changxin-Aktien verpfändete – einen Beleihungskredit aufnehmen und kaufte in der Nähe des Unternehmens ein neues Haus.
Sie erzählte mir, dass sie heute durch die Straßen von Hefei geht und es so wirkt, als lächle auf jedem Gesicht jemand.
Vielleicht haben nicht alle an diesem Reichtum-Festmahl teilgenommen, aber diese Stadt hat sich tatsächlich verändert – dank des Wachstums eines Unternehmens.
Wenn ein Unternehmen an die Börse geht, ändert sich nicht nur der Kurs. Viel wahrscheinlicher verändert es die Lebenswege unzähliger Menschen im Alltag.
Technologie-Revolutionszyklus:
Geschichten erzählen – Kapital strömt hinein – Infrastrukturaufbau – Blase platzt – vermeintlichen Bedarf entwerten – Werte-Neubewertung – Anwendungsexplosion
Meine Fan-Partner: Bald vielleicht, gibt es wieder die Geschichte von einem Sommer, der am schwersten zu ertragen ist?
#长鑫存储 #CXMT #合肥 #IPO #国产芯片
Heute hat mir ein Mädchen aus Hefei eine Passage geschickt, die mir sehr in Erinnerung geblieben ist.
Sie sagte, dass es der glücklichste Sommer sei, den sie seit dem Erwachsenwerden erlebt habe.
Nach dem Börsengang von Changxin Memory war ganz Hefei in Aufruhr. Das Hotel, in dem sie arbeitet, nahm mehrere Tage hintereinander Feierlichkeiten zu diesem Anlass an – überall waren Menschen, die feierten.
Ihr Freund, der bei Changxin Memory arbeitet (und das Unternehmen schon lange gut einschätzte), hielt weiterhin daran fest. Auch sie entschied sich, zu vertrauen, und kaufte mit all ihren jahrelang angesparten Rücklagen Aktien von Changxin Memory.
Am ersten Handelstag lag der Gewinn bereits höher als ihr Gehalt von fünf Jahren.
In den zwei darauffolgenden Jahren stieg mit dem Wachstum des Unternehmens auch das Einkommen ihres Freundes kontinuierlich. Außerdem ließ er – indem er die gehaltenen Changxin-Aktien verpfändete – einen Beleihungskredit aufnehmen und kaufte in der Nähe des Unternehmens ein neues Haus.
Sie erzählte mir, dass sie heute durch die Straßen von Hefei geht und es so wirkt, als lächle auf jedem Gesicht jemand.
Vielleicht haben nicht alle an diesem Reichtum-Festmahl teilgenommen, aber diese Stadt hat sich tatsächlich verändert – dank des Wachstums eines Unternehmens.
Wenn ein Unternehmen an die Börse geht, ändert sich nicht nur der Kurs. Viel wahrscheinlicher verändert es die Lebenswege unzähliger Menschen im Alltag.
Technologie-Revolutionszyklus:
Geschichten erzählen – Kapital strömt hinein – Infrastrukturaufbau – Blase platzt – vermeintlichen Bedarf entwerten – Werte-Neubewertung – Anwendungsexplosion
Meine Fan-Partner: Bald vielleicht, gibt es wieder die Geschichte von einem Sommer, der am schwersten zu ertragen ist?
#长鑫存储 #CXMT #合肥 #IPO #国产芯片
得鹿梦鱼Delu
·
--
长鑫存储下周一（7月27日）正式上市。
不少投资者已经中签，市场最关心的问题只有一个：zu welchem Kurs wird die Aktie zum Handelsstart starten?
Ich persönlich schätze, dass die Marktkapitalisierung am ersten Handelstag mit hoher Wahrscheinlichkeit bei etwa 3 Billionen Yuan liegen wird, was einem Kurs von rund 40–45 Yuan entspricht.
Ein vergleichbarer Anhaltspunkt sind die Pre-IPO-Token von On-Chain-DEX: Diese werden bereits seit 9 Tagen gehandelt. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 6,6 USD, umgerechnet mit dem Wechselkurs entspricht das rund 44 RMB.
Obwohl die Marktkapitalisierung dieses Marktes nicht sehr groß ist—das tägliche Handelsvolumen liegt nur bei 6–8 Millionen USD—entsteht der Kurs immerhin durch echten Kapitalwettstreit. Das ist aussagekräftiger als eine reine Emotions- oder Stimmungsprognose.
Was den weiteren Verlauf nach dem Listing betrifft, könnte der Schwankungsbereich relativ groß sein; Bewertungen von 3 bis 4 Billionen Yuan sind durchaus möglich.
Langfristig betrachtet jedoch, glaube ich, dass eine Bewertung von 3 Billionen Yuan nicht günstig ist—denn mit der schrittweisen Freigabe von Sperraktien und der Rückkehr des Marktes zur Rationalität wird sich die Lage verändern. Unter 2 Billionen Yuan bietet mehr ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Natürlich handelt es sich hierbei nur um meine persönliche Meinung und nicht um eine Anlageberatung.
#长鑫存储 #CXMT #Halbleiter #IPO #inländische Chips #投资
不少投资者已经中签，市场最关心的问题只有一个：zu welchem Kurs wird die Aktie zum Handelsstart starten?
Ich persönlich schätze, dass die Marktkapitalisierung am ersten Handelstag mit hoher Wahrscheinlichkeit bei etwa 3 Billionen Yuan liegen wird, was einem Kurs von rund 40–45 Yuan entspricht.
Ein vergleichbarer Anhaltspunkt sind die Pre-IPO-Token von On-Chain-DEX: Diese werden bereits seit 9 Tagen gehandelt. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 6,6 USD, umgerechnet mit dem Wechselkurs entspricht das rund 44 RMB.
Obwohl die Marktkapitalisierung dieses Marktes nicht sehr groß ist—das tägliche Handelsvolumen liegt nur bei 6–8 Millionen USD—entsteht der Kurs immerhin durch echten Kapitalwettstreit. Das ist aussagekräftiger als eine reine Emotions- oder Stimmungsprognose.
Was den weiteren Verlauf nach dem Listing betrifft, könnte der Schwankungsbereich relativ groß sein; Bewertungen von 3 bis 4 Billionen Yuan sind durchaus möglich.
Langfristig betrachtet jedoch, glaube ich, dass eine Bewertung von 3 Billionen Yuan nicht günstig ist—denn mit der schrittweisen Freigabe von Sperraktien und der Rückkehr des Marktes zur Rationalität wird sich die Lage verändern. Unter 2 Billionen Yuan bietet mehr ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Natürlich handelt es sich hierbei nur um meine persönliche Meinung und nicht um eine Anlageberatung.
#长鑫存储 #CXMT #Halbleiter #IPO #inländische Chips #投资
Verifiziert
长鑫存储下周一（7月27日）正式上市。
不少投资者已经中签，市场最关心的问题只有一个：zu welchem Kurs wird die Aktie zum Handelsstart starten?
Ich persönlich schätze, dass die Marktkapitalisierung am ersten Handelstag mit hoher Wahrscheinlichkeit bei etwa 3 Billionen Yuan liegen wird, was einem Kurs von rund 40–45 Yuan entspricht.
Ein vergleichbarer Anhaltspunkt sind die Pre-IPO-Token von On-Chain-DEX: Diese werden bereits seit 9 Tagen gehandelt. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 6,6 USD, umgerechnet mit dem Wechselkurs entspricht das rund 44 RMB.
Obwohl die Marktkapitalisierung dieses Marktes nicht sehr groß ist—das tägliche Handelsvolumen liegt nur bei 6–8 Millionen USD—entsteht der Kurs immerhin durch echten Kapitalwettstreit. Das ist aussagekräftiger als eine reine Emotions- oder Stimmungsprognose.
Was den weiteren Verlauf nach dem Listing betrifft, könnte der Schwankungsbereich relativ groß sein; Bewertungen von 3 bis 4 Billionen Yuan sind durchaus möglich.
Langfristig betrachtet jedoch, glaube ich, dass eine Bewertung von 3 Billionen Yuan nicht günstig ist—denn mit der schrittweisen Freigabe von Sperraktien und der Rückkehr des Marktes zur Rationalität wird sich die Lage verändern. Unter 2 Billionen Yuan bietet mehr ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Natürlich handelt es sich hierbei nur um meine persönliche Meinung und nicht um eine Anlageberatung.
#长鑫存储 #CXMT #Halbleiter #IPO #inländische Chips #投资
不少投资者已经中签，市场最关心的问题只有一个：zu welchem Kurs wird die Aktie zum Handelsstart starten?
Ich persönlich schätze, dass die Marktkapitalisierung am ersten Handelstag mit hoher Wahrscheinlichkeit bei etwa 3 Billionen Yuan liegen wird, was einem Kurs von rund 40–45 Yuan entspricht.
Ein vergleichbarer Anhaltspunkt sind die Pre-IPO-Token von On-Chain-DEX: Diese werden bereits seit 9 Tagen gehandelt. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 6,6 USD, umgerechnet mit dem Wechselkurs entspricht das rund 44 RMB.
Obwohl die Marktkapitalisierung dieses Marktes nicht sehr groß ist—das tägliche Handelsvolumen liegt nur bei 6–8 Millionen USD—entsteht der Kurs immerhin durch echten Kapitalwettstreit. Das ist aussagekräftiger als eine reine Emotions- oder Stimmungsprognose.
Was den weiteren Verlauf nach dem Listing betrifft, könnte der Schwankungsbereich relativ groß sein; Bewertungen von 3 bis 4 Billionen Yuan sind durchaus möglich.
Langfristig betrachtet jedoch, glaube ich, dass eine Bewertung von 3 Billionen Yuan nicht günstig ist—denn mit der schrittweisen Freigabe von Sperraktien und der Rückkehr des Marktes zur Rationalität wird sich die Lage verändern. Unter 2 Billionen Yuan bietet mehr ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Natürlich handelt es sich hierbei nur um meine persönliche Meinung und nicht um eine Anlageberatung.
#长鑫存储 #CXMT #Halbleiter #IPO #inländische Chips #投资
得鹿梦鱼Delu
·
--
Das Große steht bevor—wird es nächste Woche ein koreanisches SK-Hynix-Wunder nachahmen? 🚀
Changxin Storage geht am 16. Juli offiziell an die Börse (IPO)!
Changxin ist ein heimischer Marktführer bei Speicherchips, auch bekannt als „Chinas SK Hynix“. Laut Prospekt zählen unter anderem ByteDance, Alibaba Cloud, Tencent und Xiaomi zu seinen Kunden. Platz vier in der globalen Speicherbranche, Marktanteil 4–5 %. Für die erste Hälfte 2026 wird ein Nettoergebnis von 50,0–57,0 Milliarden erwartet—die Dynamik ist enorm. Angesichts der aktuellen Marktstimmung wird diese Aktie bei der Notierung sehr wahrscheinlich nicht unter 1 Billion liegen; es ist auch gut möglich, dass sie 2 Billionen ansteuert. Da die frühen frei handelbaren Anteile gering sind, ist es nicht ausgeschlossen, dass sie sogar 3 Billionen erreicht.
Wie planst du einzusteigen? Mehrere Geschäftsführer—haben unsere Nutzer in der Praxis eine Chance, an dem IPO teilzunehmen? Wird eure Börse, wie damals beim SpaceX-IPO, eine Zeichnungs-/Antragsstrecke eröffnen?
@Yi He @CZ
#长鑫存储将开启43亿美元IPO申购 #存储芯片 #打新攻略
Changxin Storage geht am 16. Juli offiziell an die Börse (IPO)!
Changxin ist ein heimischer Marktführer bei Speicherchips, auch bekannt als „Chinas SK Hynix“. Laut Prospekt zählen unter anderem ByteDance, Alibaba Cloud, Tencent und Xiaomi zu seinen Kunden. Platz vier in der globalen Speicherbranche, Marktanteil 4–5 %. Für die erste Hälfte 2026 wird ein Nettoergebnis von 50,0–57,0 Milliarden erwartet—die Dynamik ist enorm. Angesichts der aktuellen Marktstimmung wird diese Aktie bei der Notierung sehr wahrscheinlich nicht unter 1 Billion liegen; es ist auch gut möglich, dass sie 2 Billionen ansteuert. Da die frühen frei handelbaren Anteile gering sind, ist es nicht ausgeschlossen, dass sie sogar 3 Billionen erreicht.
Wie planst du einzusteigen? Mehrere Geschäftsführer—haben unsere Nutzer in der Praxis eine Chance, an dem IPO teilzunehmen? Wird eure Börse, wie damals beim SpaceX-IPO, eine Zeichnungs-/Antragsstrecke eröffnen?
@Yi He @CZ
#长鑫存储将开启43亿美元IPO申购 #存储芯片 #打新攻略
So schlimm… 3,17 Millionen Jahresendprämie-Leak, der Preis dafür ist ein Job.
Laut einer internen Mitteilung von Tencent wurde ein Projektverantwortlicher in der WeChat Business Group (WXG) wegen der Weitergabe sensibler Unternehmensinformationen entlassen und in eine Liste der Personen aufgenommen, die für immer nicht mehr eingestellt werden.
Zuvor ging online ein Screenshot der Jahresendprämie viral:
💰 Bargeldprämie 821.000 RMB
📈 Aktienanreiz 2.356.000 RMB
Zusammen etwa 3,17 Millionen RMB.
Danach stellten Nutzer fest, dass der Screenshot ein internes Tencent-Wasserzeichen trägt, woraufhin sich der Vorfall schnell weiter verbreitete. Nun bestätigt auch die offizielle Mitteilung die zuvor vermuteten Fakten.
Demnach hatte der Mitarbeiter zweimal die höchste Tencent-Leistungsbewertung „Outstanding“ erhalten und gehörte damit zu den besten Mitarbeitern im Team (Top 10 % bis 20 %), weshalb er eine hohe Prämie bekam.
Hohe Bezahlung ist kein Problem – aber das Leaken sensibler Unternehmensinformationen schon.
Ein Screenshot, der am Ende nur eine Kündigungsmitteilung einbringt, erinnert erneut daran: Gehalts- und Equity-Informationen von Internet-Giganten sollten keinesfalls leichtfertig öffentlich gemacht werden.
#腾讯 #年终奖 #职场 #股票激励
Laut einer internen Mitteilung von Tencent wurde ein Projektverantwortlicher in der WeChat Business Group (WXG) wegen der Weitergabe sensibler Unternehmensinformationen entlassen und in eine Liste der Personen aufgenommen, die für immer nicht mehr eingestellt werden.
Zuvor ging online ein Screenshot der Jahresendprämie viral:
💰 Bargeldprämie 821.000 RMB
📈 Aktienanreiz 2.356.000 RMB
Zusammen etwa 3,17 Millionen RMB.
Danach stellten Nutzer fest, dass der Screenshot ein internes Tencent-Wasserzeichen trägt, woraufhin sich der Vorfall schnell weiter verbreitete. Nun bestätigt auch die offizielle Mitteilung die zuvor vermuteten Fakten.
Demnach hatte der Mitarbeiter zweimal die höchste Tencent-Leistungsbewertung „Outstanding“ erhalten und gehörte damit zu den besten Mitarbeitern im Team (Top 10 % bis 20 %), weshalb er eine hohe Prämie bekam.
Hohe Bezahlung ist kein Problem – aber das Leaken sensibler Unternehmensinformationen schon.
Ein Screenshot, der am Ende nur eine Kündigungsmitteilung einbringt, erinnert erneut daran: Gehalts- und Equity-Informationen von Internet-Giganten sollten keinesfalls leichtfertig öffentlich gemacht werden.
#腾讯 #年终奖 #职场 #股票激励
Beginnt Duan Yongping damit, neu nach Einstiegsgelegenheiten zu suchen?
Duan Yongping, der als „der chinesische Buffett“ bezeichnet wird, hat kürzlich im Austausch mit Nutzern seine neuesten Investmentideen offengelegt.
Er erklärte, dass er vor einiger Zeit einen Teil der Micron (MU)-Put-Optionen verkauft habe und als Nächstes plane, schrittweise Put-Optionsstrategien für SpaceX, Tesla (Tesla) und Palantir (PLTR) aufzubauen.
Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass dies nicht bedeutet, dass er diese Unternehmen abwertet.
Im Gegenteil: Put-Optionen zu verkaufen bedeutet oft, dass Anleger bereit sind, zu einem niedrigeren Preis einzusteigen und dabei außerdem schon vorab eine Prämie aus den Optionsrechten zu verdienen – eine eher langfristige, wertorientierte Art des Aufbaus einer Position.
Duan Yongping erwähnte außerdem, dass PLTR ein sehr interessantes Unternehmen sei, er jedoch die aktuelle Bewertung als zu teuer empfinde; ein Teil der Aktien, die er hielt, sei zuvor per Call ausgeübt worden, sodass das Kapital in kurzfristige US-Staatsanleihen (T-Bills) umgeschichtet wurde.
Selbst wenn der Kurs in letzter Zeit gefallen ist, sei er nicht eilig hinterhergekauft, sondern habe geduldig auf einen idealeren Preis gewartet.
Neben den genannten Unternehmen verriet er außerdem, dass Alphabet (Google) und Berkshire Hathaway weiterhin zu seinen wichtigsten langfristigen Anlagezielen zählen.
Aus der Gesamtsicht hat Duan Yongping seine Einschätzung zum langfristigen Wert von KI und US-Technologieaktien nicht verändert.
Er ist lediglich der Ansicht, dass die Bewertungen einiger beliebter Unternehmen die positiven Erwartungen bereits zu weit vorweggenommen haben.
Daher wählt er den langsamen Aufbau von Positionen über Optionsstrategien statt direkt Aktien zu kaufen.
Tatsächlich ist das auch eine Methode, die er in der Vergangenheit häufig genutzt hat.
Als er zuvor in „Pope Mart“ investierte, baute er die Position ebenfalls zunächst schrittweise über den Verkauf von Put-Optionen auf.
Für langfristige Anleger gilt: Anstatt vorherzusagen, wann der Markt seinen Tiefpunkt erreicht, ist es besser, den Preis, zu dem man bereit ist zu kaufen, im Voraus festzulegen und dann geduldig darauf zu warten, dass der Markt die Gelegenheit bietet.
Vielleicht ist das auch die wichtigste Lektion des Value Investing.
#DuanYongping #ValueInvesting #US-Aktien #KI #Tesla #Palantir #Google #BerkshireHathaway #Optionen #Investing
Duan Yongping, der als „der chinesische Buffett“ bezeichnet wird, hat kürzlich im Austausch mit Nutzern seine neuesten Investmentideen offengelegt.
Er erklärte, dass er vor einiger Zeit einen Teil der Micron (MU)-Put-Optionen verkauft habe und als Nächstes plane, schrittweise Put-Optionsstrategien für SpaceX, Tesla (Tesla) und Palantir (PLTR) aufzubauen.
Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass dies nicht bedeutet, dass er diese Unternehmen abwertet.
Im Gegenteil: Put-Optionen zu verkaufen bedeutet oft, dass Anleger bereit sind, zu einem niedrigeren Preis einzusteigen und dabei außerdem schon vorab eine Prämie aus den Optionsrechten zu verdienen – eine eher langfristige, wertorientierte Art des Aufbaus einer Position.
Duan Yongping erwähnte außerdem, dass PLTR ein sehr interessantes Unternehmen sei, er jedoch die aktuelle Bewertung als zu teuer empfinde; ein Teil der Aktien, die er hielt, sei zuvor per Call ausgeübt worden, sodass das Kapital in kurzfristige US-Staatsanleihen (T-Bills) umgeschichtet wurde.
Selbst wenn der Kurs in letzter Zeit gefallen ist, sei er nicht eilig hinterhergekauft, sondern habe geduldig auf einen idealeren Preis gewartet.
Neben den genannten Unternehmen verriet er außerdem, dass Alphabet (Google) und Berkshire Hathaway weiterhin zu seinen wichtigsten langfristigen Anlagezielen zählen.
Aus der Gesamtsicht hat Duan Yongping seine Einschätzung zum langfristigen Wert von KI und US-Technologieaktien nicht verändert.
Er ist lediglich der Ansicht, dass die Bewertungen einiger beliebter Unternehmen die positiven Erwartungen bereits zu weit vorweggenommen haben.
Daher wählt er den langsamen Aufbau von Positionen über Optionsstrategien statt direkt Aktien zu kaufen.
Tatsächlich ist das auch eine Methode, die er in der Vergangenheit häufig genutzt hat.
Als er zuvor in „Pope Mart“ investierte, baute er die Position ebenfalls zunächst schrittweise über den Verkauf von Put-Optionen auf.
Für langfristige Anleger gilt: Anstatt vorherzusagen, wann der Markt seinen Tiefpunkt erreicht, ist es besser, den Preis, zu dem man bereit ist zu kaufen, im Voraus festzulegen und dann geduldig darauf zu warten, dass der Markt die Gelegenheit bietet.
Vielleicht ist das auch die wichtigste Lektion des Value Investing.
#DuanYongping #ValueInvesting #US-Aktien #KI #Tesla #Palantir #Google #BerkshireHathaway #Optionen #Investing
得鹿梦鱼Delu
·
--
Der neueste Quartalsbericht der Google-Muttergesellschaft Alphabet hat ein wichtiges Signal gesendet: Der KI-Wettlauf ist noch nicht abgekühlt.
Alphabet veröffentlicht die Ergebnisse für das zweite Quartal:
📌 Umsatz: 119,8 Milliarden US-Dollar, +24 % im Jahresvergleich
📌 Operatives Ergebnis: 40,8 Milliarden US-Dollar, +30 % im Jahresvergleich
📌 Nettogewinn: 112,1 Milliarden US-Dollar, +298 % im Jahresvergleich
Umsatz und operatives Ergebnis lagen über den Markterwartungen.
Allerdings hängt der starke Anstieg des Nettogewinns vor allem mit einmaligen Faktoren zusammen, darunter Erträge aus Investitionen in spcx und Anthropic; das spiegelt das Wachstum im Kerngeschäft nicht vollständig wider.
Worauf der Markt wirklich achtet, ist: KI-Investitionen.
Alphabet erhöht die Prognose für die gesamten Kapitalausgaben auf:
1950-2050 Milliarden US-Dollar
Zuvor lag der Ausblick bei:
1700 Milliarden US-Dollar
Der Anstieg beträgt rund 17 %.
Für die gesamte KI-Wertschöpfungskette ist das ein wichtiges Signal.
Der Markt hatte zuvor nämlich die Sorge, dass die Tech-Giganten nach einer schnellen Expansion der KI-Infrastruktur ihre Investitionen womöglich drosseln würden.
Doch Google stellt weiterhin Kapital in großem Umfang bereit und nimmt zumindest vorerst einen Teil der Zweifel.
Hinter dem Bericht stecken jedoch auch Bedenken.
Der Free Cashflow von Alphabet im zweiten Quartal beträgt:
-5,9 Milliarden US-Dollar
Das ist das erste Mal seit Börsennotierung, dass der quartalsweise Free Cashflow negativ ist.
Der Hauptgrund: Die KI-Infrastruktur erfordert enorme Investitionen.
Die Kapitalmärkte haben darauf ihre eigene Einschätzung gegeben:
Nach Veröffentlichung des Berichts fiel der Kurs von Alphabet um etwa 5 %.
Die Sorge der Anleger ist nicht, dass Google keine KI-Chancen hat, sondern die Frage:
Wie lange dauert es, bis die KI-Investitionen in echte Renditen umgewandelt werden?
Diese Frage betrifft auch die gesamte KI-Hardware-Wertschöpfungskette.
Ob KI-Chips, HBM-Speicher, optische Module, Hochgeschwindigkeits-Verbindungskabel oder Kälteanlagen (Liquid Cooling) –
im Kern hängt alles davon ab, dass Cloud-Computing-Giganten wie Microsoft, Google, Meta und Amazon ihre Kapitalausgaben weiter erhöhen.
Wenn diese Giganten ihre Budgets anfangen zu verkleinern, könnte auch die Konjunkturphase in der vorgelagerten Lieferkette ihren Höhepunkt erreichen.
Daher sendet Alphabets Quartalsbericht widersprüchliche Signale:
Einerseits ist die KI-Nachfrage weiterhin stark, die Konzerne investieren weiter wie verrückt;
andererseits werden die sehr hohen Kapitalausgaben zur Geduldsprobe für die Investoren.
Die zentralen Fragen für die Zukunft der KI-Branche haben sich bereits von:
„Wer investiert am meisten?“
zu:
„Wer kann seine Investitionen am schnellsten in kommerzielle Renditen umwandeln?“
verschoben.
Das wird darüber entscheiden, wer in der nächsten Runde der KI-Wertschöpfungskette gewinnt.
#KI #Google #Alphabet #Nvidia #Halbleiter #Technologieinvestitionen #KünstlicheIntelligenz
Alphabet veröffentlicht die Ergebnisse für das zweite Quartal:
📌 Umsatz: 119,8 Milliarden US-Dollar, +24 % im Jahresvergleich
📌 Operatives Ergebnis: 40,8 Milliarden US-Dollar, +30 % im Jahresvergleich
📌 Nettogewinn: 112,1 Milliarden US-Dollar, +298 % im Jahresvergleich
Umsatz und operatives Ergebnis lagen über den Markterwartungen.
Allerdings hängt der starke Anstieg des Nettogewinns vor allem mit einmaligen Faktoren zusammen, darunter Erträge aus Investitionen in spcx und Anthropic; das spiegelt das Wachstum im Kerngeschäft nicht vollständig wider.
Worauf der Markt wirklich achtet, ist: KI-Investitionen.
Alphabet erhöht die Prognose für die gesamten Kapitalausgaben auf:
1950-2050 Milliarden US-Dollar
Zuvor lag der Ausblick bei:
1700 Milliarden US-Dollar
Der Anstieg beträgt rund 17 %.
Für die gesamte KI-Wertschöpfungskette ist das ein wichtiges Signal.
Der Markt hatte zuvor nämlich die Sorge, dass die Tech-Giganten nach einer schnellen Expansion der KI-Infrastruktur ihre Investitionen womöglich drosseln würden.
Doch Google stellt weiterhin Kapital in großem Umfang bereit und nimmt zumindest vorerst einen Teil der Zweifel.
Hinter dem Bericht stecken jedoch auch Bedenken.
Der Free Cashflow von Alphabet im zweiten Quartal beträgt:
-5,9 Milliarden US-Dollar
Das ist das erste Mal seit Börsennotierung, dass der quartalsweise Free Cashflow negativ ist.
Der Hauptgrund: Die KI-Infrastruktur erfordert enorme Investitionen.
Die Kapitalmärkte haben darauf ihre eigene Einschätzung gegeben:
Nach Veröffentlichung des Berichts fiel der Kurs von Alphabet um etwa 5 %.
Die Sorge der Anleger ist nicht, dass Google keine KI-Chancen hat, sondern die Frage:
Wie lange dauert es, bis die KI-Investitionen in echte Renditen umgewandelt werden?
Diese Frage betrifft auch die gesamte KI-Hardware-Wertschöpfungskette.
Ob KI-Chips, HBM-Speicher, optische Module, Hochgeschwindigkeits-Verbindungskabel oder Kälteanlagen (Liquid Cooling) –
im Kern hängt alles davon ab, dass Cloud-Computing-Giganten wie Microsoft, Google, Meta und Amazon ihre Kapitalausgaben weiter erhöhen.
Wenn diese Giganten ihre Budgets anfangen zu verkleinern, könnte auch die Konjunkturphase in der vorgelagerten Lieferkette ihren Höhepunkt erreichen.
Daher sendet Alphabets Quartalsbericht widersprüchliche Signale:
Einerseits ist die KI-Nachfrage weiterhin stark, die Konzerne investieren weiter wie verrückt;
andererseits werden die sehr hohen Kapitalausgaben zur Geduldsprobe für die Investoren.
Die zentralen Fragen für die Zukunft der KI-Branche haben sich bereits von:
„Wer investiert am meisten?“
zu:
„Wer kann seine Investitionen am schnellsten in kommerzielle Renditen umwandeln?“
verschoben.
Das wird darüber entscheiden, wer in der nächsten Runde der KI-Wertschöpfungskette gewinnt.
#KI #Google #Alphabet #Nvidia #Halbleiter #Technologieinvestitionen #KünstlicheIntelligenz
Der neueste Quartalsbericht der Google-Muttergesellschaft Alphabet hat ein wichtiges Signal gesendet: Der KI-Wettlauf ist noch nicht abgekühlt.
Alphabet veröffentlicht die Ergebnisse für das zweite Quartal:
📌 Umsatz: 119,8 Milliarden US-Dollar, +24 % im Jahresvergleich
📌 Operatives Ergebnis: 40,8 Milliarden US-Dollar, +30 % im Jahresvergleich
📌 Nettogewinn: 112,1 Milliarden US-Dollar, +298 % im Jahresvergleich
Umsatz und operatives Ergebnis lagen über den Markterwartungen.
Allerdings hängt der starke Anstieg des Nettogewinns vor allem mit einmaligen Faktoren zusammen, darunter Erträge aus Investitionen in spcx und Anthropic; das spiegelt das Wachstum im Kerngeschäft nicht vollständig wider.
Worauf der Markt wirklich achtet, ist: KI-Investitionen.
Alphabet erhöht die Prognose für die gesamten Kapitalausgaben auf:
1950-2050 Milliarden US-Dollar
Zuvor lag der Ausblick bei:
1700 Milliarden US-Dollar
Der Anstieg beträgt rund 17 %.
Für die gesamte KI-Wertschöpfungskette ist das ein wichtiges Signal.
Der Markt hatte zuvor nämlich die Sorge, dass die Tech-Giganten nach einer schnellen Expansion der KI-Infrastruktur ihre Investitionen womöglich drosseln würden.
Doch Google stellt weiterhin Kapital in großem Umfang bereit und nimmt zumindest vorerst einen Teil der Zweifel.
Hinter dem Bericht stecken jedoch auch Bedenken.
Der Free Cashflow von Alphabet im zweiten Quartal beträgt:
-5,9 Milliarden US-Dollar
Das ist das erste Mal seit Börsennotierung, dass der quartalsweise Free Cashflow negativ ist.
Der Hauptgrund: Die KI-Infrastruktur erfordert enorme Investitionen.
Die Kapitalmärkte haben darauf ihre eigene Einschätzung gegeben:
Nach Veröffentlichung des Berichts fiel der Kurs von Alphabet um etwa 5 %.
Die Sorge der Anleger ist nicht, dass Google keine KI-Chancen hat, sondern die Frage:
Wie lange dauert es, bis die KI-Investitionen in echte Renditen umgewandelt werden?
Diese Frage betrifft auch die gesamte KI-Hardware-Wertschöpfungskette.
Ob KI-Chips, HBM-Speicher, optische Module, Hochgeschwindigkeits-Verbindungskabel oder Kälteanlagen (Liquid Cooling) –
im Kern hängt alles davon ab, dass Cloud-Computing-Giganten wie Microsoft, Google, Meta und Amazon ihre Kapitalausgaben weiter erhöhen.
Wenn diese Giganten ihre Budgets anfangen zu verkleinern, könnte auch die Konjunkturphase in der vorgelagerten Lieferkette ihren Höhepunkt erreichen.
Daher sendet Alphabets Quartalsbericht widersprüchliche Signale:
Einerseits ist die KI-Nachfrage weiterhin stark, die Konzerne investieren weiter wie verrückt;
andererseits werden die sehr hohen Kapitalausgaben zur Geduldsprobe für die Investoren.
Die zentralen Fragen für die Zukunft der KI-Branche haben sich bereits von:
„Wer investiert am meisten?“
zu:
„Wer kann seine Investitionen am schnellsten in kommerzielle Renditen umwandeln?“
verschoben.
Das wird darüber entscheiden, wer in der nächsten Runde der KI-Wertschöpfungskette gewinnt.
#KI #Google #Alphabet #Nvidia #Halbleiter #Technologieinvestitionen #KünstlicheIntelligenz
Alphabet veröffentlicht die Ergebnisse für das zweite Quartal:
📌 Umsatz: 119,8 Milliarden US-Dollar, +24 % im Jahresvergleich
📌 Operatives Ergebnis: 40,8 Milliarden US-Dollar, +30 % im Jahresvergleich
📌 Nettogewinn: 112,1 Milliarden US-Dollar, +298 % im Jahresvergleich
Umsatz und operatives Ergebnis lagen über den Markterwartungen.
Allerdings hängt der starke Anstieg des Nettogewinns vor allem mit einmaligen Faktoren zusammen, darunter Erträge aus Investitionen in spcx und Anthropic; das spiegelt das Wachstum im Kerngeschäft nicht vollständig wider.
Worauf der Markt wirklich achtet, ist: KI-Investitionen.
Alphabet erhöht die Prognose für die gesamten Kapitalausgaben auf:
1950-2050 Milliarden US-Dollar
Zuvor lag der Ausblick bei:
1700 Milliarden US-Dollar
Der Anstieg beträgt rund 17 %.
Für die gesamte KI-Wertschöpfungskette ist das ein wichtiges Signal.
Der Markt hatte zuvor nämlich die Sorge, dass die Tech-Giganten nach einer schnellen Expansion der KI-Infrastruktur ihre Investitionen womöglich drosseln würden.
Doch Google stellt weiterhin Kapital in großem Umfang bereit und nimmt zumindest vorerst einen Teil der Zweifel.
Hinter dem Bericht stecken jedoch auch Bedenken.
Der Free Cashflow von Alphabet im zweiten Quartal beträgt:
-5,9 Milliarden US-Dollar
Das ist das erste Mal seit Börsennotierung, dass der quartalsweise Free Cashflow negativ ist.
Der Hauptgrund: Die KI-Infrastruktur erfordert enorme Investitionen.
Die Kapitalmärkte haben darauf ihre eigene Einschätzung gegeben:
Nach Veröffentlichung des Berichts fiel der Kurs von Alphabet um etwa 5 %.
Die Sorge der Anleger ist nicht, dass Google keine KI-Chancen hat, sondern die Frage:
Wie lange dauert es, bis die KI-Investitionen in echte Renditen umgewandelt werden?
Diese Frage betrifft auch die gesamte KI-Hardware-Wertschöpfungskette.
Ob KI-Chips, HBM-Speicher, optische Module, Hochgeschwindigkeits-Verbindungskabel oder Kälteanlagen (Liquid Cooling) –
im Kern hängt alles davon ab, dass Cloud-Computing-Giganten wie Microsoft, Google, Meta und Amazon ihre Kapitalausgaben weiter erhöhen.
Wenn diese Giganten ihre Budgets anfangen zu verkleinern, könnte auch die Konjunkturphase in der vorgelagerten Lieferkette ihren Höhepunkt erreichen.
Daher sendet Alphabets Quartalsbericht widersprüchliche Signale:
Einerseits ist die KI-Nachfrage weiterhin stark, die Konzerne investieren weiter wie verrückt;
andererseits werden die sehr hohen Kapitalausgaben zur Geduldsprobe für die Investoren.
Die zentralen Fragen für die Zukunft der KI-Branche haben sich bereits von:
„Wer investiert am meisten?“
zu:
„Wer kann seine Investitionen am schnellsten in kommerzielle Renditen umwandeln?“
verschoben.
Das wird darüber entscheiden, wer in der nächsten Runde der KI-Wertschöpfungskette gewinnt.
#KI #Google #Alphabet #Nvidia #Halbleiter #Technologieinvestitionen #KünstlicheIntelligenz
得鹿梦鱼Delu
·
--
Viele Menschen haben die Behauptung, dass Musk die Tesla-Patente öffnet, immer wieder missverstanden.
2014 kündigte Musk an, dass Tesla seine Patente für alle öffnet.
Viele halten das für Idealismus, aber im Grunde ist es ein klassisches „Chicken Game“.
Angenommen, es gibt ein großes Schwein und ein kleines Schwein.
Im Schweinestall gibt es einen Knopf. Wenn man ihn drückt, fallen drei Portionen Futter herunter.
Wenn das große Schwein den Knopf drückt, muss es zwar einmal loslaufen, doch es kommt zurück und kann den Großteil des Futters noch essen; wenn das kleine Schwein drückt, ist das Futter längst vom großen Schwein aufgegessen, bevor es zurückkommt.
Daher ist die optimale Strategie für das kleine Schwein: nicht drücken. Das große Schwein muss dann die Kosten fürs „Knopfdrücken“ tragen.
Auf dem damaligen Markt für Elektroautos war es genauso.
Tatsächliche Konkurrenten von Tesla sind nie andere Marken von Elektroautos gewesen, sondern die klassischen Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor, die den Großteil des Marktanteils ausmachen.
Wenn es nur Tesla gäbe, der Elektroautos macht, würden sich die gesamte Wertschöpfungskette, das Ladenetz, die Lieferkette und die Verbraucherbildung kaum schnell genug entwickeln und ausreifen.
Also öffnete Musk proaktiv die Patente, in der Hoffnung, dass mehr Unternehmen mitmachen.
Wenn andere gemeinsam die Branche vorantreiben, wächst der Markt für Elektroautos stetig; und Tesla hält sich durch kontinuierliche Forschung und Entwicklung technischem Vorsprung.
Ob Tesla die Patente öffnet oder ob Grok, Llama, Kimi quelloffen sind – sie verfolgen alle eine gemeinsame Strategie:
Wenn du bereits ganz vorne in der Branche stehst, ist der größte Gegner meist nicht ein Mitbewerber, sondern ein Markt mit zu kleiner Gesamtnachfrage.
Indem man einen Teil der Technologie öffnet, senkt man die Eintrittshürde für die Branche, zieht mehr Teilnehmer an und lässt das Ökosystem gemeinsam größer werden; und die führenden Unternehmen sichern sich ihren Vorteil durch kontinuierliche Innovation, Rechenleistung, Talent und die Geschwindigkeit bei der Umsetzung.
#Tesla #ElonMusk #Musk #Tesla #Businessdenken #ChickenGame #Innovation #E-Autos #KI-Open-Source
2014 kündigte Musk an, dass Tesla seine Patente für alle öffnet.
Viele halten das für Idealismus, aber im Grunde ist es ein klassisches „Chicken Game“.
Angenommen, es gibt ein großes Schwein und ein kleines Schwein.
Im Schweinestall gibt es einen Knopf. Wenn man ihn drückt, fallen drei Portionen Futter herunter.
Wenn das große Schwein den Knopf drückt, muss es zwar einmal loslaufen, doch es kommt zurück und kann den Großteil des Futters noch essen; wenn das kleine Schwein drückt, ist das Futter längst vom großen Schwein aufgegessen, bevor es zurückkommt.
Daher ist die optimale Strategie für das kleine Schwein: nicht drücken. Das große Schwein muss dann die Kosten fürs „Knopfdrücken“ tragen.
Auf dem damaligen Markt für Elektroautos war es genauso.
Tatsächliche Konkurrenten von Tesla sind nie andere Marken von Elektroautos gewesen, sondern die klassischen Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor, die den Großteil des Marktanteils ausmachen.
Wenn es nur Tesla gäbe, der Elektroautos macht, würden sich die gesamte Wertschöpfungskette, das Ladenetz, die Lieferkette und die Verbraucherbildung kaum schnell genug entwickeln und ausreifen.
Also öffnete Musk proaktiv die Patente, in der Hoffnung, dass mehr Unternehmen mitmachen.
Wenn andere gemeinsam die Branche vorantreiben, wächst der Markt für Elektroautos stetig; und Tesla hält sich durch kontinuierliche Forschung und Entwicklung technischem Vorsprung.
Ob Tesla die Patente öffnet oder ob Grok, Llama, Kimi quelloffen sind – sie verfolgen alle eine gemeinsame Strategie:
Wenn du bereits ganz vorne in der Branche stehst, ist der größte Gegner meist nicht ein Mitbewerber, sondern ein Markt mit zu kleiner Gesamtnachfrage.
Indem man einen Teil der Technologie öffnet, senkt man die Eintrittshürde für die Branche, zieht mehr Teilnehmer an und lässt das Ökosystem gemeinsam größer werden; und die führenden Unternehmen sichern sich ihren Vorteil durch kontinuierliche Innovation, Rechenleistung, Talent und die Geschwindigkeit bei der Umsetzung.
#Tesla #ElonMusk #Musk #Tesla #Businessdenken #ChickenGame #Innovation #E-Autos #KI-Open-Source
Nachdem ich die 4-Stunden-Vortragseinblicke von Liang Wenfeng zur Investition angesehen habe, ist mein größter Eindruck in vier Worten zusammengefasst: langfristiger Ansatz.
Während viele KI-Unternehmen eifrig hinter Reichweite, Kommerzialisierung und Bewertungen herjagen, scheint DeepSeek einen anderen Weg zu wählen.
Liang Wenfeng betonte mehrfach, dass sie wirklich AGI (Allgemeine Künstliche Intelligenz) erreichen wollen.
Nicht ein einzelnes Modell, das heute gut darin ist, mit Menschen zu chatten, Code zu schreiben oder Bilder bzw. Videos zu generieren, sondern ein vollständiges intelligentes System, das die Welt wie ein Mensch versteht, unabhängig denkt und kontinuierlich lernt.
Um dieses Ziel zu erreichen, ist das Team bereit, sich kurzfristigen Versuchungen zu entziehen.
In ihrer Sicht ist es besser, die Ressourcen in langfristige technologische Durchbrüche zu bündeln, statt den unmittelbaren kommerziellen Chancen hinterherzulaufen.
Auch zum KI-Wettbewerb zwischen China und den USA hat er eine relativ klare Einschätzung.
Er glaubt, dass China nicht wirklich an Talenten zurückliegt, sondern an Rechenleistung und der Verteilung von Ressourcen. Der Abstand beträgt etwa ein Jahr. Durch eine höhere Trainings-Effizienz und technische Optimierung hat sich dieses Zeitfenster jedoch bereits deutlich verkürzt.
Gleichzeitig ist er gegenüber der heimischen KI-Infrastruktur optimistisch.
Mit der fortschreitenden Reifung heimischer GPUs, Software-Ökosysteme und Entwicklungstools sowie der Tatsache, dass KI Entwicklern hilft, die Migrationskosten zu senken, könnten die technischen Hürden, die bislang als nahezu unüberwindbar galten, in Zukunft möglicherweise weniger unerschütterlich sein, als man sich bisher vorgestellt hat.
DeepSeek hält weiterhin an Open Source fest, was ebenfalls diese Denkweise widerspiegelt.
Seiner Ansicht nach bedeutet Open Source nicht, dass es kein Geschäftsmodell gibt. Selbst wenn es in Zukunft nur API-Dienste geben sollte, wäre das ausreichend, um eine nachhaltige Einnahmequelle aufzubauen. Daher gibt es keine Notwendigkeit, für kurzfristigen Profit auf ein langfristiges Ökosystem zu verzichten.
Auch bei der Preisgestaltung betont er „angemessenen Gewinn“.
Unternehmen müssen Geld verdienen, aber sie müssen nicht jeden letzten Cent herauspressen. Langfristig gesehen kann ein übermäßiges Jagen nach Profit die Wettbewerbsfähigkeit sogar untergraben.
Was die kürzlich erfolgte Aufnahme von externem Kapital betrifft, erklärt er das ebenfalls sehr offen.
Die Finanzierung dient nicht dem persönlichen Vermögensaufbau, sondern dazu, dem Team ein stabileres Entwicklungsumfeld zu schaffen und über wettbewerbsfähigere Anreizmechanismen zu verfügen. Ausgezeichnete Talente müssen langfristig gehalten werden – nur mit Idealen ist das kaum zu schaffen.
#AGI #人工智能
Während viele KI-Unternehmen eifrig hinter Reichweite, Kommerzialisierung und Bewertungen herjagen, scheint DeepSeek einen anderen Weg zu wählen.
Liang Wenfeng betonte mehrfach, dass sie wirklich AGI (Allgemeine Künstliche Intelligenz) erreichen wollen.
Nicht ein einzelnes Modell, das heute gut darin ist, mit Menschen zu chatten, Code zu schreiben oder Bilder bzw. Videos zu generieren, sondern ein vollständiges intelligentes System, das die Welt wie ein Mensch versteht, unabhängig denkt und kontinuierlich lernt.
Um dieses Ziel zu erreichen, ist das Team bereit, sich kurzfristigen Versuchungen zu entziehen.
In ihrer Sicht ist es besser, die Ressourcen in langfristige technologische Durchbrüche zu bündeln, statt den unmittelbaren kommerziellen Chancen hinterherzulaufen.
Auch zum KI-Wettbewerb zwischen China und den USA hat er eine relativ klare Einschätzung.
Er glaubt, dass China nicht wirklich an Talenten zurückliegt, sondern an Rechenleistung und der Verteilung von Ressourcen. Der Abstand beträgt etwa ein Jahr. Durch eine höhere Trainings-Effizienz und technische Optimierung hat sich dieses Zeitfenster jedoch bereits deutlich verkürzt.
Gleichzeitig ist er gegenüber der heimischen KI-Infrastruktur optimistisch.
Mit der fortschreitenden Reifung heimischer GPUs, Software-Ökosysteme und Entwicklungstools sowie der Tatsache, dass KI Entwicklern hilft, die Migrationskosten zu senken, könnten die technischen Hürden, die bislang als nahezu unüberwindbar galten, in Zukunft möglicherweise weniger unerschütterlich sein, als man sich bisher vorgestellt hat.
DeepSeek hält weiterhin an Open Source fest, was ebenfalls diese Denkweise widerspiegelt.
Seiner Ansicht nach bedeutet Open Source nicht, dass es kein Geschäftsmodell gibt. Selbst wenn es in Zukunft nur API-Dienste geben sollte, wäre das ausreichend, um eine nachhaltige Einnahmequelle aufzubauen. Daher gibt es keine Notwendigkeit, für kurzfristigen Profit auf ein langfristiges Ökosystem zu verzichten.
Auch bei der Preisgestaltung betont er „angemessenen Gewinn“.
Unternehmen müssen Geld verdienen, aber sie müssen nicht jeden letzten Cent herauspressen. Langfristig gesehen kann ein übermäßiges Jagen nach Profit die Wettbewerbsfähigkeit sogar untergraben.
Was die kürzlich erfolgte Aufnahme von externem Kapital betrifft, erklärt er das ebenfalls sehr offen.
Die Finanzierung dient nicht dem persönlichen Vermögensaufbau, sondern dazu, dem Team ein stabileres Entwicklungsumfeld zu schaffen und über wettbewerbsfähigere Anreizmechanismen zu verfügen. Ausgezeichnete Talente müssen langfristig gehalten werden – nur mit Idealen ist das kaum zu schaffen.
#AGI #人工智能
Handel ist einer der schwierigsten Berufe der Welt, um erfolgreich zu sein.
Es ist eines der wenigen Felder, in denen sich Erkenntnis, Disziplin und Durchsetzungsstärke direkt in Vermögen umsetzen lassen. Es ist gnadenlos, weil der Markt keine Anstrengung belohnt, sondern nur diejenigen, die Risiken wirklich verstanden haben, Regeln respektieren und sich selbst beherrschen können.
Viele glauben, beim Trading würde man mit dem Markt „ringen“. In Wahrheit ist der wahre Gegner man selbst. Deine Gier, deine Angst, dein Glücksgriff, deine Fixierung und deine Begierde bringen dich oft eher zum Scheitern als die K-Linien selbst. Menschen, die es wirklich langfristig schaffen, sind häufig nicht diejenigen mit dem besten Talent, sondern diejenigen, die nach jeder noch so bitteren Verlustserie, Enttäuschung und in tiefen Talsohlen weiterhin bereit sind, sich zu korrigieren, sich neu aufzubauen.
Sie trauen sich, Risiken einzugehen, und wissen zugleich, wann es Zeit ist, rechtzeitig Verluste zu begrenzen; sie haben Ehrgeiz, aber auch Maß; sie wagen den Einsatz – und wissen, wann es ist, die Hand wieder zurückzuziehen. Den größten Abstand zwischen Menschen schafft nie nur ein kurzer, flüchtiger Scharfsinn, sondern vielmehr die Emotionskontrolle, das Risikobewusstsein und die Fähigkeit zur eigenen Weiterentwicklung. Das ist die grundlegendste Kernkompetenz eines Traders.
Gewinn und Verlust auf dem Konto spiegeln am Ende nie nur die Technik wider, sondern immer auch die persönlichen Grenzen des Denkens, den Weitblick, die Disziplin und die innere Haltung eines Menschen. Der Markt betrügt dich nicht – er zeigt dir einfach schonungslos, welches Niveau du wirklich hast, anhand der Ergebnisse. Wer langfristig stabil Geld verdienen kann, hat im Grunde zuerst die eigene Evolution abgeschlossen.
Bitte rufe laut: der Handelsgott tony@逍遥XTony
Es ist eines der wenigen Felder, in denen sich Erkenntnis, Disziplin und Durchsetzungsstärke direkt in Vermögen umsetzen lassen. Es ist gnadenlos, weil der Markt keine Anstrengung belohnt, sondern nur diejenigen, die Risiken wirklich verstanden haben, Regeln respektieren und sich selbst beherrschen können.
Viele glauben, beim Trading würde man mit dem Markt „ringen“. In Wahrheit ist der wahre Gegner man selbst. Deine Gier, deine Angst, dein Glücksgriff, deine Fixierung und deine Begierde bringen dich oft eher zum Scheitern als die K-Linien selbst. Menschen, die es wirklich langfristig schaffen, sind häufig nicht diejenigen mit dem besten Talent, sondern diejenigen, die nach jeder noch so bitteren Verlustserie, Enttäuschung und in tiefen Talsohlen weiterhin bereit sind, sich zu korrigieren, sich neu aufzubauen.
Sie trauen sich, Risiken einzugehen, und wissen zugleich, wann es Zeit ist, rechtzeitig Verluste zu begrenzen; sie haben Ehrgeiz, aber auch Maß; sie wagen den Einsatz – und wissen, wann es ist, die Hand wieder zurückzuziehen. Den größten Abstand zwischen Menschen schafft nie nur ein kurzer, flüchtiger Scharfsinn, sondern vielmehr die Emotionskontrolle, das Risikobewusstsein und die Fähigkeit zur eigenen Weiterentwicklung. Das ist die grundlegendste Kernkompetenz eines Traders.
Gewinn und Verlust auf dem Konto spiegeln am Ende nie nur die Technik wider, sondern immer auch die persönlichen Grenzen des Denkens, den Weitblick, die Disziplin und die innere Haltung eines Menschen. Der Markt betrügt dich nicht – er zeigt dir einfach schonungslos, welches Niveau du wirklich hast, anhand der Ergebnisse. Wer langfristig stabil Geld verdienen kann, hat im Grunde zuerst die eigene Evolution abgeschlossen.
Bitte rufe laut: der Handelsgott tony@逍遥XTony
Viele Menschen haben die Behauptung, dass Musk die Tesla-Patente öffnet, immer wieder missverstanden.
2014 kündigte Musk an, dass Tesla seine Patente für alle öffnet.
Viele halten das für Idealismus, aber im Grunde ist es ein klassisches „Chicken Game“.
Angenommen, es gibt ein großes Schwein und ein kleines Schwein.
Im Schweinestall gibt es einen Knopf. Wenn man ihn drückt, fallen drei Portionen Futter herunter.
Wenn das große Schwein den Knopf drückt, muss es zwar einmal loslaufen, doch es kommt zurück und kann den Großteil des Futters noch essen; wenn das kleine Schwein drückt, ist das Futter längst vom großen Schwein aufgegessen, bevor es zurückkommt.
Daher ist die optimale Strategie für das kleine Schwein: nicht drücken. Das große Schwein muss dann die Kosten fürs „Knopfdrücken“ tragen.
Auf dem damaligen Markt für Elektroautos war es genauso.
Tatsächliche Konkurrenten von Tesla sind nie andere Marken von Elektroautos gewesen, sondern die klassischen Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor, die den Großteil des Marktanteils ausmachen.
Wenn es nur Tesla gäbe, der Elektroautos macht, würden sich die gesamte Wertschöpfungskette, das Ladenetz, die Lieferkette und die Verbraucherbildung kaum schnell genug entwickeln und ausreifen.
Also öffnete Musk proaktiv die Patente, in der Hoffnung, dass mehr Unternehmen mitmachen.
Wenn andere gemeinsam die Branche vorantreiben, wächst der Markt für Elektroautos stetig; und Tesla hält sich durch kontinuierliche Forschung und Entwicklung technischem Vorsprung.
Ob Tesla die Patente öffnet oder ob Grok, Llama, Kimi quelloffen sind – sie verfolgen alle eine gemeinsame Strategie:
Wenn du bereits ganz vorne in der Branche stehst, ist der größte Gegner meist nicht ein Mitbewerber, sondern ein Markt mit zu kleiner Gesamtnachfrage.
Indem man einen Teil der Technologie öffnet, senkt man die Eintrittshürde für die Branche, zieht mehr Teilnehmer an und lässt das Ökosystem gemeinsam größer werden; und die führenden Unternehmen sichern sich ihren Vorteil durch kontinuierliche Innovation, Rechenleistung, Talent und die Geschwindigkeit bei der Umsetzung.
#Tesla #ElonMusk #Musk #Tesla #Businessdenken #ChickenGame #Innovation #E-Autos #KI-Open-Source
2014 kündigte Musk an, dass Tesla seine Patente für alle öffnet.
Viele halten das für Idealismus, aber im Grunde ist es ein klassisches „Chicken Game“.
Angenommen, es gibt ein großes Schwein und ein kleines Schwein.
Im Schweinestall gibt es einen Knopf. Wenn man ihn drückt, fallen drei Portionen Futter herunter.
Wenn das große Schwein den Knopf drückt, muss es zwar einmal loslaufen, doch es kommt zurück und kann den Großteil des Futters noch essen; wenn das kleine Schwein drückt, ist das Futter längst vom großen Schwein aufgegessen, bevor es zurückkommt.
Daher ist die optimale Strategie für das kleine Schwein: nicht drücken. Das große Schwein muss dann die Kosten fürs „Knopfdrücken“ tragen.
Auf dem damaligen Markt für Elektroautos war es genauso.
Tatsächliche Konkurrenten von Tesla sind nie andere Marken von Elektroautos gewesen, sondern die klassischen Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor, die den Großteil des Marktanteils ausmachen.
Wenn es nur Tesla gäbe, der Elektroautos macht, würden sich die gesamte Wertschöpfungskette, das Ladenetz, die Lieferkette und die Verbraucherbildung kaum schnell genug entwickeln und ausreifen.
Also öffnete Musk proaktiv die Patente, in der Hoffnung, dass mehr Unternehmen mitmachen.
Wenn andere gemeinsam die Branche vorantreiben, wächst der Markt für Elektroautos stetig; und Tesla hält sich durch kontinuierliche Forschung und Entwicklung technischem Vorsprung.
Ob Tesla die Patente öffnet oder ob Grok, Llama, Kimi quelloffen sind – sie verfolgen alle eine gemeinsame Strategie:
Wenn du bereits ganz vorne in der Branche stehst, ist der größte Gegner meist nicht ein Mitbewerber, sondern ein Markt mit zu kleiner Gesamtnachfrage.
Indem man einen Teil der Technologie öffnet, senkt man die Eintrittshürde für die Branche, zieht mehr Teilnehmer an und lässt das Ökosystem gemeinsam größer werden; und die führenden Unternehmen sichern sich ihren Vorteil durch kontinuierliche Innovation, Rechenleistung, Talent und die Geschwindigkeit bei der Umsetzung.
#Tesla #ElonMusk #Musk #Tesla #Businessdenken #ChickenGame #Innovation #E-Autos #KI-Open-Source
Kürzlich der heißeste Meme-Trend
Wer ist die standhafteste (nachgiebigste) Person in der Geschichte?
Links – Jia Nailiang, rechts – Zou Shiming
Die Leute, die nur zuschauen oder mit Memes spielen, haben sogar extra unter den Douyin-Beiträgen von Herrn Zou Kommentare hinterlassen und gesagt, dass Feinde, die ihn sehen, es dann wohl eher akzeptieren können, wenn er eine solche Ehefrau hat.
Ob man einfach nur zuschaut oder mit Memes spielt: Ich persönlich finde, dass man zu dem, was einen betrifft, auch passenden „Deckel“ findet. Nicht eine Familie ohne einander – und das ganze Leben eines Menschen ist im Grunde damit beschäftigt, für das eigene Verständnis (die eigene Erkenntnis) zu zahlen. Reichtum ist nur eine Art Ausgleich für deine Erkenntnis. Männer sollten sich anstrengen, sich selbst weiterzuentwickeln, damit sie die richtige Partnerin treffen. Und ich wünsche Ihnen, dass Sie bald das Mädchen mit den langen Haaren treffen. Danke …
Wer ist die standhafteste (nachgiebigste) Person in der Geschichte?
Links – Jia Nailiang, rechts – Zou Shiming
Die Leute, die nur zuschauen oder mit Memes spielen, haben sogar extra unter den Douyin-Beiträgen von Herrn Zou Kommentare hinterlassen und gesagt, dass Feinde, die ihn sehen, es dann wohl eher akzeptieren können, wenn er eine solche Ehefrau hat.
Ob man einfach nur zuschaut oder mit Memes spielt: Ich persönlich finde, dass man zu dem, was einen betrifft, auch passenden „Deckel“ findet. Nicht eine Familie ohne einander – und das ganze Leben eines Menschen ist im Grunde damit beschäftigt, für das eigene Verständnis (die eigene Erkenntnis) zu zahlen. Reichtum ist nur eine Art Ausgleich für deine Erkenntnis. Männer sollten sich anstrengen, sich selbst weiterzuentwickeln, damit sie die richtige Partnerin treffen. Und ich wünsche Ihnen, dass Sie bald das Mädchen mit den langen Haaren treffen. Danke …
Hat Meituan „Bachelor-Exklusiv“, „Master-Vorteilszustellung“ und „Doktor-Privileg“ als Lieferdienste gelauncht? Offizieller Kundendienst antwortet.
Kürzlich hat ein Screenshot mit dem Hinweis „Bachelor-Exklusiv“ und „Master-Vorteilszustellung“ für Aufsehen gesorgt. Der Screenshot zeigt, dass der Händler ein Restaurant für Chaoshan-Rindfleisch-Hotpot ist; Produkte, Lieferadresse und Preisdetails sind vollständig. Im Bereich der Lieferoptionen gibt es jedoch vier Stufen: Neben dem Standardversand für 3 Yuan sind 8 Yuan für „Bachelor-Exklusiv“ ausgewiesen. Dabei soll der Fahrer mit Hochschulabschluss arbeiten, seinen Abschlussnachweis vorlegen und sogar mit Englisch beim Bestellen/mit dem Essen umgehen können. Für 15 Yuan „Master-Vorteilszustellung“ gibt es eine Beratung zur Auswahl der Graduiertenschule für das Aufnahmetest-Studium. Für 88 Yuan „Doktor-Privileg“ wird außerdem angegeben, dass die Annahme von Bestellungen eine Freigabe durch einen Betreuer erfordert. Dazu hat der Reporter den Kontakt mit Mitarbeitern des offiziellen Meituan-Teams aufgenommen, um dies zu verifizieren. Der offizielle Kundendienst, der für den Benutzerauslieferungsservice zuständig ist, antwortete eindeutig: Es gab und gibt keinen einzigen Service mit Mehrwert, bei dem die Liefergebühren nach dem Bildungsabschluss der Fahrer gestaffelt würden.
Bildung löst immer wieder breite Debatten aus. Eine Sache aus der Vergangenheit ist mir besonders in Erinnerung geblieben: Ich arbeitete früher im Guangzhouer Bezirk Panyu im „Xiongfengcheng“-Geschäftsplatz. Der Projektleiter/Chef hatte nicht studiert und war ursprünglich Bauarbeiter geworden. Im Projekt Xiongfengcheng und allein durch den Grundstückspreis lag die Vermögensgröße des Chefs mindestens im Bereich „mit einer Milliarde“ – dennoch war das größte, worauf der erste Chef stolz war, dass er einen Aufsichtsrat gründete: Er selbst war der Vorsitzende und holte dann einen Hochschulabsolventen von Tsinghua als Protokoll-/Sekretär für den Aufsichtsrat (董秘) ins Team. Das Einzige, was den Chef jeden Tag am meisten glücklich machte, war, in Meetings zu gehen und den Sekretär, der von Tsinghua kommt, „ein bisschen zu drücken/zu kontrollieren“, wenn gar nichts zu tun war. Heute denke ich an diesen Moment zurück – beide haben in dem Moment gegenseitig ihren Lebenswert verwirklicht: Der erste Chef erhielt seinen emotionalen Wert, indem er den eigenen „Bedauern darüber, nicht studiert zu haben“, ausglich, und der Sekretär wiederum verwirklichte seinen Lebenswert, mit einem Jahresgehalt von mehr als 200.000. Danach ist der erste Chef wegen häufigem Ärger/Temperament irgendwann einmal nach einem „Schwung“/Machtwort mit Schimpfen in den Hinterkopf einen Schlaganfall erlitten und ist gegangen. Diese Erfahrung hat mir bewusst gemacht: Für Lohnarbeit gibt es keine echte Chance, herauszuragen. Nur wenn man immer weiter lebt, besteht irgendwann die Möglichkeit, am Tisch der Entscheidungsträger zu sitzen.
Kürzlich hat ein Screenshot mit dem Hinweis „Bachelor-Exklusiv“ und „Master-Vorteilszustellung“ für Aufsehen gesorgt. Der Screenshot zeigt, dass der Händler ein Restaurant für Chaoshan-Rindfleisch-Hotpot ist; Produkte, Lieferadresse und Preisdetails sind vollständig. Im Bereich der Lieferoptionen gibt es jedoch vier Stufen: Neben dem Standardversand für 3 Yuan sind 8 Yuan für „Bachelor-Exklusiv“ ausgewiesen. Dabei soll der Fahrer mit Hochschulabschluss arbeiten, seinen Abschlussnachweis vorlegen und sogar mit Englisch beim Bestellen/mit dem Essen umgehen können. Für 15 Yuan „Master-Vorteilszustellung“ gibt es eine Beratung zur Auswahl der Graduiertenschule für das Aufnahmetest-Studium. Für 88 Yuan „Doktor-Privileg“ wird außerdem angegeben, dass die Annahme von Bestellungen eine Freigabe durch einen Betreuer erfordert. Dazu hat der Reporter den Kontakt mit Mitarbeitern des offiziellen Meituan-Teams aufgenommen, um dies zu verifizieren. Der offizielle Kundendienst, der für den Benutzerauslieferungsservice zuständig ist, antwortete eindeutig: Es gab und gibt keinen einzigen Service mit Mehrwert, bei dem die Liefergebühren nach dem Bildungsabschluss der Fahrer gestaffelt würden.
Bildung löst immer wieder breite Debatten aus. Eine Sache aus der Vergangenheit ist mir besonders in Erinnerung geblieben: Ich arbeitete früher im Guangzhouer Bezirk Panyu im „Xiongfengcheng“-Geschäftsplatz. Der Projektleiter/Chef hatte nicht studiert und war ursprünglich Bauarbeiter geworden. Im Projekt Xiongfengcheng und allein durch den Grundstückspreis lag die Vermögensgröße des Chefs mindestens im Bereich „mit einer Milliarde“ – dennoch war das größte, worauf der erste Chef stolz war, dass er einen Aufsichtsrat gründete: Er selbst war der Vorsitzende und holte dann einen Hochschulabsolventen von Tsinghua als Protokoll-/Sekretär für den Aufsichtsrat (董秘) ins Team. Das Einzige, was den Chef jeden Tag am meisten glücklich machte, war, in Meetings zu gehen und den Sekretär, der von Tsinghua kommt, „ein bisschen zu drücken/zu kontrollieren“, wenn gar nichts zu tun war. Heute denke ich an diesen Moment zurück – beide haben in dem Moment gegenseitig ihren Lebenswert verwirklicht: Der erste Chef erhielt seinen emotionalen Wert, indem er den eigenen „Bedauern darüber, nicht studiert zu haben“, ausglich, und der Sekretär wiederum verwirklichte seinen Lebenswert, mit einem Jahresgehalt von mehr als 200.000. Danach ist der erste Chef wegen häufigem Ärger/Temperament irgendwann einmal nach einem „Schwung“/Machtwort mit Schimpfen in den Hinterkopf einen Schlaganfall erlitten und ist gegangen. Diese Erfahrung hat mir bewusst gemacht: Für Lohnarbeit gibt es keine echte Chance, herauszuragen. Nur wenn man immer weiter lebt, besteht irgendwann die Möglichkeit, am Tisch der Entscheidungsträger zu sitzen.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken