Messianh

Quyền riêng tư và tính ẩn danh không phải là một.

Bạn có thể che giấu danh tính của mình trước công chúng nhưng vẫn để lộ dữ liệu cho một nền tảng. Và bạn có thể sử dụng mã hóa mà không cần che giấu mọi loại siêu dữ liệu.

Vì vậy, khi một dự án Web3 tuyên bố bảo vệ quyền riêng tư của bạn, hãy hỏi:
Chính xác thì điều gì được giữ riêng tư? Danh tính của bạn? Tin nhắn của bạn? Giao dịch của bạn? Siêu dữ liệu của bạn?

Quyền riêng tư không phải là một ô để đánh dấu. Đó là tập hợp những quyết định trong thiết kế.
$ZEC

@liberdus #Liberdus #EthereumSurpasses2500USDT

Ai cũng nói về việc đăng ký Liberdus bằng tên người dùng thay vì số điện thoại.

Ít người nói đến hơn là lựa chọn đó có ý nghĩa gì vào ngày bạn mất điện thoại. Tôi đã tìm hiểu kỹ cách tài khoản hoạt động. Đây là thiết kế đằng sau nó.

Đăng ký rất đơn giản: chạm vào Tạo tài khoản, chọn tên người dùng và khóa tài khoản của bạn sẽ được tạo chỉ trong vài giây. Không cần số điện thoại hay email.
Điều đó có nghĩa là tài khoản của bạn không gắn với bất kỳ thứ gì do nhà mạng hoặc nhà cung cấp phát hành.

Tài khoản nằm ở đâu? Trên thiết bị của bạn. Bạn chỉ có thể đăng nhập nếu tài khoản đã được tạo hoặc khôi phục trên thiết bị đó; mỗi tài khoản trên một thiết bị hoạt động độc lập. Khóa, danh bạ và cài đặt của bạn được lưu cùng nhau trong một tệp sao lưu duy nhất.

Tệp sao lưu đó chính là hệ thống khôi phục.
Vào Menu → Sao lưu → Tải xuống, và bạn có thể đặt mật khẩu để mã hóa tệp. Trên thiết bị mới: vào Menu → Khôi phục, chọn tệp và nhập mật khẩu nếu bạn đã đặt.
Bạn nên mã hóa tệp.

Giờ đến phần đáng để xem xét kỹ hơn. Bạn không thể khôi phục mật khẩu sao lưu đã mất. Khóa ứng dụng cũng không có chức năng khôi phục mật khẩu. Và nếu bạn xóa tài khoản khỏi thiết bị, chỉ có tệp sao lưu hợp lệ mới có thể khôi phục tài khoản đó. Việc khôi phục hoàn toàn nằm trong tay bạn.

Đó là sự đánh đổi khi không dùng số điện thoại. Bạn không phụ thuộc vào số điện thoại hay email để tạo tài khoản. Bạn phụ thuộc vào một tệp và một mật khẩu mà chỉ bạn mới có thể bảo quản. Không lựa chọn nào là không phải đánh đổi. Một bên đặt niềm tin vào nhà cung cấp. Bên kia đặt trách nhiệm lên bạn.

Thêm một chi tiết: xóa tài khoản khỏi thiết bị không xóa tài khoản đó khỏi mạng. Công cụ di chuyển thậm chí còn đánh dấu những tên đã được đăng ký là Đã sử dụng. Vậy là có một tên đã đăng ký trên mạng, còn khóa thì nằm trong tệp sao lưu của bạn.

Bạn muốn phụ thuộc vào điều gì hơn: một nhà cung cấp có thể đặt lại quyền truy cập cho bạn, hay một tệp mà chỉ bạn mới có thể làm mất?

#Liberdus #ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments $ETH

A feature is easy to promote.

Understanding the trade-offs is harder. Take decentralized identity. Less dependence on centralized platforms sounds great.

But what happens when you lose access?
Who helps you recover it?

Digital ownership isn't just about control. It's also about responsibility. That's the trade-off worth discussing.

#Liberdus #FedMinutesFocusOnOctoberPause $BTC

Tôi muốn hiểu trên thực tế, danh tính do người dùng sở hữu thực sự có nghĩa là gì. Không phải phiên bản dùng để tiếp thị. Mà là kiến trúc đằng sau nó.

Vì vậy, tôi bắt đầu tìm hiểu cách @liberdus tiếp cận vấn đề danh tính. Đây là những gì tôi đang khám phá:

Câu hỏi thú vị không phải là ai sở hữu danh tính của bạn. Mà là ai có quyền kiểm soát nó. Sự khác biệt đó rất quan trọng.

#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #Liberdus $ONDO

Spam không chỉ là một vấn đề kiểm duyệt. Đó còn là một vấn đề về động lực.

Trên hầu hết các nền tảng, việc gửi cho ai đó một tin nhắn gần như không có rào cản kinh tế. Vì vậy, việc gửi cùng một tin nhắn cho hàng nghìn người sẽ trở nên rất rẻ.

Liberdus thử nghiệm một cơ chế khác: phí nhắn tin. Nếu một người không phải là Bạn bè hoặc Kết nối của bạn, có thể cần phải trả một khoản phí trước khi họ nhắn tin cho bạn. Số tiền do người nhận đặt và cũng có thể tắt hoàn toàn.

Phần thú vị không nằm ở bản thân khoản phí. Mà nằm ở sự thay đổi về động lực:

Trước đây:
Gửi → tiếp cận → lặp lại.

Với phí:
Gửi → thanh toán → người nhận quyết định có tương tác hay không.

Và hệ thống có thể hoàn lại khoản phí chưa sử dụng nếu người nhận không bao giờ tương tác.

Vì vậy, có lẽ câu hỏi lớn hơn đối với nhắn tin trên Web3 không phải là làm sao để lọc được nhiều spam hơn? Mà là làm sao để khiến spam ít hấp dẫn về mặt kinh tế ngay từ đầu? Đó là một cách suy nghĩ hoàn toàn khác về truyền thông kỹ thuật số.

Bạn muốn có bộ lọc spam tốt hơn hay các biện pháp bất lợi về kinh tế mạnh hơn đối với kẻ gửi spam?

#liberdus #CircleMints500MUSDCOnSolana $ZEC

Sự chú ý của bạn là một trong số ít thứ mà internet đối xử như thể là vô hạn.

Bất kỳ ai cũng có thể gửi cho bạn một tin nhắn. Thời gian của bạn mới là thứ mà họ đang dùng để “miễn phí”. @liberdus thử nghiệm một mô hình khác: phí nhắn tin.

Nếu ai đó nằm ngoài tin nhắn từ Bạn bè hoặc Kết nối của bạn gửi tin cho bạn, họ có thể phải trả một khoản phí. Bạn có thể đặt nó, hoặc tắt hoàn toàn. Đó là một cơ chế nhỏ, nhưng nó đặt ra một câu hỏi lớn hơn: liệu việc tiếp cận sự chú ý của một người luôn có nên được miễn phí không?

Đó là một câu hỏi về Web3 đáng để khám phá.

#Liberdus $ONDO

Trước đây, tôi từng nghĩ rằng quyền riêng tư chủ yếu là giữ bí mật. Càng tìm hiểu Web3, tôi càng nhìn nhận nó theo cách khác. Quyền riêng tư cũng chính là về quyền kiểm soát.

Kiểm soát cách bạn định danh bản thân, điều bạn tiết lộ, ai có thể kết nối dữ liệu của bạn, cách bạn giao tiếp, và cách bạn chuyển giá trị. Và đó là điều khiến việc phi tập trung trở nên thú vị đối với tôi.

Không chỉ là loại bỏ một bên trung gian. Mà là đặt câu hỏi: người dùng thực sự nên kiểm soát cái gì?

Đó là câu hỏi mà tôi muốn tiếp tục khám phá ở đây.
Ít hào nhoáng hơn
Hiểu rõ hơn
Nhiều bằng chứng hơn
Những câu hỏi khó chịu hơn

Quyền sở hữu kỹ thuật số có ý nghĩa gì với bạn?

#AIStocksWhatNext #bnb $BNB

Tôi càng khám phá Web3, tôi càng nhận ra một điều: phần khó nhất không phải là xây dựng công nghệ mới. Mà là giải thích vì sao kiến trúc lại quan trọng.

Nhắn tin, nhận dạng, thanh toán, quyền riêng tư và phi tập trung. Chúng có thể trông như những chủ đề riêng biệt. Nhưng ngày càng chúng được kết nối với nhau. Đó là điều khiến tôi thấy hứng thú ở những dự án như Liberdus.

Không chỉ là ứng dụng làm được gì, mà là điều gì sẽ thay đổi khi các mảnh ghép này được thiết kế để hoạt động cùng nhau. Và đó là kiểu nội dung về Web3 mà tôi muốn tiếp tục khám phá:

Ít phô trương, nhiều hiểu biết hơn, thử nghiệm nhiều hơn và đặt câu hỏi nhiều hơn. Bởi vì việc giải thích Web3 không nên đồng nghĩa với việc làm nó nghe có vẻ phức tạp.

Nó phải có nghĩa là khiến sự phức tạp trở nên dễ hiểu.

#ZetaChainVotesToMigrateZETAToSolana $ZETA

Nếu ứng dụng nhắn tin của bạn cũng có thể xử lý thanh toán, thì bạn có thực sự dùng nó không?

Không phải vì đó là Web3. Chỉ vì nó có thể đơn giản hơn. Một danh tính, một cuộc trò chuyện và một nơi để gửi giá trị.

Nhưng còn một mặt khác: nhiều chức năng trong một nơi cũng có thể đồng nghĩa với nhiều trách nhiệm hơn. Đặc biệt khi danh tính, các cuộc trò chuyện và giao dịch của bạn được kết nối.

Vậy tôi tò mò: bạn muốn có một ứng dụng làm được nhiều việc hơn hay các ứng dụng tách riêng cho từng chức năng? Tại sao?

#Liberdus #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy $ZEC

Phần thú vị về thanh toán bằng crypto không nằm ở việc thanh toán. Mà nằm ở điều gì xảy ra khi tiền trở thành một phần của lớp giao tiếp.

Trong nhiều năm, chúng ta đã coi nhắn tin và thanh toán là hai thứ hoàn toàn khác nhau.
Bạn trò chuyện trong một ứng dụng, bạn thanh toán ở một ứng dụng khác, và bạn quản lý ví của mình ở nơi nào đó khác. Nhưng Web3 mở ra một mô hình khác.

Liberdus kết hợp nhắn tin và thanh toán LIB trong cùng một hệ sinh thái. Bạn có thể gửi LIB trực tiếp từ một cuộc hội thoại, người nhận đã được chọn sẵn từ cuộc chat. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng kiến trúc đứng sau lại thú vị hơn nhiều.

Hãy nghĩ về các lớp:
Danh tính → Giao tiếp → Giá trị
Cùng một tên người dùng có thể được dùng cho cả nhắn tin và thanh toán, đồng thời được ánh xạ tới địa chỉ ví Liberdus.
Vì vậy, một lớp danh tính có thể kết nối các tương tác khác nhau.

Điều đó thay đổi ý nghĩa của một ứng dụng nhắn tin. Nó không còn chỉ là, "làm sao tôi gửi được một tin nhắn?"
Mà trở thành, "tôi có thể làm gì với người mà tôi đã được kết nối sẵn?"
Nhắn tin, thanh toán, nhận giá trị, tương tác.

Nhưng cũng có một sự đánh đổi quan trọng. Việc kết hợp danh tính, giao tiếp và thanh toán cũng đồng nghĩa với việc bạn cần hiểu mỗi lớp cung cấp thông tin gì. Ví dụ, Liberdus cho biết các giao dịch LIB không ẩn danh và chứa siêu dữ liệu giao dịch.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng quyền riêng tư cần những cuộc trò chuyện chính xác hơn. Không có số điện thoại ≠ giao dịch ẩn danh.
Phi tập trung ≠ vô hình.
Tự quản lý tài sản (self-custody) ≠ không có trách nhiệm.
Những câu hỏi thú vị nằm ở các chi tiết.

Và chính tại đây, Web3 trở nên hơn cả một tập hợp các token. Nó trở thành một thí nghiệm về việc thiết kế lại cách chúng ta
xác định danh tính → giao tiếp → trao đổi giá trị.

Câu hỏi mà tôi cứ mãi quay lại,
liệu tiền có nên là một lớp tách biệt với các mối quan hệ kỹ thuật số của chúng ta, hay cuối cùng chúng sẽ làm việc cùng nhau?

#FIRO #BOJRaisesRatesTo31YearHigh $FIRO

Tên thật ≠ thanh toán ẩn danh.
Sự khác biệt này quan trọng.

Với @liberdus, bạn có thể tạo tài khoản mà không cần số điện thoại hoặc email, và tên người dùng của bạn có thể được ánh xạ tới một địa chỉ ví.
Nhưng các giao dịch LIB không phải là ẩn danh.

Tài liệu riêng của dự án cho biết siêu dữ liệu giao dịch có thể bao gồm tài khoản gửi, tài khoản nhận và số tiền.
Vì vậy có hai khái niệm khác nhau,
quyền riêng tư về danh tính ≠ quyền riêng tư về giao dịch.

Và thành thật mà nói, đây là kiểu phân biệt mà các cuộc trò chuyện Web3 nên làm rõ hơn. Vì quyền riêng tư không phải là việc gắn chữ “ẩn danh” ở khắp mọi nơi. Đó là hiểu chính xác điều gì được bảo vệ và điều gì không.

Ranh giới giữa quyền riêng tư về danh tính và quyền riêng tư về giao dịch nằm ở đâu?

#Liberdus #XRP #BTCBreaks80K $BTC

Hiểu về Liberdus

Hầu hết các ứng dụng nhắn tin tách riêng cuộc trò chuyện và thanh toán. Một ứng dụng để chat. Một ứng dụng khác để gửi tiền. Một ví khác để quản lý crypto. Liberdus đi theo hướng tiếp cận khác.
Điều gì sẽ xảy ra khi nhắn tin và thanh toán tồn tại trong cùng một hệ sinh thái?

Liberdus có sẵn một ví tích hợp cho phép người dùng gửi và nhận LIB trực tiếp ngay trong ứng dụng. Vì vậy, thanh toán không bị xem như một trải nghiệm hoàn toàn tách biệt. Chúng có thể diễn ra song song với việc giao tiếp.

Ví dụ, khi bạn đang chat với ai đó, bạn có thể mở tùy chọn thanh toán, nhập số tiền, tùy chọn thêm ghi chú, xem lại giao dịch và xác nhận. Sau đó, giao dịch sẽ xuất hiện trong cuộc trò chuyện.

Bạn cũng có thể gửi LIB trực tiếp từ ví. Người nhận có thể được chỉ định bằng:
→ tên người dùng của họ
→ mã QR
→ hoặc địa chỉ ví
Giao dịch cũng có thể bao gồm ghi chú (tùy chọn).

Tại sao điều này quan trọng?
Vì một tên người dùng có thể đóng vai trò nhiều hơn chỉ là cách để tìm ai đó. Liberdus ghi rõ rằng tên người dùng có thể được dùng cho cả nhắn tin và thanh toán, và được ánh xạ tới các địa chỉ ví.

Điều đó tạo ra một mô hình thú vị,
Danh tính → Giao tiếp → Thanh toán
thay vì coi mỗi lớp này là hoàn toàn tách biệt. Cuộc trò chuyện của bạn có thể trở thành điểm bắt đầu cho một tương tác cũng bao gồm chuyển giao giá trị.

Tuy nhiên, có một chi tiết riêng tư quan trọng. Các giao dịch LIB không phải là ẩn danh.
Liberdus cho biết siêu dữ liệu giao dịch có thể bao gồm tài khoản gửi, tài khoản nhận và số tiền. Vì vậy, không có số điện thoại ≠ giao dịch ẩn danh.
Đó là một điểm phân biệt quan trọng.

Và đó là lý do kiến trúc này khiến tôi thấy thú vị. Nó không chỉ đơn giản là thêm một ví vào một ứng dụng nhắn tin. Mà là việc đặt câu hỏi: truyền thông + danh tính + thanh toán nên trông như thế nào khi được thiết kế cùng nhau?

Câu hỏi lớn hơn của Web3 là: nếu nhắn tin và thanh toán có thể chia sẻ cùng một lớp danh tính, thì ví có trở thành một phần của cách chúng ta giao tiếp trực tuyến hay không?
Đó là một cuộc trò chuyện đáng để có.

#Liberdus $AVAX #ZcashRises6%

Càng tìm hiểu về danh tính số, tôi càng nghĩ rằng nó không nên chỉ là chuyện nhận dạng.

Chúng ta đã xây dựng Internet dựa trên tên người dùng, email, số điện thoại và các tài khoản. Nhưng hiếm khi chúng ta dừng lại để hỏi: rốt cuộc ai đang kiểm soát danh tính đứng đằng sau tất cả những thứ này?

Câu hỏi đó ngày càng trở nên quan trọng khi Web3 phát triển. Có lẽ quyền sở hữu kỹ thuật số không chỉ là sở hữu tài sản.
Có lẽ bắt đầu từ việc sở hữu cách bạn hiện diện trực tuyến.

#Liberdus $BTC #FedRateWatch

BitMine Immersion mua thêm 27.180 Ethereum, hiện nắm giữ hơn 5,96M
$ETH
#AnthropicCEOCallsForAISlowdown

Bạn có tin tưởng một danh tính số do chính bạn tự kiểm soát không?

Không cần số điện thoại, không cần email, không cần cơ chế khôi phục tài khoản tập trung. Thay vào đó, tài khoản của bạn được gắn với các thông tin xác thực mật mã mà bạn tự kiểm soát.

Nghe có vẻ sở hữu nhiều hơn là rất tuyệt. Nhưng điều đó cũng đồng nghĩa với trách nhiệm nhiều hơn. Bạn có chọn mô hình này thay cho hệ thống email + mật khẩu truyền thống không?

Vì sao hoặc vì sao không?

#Liberdus #xrp $XRP #UKSeeksViewsOnTokenizingGold

Cách mở tài khoản Liberdus trên ứng dụng.

1/
Điều gì sẽ xảy ra nếu việc tạo tài khoản nhắn tin không cần số điện thoại hay email của bạn?
Hãy cùng xem thực tế Liberdus xử lý như thế nào.
Không lý thuyết, chỉ là quy trình.

2/
Mở Liberdus,
trên màn hình chính, chọn:
tạo tài khoản
đó là nơi quy trình bắt đầu.

3/
Chọn tên người dùng của bạn. Bạn không cần cung cấp số điện thoại hoặc email trong quá trình tạo tài khoản. Tên người dùng của bạn sẽ trở thành mã định danh mà bạn dùng trong nền tảng.

4/
Tiếp theo là phần thú vị. Liberdus tạo các khóa tài khoản của bạn. Tài khoản được bảo mật bằng mã hóa (cryptography) và nền tảng sử dụng mã hóa kháng tấn công lượng tử.

5/
Sau khi các khóa được tạo, tài khoản của bạn sẽ xuất hiện trên bảng điều khiển. Không có luồng đăng ký truyền thống dựa trên:
nhập số điện thoại của bạn hoặc xác minh email.
Thay vào đó, tài khoản được xây dựng dựa trên các thông tin xác thực mã hóa.

6/
Và còn một chi tiết hữu ích khác:
Bạn có thể tạo nhiều tài khoản Liberdus trên cùng một thiết bị. Mỗi tài khoản độc lập và có khóa riêng cũng như địa chỉ ví riêng.

7/
Vì vậy, phần thú vị không chỉ đơn giản là:
Liberdus không yêu cầu số điện thoại của bạn. Thứ làm nên điều đó là kiến trúc đứng phía sau lựa chọn đó. Tài khoản của bạn không nhất thiết phải bắt đầu từ một định danh ngoài đời thực. Nó có thể bắt đầu từ một danh tính mã hóa.

8/
Đó là một cách nghĩ rất khác về tài khoản số. Và nó đặt ra một câu hỏi lớn hơn,

#liberdus $ONDO

Chainlink đã thêm 91,100 $LINK , trị giá 1,06 triệu USD, vào quỹ dự trữ chiến lược của mình, nâng tổng số lên 5,86 triệu $LINK , trị giá 67,24 triệu USD.

#LINK #CPIWatch

Hiểu rằng số điện thoại của bạn không phải là danh tính của bạn.

Số điện thoại của bạn không phải là danh tính của bạn. Thế nhưng phần lớn các dịch vụ số lại đối xử với nó như một “danh tính”. Bạn đưa cho họ một số, họ cung cấp cho bạn một tài khoản. Nhưng có một câu hỏi sâu hơn:
Ai thực sự kiểm soát danh tính đó?

Hãy nghĩ về điều xảy ra khi bạn tạo một tài khoản trực tuyến thông thường.
Email
Số điện thoại
Mật khẩu
Thậm chí đôi khi là giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp
Danh tính của bạn trở nên gắn với các mã định danh do bên ngoài nền tảng kiểm soát.

Điều này tiện lợi, nhưng sự tiện lợi và quyền sở hữu không phải là một. Nếu tài khoản của bạn phụ thuộc vào một mã định danh mà bạn không kiểm soát, thì việc mất quyền truy cập vào mã định danh đó có thể trở thành một vấn đề.

Web3 tiếp cận danh tính theo cách khác.
Thay vì lấy địa chỉ email hoặc số điện thoại làm nền tảng cho tài khoản, bạn có thể sử dụng các khóa mật mã và danh tính dựa trên ví.
Điểm quan trọng là sự thay đổi: danh tính → một thứ mà bạn có thể kiểm soát bằng mật mã.

Liberdus áp dụng cách này cho tài khoản của mình. Theo tài liệu hiện tại của họ, bạn có thể tạo một tài khoản bằng cách chọn một tên người dùng mà không cần cung cấp số điện thoại hay email. Tên người dùng được ánh xạ tới địa chỉ ví Liberdus của bạn.

Cách này không tự động giải quyết “danh tính số”. Nó chỉ thay đổi kiến trúc.
Thay vì hỏi:
Số điện thoại nào thuộc về người dùng này?
Hệ thống có thể hỏi:
Tài khoản mật mã nào kiểm soát danh tính này?
Đó là một mô hình hoàn toàn khác.

Và đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.
Bởi vì danh tính số không chỉ là đăng nhập. Nó liên quan đến quyền kiểm soát, tính di chuyển, quyền riêng tư và quyền sở hữu.

Câu hỏi thực sự không phải là:
Tôi có thể tạo một tài khoản không?

Mà là:
Khi tôi tạo một tài khoản, thứ gì thực sự thuộc về tôi?

#Liberdus #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 $ETH #TSMCAugustRevenueUp53.3%YoY

Mười Hai Ngày Cộng Lại Thành Gì

Mười hai bài viết, một sợi chỉ xuyên suốt tất cả: mọi lựa chọn thiết kế trong Liberdus đều truy ngược về một câu hỏi nền tảng từ Ngày 14: ai là người quản trị tiền, và ai là người quản trị cuộc trò chuyện xoay quanh nó.

Kiến trúc trả lời nửa đầu. Shardus sharding giúp mạng mở rộng mà không tập trung quyền lực vào ít trình xác thực lớn hơn. Nguồn cung cố định 210 triệu, được phân bổ chỉ cho những người xây dựng và đảm bảo an ninh cho mạng, giữ cho nửa “tiền vững” trong tên gọi không chỉ là một câu marketing. Quản trị trên chuỗi, với hạn mức đề xuất được điều chỉnh theo quy mô để chống lại sự thông đồng, đặt việc thay đổi các quy tắc đó vào tay toàn mạng thay vì một ban quản trị của công ty.

Tầng quyền riêng tư trả lời nửa sau. Các tài khoản không có số điện thoại, không có email và không có mã định danh cố định sẽ loại bỏ sợi chỉ duy nhất gắn phần lớn đời sống số với một danh tính có thật. Mã hóa kép, cả kiểu cổ điển lẫn hậu lượng tử, bảo vệ những gì được nói khỏi cả kẻ tấn công của ngày hôm nay và của ngày mai. Và hệ thống phí biến vấn đề spam từ một bài toán lọc sang một bài toán định giá, tính phí lên người gửi không rõ danh tính thay vì yêu cầu người nhận phải chịu đựng chúng miễn phí.

Không có mảnh ghép nào hoạt động một cách độc lập, và đó chính là điểm đúng của việc tạo ra chúng cùng nhau. Một messenger có mã hóa mạnh nhưng danh tính tập trung vẫn biết ai đang nói với ai. Một mạng thanh toán có tokenomics “sound money” nhưng thiếu lớp quyền riêng tư vẫn phơi bày mọi giao dịch cho cùng một hệ giám sát mà lẽ ra tiền mã hóa phải giúp thoát khỏi. Cược của Liberdus là quyền riêng tư và “sound money” giải quyết cùng một vấn đề cốt lõi, vì vậy nó tích hợp cả hai vào một mạng thay vì chỉ chọn một.

Đó là toàn bộ mạch truyện, từ cội rễ Latinh của cái tên đến các chuỗi mà LIB hiện đang được giao dịch. Những gì Liberdus làm tiếp theo thì loạt bài này không thể xác nhận trước. Nhưng những gì nó đã xây dựng cho đến hiện tại đã được ghi lại, và giờ, sau mười hai ngày, lý do đằng sau nó cũng đã được công bố.

#Liberdus #XRP $XRP #AppleDebutsFoldablePhone

Liberdus chưa bao giờ chỉ là về nhắn tin.

Quyền riêng tư
Phi tập trung
Thanh toán
Danh tính số
Giọng nói & video
Mã nguồn mở
Sự tham gia của người dùng
Tất cả trong một hệ sinh thái

Đó là ý nghĩa của Beyond Messages. Tương lai của giao tiếp không chỉ nên dừng lại ở việc gửi một tin nhắn.

Mà còn là việc bạn làm chủ cách bạn giao tiếp.

@liberdus #Liberdus $BNB #BNB金鏟子