币圈导航0xnav
351 Publicações
币圈导航0xnav
Denunciar
Bloquear Utilizador
🎈币安手续费邀请码:FANXIAN，频繁交易的手续费，甚至可能超过你的本金，这是一大笔费用！
36 A seguir
70 Seguidores
88 Gostaram
Publicações
Tudo
Vídeos
·
--
A partir de 3 de dezembro, as transferências internacionais de criptomoedas feitas por sul-coreanos entrarão na «era dos relatórios mensais»: com base na Lei de Transações Cambiais, após a revisão, o Banco da Coreia exigirá que os usuários com histórico de transferências internacionais declarem mensalmente suas posições em ativos virtuais.
Esta é a primeira medida concreta decorrente da revisão da Lei de Câmbio anunciada ontem. O caminho é claro: primeiro, incluir as transferências internacionais de criptomoedas nos relatórios mensais; depois, somar a isso a classificação das stablecoins como «instrumentos de pagamento» e transformar os fluxos internacionais de fundos on-chain, antes «invisíveis», em algo que se possa «ver todos os meses».
Impactos para os usuários comuns: 1) saques de criptomoedas de exchanges sul-coreanas para plataformas no exterior ou remessas internacionais com stablecoins deixarão um registro nos relatórios mensais; 2) as exchanges coletarão mais dados de KYC conforme os critérios do Banco da Coreia, reduzindo as expectativas de privacidade; 3) essa também é uma tendência regulatória comum na Ásia — Hong Kong e Singapura estão de olho em projetos-piloto institucionais, enquanto a Coreia do Sul começa pelos fluxos financeiros de pessoas físicas.
A seguir, vale acompanhar os detalhes de implementação do primeiro relatório mensal e se o limite para declarar será «qualquer registro» ou se haverá faixas definidas por valor.
#BankOfKoreaToRequireMonthlyCrossBorderCryptoReports #BTC #ETH
A partir de 3 de dezembro, as transferências internacionais de criptomoedas feitas por sul-coreanos entrarão na «era dos relatórios mensais»: com base na Lei de Transações Cambiais, após a revisão, o Banco da Coreia exigirá que os usuários com histórico de transferências internacionais declarem mensalmente suas posições em ativos virtuais.
Esta é a primeira medida concreta decorrente da revisão da Lei de Câmbio anunciada ontem. O caminho é claro: primeiro, incluir as transferências internacionais de criptomoedas nos relatórios mensais; depois, somar a isso a classificação das stablecoins como «instrumentos de pagamento» e transformar os fluxos internacionais de fundos on-chain, antes «invisíveis», em algo que se possa «ver todos os meses».
Impactos para os usuários comuns: 1) saques de criptomoedas de exchanges sul-coreanas para plataformas no exterior ou remessas internacionais com stablecoins deixarão um registro nos relatórios mensais; 2) as exchanges coletarão mais dados de KYC conforme os critérios do Banco da Coreia, reduzindo as expectativas de privacidade; 3) essa também é uma tendência regulatória comum na Ásia — Hong Kong e Singapura estão de olho em projetos-piloto institucionais, enquanto a Coreia do Sul começa pelos fluxos financeiros de pessoas físicas.
A seguir, vale acompanhar os detalhes de implementação do primeiro relatório mensal e se o limite para declarar será «qualquer registro» ou se haverá faixas definidas por valor.
#BankOfKoreaToRequireMonthlyCrossBorderCryptoReports #BTC #ETH
Esta é a primeira medida concreta decorrente da revisão da Lei de Câmbio anunciada ontem. O caminho é claro: primeiro, incluir as transferências internacionais de criptomoedas nos relatórios mensais; depois, somar a isso a classificação das stablecoins como «instrumentos de pagamento» e transformar os fluxos internacionais de fundos on-chain, antes «invisíveis», em algo que se possa «ver todos os meses».
Impactos para os usuários comuns: 1) saques de criptomoedas de exchanges sul-coreanas para plataformas no exterior ou remessas internacionais com stablecoins deixarão um registro nos relatórios mensais; 2) as exchanges coletarão mais dados de KYC conforme os critérios do Banco da Coreia, reduzindo as expectativas de privacidade; 3) essa também é uma tendência regulatória comum na Ásia — Hong Kong e Singapura estão de olho em projetos-piloto institucionais, enquanto a Coreia do Sul começa pelos fluxos financeiros de pessoas físicas.
A seguir, vale acompanhar os detalhes de implementação do primeiro relatório mensal e se o limite para declarar será «qualquer registro» ou se haverá faixas definidas por valor.
#BankOfKoreaToRequireMonthlyCrossBorderCryptoReports #BTC #ETH
1
180
·
--
Apenas 5% dos suecos usaram dinheiro na sua última compra — e, com base nisso, o Banco Central da Suécia reabriu o debate sobre a coroa eletrónica (e-krona): ou a coroa se digitaliza, ou cede lugar às stablecoins e ao euro digital.
O vice-governador Per Jansson foi direto numa entrevista à Reuters: se a coroa não tiver uma forma digital disponível quando o dinheiro se digitalizar, poderá não conseguir competir com ferramentas de pagamento transfronteiriço mais convenientes. O banco central ainda não decidiu se vai emitir a moeda, mas pediu ao parlamento que comece já a preparar a legislação — porque a criação deste sistema vai demorar pelo menos cinco anos.
Há dois sinais que merecem especial atenção: 1) o banco central reconhece que as stablecoins em moeda estrangeira podem reduzir a procura pela moeda nacional: «o risco não é grande neste momento, mas existe uma ameaça a longo prazo»; 2) o projeto da e-krona prevê pagamentos offline, que serviriam de alternativa em caso de falha de energia ou da Internet — a CBDC é vista como parte da infraestrutura de pagamentos, não como um ativo especulativo.
Para os utilizadores comuns: uma CBDC não é uma «moeda oficial» que valoriza; concorre pelos pagamentos que hoje são feitos através de serviços como o Alipay e de stablecoins. A corrida mundial das CBDC entre bancos centrais está a acelerar (o euro digital poderá ser lançado em 2029), e as stablecoins regulamentadas poderão ser algumas das maiores beneficiárias.
#CBDC #BTC #ETH
Apenas 5% dos suecos usaram dinheiro na sua última compra — e, com base nisso, o Banco Central da Suécia reabriu o debate sobre a coroa eletrónica (e-krona): ou a coroa se digitaliza, ou cede lugar às stablecoins e ao euro digital.
O vice-governador Per Jansson foi direto numa entrevista à Reuters: se a coroa não tiver uma forma digital disponível quando o dinheiro se digitalizar, poderá não conseguir competir com ferramentas de pagamento transfronteiriço mais convenientes. O banco central ainda não decidiu se vai emitir a moeda, mas pediu ao parlamento que comece já a preparar a legislação — porque a criação deste sistema vai demorar pelo menos cinco anos.
Há dois sinais que merecem especial atenção: 1) o banco central reconhece que as stablecoins em moeda estrangeira podem reduzir a procura pela moeda nacional: «o risco não é grande neste momento, mas existe uma ameaça a longo prazo»; 2) o projeto da e-krona prevê pagamentos offline, que serviriam de alternativa em caso de falha de energia ou da Internet — a CBDC é vista como parte da infraestrutura de pagamentos, não como um ativo especulativo.
Para os utilizadores comuns: uma CBDC não é uma «moeda oficial» que valoriza; concorre pelos pagamentos que hoje são feitos através de serviços como o Alipay e de stablecoins. A corrida mundial das CBDC entre bancos centrais está a acelerar (o euro digital poderá ser lançado em 2029), e as stablecoins regulamentadas poderão ser algumas das maiores beneficiárias.
#CBDC #BTC #ETH
O vice-governador Per Jansson foi direto numa entrevista à Reuters: se a coroa não tiver uma forma digital disponível quando o dinheiro se digitalizar, poderá não conseguir competir com ferramentas de pagamento transfronteiriço mais convenientes. O banco central ainda não decidiu se vai emitir a moeda, mas pediu ao parlamento que comece já a preparar a legislação — porque a criação deste sistema vai demorar pelo menos cinco anos.
Há dois sinais que merecem especial atenção: 1) o banco central reconhece que as stablecoins em moeda estrangeira podem reduzir a procura pela moeda nacional: «o risco não é grande neste momento, mas existe uma ameaça a longo prazo»; 2) o projeto da e-krona prevê pagamentos offline, que serviriam de alternativa em caso de falha de energia ou da Internet — a CBDC é vista como parte da infraestrutura de pagamentos, não como um ativo especulativo.
Para os utilizadores comuns: uma CBDC não é uma «moeda oficial» que valoriza; concorre pelos pagamentos que hoje são feitos através de serviços como o Alipay e de stablecoins. A corrida mundial das CBDC entre bancos centrais está a acelerar (o euro digital poderá ser lançado em 2029), e as stablecoins regulamentadas poderão ser algumas das maiores beneficiárias.
#CBDC #BTC #ETH
4
·
--
O preço do Bitcoin voltou a cair para 81.000, mas o poder de mineração subiu ao maior nível em 7 meses: a média de 7 dias ultrapassou 1 ZH/s (1.000 EH/s), e o orçamento de segurança da rede atingiu o nível mais alto desde março.
Um contexto interessante: a mineração está perdendo poder computacional para a IA — eletricidade, espaço e GPUs são recursos escassos, e alugar centros de mineração para clientes de IA costuma ser uma fonte de renda mais estável do que minerar moedas. O fato de o poder de mineração ainda alcançar novas máximas sob essa pressão mostra que os que restaram estão firmes, e que há menos incentivo para vender.
Para os usuários comuns, vale fazer duas ressalvas: 1) o poder de mineração mede a segurança da rede, não o preço — a ideia de que «nova máxima no poder de mineração = fundo do preço da moeda» não é confiável historicamente; 2) preço baixo + poder de mineração em nova máxima = receitas de mineração diluídas, aumentando a pressão para que mineradores de pequeno e médio porte desliguem suas máquinas. Isso pode, por outro lado, reduzir a pressão de venda no futuro.
Agora, vale acompanhar as mudanças nas reservas dos mineradores após o halving e o grau em que a demanda por IA está desviando recursos das operações de mineração.
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BTC #ETH
O preço do Bitcoin voltou a cair para 81.000, mas o poder de mineração subiu ao maior nível em 7 meses: a média de 7 dias ultrapassou 1 ZH/s (1.000 EH/s), e o orçamento de segurança da rede atingiu o nível mais alto desde março.
Um contexto interessante: a mineração está perdendo poder computacional para a IA — eletricidade, espaço e GPUs são recursos escassos, e alugar centros de mineração para clientes de IA costuma ser uma fonte de renda mais estável do que minerar moedas. O fato de o poder de mineração ainda alcançar novas máximas sob essa pressão mostra que os que restaram estão firmes, e que há menos incentivo para vender.
Para os usuários comuns, vale fazer duas ressalvas: 1) o poder de mineração mede a segurança da rede, não o preço — a ideia de que «nova máxima no poder de mineração = fundo do preço da moeda» não é confiável historicamente; 2) preço baixo + poder de mineração em nova máxima = receitas de mineração diluídas, aumentando a pressão para que mineradores de pequeno e médio porte desliguem suas máquinas. Isso pode, por outro lado, reduzir a pressão de venda no futuro.
Agora, vale acompanhar as mudanças nas reservas dos mineradores após o halving e o grau em que a demanda por IA está desviando recursos das operações de mineração.
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BTC #ETH
Um contexto interessante: a mineração está perdendo poder computacional para a IA — eletricidade, espaço e GPUs são recursos escassos, e alugar centros de mineração para clientes de IA costuma ser uma fonte de renda mais estável do que minerar moedas. O fato de o poder de mineração ainda alcançar novas máximas sob essa pressão mostra que os que restaram estão firmes, e que há menos incentivo para vender.
Para os usuários comuns, vale fazer duas ressalvas: 1) o poder de mineração mede a segurança da rede, não o preço — a ideia de que «nova máxima no poder de mineração = fundo do preço da moeda» não é confiável historicamente; 2) preço baixo + poder de mineração em nova máxima = receitas de mineração diluídas, aumentando a pressão para que mineradores de pequeno e médio porte desliguem suas máquinas. Isso pode, por outro lado, reduzir a pressão de venda no futuro.
Agora, vale acompanhar as mudanças nas reservas dos mineradores após o halving e o grau em que a demanda por IA está desviando recursos das operações de mineração.
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BTC #ETH
178
·
--
US$ 3,7 bilhões — volume negociado on-chain de ações tokenizadas e ETFs no terceiro trimestre; o volume mensal cresceu quase 18 vezes desde janeiro.
Esses são dados on-chain compilados pela Dune Analytics, não números promocionais de uma plataforma específica. O crescimento vem de duas frentes: na oferta, empresas como Backed e Robinhood estão trazendo ações dos EUA para a blockchain; na demanda, usuários fora dos EUA e de regiões com restrições querem negociar exposição a ações americanas 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Impacto para o usuário comum: 1) as ações americanas tokenizadas já formam uma classe de ativos de escala relevante, mas atenção: na maioria dos casos, são «exposições sintéticas» — você detém um token atrelado ao preço, não a ação em si, e não tem direitos de acionista; 2) a capacidade de resgate depende da credibilidade do emissor e da estrutura de custódia; prefira aqueles que comprovam suas reservas; 3) os marcos regulatórios de Hong Kong e dos EUA estão sendo implementados (a Autoridade Monetária de Hong Kong já concedeu licenças), e a consolidação do setor deve se acelerar.
Daqui em diante, vale acompanhar se o volume negociado no quarto trimestre manterá o ritmo de crescimento de 18 vezes e a frequência das auditorias de reservas dos principais emissores.
#RWA #BTC #ETH
US$ 3,7 bilhões — volume negociado on-chain de ações tokenizadas e ETFs no terceiro trimestre; o volume mensal cresceu quase 18 vezes desde janeiro.
Esses são dados on-chain compilados pela Dune Analytics, não números promocionais de uma plataforma específica. O crescimento vem de duas frentes: na oferta, empresas como Backed e Robinhood estão trazendo ações dos EUA para a blockchain; na demanda, usuários fora dos EUA e de regiões com restrições querem negociar exposição a ações americanas 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Impacto para o usuário comum: 1) as ações americanas tokenizadas já formam uma classe de ativos de escala relevante, mas atenção: na maioria dos casos, são «exposições sintéticas» — você detém um token atrelado ao preço, não a ação em si, e não tem direitos de acionista; 2) a capacidade de resgate depende da credibilidade do emissor e da estrutura de custódia; prefira aqueles que comprovam suas reservas; 3) os marcos regulatórios de Hong Kong e dos EUA estão sendo implementados (a Autoridade Monetária de Hong Kong já concedeu licenças), e a consolidação do setor deve se acelerar.
Daqui em diante, vale acompanhar se o volume negociado no quarto trimestre manterá o ritmo de crescimento de 18 vezes e a frequência das auditorias de reservas dos principais emissores.
#RWA #BTC #ETH
Esses são dados on-chain compilados pela Dune Analytics, não números promocionais de uma plataforma específica. O crescimento vem de duas frentes: na oferta, empresas como Backed e Robinhood estão trazendo ações dos EUA para a blockchain; na demanda, usuários fora dos EUA e de regiões com restrições querem negociar exposição a ações americanas 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Impacto para o usuário comum: 1) as ações americanas tokenizadas já formam uma classe de ativos de escala relevante, mas atenção: na maioria dos casos, são «exposições sintéticas» — você detém um token atrelado ao preço, não a ação em si, e não tem direitos de acionista; 2) a capacidade de resgate depende da credibilidade do emissor e da estrutura de custódia; prefira aqueles que comprovam suas reservas; 3) os marcos regulatórios de Hong Kong e dos EUA estão sendo implementados (a Autoridade Monetária de Hong Kong já concedeu licenças), e a consolidação do setor deve se acelerar.
Daqui em diante, vale acompanhar se o volume negociado no quarto trimestre manterá o ritmo de crescimento de 18 vezes e a frequência das auditorias de reservas dos principais emissores.
#RWA #BTC #ETH
98
·
--
Três bancos centrais no mesmo grupo de trabalho: os bancos centrais da Malásia e da Tailândia juntaram-se, no dia 23, ao projeto de moedas digitais BLOOM, liderado pela Autoridade Monetária de Singapura, tornando-se membros de política.
O BLOOM (Borderless, Liquid, Open, Online, Multi-currency) reúne entidades reguladoras, instituições financeiras e redes de pagamento, com foco em três áreas: aceitação e liquidação transfronteiriças, interoperabilidade entre diferentes sistemas de moedas digitais e «conformidade programável» — por exemplo, rastreio automático de sanções e verificação de identidade. Entre os participantes estão cerca de 24 entidades, incluindo JPMorgan Chase, Standard Chartered, Coinbase, Visa, Stripe, Temasek e o Banco Mundial.
O que significa para os utilizadores comuns: 1) as transferências transfronteiriças com «crédito imediato em várias moedas» estão a passar dos documentos técnicos para os projetos-piloto, e o Sudeste Asiático será o primeiro terreno de testes; 2) as stablecoins regulamentadas e os depósitos tokenizados serão os principais instrumentos, e a procura institucional por stablecoins em conformidade com as regras deverá aumentar; 3) o foco está nas infraestruturas — a curto prazo, não encare isto como motivo para especular sobre qualquer criptomoeda.
O que acompanhar a seguir: o primeiro projeto-piloto de liquidação transfronteiriça do BLOOM e a possibilidade de Hong Kong, Japão e outros aderirem.
#Stablecoins #BTC #ETH
Três bancos centrais no mesmo grupo de trabalho: os bancos centrais da Malásia e da Tailândia juntaram-se, no dia 23, ao projeto de moedas digitais BLOOM, liderado pela Autoridade Monetária de Singapura, tornando-se membros de política.
O BLOOM (Borderless, Liquid, Open, Online, Multi-currency) reúne entidades reguladoras, instituições financeiras e redes de pagamento, com foco em três áreas: aceitação e liquidação transfronteiriças, interoperabilidade entre diferentes sistemas de moedas digitais e «conformidade programável» — por exemplo, rastreio automático de sanções e verificação de identidade. Entre os participantes estão cerca de 24 entidades, incluindo JPMorgan Chase, Standard Chartered, Coinbase, Visa, Stripe, Temasek e o Banco Mundial.
O que significa para os utilizadores comuns: 1) as transferências transfronteiriças com «crédito imediato em várias moedas» estão a passar dos documentos técnicos para os projetos-piloto, e o Sudeste Asiático será o primeiro terreno de testes; 2) as stablecoins regulamentadas e os depósitos tokenizados serão os principais instrumentos, e a procura institucional por stablecoins em conformidade com as regras deverá aumentar; 3) o foco está nas infraestruturas — a curto prazo, não encare isto como motivo para especular sobre qualquer criptomoeda.
O que acompanhar a seguir: o primeiro projeto-piloto de liquidação transfronteiriça do BLOOM e a possibilidade de Hong Kong, Japão e outros aderirem.
#Stablecoins #BTC #ETH
O BLOOM (Borderless, Liquid, Open, Online, Multi-currency) reúne entidades reguladoras, instituições financeiras e redes de pagamento, com foco em três áreas: aceitação e liquidação transfronteiriças, interoperabilidade entre diferentes sistemas de moedas digitais e «conformidade programável» — por exemplo, rastreio automático de sanções e verificação de identidade. Entre os participantes estão cerca de 24 entidades, incluindo JPMorgan Chase, Standard Chartered, Coinbase, Visa, Stripe, Temasek e o Banco Mundial.
O que significa para os utilizadores comuns: 1) as transferências transfronteiriças com «crédito imediato em várias moedas» estão a passar dos documentos técnicos para os projetos-piloto, e o Sudeste Asiático será o primeiro terreno de testes; 2) as stablecoins regulamentadas e os depósitos tokenizados serão os principais instrumentos, e a procura institucional por stablecoins em conformidade com as regras deverá aumentar; 3) o foco está nas infraestruturas — a curto prazo, não encare isto como motivo para especular sobre qualquer criptomoeda.
O que acompanhar a seguir: o primeiro projeto-piloto de liquidação transfronteiriça do BLOOM e a possibilidade de Hong Kong, Japão e outros aderirem.
#Stablecoins #BTC #ETH
101
·
--
Bolsas tradicionais começam a se unir para «cercar» os mercados de previsão: CME e outras bolsas de commodities estão pressionando a CFTC a rejeitar a proposta da Kalshi de lançar contratos futuros perpétuos de petróleo, alegando riscos à integridade do mercado.
O ponto de conflito é o formato do produto, os «contratos perpétuos»: originários do mercado cripto, eles não têm vencimento e usam uma taxa de financiamento para manter a paridade — são um dos principais instrumentos de negociação do setor. A Kalshi quer levá-los ao mercado de commodities regulado pela CFTC, mas as bolsas tradicionais temem que isso contorne as regras existentes de margem, gestão de risco e divulgação de informações.
Impacto para os usuários comuns: 1) se a CFTC autorizar, usuários dos EUA poderão negociar contratos perpétuos dentro de um marco regulatório, o que seria positivo para o setor como um todo, no nível dos produtos; 2) se a proposta for rejeitada, os limites entre os mercados de previsão e os futuros tradicionais ficarão mais claros, e a expansão da Kalshi e de outras empresas poderá ser prejudicada; 3) a decisão provavelmente vai reorganizar as opções de derivativos disponíveis para os usuários dos EUA.
Agora, resta acompanhar quando a CFTC dará uma resposta e se a Kalshi lançará o produto primeiro no exterior para escapar da regulação.
#Kalshi #BTC #ETH
Bolsas tradicionais começam a se unir para «cercar» os mercados de previsão: CME e outras bolsas de commodities estão pressionando a CFTC a rejeitar a proposta da Kalshi de lançar contratos futuros perpétuos de petróleo, alegando riscos à integridade do mercado.
O ponto de conflito é o formato do produto, os «contratos perpétuos»: originários do mercado cripto, eles não têm vencimento e usam uma taxa de financiamento para manter a paridade — são um dos principais instrumentos de negociação do setor. A Kalshi quer levá-los ao mercado de commodities regulado pela CFTC, mas as bolsas tradicionais temem que isso contorne as regras existentes de margem, gestão de risco e divulgação de informações.
Impacto para os usuários comuns: 1) se a CFTC autorizar, usuários dos EUA poderão negociar contratos perpétuos dentro de um marco regulatório, o que seria positivo para o setor como um todo, no nível dos produtos; 2) se a proposta for rejeitada, os limites entre os mercados de previsão e os futuros tradicionais ficarão mais claros, e a expansão da Kalshi e de outras empresas poderá ser prejudicada; 3) a decisão provavelmente vai reorganizar as opções de derivativos disponíveis para os usuários dos EUA.
Agora, resta acompanhar quando a CFTC dará uma resposta e se a Kalshi lançará o produto primeiro no exterior para escapar da regulação.
#Kalshi #BTC #ETH
O ponto de conflito é o formato do produto, os «contratos perpétuos»: originários do mercado cripto, eles não têm vencimento e usam uma taxa de financiamento para manter a paridade — são um dos principais instrumentos de negociação do setor. A Kalshi quer levá-los ao mercado de commodities regulado pela CFTC, mas as bolsas tradicionais temem que isso contorne as regras existentes de margem, gestão de risco e divulgação de informações.
Impacto para os usuários comuns: 1) se a CFTC autorizar, usuários dos EUA poderão negociar contratos perpétuos dentro de um marco regulatório, o que seria positivo para o setor como um todo, no nível dos produtos; 2) se a proposta for rejeitada, os limites entre os mercados de previsão e os futuros tradicionais ficarão mais claros, e a expansão da Kalshi e de outras empresas poderá ser prejudicada; 3) a decisão provavelmente vai reorganizar as opções de derivativos disponíveis para os usuários dos EUA.
Agora, resta acompanhar quando a CFTC dará uma resposta e se a Kalshi lançará o produto primeiro no exterior para escapar da regulação.
#Kalshi #BTC #ETH
183
·
--
Uma stablecoin emitida por um banco chegou pela primeira vez ao telemóvel das pessoas comuns: a RedCoin, do HSBC, começa a ser disponibilizada gradualmente no PayMe a partir do dia 23. Os 3,3 milhões de utilizadores poderão ativar uma carteira diretamente para transferências e pagamentos a comerciantes, sem requisitos mínimos nem necessidade de abrir uma conta adicional.
O destaque está na «emissão por um banco»: em abril, a Autoridade Monetária de Hong Kong emitiu apenas duas licenças para stablecoins (HSBC e Anchorpoint). A RedCoin pode ser convertida na proporção de 1:1 em dólares de Hong Kong, e os seus ativos de reserva são mantidos separadamente — um respaldo regulatório que stablecoins nativas do universo cripto, como USDT e USDC, não oferecem atualmente. Ainda este ano, também será integrada na app do HSBC, permitindo investir em fundos monetários tokenizados a partir de 100 dólares de Hong Kong.
Mas convém moderar as expectativas: por enquanto, a RedCoin só pode ser usada na app do próprio HSBC. Não foi divulgado em que blockchain funciona nem se poderá ser transferida para carteiras externas. Se ficar sempre confinada ao PayMe, será mais uma melhoria das funcionalidades de pagamento do que um verdadeiro criptoativo.
Para os utilizadores comuns: 1) os utilizadores de Hong Kong podem experimentá-la gratuitamente, sem saldo mínimo; 2) se surgir uma «RedCoin» em exchanges como a Binance, será 100% falsa — a Autoridade Monetária de Hong Kong já emitiu um alerta; 3) o verdadeiro destaque será o acesso aos fundos tokenizados no final do ano.
#Stablecoins #BTC #ETH
Uma stablecoin emitida por um banco chegou pela primeira vez ao telemóvel das pessoas comuns: a RedCoin, do HSBC, começa a ser disponibilizada gradualmente no PayMe a partir do dia 23. Os 3,3 milhões de utilizadores poderão ativar uma carteira diretamente para transferências e pagamentos a comerciantes, sem requisitos mínimos nem necessidade de abrir uma conta adicional.
O destaque está na «emissão por um banco»: em abril, a Autoridade Monetária de Hong Kong emitiu apenas duas licenças para stablecoins (HSBC e Anchorpoint). A RedCoin pode ser convertida na proporção de 1:1 em dólares de Hong Kong, e os seus ativos de reserva são mantidos separadamente — um respaldo regulatório que stablecoins nativas do universo cripto, como USDT e USDC, não oferecem atualmente. Ainda este ano, também será integrada na app do HSBC, permitindo investir em fundos monetários tokenizados a partir de 100 dólares de Hong Kong.
Mas convém moderar as expectativas: por enquanto, a RedCoin só pode ser usada na app do próprio HSBC. Não foi divulgado em que blockchain funciona nem se poderá ser transferida para carteiras externas. Se ficar sempre confinada ao PayMe, será mais uma melhoria das funcionalidades de pagamento do que um verdadeiro criptoativo.
Para os utilizadores comuns: 1) os utilizadores de Hong Kong podem experimentá-la gratuitamente, sem saldo mínimo; 2) se surgir uma «RedCoin» em exchanges como a Binance, será 100% falsa — a Autoridade Monetária de Hong Kong já emitiu um alerta; 3) o verdadeiro destaque será o acesso aos fundos tokenizados no final do ano.
#Stablecoins #BTC #ETH
O destaque está na «emissão por um banco»: em abril, a Autoridade Monetária de Hong Kong emitiu apenas duas licenças para stablecoins (HSBC e Anchorpoint). A RedCoin pode ser convertida na proporção de 1:1 em dólares de Hong Kong, e os seus ativos de reserva são mantidos separadamente — um respaldo regulatório que stablecoins nativas do universo cripto, como USDT e USDC, não oferecem atualmente. Ainda este ano, também será integrada na app do HSBC, permitindo investir em fundos monetários tokenizados a partir de 100 dólares de Hong Kong.
Mas convém moderar as expectativas: por enquanto, a RedCoin só pode ser usada na app do próprio HSBC. Não foi divulgado em que blockchain funciona nem se poderá ser transferida para carteiras externas. Se ficar sempre confinada ao PayMe, será mais uma melhoria das funcionalidades de pagamento do que um verdadeiro criptoativo.
Para os utilizadores comuns: 1) os utilizadores de Hong Kong podem experimentá-la gratuitamente, sem saldo mínimo; 2) se surgir uma «RedCoin» em exchanges como a Binance, será 100% falsa — a Autoridade Monetária de Hong Kong já emitiu um alerta; 3) o verdadeiro destaque será o acesso aos fundos tokenizados no final do ano.
#Stablecoins #BTC #ETH
168
·
--
A mesma stablecoin, disputada por dois órgãos: o governo sul-coreano e o banco central querem revisar a Lei de Transações Cambiais para regulamentar as stablecoins como «instrumentos de pagamento»; enquanto isso, a Lei Básica de Ativos Digitais também está sendo elaborada e tratará da emissão e das licenças para exchanges.
A lógica é compreensível: as transferências internacionais de stablecoins contornam as declarações cambiais tradicionais, e o banco central quer usar a lei cambial para controlar esse canal. Mas a aplicação simultânea das duas leis pode gerar conflitos entre as definições de «instrumento de pagamento» e «ativo digital». Exchanges e emissores teriam de cumprir dois conjuntos de normas, dobrando os custos de conformidade.
Impacto para os usuários comuns: 1) usuários sul-coreanos talvez precisem fazer uma declaração adicional ao transferir stablecoins para o exterior, e os limites podem ser restringidos; 2) as regras para a emissão de stablecoins locais atreladas ao won podem ser elaboradas separadamente por dois ministérios; 3) o cronograma de listagem de tokens e de lançamento de produtos de stablecoin em exchanges como a Upbit pode ser afetado.
Acompanhe os próximos passos: qual das duas leis entrará em vigor primeiro e como as definições serão harmonizadas.
#SouthKoreaPushesFXLawRevisionToRegulateStablecoins #BTC #ETH
A mesma stablecoin, disputada por dois órgãos: o governo sul-coreano e o banco central querem revisar a Lei de Transações Cambiais para regulamentar as stablecoins como «instrumentos de pagamento»; enquanto isso, a Lei Básica de Ativos Digitais também está sendo elaborada e tratará da emissão e das licenças para exchanges.
A lógica é compreensível: as transferências internacionais de stablecoins contornam as declarações cambiais tradicionais, e o banco central quer usar a lei cambial para controlar esse canal. Mas a aplicação simultânea das duas leis pode gerar conflitos entre as definições de «instrumento de pagamento» e «ativo digital». Exchanges e emissores teriam de cumprir dois conjuntos de normas, dobrando os custos de conformidade.
Impacto para os usuários comuns: 1) usuários sul-coreanos talvez precisem fazer uma declaração adicional ao transferir stablecoins para o exterior, e os limites podem ser restringidos; 2) as regras para a emissão de stablecoins locais atreladas ao won podem ser elaboradas separadamente por dois ministérios; 3) o cronograma de listagem de tokens e de lançamento de produtos de stablecoin em exchanges como a Upbit pode ser afetado.
Acompanhe os próximos passos: qual das duas leis entrará em vigor primeiro e como as definições serão harmonizadas.
#SouthKoreaPushesFXLawRevisionToRegulateStablecoins #BTC #ETH
A lógica é compreensível: as transferências internacionais de stablecoins contornam as declarações cambiais tradicionais, e o banco central quer usar a lei cambial para controlar esse canal. Mas a aplicação simultânea das duas leis pode gerar conflitos entre as definições de «instrumento de pagamento» e «ativo digital». Exchanges e emissores teriam de cumprir dois conjuntos de normas, dobrando os custos de conformidade.
Impacto para os usuários comuns: 1) usuários sul-coreanos talvez precisem fazer uma declaração adicional ao transferir stablecoins para o exterior, e os limites podem ser restringidos; 2) as regras para a emissão de stablecoins locais atreladas ao won podem ser elaboradas separadamente por dois ministérios; 3) o cronograma de listagem de tokens e de lançamento de produtos de stablecoin em exchanges como a Upbit pode ser afetado.
Acompanhe os próximos passos: qual das duas leis entrará em vigor primeiro e como as definições serão harmonizadas.
#SouthKoreaPushesFXLawRevisionToRegulateStablecoins #BTC #ETH
39
·
--
O que ninguém conseguiu fazer em 17 anos foi realizado por IA: o desenvolvedor T4T5 usou o Claude Opus 5.5 para reconstruir o bitcoin.exe para Windows lançado por Satoshi Nakamoto em 2009, com um SHA-256 exatamente igual ao do arquivo original.
A importância não está em «o Bitcoin ter sido quebrado», mas em os «builds reproduzíveis» finalmente abrangerem a versão original: se é possível reproduzir o binário byte a byte a partir do código-fonte público, isso mostra que o programa lançado na época corresponde ao código público e que Satoshi Nakamoto não incluiu nada oculto. É um exemplo positivo para a segurança da cadeia de suprimentos de todo o setor.
Por outro lado, os limites das capacidades da IA foram ampliados mais uma vez: recriar o ambiente de compilação de 17 anos atrás exige inferir a versão do compilador, as dependências e os parâmetros de compilação. A barreira de entrada para esse tipo de «engenharia arqueológica» foi reduzida. E essa redução beneficia tanto os defensores quanto os atacantes.
Para usuários comuns: 1) se a carteira ou o nó que você usa oferece suporte a builds reproduzíveis, fica mais fácil verificar sua segurança de forma independente; 2) não se deixe levar por manchetes como «IA quebra o Bitcoin»: desta vez, o alvo foi um software histórico, não as chaves privadas nem o consenso.
Agora, vale acompanhar se alguém fará uma verificação independente desse hash e se o cliente Bitcoin Core adotará os builds reproduzíveis como procedimento padrão.
#DeveloperUsesClaudeToRecreateSatoshiBitcoinExecutable #BTC #ETH
O que ninguém conseguiu fazer em 17 anos foi realizado por IA: o desenvolvedor T4T5 usou o Claude Opus 5.5 para reconstruir o bitcoin.exe para Windows lançado por Satoshi Nakamoto em 2009, com um SHA-256 exatamente igual ao do arquivo original.
A importância não está em «o Bitcoin ter sido quebrado», mas em os «builds reproduzíveis» finalmente abrangerem a versão original: se é possível reproduzir o binário byte a byte a partir do código-fonte público, isso mostra que o programa lançado na época corresponde ao código público e que Satoshi Nakamoto não incluiu nada oculto. É um exemplo positivo para a segurança da cadeia de suprimentos de todo o setor.
Por outro lado, os limites das capacidades da IA foram ampliados mais uma vez: recriar o ambiente de compilação de 17 anos atrás exige inferir a versão do compilador, as dependências e os parâmetros de compilação. A barreira de entrada para esse tipo de «engenharia arqueológica» foi reduzida. E essa redução beneficia tanto os defensores quanto os atacantes.
Para usuários comuns: 1) se a carteira ou o nó que você usa oferece suporte a builds reproduzíveis, fica mais fácil verificar sua segurança de forma independente; 2) não se deixe levar por manchetes como «IA quebra o Bitcoin»: desta vez, o alvo foi um software histórico, não as chaves privadas nem o consenso.
Agora, vale acompanhar se alguém fará uma verificação independente desse hash e se o cliente Bitcoin Core adotará os builds reproduzíveis como procedimento padrão.
#DeveloperUsesClaudeToRecreateSatoshiBitcoinExecutable #BTC #ETH
A importância não está em «o Bitcoin ter sido quebrado», mas em os «builds reproduzíveis» finalmente abrangerem a versão original: se é possível reproduzir o binário byte a byte a partir do código-fonte público, isso mostra que o programa lançado na época corresponde ao código público e que Satoshi Nakamoto não incluiu nada oculto. É um exemplo positivo para a segurança da cadeia de suprimentos de todo o setor.
Por outro lado, os limites das capacidades da IA foram ampliados mais uma vez: recriar o ambiente de compilação de 17 anos atrás exige inferir a versão do compilador, as dependências e os parâmetros de compilação. A barreira de entrada para esse tipo de «engenharia arqueológica» foi reduzida. E essa redução beneficia tanto os defensores quanto os atacantes.
Para usuários comuns: 1) se a carteira ou o nó que você usa oferece suporte a builds reproduzíveis, fica mais fácil verificar sua segurança de forma independente; 2) não se deixe levar por manchetes como «IA quebra o Bitcoin»: desta vez, o alvo foi um software histórico, não as chaves privadas nem o consenso.
Agora, vale acompanhar se alguém fará uma verificação independente desse hash e se o cliente Bitcoin Core adotará os builds reproduzíveis como procedimento padrão.
#DeveloperUsesClaudeToRecreateSatoshiBitcoinExecutable #BTC #ETH
76
·
--
O ativo mais valioso dos mercados de previsão é a «confiabilidade dos dados» — e foi justamente aí que a Polymarket tropeçou desta vez: o CMO Matthew Modabber foi demitido após a equipe de marketing ser acusada de criar páginas falsas e usar vídeos encenados para mostrar «usuários ganhando dinheiro com negociações».
Segundo o New York Post, a empresa investigou internamente o caso, que veio à tona em junho deste ano em uma reportagem do WSJ. Em seguida, a CFTC dos EUA entrou na investigação, que ainda está em andamento e não concluiu que houve infração. Modabber é próximo do CEO Shayne Coplan, e os dois estão finalizando um acordo de saída.
Impactos para os usuários comuns: 1) As odds dos mercados de previsão refletem, essencialmente, o «consenso do mercado»; se a equipe de marketing falsifica informações, a confiança dos usuários nas cotações pode ser abalada. 2) Quanto mais popular a plataforma, mais importante é distinguir «transações reais» de «material promocional» — não confunda vídeos curtos com resultados. 3) O resultado da investigação da CFTC determinará o espaço regulatório para esse tipo de produto nos EUA.
O que acompanhar: se a CFTC apresentará acusações formais e como a Polymarket pretende recuperar a confiança após substituir o CMO.
#PolymarketFiresCMOMatthewModabber #BTC #ETH
O ativo mais valioso dos mercados de previsão é a «confiabilidade dos dados» — e foi justamente aí que a Polymarket tropeçou desta vez: o CMO Matthew Modabber foi demitido após a equipe de marketing ser acusada de criar páginas falsas e usar vídeos encenados para mostrar «usuários ganhando dinheiro com negociações».
Segundo o New York Post, a empresa investigou internamente o caso, que veio à tona em junho deste ano em uma reportagem do WSJ. Em seguida, a CFTC dos EUA entrou na investigação, que ainda está em andamento e não concluiu que houve infração. Modabber é próximo do CEO Shayne Coplan, e os dois estão finalizando um acordo de saída.
Impactos para os usuários comuns: 1) As odds dos mercados de previsão refletem, essencialmente, o «consenso do mercado»; se a equipe de marketing falsifica informações, a confiança dos usuários nas cotações pode ser abalada. 2) Quanto mais popular a plataforma, mais importante é distinguir «transações reais» de «material promocional» — não confunda vídeos curtos com resultados. 3) O resultado da investigação da CFTC determinará o espaço regulatório para esse tipo de produto nos EUA.
O que acompanhar: se a CFTC apresentará acusações formais e como a Polymarket pretende recuperar a confiança após substituir o CMO.
#PolymarketFiresCMOMatthewModabber #BTC #ETH
Segundo o New York Post, a empresa investigou internamente o caso, que veio à tona em junho deste ano em uma reportagem do WSJ. Em seguida, a CFTC dos EUA entrou na investigação, que ainda está em andamento e não concluiu que houve infração. Modabber é próximo do CEO Shayne Coplan, e os dois estão finalizando um acordo de saída.
Impactos para os usuários comuns: 1) As odds dos mercados de previsão refletem, essencialmente, o «consenso do mercado»; se a equipe de marketing falsifica informações, a confiança dos usuários nas cotações pode ser abalada. 2) Quanto mais popular a plataforma, mais importante é distinguir «transações reais» de «material promocional» — não confunda vídeos curtos com resultados. 3) O resultado da investigação da CFTC determinará o espaço regulatório para esse tipo de produto nos EUA.
O que acompanhar: se a CFTC apresentará acusações formais e como a Polymarket pretende recuperar a confiança após substituir o CMO.
#PolymarketFiresCMOMatthewModabber #BTC #ETH
86
·
--
Pela primeira vez, os pequenos investidores europeus podem comprar bitcoin diretamente através de um «ETF de bitcoin à vista»: a autoridade reguladora financeira suíça, FINMA, aprovou o primeiro fundo que investe exclusivamente em bitcoin. A sua entrada na bolsa SIX da Suíça está prevista para novembro, com o código BBIT.
Para os pequenos investidores, a importância desta notícia está na mudança do «canal» de acesso. Até agora, a maioria dos produtos de bitcoin lançados no mercado europeu eram ETPs, que são, essencialmente, instrumentos de dívida: o investidor tem um crédito sobre o emitente e pode ser afetado se este tiver problemas. Este fundo, por sua vez, é um organismo de investimento coletivo suíço. Os bitcoins ficam sob custódia independente e separados dos ativos próprios da gestora (ring-fenced), pelo que a falência do emitente não põe as moedas dos investidores em risco. No entanto, por enquanto, o fundo só é oferecido ao público suíço; os investidores de outras regiões ainda não podem comprá-lo.
Há dois pormenores a ter em conta. Primeiro, desde 2021 que a FINMA permite fundos que investem num cabaz de criptomoedas. Esta é a primeira vez que aprova um fundo que investe «apenas em BTC», por considerar que o histórico de negociação e o volume de transações do bitcoin são suficientes. Ao mesmo tempo, o regulador deixou claro que a aprovação não elimina o risco de volatilidade. Segundo, a FINMA referiu que outras instituições também estão na fila para pedir autorização para produtos semelhantes. Se a subscrição do BBIT correr bem após a sua entrada em bolsa, poderão surgir vários ETFs à vista na Europa, o que terá impacto direto no panorama atual dos ETPs e nos fluxos de capital.
O contexto é de recuperação dos fluxos de capital: os ETFs de bitcoin à vista dos EUA registaram entradas líquidas superiores a mil milhões de dólares nos últimos três dias. Com a abertura desta porta na Suíça, os investidores tradicionais passam a ter mais uma via regulada para investir.
#SwissBitcoinETF #BTC #ETH
Pela primeira vez, os pequenos investidores europeus podem comprar bitcoin diretamente através de um «ETF de bitcoin à vista»: a autoridade reguladora financeira suíça, FINMA, aprovou o primeiro fundo que investe exclusivamente em bitcoin. A sua entrada na bolsa SIX da Suíça está prevista para novembro, com o código BBIT.
Para os pequenos investidores, a importância desta notícia está na mudança do «canal» de acesso. Até agora, a maioria dos produtos de bitcoin lançados no mercado europeu eram ETPs, que são, essencialmente, instrumentos de dívida: o investidor tem um crédito sobre o emitente e pode ser afetado se este tiver problemas. Este fundo, por sua vez, é um organismo de investimento coletivo suíço. Os bitcoins ficam sob custódia independente e separados dos ativos próprios da gestora (ring-fenced), pelo que a falência do emitente não põe as moedas dos investidores em risco. No entanto, por enquanto, o fundo só é oferecido ao público suíço; os investidores de outras regiões ainda não podem comprá-lo.
Há dois pormenores a ter em conta. Primeiro, desde 2021 que a FINMA permite fundos que investem num cabaz de criptomoedas. Esta é a primeira vez que aprova um fundo que investe «apenas em BTC», por considerar que o histórico de negociação e o volume de transações do bitcoin são suficientes. Ao mesmo tempo, o regulador deixou claro que a aprovação não elimina o risco de volatilidade. Segundo, a FINMA referiu que outras instituições também estão na fila para pedir autorização para produtos semelhantes. Se a subscrição do BBIT correr bem após a sua entrada em bolsa, poderão surgir vários ETFs à vista na Europa, o que terá impacto direto no panorama atual dos ETPs e nos fluxos de capital.
O contexto é de recuperação dos fluxos de capital: os ETFs de bitcoin à vista dos EUA registaram entradas líquidas superiores a mil milhões de dólares nos últimos três dias. Com a abertura desta porta na Suíça, os investidores tradicionais passam a ter mais uma via regulada para investir.
#SwissBitcoinETF #BTC #ETH
Para os pequenos investidores, a importância desta notícia está na mudança do «canal» de acesso. Até agora, a maioria dos produtos de bitcoin lançados no mercado europeu eram ETPs, que são, essencialmente, instrumentos de dívida: o investidor tem um crédito sobre o emitente e pode ser afetado se este tiver problemas. Este fundo, por sua vez, é um organismo de investimento coletivo suíço. Os bitcoins ficam sob custódia independente e separados dos ativos próprios da gestora (ring-fenced), pelo que a falência do emitente não põe as moedas dos investidores em risco. No entanto, por enquanto, o fundo só é oferecido ao público suíço; os investidores de outras regiões ainda não podem comprá-lo.
Há dois pormenores a ter em conta. Primeiro, desde 2021 que a FINMA permite fundos que investem num cabaz de criptomoedas. Esta é a primeira vez que aprova um fundo que investe «apenas em BTC», por considerar que o histórico de negociação e o volume de transações do bitcoin são suficientes. Ao mesmo tempo, o regulador deixou claro que a aprovação não elimina o risco de volatilidade. Segundo, a FINMA referiu que outras instituições também estão na fila para pedir autorização para produtos semelhantes. Se a subscrição do BBIT correr bem após a sua entrada em bolsa, poderão surgir vários ETFs à vista na Europa, o que terá impacto direto no panorama atual dos ETPs e nos fluxos de capital.
O contexto é de recuperação dos fluxos de capital: os ETFs de bitcoin à vista dos EUA registaram entradas líquidas superiores a mil milhões de dólares nos últimos três dias. Com a abertura desta porta na Suíça, os investidores tradicionais passam a ter mais uma via regulada para investir.
#SwissBitcoinETF #BTC #ETH
69
·
--
A Tether, emissora do USDT, voltou a ser alvo do Congresso — desta vez, não por causa de uma auditoria das reservas, mas por «pagar a uma empresa de um ex-funcionário da Casa Branca».
Na quinta-feira, o senador Richard Blumenthal, principal democrata da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, enviou uma carta à Tether e ao Nxum Group — fundado pelo ex-conselheiro de criptomoedas da Casa Branca Bo Hines e seu pai. Segundo o WSJ, a Nxum recebeu honorários elevados de consultoria da Tether enquanto Hines ainda aconselhava o governo Trump sobre políticas de criptomoedas. A CoinDesk já havia noticiado que a empresa de Hines ganhou milhões de dólares como principal fornecedora de anúncios de campanha para um comitê de ação política (PAC) ligado à Tether.
Blumenthal usou termos contundentes: «termos e natureza extremamente incomuns, que levantam sérias preocupações éticas e jurídicas», e exigiu que a Tether fornecesse detalhes das transações. O CEO da Tether, Ardoino, reagiu dizendo que o senador ignorou as informações fornecidas pela empresa e enviou o relatório à imprensa antes.
Para os usuários comuns: 1) trata-se de um risco político e regulatório, não de uma corrida para resgatar reservas, mas isso pode ampliar o desconto regulatório do USDT; 2) o USDT continua sendo a maior stablecoin em valor de mercado, e a probabilidade de perder a paridade no curto prazo é baixa — não se assuste com as manchetes e venda em pânico; 3) para quem concentra muito patrimônio em stablecoins, diversificar entre USDC e produtos semelhantes a depósitos bancários é uma prática habitual.
#Tether #BTC #ETH
A Tether, emissora do USDT, voltou a ser alvo do Congresso — desta vez, não por causa de uma auditoria das reservas, mas por «pagar a uma empresa de um ex-funcionário da Casa Branca».
Na quinta-feira, o senador Richard Blumenthal, principal democrata da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, enviou uma carta à Tether e ao Nxum Group — fundado pelo ex-conselheiro de criptomoedas da Casa Branca Bo Hines e seu pai. Segundo o WSJ, a Nxum recebeu honorários elevados de consultoria da Tether enquanto Hines ainda aconselhava o governo Trump sobre políticas de criptomoedas. A CoinDesk já havia noticiado que a empresa de Hines ganhou milhões de dólares como principal fornecedora de anúncios de campanha para um comitê de ação política (PAC) ligado à Tether.
Blumenthal usou termos contundentes: «termos e natureza extremamente incomuns, que levantam sérias preocupações éticas e jurídicas», e exigiu que a Tether fornecesse detalhes das transações. O CEO da Tether, Ardoino, reagiu dizendo que o senador ignorou as informações fornecidas pela empresa e enviou o relatório à imprensa antes.
Para os usuários comuns: 1) trata-se de um risco político e regulatório, não de uma corrida para resgatar reservas, mas isso pode ampliar o desconto regulatório do USDT; 2) o USDT continua sendo a maior stablecoin em valor de mercado, e a probabilidade de perder a paridade no curto prazo é baixa — não se assuste com as manchetes e venda em pânico; 3) para quem concentra muito patrimônio em stablecoins, diversificar entre USDC e produtos semelhantes a depósitos bancários é uma prática habitual.
#Tether #BTC #ETH
Na quinta-feira, o senador Richard Blumenthal, principal democrata da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, enviou uma carta à Tether e ao Nxum Group — fundado pelo ex-conselheiro de criptomoedas da Casa Branca Bo Hines e seu pai. Segundo o WSJ, a Nxum recebeu honorários elevados de consultoria da Tether enquanto Hines ainda aconselhava o governo Trump sobre políticas de criptomoedas. A CoinDesk já havia noticiado que a empresa de Hines ganhou milhões de dólares como principal fornecedora de anúncios de campanha para um comitê de ação política (PAC) ligado à Tether.
Blumenthal usou termos contundentes: «termos e natureza extremamente incomuns, que levantam sérias preocupações éticas e jurídicas», e exigiu que a Tether fornecesse detalhes das transações. O CEO da Tether, Ardoino, reagiu dizendo que o senador ignorou as informações fornecidas pela empresa e enviou o relatório à imprensa antes.
Para os usuários comuns: 1) trata-se de um risco político e regulatório, não de uma corrida para resgatar reservas, mas isso pode ampliar o desconto regulatório do USDT; 2) o USDT continua sendo a maior stablecoin em valor de mercado, e a probabilidade de perder a paridade no curto prazo é baixa — não se assuste com as manchetes e venda em pânico; 3) para quem concentra muito patrimônio em stablecoins, diversificar entre USDC e produtos semelhantes a depósitos bancários é uma prática habitual.
#Tether #BTC #ETH
319
·
--
As recompensas de staking e mineração são tributadas assim que recebidas ou só quando vendidas? A Blockchain Association dos EUA está defendendo a segunda opção — isso determina diretamente como milhões de usuários de staking declararão seus impostos.
A associação enviou cartas aos líderes da Câmara e do Senado pedindo o avanço de uma legislação bipartidária sobre impostos de ativos digitais e lançou o site TaxClarityforAmerica.com para divulgar o andamento. Entre seus princípios estão: estabelecer uma faixa de isenção para pequenas transações; tributar as recompensas de mineração/staking como propriedade recém-adquirida no momento da «alienação»; proteger a privacidade dos contribuintes nas regras de declaração; e garantir que as regras de wash sale não prejudiquem operações cotidianas.
O contexto é que cerca de 67 milhões de americanos possuem ou usam ativos digitais, e o sistema tributário atual é considerado ultrapassado e caro para cumprir. A Comissão de Formas e Meios da Câmara já havia avançado um projeto de lei relacionado, e o senador Steve Daines também apresentou uma versão no Senado; com o Congresso em recesso até depois das eleições de 3 de novembro, resta uma janela legislativa muito curta.
Para usuários comuns: 1) se você faz staking ou mineração, no futuro talvez não precise pagar imposto como renda quando «receber as recompensas», mas apenas quando as vender; 2) se uma faixa de isenção para pequenas transações for aprovada, o peso da declaração de impostos sobre pagamentos cotidianos e trocas de moedas diminuirá; 3) não espere a aprovação da lei para se informar — por enquanto, ainda vale a legislação tributária atual.
#CryptoTax #BTC #ETH
As recompensas de staking e mineração são tributadas assim que recebidas ou só quando vendidas? A Blockchain Association dos EUA está defendendo a segunda opção — isso determina diretamente como milhões de usuários de staking declararão seus impostos.
A associação enviou cartas aos líderes da Câmara e do Senado pedindo o avanço de uma legislação bipartidária sobre impostos de ativos digitais e lançou o site TaxClarityforAmerica.com para divulgar o andamento. Entre seus princípios estão: estabelecer uma faixa de isenção para pequenas transações; tributar as recompensas de mineração/staking como propriedade recém-adquirida no momento da «alienação»; proteger a privacidade dos contribuintes nas regras de declaração; e garantir que as regras de wash sale não prejudiquem operações cotidianas.
O contexto é que cerca de 67 milhões de americanos possuem ou usam ativos digitais, e o sistema tributário atual é considerado ultrapassado e caro para cumprir. A Comissão de Formas e Meios da Câmara já havia avançado um projeto de lei relacionado, e o senador Steve Daines também apresentou uma versão no Senado; com o Congresso em recesso até depois das eleições de 3 de novembro, resta uma janela legislativa muito curta.
Para usuários comuns: 1) se você faz staking ou mineração, no futuro talvez não precise pagar imposto como renda quando «receber as recompensas», mas apenas quando as vender; 2) se uma faixa de isenção para pequenas transações for aprovada, o peso da declaração de impostos sobre pagamentos cotidianos e trocas de moedas diminuirá; 3) não espere a aprovação da lei para se informar — por enquanto, ainda vale a legislação tributária atual.
#CryptoTax #BTC #ETH
A associação enviou cartas aos líderes da Câmara e do Senado pedindo o avanço de uma legislação bipartidária sobre impostos de ativos digitais e lançou o site TaxClarityforAmerica.com para divulgar o andamento. Entre seus princípios estão: estabelecer uma faixa de isenção para pequenas transações; tributar as recompensas de mineração/staking como propriedade recém-adquirida no momento da «alienação»; proteger a privacidade dos contribuintes nas regras de declaração; e garantir que as regras de wash sale não prejudiquem operações cotidianas.
O contexto é que cerca de 67 milhões de americanos possuem ou usam ativos digitais, e o sistema tributário atual é considerado ultrapassado e caro para cumprir. A Comissão de Formas e Meios da Câmara já havia avançado um projeto de lei relacionado, e o senador Steve Daines também apresentou uma versão no Senado; com o Congresso em recesso até depois das eleições de 3 de novembro, resta uma janela legislativa muito curta.
Para usuários comuns: 1) se você faz staking ou mineração, no futuro talvez não precise pagar imposto como renda quando «receber as recompensas», mas apenas quando as vender; 2) se uma faixa de isenção para pequenas transações for aprovada, o peso da declaração de impostos sobre pagamentos cotidianos e trocas de moedas diminuirá; 3) não espere a aprovação da lei para se informar — por enquanto, ainda vale a legislação tributária atual.
#CryptoTax #BTC #ETH
18
·
--
A multa de 3,6 milhões de dólares não é alta, mas o Banco Central da Irlanda detalhou bastante os problemas da Coinbase com a «segregação dos fundos dos clientes»: dependência excessiva da empresa-mãe nos EUA para serviços terceirizados, conceção inadequada dos sistemas e testes de controlo insuficientes.
O ponto mais preocupante: pouco antes e depois da falência do Silvergate, em 2023, a Coinbase pediu a 30 clientes que depositassem fundos numa conta de reserva de outro banco dos EUA. Como resultado, esse dinheiro foi misturado com os fundos de clientes de outra entidade da Coinbase, violando os requisitos de segregação. Além disso, os levantamentos em euros de clientes da Europa e dos EUA eram pagos diretamente a partir da conta segregada na Irlanda. Juntamente com um erro de código, isso fez com que, em média, 0,54% dos fundos não fossem registados nessa conta em 2023 e no primeiro semestre de 2024.
A resposta da Coinbase foi: «nenhum cliente sofreu prejuízos e ninguém ficou sem conseguir levantar o dinheiro» — o que provavelmente é verdade, mas «não aconteceu nada» não significa «não houve problemas». A segregação dos fundos serve precisamente para proteger os utilizadores caso a plataforma tenha problemas; a mistura de fundos e a diferença de 0,54% são riscos estruturais.
Para os utilizadores comuns: 1) não olhem apenas para a «prova de reservas»; verifiquem se a empresa já foi sancionada pelos reguladores e que medidas corretivas tomou; 2) distribuam os ativos de maior valor por diferentes locais; 3) os utilizadores europeus podem acompanhar se os requisitos de custódia ao abrigo do MiCA serão reforçados na sequência deste caso.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
A multa de 3,6 milhões de dólares não é alta, mas o Banco Central da Irlanda detalhou bastante os problemas da Coinbase com a «segregação dos fundos dos clientes»: dependência excessiva da empresa-mãe nos EUA para serviços terceirizados, conceção inadequada dos sistemas e testes de controlo insuficientes.
O ponto mais preocupante: pouco antes e depois da falência do Silvergate, em 2023, a Coinbase pediu a 30 clientes que depositassem fundos numa conta de reserva de outro banco dos EUA. Como resultado, esse dinheiro foi misturado com os fundos de clientes de outra entidade da Coinbase, violando os requisitos de segregação. Além disso, os levantamentos em euros de clientes da Europa e dos EUA eram pagos diretamente a partir da conta segregada na Irlanda. Juntamente com um erro de código, isso fez com que, em média, 0,54% dos fundos não fossem registados nessa conta em 2023 e no primeiro semestre de 2024.
A resposta da Coinbase foi: «nenhum cliente sofreu prejuízos e ninguém ficou sem conseguir levantar o dinheiro» — o que provavelmente é verdade, mas «não aconteceu nada» não significa «não houve problemas». A segregação dos fundos serve precisamente para proteger os utilizadores caso a plataforma tenha problemas; a mistura de fundos e a diferença de 0,54% são riscos estruturais.
Para os utilizadores comuns: 1) não olhem apenas para a «prova de reservas»; verifiquem se a empresa já foi sancionada pelos reguladores e que medidas corretivas tomou; 2) distribuam os ativos de maior valor por diferentes locais; 3) os utilizadores europeus podem acompanhar se os requisitos de custódia ao abrigo do MiCA serão reforçados na sequência deste caso.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
O ponto mais preocupante: pouco antes e depois da falência do Silvergate, em 2023, a Coinbase pediu a 30 clientes que depositassem fundos numa conta de reserva de outro banco dos EUA. Como resultado, esse dinheiro foi misturado com os fundos de clientes de outra entidade da Coinbase, violando os requisitos de segregação. Além disso, os levantamentos em euros de clientes da Europa e dos EUA eram pagos diretamente a partir da conta segregada na Irlanda. Juntamente com um erro de código, isso fez com que, em média, 0,54% dos fundos não fossem registados nessa conta em 2023 e no primeiro semestre de 2024.
A resposta da Coinbase foi: «nenhum cliente sofreu prejuízos e ninguém ficou sem conseguir levantar o dinheiro» — o que provavelmente é verdade, mas «não aconteceu nada» não significa «não houve problemas». A segregação dos fundos serve precisamente para proteger os utilizadores caso a plataforma tenha problemas; a mistura de fundos e a diferença de 0,54% são riscos estruturais.
Para os utilizadores comuns: 1) não olhem apenas para a «prova de reservas»; verifiquem se a empresa já foi sancionada pelos reguladores e que medidas corretivas tomou; 2) distribuam os ativos de maior valor por diferentes locais; 3) os utilizadores europeus podem acompanhar se os requisitos de custódia ao abrigo do MiCA serão reforçados na sequência deste caso.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
364
·
--
A SEC da Tailândia confirmou: várias gestoras de ativos já consultaram a entidade sobre ETFs de criptomoedas à vista, mas ainda não há confirmação oficial de que o primeiro será lançado em 2026.
O ponto importante é que «consulta» não significa «pedido», muito menos «aprovação». Para os investidores de retalho tailandeses, o acesso a ETFs de criptomoedas regulamentados ainda está na fase de «há interesse, mas ninguém entrou na fila»; em comparação com os ETFs à vista de BTC/ETH já lançados em Hong Kong, a iniciativa da Tailândia parece mais uma sondagem para perceber a posição dos reguladores.
Para os utilizadores comuns: 1) a curto prazo, os investidores locais na Tailândia ainda só podem comprar criptomoedas através de exchanges; não se deixem influenciar por títulos como «o ETF está a chegar»; 2) se o mercado abrir mesmo, os fluxos adicionais deverão beneficiar primeiro ativos principais como BTC/ETH; 3) a competição pelos ETFs na Ásia vai acelerar, mas as regras fiscais e de custódia variam de mercado para mercado, por isso a arbitragem transfronteiriça não é assim tão fácil.
A seguir, importa acompanhar se a SEC da Tailândia divulgará um calendário para a apresentação de pedidos e qual será a primeira gestora a submeter um.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
A SEC da Tailândia confirmou: várias gestoras de ativos já consultaram a entidade sobre ETFs de criptomoedas à vista, mas ainda não há confirmação oficial de que o primeiro será lançado em 2026.
O ponto importante é que «consulta» não significa «pedido», muito menos «aprovação». Para os investidores de retalho tailandeses, o acesso a ETFs de criptomoedas regulamentados ainda está na fase de «há interesse, mas ninguém entrou na fila»; em comparação com os ETFs à vista de BTC/ETH já lançados em Hong Kong, a iniciativa da Tailândia parece mais uma sondagem para perceber a posição dos reguladores.
Para os utilizadores comuns: 1) a curto prazo, os investidores locais na Tailândia ainda só podem comprar criptomoedas através de exchanges; não se deixem influenciar por títulos como «o ETF está a chegar»; 2) se o mercado abrir mesmo, os fluxos adicionais deverão beneficiar primeiro ativos principais como BTC/ETH; 3) a competição pelos ETFs na Ásia vai acelerar, mas as regras fiscais e de custódia variam de mercado para mercado, por isso a arbitragem transfronteiriça não é assim tão fácil.
A seguir, importa acompanhar se a SEC da Tailândia divulgará um calendário para a apresentação de pedidos e qual será a primeira gestora a submeter um.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
O ponto importante é que «consulta» não significa «pedido», muito menos «aprovação». Para os investidores de retalho tailandeses, o acesso a ETFs de criptomoedas regulamentados ainda está na fase de «há interesse, mas ninguém entrou na fila»; em comparação com os ETFs à vista de BTC/ETH já lançados em Hong Kong, a iniciativa da Tailândia parece mais uma sondagem para perceber a posição dos reguladores.
Para os utilizadores comuns: 1) a curto prazo, os investidores locais na Tailândia ainda só podem comprar criptomoedas através de exchanges; não se deixem influenciar por títulos como «o ETF está a chegar»; 2) se o mercado abrir mesmo, os fluxos adicionais deverão beneficiar primeiro ativos principais como BTC/ETH; 3) a competição pelos ETFs na Ásia vai acelerar, mas as regras fiscais e de custódia variam de mercado para mercado, por isso a arbitragem transfronteiriça não é assim tão fácil.
A seguir, importa acompanhar se a SEC da Tailândia divulgará um calendário para a apresentação de pedidos e qual será a primeira gestora a submeter um.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
1
·
--
194 mil — os pedidos iniciais de seguro-desemprego nos EUA na semana passada ficaram abaixo da expectativa de 200 mil e também do valor anterior, de 199 mil. Quanto mais forte o mercado de trabalho, menos motivos o Fed tem para cortar os juros; os ativos de risco caem primeiro.
Após a divulgação dos dados, a primeira reação do mercado foi: «o corte dos juros não virá tão cedo». O dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA ficaram sob pressão de alta, o BTC caiu 1,7% e o ETH, 2,7%; o mercado cripto acompanhou a retração do apetite por risco. A lógica é direta: as expectativas de cortes nos juros esfriam, as taxas livres de risco permanecem elevadas e as avaliações dos ativos de alta volatilidade ficam pressionadas.
Impacto para as pessoas comuns: 1) se você está esperando uma «alta impulsionada por cortes nos juros», esses dados de emprego são um sinal na direção oposta; 2) a valorização do dólar pressiona os ativos cotados em dólares, incluindo as criptomoedas; 3) não tire conclusões sobre a tendência com base em um único dado — aguarde os próximos dados de inflação e as declarações de autoridades do Fed.
Agora, é preciso observar se a inflação reforçará as expectativas de «nenhum corte nos juros» e se o BTC conseguirá se manter acima de 81.000.
#Fed #BTC #ETH
194 mil — os pedidos iniciais de seguro-desemprego nos EUA na semana passada ficaram abaixo da expectativa de 200 mil e também do valor anterior, de 199 mil. Quanto mais forte o mercado de trabalho, menos motivos o Fed tem para cortar os juros; os ativos de risco caem primeiro.
Após a divulgação dos dados, a primeira reação do mercado foi: «o corte dos juros não virá tão cedo». O dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA ficaram sob pressão de alta, o BTC caiu 1,7% e o ETH, 2,7%; o mercado cripto acompanhou a retração do apetite por risco. A lógica é direta: as expectativas de cortes nos juros esfriam, as taxas livres de risco permanecem elevadas e as avaliações dos ativos de alta volatilidade ficam pressionadas.
Impacto para as pessoas comuns: 1) se você está esperando uma «alta impulsionada por cortes nos juros», esses dados de emprego são um sinal na direção oposta; 2) a valorização do dólar pressiona os ativos cotados em dólares, incluindo as criptomoedas; 3) não tire conclusões sobre a tendência com base em um único dado — aguarde os próximos dados de inflação e as declarações de autoridades do Fed.
Agora, é preciso observar se a inflação reforçará as expectativas de «nenhum corte nos juros» e se o BTC conseguirá se manter acima de 81.000.
#Fed #BTC #ETH
Após a divulgação dos dados, a primeira reação do mercado foi: «o corte dos juros não virá tão cedo». O dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA ficaram sob pressão de alta, o BTC caiu 1,7% e o ETH, 2,7%; o mercado cripto acompanhou a retração do apetite por risco. A lógica é direta: as expectativas de cortes nos juros esfriam, as taxas livres de risco permanecem elevadas e as avaliações dos ativos de alta volatilidade ficam pressionadas.
Impacto para as pessoas comuns: 1) se você está esperando uma «alta impulsionada por cortes nos juros», esses dados de emprego são um sinal na direção oposta; 2) a valorização do dólar pressiona os ativos cotados em dólares, incluindo as criptomoedas; 3) não tire conclusões sobre a tendência com base em um único dado — aguarde os próximos dados de inflação e as declarações de autoridades do Fed.
Agora, é preciso observar se a inflação reforçará as expectativas de «nenhum corte nos juros» e se o BTC conseguirá se manter acima de 81.000.
#Fed #BTC #ETH
124
·
--
Mais uma grande exchange obtém licença no Oriente Médio: a Bybit anunciou que recebeu aprovação regulatória de Dubai e poderá operar legalmente na região.
O peso dessa notícia não está em «mais uma licença», mas na tendência: o sistema da VARA, em Dubai, está se tornando uma espécie de «certificação de conformidade» para exchanges. Binance, OKX e Bybit estão todas tentando se estabelecer por lá. Obter uma licença significa criar uma entidade local e se submeter à segregação de ativos e a controles contra a lavagem de dinheiro. Os custos são altos, mas, em contrapartida, isso gera confiança entre instituições e usuários locais.
Impacto para os usuários comuns: 1) os usuários do Oriente Médio finalmente têm a opção de usar exchanges supervisionadas pelas autoridades locais e, caso surjam problemas, sabem a quem recorrer e responsabilizar; 2) os custos de conformidade serão repassados aos produtos: o KYC ficará mais rigoroso e alguns produtos de alto risco poderão ser indisponibilizados em determinadas regiões; 3) uma licença não significa risco zero — não trate a «conformidade regulatória» como prova de que a plataforma é absolutamente segura.
Agora, vale acompanhar se a Bybit transformará o Oriente Médio em sua sede regional e como avançam os processos de licenciamento das outras exchanges.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
Mais uma grande exchange obtém licença no Oriente Médio: a Bybit anunciou que recebeu aprovação regulatória de Dubai e poderá operar legalmente na região.
O peso dessa notícia não está em «mais uma licença», mas na tendência: o sistema da VARA, em Dubai, está se tornando uma espécie de «certificação de conformidade» para exchanges. Binance, OKX e Bybit estão todas tentando se estabelecer por lá. Obter uma licença significa criar uma entidade local e se submeter à segregação de ativos e a controles contra a lavagem de dinheiro. Os custos são altos, mas, em contrapartida, isso gera confiança entre instituições e usuários locais.
Impacto para os usuários comuns: 1) os usuários do Oriente Médio finalmente têm a opção de usar exchanges supervisionadas pelas autoridades locais e, caso surjam problemas, sabem a quem recorrer e responsabilizar; 2) os custos de conformidade serão repassados aos produtos: o KYC ficará mais rigoroso e alguns produtos de alto risco poderão ser indisponibilizados em determinadas regiões; 3) uma licença não significa risco zero — não trate a «conformidade regulatória» como prova de que a plataforma é absolutamente segura.
Agora, vale acompanhar se a Bybit transformará o Oriente Médio em sua sede regional e como avançam os processos de licenciamento das outras exchanges.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
O peso dessa notícia não está em «mais uma licença», mas na tendência: o sistema da VARA, em Dubai, está se tornando uma espécie de «certificação de conformidade» para exchanges. Binance, OKX e Bybit estão todas tentando se estabelecer por lá. Obter uma licença significa criar uma entidade local e se submeter à segregação de ativos e a controles contra a lavagem de dinheiro. Os custos são altos, mas, em contrapartida, isso gera confiança entre instituições e usuários locais.
Impacto para os usuários comuns: 1) os usuários do Oriente Médio finalmente têm a opção de usar exchanges supervisionadas pelas autoridades locais e, caso surjam problemas, sabem a quem recorrer e responsabilizar; 2) os custos de conformidade serão repassados aos produtos: o KYC ficará mais rigoroso e alguns produtos de alto risco poderão ser indisponibilizados em determinadas regiões; 3) uma licença não significa risco zero — não trate a «conformidade regulatória» como prova de que a plataforma é absolutamente segura.
Agora, vale acompanhar se a Bybit transformará o Oriente Médio em sua sede regional e como avançam os processos de licenciamento das outras exchanges.
#CryptoRegulation #BTC #ETH
231
·
--
US$ 5 trilhões — esse é o volume de transferências de stablecoins da Solana desde o início do ano, e ainda faltam mais de dois meses para 2026 acabar.
Esse número divulgado oficialmente pela Solana significa que as liquidações diárias com stablecoins estão se concentrando nela: transferências de USDT/USDC na Solana costumam custar menos de US$ 0,01 e ser confirmadas em poucos segundos — duas ordens de magnitude mais barato do que na rede principal do Ethereum.
Para usuários comuns: 1) ao depositar ou sacar em uma corretora, escolha a rede Solana para receber rapidamente e pagar menos, mas confira se selecionou a rede correta para o endereço; 2) a concentração das liquidações em uma única blockchain também significa que, se ela tiver algum problema, o impacto será maior — a atualização Alpenglow, ativada hoje, foi criada para melhorar a confiabilidade e a velocidade de confirmação; 3) não presuma que «muito uso na blockchain» significa alta no preço da moeda: a receita com taxas e o valor do token são coisas diferentes.
Agora, vale acompanhar se o volume chegará a US$ 6 trilhões até o fim do ano e se as L2 do Ethereum vão recuperar o fluxo de stablecoins.
#Solana #SOL #ETH
US$ 5 trilhões — esse é o volume de transferências de stablecoins da Solana desde o início do ano, e ainda faltam mais de dois meses para 2026 acabar.
Esse número divulgado oficialmente pela Solana significa que as liquidações diárias com stablecoins estão se concentrando nela: transferências de USDT/USDC na Solana costumam custar menos de US$ 0,01 e ser confirmadas em poucos segundos — duas ordens de magnitude mais barato do que na rede principal do Ethereum.
Para usuários comuns: 1) ao depositar ou sacar em uma corretora, escolha a rede Solana para receber rapidamente e pagar menos, mas confira se selecionou a rede correta para o endereço; 2) a concentração das liquidações em uma única blockchain também significa que, se ela tiver algum problema, o impacto será maior — a atualização Alpenglow, ativada hoje, foi criada para melhorar a confiabilidade e a velocidade de confirmação; 3) não presuma que «muito uso na blockchain» significa alta no preço da moeda: a receita com taxas e o valor do token são coisas diferentes.
Agora, vale acompanhar se o volume chegará a US$ 6 trilhões até o fim do ano e se as L2 do Ethereum vão recuperar o fluxo de stablecoins.
#Solana #SOL #ETH
Esse número divulgado oficialmente pela Solana significa que as liquidações diárias com stablecoins estão se concentrando nela: transferências de USDT/USDC na Solana costumam custar menos de US$ 0,01 e ser confirmadas em poucos segundos — duas ordens de magnitude mais barato do que na rede principal do Ethereum.
Para usuários comuns: 1) ao depositar ou sacar em uma corretora, escolha a rede Solana para receber rapidamente e pagar menos, mas confira se selecionou a rede correta para o endereço; 2) a concentração das liquidações em uma única blockchain também significa que, se ela tiver algum problema, o impacto será maior — a atualização Alpenglow, ativada hoje, foi criada para melhorar a confiabilidade e a velocidade de confirmação; 3) não presuma que «muito uso na blockchain» significa alta no preço da moeda: a receita com taxas e o valor do token são coisas diferentes.
Agora, vale acompanhar se o volume chegará a US$ 6 trilhões até o fim do ano e se as L2 do Ethereum vão recuperar o fluxo de stablecoins.
#Solana #SOL #ETH
208
·
--
O imposto sobre criptomoedas da Coreia do Sul começa a ser cobrado em janeiro do próximo ano, mas a Lei Básica de Ativos Digitais, que servirá de base para a tributação, ainda não está pronta — esse arranjo de «imposto primeiro, lei depois» está sendo pressionado no Congresso pelos dois lados.
Em 22 de junho, o presidente da Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul, Lee Eok-won, declarou durante uma sessão de perguntas no Congresso que a tributação de ativos virtuais «precisa levar plenamente em conta diversas circunstâncias». O deputado Song Eon-seok, do partido governista, questionou diretamente se a medida deveria ser revogada ou adiada. Ele argumentou que, antes de cobrar impostos, é preciso definir a natureza dos ativos digitais e a orientação das políticas, e que a Lei Básica de Ativos Digitais deveria ser aprovada primeiro. A lei tributária foi aprovada em 2020 e já foi adiada três vezes. Mesmo assim, o governo continua trabalhando com a previsão de que entre em vigor em janeiro do próximo ano.
Impacto para os usuários comuns: 1) A partir do próximo ano, os usuários de corretoras sul-coreanas poderão ter de fazer uma declaração fiscal adicional, e as corretoras também poderão começar a coletar informações fiscais com antecedência; 2) Se houver um quarto adiamento, isso pode melhorar o sentimento do mercado no curto prazo, mas não deve ser interpretado como uma tendência; 3) As decisões políticas da Coreia do Sul podem afetar a liquidez das moedas negociadas na Upbit e na Bithumb.
O que acompanhar: se o projeto de lei será aprovado ainda este ano e se haverá um quarto adiamento.
#SouthKorea #BTC #ETH
O imposto sobre criptomoedas da Coreia do Sul começa a ser cobrado em janeiro do próximo ano, mas a Lei Básica de Ativos Digitais, que servirá de base para a tributação, ainda não está pronta — esse arranjo de «imposto primeiro, lei depois» está sendo pressionado no Congresso pelos dois lados.
Em 22 de junho, o presidente da Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul, Lee Eok-won, declarou durante uma sessão de perguntas no Congresso que a tributação de ativos virtuais «precisa levar plenamente em conta diversas circunstâncias». O deputado Song Eon-seok, do partido governista, questionou diretamente se a medida deveria ser revogada ou adiada. Ele argumentou que, antes de cobrar impostos, é preciso definir a natureza dos ativos digitais e a orientação das políticas, e que a Lei Básica de Ativos Digitais deveria ser aprovada primeiro. A lei tributária foi aprovada em 2020 e já foi adiada três vezes. Mesmo assim, o governo continua trabalhando com a previsão de que entre em vigor em janeiro do próximo ano.
Impacto para os usuários comuns: 1) A partir do próximo ano, os usuários de corretoras sul-coreanas poderão ter de fazer uma declaração fiscal adicional, e as corretoras também poderão começar a coletar informações fiscais com antecedência; 2) Se houver um quarto adiamento, isso pode melhorar o sentimento do mercado no curto prazo, mas não deve ser interpretado como uma tendência; 3) As decisões políticas da Coreia do Sul podem afetar a liquidez das moedas negociadas na Upbit e na Bithumb.
O que acompanhar: se o projeto de lei será aprovado ainda este ano e se haverá um quarto adiamento.
#SouthKorea #BTC #ETH
Em 22 de junho, o presidente da Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul, Lee Eok-won, declarou durante uma sessão de perguntas no Congresso que a tributação de ativos virtuais «precisa levar plenamente em conta diversas circunstâncias». O deputado Song Eon-seok, do partido governista, questionou diretamente se a medida deveria ser revogada ou adiada. Ele argumentou que, antes de cobrar impostos, é preciso definir a natureza dos ativos digitais e a orientação das políticas, e que a Lei Básica de Ativos Digitais deveria ser aprovada primeiro. A lei tributária foi aprovada em 2020 e já foi adiada três vezes. Mesmo assim, o governo continua trabalhando com a previsão de que entre em vigor em janeiro do próximo ano.
Impacto para os usuários comuns: 1) A partir do próximo ano, os usuários de corretoras sul-coreanas poderão ter de fazer uma declaração fiscal adicional, e as corretoras também poderão começar a coletar informações fiscais com antecedência; 2) Se houver um quarto adiamento, isso pode melhorar o sentimento do mercado no curto prazo, mas não deve ser interpretado como uma tendência; 3) As decisões políticas da Coreia do Sul podem afetar a liquidez das moedas negociadas na Upbit e na Bithumb.
O que acompanhar: se o projeto de lei será aprovado ainda este ano e se haverá um quarto adiamento.
#SouthKorea #BTC #ETH
206
·
--
A exchange diz que «não há uma nova vulnerabilidade», mas os dados on-chain mostram que US$ 16 milhões já foram transferidos — a versão da CoinDCX não bate com as evidências.
Na noite de 21 de outubro, o investigador on-chain Darcy detectou transferências de cerca de US$ 15,99 milhões em USDT e 5.784 TRX das carteiras quentes da CoinDCX e de vários endereços de depósito para um endereço TRON. A maior transferência foi de US$ 15,82 milhões. Em seguida, os fundos foram divididos e enviados para endereços de depósito da Binance, OKX e Gate. A CoinDCX respondeu que se tratava de uma carteira antiga, roubada em julho de 2025, sem relação com a exchange — mas o prejuízo daquele incidente foi de cerca de US$ 44 milhões.
O alerta para os usuários comuns é direto: 1) se você ainda tem ativos na CoinDCX, primeiro faça um saque de pequeno valor para testar se o canal está funcionando; 2) a exchange «negar que foi roubada» não significa que os fundos estão seguros — os registros on-chain são a prova definitiva; 3) não mantenha grandes quantias por muito tempo em uma única exchange: a autocustódia, pelo menos, permite que você perceba anomalias imediatamente.
Agora, resta saber: a CoinDCX divulgará uma prova de reservas? E qual será o destino desses fundos nas três grandes exchanges?
#CryptoSecurity #BTC #ETH
A exchange diz que «não há uma nova vulnerabilidade», mas os dados on-chain mostram que US$ 16 milhões já foram transferidos — a versão da CoinDCX não bate com as evidências.
Na noite de 21 de outubro, o investigador on-chain Darcy detectou transferências de cerca de US$ 15,99 milhões em USDT e 5.784 TRX das carteiras quentes da CoinDCX e de vários endereços de depósito para um endereço TRON. A maior transferência foi de US$ 15,82 milhões. Em seguida, os fundos foram divididos e enviados para endereços de depósito da Binance, OKX e Gate. A CoinDCX respondeu que se tratava de uma carteira antiga, roubada em julho de 2025, sem relação com a exchange — mas o prejuízo daquele incidente foi de cerca de US$ 44 milhões.
O alerta para os usuários comuns é direto: 1) se você ainda tem ativos na CoinDCX, primeiro faça um saque de pequeno valor para testar se o canal está funcionando; 2) a exchange «negar que foi roubada» não significa que os fundos estão seguros — os registros on-chain são a prova definitiva; 3) não mantenha grandes quantias por muito tempo em uma única exchange: a autocustódia, pelo menos, permite que você perceba anomalias imediatamente.
Agora, resta saber: a CoinDCX divulgará uma prova de reservas? E qual será o destino desses fundos nas três grandes exchanges?
#CryptoSecurity #BTC #ETH
Na noite de 21 de outubro, o investigador on-chain Darcy detectou transferências de cerca de US$ 15,99 milhões em USDT e 5.784 TRX das carteiras quentes da CoinDCX e de vários endereços de depósito para um endereço TRON. A maior transferência foi de US$ 15,82 milhões. Em seguida, os fundos foram divididos e enviados para endereços de depósito da Binance, OKX e Gate. A CoinDCX respondeu que se tratava de uma carteira antiga, roubada em julho de 2025, sem relação com a exchange — mas o prejuízo daquele incidente foi de cerca de US$ 44 milhões.
O alerta para os usuários comuns é direto: 1) se você ainda tem ativos na CoinDCX, primeiro faça um saque de pequeno valor para testar se o canal está funcionando; 2) a exchange «negar que foi roubada» não significa que os fundos estão seguros — os registros on-chain são a prova definitiva; 3) não mantenha grandes quantias por muito tempo em uma única exchange: a autocustódia, pelo menos, permite que você perceba anomalias imediatamente.
Agora, resta saber: a CoinDCX divulgará uma prova de reservas? E qual será o destino desses fundos nas três grandes exchanges?
#CryptoSecurity #BTC #ETH
1
1
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BinancePick
1.1M visualizações
89,962 a discutir
Participe da #TemporadaDeResultados: preveja resultados no Binance Pick e compartilhe sua opinião no Binance Square!
Binance Square Official
·266 gostos
·217.1k visualizações
EarningsSeason
3.9M visualizações
18,408 a discutir
DowDrops653Points
1,092 visualizações
74 a discutir