nft

😂 200 crypto influencers. 10M+ followers. About 200 NFTs sold.

NFT project Robin Guards paid around 200 Crypto Twitter KOLs to promote a $5 NFT collection. By the project's own count, that's roughly one sale per influencer, a conversion rate near 0.002%.

When the team stopped paying, some of the same accounts started calling the project a scam. So Robin Guards went nuclear: a public list of 100+ names, plus screenshots it says show like-trading group chats, bought followers and AI-generated replies.

The influencers have their own version: some say they simply didn't get paid.

The project's advice to other teams is worth stealing:
• check reach versus actual views
• look at who really replies, and whether it's the same 40 accounts every time
• ask for past conversion numbers, not screenshots of impressions

My take: views are cheap, buyers aren't. The same rule works here on Square. Twenty real people in your comments beat twenty thousand bot impressions.

Who's the bigger villain here: the project or the KOLs? 👇

#NFT #CryptoTwitter #KOL #Web3 #CryptoNews

NFTs are more than just digital pictures! 🎨

$BLUR is connected to NFT trading, $APE supports the ApeCoin ecosystem, and $SUPER focuses on blockchain gaming and digital entertainment.

Community engagement and actual platform activity matter more than temporary hype.

#NFT #Blur #ApeCoin #SuperVerse #DigitalOwnership

🚀 ALERTA DE LEILÃO DE NFT: INFORMAÇÃO É PODER, APROVEITE A VANTAGEM! 🦈

📊 Em cada lançamento de NFT, o fluxo oculto de ordens é o campo de batalha silencioso. Quando você dá uma espiada nos lances dos concorrentes, muda o jogo — aumentando sua oferta ou saindo de fininho antes que o preço dispare. ⚡ O dinheiro inteligente acompanha a escada de lances como um tubarão circulando um cardume, pronto para atacar no momento em que a liquidez diminuir.

💡 O segredo é acertar o momento da varredura de liquidez: entre quando o leilão estiver acirrando e aproveite o embalo quando a multidão correr para a linha de chegada. 👇 Que informações você está buscando para superar a concorrência?

⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Sempre gerencie seus riscos. 🛡️

🏷️ #NFT #AuctionInsights #SmartMoney #Crypto #NFTMarket

🔥 💎

ELE VENDEU UMA COLEÇÃO DIGITAL POR 69,3 MILHÕES DE USD. QUAIS TOKENS ESTÃO LIGADOS AO SETOR DE NFT?

Em 2007, o artista digital Beeple começou a criar uma nova obra de arte todos os dias. Manteve essa produção disciplinada por mais de 13 anos, criando, em última análise, uma das narrativas mais significativas da história da arte digital contemporânea.
Em março de 2021, a sua obra composta, Everydays: The First 5000 Days, foi vendida num leilão da Christie's por 69,3 milhões de USD.
Para além do seu impacto cultural, este acontecimento destacou a forma como as blockchains públicas possibilitaram um novo mercado para ativos digitais e a propriedade digital verificável.

Principais tokens do ecossistema NFT
$ETH (Ethereum): O NFT de referência de Beeple foi cunhado na blockchain Ethereum. O ETH é a principal moeda usada para pagar as taxas de transação da rede (gas) e funciona como ativo de liquidação fundamental para a infraestrutura mais ampla de NFT.
RARI (Rarible): O token de governação associado ao ecossistema do mercado de NFT Rarible. Representa o setor das plataformas descentralizadas concebidas para cunhar, colocar à venda e negociar colecionáveis digitais.
$APE (ApeCoin): O token de utilidade e governação ligado ao ecossistema Yuga Labs e à cultura Web3 generalizada. Representa um segmento distinto de consumidores e comunidades no mercado de ativos digitais, independente da venda individual de Beeple.

Existe uma oportunidade de investimento?
A transação de Beeple demonstrou que a arte digital pode atingir avaliações de topo. No entanto, vendas individuais de grande destaque não significam que todos os NFT ou tokens relacionados com o setor registem uma valorização sustentada.
Ao analisar este mercado, a consideração principal deve ser o ETH, enquanto infraestrutura subjacente essencial. Já os ativos ao nível das aplicações, como o RARI e o $APE , exigem uma avaliação fundamental independente, centrada no volume real da plataforma, na atividade do projeto e nos riscos mais amplos do mercado.

#nft #FOMO #BeepleArt #Ethereum

BSC trouxe mais 4 mints grátis, pagando apenas o gas 👇

• Hexagent #1795 (grátis para os primeiros 3333, 2 por carteira)
• Dronegent #2185 (grátis para os primeiros 5555)
• Oathbots Pass #2151
• JINLONG 金龙: 50 milhões de unidades (claimFree, pool ainda não aberto)

Contratos:
Hexagent 0x7ba27f90c7b509af1dfbda2a788fe4488ff3aab4
Dronegent 0xf6ab7131b01f0a94e8860c284fc904d09ed0373b
OPASS 0x1bB3701DA38D1572984Cd200821d1162d6783435
JINLONG 0x2df4ef534cbbe1a8f647e24d0f8c75ece74d8288

Nenhuma aprovação necessária. Simule e, se passar, faça a transação. Projetos pequenos são muito voláteis. DYOR.

#BNBChain #FreeMint #NFT

📊 Os NFTs de macacos das celebridades não deram prejuízo; quem pagou a conta foi a turma seguinte

Agora já dá para fechar as contas dos NFTs das celebridades.

Vamos ver quanto dinheiro ainda resta no mercado. Dois recortes da CryptoSlam: na semana de 31 de outubro, 42,13 milhões de dólares; na semana de 3 de novembro, 37,69 milhões. O número de carteiras compradoras subiu de 216 mil para 244 mil. O valor médio por transação caiu de 45 para 42 dólares.

Menos dinheiro, mais gente, preço médio pouco acima de quarenta dólares. Um mercado de pulgas.

Agora, as contas das celebridades. Há dois tipos de casos.

A coleção Phanta Bear, de Jay Chou, tinha 10 mil unidades, a 0,26 ETH cada, e esgotou em quarenta minutos. Mais tarde, a agência do cantor esclareceu que ele havia recebido aqueles NFTs da equipe do projeto, não participou da operação e não obteve rendimentos. Como não teve custo, não há como falar em prejuízo.

Com Justin Bieber foi diferente. Em janeiro de 2022, ele pagou 500 ETH pelo Bored Ape #3001 — cerca de 1,3 milhão de dólares na época. Hoje, o preço mínimo da coleção é de 5,68 ETH, o equivalente a 12,7 mil dólares. Uma queda de 99%. Em quatro anos.

Esse valor foi citado tanto pela CryptoBriefing quanto pelo Yahoo, e os números coincidem.

A ZombieClub, de Shawn Yue, lançou 6.666 unidades em março de 2022, a 0,666 ETH cada. Hoje, o preço mínimo é de 0,0093 ETH, cerca de 21 dólares, e o volume negociado em 24 horas é zero. A coleção Nobody, de Stephen Chow, tinha 10 mil unidades e preço de referência de 0,195 ETH no lançamento. Agora, o preço mínimo é de 0,0269 ETH, cerca de 60 dólares, e o volume negociado também é zero.

Nenhuma negociação. Dá para anunciar pelo preço que quiser: não há quem compre.

No mês passado, o ator de Hong Kong Alex Fong contou em um programa que, durante aqueles dois anos de pandemia, tinha acabado de comprar uma casa e, com a paralisação do trabalho e sem renda, foi comprar os NFTs que estavam na moda. Perdeu mais do que com ações; o valor era tão alto que não tinha coragem de contar à família. A esposa perguntou várias vezes quantos dígitos tinha o prejuízo. Ele não respondeu.

E quem ainda está comprando? Na semana passada, a Courtyard ficou em primeiro lugar em volume negociado, com 8,54 milhões de dólares, 22% do total semanal. Por trás dela estão cartões físicos autenticados e classificados, guardados em um depósito; o cartão na blockchain é apenas um comprovante para retirar o item. Em segundo lugar ficou o BRC-20, do ecossistema Bitcoin, com 2,82 milhões. Depois vieram CryptoPunks, com 1,81 milhão, e Bored Ape, com 1,28 milhão — queda de 66% em uma semana.

Está claro para onde o dinheiro foi: está todo concentrado naquilo que tem compradores e vendedores, ativos físicos ou consenso.

As cotações do BTC em cinco fontes ficam entre 76.303 e 76.483, todas com quedas de cerca de 1%. O ETH está entre 2.244 e 2.249.

Naquela época, o que as celebridades vendiam era, na verdade, um ingresso para entrar. A imagem era só o bilhete.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #NFT #EconomiaDoEntretenimento

@UnseenOrdo e o projeto coreano GIWA UP fizeram um sorteio: 1 mint grátis de GIWA UP e 3 mints prioritários. Segundo a apresentação oficial, GIWA UP é uma coleção de 2.222 NFTs Tilekeeper, inspirada na história e no artesanato tradicional da Coreia.

Sinceramente, eu não conhecia muito esse tema, mas a UNSEEN sempre fala sobre “pessoas esquecidas pela história”, então essa colaboração até combina bastante. Para participar, basta seguir as duas contas, entrar no Telegram, curtir e compartilhar. O custo é praticamente zero, então vou tentar, sem criar grandes expectativas.

Vocês preferem concorrer a uma vaga de mint grátis ou acumular Sparks com tarefas da whitelist para conseguir um desconto? É só a minha opinião; façam a própria pesquisa. $BTC #NFT #UNSEEN

Pudgy Penguins acaba de lançar O HUDDLE — $PENGU Detentores terão um papel maior! 🐧

CONFIRMADO: Em 29 de outubro, a Pudgy Penguins lançou o The Huddle, um novo espaço comunitário que reúne colecionadores de NFTs Pudgy, detentores e pessoas ligadas à sua marca global.

Em 30 de outubro, a equipe anunciou outro benefício: detentores elegíveis de NFTs Pudgy e 245 licenciados do Set 4 podem resgatar uma caixa de boosters gratuita da próxima coleção Vibes TCG. O prazo para resgate termina em 6 de novembro.

POR QUE ISSO IMPORTA: O The Huddle busca unir a comunidade de NFTs, os detentores de tokens, os colecionadores e os apoiadores da marca em um único ecossistema.

O PORÉM: O crescimento da comunidade não se traduz automaticamente em pressão compradora de PENGU. A demanda pelo token e a adoção real continuam sendo importantes.

Clique no $PENGU widget abaixo e confira as últimas novidades.

$PENGU
.
.
.

#PudgyPenguins #Solana #nft #Crypto #write2earn
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.

A Blur encerrará seu mercado de NFTs em 12 de novembro.

Antes o maior mercado de NFTs da Ethereum, a Blur anunciou a data de encerramento, segundo o relatório mensal de outubro da OriginBrief. Enquanto isso, $ETH encerrou outubro cotado a US$ 2.252,50, em queda de 16,1% (Cryptowatch Desk).

Minha opinião: o volume de negociação de NFTs está baixo há muito tempo, e a consolidação parece ser o próximo capítulo. Os mercados sem um segundo produto claro estão enfrentando dificuldades.

Você ainda mantém NFTs ou migrou totalmente para tokens fungíveis? O que faria você voltar?

#NFT #Blur #Ethereum $ETH

Quanto mais leio sobre Argonauts, mais acho graça.

JBond, que tem 85 mil seguidores, publicou no domingo: já faz quase duas semanas desde a última mudança na arte, o preço mínimo só cai. Quando será a próxima atualização? Naquela mesma noite, o artista a.c.k. substituiu as 9.977 imagens por Max Pain V3 com um clique. No dia seguinte, o preço mínimo subiu de 20% a 30% (os números variam conforme a fonte; @zartash disse que o preço mínimo chegou a 0,62 ETH, com 54 ETH em vendas).

Nos comentários, todo mundo dizia: "o melhor atendimento ao cliente", "o artista que mais entende os holders".

Eu vejo outra coisa. Você paga por uma imagem, e basta alguém dizer uma frase para trocarem todas por você. Segundo a contagem de @frosty_eth, esta já é a 14ª mudança. O projeto só foi mintado no fim de agosto — fazendo as contas, dá uma mudança a cada cinco dias.

O pessoal do mundo NFT passou anos falando em "tudo on-chain, permanentemente imutável". Aqui é justamente o contrário: o código está na blockchain, mas quem controla a renderização é o artista; na sua mão, você só tem um número. O contrato já dizia que era mutável. Se hoje mudam para algo de que você gosta, você aplaude. Se um dia mudarem para algo de que não gosta, não tem nem onde reclamar.

Mais absurdo ainda é o preço mínimo começar a subir com base em "mudanças na arte". O preço deixa de ser impulsionado pela posse e passa a depender da expectativa pelo próximo evento. Mudar a arte vira um anúncio de boas notícias — a mesma tática de projetos que soltam novidades periodicamente para sustentar o preço. Para quem viu o preço cair durante duas semanas, desta vez surgiu uma saída.

Se quiser participar, encare como um ingresso para acompanhar a performance artística contínua do artista, não como uma blue chip. #NFT

Hoje encontrei um novo projeto de NFT: Pocket (pocketpad).

O fundador também é o autor do ERC-8426 e fundador da WalletChi.

Desta vez, a Pocket vai criar 2.500 Seeds. Depois do mint, você pode guardar as sementes para sempre ou começar a cultivá-las.

Se ficar 24 horas sem regar, ela murcha; após 72 horas, morre e se transforma em Spirit.

O mais especial é que a raridade não depende do acaso: quanto mais tempo você cultivar, mais raro será o Spirit no final.

Além disso, os NFTs podem ser adicionados diretamente à Apple Wallet / Google Wallet, sem precisar baixar um aplicativo separado.

Os preços do mint, a blockchain e o horário ainda não foram anunciados. Vale a pena ficar de olho nessa combinação de carteira para celular com NFTs de cultivo.

#NFT #Pocket #Web3 #数字藏品 #cultivo

Sobre os Argonauts, depois de ver isso só consigo dizer uma coisa: você nunca comprou aquela imagem.

Em 1º de novembro, JBond reclamou que o preço mínimo vinha caindo havia duas semanas e pediu publicamente que o artista melhorasse a arte. Alpha Centauri Kid respondeu: "you want an upgrade huh" e, em seguida, trocou de uma vez os 9999 esqueletos pixelados na OpenSea por "max pain v3". Atenção: todos eles. Não precisava da assinatura nem da autorização de ninguém.

Depois, o preço mínimo subiu cerca de 25% (segundo o próprio JBond). Todo mundo estava rindo, fazendo memes, dizendo que era o roteiro mais honesto do mundo cripto.

A piada é boa, mas não ria por muito tempo. Estar totalmente on-chain e permitir que o renderizador seja alterado a qualquer momento é o que os projetos chamam de "a obra pode evoluir". Traduzindo para uma linguagem simples: o artista tem a palavra final sobre a aparência do seu ativo. Hoje é uma brincadeira; e se amanhã ele estiver de mau humor?

Mais engraçado ainda foi alguém comentar que agora todos os Argos são iguais, então tanto faz qual você troca. A raridade foi a zero da noite para o dia, mas o preço mínimo subiu. Isso mostra que o que estava sendo negociado ali nunca foi a imagem, e sim a emoção e o próprio artista.

Não sou contra comprar esse tipo de coisa, mas parem de usar "possuir permanentemente uma obra de arte on-chain" como motivo para comprar. O que você possui é um número dentro de um contrato, além da confiança no caráter do artista.

#NFT

Esta onda de NFTs na Robinhood Chain, no fim das contas, é uma corrida de revezamento do tipo “compre A e ganhe whitelist para B”.

O preço mínimo de WIF Outlaws (2.222 unidades) subiu de 20% a 40% em um dia, segundo notícias no X. O responsável por impulsionar isso foi aquele crypto_czar_eth, com o lema: “Outlaw fp 1000刀 até o Natal... Codificado”.
A mesma pessoa que antes dizia que Quotrons chegaria a um preço mínimo de 10 ETH foi depois desmascarada por ter vendido cerca de um terço da sua posição. Agora, Quotrons caiu para cerca de 0,949 ETH, rompendo a barreira dos 1 ETH pela primeira vez em dois meses — embora tenha chegado a 3,5 ETH no pico.

Agora, vejamos de onde vem a demanda:
A Web Hood anunciou uma parceria com WIF Outlaws. Só quem tem 2 Outlaws tem um lugar garantido na mint, e a própria Web Hood aumentou a oferta para 3.000 unidades porque “a comunidade está fervendo”.
Já a TOTZ vai dar uma mint grátis a cada uma das 100 carteiras com mais Outlaws no momento do snapshot.

Então, o que você está comprando não é uma imagem de caveira, mas um ingresso para o próximo projeto. Esse ingresso só vale alguma coisa se houver gente para entrar no próximo projeto, que, por sua vez, depende do seguinte... Esse tipo de valorização em efeito dominó acontece rápido, mas basta uma peça cair para acabar como Quotrons — ninguém se importa com quem saiu primeiro.

Quem promove o ativo não paga nada para dizer “Codificado”; o preço mínimo sobe, e quem consegue vender primeiro é quem já tinha unidades. Se quiser entrar, trate isso como um ingresso para uma operação de curto prazo. Não caia nessa conversa de “riqueza geracional”: algumas contas que usam essa expressão têm apenas algumas centenas de seguidores.

#NFT #RobinhoodChain

O Talis Protocol foi hackeado no sábado. 5.700 NFTs foram saqueados e vendidos por um preço mediano de apenas 2 centavos, gerando menos de US$ 3.100 em lucro. Todos os fundos foram transferidos para a Ethereum, e os reembolsos ainda estão longe de acontecer. O prejuízo no ecossistema Injective foi devastador.

INJ

#NFT #Injective #Golpe

BNB Chain 上悄悄上线了一个新东西。

OAGENT Units — 总量 3,333 的系列，稀有度不是抽出来的，是算出来的。每次铸造都是一次工作量证明：证明越强，单位越稀有。20 位前导零是虾，30 位呢？传奇鲸鱼——目前全网只有一只。

今天，这个系列开通了自己的链上市场。没有中间商，不依赖外部平台——挂单、地板价、结算，全部直接在链上完成。

当前状态：
· 已铸造 5 / 3,333 — 铸造仍在开放
· 地板价：0.001 BNB
· 1 号单位（史诗鲨鱼，24 位）挂单 0.001 BNB
· 4 号单位（传奇鲸鱼，30 位）挂单 0.01 BNB

自己来看看：https://oagent.pages.dev

#OAGENT #BNBChain #NFT

【Alerta do mercado】5.700 NFTs roubados, com lucro de apenas cerca de US$ 3.100
O mercado de NFTs Talis suspendeu novas listagens e leilões. O invasor explorou uma vulnerabilidade e retirou cerca de 5.700 NFTs custodiados, vendendo-os por cerca de 2 centavos cada e recebendo em troca apenas aproximadamente 445 INJ. A Talis afirma que devolverá os NFTs roubados, e o patch está sendo revisado. Isso é positivo ou negativo para a segurança dos NFTs? Vamos conversar nos comentários.
$INJ $ETH $BTC
#币安广场 #NFT #Injective
（Fonte: CryptoBriefing）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; tenha cautela ao entrar no mercado.

Os NFTs da Robinhood Chain estão repetindo uma velha fórmula de efeito cascata.

Suited Ape Society: 2.222 unidades. O preço mínimo subiu de cerca de US$ 200 para pouco mais de US$ 500, e o volume total de negociações, segundo as notícias no X, mal chega a US$ 500 mil. US$ 500 mil não dariam nem para cobrir uma fração do volume diário de uma blue chip na rede principal da Ethereum, mas aqui bastam para sustentar uma rodada de “alta”.

O que realmente está fazendo o preço mínimo subir não é essa longa lista de utilidades — staking, pôquer, jogos, recompensas de mineração —, mas sim “tenha um e ganhe o próximo”. A publicação de @crypto_czar_eth, com mais de 5.700 visualizações, foi direta: não há Outlaw, Suited Ape ou Vaultling porque você vendeu; estou esperando, como detentor de Suited Ape, receber Mutant de graça. Antes, os Vaultlings seguiram a mesma lógica: os detentores de SAS recebiam GTD.

A lógica é simples: um novo projeto é distribuído gratuitamente aos detentores do projeto anterior → o preço mínimo do projeto anterior sobe → todos passam a esperar pela próxima cunhagem gratuita. O valor de cada camada é “presenteado” pela camada seguinte. Essa estrutura já foi testada na Ethereum em 2021, e, no fim, quem ficou com o prejuízo foram aqueles que entraram quando o preço mínimo estava no auge, querendo “garantir uma vaga”.

Os comentários estão cheios de “Need to get myself a suited ape soon” e “1 ETH 🚀”. Esse é o sinal: não é que o sentimento esteja bom; é que finalmente estão atraindo dinheiro novo.

Não estou dizendo que vai a zero imediatamente. A comunidade e a velocidade de desenvolvimento da equipe podem ser reais. Mas pense bem: por US$ 500, você está comprando uma imagem ou um “ingresso para o próximo airdrop”? Ingressos perdem valor quanto mais são distribuídos.

#RobinhoodChain #NFT

😱 $BLUR PÂNICO NO NFT: QUANDO O FBI DÁ NOME AOS BOIS, O MERCADO SECUNDÁRIO TREME

O FBI confirmou neste sábado que a unidade norte-coreana TraderTraitor está por trás do roubo à Binance. Para mim, isso muda toda a narrativa: já não é uma falha técnica que se resolve com um patch, é um ataque de Estado contra a maior exchange, e os mercados onde o valor circula com confiança emprestada, como os NFTs, são os primeiros a sentir o impacto.

Veja o detalhe que ninguém está percebendo:
→ O FBI atribuiu o ataque à TraderTraitor e espera mais lavagem dos valores roubados por meio de tecnologias relacionadas, segundo seu comunicado de sábado.
→ BLUR -9.8% com $18.0M, enquanto $MAGIC +1.4% sobe e $XAI -2.2% cai bem menos entre os NFTs.
→ Entrada $0.00802–$0.00806, SL $0.00809, TP1 $0.00783 (-2.6%) → TP2 $0.00767 (-4.6%).

BLUR perde $0.00783 esta noite ou o mercado de NFTs aguenta o golpe? 👇

$BLUR $MAGIC $XAI

#Blur #NFT #Trading

Há um tempo estou olhando para essa narrativa "deflacionária" da FREEDZ e, quanto mais olho, mais parece que estão empacotando uma saída como se fosse um atrativo.

O mecanismo foi criado pela própria equipe: metade dos royalties de cada transação no mercado secundário vai para o tesouro da comunidade, e qualquer detentor pode queimar uma FREEDZ para resgatar todo o ETH acumulado no tesouro. A conta oficial até publicou um post específico: guardar pela arte ou queimar para pegar o prêmio, você escolhe.

De onde vem o dinheiro do tesouro? Dos royalties pagos por quem entrar depois. Quanto mais gente queima, mais bonita fica a "deflação". Na essência, quem acerta o momento primeiro fica com as taxas pagas pelos que vieram depois; depois, com a oferta reduzida, volta para anunciar isso como algo positivo. Isso não é um modelo deflacionário, é uma dança das cadeiras.

Em 30 de outubro, a conta oficial primeiro anunciou que "quase 190 peças foram queimadas em menos de 24 horas" e, à tarde, atualizou para "mais de 200", usando isso como dado de engajamento. Ao mesmo tempo, alguém mostrou as vendas: 6 peças vendidas em um dia, por US$ 16 a US$ 36 cada, totalizando US$ 135, com a legenda "nada mal". São 8.888 peças; com o preço mínimo nesse patamar, calcule você mesmo o tamanho do tesouro.

Também está claro de onde vem o engajamento: um membro da equipe escreveu "comente com um avatar da FREEDZ e vou seguir todo mundo". Foram 64 respostas e, em seguida, uma enxurrada de seguidores da Fre edz seguindo outros seguidores da FREEDZ. A coleção chegou ao primeiro lugar no ranking semanal da OpenSea graças a 44 publicações de detentores. Um ranking inflado por pessoas seguindo umas às outras não tem nada a ver com demanda real de compra.

Os avatares em texto são realmente bonitos, não vou negar. Mas não trate "queimar para sacar o tesouro" como sustentação de valor. Essa porta foi deixada aberta para quem sair primeiro.

#NFT #FREEDZ