Binance Square
#bitgetsays$352maffectedinhack

bitgetsays$352maffectedinhack

Vinhtocdo
·
--
Em Alta
#BitgetSays$352MAffectedInHack Não, de novo?! 🤯 O drama cripto nunca dorme. Vamos analisar a grande notícia que está abalando o mercado: #BitgetSays$352MAffectedInHack 💸 🚨 Espera, hackearam DE NOVO?! Sim, a Bitget confirmou uma transferência não autorizada de US$ 351,6 milhões das carteiras quentes! Pode ser o maior golpe de 2026. 🤔 Quem paga a conta? Boas notícias por enquanto: a CEO Gracy Chen afirmou que os fundos dos usuários estão seguros, graças ao seu Fundo de Proteção de US$ 464 milhões. A invasão só atingiu uma fração das carteiras hot/warm, enquanto o armazenamento a frio está totalmente seguro. Eles estão congelando temporariamente saques para uma revisão de segurança. 🛒 O que os traders devem fazer? 🛡️ Fique calmo: Não venda em pânico sua posição com desconto. 🛑 A paciência é essencial: Espere o relatório oficial do incidente de 24 horas antes de tomar decisões grandes. 🔑 Segurança em primeiro lugar: Proteja seus fundos e use exchanges confiáveis. ⚠️ Não é aconselhamento financeiro. DYOR! Novo na Binance? Use o código VINHTOCDO ou clique no link: [https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO](https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO) para negociar com segurança! 👉 Clique em negociar abaixo para me apoiar: $BNB {future}(BNBUSDT) | $BTC {future}(BTCUSDT) | $ETH {future}(ETHUSDT) #Bitget #CryptoNews #CryptoSecurity #BinanceSquare #TradingSafety #VINHTOCDO
#BitgetSays$352MAffectedInHack
Não, de novo?! 🤯 O drama cripto nunca dorme. Vamos analisar a grande notícia que está abalando o mercado: #BitgetSays$352MAffectedInHack 💸
🚨 Espera, hackearam DE NOVO?! Sim, a Bitget confirmou uma transferência não autorizada de US$ 351,6 milhões das carteiras quentes! Pode ser o maior golpe de 2026.
🤔 Quem paga a conta? Boas notícias por enquanto: a CEO Gracy Chen afirmou que os fundos dos usuários estão seguros, graças ao seu Fundo de Proteção de US$ 464 milhões. A invasão só atingiu uma fração das carteiras hot/warm, enquanto o armazenamento a frio está totalmente seguro. Eles estão congelando temporariamente saques para uma revisão de segurança.
🛒 O que os traders devem fazer?
🛡️ Fique calmo: Não venda em pânico sua posição com desconto.
🛑 A paciência é essencial: Espere o relatório oficial do incidente de 24 horas antes de tomar decisões grandes.
🔑 Segurança em primeiro lugar: Proteja seus fundos e use exchanges confiáveis.
⚠️ Não é aconselhamento financeiro. DYOR! Novo na Binance? Use o código VINHTOCDO ou clique no link: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO para negociar com segurança!
👉 Clique em negociar abaixo para me apoiar: $BNB
| $BTC
| $ETH
#Bitget #CryptoNews #CryptoSecurity #BinanceSquare #TradingSafety #VINHTOCDO
·
--
Em Baixa
Bitget Reporta Hack de US$ 351,6M: A Resposta Pode Reconstruir a Confiança? A Bitget afirma que transferências não autorizadas detectadas em 24 de setembro afetaram um valor estimado em US$ 351,6 milhões. A exchange informou que partes de seus sistemas de hot e warm wallet foram afetadas, enquanto as cold wallets permaneceram seguras. De acordo com seu aviso de segurança, saques foram temporariamente suspensos, enquanto depósitos e negociações continuaram. A Bitget disse que seu User Protection Fund (Fundo de Proteção ao Usuário) tinha mais de US$ 464 milhões e cobriu a perda total. Ela também prometeu um relatório detalhado do incidente em até 24 horas. A cobertura do fundo e as garantias de proteção de ativos vêm da própria exchange. Minha visão: Agora, o processo de recuperação merece tanta atenção quanto o número da perda. Um fundo de proteção pode ajudar a absorver danos financeiros, mas reconstruir a confiança também exige uma explicação convincente, evidências de que as fragilidades foram corrigidas e saques confiáveis. Para os clientes, a questão prática é quando eles poderão acessar seus ativos normalmente. Para a indústria como um todo, este incidente coloca sob escrutínio a segurança das exchanges e a resiliência operacional. Atualizações transparentes e ações corretivas revisadas de forma independente dariam fundamentos mais sólidos para avaliar a resposta do que apenas o valor de destaque do fundo. O que reconstruiria sua confiança primeiro: cobertura de fundo verificada, uma revisão independente de segurança ou saques restabelecidos? #BitgetSays$352MAffectedInHack #Bitget #CryptoSecurity $SAGA $MUBARAK $NIL {future}(NILUSDT) {future}(MUBARAKUSDT) {future}(SAGAUSDT)
Bitget Reporta Hack de US$ 351,6M: A Resposta Pode Reconstruir a Confiança?
A Bitget afirma que transferências não autorizadas detectadas em 24 de setembro afetaram um valor estimado em US$ 351,6 milhões. A exchange informou que partes de seus sistemas de hot e warm wallet foram afetadas, enquanto as cold wallets permaneceram seguras.
De acordo com seu aviso de segurança, saques foram temporariamente suspensos, enquanto depósitos e negociações continuaram. A Bitget disse que seu User Protection Fund (Fundo de Proteção ao Usuário) tinha mais de US$ 464 milhões e cobriu a perda total. Ela também prometeu um relatório detalhado do incidente em até 24 horas. A cobertura do fundo e as garantias de proteção de ativos vêm da própria exchange.
Minha visão: Agora, o processo de recuperação merece tanta atenção quanto o número da perda. Um fundo de proteção pode ajudar a absorver danos financeiros, mas reconstruir a confiança também exige uma explicação convincente, evidências de que as fragilidades foram corrigidas e saques confiáveis.
Para os clientes, a questão prática é quando eles poderão acessar seus ativos normalmente. Para a indústria como um todo, este incidente coloca sob escrutínio a segurança das exchanges e a resiliência operacional. Atualizações transparentes e ações corretivas revisadas de forma independente dariam fundamentos mais sólidos para avaliar a resposta do que apenas o valor de destaque do fundo.
O que reconstruiria sua confiança primeiro: cobertura de fundo verificada, uma revisão independente de segurança ou saques restabelecidos?
#BitgetSays$352MAffectedInHack #Bitget #CryptoSecurity
$SAGA $MUBARAK $NIL
·
--
Artigo
Uma Grande Exchange Acabou de Reportar Uma das Maiores Violações em Carteiras Quentes do AnoA Bitget, a sexta maior corretora de criptomoedas do mundo, divulgou na quinta-feira que cerca de US$ 352 milhões em ativos digitais foram afetados em um suposto hack — um dos incidentes de segurança mais significativos que a indústria viu este ano. Veja como isso aconteceu: pesquisadores independentes de blockchain primeiro identificaram uma atividade incomum em carteiras. As estimativas iniciais variaram de US$ 170 milhões a US$ 183 milhões em ativos movimentados, incluindo ETH, BNB, AVAX e USDT. Esses valores se espalharam por três carteiras quentes e uma carteira fria em várias cadeias. A CEO da Bitget, Gracy Chen, confirmou o incidente pouco depois, afirmando que a exchange detectou transferências não autorizadas às 18:31 UTC e ativou imediatamente protocolos de resposta a emergências. O valor final ficou em aproximadamente US$ 351,6 milhão. Chen destacou que as carteiras frias da Bitget — onde a maior parte dos fundos dos usuários normalmente é mantida — permaneceram totalmente seguras, e que a arquitetura de carteira em três níveis da empresa conteve a violação em uma parte das camadas de carteiras quentes e mornas. A companhia também apontou para um fundo de proteção ao usuário que detém mais de US$ 464 milhões como uma medida de contingência. Os saques foram temporariamente pausados enquanto a análise de segurança continua, embora depósitos e negociação permaneçam ativos.

Uma Grande Exchange Acabou de Reportar Uma das Maiores Violações em Carteiras Quentes do Ano

A Bitget, a sexta maior corretora de criptomoedas do mundo, divulgou na quinta-feira que cerca de US$ 352 milhões em ativos digitais foram afetados em um suposto hack — um dos incidentes de segurança mais significativos que a indústria viu este ano.
Veja como isso aconteceu: pesquisadores independentes de blockchain primeiro identificaram uma atividade incomum em carteiras. As estimativas iniciais variaram de US$ 170 milhões a US$ 183 milhões em ativos movimentados, incluindo ETH, BNB, AVAX e USDT. Esses valores se espalharam por três carteiras quentes e uma carteira fria em várias cadeias. A CEO da Bitget, Gracy Chen, confirmou o incidente pouco depois, afirmando que a exchange detectou transferências não autorizadas às 18:31 UTC e ativou imediatamente protocolos de resposta a emergências. O valor final ficou em aproximadamente US$ 351,6 milhão. Chen destacou que as carteiras frias da Bitget — onde a maior parte dos fundos dos usuários normalmente é mantida — permaneceram totalmente seguras, e que a arquitetura de carteira em três níveis da empresa conteve a violação em uma parte das camadas de carteiras quentes e mornas. A companhia também apontou para um fundo de proteção ao usuário que detém mais de US$ 464 milhões como uma medida de contingência. Os saques foram temporariamente pausados enquanto a análise de segurança continua, embora depósitos e negociação permaneçam ativos.
🚨 #CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets — as finanças tokenizadas acabaram de receber mais um sinal verde regulatório. A CFTC atualizou suas FAQs de criptomoedas e blockchain para esclarecer que instituições reguladas podem usar versões tokenizadas de investimentos que já são permitidos para fundos de clientes, além de reconhecer certas práticas de registro baseadas em blockchain. Isso pode soar técnico, mas a implicação para o mercado é grande: Títulos do Tesouro tokenizados + garantias tokenizadas + liquidação em blockchain = uma adoção ainda maior de RWA institucionais. As orientações também se baseiam em trabalhos anteriores da CFTC sobre garantias tokenizadas e ativos digitais usados como margem, mostrando que reguladores dos EUA estão cada vez mais definindo como ativos financeiros tradicionais podem se mover onchain, em vez de tratar a tokenização como uma experiência marginal. Para a narrativa de RWA, este é mais um passo importante. Mais clareza regulatória → participação institucional mais fácil → mais demanda por ativos tokenizados e por infraestrutura de liquidação onchain. Isso recoloca no radar os nomes ligados a RWA, tokenização e redes/infra de DeFi. A questão agora não é se a TradFi vai para o onchain — é com que velocidade. 👀 {future}(XAUUSDT) {future}(ZECUSDT) {future}(XAGUSDT) $XAU $ZEC $XAG #BitgetSays$352MAffectedInHack #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) #BrazilOrdersReportingOf$10KSelfCustodyTransfers #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins
🚨 #CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets — as finanças tokenizadas acabaram de receber mais um sinal verde regulatório.

A CFTC atualizou suas FAQs de criptomoedas e blockchain para esclarecer que instituições reguladas podem usar versões tokenizadas de investimentos que já são permitidos para fundos de clientes, além de reconhecer certas práticas de registro baseadas em blockchain.

Isso pode soar técnico, mas a implicação para o mercado é grande:
Títulos do Tesouro tokenizados + garantias tokenizadas + liquidação em blockchain = uma adoção ainda maior de RWA institucionais.

As orientações também se baseiam em trabalhos anteriores da CFTC sobre garantias tokenizadas e ativos digitais usados como margem, mostrando que reguladores dos EUA estão cada vez mais definindo como ativos financeiros tradicionais podem se mover onchain, em vez de tratar a tokenização como uma experiência marginal.

Para a narrativa de RWA, este é mais um passo importante.
Mais clareza regulatória → participação institucional mais fácil → mais demanda por ativos tokenizados e por infraestrutura de liquidação onchain.

Isso recoloca no radar os nomes ligados a RWA, tokenização e redes/infra de DeFi.

A questão agora não é se a TradFi vai para o onchain — é com que velocidade. 👀

$XAU $ZEC $XAG

#BitgetSays$352MAffectedInHack #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) #BrazilOrdersReportingOf$10KSelfCustodyTransfers #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins
🔥 $AAPL — fim de semana perpétuo pode virar completamente outro jogo quando o mercado de ações subjacente está fechado. Quando ações dos EUA, ouro, prata ou petróleo não estão sendo negociados, alguns mercados sintéticos/perpétuos podem temporariamente se afastar do preço real subjacente, porque são impulsionados principalmente pelo próprio fluxo de ordens e pela liquidez. Isso cria uma configuração de fim de semana interessante: Muitos longs → o preço do perp pode ser empurrado para cima. Muitos shorts → o preço do perp pode ser empurrado para baixo. Então, quando o mercado real reabre, traders de arbitragem podem entrar em cena e ajudar a fechar parte da diferença entre o contrato perpétuo e o ativo subjacente. É por isso que eu continuo observando este padrão: Pico no fim de semana → procure um “fade”. Queda no fim de semana → procure uma recuperação. Não é garantido, e liquidez baixa pode gerar um slippage brutal, mas pode existir uma vantagem probabilística quando o contrato se afasta demais do mercado real. O ponto não é “controlar” $AAPL — é entender o que acontece quando um derivativo continua negociando enquanto o ativo subjacente está dormindo. 👀 {future}(AAPLUSDT) #CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets #BitgetSays$352MAffectedInHack #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #FedOctoberRateHikeOddsRiseTo69.7%
🔥 $AAPL — fim de semana perpétuo pode virar completamente outro jogo quando o mercado de ações subjacente está fechado.

Quando ações dos EUA, ouro, prata ou petróleo não estão sendo negociados, alguns mercados sintéticos/perpétuos podem temporariamente se afastar do preço real subjacente, porque são impulsionados principalmente pelo próprio fluxo de ordens e pela liquidez.

Isso cria uma configuração de fim de semana interessante:
Muitos longs → o preço do perp pode ser empurrado para cima.
Muitos shorts → o preço do perp pode ser empurrado para baixo.

Então, quando o mercado real reabre, traders de arbitragem podem entrar em cena e ajudar a fechar parte da diferença entre o contrato perpétuo e o ativo subjacente.

É por isso que eu continuo observando este padrão:
Pico no fim de semana → procure um “fade”.
Queda no fim de semana → procure uma recuperação.

Não é garantido, e liquidez baixa pode gerar um slippage brutal, mas pode existir uma vantagem probabilística quando o contrato se afasta demais do mercado real.

O ponto não é “controlar” $AAPL — é entender o que acontece quando um derivativo continua negociando enquanto o ativo subjacente está dormindo. 👀

#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets #BitgetSays$352MAffectedInHack #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #FedOctoberRateHikeOddsRiseTo69.7%
Verificado
🔥 $XAU — o ouro ainda parece fraco aqui, então estou apenas interessado em operações de curto prazo. O ouro à vista está sendo negociado por volta de US$ 4.288–4.290 hoje, após ter caído para cerca de US$ 4.264, enquanto o cenário mais amplo continua pressionado por rendimentos mais altos dos Treasuries, um dólar mais forte e expectativas crescentes de mais aperto do Fed. A zona de US$ 4.350 de ontem não conseguiu se sustentar, e o preço rapidamente caiu de volta abaixo dela. 💥Meu setup atual: Abaixo de US$ 4.350 = viés de baixa Observe US$ 4.280 → US$ 4.260 como a próxima zona de suporte Recuperar US$ 4.320–US$ 4.350 = a tese de baixa de curto prazo enfraquece Eu já fiz uma pequena venda a descoberto acompanhando a tendência, mas não é o tipo de mercado em que eu iria esticar demais. $XAU ainda é negociável — só não está limpo o suficiente para uma grande posição de swing ainda. 👀 {future}(XAUUSDT) #CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets #BitgetSays$352MAffectedInHack #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #FedOctoberRateHikeOddsRiseTo69.7%
🔥 $XAU — o ouro ainda parece fraco aqui, então estou apenas interessado em operações de curto prazo.

O ouro à vista está sendo negociado por volta de US$ 4.288–4.290 hoje, após ter caído para cerca de US$ 4.264, enquanto o cenário mais amplo continua pressionado por rendimentos mais altos dos Treasuries, um dólar mais forte e expectativas crescentes de mais aperto do Fed.

A zona de US$ 4.350 de ontem não conseguiu se sustentar, e o preço rapidamente caiu de volta abaixo dela.

💥Meu setup atual:
Abaixo de US$ 4.350 = viés de baixa
Observe US$ 4.280 → US$ 4.260 como a próxima zona de suporte
Recuperar US$ 4.320–US$ 4.350 = a tese de baixa de curto prazo enfraquece

Eu já fiz uma pequena venda a descoberto acompanhando a tendência, mas não é o tipo de mercado em que eu iria esticar demais.

$XAU ainda é negociável — só não está limpo o suficiente para uma grande posição de swing ainda. 👀

#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets #BitgetSays$352MAffectedInHack #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #FedOctoberRateHikeOddsRiseTo69.7%
🚨 A FED AINDA NÃO TERMINOU DE AUMENTAR JUROS — E OS ATIVOS DE RISCO ESTÃO SENTINDO ISSO. O Bitcoin caiu acentuadamente, o Nasdaq enfraqueceu, mas o alerta maior é o rendimento dos EUA a 10 anos perto de 5,1%, em níveis não vistos desde 2007. A pressão vem de três direções: Dados quentes dos EUA → Fed permanece hawkish Petróleo ($CL ) acima de US$ 100 → crescem temores de inflação Mais aumentos de juros → dólar mais forte + rendimentos mais altos 💥Essa é uma combinação difícil para BTC, ações de tecnologia ($NVDA ) e ouro ($XAU ). O gatilho é simples: CPI quente + sem acordo com o Irã → as chances de aumento de juros continuam altas → o movimento de aversão ao risco persiste. CPI mais ameno + queda do petróleo + melhora na diplomacia → os rendimentos podem aliviar e os ativos de risco podem reagir. Por enquanto, o mercado negocia uma pergunta: Outubro terá mais um aumento de juros… ou será o susto macro final antes da próxima recuperação? 👀 {future}(XAUUSDT) {future}(NVDAUSDT) {future}(CLUSDT) #CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets #BitgetSays$352MAffectedInHack #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #FedOctoberRateHikeOddsRiseTo69.7%
🚨 A FED AINDA NÃO TERMINOU DE AUMENTAR JUROS — E OS ATIVOS DE RISCO ESTÃO SENTINDO ISSO.

O Bitcoin caiu acentuadamente, o Nasdaq enfraqueceu, mas o alerta maior é o rendimento dos EUA a 10 anos perto de 5,1%, em níveis não vistos desde 2007.

A pressão vem de três direções:
Dados quentes dos EUA → Fed permanece hawkish
Petróleo ($CL ) acima de US$ 100 → crescem temores de inflação
Mais aumentos de juros → dólar mais forte + rendimentos mais altos

💥Essa é uma combinação difícil para BTC, ações de tecnologia ($NVDA ) e ouro ($XAU ).

O gatilho é simples:
CPI quente + sem acordo com o Irã → as chances de aumento de juros continuam altas → o movimento de aversão ao risco persiste.
CPI mais ameno + queda do petróleo + melhora na diplomacia → os rendimentos podem aliviar e os ativos de risco podem reagir.

Por enquanto, o mercado negocia uma pergunta:
Outubro terá mais um aumento de juros… ou será o susto macro final antes da próxima recuperação? 👀

#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets #BitgetSays$352MAffectedInHack #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #FedOctoberRateHikeOddsRiseTo69.7%
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone