Gagner de l'argent et gérer son argent sont deux choses différentes à apprendre. Il est plus facile de gagner de l'argent que de bien le gérer, surtout dans l'économie inflationniste actuelle !
La plupart des gens vivent une perte en faisant du trading $ADA . Je me demande simplement s’ils ne l’ont pas vu venir.
Après $BTC dumps, les principaux tokens risquent de suivre la tendance à la baisse. Le dump n’est peut-être pas aussi sévère, mais ils vont quand même descendre dans une certaine mesure.
Hier à l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), la discussion a dépassé les discours.
Le 23 septembre, des pays se sont réunis pour une réunion de haut niveau marquant 40 ans de la Déclaration de l’ONU sur le droit au développement. L’idée est simple : le développement ne devrait pas seulement signifier une économie plus grande. Les personnes devraient avoir une réelle possibilité de participer au développement et d’en tirer profit. (Organisation des Nations Unies)
Mais voici ce que j’ai trouvé intéressant.
L’ONU affirme que des progrès ont été réalisés au cours des 40 dernières années, notamment de fortes réductions de la pauvreté extrême, mais que de nombreux pays font encore face à des obstacles structurels et à un important déficit de financement.
Donc la vraie discussion ne consiste pas seulement à « les pays se développent-ils ? »
Il s’agit de savoir qui bénéficie réellement de ce développement.
L’ordre du jour de l’UNGA aujourd’hui va au-delà de la géopolitique.
L’un des principaux sujets de discussion à l’UNGA aujourd’hui est la hausse du niveau de la mer.
L’ONU réunit des pays et d’autres parties prenantes pour discuter de la réponse à apporter, de la provenance des financements et du soutien à offrir aux pays vulnérables, en particulier aux petits États insulaires et aux pays côtiers.
Mais voici ce que beaucoup de gens ne voient pas.
L’UNGA ne se résume pas aux discours des dirigeants. En coulisses, les pays négocient, nouent des alliances et tentent d’obtenir le soutien d’autres gouvernements à leurs positions.
Même la formulation d’un accord peut avoir son importance.
Car lorsque tout le monde rentre chez soi, ces accords peuvent servir de référence pour les futurs financements, les politiques et la coopération internationale.
C’est cet aspect de l’UNGA auquel il vaut la peine de prêter attention.
Les rendements obligataires sont devenus un problème plus important pour les actifs risqués.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a bondi hier à 5,13 %, son niveau le plus élevé depuis 2007, tandis que celui à 2 ans a également fortement grimpé. CoinDesk a rapporté que les anticipations d’une hausse des taux en octobre se sont envolées alors que la vague de ventes d’obligations s’accélérait.
C’est important, car les cryptomonnaies sont confrontées à cette hausse des rendements, elles ne s’en éloignent pas.
Le BTC avoisinait les 87 000 $ plus tôt dans la séance. Puis le marché obligataire s’est mis à bouger et les cryptomonnaies ont suivi à la baisse.
Le hic, c’est que le pétrole, l’inflation et les anticipations concernant la Fed restent liés.
Je surveille de près les rendements à présent. S’ils continuent de grimper, le BTC devra faire face à un nouvel obstacle.
Le repli sur les altcoins semble plus large ce matin.
Le BTC baisse d’environ 2,5 %, mais l’ETH, le BNB et le SOL reculent eux aussi d’environ 2 à 3 %. Le ZEC a subi un coup plus dur, en baisse de plus de 6 % après avoir été l’un des principaux coins les plus solides hier.
C’est la partie qui m’intéresse.
La rotation d’hier vers des valeurs comme le ZEC et le BCH n’a pas tenu de façon nette. La faiblesse du Bitcoin se propage maintenant aussi aux altcoins plus larges.
Je ne le lis donc pas encore comme une histoire de « saison des altcoins ».
Le marché doit montrer que les altcoins peuvent conserver leurs gains même quand le BTC se calme. Pour l’instant, ils ne le prouvent pas.
Le BTC est de retour autour de 84 000 $ après ce rejet à 87 000 $.
Hier, ça s'est vite dégradé. Le Bitcoin s'est approché des 87 000 $, puis a glissé sous les 84 000 $ et a clôturé autour de 84,4 000 $. Ce matin, il évolue encore à peu près dans la même zone.
C'est un changement assez clair par rapport au mouvement de lundi.
Je suis moins intéressé par la baisse elle-même que par ce que fait le BTC autour de 84 000 $. Si les acheteurs continuent de le défendre, le marché est peut-être simplement en train d'absorber la hausse récente. Si ce niveau cède, la réaction suivante devient beaucoup plus importante.
Je viens de voir ça dans Binance Research : les projets IA ont capté 80 % de tous les financements VC du T1 2026. Soit environ 242 Md$. La partie la plus folle ? Pour chaque 1 $ investi par les VC dans la crypto, 40 centimes ont été alloués à des équipes qui développent aussi de l’IA. La crypto devient discrètement la base sur laquelle l’IA tourne.
Quel récit « IA x Crypto » va réellement gagner ce cycle ? $NEWT $VIRTUAL $ONDO
$BTC Cela fait maintenant 3 ans que l’on entend parler d’une « Historic Bull Run » (course haussière historique) qui serait sur le point de secouer le marché de la crypto. Tellement de Mentors ont tweeté pour encourager les membres de leur communauté à bien attacher leur ceinture pour le long voyage vers une Richesse générationnelle. Les analystes n’ont pas pris le temps d’analyser l’énorme pompe. Cela a renforcé notre confiance à investir sur le marché avec tout l’enthousiasme, mais au final, nous avons eu le choc de notre vie : un marché baissier !
Plus tôt cette année, d’autres tweets faisaient la une au sujet d’une nouvelle course haussière. Certains disaient mars, d’autres avril, mais regardez où nous en sommes aujourd’hui...
Je viens de lire un autre tweet ce matin et l’analyste prédit une Bull Run en 2029. Je ne suis pas contre son analyse, mais la question est la suivante :
1. Faut-il absolument une Bull Run pour construire une richesse générationnelle ou pour réaliser ses tout premiers 6 chiffres ? 2. La Bull Run est tellement sur-valorisée et trop médiatisée : quelle est l’utilité principale d’une Bull Run ?
Quelques législateurs, avec l'aide de l'Institut de Politique Bitcoin, ont suggéré l'idée de mettre une partie des 602 milliards de dollars de réserves de Taïwan dans le BTC. La logique est assez simple : s'il y a des problèmes géopolitiques ou si le dollar américain chute, le Bitcoin pourrait servir de plan de secours. Pour l'instant, c'est juste une proposition sur la table. Aucune décision n'a encore été prise.
Des informations comme celle-ci sont un indicateur pour rester haussier 📈 #BTC $BTC
#ZECUSDT $ZEC à partir des velas, on peut voir que $ZEC se dirige vers 300 $ ou 250 $. trouve un bon point pour shorter avec un effet de levier maximum de 15x.