#sectoclarifyonchainfundraisingrules
sectoclarifyonchainfundraisingrules
103,701 vues
889 mentions
Populaire
Récents
Article
Le Congrès n’a pas pu faire passer le plus gros projet de loi sur la crypto—alors la SEC dit qu’elle agira seule 🏛️⚡#sectoclarifyonchainfundraisingrules
N’a pas pu faire passer le plus gros projet de loi sur la crypto—donc la SEC agit seule 🏛️📉
Lorsque le Sénat américain est passé à une voix près de l’adoption du projet de loi CLARITY, beaucoup craignaient que la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies soit bloquée dans l’impasse à Washington 🛑. Toutefois, la présidente de la SEC, Paul Atkins, vient de signaler que l’agence ne restera pas dans l’attente 🚀.
Que s’est-il passé ? 🔍
Blocage législatif 📜❌ : Le 15 septembre, le projet de loi CLARITY a échoué à un vote de cloture au Sénat (49-50), faute d’avoir obtenu les 60 voix nécessaires pour avancer.
Le Congrès n’a pas pu faire passer le plus gros projet de loi sur la crypto—alors la SEC dit qu’elle agira seule 🏛️⚡
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
N’a pas pu faire passer le plus gros projet de loi sur la crypto—donc la SEC agit seule 🏛️📉
Lorsque le Sénat américain est passé à une voix près de l’adoption du projet de loi CLARITY, beaucoup craignaient que la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies soit bloquée dans l’impasse à Washington 🛑. Toutefois, la présidente de la SEC, Paul Atkins, vient de signaler que l’agence ne restera pas dans l’attente 🚀.
Que s’est-il passé ? 🔍
Blocage législatif 📜❌ : Le 15 septembre, le projet de loi CLARITY a échoué à un vote de cloture au Sénat (49-50), faute d’avoir obtenu les 60 voix nécessaires pour avancer.
N’a pas pu faire passer le plus gros projet de loi sur la crypto—donc la SEC agit seule 🏛️📉
Lorsque le Sénat américain est passé à une voix près de l’adoption du projet de loi CLARITY, beaucoup craignaient que la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies soit bloquée dans l’impasse à Washington 🛑. Toutefois, la présidente de la SEC, Paul Atkins, vient de signaler que l’agence ne restera pas dans l’attente 🚀.
Que s’est-il passé ? 🔍
Blocage législatif 📜❌ : Le 15 septembre, le projet de loi CLARITY a échoué à un vote de cloture au Sénat (49-50), faute d’avoir obtenu les 60 voix nécessaires pour avancer.
AngelOfCrypto_-:
nice
1
4
2.7k
Si vous traitez encore chaque levée de fonds on-chain comme si la SEC n’existait pas, arrêtez maintenant.
C’est la même embuscade qui a brûlé des gens à l’époque de l’ICO, quand l’achat motivé par la FOMO s’est transformé en voir des tokens être classés comme des titres illégaux et la liquidité s’assécher du jour au lendemain. Ne pas tenir compte du changement réglementaire, c’est se retrouver à porter des sacs pendant que l’argent le plus malin sort.
Nous y sommes déjà passés. Le boom et l’effondrement de 2017 a été un cours magistral sur ce qui arrive quand la collecte de fonds dépasse le droit, et $XRP a passé des années à prouver à quel point cela devient chaotique devant les tribunaux. Avance rapide jusqu’à aujourd’hui : des protocoles autour de $AAVE , plus de nouveaux noms comme $ENA , mènent des levées de capitaux on-chain plus complexes, mais la question centrale de ce qui compte comme un titre n’a jamais vraiment trouvé de réponse. Clarifier les règles maintenant, pendant que la cupidité est à l’aise sur le marché, pourrait en fait prévenir la prochaine vague de surprises plutôt que punir seulement après coup.
Contrairement à la stratégie axée sur le contrôle la dernière fois, cela ressemble davantage à ce que d’autres endroits essaient avec des voies d’autorisation plus claires.
Qu’en pensez-vous : est-ce que cela aide les projets légitimes, ou est-ce que cela ajoute simplement plus de paperasse rouge ?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
Si vous traitez encore chaque levée de fonds on-chain comme si la SEC n’existait pas, arrêtez maintenant.
C’est la même embuscade qui a brûlé des gens à l’époque de l’ICO, quand l’achat motivé par la FOMO s’est transformé en voir des tokens être classés comme des titres illégaux et la liquidité s’assécher du jour au lendemain. Ne pas tenir compte du changement réglementaire, c’est se retrouver à porter des sacs pendant que l’argent le plus malin sort.
Nous y sommes déjà passés. Le boom et l’effondrement de 2017 a été un cours magistral sur ce qui arrive quand la collecte de fonds dépasse le droit, et $XRP a passé des années à prouver à quel point cela devient chaotique devant les tribunaux. Avance rapide jusqu’à aujourd’hui : des protocoles autour de $AAVE , plus de nouveaux noms comme $ENA , mènent des levées de capitaux on-chain plus complexes, mais la question centrale de ce qui compte comme un titre n’a jamais vraiment trouvé de réponse. Clarifier les règles maintenant, pendant que la cupidité est à l’aise sur le marché, pourrait en fait prévenir la prochaine vague de surprises plutôt que punir seulement après coup.
Contrairement à la stratégie axée sur le contrôle la dernière fois, cela ressemble davantage à ce que d’autres endroits essaient avec des voies d’autorisation plus claires.
Qu’en pensez-vous : est-ce que cela aide les projets légitimes, ou est-ce que cela ajoute simplement plus de paperasse rouge ?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
C’est la même embuscade qui a brûlé des gens à l’époque de l’ICO, quand l’achat motivé par la FOMO s’est transformé en voir des tokens être classés comme des titres illégaux et la liquidité s’assécher du jour au lendemain. Ne pas tenir compte du changement réglementaire, c’est se retrouver à porter des sacs pendant que l’argent le plus malin sort.
Nous y sommes déjà passés. Le boom et l’effondrement de 2017 a été un cours magistral sur ce qui arrive quand la collecte de fonds dépasse le droit, et $XRP a passé des années à prouver à quel point cela devient chaotique devant les tribunaux. Avance rapide jusqu’à aujourd’hui : des protocoles autour de $AAVE , plus de nouveaux noms comme $ENA , mènent des levées de capitaux on-chain plus complexes, mais la question centrale de ce qui compte comme un titre n’a jamais vraiment trouvé de réponse. Clarifier les règles maintenant, pendant que la cupidité est à l’aise sur le marché, pourrait en fait prévenir la prochaine vague de surprises plutôt que punir seulement après coup.
Contrairement à la stratégie axée sur le contrôle la dernière fois, cela ressemble davantage à ce que d’autres endroits essaient avec des voies d’autorisation plus claires.
Qu’en pensez-vous : est-ce que cela aide les projets légitimes, ou est-ce que cela ajoute simplement plus de paperasse rouge ?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
280
·
--
Des lignes directrices réglementaires claires ne freinent pas l’innovation dans la crypto : elles éliminent l’incertitude qui pousse le capital institutionnel à rester à l’écart.
Tout investisseur chevronné se souvient du douloureux « ICO hangover » de 2017, lorsque des investisseurs particuliers se sont fait écraser par des promesses vagues et des mesures d’exécution soudaines après avoir cédé à l’euphorie. Quand vous voyez l’Indice de la peur et de la cupidité monter à 68, l’instinct naturel est de se précipiter sur chaque nouvelle mise en ligne, sans comprendre si le modèle de collecte de fonds survivra au prochain changement réglementaire.
Observer l’évolution du paysage réglementaire autour de la collecte de fonds on-chain ramène à la mémoire la façon dont la DeFi a mûri. Quand des protocoles comme $AAVE et des moteurs de dollar synthétique tels que $ENA se sont adaptés aux exigences de conformité, ils n’ont pas perdu leur décentralisation : ils ont gagné une légitimité durable et une liquidité plus profonde. La collecte de fonds on-chain a besoin de cette même transition pour que les fondateurs puissent construire sans constamment se retourner, et pour que les participants puissent investir sans craindre un gel du jour au lendemain.
Une clarté réelle sur la façon dont les projets lèvent des fonds on-chain permet de distinguer les vrais bâtisseurs des opérations opportunistes à court terme. Alors que la finance traditionnelle explore des actifs tokenisés et que des réseaux comme $XRP étendent leur utilité, des limites définies donnent à chacun une feuille de route pour créer une valeur durable.
Selon vous, comment des règles de collecte de fonds plus claires vont-elles transformer la façon dont les investisseurs particuliers participent à des projets en phase initiale ?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization
Des lignes directrices réglementaires claires ne freinent pas l’innovation dans la crypto : elles éliminent l’incertitude qui pousse le capital institutionnel à rester à l’écart.
Tout investisseur chevronné se souvient du douloureux « ICO hangover » de 2017, lorsque des investisseurs particuliers se sont fait écraser par des promesses vagues et des mesures d’exécution soudaines après avoir cédé à l’euphorie. Quand vous voyez l’Indice de la peur et de la cupidité monter à 68, l’instinct naturel est de se précipiter sur chaque nouvelle mise en ligne, sans comprendre si le modèle de collecte de fonds survivra au prochain changement réglementaire.
Observer l’évolution du paysage réglementaire autour de la collecte de fonds on-chain ramène à la mémoire la façon dont la DeFi a mûri. Quand des protocoles comme $AAVE et des moteurs de dollar synthétique tels que $ENA se sont adaptés aux exigences de conformité, ils n’ont pas perdu leur décentralisation : ils ont gagné une légitimité durable et une liquidité plus profonde. La collecte de fonds on-chain a besoin de cette même transition pour que les fondateurs puissent construire sans constamment se retourner, et pour que les participants puissent investir sans craindre un gel du jour au lendemain.
Une clarté réelle sur la façon dont les projets lèvent des fonds on-chain permet de distinguer les vrais bâtisseurs des opérations opportunistes à court terme. Alors que la finance traditionnelle explore des actifs tokenisés et que des réseaux comme $XRP étendent leur utilité, des limites définies donnent à chacun une feuille de route pour créer une valeur durable.
Selon vous, comment des règles de collecte de fonds plus claires vont-elles transformer la façon dont les investisseurs particuliers participent à des projets en phase initiale ?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization
Tout investisseur chevronné se souvient du douloureux « ICO hangover » de 2017, lorsque des investisseurs particuliers se sont fait écraser par des promesses vagues et des mesures d’exécution soudaines après avoir cédé à l’euphorie. Quand vous voyez l’Indice de la peur et de la cupidité monter à 68, l’instinct naturel est de se précipiter sur chaque nouvelle mise en ligne, sans comprendre si le modèle de collecte de fonds survivra au prochain changement réglementaire.
Observer l’évolution du paysage réglementaire autour de la collecte de fonds on-chain ramène à la mémoire la façon dont la DeFi a mûri. Quand des protocoles comme $AAVE et des moteurs de dollar synthétique tels que $ENA se sont adaptés aux exigences de conformité, ils n’ont pas perdu leur décentralisation : ils ont gagné une légitimité durable et une liquidité plus profonde. La collecte de fonds on-chain a besoin de cette même transition pour que les fondateurs puissent construire sans constamment se retourner, et pour que les participants puissent investir sans craindre un gel du jour au lendemain.
Une clarté réelle sur la façon dont les projets lèvent des fonds on-chain permet de distinguer les vrais bâtisseurs des opérations opportunistes à court terme. Alors que la finance traditionnelle explore des actifs tokenisés et que des réseaux comme $XRP étendent leur utilité, des limites définies donnent à chacun une feuille de route pour créer une valeur durable.
Selon vous, comment des règles de collecte de fonds plus claires vont-elles transformer la façon dont les investisseurs particuliers participent à des projets en phase initiale ?
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization
210
·
--
Haussier
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
Le Congrès n’a pas pu faire passer le plus grand projet de loi sur la crypto, alors la SEC agira seule
Quand le Sénat a manqué d’une voix pour faire avancer la loi CLARITY, tout semblait indiquer que le débat sur la structure de marché de la crypto allait s’enliser dans la paralysie à Washington. Le président de la SEC, Paul Atkins, vient cependant de signaler qu’il n’en sera rien.
Voici ce qui s’est passé : le projet de loi CLARITY a échoué lors du vote de cloture au Sénat le 15 septembre, avec un score insuffisant de 49-50 sur les 60 voix nécessaires pour avancer. Le 29 septembre, Atkins a déclaré à CNBC que, malgré l’absence de progrès législatifs, la SEC avancera pour apporter de la clarté sur le financement participatif sur chaîne (on-chain) en s’appuyant sur son autorité légale existante. Il n’a toutefois pas précisé si cela signifie des exemptions formelles, une voie d’enregistrement ou des orientations au niveau des équipes. Cela s’appuie sur des étapes déjà prises cette année, notamment une proposition d’août pour « Regulation Crypto Assets » accordant des exemptions de levée de fonds jusqu’à 75 millions de dollars par an, ainsi qu’une guidance sur les actions tokenisées publiée le 17 septembre et des clarifications de FAQ sur les engagements des émetteurs de jetons publiées le 25 septembre. L’annonce intervient aussi juste après le départ, le 2 octobre, de la commissaire Hester Peirce, ne laissant que deux commissaires en poste pour façonner la suite.
Pourquoi est-ce important ? Les startups et les émetteurs de jetons ont passé des années à naviguer dans des décisions de levée de fonds sans garde-fous fédéraux clairs, se demandant souvent si une vente pourrait ensuite être qualifiée d’offre de valeurs mobilières non enregistrée. Une clarté au niveau de l’agence pourrait accélérer sensiblement ce processus par rapport à l’attente d’un passage par le Congrès. Mais cela s’accompagne d’un vrai compromis à noter : des règles fixées par des orientations réglementaires peuvent être renversées par un futur président de la SEC bien plus facilement que des textes adoptés en loi, ce qui signifie que toute clarté gagnée ici pourrait être moins durable que celle qu’offrirait la loi CLARITY.
Qu’il s’agisse d’orientations administratives suffisamment solides pour donner aux concepteurs une vraie confiance, ou bien si l’industrie a malgré tout besoin d’un appui statutaire, la question reste ouverte.
Une clarté réglementaire sans appui législatif offre-t-elle aux concepteurs une certitude réelle, ou seulement un substitut temporaire ? 🤔
$MOVR $AGT $STX
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
Le Congrès n’a pas pu faire passer le plus grand projet de loi sur la crypto, alors la SEC agira seule
Quand le Sénat a manqué d’une voix pour faire avancer la loi CLARITY, tout semblait indiquer que le débat sur la structure de marché de la crypto allait s’enliser dans la paralysie à Washington. Le président de la SEC, Paul Atkins, vient cependant de signaler qu’il n’en sera rien.
Voici ce qui s’est passé : le projet de loi CLARITY a échoué lors du vote de cloture au Sénat le 15 septembre, avec un score insuffisant de 49-50 sur les 60 voix nécessaires pour avancer. Le 29 septembre, Atkins a déclaré à CNBC que, malgré l’absence de progrès législatifs, la SEC avancera pour apporter de la clarté sur le financement participatif sur chaîne (on-chain) en s’appuyant sur son autorité légale existante. Il n’a toutefois pas précisé si cela signifie des exemptions formelles, une voie d’enregistrement ou des orientations au niveau des équipes. Cela s’appuie sur des étapes déjà prises cette année, notamment une proposition d’août pour « Regulation Crypto Assets » accordant des exemptions de levée de fonds jusqu’à 75 millions de dollars par an, ainsi qu’une guidance sur les actions tokenisées publiée le 17 septembre et des clarifications de FAQ sur les engagements des émetteurs de jetons publiées le 25 septembre. L’annonce intervient aussi juste après le départ, le 2 octobre, de la commissaire Hester Peirce, ne laissant que deux commissaires en poste pour façonner la suite.
Pourquoi est-ce important ? Les startups et les émetteurs de jetons ont passé des années à naviguer dans des décisions de levée de fonds sans garde-fous fédéraux clairs, se demandant souvent si une vente pourrait ensuite être qualifiée d’offre de valeurs mobilières non enregistrée. Une clarté au niveau de l’agence pourrait accélérer sensiblement ce processus par rapport à l’attente d’un passage par le Congrès. Mais cela s’accompagne d’un vrai compromis à noter : des règles fixées par des orientations réglementaires peuvent être renversées par un futur président de la SEC bien plus facilement que des textes adoptés en loi, ce qui signifie que toute clarté gagnée ici pourrait être moins durable que celle qu’offrirait la loi CLARITY.
Qu’il s’agisse d’orientations administratives suffisamment solides pour donner aux concepteurs une vraie confiance, ou bien si l’industrie a malgré tout besoin d’un appui statutaire, la question reste ouverte.
Une clarté réglementaire sans appui législatif offre-t-elle aux concepteurs une certitude réelle, ou seulement un substitut temporaire ? 🤔
$MOVR $AGT $STX
Le Congrès n’a pas pu faire passer le plus grand projet de loi sur la crypto, alors la SEC agira seule
Quand le Sénat a manqué d’une voix pour faire avancer la loi CLARITY, tout semblait indiquer que le débat sur la structure de marché de la crypto allait s’enliser dans la paralysie à Washington. Le président de la SEC, Paul Atkins, vient cependant de signaler qu’il n’en sera rien.
Voici ce qui s’est passé : le projet de loi CLARITY a échoué lors du vote de cloture au Sénat le 15 septembre, avec un score insuffisant de 49-50 sur les 60 voix nécessaires pour avancer. Le 29 septembre, Atkins a déclaré à CNBC que, malgré l’absence de progrès législatifs, la SEC avancera pour apporter de la clarté sur le financement participatif sur chaîne (on-chain) en s’appuyant sur son autorité légale existante. Il n’a toutefois pas précisé si cela signifie des exemptions formelles, une voie d’enregistrement ou des orientations au niveau des équipes. Cela s’appuie sur des étapes déjà prises cette année, notamment une proposition d’août pour « Regulation Crypto Assets » accordant des exemptions de levée de fonds jusqu’à 75 millions de dollars par an, ainsi qu’une guidance sur les actions tokenisées publiée le 17 septembre et des clarifications de FAQ sur les engagements des émetteurs de jetons publiées le 25 septembre. L’annonce intervient aussi juste après le départ, le 2 octobre, de la commissaire Hester Peirce, ne laissant que deux commissaires en poste pour façonner la suite.
Pourquoi est-ce important ? Les startups et les émetteurs de jetons ont passé des années à naviguer dans des décisions de levée de fonds sans garde-fous fédéraux clairs, se demandant souvent si une vente pourrait ensuite être qualifiée d’offre de valeurs mobilières non enregistrée. Une clarté au niveau de l’agence pourrait accélérer sensiblement ce processus par rapport à l’attente d’un passage par le Congrès. Mais cela s’accompagne d’un vrai compromis à noter : des règles fixées par des orientations réglementaires peuvent être renversées par un futur président de la SEC bien plus facilement que des textes adoptés en loi, ce qui signifie que toute clarté gagnée ici pourrait être moins durable que celle qu’offrirait la loi CLARITY.
Qu’il s’agisse d’orientations administratives suffisamment solides pour donner aux concepteurs une vraie confiance, ou bien si l’industrie a malgré tout besoin d’un appui statutaire, la question reste ouverte.
Une clarté réglementaire sans appui législatif offre-t-elle aux concepteurs une certitude réelle, ou seulement un substitut temporaire ? 🤔
$MOVR $AGT $STX
2
4.9k
·
--
Haussier
#sectoclarifyonchainfundraisingrules 🚨 LOI CLARITY : LE POINT DE BLOCHAGE CONTINUE — LA SEC AVANCE SUR LES RÈGLES CRYPTO
Le Sénat américain n’a pas réussi à faire avancer la loi Digital Asset Market CLARITY le 15 septembre, le vote de cloture se terminant par 49–50.
Mais le débat réglementaire ne s’arrête pas là.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que la SEC continuera de travailler pour apporter de la clarté au financement sur chaîne (on-chain), même après l’échec de la législation.
📋 CE QUE LA SEC A DÉJÀ FAIT
🔹 Réglementation des actifs crypto — 18 août
La SEC a proposé un cadre sur mesure pour certains contrats d’investissement en crypto, incluant :
• Jusqu’à 5 M$ dans le cadre d’une exemption de démarrage proposée sur quatre ans
• Jusqu’à 75 M$ dans le cadre d’une exemption de levée de fonds proposée par période de 12 mois
• Une provision de safe harbor conditionnelle proposée dans certaines circonstances
Il s’agit de règles proposées, et non de règlements finaux.
🔹 Actions tokenisées — 17 septembre
La SEC a également publié une dérogation temporaire et conditionnelle permettant à certaines actions NMS tokenisées d’être négociées via des plateformes on-chain éligibles.
⚖️ LA GRANDE QUESTION
Une action administrative peut aller plus vite que la législation, mais la SEC elle-même a indiqué que la législation au Congrès reste importante pour créer des règles durables et adaptées à l’avenir.
Ainsi, le point central pour les développeurs crypto n’est pas seulement de savoir si la SEC agit : il s’agit de la durabilité du cadre qui en résultera et de la question de savoir si le Congrès mettra éventuellement en place un cadre légal de structure de marché.
👀 La réglementation crypto aux États-Unis reste un domaine majeur à surveiller.
#CryptoNews #SEC #CLARITYAct #CryptoRegulation #Onchain #DigitalAssets
$BTC $ETH $MOVR $AGT $STXB
#sectoclarifyonchainfundraisingrules 🚨 LOI CLARITY : LE POINT DE BLOCHAGE CONTINUE — LA SEC AVANCE SUR LES RÈGLES CRYPTO
Le Sénat américain n’a pas réussi à faire avancer la loi Digital Asset Market CLARITY le 15 septembre, le vote de cloture se terminant par 49–50.
Mais le débat réglementaire ne s’arrête pas là.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que la SEC continuera de travailler pour apporter de la clarté au financement sur chaîne (on-chain), même après l’échec de la législation.
📋 CE QUE LA SEC A DÉJÀ FAIT
🔹 Réglementation des actifs crypto — 18 août
La SEC a proposé un cadre sur mesure pour certains contrats d’investissement en crypto, incluant :
• Jusqu’à 5 M$ dans le cadre d’une exemption de démarrage proposée sur quatre ans
• Jusqu’à 75 M$ dans le cadre d’une exemption de levée de fonds proposée par période de 12 mois
• Une provision de safe harbor conditionnelle proposée dans certaines circonstances
Il s’agit de règles proposées, et non de règlements finaux.
🔹 Actions tokenisées — 17 septembre
La SEC a également publié une dérogation temporaire et conditionnelle permettant à certaines actions NMS tokenisées d’être négociées via des plateformes on-chain éligibles.
⚖️ LA GRANDE QUESTION
Une action administrative peut aller plus vite que la législation, mais la SEC elle-même a indiqué que la législation au Congrès reste importante pour créer des règles durables et adaptées à l’avenir.
Ainsi, le point central pour les développeurs crypto n’est pas seulement de savoir si la SEC agit : il s’agit de la durabilité du cadre qui en résultera et de la question de savoir si le Congrès mettra éventuellement en place un cadre légal de structure de marché.
👀 La réglementation crypto aux États-Unis reste un domaine majeur à surveiller.
#CryptoNews #SEC #CLARITYAct #CryptoRegulation #Onchain #DigitalAssets
$BTC $ETH $MOVR $AGT $STXB
Le Sénat américain n’a pas réussi à faire avancer la loi Digital Asset Market CLARITY le 15 septembre, le vote de cloture se terminant par 49–50.
Mais le débat réglementaire ne s’arrête pas là.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que la SEC continuera de travailler pour apporter de la clarté au financement sur chaîne (on-chain), même après l’échec de la législation.
📋 CE QUE LA SEC A DÉJÀ FAIT
🔹 Réglementation des actifs crypto — 18 août
La SEC a proposé un cadre sur mesure pour certains contrats d’investissement en crypto, incluant :
• Jusqu’à 5 M$ dans le cadre d’une exemption de démarrage proposée sur quatre ans
• Jusqu’à 75 M$ dans le cadre d’une exemption de levée de fonds proposée par période de 12 mois
• Une provision de safe harbor conditionnelle proposée dans certaines circonstances
Il s’agit de règles proposées, et non de règlements finaux.
🔹 Actions tokenisées — 17 septembre
La SEC a également publié une dérogation temporaire et conditionnelle permettant à certaines actions NMS tokenisées d’être négociées via des plateformes on-chain éligibles.
⚖️ LA GRANDE QUESTION
Une action administrative peut aller plus vite que la législation, mais la SEC elle-même a indiqué que la législation au Congrès reste importante pour créer des règles durables et adaptées à l’avenir.
Ainsi, le point central pour les développeurs crypto n’est pas seulement de savoir si la SEC agit : il s’agit de la durabilité du cadre qui en résultera et de la question de savoir si le Congrès mettra éventuellement en place un cadre légal de structure de marché.
👀 La réglementation crypto aux États-Unis reste un domaine majeur à surveiller.
#CryptoNews #SEC #CLARITYAct #CryptoRegulation #Onchain #DigitalAssets
$BTC $ETH $MOVR $AGT $STXB
3
2.6k
🚨 DERNIÈRE MINUTE : la période de commentaires de la SEC sur ses « RÈGLEMENTS RELATIFS AUX ACTIFS CRYPTO » est ouverte ! 🇺🇸⚖️
🏛️ La SEC sollicite des commentaires publics sur son cadre d’offre de crypto proposé jusqu’au 20 octobre 2026.
💰 TRANCHE 1 : jusqu’à 20 M$ sur 12 mois.
🚀 TRANCHE 2 : jusqu’à 75 M$ sur 12 mois.
🔓 La proposition inclut également une garantie de « contrat d’investissement » sous condition pour les émetteurs de crypto admissibles.
🔥 Ces règles pourraient-elles ouvrir une voie plus claire pour la collecte de fonds en crypto aux États-Unis ?
Abonnez-vous pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto 🚨
$NOM $MOVR $BTW
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
#USADPAdds90000JobsInSeptember
#USCorePCEEasesTo3%InAugust
🚨 DERNIÈRE MINUTE : la période de commentaires de la SEC sur ses « RÈGLEMENTS RELATIFS AUX ACTIFS CRYPTO » est ouverte ! 🇺🇸⚖️
🏛️ La SEC sollicite des commentaires publics sur son cadre d’offre de crypto proposé jusqu’au 20 octobre 2026.
💰 TRANCHE 1 : jusqu’à 20 M$ sur 12 mois.
🚀 TRANCHE 2 : jusqu’à 75 M$ sur 12 mois.
🔓 La proposition inclut également une garantie de « contrat d’investissement » sous condition pour les émetteurs de crypto admissibles.
🔥 Ces règles pourraient-elles ouvrir une voie plus claire pour la collecte de fonds en crypto aux États-Unis ?
Abonnez-vous pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto 🚨
$NOM $MOVR $BTW
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
#USADPAdds90000JobsInSeptember
#USCorePCEEasesTo3%InAugust
🏛️ La SEC sollicite des commentaires publics sur son cadre d’offre de crypto proposé jusqu’au 20 octobre 2026.
💰 TRANCHE 1 : jusqu’à 20 M$ sur 12 mois.
🚀 TRANCHE 2 : jusqu’à 75 M$ sur 12 mois.
🔓 La proposition inclut également une garantie de « contrat d’investissement » sous condition pour les émetteurs de crypto admissibles.
🔥 Ces règles pourraient-elles ouvrir une voie plus claire pour la collecte de fonds en crypto aux États-Unis ?
Abonnez-vous pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto 🚨
$NOM $MOVR $BTW
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
#USADPAdds90000JobsInSeptember
#USCorePCEEasesTo3%InAugust
461
·
--
🚨 LA SEC COMMENCE À ÉCRIRE LE RÈGLEMENT RELATIF À LA LEVÉE DE FONDS SUR ONCHAIN.
Depuis des années, la levée de fonds dans la crypto évoluait dans une zone grise :
Lancer un token. Lever des capitaux. Espérer que les régulateurs s’aligneront sur votre structure plus tard.
Cette époque est en train de changer lentement.
Les dernières orientations de la SEC sur la crypto rendent une chose claire : le fait de mettre un instrument de levée de fonds sur onchain ne supprime pas, par magie, les obligations relevant du droit des valeurs mobilières. Ce qui compte, c’est la réalité économique — ce que les acheteurs se voient promettre, les droits qu’ils reçoivent et s’ils comptent sur une équipe centrale pour créer de la valeur.
Dans le même temps, la SEC ouvre activement des voies permettant à des activités plus traditionnelles sur les valeurs mobilières de migrer vers onchain, notamment avec des actions tokenisées dans le cadre de sa nouvelle Innovation Exemption temporaire.
C’est le vrai changement :
La crypto n’est pas écartée des marchés de capitaux.
Les marchés de capitaux sont en train d’être tirés vers des “rails” crypto.
La prochaine vague de levée de fonds pourrait ressembler moins à la « saison des ICO »…
…et davantage à une émission de valeurs mobilières réglementées avec des portefeuilles, des contrats intelligents et un règlement onchain.
C’est une histoire bien plus importante qu’un autre lancement de token.
{stock_us}(NVDA.US)
{stock_us}(TSLA.US)
{future}(MUUSDT)
$NVDA.US $TSLA.US $MU
#sectoclarifyonchainfundraisingrules #KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident #MicronBeatsEarningsLiftsGuidance #CFTCSubmitsTwoEventContractRulesToWhiteHouse
🚨 LA SEC COMMENCE À ÉCRIRE LE RÈGLEMENT RELATIF À LA LEVÉE DE FONDS SUR ONCHAIN.
Depuis des années, la levée de fonds dans la crypto évoluait dans une zone grise :
Lancer un token. Lever des capitaux. Espérer que les régulateurs s’aligneront sur votre structure plus tard.
Cette époque est en train de changer lentement.
Les dernières orientations de la SEC sur la crypto rendent une chose claire : le fait de mettre un instrument de levée de fonds sur onchain ne supprime pas, par magie, les obligations relevant du droit des valeurs mobilières. Ce qui compte, c’est la réalité économique — ce que les acheteurs se voient promettre, les droits qu’ils reçoivent et s’ils comptent sur une équipe centrale pour créer de la valeur.
Dans le même temps, la SEC ouvre activement des voies permettant à des activités plus traditionnelles sur les valeurs mobilières de migrer vers onchain, notamment avec des actions tokenisées dans le cadre de sa nouvelle Innovation Exemption temporaire.
C’est le vrai changement :
La crypto n’est pas écartée des marchés de capitaux.
Les marchés de capitaux sont en train d’être tirés vers des “rails” crypto.
La prochaine vague de levée de fonds pourrait ressembler moins à la « saison des ICO »…
…et davantage à une émission de valeurs mobilières réglementées avec des portefeuilles, des contrats intelligents et un règlement onchain.
C’est une histoire bien plus importante qu’un autre lancement de token.
$NVDA.US $TSLA.US $MU
#sectoclarifyonchainfundraisingrules #KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident #MicronBeatsEarningsLiftsGuidance #CFTCSubmitsTwoEventContractRulesToWhiteHouse
Depuis des années, la levée de fonds dans la crypto évoluait dans une zone grise :
Lancer un token. Lever des capitaux. Espérer que les régulateurs s’aligneront sur votre structure plus tard.
Cette époque est en train de changer lentement.
Les dernières orientations de la SEC sur la crypto rendent une chose claire : le fait de mettre un instrument de levée de fonds sur onchain ne supprime pas, par magie, les obligations relevant du droit des valeurs mobilières. Ce qui compte, c’est la réalité économique — ce que les acheteurs se voient promettre, les droits qu’ils reçoivent et s’ils comptent sur une équipe centrale pour créer de la valeur.
Dans le même temps, la SEC ouvre activement des voies permettant à des activités plus traditionnelles sur les valeurs mobilières de migrer vers onchain, notamment avec des actions tokenisées dans le cadre de sa nouvelle Innovation Exemption temporaire.
C’est le vrai changement :
La crypto n’est pas écartée des marchés de capitaux.
Les marchés de capitaux sont en train d’être tirés vers des “rails” crypto.
La prochaine vague de levée de fonds pourrait ressembler moins à la « saison des ICO »…
…et davantage à une émission de valeurs mobilières réglementées avec des portefeuilles, des contrats intelligents et un règlement onchain.
C’est une histoire bien plus importante qu’un autre lancement de token.
$NVDA.US $TSLA.US $MU
#sectoclarifyonchainfundraisingrules #KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident #MicronBeatsEarningsLiftsGuidance #CFTCSubmitsTwoEventContractRulesToWhiteHouse
680
🚨OMG! 🇺🇸 LE PRÉSIDENT DE LA SEC, PAUL ATKINS, CONFIRME QUE DES TRILLIONS DE DOLLARS SERONT LEVÉS EN CHAÎNE !
L’AMÉRIQUE DEVIENDRA LA CAPITALE CRYPTO DU MONDE.
C’EST EN TRAIN DE SE PRODUIRE ! 🔥
$XAU $BTC $ETH
#KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #MicronBeatsEarningsLiftsGuidance #USADPAdds90000JobsInSeptember #USCorePCEEasesTo3%InAugust #SECToClarifyOnChainFundraisingRules
🚨OMG! 🇺🇸 LE PRÉSIDENT DE LA SEC, PAUL ATKINS, CONFIRME QUE DES TRILLIONS DE DOLLARS SERONT LEVÉS EN CHAÎNE !
L’AMÉRIQUE DEVIENDRA LA CAPITALE CRYPTO DU MONDE.
C’EST EN TRAIN DE SE PRODUIRE ! 🔥
$XAU $BTC $ETH
#KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #MicronBeatsEarningsLiftsGuidance #USADPAdds90000JobsInSeptember #USCorePCEEasesTo3%InAugust #SECToClarifyOnChainFundraisingRules
L’AMÉRIQUE DEVIENDRA LA CAPITALE CRYPTO DU MONDE.
C’EST EN TRAIN DE SE PRODUIRE ! 🔥
$XAU $BTC $ETH
#KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #MicronBeatsEarningsLiftsGuidance #USADPAdds90000JobsInSeptember #USCorePCEEasesTo3%InAugust #SECToClarifyOnChainFundraisingRules
79
·
--
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
LA SEC AVANCE SUR LA CRYPTO ! 🌙
La loi CLARITY a échoué 49-50 — Blocage au Sénat. Mais le président de la SEC, Paul Atkins, dit que nous n’attendrons pas — la SEC agira seule pour clarifier les règles de collecte de fonds onchain !
Mon analyse du Dark Market :
L’échec au Congrès = catalyseur réellement haussier. Des règles claires de collecte de fonds onchain signifient que de nouveaux projets peuvent lever des fonds sans crainte juridique. La prochaine vague haussière commencera avec la clarté !
Pièces chaudes qui pompent :
$STX +21,68 % — pièce liée à la collecte de fonds DeFi sur Bitcoin
$MOVR +56,01 % — énorme pump pour Moonriver, infrastructure en tête
$AGT +17,38 % — early gem pour les levées onchain
Les pièces d’infrastructure montent toujours en premier quand les règles de levée de fonds deviennent claires. montrant de la force !
Tu achètes de l’infrastructure avant la finalisation de la clarté de la SEC ?
#SEC #Onchain #DarkTheme #cryptouniverseofficial
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
LA SEC AVANCE SUR LA CRYPTO ! 🌙
La loi CLARITY a échoué 49-50 — Blocage au Sénat. Mais le président de la SEC, Paul Atkins, dit que nous n’attendrons pas — la SEC agira seule pour clarifier les règles de collecte de fonds onchain !
Mon analyse du Dark Market :
L’échec au Congrès = catalyseur réellement haussier. Des règles claires de collecte de fonds onchain signifient que de nouveaux projets peuvent lever des fonds sans crainte juridique. La prochaine vague haussière commencera avec la clarté !
Pièces chaudes qui pompent :
$STX +21,68 % — pièce liée à la collecte de fonds DeFi sur Bitcoin
$MOVR +56,01 % — énorme pump pour Moonriver, infrastructure en tête
$AGT +17,38 % — early gem pour les levées onchain
Les pièces d’infrastructure montent toujours en premier quand les règles de levée de fonds deviennent claires. montrant de la force !
Tu achètes de l’infrastructure avant la finalisation de la clarté de la SEC ?
#SEC #Onchain #DarkTheme #cryptouniverseofficial
LA SEC AVANCE SUR LA CRYPTO ! 🌙
La loi CLARITY a échoué 49-50 — Blocage au Sénat. Mais le président de la SEC, Paul Atkins, dit que nous n’attendrons pas — la SEC agira seule pour clarifier les règles de collecte de fonds onchain !
Mon analyse du Dark Market :
L’échec au Congrès = catalyseur réellement haussier. Des règles claires de collecte de fonds onchain signifient que de nouveaux projets peuvent lever des fonds sans crainte juridique. La prochaine vague haussière commencera avec la clarté !
Pièces chaudes qui pompent :
$STX +21,68 % — pièce liée à la collecte de fonds DeFi sur Bitcoin
$MOVR +56,01 % — énorme pump pour Moonriver, infrastructure en tête
$AGT +17,38 % — early gem pour les levées onchain
Les pièces d’infrastructure montent toujours en premier quand les règles de levée de fonds deviennent claires. montrant de la force !
Tu achètes de l’infrastructure avant la finalisation de la clarté de la SEC ?
#SEC #Onchain #DarkTheme #cryptouniverseofficial
Hifza Rubab:
Mashallah my king 👑
3
2
556
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
Le président de la SEC affirme que les règles de levée de fonds sur chaîne continuent d’avancer
L’échec d’un projet de loi américain sur la structure du marché des cryptomonnaies pourrait ne pas empêcher la SEC de créer une voie plus claire pour les levées de fonds basées sur des jetons.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l’agence avance dans le cadre de ses pouvoirs juridiques existants afin de clarifier comment les entreprises peuvent lever des capitaux en ligne, malgré l’échec, au Congrès, de l’adoption de la loi CLARITY. Ses propos indiquent une action réglementaire — et non une nouvelle loi — comme prochaine grande étape pour les levées de fonds en cryptomonnaies aux États-Unis.news.bitcoin+1
La SEC a déjà proposé la réglementation « Crypto Assets », qui inclut deux exemptions potentielles. Une exemption pour les startups permettrait des offres éligibles allant jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans, tandis qu’une exemption plus large autoriserait jusqu’à 75 millions de dollars sur une période de 12 mois. Les deux exigeraient des divulgations adaptées, et la voie la plus large inclurait des états financiers et des rapports continus.sec+1
La proposition inclut également une clause de « safe harbor » conditionnelle qui pourrait permettre à un actif cryptographique de se dissocier d’un contrat de placement associé après que l’émetteur a terminé ou a mis fin aux efforts managériaux essentiels qu’il s’était engagé à entreprendre. Toutefois, ces dispositions restent des propositions, et non des règles finales.
Mon avis : Un cadre opérationnel de levée de fonds sur chaîne pourrait ramener davantage de formation de capital aux États-Unis et réduire la dépendance aux structures offshore. Mais les normes de divulgation, les limites d’éligibilité, les bornes d’application et les conditions finales du « safe harbor » détermineront si cela devient une véritable clarté ou une couche supplémentaire de complexité.
La réglementation menée par la SEC suffira-t-elle sans législation du Congrès ?
#SEC #CryptoRegulation #Tokenization
$MOVR $AGT $NOM
{future}(NOMUSDT)
{future}(AGTUSDT)
{future}(MOVRUSDT)
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
Le président de la SEC affirme que les règles de levée de fonds sur chaîne continuent d’avancer
L’échec d’un projet de loi américain sur la structure du marché des cryptomonnaies pourrait ne pas empêcher la SEC de créer une voie plus claire pour les levées de fonds basées sur des jetons.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l’agence avance dans le cadre de ses pouvoirs juridiques existants afin de clarifier comment les entreprises peuvent lever des capitaux en ligne, malgré l’échec, au Congrès, de l’adoption de la loi CLARITY. Ses propos indiquent une action réglementaire — et non une nouvelle loi — comme prochaine grande étape pour les levées de fonds en cryptomonnaies aux États-Unis.news.bitcoin+1
La SEC a déjà proposé la réglementation « Crypto Assets », qui inclut deux exemptions potentielles. Une exemption pour les startups permettrait des offres éligibles allant jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans, tandis qu’une exemption plus large autoriserait jusqu’à 75 millions de dollars sur une période de 12 mois. Les deux exigeraient des divulgations adaptées, et la voie la plus large inclurait des états financiers et des rapports continus.sec+1
La proposition inclut également une clause de « safe harbor » conditionnelle qui pourrait permettre à un actif cryptographique de se dissocier d’un contrat de placement associé après que l’émetteur a terminé ou a mis fin aux efforts managériaux essentiels qu’il s’était engagé à entreprendre. Toutefois, ces dispositions restent des propositions, et non des règles finales.
Mon avis : Un cadre opérationnel de levée de fonds sur chaîne pourrait ramener davantage de formation de capital aux États-Unis et réduire la dépendance aux structures offshore. Mais les normes de divulgation, les limites d’éligibilité, les bornes d’application et les conditions finales du « safe harbor » détermineront si cela devient une véritable clarté ou une couche supplémentaire de complexité.
La réglementation menée par la SEC suffira-t-elle sans législation du Congrès ?
#SEC #CryptoRegulation #Tokenization
$MOVR $AGT $NOM
Le président de la SEC affirme que les règles de levée de fonds sur chaîne continuent d’avancer
L’échec d’un projet de loi américain sur la structure du marché des cryptomonnaies pourrait ne pas empêcher la SEC de créer une voie plus claire pour les levées de fonds basées sur des jetons.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l’agence avance dans le cadre de ses pouvoirs juridiques existants afin de clarifier comment les entreprises peuvent lever des capitaux en ligne, malgré l’échec, au Congrès, de l’adoption de la loi CLARITY. Ses propos indiquent une action réglementaire — et non une nouvelle loi — comme prochaine grande étape pour les levées de fonds en cryptomonnaies aux États-Unis.news.bitcoin+1
La SEC a déjà proposé la réglementation « Crypto Assets », qui inclut deux exemptions potentielles. Une exemption pour les startups permettrait des offres éligibles allant jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans, tandis qu’une exemption plus large autoriserait jusqu’à 75 millions de dollars sur une période de 12 mois. Les deux exigeraient des divulgations adaptées, et la voie la plus large inclurait des états financiers et des rapports continus.sec+1
La proposition inclut également une clause de « safe harbor » conditionnelle qui pourrait permettre à un actif cryptographique de se dissocier d’un contrat de placement associé après que l’émetteur a terminé ou a mis fin aux efforts managériaux essentiels qu’il s’était engagé à entreprendre. Toutefois, ces dispositions restent des propositions, et non des règles finales.
Mon avis : Un cadre opérationnel de levée de fonds sur chaîne pourrait ramener davantage de formation de capital aux États-Unis et réduire la dépendance aux structures offshore. Mais les normes de divulgation, les limites d’éligibilité, les bornes d’application et les conditions finales du « safe harbor » détermineront si cela devient une véritable clarté ou une couche supplémentaire de complexité.
La réglementation menée par la SEC suffira-t-elle sans législation du Congrès ?
#SEC #CryptoRegulation #Tokenization
$MOVR $AGT $NOM
1
1.4k
La Securities and Exchange Commission (SEC) est sur le point d’apporter une clarté attendue sur les règles régissant les activités de levée de fonds réalisées sur la blockchain. Cette démarche est importante car elle répond à un point clé d’incertitude pour de nombreux projets crypto et investisseurs. L’absence de lignes directrices claires a souvent entraîné une ambiguïté réglementaire, susceptible d’entraver l’innovation ou d’exposer les participants à des risques imprévus. En fournissant des éclaircissements, la SEC vise à mettre en place un cadre plus défini, favorisant une plus grande confiance et ouvrant potentiellement la voie à des méthodes de levée de fonds sur chaîne plus conformes et plus sûres. Cela pourrait contribuer à une participation institutionnelle accrue et à un écosystème d’actifs numériques plus mûr.
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
La Securities and Exchange Commission (SEC) est sur le point d’apporter une clarté attendue sur les règles régissant les activités de levée de fonds réalisées sur la blockchain. Cette démarche est importante car elle répond à un point clé d’incertitude pour de nombreux projets crypto et investisseurs. L’absence de lignes directrices claires a souvent entraîné une ambiguïté réglementaire, susceptible d’entraver l’innovation ou d’exposer les participants à des risques imprévus. En fournissant des éclaircissements, la SEC vise à mettre en place un cadre plus défini, favorisant une plus grande confiance et ouvrant potentiellement la voie à des méthodes de levée de fonds sur chaîne plus conformes et plus sûres. Cela pourrait contribuer à une participation institutionnelle accrue et à un écosystème d’actifs numériques plus mûr.
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
Freida Ingrum LTdM:
Oui
1
4
143
·
--
Le sujet des levées de fonds on-chain de la SEC revient dans les tendances｜L’exemption reste un projet de consultation｜SOL autour de 118, je n’en poursuis pas
Mon avis : d’abord respecter la discipline. On peut étudier des mécanismes pour encadrer l’intensification des discussions, mais il ne faut pas transformer une proposition réglementaire en texte qui “ouvre” déjà la porte au projet Solana. Sur le marché Binance, le hashtag qui décrit correctement la tendance du moment est #SECToClarifyOnChainFundraisingRules ; l’attente de “clarification” n’est pas la même chose que des règles déjà officiellement entrées en vigueur par la SEC.
Les faits vérifiables à la première source sont les suivants : le 18 août, la SEC a déposé Regulation Crypto Assets. Pour les contrats d’investissement liés à certains crypto-actifs, elle propose deux exemptions d’enregistrement des valeurs mobilières : une exemption pour les start-ups, permettant de lever jusqu’à 5 millions de dollars en quatre ans, et une autre exemption pour les levées, plafonnée à 75 millions de dollars par période de 12 mois. Sur la page des règles, le document est indiqué comme Proposed (projet) et la date limite pour les commentaires est fixée au 20 octobre. Même si cela est finalement adopté, l’émetteur devra tout de même divulguer selon les conditions ; les règles anti- fraude et anti-manipulation ne disparaissent pas. Aujourd’hui, la tendance sur la place concerne précisément ce sujet, et ce n’est pas le fait que la SEC ait approuvé aujourd’hui tous les financements en jetons on-chain, ni qu’un projet Solana particulier ait obtenu une autorisation. Les explications des commissaires de la SEC concordent avec les montants et l’état indiqués sur la page des règles, mais le texte final peut encore évoluer.
Pourquoi cela influence-t-il SOL ? Solana dispose de davantage d’émissions de nouveaux actifs, de paiements et d’activités de tokenisation. Si, à l’avenir, les chemins de financement en conformité deviennent plus clairs, les projets pourraient être plus enclins à concevoir les émissions et les divulgations ultérieures sur des infrastructures auditables ; l’activité on-chain pourrait donc augmenter. Mais “plus de projets peuvent tenter un financement” ne signifie pas que les fonds levés iront forcément vers SOL ; cela ne signifie pas non plus que les frais de réseau, les revenus des validateurs ou la valorisation du SOL augmenteront dans la même proportion. Il faut voir des règles formelles, des émetteurs précis, un règlement effectif on-chain et une demande durable pour relier les options de politique aux transmissions vers le prix. Pour l’instant, il ne faut surtout pas réduire des obligations existantes de valeurs mobilières à un slogan du type “la mise en chaîne suffit pour être exempté”.
Côté réaction des prix : au moment où je rédige, SOL/USDT sur Binance est à environ 118,28, avec une variation sur 24 heures d’environ -0,80 %, et une fourchette de 117,06 à 122,83. Ce repli apparaît en parallèle avec les discussions de politique ; cela ne prouve pas que le marché rejette la proposition, et encore moins que la proposition a causé la baisse. Mon point d’observation clé est de savoir si 117 tient, et si 120 peut être repris au-dessus ; si la tendance persiste mais que le carnet spot manque encore de relais, l’écart entre le sentiment et l’achat réel sera évident.
Si c’était mon propre trading : je n’entre pas. Mon plan, c’est un achat spot avec une faible exposition une fois les conditions remplies ; position actuelle : 0 %. Je n’utiliserai pas de levier. J’entrerai en test avec au maximum 0,3 % du capital total seulement si, pendant la prochaine heure complète, le prix clôture au-dessus de 120,20, puis que le repli à 119,60–120,20 ne casse pas, et que la plateforme de trading ainsi que les dépôts/retraits fonctionnent normalement. Premier objectif : 121,30 (prise de moitié). Deuxième objectif : 122,60 (sortie du reste). Après l’entrée, si ça retombe dans l’heure sous 119,50, je réduis à nouveau la moitié ; sous 118,70, je coupe et ferme l’intégralité (stop). Si, avant l’entrée, le prix passe d’abord sous 117, le plan est annulé. Si, à la fin, les règles de la SEC suppriment l’exemption concernée, ou si on observe que la divulgation conforme des projets ne correspond pas à une adoption réelle, il faudra invalider le jugement selon lequel l’amélioration de politique peut soutenir SOL. Pas de déclenchement = pas d’exécution, donc pas de profit.
Source : page de proposition de la SEC et explications des commissaires, cotations spot roulantes Binance. #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #SOL
Ce qui précède n’est que mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Le sujet des levées de fonds on-chain de la SEC revient dans les tendances｜L’exemption reste un projet de consultation｜SOL autour de 118, je n’en poursuis pas
Mon avis : d’abord respecter la discipline. On peut étudier des mécanismes pour encadrer l’intensification des discussions, mais il ne faut pas transformer une proposition réglementaire en texte qui “ouvre” déjà la porte au projet Solana. Sur le marché Binance, le hashtag qui décrit correctement la tendance du moment est #SECToClarifyOnChainFundraisingRules ; l’attente de “clarification” n’est pas la même chose que des règles déjà officiellement entrées en vigueur par la SEC.
Les faits vérifiables à la première source sont les suivants : le 18 août, la SEC a déposé Regulation Crypto Assets. Pour les contrats d’investissement liés à certains crypto-actifs, elle propose deux exemptions d’enregistrement des valeurs mobilières : une exemption pour les start-ups, permettant de lever jusqu’à 5 millions de dollars en quatre ans, et une autre exemption pour les levées, plafonnée à 75 millions de dollars par période de 12 mois. Sur la page des règles, le document est indiqué comme Proposed (projet) et la date limite pour les commentaires est fixée au 20 octobre. Même si cela est finalement adopté, l’émetteur devra tout de même divulguer selon les conditions ; les règles anti- fraude et anti-manipulation ne disparaissent pas. Aujourd’hui, la tendance sur la place concerne précisément ce sujet, et ce n’est pas le fait que la SEC ait approuvé aujourd’hui tous les financements en jetons on-chain, ni qu’un projet Solana particulier ait obtenu une autorisation. Les explications des commissaires de la SEC concordent avec les montants et l’état indiqués sur la page des règles, mais le texte final peut encore évoluer.
Pourquoi cela influence-t-il SOL ? Solana dispose de davantage d’émissions de nouveaux actifs, de paiements et d’activités de tokenisation. Si, à l’avenir, les chemins de financement en conformité deviennent plus clairs, les projets pourraient être plus enclins à concevoir les émissions et les divulgations ultérieures sur des infrastructures auditables ; l’activité on-chain pourrait donc augmenter. Mais “plus de projets peuvent tenter un financement” ne signifie pas que les fonds levés iront forcément vers SOL ; cela ne signifie pas non plus que les frais de réseau, les revenus des validateurs ou la valorisation du SOL augmenteront dans la même proportion. Il faut voir des règles formelles, des émetteurs précis, un règlement effectif on-chain et une demande durable pour relier les options de politique aux transmissions vers le prix. Pour l’instant, il ne faut surtout pas réduire des obligations existantes de valeurs mobilières à un slogan du type “la mise en chaîne suffit pour être exempté”.
Côté réaction des prix : au moment où je rédige, SOL/USDT sur Binance est à environ 118,28, avec une variation sur 24 heures d’environ -0,80 %, et une fourchette de 117,06 à 122,83. Ce repli apparaît en parallèle avec les discussions de politique ; cela ne prouve pas que le marché rejette la proposition, et encore moins que la proposition a causé la baisse. Mon point d’observation clé est de savoir si 117 tient, et si 120 peut être repris au-dessus ; si la tendance persiste mais que le carnet spot manque encore de relais, l’écart entre le sentiment et l’achat réel sera évident.
Si c’était mon propre trading : je n’entre pas. Mon plan, c’est un achat spot avec une faible exposition une fois les conditions remplies ; position actuelle : 0 %. Je n’utiliserai pas de levier. J’entrerai en test avec au maximum 0,3 % du capital total seulement si, pendant la prochaine heure complète, le prix clôture au-dessus de 120,20, puis que le repli à 119,60–120,20 ne casse pas, et que la plateforme de trading ainsi que les dépôts/retraits fonctionnent normalement. Premier objectif : 121,30 (prise de moitié). Deuxième objectif : 122,60 (sortie du reste). Après l’entrée, si ça retombe dans l’heure sous 119,50, je réduis à nouveau la moitié ; sous 118,70, je coupe et ferme l’intégralité (stop). Si, avant l’entrée, le prix passe d’abord sous 117, le plan est annulé. Si, à la fin, les règles de la SEC suppriment l’exemption concernée, ou si on observe que la divulgation conforme des projets ne correspond pas à une adoption réelle, il faudra invalider le jugement selon lequel l’amélioration de politique peut soutenir SOL. Pas de déclenchement = pas d’exécution, donc pas de profit.
Source : page de proposition de la SEC et explications des commissaires, cotations spot roulantes Binance. #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #SOL
Ce qui précède n’est que mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon avis : d’abord respecter la discipline. On peut étudier des mécanismes pour encadrer l’intensification des discussions, mais il ne faut pas transformer une proposition réglementaire en texte qui “ouvre” déjà la porte au projet Solana. Sur le marché Binance, le hashtag qui décrit correctement la tendance du moment est #SECToClarifyOnChainFundraisingRules ; l’attente de “clarification” n’est pas la même chose que des règles déjà officiellement entrées en vigueur par la SEC.
Les faits vérifiables à la première source sont les suivants : le 18 août, la SEC a déposé Regulation Crypto Assets. Pour les contrats d’investissement liés à certains crypto-actifs, elle propose deux exemptions d’enregistrement des valeurs mobilières : une exemption pour les start-ups, permettant de lever jusqu’à 5 millions de dollars en quatre ans, et une autre exemption pour les levées, plafonnée à 75 millions de dollars par période de 12 mois. Sur la page des règles, le document est indiqué comme Proposed (projet) et la date limite pour les commentaires est fixée au 20 octobre. Même si cela est finalement adopté, l’émetteur devra tout de même divulguer selon les conditions ; les règles anti- fraude et anti-manipulation ne disparaissent pas. Aujourd’hui, la tendance sur la place concerne précisément ce sujet, et ce n’est pas le fait que la SEC ait approuvé aujourd’hui tous les financements en jetons on-chain, ni qu’un projet Solana particulier ait obtenu une autorisation. Les explications des commissaires de la SEC concordent avec les montants et l’état indiqués sur la page des règles, mais le texte final peut encore évoluer.
Pourquoi cela influence-t-il SOL ? Solana dispose de davantage d’émissions de nouveaux actifs, de paiements et d’activités de tokenisation. Si, à l’avenir, les chemins de financement en conformité deviennent plus clairs, les projets pourraient être plus enclins à concevoir les émissions et les divulgations ultérieures sur des infrastructures auditables ; l’activité on-chain pourrait donc augmenter. Mais “plus de projets peuvent tenter un financement” ne signifie pas que les fonds levés iront forcément vers SOL ; cela ne signifie pas non plus que les frais de réseau, les revenus des validateurs ou la valorisation du SOL augmenteront dans la même proportion. Il faut voir des règles formelles, des émetteurs précis, un règlement effectif on-chain et une demande durable pour relier les options de politique aux transmissions vers le prix. Pour l’instant, il ne faut surtout pas réduire des obligations existantes de valeurs mobilières à un slogan du type “la mise en chaîne suffit pour être exempté”.
Côté réaction des prix : au moment où je rédige, SOL/USDT sur Binance est à environ 118,28, avec une variation sur 24 heures d’environ -0,80 %, et une fourchette de 117,06 à 122,83. Ce repli apparaît en parallèle avec les discussions de politique ; cela ne prouve pas que le marché rejette la proposition, et encore moins que la proposition a causé la baisse. Mon point d’observation clé est de savoir si 117 tient, et si 120 peut être repris au-dessus ; si la tendance persiste mais que le carnet spot manque encore de relais, l’écart entre le sentiment et l’achat réel sera évident.
Si c’était mon propre trading : je n’entre pas. Mon plan, c’est un achat spot avec une faible exposition une fois les conditions remplies ; position actuelle : 0 %. Je n’utiliserai pas de levier. J’entrerai en test avec au maximum 0,3 % du capital total seulement si, pendant la prochaine heure complète, le prix clôture au-dessus de 120,20, puis que le repli à 119,60–120,20 ne casse pas, et que la plateforme de trading ainsi que les dépôts/retraits fonctionnent normalement. Premier objectif : 121,30 (prise de moitié). Deuxième objectif : 122,60 (sortie du reste). Après l’entrée, si ça retombe dans l’heure sous 119,50, je réduis à nouveau la moitié ; sous 118,70, je coupe et ferme l’intégralité (stop). Si, avant l’entrée, le prix passe d’abord sous 117, le plan est annulé. Si, à la fin, les règles de la SEC suppriment l’exemption concernée, ou si on observe que la divulgation conforme des projets ne correspond pas à une adoption réelle, il faudra invalider le jugement selon lequel l’amélioration de politique peut soutenir SOL. Pas de déclenchement = pas d’exécution, donc pas de profit.
Source : page de proposition de la SEC et explications des commissaires, cotations spot roulantes Binance. #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #SOL
Ce qui précède n’est que mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
21
·
--
Haussier
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
🚨 CHANGEMENT RÉGLEMENTAIRE MAJEUR ! La SEC se prépare à clarifier les règles de collecte de fonds en chaîne ! 📜
La Commission américaine des bourses et des valeurs (SEC) a officiellement proposé un cadre réglementaire dédié — « Regulation Crypto Assets » —, ainsi qu’une orientation mise à jour du personnel, visant à clarifier la collecte de capitaux en chaîne. Cette grande évolution des politiques introduit des exemptions sur mesure, en supprimant des années d’ambiguïté juridique pour les créateurs de Web3, tout en offrant une voie claire à la décentralisation.
Principaux points réglementaires et impacts sur l’industrie
Nouvelles voies d’exemption : les projets peuvent lever jusqu’à 5 millions de dollars sur 4 ans grâce à une exemption simplifiée pour les startups, ou jusqu’à 75 millions de dollars par an avec une exemption de niveau 2 pour le financement, sans l’enregistrement complet standard auprès de la SEC.
$ZEC
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
🚨 CHANGEMENT RÉGLEMENTAIRE MAJEUR ! La SEC se prépare à clarifier les règles de collecte de fonds en chaîne ! 📜
La Commission américaine des bourses et des valeurs (SEC) a officiellement proposé un cadre réglementaire dédié — « Regulation Crypto Assets » —, ainsi qu’une orientation mise à jour du personnel, visant à clarifier la collecte de capitaux en chaîne. Cette grande évolution des politiques introduit des exemptions sur mesure, en supprimant des années d’ambiguïté juridique pour les créateurs de Web3, tout en offrant une voie claire à la décentralisation.
Principaux points réglementaires et impacts sur l’industrie
Nouvelles voies d’exemption : les projets peuvent lever jusqu’à 5 millions de dollars sur 4 ans grâce à une exemption simplifiée pour les startups, ou jusqu’à 75 millions de dollars par an avec une exemption de niveau 2 pour le financement, sans l’enregistrement complet standard auprès de la SEC.
$ZEC
🚨 CHANGEMENT RÉGLEMENTAIRE MAJEUR ! La SEC se prépare à clarifier les règles de collecte de fonds en chaîne ! 📜
La Commission américaine des bourses et des valeurs (SEC) a officiellement proposé un cadre réglementaire dédié — « Regulation Crypto Assets » —, ainsi qu’une orientation mise à jour du personnel, visant à clarifier la collecte de capitaux en chaîne. Cette grande évolution des politiques introduit des exemptions sur mesure, en supprimant des années d’ambiguïté juridique pour les créateurs de Web3, tout en offrant une voie claire à la décentralisation.
Principaux points réglementaires et impacts sur l’industrie
Nouvelles voies d’exemption : les projets peuvent lever jusqu’à 5 millions de dollars sur 4 ans grâce à une exemption simplifiée pour les startups, ou jusqu’à 75 millions de dollars par an avec une exemption de niveau 2 pour le financement, sans l’enregistrement complet standard auprès de la SEC.
$ZEC
Darkdavdani:
eso es para las acciones tokenizadas, al menos informa bien
1
7
7.2k
·
--
Les règles de financement en chaîne SEC continuent de s’intensifier｜La proposition ne cite pas XMR｜Vers 541, je ne cours pas après le rebond
Mon point de vue est très clair : la chaleur réglementaire peut se surveiller, mais on ne peut pas transformer une proposition de financement en un feu vert direct pour des Monero. La place Binance #SECToClarifyOnChainFundraisingRules continue de monter ; je suis retourné au texte original de la SEC américaine pour vérification : le 18 août, la publication concerne des règles proposées intitulées « Regulation Crypto Assets », conçues pour tracer un parcours d’émission de titres pour « certains contrats d’investissement impliquant des actifs cryptos ». La proposition prévoit deux types d’exemptions d’enregistrement : jusqu’à 5 millions de dollars en une seule fois sur quatre ans, et jusqu’à 75 millions de dollars par 12 mois ; dans les deux cas, l’émetteur doit fournir des divulgations de principe aux investisseurs, et pour la catégorie de montants plus importants, fournir en plus des états financiers et des rapports continus. La consultation publique n’est pas une mise en application officielle, et encore moins un parrainage de chaque token.
Appliquer cette actualité à XMR, en particulier, exige de bien distinguer les sujets. Monero est un réseau de paiement axé confidentialité en activité depuis de nombreuses années ; le cœur des discussions du jour porte sur la manière dont l’équipe du projet finance selon les règles aux États-Unis, pas sur l’annonce que XMR peut être listé sur toutes les plateformes, ni sur le fait qu’il ne fait plus face au blanchiment d’argent, à la conformité des exchanges ou à des restrictions régionales. Une autre session de régulation de la SEC souligne que la formation de capital et la protection des investisseurs doivent aller de pair : cela illustre justement qu’il reste encore un long chemin entre « les règles peuvent devenir plus claires » et « tous les obstacles de conformité disparaissent automatiquement ». L’existence d’un besoin d’usage réel pour la technologie de confidentialité et la possibilité pour les investisseurs d’acheter/vendre facilement constituent deux chaînes de preuves différentes ; je ne vais pas remplacer la première par la seconde juste parce que la tendance est chaude.
Le marché n’a d’ailleurs fourni aucune validation immédiate suffisante pour soutenir un récit aussi optimiste. Au moment de la rédaction, XMR/USD sur Kraken tourne autour de 541,28 ; sur les 24 dernières heures, la fourchette est d’environ 536,22 à 548,63, avec un prix d’ouverture proche de 542,33. Le prix reste en dessous du milieu de la fourchette intraday : on ne peut pas attribuer au hasard n’importe quelle fluctuation après la publication de la proposition le fait qu’elle soit due au heat榜 d’aujourd’hui. Sur le site officiel de Monero, la dernière annonce logicielle du blog est toujours celle de juillet ; la page de publication GitHub du projet ne contient pas non plus d’entrée permettant d’affirmer un « nouvel upgrade de confidentialité sur le mainnet aujourd’hui ». Aucun des éléments — récit réglementaire, développement logiciel, liquidité réelle — ne peut être complété par simple intuition.
Si c’était moi qui trade, je ne participe pas. Je garde seulement une réserve de plan de rebond au petit pourcentage en spot, sans contrats à levier. Je n’essaierais à 1,5 % de mon capital que si, et seulement si, XMR récupère d’abord 545 et s’y maintient, puis franchit le plus haut des 24 heures à 548,6, avec des volumes et des canaux de dépôt/retrait disponibles sans anomalie. Je n’ajouterai jusqu’à 3 % de mon capital que si, au-dessus de 548,6, le repli ne casse pas le niveau. Premier objectif : réduire de moitié vers 555 ; deuxième objectif : réduire la moitié restante vers 565. Si le prix retombe sous 539, je coupe. Et si le texte réglementaire officiel ou les canaux d’échange évoluent défavorablement, je n’attendrai pas les objectifs de prix : je sortirai directement. Si d’abord le prix casse sous 536,2, j’annule le plan long et je reste à découvert (sans position). D’abord clarifier les faits et le périmètre d’application, ensuite seulement parler de la probabilité de succès du trade.
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #XMR
Ce qui précède n’est qu’une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Les règles de financement en chaîne SEC continuent de s’intensifier｜La proposition ne cite pas XMR｜Vers 541, je ne cours pas après le rebond
Mon point de vue est très clair : la chaleur réglementaire peut se surveiller, mais on ne peut pas transformer une proposition de financement en un feu vert direct pour des Monero. La place Binance #SECToClarifyOnChainFundraisingRules continue de monter ; je suis retourné au texte original de la SEC américaine pour vérification : le 18 août, la publication concerne des règles proposées intitulées « Regulation Crypto Assets », conçues pour tracer un parcours d’émission de titres pour « certains contrats d’investissement impliquant des actifs cryptos ». La proposition prévoit deux types d’exemptions d’enregistrement : jusqu’à 5 millions de dollars en une seule fois sur quatre ans, et jusqu’à 75 millions de dollars par 12 mois ; dans les deux cas, l’émetteur doit fournir des divulgations de principe aux investisseurs, et pour la catégorie de montants plus importants, fournir en plus des états financiers et des rapports continus. La consultation publique n’est pas une mise en application officielle, et encore moins un parrainage de chaque token.
Appliquer cette actualité à XMR, en particulier, exige de bien distinguer les sujets. Monero est un réseau de paiement axé confidentialité en activité depuis de nombreuses années ; le cœur des discussions du jour porte sur la manière dont l’équipe du projet finance selon les règles aux États-Unis, pas sur l’annonce que XMR peut être listé sur toutes les plateformes, ni sur le fait qu’il ne fait plus face au blanchiment d’argent, à la conformité des exchanges ou à des restrictions régionales. Une autre session de régulation de la SEC souligne que la formation de capital et la protection des investisseurs doivent aller de pair : cela illustre justement qu’il reste encore un long chemin entre « les règles peuvent devenir plus claires » et « tous les obstacles de conformité disparaissent automatiquement ». L’existence d’un besoin d’usage réel pour la technologie de confidentialité et la possibilité pour les investisseurs d’acheter/vendre facilement constituent deux chaînes de preuves différentes ; je ne vais pas remplacer la première par la seconde juste parce que la tendance est chaude.
Le marché n’a d’ailleurs fourni aucune validation immédiate suffisante pour soutenir un récit aussi optimiste. Au moment de la rédaction, XMR/USD sur Kraken tourne autour de 541,28 ; sur les 24 dernières heures, la fourchette est d’environ 536,22 à 548,63, avec un prix d’ouverture proche de 542,33. Le prix reste en dessous du milieu de la fourchette intraday : on ne peut pas attribuer au hasard n’importe quelle fluctuation après la publication de la proposition le fait qu’elle soit due au heat榜 d’aujourd’hui. Sur le site officiel de Monero, la dernière annonce logicielle du blog est toujours celle de juillet ; la page de publication GitHub du projet ne contient pas non plus d’entrée permettant d’affirmer un « nouvel upgrade de confidentialité sur le mainnet aujourd’hui ». Aucun des éléments — récit réglementaire, développement logiciel, liquidité réelle — ne peut être complété par simple intuition.
Si c’était moi qui trade, je ne participe pas. Je garde seulement une réserve de plan de rebond au petit pourcentage en spot, sans contrats à levier. Je n’essaierais à 1,5 % de mon capital que si, et seulement si, XMR récupère d’abord 545 et s’y maintient, puis franchit le plus haut des 24 heures à 548,6, avec des volumes et des canaux de dépôt/retrait disponibles sans anomalie. Je n’ajouterai jusqu’à 3 % de mon capital que si, au-dessus de 548,6, le repli ne casse pas le niveau. Premier objectif : réduire de moitié vers 555 ; deuxième objectif : réduire la moitié restante vers 565. Si le prix retombe sous 539, je coupe. Et si le texte réglementaire officiel ou les canaux d’échange évoluent défavorablement, je n’attendrai pas les objectifs de prix : je sortirai directement. Si d’abord le prix casse sous 536,2, j’annule le plan long et je reste à découvert (sans position). D’abord clarifier les faits et le périmètre d’application, ensuite seulement parler de la probabilité de succès du trade.
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #XMR
Ce qui précède n’est qu’une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon point de vue est très clair : la chaleur réglementaire peut se surveiller, mais on ne peut pas transformer une proposition de financement en un feu vert direct pour des Monero. La place Binance #SECToClarifyOnChainFundraisingRules continue de monter ; je suis retourné au texte original de la SEC américaine pour vérification : le 18 août, la publication concerne des règles proposées intitulées « Regulation Crypto Assets », conçues pour tracer un parcours d’émission de titres pour « certains contrats d’investissement impliquant des actifs cryptos ». La proposition prévoit deux types d’exemptions d’enregistrement : jusqu’à 5 millions de dollars en une seule fois sur quatre ans, et jusqu’à 75 millions de dollars par 12 mois ; dans les deux cas, l’émetteur doit fournir des divulgations de principe aux investisseurs, et pour la catégorie de montants plus importants, fournir en plus des états financiers et des rapports continus. La consultation publique n’est pas une mise en application officielle, et encore moins un parrainage de chaque token.
Appliquer cette actualité à XMR, en particulier, exige de bien distinguer les sujets. Monero est un réseau de paiement axé confidentialité en activité depuis de nombreuses années ; le cœur des discussions du jour porte sur la manière dont l’équipe du projet finance selon les règles aux États-Unis, pas sur l’annonce que XMR peut être listé sur toutes les plateformes, ni sur le fait qu’il ne fait plus face au blanchiment d’argent, à la conformité des exchanges ou à des restrictions régionales. Une autre session de régulation de la SEC souligne que la formation de capital et la protection des investisseurs doivent aller de pair : cela illustre justement qu’il reste encore un long chemin entre « les règles peuvent devenir plus claires » et « tous les obstacles de conformité disparaissent automatiquement ». L’existence d’un besoin d’usage réel pour la technologie de confidentialité et la possibilité pour les investisseurs d’acheter/vendre facilement constituent deux chaînes de preuves différentes ; je ne vais pas remplacer la première par la seconde juste parce que la tendance est chaude.
Le marché n’a d’ailleurs fourni aucune validation immédiate suffisante pour soutenir un récit aussi optimiste. Au moment de la rédaction, XMR/USD sur Kraken tourne autour de 541,28 ; sur les 24 dernières heures, la fourchette est d’environ 536,22 à 548,63, avec un prix d’ouverture proche de 542,33. Le prix reste en dessous du milieu de la fourchette intraday : on ne peut pas attribuer au hasard n’importe quelle fluctuation après la publication de la proposition le fait qu’elle soit due au heat榜 d’aujourd’hui. Sur le site officiel de Monero, la dernière annonce logicielle du blog est toujours celle de juillet ; la page de publication GitHub du projet ne contient pas non plus d’entrée permettant d’affirmer un « nouvel upgrade de confidentialité sur le mainnet aujourd’hui ». Aucun des éléments — récit réglementaire, développement logiciel, liquidité réelle — ne peut être complété par simple intuition.
Si c’était moi qui trade, je ne participe pas. Je garde seulement une réserve de plan de rebond au petit pourcentage en spot, sans contrats à levier. Je n’essaierais à 1,5 % de mon capital que si, et seulement si, XMR récupère d’abord 545 et s’y maintient, puis franchit le plus haut des 24 heures à 548,6, avec des volumes et des canaux de dépôt/retrait disponibles sans anomalie. Je n’ajouterai jusqu’à 3 % de mon capital que si, au-dessus de 548,6, le repli ne casse pas le niveau. Premier objectif : réduire de moitié vers 555 ; deuxième objectif : réduire la moitié restante vers 565. Si le prix retombe sous 539, je coupe. Et si le texte réglementaire officiel ou les canaux d’échange évoluent défavorablement, je n’attendrai pas les objectifs de prix : je sortirai directement. Si d’abord le prix casse sous 536,2, j’annule le plan long et je reste à découvert (sans position). D’abord clarifier les faits et le périmètre d’application, ensuite seulement parler de la probabilité de succès du trade.
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #XMR
Ce qui précède n’est qu’une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
28
·
--
Article
🇺🇸🔗 La SEC cherche à clarifier les règles de levée de fonds en chaîne#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
La Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) a proposé un nouveau cadre visant à établir des règles plus claires pour certains contrats d’investissement liés aux cryptomonnaies et pour des activités de levée de fonds.
La proposition, appelée « Regulation Crypto Assets », mettrait en place un cadre d’offre de titres sur mesure pour certains contrats d’investissement en crypto.
📊 Points clés :
• Exemption pour jeunes entreprises proposée : jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans
• Exemption de levée de fonds proposée : jusqu’à 75 millions de dollars sur chaque période de 12 mois
🇺🇸🔗 La SEC cherche à clarifier les règles de levée de fonds en chaîne
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
La Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) a proposé un nouveau cadre visant à établir des règles plus claires pour certains contrats d’investissement liés aux cryptomonnaies et pour des activités de levée de fonds.
La proposition, appelée « Regulation Crypto Assets », mettrait en place un cadre d’offre de titres sur mesure pour certains contrats d’investissement en crypto.
📊 Points clés :
• Exemption pour jeunes entreprises proposée : jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans
• Exemption de levée de fonds proposée : jusqu’à 75 millions de dollars sur chaque période de 12 mois
La Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) a proposé un nouveau cadre visant à établir des règles plus claires pour certains contrats d’investissement liés aux cryptomonnaies et pour des activités de levée de fonds.
La proposition, appelée « Regulation Crypto Assets », mettrait en place un cadre d’offre de titres sur mesure pour certains contrats d’investissement en crypto.
📊 Points clés :
• Exemption pour jeunes entreprises proposée : jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans
• Exemption de levée de fonds proposée : jusqu’à 75 millions de dollars sur chaque période de 12 mois
1
50
·
--
Haussier
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
🚨 GROS CHANGEMENT RÉGLEMENTAIRE ! La SEC va clarifier les règles de collecte de fonds on-chain ! 📜
La Securities and Exchange Commission américaine (SEC) a officiellement proposé un cadre réglementaire dédié — « Regulation Crypto Assets » — ainsi qu’une mise à jour des directives du personnel visant à clarifier la levée de capitaux on-chain. Cette évolution majeure de politique publique introduit des exemptions sur mesure, supprimant des années d’ambiguïté juridique pour les créateurs Web3, tout en mettant en place une voie claire de sortie vers la décentralisation.
Points forts réglementaires & impacts pour l’industrie
Nouveaux parcours d’exemption : les projets peuvent lever jusqu’à 5 millions de dollars sur 4 ans via une exemption de démarrage simplifiée, ou jusqu’à 75 millions de dollars par an avec une exemption de niveau 2, sans enregistrement complet standard auprès de la SEC.
$ZEC
{future}(ZECUSDT)
Sortie vers la décentralisation (Safe Harbor) : précise qu’une fois que le réseau central du projet est entièrement fonctionnel et que les promesses managériales essentielles sont finalisées, les jetons cessent d’être traités comme des contrats d’investissement de valeurs mobilières.
Clarté sur le rôle des jetons : les orientations réaffirment que les jetons en eux-mêmes ne sont pas, par nature, des valeurs mobilières, et établissent des lignes directrices plus claires pour les reçus de liquid staking, les rachats et les mises à niveau de protocole.
$BNB
{future}(BNBUSDT)
Priorité sur les lois des États : supprime la fragmentation des règles d’enregistrement « Blue Sky » au niveau des États pour les offres éligibles, en allégeant les obstacles de liquidité du marché secondaire pour les équipes basées aux États-Unis.
Des voies réglementaires plus claires côté SEC pourraient encourager de grands bâtisseurs institutionnels à rester aux États-Unis. Ce nouveau cadre est-il plutôt haussier ou baissier pour les startups Web3 sur le long terme ? Dites-nous votre avis en commentaire ! 💬👇
#UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #Web3 #Binance
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
🚨 GROS CHANGEMENT RÉGLEMENTAIRE ! La SEC va clarifier les règles de collecte de fonds on-chain ! 📜
La Securities and Exchange Commission américaine (SEC) a officiellement proposé un cadre réglementaire dédié — « Regulation Crypto Assets » — ainsi qu’une mise à jour des directives du personnel visant à clarifier la levée de capitaux on-chain. Cette évolution majeure de politique publique introduit des exemptions sur mesure, supprimant des années d’ambiguïté juridique pour les créateurs Web3, tout en mettant en place une voie claire de sortie vers la décentralisation.
Points forts réglementaires & impacts pour l’industrie
Nouveaux parcours d’exemption : les projets peuvent lever jusqu’à 5 millions de dollars sur 4 ans via une exemption de démarrage simplifiée, ou jusqu’à 75 millions de dollars par an avec une exemption de niveau 2, sans enregistrement complet standard auprès de la SEC.
$ZEC
Sortie vers la décentralisation (Safe Harbor) : précise qu’une fois que le réseau central du projet est entièrement fonctionnel et que les promesses managériales essentielles sont finalisées, les jetons cessent d’être traités comme des contrats d’investissement de valeurs mobilières.
Clarté sur le rôle des jetons : les orientations réaffirment que les jetons en eux-mêmes ne sont pas, par nature, des valeurs mobilières, et établissent des lignes directrices plus claires pour les reçus de liquid staking, les rachats et les mises à niveau de protocole.
$BNB
Priorité sur les lois des États : supprime la fragmentation des règles d’enregistrement « Blue Sky » au niveau des États pour les offres éligibles, en allégeant les obstacles de liquidité du marché secondaire pour les équipes basées aux États-Unis.
Des voies réglementaires plus claires côté SEC pourraient encourager de grands bâtisseurs institutionnels à rester aux États-Unis. Ce nouveau cadre est-il plutôt haussier ou baissier pour les startups Web3 sur le long terme ? Dites-nous votre avis en commentaire ! 💬👇
#UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #Web3 #Binance
🚨 GROS CHANGEMENT RÉGLEMENTAIRE ! La SEC va clarifier les règles de collecte de fonds on-chain ! 📜
La Securities and Exchange Commission américaine (SEC) a officiellement proposé un cadre réglementaire dédié — « Regulation Crypto Assets » — ainsi qu’une mise à jour des directives du personnel visant à clarifier la levée de capitaux on-chain. Cette évolution majeure de politique publique introduit des exemptions sur mesure, supprimant des années d’ambiguïté juridique pour les créateurs Web3, tout en mettant en place une voie claire de sortie vers la décentralisation.
Points forts réglementaires & impacts pour l’industrie
Nouveaux parcours d’exemption : les projets peuvent lever jusqu’à 5 millions de dollars sur 4 ans via une exemption de démarrage simplifiée, ou jusqu’à 75 millions de dollars par an avec une exemption de niveau 2, sans enregistrement complet standard auprès de la SEC.
$ZEC
Sortie vers la décentralisation (Safe Harbor) : précise qu’une fois que le réseau central du projet est entièrement fonctionnel et que les promesses managériales essentielles sont finalisées, les jetons cessent d’être traités comme des contrats d’investissement de valeurs mobilières.
Clarté sur le rôle des jetons : les orientations réaffirment que les jetons en eux-mêmes ne sont pas, par nature, des valeurs mobilières, et établissent des lignes directrices plus claires pour les reçus de liquid staking, les rachats et les mises à niveau de protocole.
$BNB
Priorité sur les lois des États : supprime la fragmentation des règles d’enregistrement « Blue Sky » au niveau des États pour les offres éligibles, en allégeant les obstacles de liquidité du marché secondaire pour les équipes basées aux États-Unis.
Des voies réglementaires plus claires côté SEC pourraient encourager de grands bâtisseurs institutionnels à rester aux États-Unis. Ce nouveau cadre est-il plutôt haussier ou baissier pour les startups Web3 sur le long terme ? Dites-nous votre avis en commentaire ! 💬👇
#UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #Web3 #Binance
1
6
3k
·
--
Les règles de financement on-chain reviennent en tête du classement｜Le projet BNB ne peut pas sauter la divulgation｜Autour de 767, j’attends d’abord de confirmer
Mon avis est prudent mais plutôt positif, toutefois je ne considère pas les discussions réglementaires comme un achat immédiat de BNB. À l’instant, sur Binance Square, le #SECToClarifyOnChainFundraisingRules reste en tendance ; il renvoie à un projet de règles sur le financement des crypto-actifs déjà évoqué par la SEC américaine, ce n’est pas une nouvelle réglementation entrée en vigueur aujourd’hui, ni un “passeport” accordé à une blockchain ou à un token en particulier. La SEC, dans son texte original, propose deux catégories d’exemptions sous conditions : l’une permet un montant total ne dépassant pas 5 millions de dollars sur une période de quatre ans, l’autre ne dépassant pas 75 millions de dollars sur 12 mois. Les émetteurs doivent toujours divulguer les informations selon la catégorie ; pour des levées de fonds plus importantes, il existe aussi des exigences supplémentaires comme des états financiers et des rapports continus. Les obligations anti-fraude ne disparaissent pas non plus du fait d’une émission on-chain. La période de commentaires n’est pas encore terminée : le texte final, la date d’application et le périmètre d’application peuvent encore évoluer.
Le sujet concerne bien le BNB, mais la logique n’est pas “proposition de la SEC = hausse du BNB”. Sur BNB Chain, il existe des infrastructures pour émettre, échanger et distribuer des actifs. Si, à l’avenir, les voies de financement conformes deviennent plus claires, les développeurs pourraient être plus enclins à réaliser des émissions auditables et des divulgations d’informations. En revanche, le fait qu’un émetteur puisse utiliser une exemption dépend du projet, des investisseurs, des montants et des règles précises, pas du simple fait que la mise en œuvre se fasse sur BNB Chain. De même, l’augmentation des actions promotionnelles sur la plateforme ne signifie pas que les détenteurs de BNB obtiennent immédiatement un rendement proportionnel.
Pour les traders, il convient surtout de suivre les règles officielles, la mise en œuvre réelle des projets, l’activité on-chain et les frais, plutôt que de remplacer la due diligence par des éléments tendance.
Pour l’instant, le marché ne donne pas de confirmation unidirectionnelle. Au moment où j’écris, BNB/USDT sur Binance est autour de 767,52 dollars, en hausse d’environ 1,54 % sur 24 heures, avec une fourchette de 753,67 à 779,42 dollars. Cette hausse ne peut traduire que la performance du prix sur la période, et ne peut pas être attribuée à cette ancienne proposition. Je considère la zone de 780 comme une pression court terme nécessitant un volume pour s’installer, et la zone autour de 754 comme un niveau de défense récent ; si, après une montée, le prix retombe de nouveau sous 770, cela indiquera que la force d’achat poursuivante n’est pas encore solide. La condition la plus importante pour invalider le scénario, c’est un resserrement final des règles par la SEC, une divulgation des projets qui ne correspond pas aux attentes, ou un affaiblissement soudain de l’appétit pour le risque sur l’ensemble du marché.
Si c’était mon propre trade, je ne poursuivrais ni à la hausse ni en short maintenant sur BNB ; je resterais en cash, et sur une seule opération je n’utiliserais pas plus de 5 % du capital total, sans augmenter l’effet de levier. Ce n’est que si le prix clôture sur une échelle d’une heure au-dessus de 780, que le repli ne casse pas et que le volume suive, que je envisagerais d’essayer un long par prises. Objectif 1 : 790, objectif 2 : 805 ; à 790, je réduirais de moitié, puis je remonterais le stop-loss jusqu’à la zone d’entrée. Le stop-loss initial est placé sous le plus bas du repli, et la perte maximale par opération est limitée à 0,5 % du capital total ; si le prix casse 754 ou si les faits réglementaires contredisent les attentes, je clôture directement, sans baisser mon coût. Si 780 ne tient jamais, alors ce trade n’existe pas : je ne transformerai pas une attente en “déjà exécutée”. #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #BNB
Ce qui précède correspond uniquement à des observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Les règles de financement on-chain reviennent en tête du classement｜Le projet BNB ne peut pas sauter la divulgation｜Autour de 767, j’attends d’abord de confirmer
Mon avis est prudent mais plutôt positif, toutefois je ne considère pas les discussions réglementaires comme un achat immédiat de BNB. À l’instant, sur Binance Square, le #SECToClarifyOnChainFundraisingRules reste en tendance ; il renvoie à un projet de règles sur le financement des crypto-actifs déjà évoqué par la SEC américaine, ce n’est pas une nouvelle réglementation entrée en vigueur aujourd’hui, ni un “passeport” accordé à une blockchain ou à un token en particulier. La SEC, dans son texte original, propose deux catégories d’exemptions sous conditions : l’une permet un montant total ne dépassant pas 5 millions de dollars sur une période de quatre ans, l’autre ne dépassant pas 75 millions de dollars sur 12 mois. Les émetteurs doivent toujours divulguer les informations selon la catégorie ; pour des levées de fonds plus importantes, il existe aussi des exigences supplémentaires comme des états financiers et des rapports continus. Les obligations anti-fraude ne disparaissent pas non plus du fait d’une émission on-chain. La période de commentaires n’est pas encore terminée : le texte final, la date d’application et le périmètre d’application peuvent encore évoluer.
Le sujet concerne bien le BNB, mais la logique n’est pas “proposition de la SEC = hausse du BNB”. Sur BNB Chain, il existe des infrastructures pour émettre, échanger et distribuer des actifs. Si, à l’avenir, les voies de financement conformes deviennent plus claires, les développeurs pourraient être plus enclins à réaliser des émissions auditables et des divulgations d’informations. En revanche, le fait qu’un émetteur puisse utiliser une exemption dépend du projet, des investisseurs, des montants et des règles précises, pas du simple fait que la mise en œuvre se fasse sur BNB Chain. De même, l’augmentation des actions promotionnelles sur la plateforme ne signifie pas que les détenteurs de BNB obtiennent immédiatement un rendement proportionnel.
Pour les traders, il convient surtout de suivre les règles officielles, la mise en œuvre réelle des projets, l’activité on-chain et les frais, plutôt que de remplacer la due diligence par des éléments tendance.
Pour l’instant, le marché ne donne pas de confirmation unidirectionnelle. Au moment où j’écris, BNB/USDT sur Binance est autour de 767,52 dollars, en hausse d’environ 1,54 % sur 24 heures, avec une fourchette de 753,67 à 779,42 dollars. Cette hausse ne peut traduire que la performance du prix sur la période, et ne peut pas être attribuée à cette ancienne proposition. Je considère la zone de 780 comme une pression court terme nécessitant un volume pour s’installer, et la zone autour de 754 comme un niveau de défense récent ; si, après une montée, le prix retombe de nouveau sous 770, cela indiquera que la force d’achat poursuivante n’est pas encore solide. La condition la plus importante pour invalider le scénario, c’est un resserrement final des règles par la SEC, une divulgation des projets qui ne correspond pas aux attentes, ou un affaiblissement soudain de l’appétit pour le risque sur l’ensemble du marché.
Si c’était mon propre trade, je ne poursuivrais ni à la hausse ni en short maintenant sur BNB ; je resterais en cash, et sur une seule opération je n’utiliserais pas plus de 5 % du capital total, sans augmenter l’effet de levier. Ce n’est que si le prix clôture sur une échelle d’une heure au-dessus de 780, que le repli ne casse pas et que le volume suive, que je envisagerais d’essayer un long par prises. Objectif 1 : 790, objectif 2 : 805 ; à 790, je réduirais de moitié, puis je remonterais le stop-loss jusqu’à la zone d’entrée. Le stop-loss initial est placé sous le plus bas du repli, et la perte maximale par opération est limitée à 0,5 % du capital total ; si le prix casse 754 ou si les faits réglementaires contredisent les attentes, je clôture directement, sans baisser mon coût. Si 780 ne tient jamais, alors ce trade n’existe pas : je ne transformerai pas une attente en “déjà exécutée”. #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #BNB
Ce qui précède correspond uniquement à des observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon avis est prudent mais plutôt positif, toutefois je ne considère pas les discussions réglementaires comme un achat immédiat de BNB. À l’instant, sur Binance Square, le #SECToClarifyOnChainFundraisingRules reste en tendance ; il renvoie à un projet de règles sur le financement des crypto-actifs déjà évoqué par la SEC américaine, ce n’est pas une nouvelle réglementation entrée en vigueur aujourd’hui, ni un “passeport” accordé à une blockchain ou à un token en particulier. La SEC, dans son texte original, propose deux catégories d’exemptions sous conditions : l’une permet un montant total ne dépassant pas 5 millions de dollars sur une période de quatre ans, l’autre ne dépassant pas 75 millions de dollars sur 12 mois. Les émetteurs doivent toujours divulguer les informations selon la catégorie ; pour des levées de fonds plus importantes, il existe aussi des exigences supplémentaires comme des états financiers et des rapports continus. Les obligations anti-fraude ne disparaissent pas non plus du fait d’une émission on-chain. La période de commentaires n’est pas encore terminée : le texte final, la date d’application et le périmètre d’application peuvent encore évoluer.
Le sujet concerne bien le BNB, mais la logique n’est pas “proposition de la SEC = hausse du BNB”. Sur BNB Chain, il existe des infrastructures pour émettre, échanger et distribuer des actifs. Si, à l’avenir, les voies de financement conformes deviennent plus claires, les développeurs pourraient être plus enclins à réaliser des émissions auditables et des divulgations d’informations. En revanche, le fait qu’un émetteur puisse utiliser une exemption dépend du projet, des investisseurs, des montants et des règles précises, pas du simple fait que la mise en œuvre se fasse sur BNB Chain. De même, l’augmentation des actions promotionnelles sur la plateforme ne signifie pas que les détenteurs de BNB obtiennent immédiatement un rendement proportionnel.
Pour les traders, il convient surtout de suivre les règles officielles, la mise en œuvre réelle des projets, l’activité on-chain et les frais, plutôt que de remplacer la due diligence par des éléments tendance.
Pour l’instant, le marché ne donne pas de confirmation unidirectionnelle. Au moment où j’écris, BNB/USDT sur Binance est autour de 767,52 dollars, en hausse d’environ 1,54 % sur 24 heures, avec une fourchette de 753,67 à 779,42 dollars. Cette hausse ne peut traduire que la performance du prix sur la période, et ne peut pas être attribuée à cette ancienne proposition. Je considère la zone de 780 comme une pression court terme nécessitant un volume pour s’installer, et la zone autour de 754 comme un niveau de défense récent ; si, après une montée, le prix retombe de nouveau sous 770, cela indiquera que la force d’achat poursuivante n’est pas encore solide. La condition la plus importante pour invalider le scénario, c’est un resserrement final des règles par la SEC, une divulgation des projets qui ne correspond pas aux attentes, ou un affaiblissement soudain de l’appétit pour le risque sur l’ensemble du marché.
Si c’était mon propre trade, je ne poursuivrais ni à la hausse ni en short maintenant sur BNB ; je resterais en cash, et sur une seule opération je n’utiliserais pas plus de 5 % du capital total, sans augmenter l’effet de levier. Ce n’est que si le prix clôture sur une échelle d’une heure au-dessus de 780, que le repli ne casse pas et que le volume suive, que je envisagerais d’essayer un long par prises. Objectif 1 : 790, objectif 2 : 805 ; à 790, je réduirais de moitié, puis je remonterais le stop-loss jusqu’à la zone d’entrée. Le stop-loss initial est placé sous le plus bas du repli, et la perte maximale par opération est limitée à 0,5 % du capital total ; si le prix casse 754 ou si les faits réglementaires contredisent les attentes, je clôture directement, sans baisser mon coût. Si 780 ne tient jamais, alors ce trade n’existe pas : je ne transformerai pas une attente en “déjà exécutée”. #SECToClarifyOnChainFundraisingRules #BNB
Ce qui précède correspond uniquement à des observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
10
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
La Securities and Exchange Commission américaine (SEC) franchit enfin une étape pour clarifier les règles de la levée de fonds participative sur la chaîne (on-chain) ! 🇺🇸 Même sans loi CLARITY, le président de la SEC, Gary Gensler, promet des orientations claires. Plus besoin de spéculations ni de crainte face à des opérations musclées de lutte contre le blanchiment d’argent !
Que doivent faire les traders ?
1️⃣ Attendez-vous à un important essor de la levée de fonds participative on-chain, conforme aux réglementations et aux plateformes Launchpads.
2️⃣ Restez informés des mises à jour en constante évolution de la SEC — les règles changent vite !
3️⃣ Concentrez-vous sur les tokens du système écologique offrant une utilité élevée.
Ce n’est pas un conseil financier ! 🛑
Merci de suivre
$BTC
| $ETH
| $SOL
#Onchain #fundraising
#sectoclarifyonchainfundraisingrules
La Securities and Exchange Commission américaine (SEC) franchit enfin une étape pour clarifier les règles de la levée de fonds participative sur la chaîne (on-chain) ! 🇺🇸 Même sans loi CLARITY, le président de la SEC, Gary Gensler, promet des orientations claires. Plus besoin de spéculations ni de crainte face à des opérations musclées de lutte contre le blanchiment d’argent !
Que doivent faire les traders ?
1️⃣ Attendez-vous à un important essor de la levée de fonds participative on-chain, conforme aux réglementations et aux plateformes Launchpads.
2️⃣ Restez informés des mises à jour en constante évolution de la SEC — les règles changent vite !
3️⃣ Concentrez-vous sur les tokens du système écologique offrant une utilité élevée.
Ce n’est pas un conseil financier ! 🛑
Merci de suivre
$BTC
| $ETH
| $SOL
#Onchain #fundraising
La Securities and Exchange Commission américaine (SEC) franchit enfin une étape pour clarifier les règles de la levée de fonds participative sur la chaîne (on-chain) ! 🇺🇸 Même sans loi CLARITY, le président de la SEC, Gary Gensler, promet des orientations claires. Plus besoin de spéculations ni de crainte face à des opérations musclées de lutte contre le blanchiment d’argent !
Que doivent faire les traders ?
1️⃣ Attendez-vous à un important essor de la levée de fonds participative on-chain, conforme aux réglementations et aux plateformes Launchpads.
2️⃣ Restez informés des mises à jour en constante évolution de la SEC — les règles changent vite !
3️⃣ Concentrez-vous sur les tokens du système écologique offrant une utilité élevée.
Ce n’est pas un conseil financier ! 🛑
Merci de suivre
$BTC
| $ETH
| $SOL
#Onchain #fundraising
vector_pod:
You said Gary Gens … what ? Clearly this written by an AI model that last update dates back to 2024
1
4
4.6k
·
--
La SEC va préciser les règles de levée de fonds sur la blockchain — exemptions de 5 M$ et 75 M$ à venir !
🚨 INFO DE DERNIÈRE MINUTE : le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré à CNBC le 29 septembre : « Même si la loi CLARITY a échoué au vote 49-50, la SEC fournira elle-même une clarification sur la levée de fonds sur la blockchain. »
Le Congrès a échoué, donc la SEC intervient. Le 18 août, la SEC a proposé le Règlement sur les crypto-actifs (Reg CA) avec DEUX grosses exemptions :
Exemption pour les startups : 5 M$ sur 4 ans — pour les jeunes pousses crypto.
Exemption pour la levée de fonds : 75 M$ par 12 mois — modèle basé sur la Reg A, pour les projets plus importants.
Hester Peirce quitte ses fonctions le 2 octobre, ne laissant qu’Atkins & Uyeda pour rédiger les règles. Le 17 septembre, la SEC a déjà autorisé les actions tokenisées pour un trading 24h/24 et 7j/7.
C’est positif pour $ETH $SOL $MATIC — de vraies levées de fonds arrivent sur la blockchain. Vous êtes prêts ?
{spot}(ETHUSDT)
{spot}(SOLUSDT)
#SEC #OnChain #Fundraising #PaulAtkins #RegCA #CryptoRegulatio#EarningsSeason #sectoclarifyonchainfundraisingrules
La SEC va préciser les règles de levée de fonds sur la blockchain — exemptions de 5 M$ et 75 M$ à venir !
🚨 INFO DE DERNIÈRE MINUTE : le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré à CNBC le 29 septembre : « Même si la loi CLARITY a échoué au vote 49-50, la SEC fournira elle-même une clarification sur la levée de fonds sur la blockchain. »
Le Congrès a échoué, donc la SEC intervient. Le 18 août, la SEC a proposé le Règlement sur les crypto-actifs (Reg CA) avec DEUX grosses exemptions :
Exemption pour les startups : 5 M$ sur 4 ans — pour les jeunes pousses crypto.
Exemption pour la levée de fonds : 75 M$ par 12 mois — modèle basé sur la Reg A, pour les projets plus importants.
Hester Peirce quitte ses fonctions le 2 octobre, ne laissant qu’Atkins & Uyeda pour rédiger les règles. Le 17 septembre, la SEC a déjà autorisé les actions tokenisées pour un trading 24h/24 et 7j/7.
C’est positif pour $ETH $SOL $MATIC — de vraies levées de fonds arrivent sur la blockchain. Vous êtes prêts ?
#SEC #OnChain #Fundraising #PaulAtkins #RegCA #CryptoRegulatio#EarningsSeason #sectoclarifyonchainfundraisingrules
🚨 INFO DE DERNIÈRE MINUTE : le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré à CNBC le 29 septembre : « Même si la loi CLARITY a échoué au vote 49-50, la SEC fournira elle-même une clarification sur la levée de fonds sur la blockchain. »
Le Congrès a échoué, donc la SEC intervient. Le 18 août, la SEC a proposé le Règlement sur les crypto-actifs (Reg CA) avec DEUX grosses exemptions :
Exemption pour les startups : 5 M$ sur 4 ans — pour les jeunes pousses crypto.
Exemption pour la levée de fonds : 75 M$ par 12 mois — modèle basé sur la Reg A, pour les projets plus importants.
Hester Peirce quitte ses fonctions le 2 octobre, ne laissant qu’Atkins & Uyeda pour rédiger les règles. Le 17 septembre, la SEC a déjà autorisé les actions tokenisées pour un trading 24h/24 et 7j/7.
C’est positif pour $ETH $SOL $MATIC — de vraies levées de fonds arrivent sur la blockchain. Vous êtes prêts ?
#SEC #OnChain #Fundraising #PaulAtkins #RegCA #CryptoRegulatio#EarningsSeason #sectoclarifyonchainfundraisingrules
alikumail111:
This is the same pattern we saw with the CFTC's developer clarity move after CLARITY failed — regulators clearly aren't waiting on Congress anymore. Worth noting though, with Peirce leaving October 2, the rulemaking now rests on just two commissioners. Proposed exemptions are still a long way from finalized rules.
2
4
3.3k
·
--
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
⚡ Le SEC préparerait des règles plus claires pour le financement participatif sur la blockchain
🇺🇸 Le SEC travaillerait à fournir des orientations plus claires sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent au financement participatif basé sur la blockchain.
🔗 L’accent pourrait inclure :
• Offres de tokens et actions tokenisées
• Exigences d’enregistrement et de divulgation
• Règles de protection des investisseurs
• Exigences de conservation (custody) et d’intermédiaires
• Négociation secondaire de titres tokenisés
🏦 Pourquoi c’est important : une plus grande clarté pourrait donner aux entreprises et aux institutions financières un cadre plus précis pour explorer les marchés de capitaux tokenisés.
⚠️ Des règles plus claires ne signifieraient pas que chaque vente de tokens est automatiquement approuvée. Le traitement réglementaire pourrait encore dépendre de la structure, des investisseurs, du marketing, de la conservation (custody) et des arrangements de négociation.
👀 Des règles plus claires du SEC pourraient-elles accélérer l’adoption institutionnelle d’actifs tokenisés ?
#SEC #Tokenization #RWA #CryptoRegulation
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
⚡ Le SEC préparerait des règles plus claires pour le financement participatif sur la blockchain
🇺🇸 Le SEC travaillerait à fournir des orientations plus claires sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent au financement participatif basé sur la blockchain.
🔗 L’accent pourrait inclure :
• Offres de tokens et actions tokenisées
• Exigences d’enregistrement et de divulgation
• Règles de protection des investisseurs
• Exigences de conservation (custody) et d’intermédiaires
• Négociation secondaire de titres tokenisés
🏦 Pourquoi c’est important : une plus grande clarté pourrait donner aux entreprises et aux institutions financières un cadre plus précis pour explorer les marchés de capitaux tokenisés.
⚠️ Des règles plus claires ne signifieraient pas que chaque vente de tokens est automatiquement approuvée. Le traitement réglementaire pourrait encore dépendre de la structure, des investisseurs, du marketing, de la conservation (custody) et des arrangements de négociation.
👀 Des règles plus claires du SEC pourraient-elles accélérer l’adoption institutionnelle d’actifs tokenisés ?
#SEC #Tokenization #RWA #CryptoRegulation
⚡ Le SEC préparerait des règles plus claires pour le financement participatif sur la blockchain
🇺🇸 Le SEC travaillerait à fournir des orientations plus claires sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent au financement participatif basé sur la blockchain.
🔗 L’accent pourrait inclure :
• Offres de tokens et actions tokenisées
• Exigences d’enregistrement et de divulgation
• Règles de protection des investisseurs
• Exigences de conservation (custody) et d’intermédiaires
• Négociation secondaire de titres tokenisés
🏦 Pourquoi c’est important : une plus grande clarté pourrait donner aux entreprises et aux institutions financières un cadre plus précis pour explorer les marchés de capitaux tokenisés.
⚠️ Des règles plus claires ne signifieraient pas que chaque vente de tokens est automatiquement approuvée. Le traitement réglementaire pourrait encore dépendre de la structure, des investisseurs, du marketing, de la conservation (custody) et des arrangements de négociation.
👀 Des règles plus claires du SEC pourraient-elles accélérer l’adoption institutionnelle d’actifs tokenisés ?
#SEC #Tokenization #RWA #CryptoRegulation
11
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#NFPWatch
10.8M vues
19,076 mentions
2
#BitcoinFundingRateTriplesTo10%
131,892 vues
1,049 mentions
3
#BitcoinSurpasses$86KUp2.99%
41,006 vues
104 mentions
4
#ZcashFalls21%FromSeptemberPeak
74,589 vues
770 mentions
5
#USSeptemberPayrollsAdd29KUnemploymentRises4.2%
61,630 vues
464 mentions
6
#XRPPostsFirstThreeGreenMonthsInQ3
49,611 vues
639 mentions
7
#BNBChainTokenizedStocksTop$1BAt30%Share
22,344 vues
37 mentions
8
#BitcoinRisesToward$85K
110,216 vues
152 mentions
9
#AmazonPlansToSell$8BNvidiaChips
7,587 vues
89 mentions
10
#NEARFallsToAround$4.70Down14%
47,524 vues
116 mentions