#hyperliquid
hyperliquid
6.2M vues
15,602 mentions
Populaire
Récents
·
--
Pump.fun, la plateforme de memecoins sur Solana, propose depuis le 16/10 des perpétuels à levier branchés sur Hyperliquid : jusqu'à 40x sur $BTC et 25x sur ETH, directement dans l'app.
Si le bouton vous tente, voici ce que disent les conditions de Pump.fun (mises à jour le 17/10) :
- Pump.fun n'est pas la contrepartie. Il transmet vos ordres signés à Hyperliquid, qui gère marge, funding et liquidations.
- Frais « builder » : jusqu'à 0,10 % du notionnel à chaque ordre (ouverture, ajout, clôture), plus jusqu'à 0,25 % par transfert via le bridge. Les frais Hyperliquid s'ajoutent.
- Interdit aux États-Unis et en Ontario.
Le calcul qui compte : 100 $ de marge à 40x, c'est 4 000 $ de position. L'aller-retour peut coûter 8 $, soit 8 % de la marge avant le premier tick. Et un mouvement de 2,5 % contre vous efface toute la marge. Le range de BTC sur 24 h ce matin (80 809 à 82 940 $ sur Binance) fait 2,6 %.
Le contexte rend le deal intéressant. Selon DefiLlama, Pump.fun a dépassé Hyperliquid en revenus sur 7 jours glissants du 30/09 au 14/10. Hyperliquid est repassé devant depuis (16,2 M$ contre 14,9 M$ sur la semaine au 16/10), et les revenus hebdo de Pump.fun ont reculé de 21 % depuis le 7/10.
Ma lecture : Pump.fun cherche un relais quand les memecoins ralentissent, et $HYPE récupère du flux sans payer l'acquisition.
Deux pistes :
- Si les volumes suivent, la part des revenus Hyperliquid venue de frontends comme Pump.fun grossit, ce qui alimente les rachats de HYPE.
- Si la première grosse mèche liquide une vague de débutants, le sujet devient la protection des utilisateurs, pas la croissance.
Vous ouvririez un perp à 40x depuis une app de memecoins, ou le levier doit rester sur une plateforme dédiée ?
#Hyperliquid #PumpFun
Pump.fun, la plateforme de memecoins sur Solana, propose depuis le 16/10 des perpétuels à levier branchés sur Hyperliquid : jusqu'à 40x sur $BTC et 25x sur ETH, directement dans l'app.
Si le bouton vous tente, voici ce que disent les conditions de Pump.fun (mises à jour le 17/10) :
- Pump.fun n'est pas la contrepartie. Il transmet vos ordres signés à Hyperliquid, qui gère marge, funding et liquidations.
- Frais « builder » : jusqu'à 0,10 % du notionnel à chaque ordre (ouverture, ajout, clôture), plus jusqu'à 0,25 % par transfert via le bridge. Les frais Hyperliquid s'ajoutent.
- Interdit aux États-Unis et en Ontario.
Le calcul qui compte : 100 $ de marge à 40x, c'est 4 000 $ de position. L'aller-retour peut coûter 8 $, soit 8 % de la marge avant le premier tick. Et un mouvement de 2,5 % contre vous efface toute la marge. Le range de BTC sur 24 h ce matin (80 809 à 82 940 $ sur Binance) fait 2,6 %.
Le contexte rend le deal intéressant. Selon DefiLlama, Pump.fun a dépassé Hyperliquid en revenus sur 7 jours glissants du 30/09 au 14/10. Hyperliquid est repassé devant depuis (16,2 M$ contre 14,9 M$ sur la semaine au 16/10), et les revenus hebdo de Pump.fun ont reculé de 21 % depuis le 7/10.
Ma lecture : Pump.fun cherche un relais quand les memecoins ralentissent, et $HYPE récupère du flux sans payer l'acquisition.
Deux pistes :
- Si les volumes suivent, la part des revenus Hyperliquid venue de frontends comme Pump.fun grossit, ce qui alimente les rachats de HYPE.
- Si la première grosse mèche liquide une vague de débutants, le sujet devient la protection des utilisateurs, pas la croissance.
Vous ouvririez un perp à 40x depuis une app de memecoins, ou le levier doit rester sur une plateforme dédiée ?
#Hyperliquid #PumpFun
Si le bouton vous tente, voici ce que disent les conditions de Pump.fun (mises à jour le 17/10) :
- Pump.fun n'est pas la contrepartie. Il transmet vos ordres signés à Hyperliquid, qui gère marge, funding et liquidations.
- Frais « builder » : jusqu'à 0,10 % du notionnel à chaque ordre (ouverture, ajout, clôture), plus jusqu'à 0,25 % par transfert via le bridge. Les frais Hyperliquid s'ajoutent.
- Interdit aux États-Unis et en Ontario.
Le calcul qui compte : 100 $ de marge à 40x, c'est 4 000 $ de position. L'aller-retour peut coûter 8 $, soit 8 % de la marge avant le premier tick. Et un mouvement de 2,5 % contre vous efface toute la marge. Le range de BTC sur 24 h ce matin (80 809 à 82 940 $ sur Binance) fait 2,6 %.
Le contexte rend le deal intéressant. Selon DefiLlama, Pump.fun a dépassé Hyperliquid en revenus sur 7 jours glissants du 30/09 au 14/10. Hyperliquid est repassé devant depuis (16,2 M$ contre 14,9 M$ sur la semaine au 16/10), et les revenus hebdo de Pump.fun ont reculé de 21 % depuis le 7/10.
Ma lecture : Pump.fun cherche un relais quand les memecoins ralentissent, et $HYPE récupère du flux sans payer l'acquisition.
Deux pistes :
- Si les volumes suivent, la part des revenus Hyperliquid venue de frontends comme Pump.fun grossit, ce qui alimente les rachats de HYPE.
- Si la première grosse mèche liquide une vague de débutants, le sujet devient la protection des utilisateurs, pas la croissance.
Vous ouvririez un perp à 40x depuis une app de memecoins, ou le levier doit rester sur une plateforme dédiée ?
#Hyperliquid #PumpFun
111
·
--
Article
Pump.fun ajoute le levier x40 via Hyperliquid : ce que ça coûte vraimentPump.fun, la plateforme la plus connue pour lancer des memecoins sur Solana, vient d’ajouter le trading à effet de levier sur bitcoin et ether. Mais elle n’a pas construit son propre moteur : tout passe par Hyperliquid. Une interface d’un côté, une bourse décentralisée de l’autre. On décortique ce que ça change, et surtout ce que ça coûte vraiment.
📋 Les faits (Bankless et Crypto Briefing, 16 oct. 2026 ; crypto.news ; conditions d’utilisation de Pump.fun mises à jour le 17 oct. 2026)
• Pump.fun propose désormais des contrats perpétuels (« perps ») sur $BTC et $ETH, directement dans son appli, branchés sur Hyperliquid.
• Levier maximum rapporté par les premiers testeurs : 40x sur BTC et 25x sur ETH.
• Selon ses conditions, Pump.fun n’est qu’une interface : elle transmet tes ordres signés à Hyperliquid, qui gère l’exécution, la marge, le financement (funding), les liquidations et le règlement. Pump.fun dit ne pas être la contrepartie.
• Frais publiés : jusqu’à 0,10 % de la taille de chaque ordre (ouverture, ajout ou fermeture de position), plus jusqu’à 0,25 % par transfert via le pont (bridge) vers ou depuis Hyperliquid, en plus des frais du pont lui-même.
• Interdit aux personnes aux États-Unis (et territoires) et en Ontario, ainsi qu’aux personnes sanctionnées.
• Le contexte : des données de perps étaient apparues dans l’API de Pump.fun vers le 9 octobre. En août, Pump.fun avait déjà intégré HyperEVM, la couche « smart contracts » d’Hyperliquid, pour du trading au comptant. Le concurrent FOMO propose des perps via Hyperliquid depuis juin 2026.
🧠 Le mécanisme, expliqué simplement
• Un contrat perpétuel, c’est un pari sur le prix sans acheter le coin et sans date de fin. Tu déposes une garantie (la marge), et tu gagnes ou perds selon que le prix monte ou baisse.
• Le levier multiplie la taille de ta position. Avec 100 $ et un levier de 40x, tu contrôles 4 000 $ de bitcoin. Si le prix bouge de 1 % dans ton sens, tu gagnes environ 40 $. S’il bouge de 1 % contre toi, tu perds 40 $.
• La liquidation : à 40x, une baisse d’environ 2,5 % suffit à effacer ta mise, et en pratique un peu moins à cause des frais et de la marge minimale exigée. La plateforme ferme alors ta position automatiquement, sans te demander.
• Le funding : tant que la position reste ouverte, des paiements réguliers peuvent être prélevés (ou versés) selon l’équilibre entre acheteurs et vendeurs.
• Les « builder codes » d’Hyperliquid permettent à une appli tierce d’envoyer les ordres de ses utilisateurs dans le carnet d’ordres d’Hyperliquid et de toucher une part des frais. Résultat : Pump.fun et Hyperliquid sont à la fois concurrents et partenaires.
🌍 Pourquoi ça te concerne : l’exemple d’Ibrahim
Ibrahim vend des accessoires de téléphone à Niamey. Il a 100 $ en stablecoins et voit sur les réseaux des captures de gains « x40 ». Il ouvre une position de 4 000 $ sur le bitcoin. Premier choc : les frais se calculent sur les 4 000 $, pas sur ses 100 $. 0,10 % à l’ouverture, c’est 4 $, et autant à la fermeture : 8 $, soit 8 % de son capital avant même que le prix bouge. Ajoute le pont (jusqu’à 0,25 % à l’aller et au retour). Deuxième choc : le bitcoin peut bouger de 2 à 3 % en quelques heures, dans un sens comme dans l’autre. Une mauvaise nuit, et ses 100 $ disparaissent. La même somme achetée en bitcoin au comptant, sans levier, aurait juste baissé de 2 ou 3 $.
✅ Ce que tu peux retenir
1. Pump.fun propose maintenant du levier sur BTC et ETH, mais c’est Hyperliquid qui fait tourner le moteur et les liquidations.
2. Levier rapporté : jusqu’à 40x sur BTC, 25x sur ETH. Plus le levier est grand, plus la liquidation est proche.
3. Frais : jusqu’à 0,10 % par ordre sur la taille totale de la position, plus jusqu’à 0,25 % par transfert via le pont.
4. Service interdit aux États-Unis et en Ontario.
5. La tendance de fond : des applis grand public qui deviennent des « vitrines » et branchent leurs clients sur une infrastructure partagée.
⚖️ La nuance
Ce n’est pas une arnaque en soi : c’est un outil, et Hyperliquid est l’une des plateformes de perps décentralisées les plus utilisées. Mais un outil de trader professionnel, placé dans une appli dont le public est surtout habitué aux memecoins, ça demande de la prudence. La plupart des débutants qui jouent avec un fort levier finissent liquidés. Si tu veux comprendre, teste avec une somme que tu peux perdre entièrement, avec un levier faible (2x ou 3x), et jamais avec l’argent du loyer ou du stock.
💬 Et toi : le levier, tu l’as déjà essayé, ou tu restes sur l’achat simple ? Raconte en commentaire.
Pas un conseil financier. Sources : Bankless (16 oct. 2026) ; Crypto Briefing (16 oct. 2026) ; crypto.news (oct. 2026) ; conditions d’utilisation de Pump.fun (17 oct. 2026) ; ChainCatcher / Wu Blockchain (10 oct. 2026). #PumpFun #Hyperliquid #Crypto #Afrique
Pump.fun ajoute le levier x40 via Hyperliquid : ce que ça coûte vraiment
Pump.fun, la plateforme la plus connue pour lancer des memecoins sur Solana, vient d’ajouter le trading à effet de levier sur bitcoin et ether. Mais elle n’a pas construit son propre moteur : tout passe par Hyperliquid. Une interface d’un côté, une bourse décentralisée de l’autre. On décortique ce que ça change, et surtout ce que ça coûte vraiment.
📋 Les faits (Bankless et Crypto Briefing, 16 oct. 2026 ; crypto.news ; conditions d’utilisation de Pump.fun mises à jour le 17 oct. 2026)
• Pump.fun propose désormais des contrats perpétuels (« perps ») sur $BTC et $ETH , directement dans son appli, branchés sur Hyperliquid.
• Levier maximum rapporté par les premiers testeurs : 40x sur BTC et 25x sur ETH.
• Selon ses conditions, Pump.fun n’est qu’une interface : elle transmet tes ordres signés à Hyperliquid, qui gère l’exécution, la marge, le financement (funding), les liquidations et le règlement. Pump.fun dit ne pas être la contrepartie.
• Frais publiés : jusqu’à 0,10 % de la taille de chaque ordre (ouverture, ajout ou fermeture de position), plus jusqu’à 0,25 % par transfert via le pont (bridge) vers ou depuis Hyperliquid, en plus des frais du pont lui-même.
• Interdit aux personnes aux États-Unis (et territoires) et en Ontario, ainsi qu’aux personnes sanctionnées.
• Le contexte : des données de perps étaient apparues dans l’API de Pump.fun vers le 9 octobre. En août, Pump.fun avait déjà intégré HyperEVM, la couche « smart contracts » d’Hyperliquid, pour du trading au comptant. Le concurrent FOMO propose des perps via Hyperliquid depuis juin 2026.
🧠 Le mécanisme, expliqué simplement
• Un contrat perpétuel, c’est un pari sur le prix sans acheter le coin et sans date de fin. Tu déposes une garantie (la marge), et tu gagnes ou perds selon que le prix monte ou baisse.
• Le levier multiplie la taille de ta position. Avec 100 $ et un levier de 40x, tu contrôles 4 000 $ de bitcoin. Si le prix bouge de 1 % dans ton sens, tu gagnes environ 40 $. S’il bouge de 1 % contre toi, tu perds 40 $.
• La liquidation : à 40x, une baisse d’environ 2,5 % suffit à effacer ta mise, et en pratique un peu moins à cause des frais et de la marge minimale exigée. La plateforme ferme alors ta position automatiquement, sans te demander.
• Le funding : tant que la position reste ouverte, des paiements réguliers peuvent être prélevés (ou versés) selon l’équilibre entre acheteurs et vendeurs.
• Les « builder codes » d’Hyperliquid permettent à une appli tierce d’envoyer les ordres de ses utilisateurs dans le carnet d’ordres d’Hyperliquid et de toucher une part des frais. Résultat : Pump.fun et Hyperliquid sont à la fois concurrents et partenaires.
🌍 Pourquoi ça te concerne : l’exemple d’Ibrahim
Ibrahim vend des accessoires de téléphone à Niamey. Il a 100 $ en stablecoins et voit sur les réseaux des captures de gains « x40 ». Il ouvre une position de 4 000 $ sur le bitcoin. Premier choc : les frais se calculent sur les 4 000 $, pas sur ses 100 $. 0,10 % à l’ouverture, c’est 4 $, et autant à la fermeture : 8 $, soit 8 % de son capital avant même que le prix bouge. Ajoute le pont (jusqu’à 0,25 % à l’aller et au retour). Deuxième choc : le bitcoin peut bouger de 2 à 3 % en quelques heures, dans un sens comme dans l’autre. Une mauvaise nuit, et ses 100 $ disparaissent. La même somme achetée en bitcoin au comptant, sans levier, aurait juste baissé de 2 ou 3 $.
✅ Ce que tu peux retenir
1. Pump.fun propose maintenant du levier sur BTC et ETH, mais c’est Hyperliquid qui fait tourner le moteur et les liquidations.
2. Levier rapporté : jusqu’à 40x sur BTC, 25x sur ETH. Plus le levier est grand, plus la liquidation est proche.
3. Frais : jusqu’à 0,10 % par ordre sur la taille totale de la position, plus jusqu’à 0,25 % par transfert via le pont.
4. Service interdit aux États-Unis et en Ontario.
5. La tendance de fond : des applis grand public qui deviennent des « vitrines » et branchent leurs clients sur une infrastructure partagée.
⚖️ La nuance
Ce n’est pas une arnaque en soi : c’est un outil, et Hyperliquid est l’une des plateformes de perps décentralisées les plus utilisées. Mais un outil de trader professionnel, placé dans une appli dont le public est surtout habitué aux memecoins, ça demande de la prudence. La plupart des débutants qui jouent avec un fort levier finissent liquidés. Si tu veux comprendre, teste avec une somme que tu peux perdre entièrement, avec un levier faible (2x ou 3x), et jamais avec l’argent du loyer ou du stock.
💬 Et toi : le levier, tu l’as déjà essayé, ou tu restes sur l’achat simple ? Raconte en commentaire.
Pas un conseil financier. Sources : Bankless (16 oct. 2026) ; Crypto Briefing (16 oct. 2026) ; crypto.news (oct. 2026) ; conditions d’utilisation de Pump.fun (17 oct. 2026) ; ChainCatcher / Wu Blockchain (10 oct. 2026). #PumpFun #Hyperliquid #Crypto #Afrique
📋 Les faits (Bankless et Crypto Briefing, 16 oct. 2026 ; crypto.news ; conditions d’utilisation de Pump.fun mises à jour le 17 oct. 2026)
• Pump.fun propose désormais des contrats perpétuels (« perps ») sur $BTC et $ETH , directement dans son appli, branchés sur Hyperliquid.
• Levier maximum rapporté par les premiers testeurs : 40x sur BTC et 25x sur ETH.
• Selon ses conditions, Pump.fun n’est qu’une interface : elle transmet tes ordres signés à Hyperliquid, qui gère l’exécution, la marge, le financement (funding), les liquidations et le règlement. Pump.fun dit ne pas être la contrepartie.
• Frais publiés : jusqu’à 0,10 % de la taille de chaque ordre (ouverture, ajout ou fermeture de position), plus jusqu’à 0,25 % par transfert via le pont (bridge) vers ou depuis Hyperliquid, en plus des frais du pont lui-même.
• Interdit aux personnes aux États-Unis (et territoires) et en Ontario, ainsi qu’aux personnes sanctionnées.
• Le contexte : des données de perps étaient apparues dans l’API de Pump.fun vers le 9 octobre. En août, Pump.fun avait déjà intégré HyperEVM, la couche « smart contracts » d’Hyperliquid, pour du trading au comptant. Le concurrent FOMO propose des perps via Hyperliquid depuis juin 2026.
🧠 Le mécanisme, expliqué simplement
• Un contrat perpétuel, c’est un pari sur le prix sans acheter le coin et sans date de fin. Tu déposes une garantie (la marge), et tu gagnes ou perds selon que le prix monte ou baisse.
• Le levier multiplie la taille de ta position. Avec 100 $ et un levier de 40x, tu contrôles 4 000 $ de bitcoin. Si le prix bouge de 1 % dans ton sens, tu gagnes environ 40 $. S’il bouge de 1 % contre toi, tu perds 40 $.
• La liquidation : à 40x, une baisse d’environ 2,5 % suffit à effacer ta mise, et en pratique un peu moins à cause des frais et de la marge minimale exigée. La plateforme ferme alors ta position automatiquement, sans te demander.
• Le funding : tant que la position reste ouverte, des paiements réguliers peuvent être prélevés (ou versés) selon l’équilibre entre acheteurs et vendeurs.
• Les « builder codes » d’Hyperliquid permettent à une appli tierce d’envoyer les ordres de ses utilisateurs dans le carnet d’ordres d’Hyperliquid et de toucher une part des frais. Résultat : Pump.fun et Hyperliquid sont à la fois concurrents et partenaires.
🌍 Pourquoi ça te concerne : l’exemple d’Ibrahim
Ibrahim vend des accessoires de téléphone à Niamey. Il a 100 $ en stablecoins et voit sur les réseaux des captures de gains « x40 ». Il ouvre une position de 4 000 $ sur le bitcoin. Premier choc : les frais se calculent sur les 4 000 $, pas sur ses 100 $. 0,10 % à l’ouverture, c’est 4 $, et autant à la fermeture : 8 $, soit 8 % de son capital avant même que le prix bouge. Ajoute le pont (jusqu’à 0,25 % à l’aller et au retour). Deuxième choc : le bitcoin peut bouger de 2 à 3 % en quelques heures, dans un sens comme dans l’autre. Une mauvaise nuit, et ses 100 $ disparaissent. La même somme achetée en bitcoin au comptant, sans levier, aurait juste baissé de 2 ou 3 $.
✅ Ce que tu peux retenir
1. Pump.fun propose maintenant du levier sur BTC et ETH, mais c’est Hyperliquid qui fait tourner le moteur et les liquidations.
2. Levier rapporté : jusqu’à 40x sur BTC, 25x sur ETH. Plus le levier est grand, plus la liquidation est proche.
3. Frais : jusqu’à 0,10 % par ordre sur la taille totale de la position, plus jusqu’à 0,25 % par transfert via le pont.
4. Service interdit aux États-Unis et en Ontario.
5. La tendance de fond : des applis grand public qui deviennent des « vitrines » et branchent leurs clients sur une infrastructure partagée.
⚖️ La nuance
Ce n’est pas une arnaque en soi : c’est un outil, et Hyperliquid est l’une des plateformes de perps décentralisées les plus utilisées. Mais un outil de trader professionnel, placé dans une appli dont le public est surtout habitué aux memecoins, ça demande de la prudence. La plupart des débutants qui jouent avec un fort levier finissent liquidés. Si tu veux comprendre, teste avec une somme que tu peux perdre entièrement, avec un levier faible (2x ou 3x), et jamais avec l’argent du loyer ou du stock.
💬 Et toi : le levier, tu l’as déjà essayé, ou tu restes sur l’achat simple ? Raconte en commentaire.
Pas un conseil financier. Sources : Bankless (16 oct. 2026) ; Crypto Briefing (16 oct. 2026) ; crypto.news (oct. 2026) ; conditions d’utilisation de Pump.fun (17 oct. 2026) ; ChainCatcher / Wu Blockchain (10 oct. 2026). #PumpFun #Hyperliquid #Crypto #Afrique
47
Article
🚀🔥 HYPE : LA BLOCKCHAIN QUI POURRAIT FAIRE PARLER D’ELLE ! 💎Hyperliquid (HYPE) possède sa propre blockchain, conçue pour des opérations financières rapides et décentralisées.
⚙️ Comment ça fonctionne ?
🔹 HyperCore : transactions au comptant et contrats perpétuels.
🔹 HyperEVM : permet de créer des applications DeFi et des contrats intelligents.
🔹 HYPE : token de l’écosystème, utilisé pour le staking et certains frais du réseau.
👀 Pourquoi garder un œil dessus ?
✅ Croissance du trading décentralisé.
✅ Expansion des applications sur le réseau.
✅ Mécanismes de rachat de tokens.
⚠️ Attention : un potentiel de croissance ne garantit pas une hausse de valeur. Suivez l’activité, la concurrence et les risques avant d’investir.
🚀🔥 HYPE : LA BLOCKCHAIN QUI POURRAIT FAIRE PARLER D’ELLE ! 💎
Hyperliquid (HYPE) possède sa propre blockchain, conçue pour des opérations financières rapides et décentralisées.
⚙️ Comment ça fonctionne ?
🔹 HyperCore : transactions au comptant et contrats perpétuels.
🔹 HyperEVM : permet de créer des applications DeFi et des contrats intelligents.
🔹 HYPE : token de l’écosystème, utilisé pour le staking et certains frais du réseau.
👀 Pourquoi garder un œil dessus ?
✅ Croissance du trading décentralisé.
✅ Expansion des applications sur le réseau.
✅ Mécanismes de rachat de tokens.
⚠️ Attention : un potentiel de croissance ne garantit pas une hausse de valeur. Suivez l’activité, la concurrence et les risques avant d’investir.
⚙️ Comment ça fonctionne ?
🔹 HyperCore : transactions au comptant et contrats perpétuels.
🔹 HyperEVM : permet de créer des applications DeFi et des contrats intelligents.
🔹 HYPE : token de l’écosystème, utilisé pour le staking et certains frais du réseau.
👀 Pourquoi garder un œil dessus ?
✅ Croissance du trading décentralisé.
✅ Expansion des applications sur le réseau.
✅ Mécanismes de rachat de tokens.
⚠️ Attention : un potentiel de croissance ne garantit pas une hausse de valeur. Suivez l’activité, la concurrence et les risques avant d’investir.
65
·
--
📰 L’adresse Hyperliquid ajoute 6 316 ethers (ETH), portant son solde à 11 118 ETH
La position sur l’Ether utilisait un effet de levier de 6x avec marge croisée et affichait un gain latent d’environ 80 000 $. Une position longue distincte sur le Bitcoin était évaluée à 81,86 millions de dollars.
Source : Econotimes
Heure : 2026-10-18 08:22:07
Crédit : miriam hart
#hyperliquid #ether #bitcoin #leveraged_trading
$BTC $ETH $NEAR
Donnez votre avis dans la section des commentaires ci-dessous
📰 L’adresse Hyperliquid ajoute 6 316 ethers (ETH), portant son solde à 11 118 ETH
La position sur l’Ether utilisait un effet de levier de 6x avec marge croisée et affichait un gain latent d’environ 80 000 $. Une position longue distincte sur le Bitcoin était évaluée à 81,86 millions de dollars.
Source : Econotimes
Heure : 2026-10-18 08:22:07
Crédit : miriam hart
#hyperliquid #ether #bitcoin #leveraged_trading
$BTC $ETH $NEAR
Donnez votre avis dans la section des commentaires ci-dessous
La position sur l’Ether utilisait un effet de levier de 6x avec marge croisée et affichait un gain latent d’environ 80 000 $. Une position longue distincte sur le Bitcoin était évaluée à 81,86 millions de dollars.
Source : Econotimes
Heure : 2026-10-18 08:22:07
Crédit : miriam hart
#hyperliquid #ether #bitcoin #leveraged_trading
$BTC $ETH $NEAR
Donnez votre avis dans la section des commentaires ci-dessous
122
·
--
🔥 Le rachat et la destruction de $HYPE forment-ils un « plancher » ou un « robinet » ? Les données révèlent la vérité
📊 Au cours des dernières 24 heures, Hyperliquid a acheté puis détruit 11 340 $HYPE au prix moyen de 78,55 $, soit environ 890 000 $. Au total, 49,63 millions de jetons ont été détruits, soit environ 4,96 % du plafond de 1 milliard (OnchainLens).
⚠️ Mais un détail compte : la plus grande destruction précédente, d’environ 10,15 millions de dollars, a coïncidé avec une distribution ponctuelle de 14,5 millions d’USDC d’intérêts. Cela ne signifie pas que la déflation est régulière au quotidien. Les rachats dépendent des frais et des revenus : si le marché se refroidit, ils diminuent.
🧪 Autre sujet brûlant : le contrat perpétuel Papertrade ($PAPER) a été lancé sur Hyperliquid HIP-3 et a brièvement atteint 0,035 $. Le jeton est créé uniquement à partir des pertes des traders et n’a pas de prix au comptant de référence. L’intérêt ouvert des contrats n’a atteint qu’environ 30 000 $ à son pic : la volatilité est extrême, ne prenez pas cela pour une occasion de gain garanti.
🧠 Mon avis : les rachats sont un facteur positif, mais ils ne garantissent rien. Pour évaluer HYPE, surveillez les revenus des frais et la croissance apportée par HIP-3, plutôt que de regarder uniquement les chiffres de destruction.
👉 Selon vous, combien de temps le récit des rachats de HYPE peut-il tenir ? On en parle dans les commentaires 👇
$HYPE $BTC
#Hyperliquid #HIP3 #MarchéCrypto
Ceci reflète uniquement une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
🔥 Le rachat et la destruction de $HYPE forment-ils un « plancher » ou un « robinet » ? Les données révèlent la vérité
📊 Au cours des dernières 24 heures, Hyperliquid a acheté puis détruit 11 340 $HYPE au prix moyen de 78,55 $, soit environ 890 000 $. Au total, 49,63 millions de jetons ont été détruits, soit environ 4,96 % du plafond de 1 milliard (OnchainLens).
⚠️ Mais un détail compte : la plus grande destruction précédente, d’environ 10,15 millions de dollars, a coïncidé avec une distribution ponctuelle de 14,5 millions d’USDC d’intérêts. Cela ne signifie pas que la déflation est régulière au quotidien. Les rachats dépendent des frais et des revenus : si le marché se refroidit, ils diminuent.
🧪 Autre sujet brûlant : le contrat perpétuel Papertrade ($PAPER) a été lancé sur Hyperliquid HIP-3 et a brièvement atteint 0,035 $. Le jeton est créé uniquement à partir des pertes des traders et n’a pas de prix au comptant de référence. L’intérêt ouvert des contrats n’a atteint qu’environ 30 000 $ à son pic : la volatilité est extrême, ne prenez pas cela pour une occasion de gain garanti.
🧠 Mon avis : les rachats sont un facteur positif, mais ils ne garantissent rien. Pour évaluer HYPE, surveillez les revenus des frais et la croissance apportée par HIP-3, plutôt que de regarder uniquement les chiffres de destruction.
👉 Selon vous, combien de temps le récit des rachats de HYPE peut-il tenir ? On en parle dans les commentaires 👇
$HYPE $BTC
#Hyperliquid #HIP3 #MarchéCrypto
Ceci reflète uniquement une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
📊 Au cours des dernières 24 heures, Hyperliquid a acheté puis détruit 11 340 $HYPE au prix moyen de 78,55 $, soit environ 890 000 $. Au total, 49,63 millions de jetons ont été détruits, soit environ 4,96 % du plafond de 1 milliard (OnchainLens).
⚠️ Mais un détail compte : la plus grande destruction précédente, d’environ 10,15 millions de dollars, a coïncidé avec une distribution ponctuelle de 14,5 millions d’USDC d’intérêts. Cela ne signifie pas que la déflation est régulière au quotidien. Les rachats dépendent des frais et des revenus : si le marché se refroidit, ils diminuent.
🧪 Autre sujet brûlant : le contrat perpétuel Papertrade ($PAPER) a été lancé sur Hyperliquid HIP-3 et a brièvement atteint 0,035 $. Le jeton est créé uniquement à partir des pertes des traders et n’a pas de prix au comptant de référence. L’intérêt ouvert des contrats n’a atteint qu’environ 30 000 $ à son pic : la volatilité est extrême, ne prenez pas cela pour une occasion de gain garanti.
🧠 Mon avis : les rachats sont un facteur positif, mais ils ne garantissent rien. Pour évaluer HYPE, surveillez les revenus des frais et la croissance apportée par HIP-3, plutôt que de regarder uniquement les chiffres de destruction.
👉 Selon vous, combien de temps le récit des rachats de HYPE peut-il tenir ? On en parle dans les commentaires 👇
$HYPE $BTC
#Hyperliquid #HIP3 #MarchéCrypto
Ceci reflète uniquement une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
·
--
J’ai suivi les baleines de Hyperliquid et découvert une donnée contre-intuitive : les positions short sont plus importantes, mais elles sont en perte. 🐱
📊 Instantané de Coinglass au 18 octobre :
• Positions totales des baleines : $80.61 亿
• Positions long : $37.59 亿, avec environ $1.58 亿 de gains latents
• Positions short : $43.02 亿, avec environ $1.17 亿 de pertes latentes
• Ratio long/short : 0.87 ; les positions short dépassent les positions long d’environ $5.43 亿
🔍 Quelques cas concrets sont encore plus parlants :
• Une baleine est en perte latente d’environ $888 万 sur une position short ETH à effet de levier 5x en marge croisée, ouverte à $2,322.65
• Une autre adresse parmi les trois plus grosses positions ETH est en perte latente d’environ $949 万 sur une position long à effet de levier 13x, avec une position qui atteint encore environ $9,700 万
• ETH s’échange actuellement autour de $2,371, en baisse de 1.4 % sur 24 h ; BTC est autour de $81,095 ; l’indice de peur et de cupidité est à 53
👉 L’analyse de Miaoge : des gros joueurs sont piégés des deux côtés, ce qui montre qu’il est difficile de gagner en « pariant sur une direction » dans un marché en range. Le ratio long/short de 0.87 chez les baleines indique seulement une préférence en matière de positions, pas un signal de prédiction. Surveillez les niveaux clés : ETH à 2,320 / 2,400, BTC à 80 000 / 83 000. Évitez de miser gros sur une direction avant une cassure.
À votre avis, les baleines short capituleront-elles d’abord, ou les positions long seront-elles liquidées en premier ? On en parle dans les commentaires 👇
$ETH $BTC $HYPE
#链上数据 #Hyperliquid #巨鲸动向
Ceci n’est qu’un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
J’ai suivi les baleines de Hyperliquid et découvert une donnée contre-intuitive : les positions short sont plus importantes, mais elles sont en perte. 🐱
📊 Instantané de Coinglass au 18 octobre :
• Positions totales des baleines : $80.61 亿
• Positions long : $37.59 亿, avec environ $1.58 亿 de gains latents
• Positions short : $43.02 亿, avec environ $1.17 亿 de pertes latentes
• Ratio long/short : 0.87 ; les positions short dépassent les positions long d’environ $5.43 亿
🔍 Quelques cas concrets sont encore plus parlants :
• Une baleine est en perte latente d’environ $888 万 sur une position short ETH à effet de levier 5x en marge croisée, ouverte à $2,322.65
• Une autre adresse parmi les trois plus grosses positions ETH est en perte latente d’environ $949 万 sur une position long à effet de levier 13x, avec une position qui atteint encore environ $9,700 万
• ETH s’échange actuellement autour de $2,371, en baisse de 1.4 % sur 24 h ; BTC est autour de $81,095 ; l’indice de peur et de cupidité est à 53
👉 L’analyse de Miaoge : des gros joueurs sont piégés des deux côtés, ce qui montre qu’il est difficile de gagner en « pariant sur une direction » dans un marché en range. Le ratio long/short de 0.87 chez les baleines indique seulement une préférence en matière de positions, pas un signal de prédiction. Surveillez les niveaux clés : ETH à 2,320 / 2,400, BTC à 80 000 / 83 000. Évitez de miser gros sur une direction avant une cassure.
À votre avis, les baleines short capituleront-elles d’abord, ou les positions long seront-elles liquidées en premier ? On en parle dans les commentaires 👇
$ETH $BTC $HYPE
#链上数据 #Hyperliquid #巨鲸动向
Ceci n’est qu’un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
📊 Instantané de Coinglass au 18 octobre :
• Positions totales des baleines : $80.61 亿
• Positions long : $37.59 亿, avec environ $1.58 亿 de gains latents
• Positions short : $43.02 亿, avec environ $1.17 亿 de pertes latentes
• Ratio long/short : 0.87 ; les positions short dépassent les positions long d’environ $5.43 亿
🔍 Quelques cas concrets sont encore plus parlants :
• Une baleine est en perte latente d’environ $888 万 sur une position short ETH à effet de levier 5x en marge croisée, ouverte à $2,322.65
• Une autre adresse parmi les trois plus grosses positions ETH est en perte latente d’environ $949 万 sur une position long à effet de levier 13x, avec une position qui atteint encore environ $9,700 万
• ETH s’échange actuellement autour de $2,371, en baisse de 1.4 % sur 24 h ; BTC est autour de $81,095 ; l’indice de peur et de cupidité est à 53
👉 L’analyse de Miaoge : des gros joueurs sont piégés des deux côtés, ce qui montre qu’il est difficile de gagner en « pariant sur une direction » dans un marché en range. Le ratio long/short de 0.87 chez les baleines indique seulement une préférence en matière de positions, pas un signal de prédiction. Surveillez les niveaux clés : ETH à 2,320 / 2,400, BTC à 80 000 / 83 000. Évitez de miser gros sur une direction avant une cassure.
À votre avis, les baleines short capituleront-elles d’abord, ou les positions long seront-elles liquidées en premier ? On en parle dans les commentaires 👇
$ETH $BTC $HYPE
#链上数据 #Hyperliquid #巨鲸动向
Ceci n’est qu’un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
·
--
Vérifié
🏆 HYPE ATTEINT UN NOUVEAU PLUS HAUT HISTORIQUE — 98 $ FRANCHIS, 100 $ EN VUE
Hyperliquid a atteint un nouveau plus haut historique à 97,99 $, et se situe maintenant autour de 93 $. L’emprunt manuel garanti par du HYPE/BTC vient d’être lancé ; 30 sociétés institutionnelles détiennent déjà une exposition à l’ETF spot HYPE.
Pourquoi ça bouge : plus de 1,2 Md$ de volume quotidien, 269 M$ empruntés en stablecoins le jour du lancement.
Niveaux : 🔴 Une clôture au-dessus de 95,97 $ ouvre la voie aux 100 $ | 🟢 Sous les 92 $ = retour à l’objectif des 90 $
$HYPE
{spot}(HYPEUSDT)
#Hyperliquid
👉 HYPE atteindra-t-il les trois chiffres avant octobre ? 🚀
🏆 HYPE ATTEINT UN NOUVEAU PLUS HAUT HISTORIQUE — 98 $ FRANCHIS, 100 $ EN VUE
Hyperliquid a atteint un nouveau plus haut historique à 97,99 $, et se situe maintenant autour de 93 $. L’emprunt manuel garanti par du HYPE/BTC vient d’être lancé ; 30 sociétés institutionnelles détiennent déjà une exposition à l’ETF spot HYPE.
Pourquoi ça bouge : plus de 1,2 Md$ de volume quotidien, 269 M$ empruntés en stablecoins le jour du lancement.
Niveaux : 🔴 Une clôture au-dessus de 95,97 $ ouvre la voie aux 100 $ | 🟢 Sous les 92 $ = retour à l’objectif des 90 $
$HYPE
#Hyperliquid
👉 HYPE atteindra-t-il les trois chiffres avant octobre ? 🚀
Hyperliquid a atteint un nouveau plus haut historique à 97,99 $, et se situe maintenant autour de 93 $. L’emprunt manuel garanti par du HYPE/BTC vient d’être lancé ; 30 sociétés institutionnelles détiennent déjà une exposition à l’ETF spot HYPE.
Pourquoi ça bouge : plus de 1,2 Md$ de volume quotidien, 269 M$ empruntés en stablecoins le jour du lancement.
Niveaux : 🔴 Une clôture au-dessus de 95,97 $ ouvre la voie aux 100 $ | 🟢 Sous les 92 $ = retour à l’objectif des 90 $
$HYPE
#Hyperliquid
👉 HYPE atteindra-t-il les trois chiffres avant octobre ? 🚀
112
113 400 HYPE brûlés par jour, l’argent coule à flots dans le four de destruction, mais le cours reste planté autour de 78 $ comme s’il était mort ?
La machine à imprimer de l’argent Hyperliquid a brûlé environ 890 000 $ de ses propres jetons en 24 heures. Au total, 49,63 millions de jetons ont déjà été brûlés, pour une valeur d’environ 3,9 milliards de dollars, soit 4,96 % de l’offre totale. Le protocole a engrangé 69,94 millions de dollars de frais en 30 jours, tandis que son moteur de rachats en a englouti 59,54 millions sur la même période.
Et le protocole n’est pas le seul à agir : Hyperliquid Strategies, une société de trésorerie, a encore dépensé 29,65 millions de dollars en 24 heures pour acheter 365 000 jetons. En 15 jours, elle en a accumulé 3,029 millions, pour 252 millions de dollars, grâce à une enveloppe de financement en fonds propres portée à 2,5 milliards de dollars. L’Assistance Fund détient au total 47,12 millions de jetons, soit environ 1,3 milliard de dollars.
La question se pose : alors que trois fronts d’achat tournent à plein régime, le HYPE reste cloué à son cours actuel, en baisse d’environ 7 % sur la semaine. Les rachats sont-ils une légende déflationniste, ou un écran de fumée pour masquer une chute interminable du cours ?
Le débat est ouvert dans les commentaires : A. Les jetons brûlés finiront par propulser le cours vers de nouveaux sommets, on tient bon ; B. Même des rachats massifs ne peuvent pas sauver les particuliers de la panique, on se tire.
$HYPE $BTC $ETH #Hyperliquid #rachat
113 400 HYPE brûlés par jour, l’argent coule à flots dans le four de destruction, mais le cours reste planté autour de 78 $ comme s’il était mort ?
La machine à imprimer de l’argent Hyperliquid a brûlé environ 890 000 $ de ses propres jetons en 24 heures. Au total, 49,63 millions de jetons ont déjà été brûlés, pour une valeur d’environ 3,9 milliards de dollars, soit 4,96 % de l’offre totale. Le protocole a engrangé 69,94 millions de dollars de frais en 30 jours, tandis que son moteur de rachats en a englouti 59,54 millions sur la même période.
Et le protocole n’est pas le seul à agir : Hyperliquid Strategies, une société de trésorerie, a encore dépensé 29,65 millions de dollars en 24 heures pour acheter 365 000 jetons. En 15 jours, elle en a accumulé 3,029 millions, pour 252 millions de dollars, grâce à une enveloppe de financement en fonds propres portée à 2,5 milliards de dollars. L’Assistance Fund détient au total 47,12 millions de jetons, soit environ 1,3 milliard de dollars.
La question se pose : alors que trois fronts d’achat tournent à plein régime, le HYPE reste cloué à son cours actuel, en baisse d’environ 7 % sur la semaine. Les rachats sont-ils une légende déflationniste, ou un écran de fumée pour masquer une chute interminable du cours ?
Le débat est ouvert dans les commentaires : A. Les jetons brûlés finiront par propulser le cours vers de nouveaux sommets, on tient bon ; B. Même des rachats massifs ne peuvent pas sauver les particuliers de la panique, on se tire.
$HYPE $BTC $ETH #Hyperliquid #rachat
La machine à imprimer de l’argent Hyperliquid a brûlé environ 890 000 $ de ses propres jetons en 24 heures. Au total, 49,63 millions de jetons ont déjà été brûlés, pour une valeur d’environ 3,9 milliards de dollars, soit 4,96 % de l’offre totale. Le protocole a engrangé 69,94 millions de dollars de frais en 30 jours, tandis que son moteur de rachats en a englouti 59,54 millions sur la même période.
Et le protocole n’est pas le seul à agir : Hyperliquid Strategies, une société de trésorerie, a encore dépensé 29,65 millions de dollars en 24 heures pour acheter 365 000 jetons. En 15 jours, elle en a accumulé 3,029 millions, pour 252 millions de dollars, grâce à une enveloppe de financement en fonds propres portée à 2,5 milliards de dollars. L’Assistance Fund détient au total 47,12 millions de jetons, soit environ 1,3 milliard de dollars.
La question se pose : alors que trois fronts d’achat tournent à plein régime, le HYPE reste cloué à son cours actuel, en baisse d’environ 7 % sur la semaine. Les rachats sont-ils une légende déflationniste, ou un écran de fumée pour masquer une chute interminable du cours ?
Le débat est ouvert dans les commentaires : A. Les jetons brûlés finiront par propulser le cours vers de nouveaux sommets, on tient bon ; B. Même des rachats massifs ne peuvent pas sauver les particuliers de la panique, on se tire.
$HYPE $BTC $ETH #Hyperliquid #rachat
12
$HYPE cae en baisse de 3 % le 18 octobre, la pression persiste sous ses moyennes
HYPE recule de 3 % depuis l’ouverture, à 77,24 USD, et s’échange sous ses moyennes à court terme, avec un volume quotidien près de 48 % inférieur à la moyenne sur 30 jours. Par rapport à la clôture précédente de 79,08 USD, la baisse est d’environ 2,33 %. Le tableau technique incite à la prudence, même si le cours reste au-dessus des SMA à 90 et 200 jours.
La variation quotidienne rapportée est de -3 % ; calculée par rapport à la clôture précédente, la baisse équivaut à environ 2,33 %. La fourchette intrajournalière rapportée va de 77,24 USD à 79,25 USD, et les volumes d’achat et de vente totalisent environ 461,65 millions USD, soit 47,61 % de moins que la moyenne sur 30 jours.
#Hyperliquid est un protocole de négociation décentralisé associé aux produits dérivés et aux contrats perpétuels. La couverture récente des contrats de Pump.fun via Hyperliquid laisse entrevoir un possible élargissement des points d’accès à cet écosystème.
La recommandation tactique est de CONSERVER en cas d’exposition existante et d’éviter les nouveaux achats agressifs tant que le cours n’a pas reconquis les résistances proches. La méthodologie prend en compte cinq signaux : deux favorables, car HYPE reste au-dessus des SMA à 90 et 200 jours ; et trois défavorables, car il s’échange sous la plupart des moyennes à court terme, présente un MACD baissier et affiche un volume inférieur à la moyenne. Le RSI à 36 et le stochastique à 0 indiquent une faiblesse, mais ne constituent pas une confirmation suffisante pour modifier le biais.
À court terme, une stratégie prudente consiste à attendre un retour au-dessus de 78,57 USD et de 79,25 USD avant d’ouvrir une position, puis à prendre des bénéfices partiels à 81,68 USD et 85,16 USD si la dynamique se confirme. Un opérateur qui achète près de la zone des 75,30–74,57 USD peut y fixer un seuil de perte adapté à sa tolérance au risque, en sachant que le support peut céder.
HYPE affiche une faiblesse à court terme, mais conserve une marge au-dessus des SMA à 90 et 200 jours ainsi qu’une rentabilité positive sur 90 jours et 52 semaines.
{future}(HYPEUSDT)
$HYPE cae en baisse de 3 % le 18 octobre, la pression persiste sous ses moyennes
HYPE recule de 3 % depuis l’ouverture, à 77,24 USD, et s’échange sous ses moyennes à court terme, avec un volume quotidien près de 48 % inférieur à la moyenne sur 30 jours. Par rapport à la clôture précédente de 79,08 USD, la baisse est d’environ 2,33 %. Le tableau technique incite à la prudence, même si le cours reste au-dessus des SMA à 90 et 200 jours.
La variation quotidienne rapportée est de -3 % ; calculée par rapport à la clôture précédente, la baisse équivaut à environ 2,33 %. La fourchette intrajournalière rapportée va de 77,24 USD à 79,25 USD, et les volumes d’achat et de vente totalisent environ 461,65 millions USD, soit 47,61 % de moins que la moyenne sur 30 jours.
#Hyperliquid est un protocole de négociation décentralisé associé aux produits dérivés et aux contrats perpétuels. La couverture récente des contrats de Pump.fun via Hyperliquid laisse entrevoir un possible élargissement des points d’accès à cet écosystème.
La recommandation tactique est de CONSERVER en cas d’exposition existante et d’éviter les nouveaux achats agressifs tant que le cours n’a pas reconquis les résistances proches. La méthodologie prend en compte cinq signaux : deux favorables, car HYPE reste au-dessus des SMA à 90 et 200 jours ; et trois défavorables, car il s’échange sous la plupart des moyennes à court terme, présente un MACD baissier et affiche un volume inférieur à la moyenne. Le RSI à 36 et le stochastique à 0 indiquent une faiblesse, mais ne constituent pas une confirmation suffisante pour modifier le biais.
À court terme, une stratégie prudente consiste à attendre un retour au-dessus de 78,57 USD et de 79,25 USD avant d’ouvrir une position, puis à prendre des bénéfices partiels à 81,68 USD et 85,16 USD si la dynamique se confirme. Un opérateur qui achète près de la zone des 75,30–74,57 USD peut y fixer un seuil de perte adapté à sa tolérance au risque, en sachant que le support peut céder.
HYPE affiche une faiblesse à court terme, mais conserve une marge au-dessus des SMA à 90 et 200 jours ainsi qu’une rentabilité positive sur 90 jours et 52 semaines.
HYPE recule de 3 % depuis l’ouverture, à 77,24 USD, et s’échange sous ses moyennes à court terme, avec un volume quotidien près de 48 % inférieur à la moyenne sur 30 jours. Par rapport à la clôture précédente de 79,08 USD, la baisse est d’environ 2,33 %. Le tableau technique incite à la prudence, même si le cours reste au-dessus des SMA à 90 et 200 jours.
La variation quotidienne rapportée est de -3 % ; calculée par rapport à la clôture précédente, la baisse équivaut à environ 2,33 %. La fourchette intrajournalière rapportée va de 77,24 USD à 79,25 USD, et les volumes d’achat et de vente totalisent environ 461,65 millions USD, soit 47,61 % de moins que la moyenne sur 30 jours.
#Hyperliquid est un protocole de négociation décentralisé associé aux produits dérivés et aux contrats perpétuels. La couverture récente des contrats de Pump.fun via Hyperliquid laisse entrevoir un possible élargissement des points d’accès à cet écosystème.
La recommandation tactique est de CONSERVER en cas d’exposition existante et d’éviter les nouveaux achats agressifs tant que le cours n’a pas reconquis les résistances proches. La méthodologie prend en compte cinq signaux : deux favorables, car HYPE reste au-dessus des SMA à 90 et 200 jours ; et trois défavorables, car il s’échange sous la plupart des moyennes à court terme, présente un MACD baissier et affiche un volume inférieur à la moyenne. Le RSI à 36 et le stochastique à 0 indiquent une faiblesse, mais ne constituent pas une confirmation suffisante pour modifier le biais.
À court terme, une stratégie prudente consiste à attendre un retour au-dessus de 78,57 USD et de 79,25 USD avant d’ouvrir une position, puis à prendre des bénéfices partiels à 81,68 USD et 85,16 USD si la dynamique se confirme. Un opérateur qui achète près de la zone des 75,30–74,57 USD peut y fixer un seuil de perte adapté à sa tolérance au risque, en sachant que le support peut céder.
HYPE affiche une faiblesse à court terme, mais conserve une marge au-dessus des SMA à 90 et 200 jours ainsi qu’une rentabilité positive sur 90 jours et 52 semaines.
96
·
--
😰 Une baleine a pris une position longue de 110 millions de dollars sur $BTC avec un effet de levier de 40x. Elle n’est plus qu’à 1,3 % de la liquidation…
🔹 Adresse Hyperliquid 0x30af…6393e : position longue d’environ 1 356 BTC, prix d’entrée de 81 914 $, marge isolée avec un levier de 40x
🔹 Prix de liquidation autour de 80 038 $, BTC à environ 81 100 $ actuellement, perte latente supérieure à 1,1 million de dollars
🔹 Cette nuit, 4 008 BTC de sa position longue $ETH ont été liquidés de force. En incluant la partie qu’elle avait clôturée elle-même auparavant, la perte totale s’élève à environ 418 000 $
Demain, le 19 octobre, marque l’anniversaire du « lundi noir » de 1987. Beaucoup prédisent une chute des marchés lundi, mais cette baleine n’a pas réduit d’un seul BTC sa position depuis samedi à l’aube. À mon avis, ce n’est pas un signe que quelqu’un est au courant de quelque chose : elle s’accroche plutôt coûte que coûte. Si vous la suivez, un simple coup de mèche pourrait vous liquider.
Vous pensez qu’elle tiendra jusqu’à lundi ?
A Elle tient bon et retourne la situation à son avantage / B Elle se fait liquider demain
Répondez simplement par une lettre 👇
Source des données : données on-chain Hyperliquid (au 18/10 à 23 h UTC+8), CoinGlass
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
#BTC #LeBitcoinDépasseLes82 000Dollars #Hyperliquid #Baleine
😰 Une baleine a pris une position longue de 110 millions de dollars sur $BTC avec un effet de levier de 40x. Elle n’est plus qu’à 1,3 % de la liquidation…
🔹 Adresse Hyperliquid 0x30af…6393e : position longue d’environ 1 356 BTC, prix d’entrée de 81 914 $, marge isolée avec un levier de 40x
🔹 Prix de liquidation autour de 80 038 $, BTC à environ 81 100 $ actuellement, perte latente supérieure à 1,1 million de dollars
🔹 Cette nuit, 4 008 BTC de sa position longue $ETH ont été liquidés de force. En incluant la partie qu’elle avait clôturée elle-même auparavant, la perte totale s’élève à environ 418 000 $
Demain, le 19 octobre, marque l’anniversaire du « lundi noir » de 1987. Beaucoup prédisent une chute des marchés lundi, mais cette baleine n’a pas réduit d’un seul BTC sa position depuis samedi à l’aube. À mon avis, ce n’est pas un signe que quelqu’un est au courant de quelque chose : elle s’accroche plutôt coûte que coûte. Si vous la suivez, un simple coup de mèche pourrait vous liquider.
Vous pensez qu’elle tiendra jusqu’à lundi ?
A Elle tient bon et retourne la situation à son avantage / B Elle se fait liquider demain
Répondez simplement par une lettre 👇
Source des données : données on-chain Hyperliquid (au 18/10 à 23 h UTC+8), CoinGlass
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
#BTC #LeBitcoinDépasseLes82 000Dollars #Hyperliquid #Baleine
🔹 Adresse Hyperliquid 0x30af…6393e : position longue d’environ 1 356 BTC, prix d’entrée de 81 914 $, marge isolée avec un levier de 40x
🔹 Prix de liquidation autour de 80 038 $, BTC à environ 81 100 $ actuellement, perte latente supérieure à 1,1 million de dollars
🔹 Cette nuit, 4 008 BTC de sa position longue $ETH ont été liquidés de force. En incluant la partie qu’elle avait clôturée elle-même auparavant, la perte totale s’élève à environ 418 000 $
Demain, le 19 octobre, marque l’anniversaire du « lundi noir » de 1987. Beaucoup prédisent une chute des marchés lundi, mais cette baleine n’a pas réduit d’un seul BTC sa position depuis samedi à l’aube. À mon avis, ce n’est pas un signe que quelqu’un est au courant de quelque chose : elle s’accroche plutôt coûte que coûte. Si vous la suivez, un simple coup de mèche pourrait vous liquider.
Vous pensez qu’elle tiendra jusqu’à lundi ?
A Elle tient bon et retourne la situation à son avantage / B Elle se fait liquider demain
Répondez simplement par une lettre 👇
Source des données : données on-chain Hyperliquid (au 18/10 à 23 h UTC+8), CoinGlass
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
#BTC #LeBitcoinDépasseLes82 000Dollars #Hyperliquid #Baleine
1
39
·
--
Haussier
🚀 $HYPE — SURVEILLANCE D’UN REBOND HAUSSIER ! Peut-il atteindre 84 $ ? 👀
{spot}(HYPEUSDT)
$HYPE montre des signes de rebond potentiel après avoir rebondi à partir de 77,14 $. Les acheteurs doivent maintenant reconquérir des niveaux de résistance clés pour consolider la reprise.
📊 Configuration de la transaction
Entrée : 79,00 $–79,35 $
🎯 Objectif 1 : 80,50 $
🎯 Objectif 2 : 82,66 $
🚀 Objectif 3 : 84,00 $
🛑 Stop-loss : 76,28 $
📈 Scénario haussier : Se maintenir au-dessus de 79 $ et franchir la résistance pourrait ouvrir la voie vers 82,66 $, voire 84 $.
⚠️ Alerte au risque : La tendance générale reste sous pression. Une baisse sous 77,14 $ affaiblirait le scénario de reprise, tandis qu’un passage sous le niveau du stop-loss pourrait invalider le plan de transaction.
💬 Qu’en pensez-vous ? $HYPE peut-il remonter vers 84 $, ou les vendeurs reprendront-ils le contrôle ?
#HYPE #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #BinanceSquare
🚀 $HYPE — SURVEILLANCE D’UN REBOND HAUSSIER ! Peut-il atteindre 84 $ ? 👀
$HYPE montre des signes de rebond potentiel après avoir rebondi à partir de 77,14 $. Les acheteurs doivent maintenant reconquérir des niveaux de résistance clés pour consolider la reprise.
📊 Configuration de la transaction
Entrée : 79,00 $–79,35 $
🎯 Objectif 1 : 80,50 $
🎯 Objectif 2 : 82,66 $
🚀 Objectif 3 : 84,00 $
🛑 Stop-loss : 76,28 $
📈 Scénario haussier : Se maintenir au-dessus de 79 $ et franchir la résistance pourrait ouvrir la voie vers 82,66 $, voire 84 $.
⚠️ Alerte au risque : La tendance générale reste sous pression. Une baisse sous 77,14 $ affaiblirait le scénario de reprise, tandis qu’un passage sous le niveau du stop-loss pourrait invalider le plan de transaction.
💬 Qu’en pensez-vous ? $HYPE peut-il remonter vers 84 $, ou les vendeurs reprendront-ils le contrôle ?
#HYPE #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #BinanceSquare
$HYPE montre des signes de rebond potentiel après avoir rebondi à partir de 77,14 $. Les acheteurs doivent maintenant reconquérir des niveaux de résistance clés pour consolider la reprise.
📊 Configuration de la transaction
Entrée : 79,00 $–79,35 $
🎯 Objectif 1 : 80,50 $
🎯 Objectif 2 : 82,66 $
🚀 Objectif 3 : 84,00 $
🛑 Stop-loss : 76,28 $
📈 Scénario haussier : Se maintenir au-dessus de 79 $ et franchir la résistance pourrait ouvrir la voie vers 82,66 $, voire 84 $.
⚠️ Alerte au risque : La tendance générale reste sous pression. Une baisse sous 77,14 $ affaiblirait le scénario de reprise, tandis qu’un passage sous le niveau du stop-loss pourrait invalider le plan de transaction.
💬 Qu’en pensez-vous ? $HYPE peut-il remonter vers 84 $, ou les vendeurs reprendront-ils le contrôle ?
#HYPE #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #BinanceSquare
1
72
·
--
?? Alors que les ETF BTC et ETH enregistrent des sorties de capitaux, l’argent avisé se tourne vers $HYPE.
Bitwise renforce ses positions et l’ETF du NYSE connaît des entrées massives. ??
Le virage institutionnel est là. ??
#CryptoAlpha #Hyperliquid #ArgentInstitutionnel
?? Alors que les ETF BTC et ETH enregistrent des sorties de capitaux, l’argent avisé se tourne vers $HYPE .
Bitwise renforce ses positions et l’ETF du NYSE connaît des entrées massives. ??
Le virage institutionnel est là. ??
#CryptoAlpha #Hyperliquid #ArgentInstitutionnel
Bitwise renforce ses positions et l’ETF du NYSE connaît des entrées massives. ??
Le virage institutionnel est là. ??
#CryptoAlpha #Hyperliquid #ArgentInstitutionnel
46
·
--
HYPE est 6e dans les tendances, mais son prix ne suit pas 📉 Miao a jeté un œil aux données :
🔍 Prix actuel : 78,65 $, -7,1 % sur 7 jours, -10,8 % sur 30 jours
📊 Capitalisation d’environ 17,5 milliards de dollars, volume sur 24 h de 460 millions, ratio volume/capitalisation de seulement 2,6 % : forte popularité, mais les capitaux restent frileux
👉 Sommet historique à 97,96 $, le cours actuel en est encore à environ 20 %
Les niveaux surveillés par Miao : 75 est un support récent, tandis que 82 constitue une résistance en cas de rebond. Il faudra repasser au-dessus de 82 avec du volume pour confirmer un regain de vigueur ; sous 75, il faudra se méfier d’un nouveau repli.
Le BTC évolue autour de 81 608 $, pratiquement stable. L’indice de peur et de cupidité est à 53, en zone neutre, et aucun secteur ne se démarque clairement.
À votre avis, HYPE ira-t-il d’abord tester 75 ou remonter à 82 ? On en parle dans les commentaires 👇
#Hyperliquid #链上数据 #Altcoins
$HYPE $BTC
Ceci est uniquement un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement
HYPE est 6e dans les tendances, mais son prix ne suit pas 📉 Miao a jeté un œil aux données :
🔍 Prix actuel : 78,65 $, -7,1 % sur 7 jours, -10,8 % sur 30 jours
📊 Capitalisation d’environ 17,5 milliards de dollars, volume sur 24 h de 460 millions, ratio volume/capitalisation de seulement 2,6 % : forte popularité, mais les capitaux restent frileux
👉 Sommet historique à 97,96 $, le cours actuel en est encore à environ 20 %
Les niveaux surveillés par Miao : 75 est un support récent, tandis que 82 constitue une résistance en cas de rebond. Il faudra repasser au-dessus de 82 avec du volume pour confirmer un regain de vigueur ; sous 75, il faudra se méfier d’un nouveau repli.
Le BTC évolue autour de 81 608 $, pratiquement stable. L’indice de peur et de cupidité est à 53, en zone neutre, et aucun secteur ne se démarque clairement.
À votre avis, HYPE ira-t-il d’abord tester 75 ou remonter à 82 ? On en parle dans les commentaires 👇
#Hyperliquid #链上数据 #Altcoins
$HYPE $BTC
Ceci est uniquement un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement
🔍 Prix actuel : 78,65 $, -7,1 % sur 7 jours, -10,8 % sur 30 jours
📊 Capitalisation d’environ 17,5 milliards de dollars, volume sur 24 h de 460 millions, ratio volume/capitalisation de seulement 2,6 % : forte popularité, mais les capitaux restent frileux
👉 Sommet historique à 97,96 $, le cours actuel en est encore à environ 20 %
Les niveaux surveillés par Miao : 75 est un support récent, tandis que 82 constitue une résistance en cas de rebond. Il faudra repasser au-dessus de 82 avec du volume pour confirmer un regain de vigueur ; sous 75, il faudra se méfier d’un nouveau repli.
Le BTC évolue autour de 81 608 $, pratiquement stable. L’indice de peur et de cupidité est à 53, en zone neutre, et aucun secteur ne se démarque clairement.
À votre avis, HYPE ira-t-il d’abord tester 75 ou remonter à 82 ? On en parle dans les commentaires 👇
#Hyperliquid #链上数据 #Altcoins
$HYPE $BTC
Ceci est uniquement un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement
7
·
--
Je ne comptais pas suivre les marchés ce week-end, mais les nouvelles n’arrêtaient pas de tomber, chacune plus explosive que la précédente.
L’Iran a prévenu : pour que le détroit d’Ormuz rouvre, les États-Unis doivent d’abord dégager du Moyen-Orient. L’Égypte s’apprête aussi à envoyer des troupes en Arabie saoudite : la situation au Moyen-Orient devient de plus en plus confuse. De son côté, Trump a directement levé la dérogation aux sanctions contre la Russie approuvée par le Congrès. Il envisage même de laisser la Russie vendre davantage de gaz à l’Europe. Guerre et levée des sanctions se déroulent en même temps. Vendredi, les marchés traditionnels ont donné le spectacle : le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 % sur la semaine, sa pire semaine depuis avril.
Où va l’argent ? En septembre, les banques centrales ont acheté 63 tonnes d’or, leur plus grosse opération depuis fin 2024, avec la Pologne et la Chine en tête. La confiance dans les monnaies fiduciaires, on n’en parle pas, mais les actes sont sans équivoque.
Ce qui m’intéresse encore plus, c’est l’activité on-chain : le volume des options sur le S&P 500 dans l’écosystème $HYPE a dépassé celui des options $BTC et $ETH , et plus de 80 % des positions portent sur des indices boursiers. Les nouvelles géopolitiques sont tombées pendant le week-end, le NYSE était fermé, mais les traders ont quand même pu ouvrir des positions de couverture on-chain. Le 24/7, ce n’est pas un slogan marketing, c’est un besoin réel.
Même Goldman Sachs parle de capitulation des positions sur l’IA. Pour ma part, je pense que c’est justement quand la peur s’installe qu’il faut commencer à parler du rapport risque/rendement. N’augmentez pas trop vos positions ; gardez un peu de liquidités pour lundi.
$BTC $HYPE
#比特币 #Hyperliquid #RWA #黄金 #加密货币
NFA DYOR
Je ne comptais pas suivre les marchés ce week-end, mais les nouvelles n’arrêtaient pas de tomber, chacune plus explosive que la précédente.
L’Iran a prévenu : pour que le détroit d’Ormuz rouvre, les États-Unis doivent d’abord dégager du Moyen-Orient. L’Égypte s’apprête aussi à envoyer des troupes en Arabie saoudite : la situation au Moyen-Orient devient de plus en plus confuse. De son côté, Trump a directement levé la dérogation aux sanctions contre la Russie approuvée par le Congrès. Il envisage même de laisser la Russie vendre davantage de gaz à l’Europe. Guerre et levée des sanctions se déroulent en même temps. Vendredi, les marchés traditionnels ont donné le spectacle : le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 % sur la semaine, sa pire semaine depuis avril.
Où va l’argent ? En septembre, les banques centrales ont acheté 63 tonnes d’or, leur plus grosse opération depuis fin 2024, avec la Pologne et la Chine en tête. La confiance dans les monnaies fiduciaires, on n’en parle pas, mais les actes sont sans équivoque.
Ce qui m’intéresse encore plus, c’est l’activité on-chain : le volume des options sur le S&P 500 dans l’écosystème $HYPE a dépassé celui des options $BTC et $ETH , et plus de 80 % des positions portent sur des indices boursiers. Les nouvelles géopolitiques sont tombées pendant le week-end, le NYSE était fermé, mais les traders ont quand même pu ouvrir des positions de couverture on-chain. Le 24/7, ce n’est pas un slogan marketing, c’est un besoin réel.
Même Goldman Sachs parle de capitulation des positions sur l’IA. Pour ma part, je pense que c’est justement quand la peur s’installe qu’il faut commencer à parler du rapport risque/rendement. N’augmentez pas trop vos positions ; gardez un peu de liquidités pour lundi.
$BTC $HYPE
#比特币 #Hyperliquid #RWA #黄金 #加密货币
NFA DYOR
L’Iran a prévenu : pour que le détroit d’Ormuz rouvre, les États-Unis doivent d’abord dégager du Moyen-Orient. L’Égypte s’apprête aussi à envoyer des troupes en Arabie saoudite : la situation au Moyen-Orient devient de plus en plus confuse. De son côté, Trump a directement levé la dérogation aux sanctions contre la Russie approuvée par le Congrès. Il envisage même de laisser la Russie vendre davantage de gaz à l’Europe. Guerre et levée des sanctions se déroulent en même temps. Vendredi, les marchés traditionnels ont donné le spectacle : le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 % sur la semaine, sa pire semaine depuis avril.
Où va l’argent ? En septembre, les banques centrales ont acheté 63 tonnes d’or, leur plus grosse opération depuis fin 2024, avec la Pologne et la Chine en tête. La confiance dans les monnaies fiduciaires, on n’en parle pas, mais les actes sont sans équivoque.
Ce qui m’intéresse encore plus, c’est l’activité on-chain : le volume des options sur le S&P 500 dans l’écosystème $HYPE a dépassé celui des options $BTC et $ETH , et plus de 80 % des positions portent sur des indices boursiers. Les nouvelles géopolitiques sont tombées pendant le week-end, le NYSE était fermé, mais les traders ont quand même pu ouvrir des positions de couverture on-chain. Le 24/7, ce n’est pas un slogan marketing, c’est un besoin réel.
Même Goldman Sachs parle de capitulation des positions sur l’IA. Pour ma part, je pense que c’est justement quand la peur s’installe qu’il faut commencer à parler du rapport risque/rendement. N’augmentez pas trop vos positions ; gardez un peu de liquidités pour lundi.
$BTC $HYPE
#比特币 #Hyperliquid #RWA #黄金 #加密货币
NFA DYOR
164
Le compte de contrats le plus célèbre sur $HYPE est tombé à zéro : parti de 56 000 $, il a atteint 12,25 M$, avant de ne plus afficher que 21 800 $ en 72 heures
Le 15 octobre, la plateforme d’analyse on-chain Lookonchain a révélé que le compte du trader Machi Big Brother sur Hyperliquid avait été entièrement liquidé et qu’il ne lui restait que 21 787,78 $. Il lui a fallu environ quatre mois pour passer de 56 000 $ à 12,25 M$, mais une seule vague de baisse brutale a suffi pour tout reperdre.
1. L’ampleur de la chute : de son sommet de 12,25 M$ à 21 787,78 $, le recul est d’environ 99,8 %. Plus frappant encore, par rapport au capital initial de 56 000 $, le solde actuel représente moins de 40 % : il a donc aussi perdu 60 % de son capital.
2. Une mise à jour du 17 octobre a complété le tableau : après la liquidation, il a déposé 250 000 USDC supplémentaires sur son compte, somme qui a elle aussi été effacée en deux jours. Lookonchain a également indiqué que ses profits sur cette plateforme avaient atteint 44,84 M$ un an plus tôt. Aujourd’hui, tout a été englouti et son compte affiche une perte cumulée de 36,85 M$.
3. Le contexte de marché à l’origine de la liquidation : le 15 octobre, le BTC est passé sous les 81 000 $ et l’ETH est descendu aux alentours de 2 380 $. La veille, les liquidations de produits dérivés sur l’ensemble du marché s’élevaient à environ 811 M$, les positions longues étant particulièrement touchées. Ce jour-là, l’ETH a également enregistré sur Binance sa plus importante liquidation horaire depuis environ six mois : plus de 157 M$ en une heure, dont 92 % de positions longues.
4. Le détail le plus étrange : 25 minutes après avoir été liquidé, il a ouvert une nouvelle position longue de 290 ETH avec un effet de levier de 25x, avec un prix de liquidation autour de 2 324 $. Au cours des mois précédents, ses renforcements répétés de position lui avaient déjà valu environ 75 M$ de pertes réalisées.
Les mathématiques du trading à effet de levier élevé sont impitoyables : la même méthode lui a permis de multiplier sa mise par 219, mais aussi de perdre 99,8 %. L’avantage de ces comptes on-chain, c’est que toutes les données sont publiques ; leur inconvénient est le même : chaque renforcement de position malheureux fait la une.
#Hyperliquid #EffetDeLevierÉlevé
(Source des données : Lookonchain, 15 et 17 octobre ; les données de marché et de liquidation des 14 et 15 octobre sont indiquées dans la liste des sources du texte. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)
Le compte de contrats le plus célèbre sur $HYPE est tombé à zéro : parti de 56 000 $, il a atteint 12,25 M$, avant de ne plus afficher que 21 800 $ en 72 heures
Le 15 octobre, la plateforme d’analyse on-chain Lookonchain a révélé que le compte du trader Machi Big Brother sur Hyperliquid avait été entièrement liquidé et qu’il ne lui restait que 21 787,78 $. Il lui a fallu environ quatre mois pour passer de 56 000 $ à 12,25 M$, mais une seule vague de baisse brutale a suffi pour tout reperdre.
1. L’ampleur de la chute : de son sommet de 12,25 M$ à 21 787,78 $, le recul est d’environ 99,8 %. Plus frappant encore, par rapport au capital initial de 56 000 $, le solde actuel représente moins de 40 % : il a donc aussi perdu 60 % de son capital.
2. Une mise à jour du 17 octobre a complété le tableau : après la liquidation, il a déposé 250 000 USDC supplémentaires sur son compte, somme qui a elle aussi été effacée en deux jours. Lookonchain a également indiqué que ses profits sur cette plateforme avaient atteint 44,84 M$ un an plus tôt. Aujourd’hui, tout a été englouti et son compte affiche une perte cumulée de 36,85 M$.
3. Le contexte de marché à l’origine de la liquidation : le 15 octobre, le BTC est passé sous les 81 000 $ et l’ETH est descendu aux alentours de 2 380 $. La veille, les liquidations de produits dérivés sur l’ensemble du marché s’élevaient à environ 811 M$, les positions longues étant particulièrement touchées. Ce jour-là, l’ETH a également enregistré sur Binance sa plus importante liquidation horaire depuis environ six mois : plus de 157 M$ en une heure, dont 92 % de positions longues.
4. Le détail le plus étrange : 25 minutes après avoir été liquidé, il a ouvert une nouvelle position longue de 290 ETH avec un effet de levier de 25x, avec un prix de liquidation autour de 2 324 $. Au cours des mois précédents, ses renforcements répétés de position lui avaient déjà valu environ 75 M$ de pertes réalisées.
Les mathématiques du trading à effet de levier élevé sont impitoyables : la même méthode lui a permis de multiplier sa mise par 219, mais aussi de perdre 99,8 %. L’avantage de ces comptes on-chain, c’est que toutes les données sont publiques ; leur inconvénient est le même : chaque renforcement de position malheureux fait la une.
#Hyperliquid #EffetDeLevierÉlevé
(Source des données : Lookonchain, 15 et 17 octobre ; les données de marché et de liquidation des 14 et 15 octobre sont indiquées dans la liste des sources du texte. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)
Le 15 octobre, la plateforme d’analyse on-chain Lookonchain a révélé que le compte du trader Machi Big Brother sur Hyperliquid avait été entièrement liquidé et qu’il ne lui restait que 21 787,78 $. Il lui a fallu environ quatre mois pour passer de 56 000 $ à 12,25 M$, mais une seule vague de baisse brutale a suffi pour tout reperdre.
1. L’ampleur de la chute : de son sommet de 12,25 M$ à 21 787,78 $, le recul est d’environ 99,8 %. Plus frappant encore, par rapport au capital initial de 56 000 $, le solde actuel représente moins de 40 % : il a donc aussi perdu 60 % de son capital.
2. Une mise à jour du 17 octobre a complété le tableau : après la liquidation, il a déposé 250 000 USDC supplémentaires sur son compte, somme qui a elle aussi été effacée en deux jours. Lookonchain a également indiqué que ses profits sur cette plateforme avaient atteint 44,84 M$ un an plus tôt. Aujourd’hui, tout a été englouti et son compte affiche une perte cumulée de 36,85 M$.
3. Le contexte de marché à l’origine de la liquidation : le 15 octobre, le BTC est passé sous les 81 000 $ et l’ETH est descendu aux alentours de 2 380 $. La veille, les liquidations de produits dérivés sur l’ensemble du marché s’élevaient à environ 811 M$, les positions longues étant particulièrement touchées. Ce jour-là, l’ETH a également enregistré sur Binance sa plus importante liquidation horaire depuis environ six mois : plus de 157 M$ en une heure, dont 92 % de positions longues.
4. Le détail le plus étrange : 25 minutes après avoir été liquidé, il a ouvert une nouvelle position longue de 290 ETH avec un effet de levier de 25x, avec un prix de liquidation autour de 2 324 $. Au cours des mois précédents, ses renforcements répétés de position lui avaient déjà valu environ 75 M$ de pertes réalisées.
Les mathématiques du trading à effet de levier élevé sont impitoyables : la même méthode lui a permis de multiplier sa mise par 219, mais aussi de perdre 99,8 %. L’avantage de ces comptes on-chain, c’est que toutes les données sont publiques ; leur inconvénient est le même : chaque renforcement de position malheureux fait la une.
#Hyperliquid #EffetDeLevierÉlevé
(Source des données : Lookonchain, 15 et 17 octobre ; les données de marché et de liquidation des 14 et 15 octobre sont indiquées dans la liste des sources du texte. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)
206
·
--
Baissier
$HYPE clairement baissier, caractérisé par une longue série de sommets de plus en plus bas (95, 91, 88) et de creux de plus en plus bas
Sur le graphique en 1 h, le cours peine à prendre de l’élan à la hausse, les petits rebonds étant rapidement rejetés
$HYPE Configuration de vente à découvert
En attente d’un retracement vers la récente zone de cassure
· Entrée en vente à découvert : 80 - 82
· Stop-loss : au-dessus de 85
· TP1 : 77 (nouveau test du récent creux)
· TP2 : 74 (support psychologique)
Soutenez-moi, tradez ici👇#hype #hyperliquid
{future}(HYPEUSDT)
$HYPE clairement baissier, caractérisé par une longue série de sommets de plus en plus bas (95, 91, 88) et de creux de plus en plus bas
Sur le graphique en 1 h, le cours peine à prendre de l’élan à la hausse, les petits rebonds étant rapidement rejetés
$HYPE Configuration de vente à découvert
En attente d’un retracement vers la récente zone de cassure
· Entrée en vente à découvert : 80 - 82
· Stop-loss : au-dessus de 85
· TP1 : 77 (nouveau test du récent creux)
· TP2 : 74 (support psychologique)
Soutenez-moi, tradez ici👇#hype #hyperliquid
Sur le graphique en 1 h, le cours peine à prendre de l’élan à la hausse, les petits rebonds étant rapidement rejetés
$HYPE Configuration de vente à découvert
En attente d’un retracement vers la récente zone de cassure
· Entrée en vente à découvert : 80 - 82
· Stop-loss : au-dessus de 85
· TP1 : 77 (nouveau test du récent creux)
· TP2 : 74 (support psychologique)
Soutenez-moi, tradez ici👇#hype #hyperliquid
370
Hyperliquid (HYPE) — Actualités du marché | 18 octobre 2026
💰 Prix : ~78,87 $
📊 Capitalisation boursière : ~17,55 Md$
🔄 Volume sur 24 h : ~425 M$
🏆 Rang : n° 11
📈 24 h : +0,3 % | 7 j : −7,4 % | 30 j : +4,3 %
📉 Situation du marché : Prudente / mitigée. HYPE est en baisse sur la semaine écoulée, malgré un léger rebond journalier.
🎯 Niveaux clés
Support : 77,50–78,20 $
Résistance : 80,50–84,00 $
📰 Actualités clés
Les ETF HYPE spot américains ont enregistré 17,5 M$ de sorties de capitaux, mettant fin à une série de neuf semaines d’entrées.
Pump.fun a ajouté des contrats à terme perpétuels propulsés par Hyperliquid, élargissant ainsi sa portée de négociation.
🔮 Perspectives
🟢 Haussière : Repasser au-dessus de 84 $ avec un volume élevé.
🔴 Baissière : Passer sous 77,50 $.
🟡 Neutre : Évoluer dans une fourchette de 77,50 à 84 $.
⚠️ Aperçu approximatif du marché. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
#Hyperliquid #HYPE #DeFi #CryptoMarket $HYPE
{spot}(HYPEUSDT)
Hyperliquid (HYPE) — Actualités du marché | 18 octobre 2026
💰 Prix : ~78,87 $
📊 Capitalisation boursière : ~17,55 Md$
🔄 Volume sur 24 h : ~425 M$
🏆 Rang : n° 11
📈 24 h : +0,3 % | 7 j : −7,4 % | 30 j : +4,3 %
📉 Situation du marché : Prudente / mitigée. HYPE est en baisse sur la semaine écoulée, malgré un léger rebond journalier.
🎯 Niveaux clés
Support : 77,50–78,20 $
Résistance : 80,50–84,00 $
📰 Actualités clés
Les ETF HYPE spot américains ont enregistré 17,5 M$ de sorties de capitaux, mettant fin à une série de neuf semaines d’entrées.
Pump.fun a ajouté des contrats à terme perpétuels propulsés par Hyperliquid, élargissant ainsi sa portée de négociation.
🔮 Perspectives
🟢 Haussière : Repasser au-dessus de 84 $ avec un volume élevé.
🔴 Baissière : Passer sous 77,50 $.
🟡 Neutre : Évoluer dans une fourchette de 77,50 à 84 $.
⚠️ Aperçu approximatif du marché. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
#Hyperliquid #HYPE #DeFi #CryptoMarket $HYPE
💰 Prix : ~78,87 $
📊 Capitalisation boursière : ~17,55 Md$
🔄 Volume sur 24 h : ~425 M$
🏆 Rang : n° 11
📈 24 h : +0,3 % | 7 j : −7,4 % | 30 j : +4,3 %
📉 Situation du marché : Prudente / mitigée. HYPE est en baisse sur la semaine écoulée, malgré un léger rebond journalier.
🎯 Niveaux clés
Support : 77,50–78,20 $
Résistance : 80,50–84,00 $
📰 Actualités clés
Les ETF HYPE spot américains ont enregistré 17,5 M$ de sorties de capitaux, mettant fin à une série de neuf semaines d’entrées.
Pump.fun a ajouté des contrats à terme perpétuels propulsés par Hyperliquid, élargissant ainsi sa portée de négociation.
🔮 Perspectives
🟢 Haussière : Repasser au-dessus de 84 $ avec un volume élevé.
🔴 Baissière : Passer sous 77,50 $.
🟡 Neutre : Évoluer dans une fourchette de 77,50 à 84 $.
⚠️ Aperçu approximatif du marché. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
#Hyperliquid #HYPE #DeFi #CryptoMarket $HYPE
69
·
--
Haussier
🚀 L’ambition de Hyperliquid va au-delà du trading décentralisé.
Le cofondateur Jeff Yan estime que le protocole ne vise pas une petite partie du secteur financier, mais ambitionne de prendre en charge la plupart des activités financières on-chain.
Plus intéressant encore, considérer l’accès à 90 % du monde financier comme une « réussite colossale » témoigne de l’ampleur du pari sur l’avenir des infrastructures décentralisées.
La vraie question : les protocoles blockchain peuvent-ils rivaliser avec les institutions financières traditionnelles à l’échelle mondiale ?
#Hyperliquid #HYPE #blockchain
🚀 L’ambition de Hyperliquid va au-delà du trading décentralisé.
Le cofondateur Jeff Yan estime que le protocole ne vise pas une petite partie du secteur financier, mais ambitionne de prendre en charge la plupart des activités financières on-chain.
Plus intéressant encore, considérer l’accès à 90 % du monde financier comme une « réussite colossale » témoigne de l’ampleur du pari sur l’avenir des infrastructures décentralisées.
La vraie question : les protocoles blockchain peuvent-ils rivaliser avec les institutions financières traditionnelles à l’échelle mondiale ?
#Hyperliquid #HYPE #blockchain
Le cofondateur Jeff Yan estime que le protocole ne vise pas une petite partie du secteur financier, mais ambitionne de prendre en charge la plupart des activités financières on-chain.
Plus intéressant encore, considérer l’accès à 90 % du monde financier comme une « réussite colossale » témoigne de l’ampleur du pari sur l’avenir des infrastructures décentralisées.
La vraie question : les protocoles blockchain peuvent-ils rivaliser avec les institutions financières traditionnelles à l’échelle mondiale ?
#Hyperliquid #HYPE #blockchain
2
137
$HYPE LONG
Entrée $78.80 - $77.00
Objectif de profit.
TP1. $79.80
TP2. $80.80
TP3. $81.80
TP final $82.80
Stop-loss. $75.00
#HYPER #Hyperliquid #cryptosignals #BinanceFutureSignal #HyperFund
{future}(HYPEUSDT)
$HYPE LONG
Entrée $78.80 - $77.00
Objectif de profit.
TP1. $79.80
TP2. $80.80
TP3. $81.80
TP final $82.80
Stop-loss. $75.00
#HYPER #Hyperliquid #cryptosignals #BinanceFutureSignal #HyperFund
Entrée $78.80 - $77.00
Objectif de profit.
TP1. $79.80
TP2. $80.80
TP3. $81.80
TP final $82.80
Stop-loss. $75.00
#HYPER #Hyperliquid #cryptosignals #BinanceFutureSignal #HyperFund
280
·
--
Réguler la plateforme ou la chaîne ? Jeff Yan, fondateur de Hyperliquid, vient de tracer une nouvelle ligne de démarcation pour les autorités américaines : la réglementation devrait s’appliquer à « la couche qui détient le pouvoir de contrôle », et non à la blockchain sous-jacente.
Dans le podcast Bloomberg Odd Lots, diffusé le 15 octobre, Yan a présenté sa proposition de réglementation à plusieurs niveaux : la Layer 1 de Hyperliquid devrait être considérée comme une infrastructure financière partagée — à l’image d’Internet. Les institutions financières qui utilisent AWS pour leurs activités doivent se conformer aux règles, mais AWS n’a pas à s’enregistrer comme plateforme d’échange. De même, les entreprises qui déploient des marchés sur Hyperliquid devraient assumer leurs obligations de conformité ; la chaîne, elle, n’aurait pas à s’enregistrer comme plateforme d’échange réglementée.
« La réglementation devrait s’appliquer à la couche qui détient le pouvoir de contrôle, et ce sont les opérateurs qui déploient les marchés qui l’exercent. »
Cette proposition a un poids commercial non négligeable. Le marché de contrats perpétuels exploité par Hyperliquid n’est toujours pas accessible aux utilisateurs américains, mais Payward, la société mère de Kraken, prévoit de proposer aux investisseurs américains des produits dérivés fondés sur la technologie de Hyperliquid, via une plateforme d’échange réglementée (selon des informations rapportées, par l’intermédiaire d’un canal d’intermédiation enregistré auprès de la CFTC). En d’autres termes : une chaîne, deux portes — des opérateurs réglementés hors chaîne accèdent au marché américain, tandis que les marchés natifs sur la chaîne restent fermés. Yan estime que cela prouve justement que les infrastructures blockchain peuvent s’intégrer au système financier traditionnel : « Nous ne cherchons à remplacer personne. »
Sur le plan technique, les opérateurs qui déploient des marchés HIP-3 détiennent effectivement un pouvoir de contrôle substantiel : ils définissent les caractéristiques des contrats, les prix des oracles et les niveaux de levier. Le lancement d’un marché exige également de mettre en jeu 500 000 HYPE pendant au moins 183 jours. En théorie, en ciblant les opérateurs, les autorités s’attaquent donc à un maillon visible et contrôlable.
Mais ne nous emballons pas : ce n’est que le souhait de Yan, pas encore une décision réglementaire. Les opérateurs peuvent changer de nom, et les limites du pouvoir de contrôle inscrit dans le code restent floues. En août, Trump avait déclaré que la CFTC s’efforçait de placer Hyperliquid sous supervision fédérale — dans ce scénario, c’est peut-être la chaîne elle-même qui serait dans le viseur.
À plus long terme, l’enjeu est le suivant : à mesure que les actifs négociés sur la chaîne s’étendent du cours des cryptomonnaies aux actions et aux matières premières, la répartition des responsabilités entre opérateurs et infrastructures deviendra tôt ou tard une question à laquelle chaque Layer 1 devra répondre. Yan a rendu sa copie en premier ; aux autorités de la noter.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR ; le trading comporte des risques.
$HYPE
#Hyperliquid #监管 #États-Unis
Réguler la plateforme ou la chaîne ? Jeff Yan, fondateur de Hyperliquid, vient de tracer une nouvelle ligne de démarcation pour les autorités américaines : la réglementation devrait s’appliquer à « la couche qui détient le pouvoir de contrôle », et non à la blockchain sous-jacente.
Dans le podcast Bloomberg Odd Lots, diffusé le 15 octobre, Yan a présenté sa proposition de réglementation à plusieurs niveaux : la Layer 1 de Hyperliquid devrait être considérée comme une infrastructure financière partagée — à l’image d’Internet. Les institutions financières qui utilisent AWS pour leurs activités doivent se conformer aux règles, mais AWS n’a pas à s’enregistrer comme plateforme d’échange. De même, les entreprises qui déploient des marchés sur Hyperliquid devraient assumer leurs obligations de conformité ; la chaîne, elle, n’aurait pas à s’enregistrer comme plateforme d’échange réglementée.
« La réglementation devrait s’appliquer à la couche qui détient le pouvoir de contrôle, et ce sont les opérateurs qui déploient les marchés qui l’exercent. »
Cette proposition a un poids commercial non négligeable. Le marché de contrats perpétuels exploité par Hyperliquid n’est toujours pas accessible aux utilisateurs américains, mais Payward, la société mère de Kraken, prévoit de proposer aux investisseurs américains des produits dérivés fondés sur la technologie de Hyperliquid, via une plateforme d’échange réglementée (selon des informations rapportées, par l’intermédiaire d’un canal d’intermédiation enregistré auprès de la CFTC). En d’autres termes : une chaîne, deux portes — des opérateurs réglementés hors chaîne accèdent au marché américain, tandis que les marchés natifs sur la chaîne restent fermés. Yan estime que cela prouve justement que les infrastructures blockchain peuvent s’intégrer au système financier traditionnel : « Nous ne cherchons à remplacer personne. »
Sur le plan technique, les opérateurs qui déploient des marchés HIP-3 détiennent effectivement un pouvoir de contrôle substantiel : ils définissent les caractéristiques des contrats, les prix des oracles et les niveaux de levier. Le lancement d’un marché exige également de mettre en jeu 500 000 HYPE pendant au moins 183 jours. En théorie, en ciblant les opérateurs, les autorités s’attaquent donc à un maillon visible et contrôlable.
Mais ne nous emballons pas : ce n’est que le souhait de Yan, pas encore une décision réglementaire. Les opérateurs peuvent changer de nom, et les limites du pouvoir de contrôle inscrit dans le code restent floues. En août, Trump avait déclaré que la CFTC s’efforçait de placer Hyperliquid sous supervision fédérale — dans ce scénario, c’est peut-être la chaîne elle-même qui serait dans le viseur.
À plus long terme, l’enjeu est le suivant : à mesure que les actifs négociés sur la chaîne s’étendent du cours des cryptomonnaies aux actions et aux matières premières, la répartition des responsabilités entre opérateurs et infrastructures deviendra tôt ou tard une question à laquelle chaque Layer 1 devra répondre. Yan a rendu sa copie en premier ; aux autorités de la noter.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR ; le trading comporte des risques.
$HYPE
#Hyperliquid #监管 #États-Unis
Dans le podcast Bloomberg Odd Lots, diffusé le 15 octobre, Yan a présenté sa proposition de réglementation à plusieurs niveaux : la Layer 1 de Hyperliquid devrait être considérée comme une infrastructure financière partagée — à l’image d’Internet. Les institutions financières qui utilisent AWS pour leurs activités doivent se conformer aux règles, mais AWS n’a pas à s’enregistrer comme plateforme d’échange. De même, les entreprises qui déploient des marchés sur Hyperliquid devraient assumer leurs obligations de conformité ; la chaîne, elle, n’aurait pas à s’enregistrer comme plateforme d’échange réglementée.
« La réglementation devrait s’appliquer à la couche qui détient le pouvoir de contrôle, et ce sont les opérateurs qui déploient les marchés qui l’exercent. »
Cette proposition a un poids commercial non négligeable. Le marché de contrats perpétuels exploité par Hyperliquid n’est toujours pas accessible aux utilisateurs américains, mais Payward, la société mère de Kraken, prévoit de proposer aux investisseurs américains des produits dérivés fondés sur la technologie de Hyperliquid, via une plateforme d’échange réglementée (selon des informations rapportées, par l’intermédiaire d’un canal d’intermédiation enregistré auprès de la CFTC). En d’autres termes : une chaîne, deux portes — des opérateurs réglementés hors chaîne accèdent au marché américain, tandis que les marchés natifs sur la chaîne restent fermés. Yan estime que cela prouve justement que les infrastructures blockchain peuvent s’intégrer au système financier traditionnel : « Nous ne cherchons à remplacer personne. »
Sur le plan technique, les opérateurs qui déploient des marchés HIP-3 détiennent effectivement un pouvoir de contrôle substantiel : ils définissent les caractéristiques des contrats, les prix des oracles et les niveaux de levier. Le lancement d’un marché exige également de mettre en jeu 500 000 HYPE pendant au moins 183 jours. En théorie, en ciblant les opérateurs, les autorités s’attaquent donc à un maillon visible et contrôlable.
Mais ne nous emballons pas : ce n’est que le souhait de Yan, pas encore une décision réglementaire. Les opérateurs peuvent changer de nom, et les limites du pouvoir de contrôle inscrit dans le code restent floues. En août, Trump avait déclaré que la CFTC s’efforçait de placer Hyperliquid sous supervision fédérale — dans ce scénario, c’est peut-être la chaîne elle-même qui serait dans le viseur.
À plus long terme, l’enjeu est le suivant : à mesure que les actifs négociés sur la chaîne s’étendent du cours des cryptomonnaies aux actions et aux matières premières, la répartition des responsabilités entre opérateurs et infrastructures deviendra tôt ou tard une question à laquelle chaque Layer 1 devra répondre. Yan a rendu sa copie en premier ; aux autorités de la noter.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR ; le trading comporte des risques.
$HYPE
#Hyperliquid #监管 #États-Unis
6
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds
181,932 vues
1,220 mentions
2
#ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC
79,100 vues
1,038 mentions
3
#BitcoinSurpasses$82K
56,320 vues
205 mentions
4
#FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment
1,443 vues
117 mentions
5
#DeepSeekReleasesUpdatedAIModel
91,370 vues
1,112 mentions
6
#CelestiaRises16%To2026High
412,585 vues
2,416 mentions
7
#NasdaqDowWeeklyGapWidestSinceJuly2002
223,885 vues
1,783 mentions
8
#Nasdaq100Falls5.5%InWorstWeekIn18Months
97,336 vues
1,196 mentions
9
#StrategySharesFall9%OnFriday
156,772 vues
1,195 mentions
10
#USPPIRises6.3%YearOverYear
207,644 vues
1,309 mentions