Myron

Echelon por fin permite reclamar el airdrop trimestral para los holders de Ethena sENA, pero ¿lo reclamaste y ahora no hay dónde venderlo??

El airdrop del ecosistema de Ethena realmente se quedó a medias: apostar $ENA , vaya mala suerte. No tiene ninguna obligación ni compromiso con proyectos de colaboración.

Según las reglas de entonces, después de que Echelon completara la emisión inicial de tokens, la asignación del airdrop de sENA sería para reclamar cada trimestre, pero no ha dejado de retrasar el airdrop trimestral. Antes fui a preguntar para abrir un ticket y solo respondieron: «Se pospone; no hay una fecha exacta para reclamar».

Ahora acabo de descubrir que ya se puede reclamar, y al revisar resulta que en la cadena no hay liquidez para vender. En Aptos, el único lugar donde se puede negociar $ELON es Thala Swap; la liquidez restante es de alrededor de 1K USD.

Según muestra CoinMarketCap, solo quedan cuatro exchanges medianos y pequeños que admiten $ELON (Binance Alpha está en BNB Chain, que es una cadena distinta a la cadena donde se distribuyó el airdrop). Este equipo, la verdad, no tiene límites…

-

● Todo lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Los usuarios deben operar de acuerdo con su propia tolerancia al riesgo; DYOR y participe con cautela en el mercado de inversiones.

● Las imágenes adjuntas provienen de Echelon

#Echelon #ethena #ENA质押 #elon $APT

Velvet Perps Trading Competition Esta iniciativa parece diseñada para perjudicar a los usuarios que hacen staking con $VELVET

En un principio quería felicitar un poco: VelvetX admite la función de operaciones en la cadena sin comisiones de gas para BNB Chain y Robinhood Chain, así que ya no necesitas hacer un esfuerzo extra para operar. Con esto ya puedes operar sin necesidad de hacer <$BNB $ETH >.

Pero resulta que la actividad de airdrop de tokens con un valor superior a $1M de Velvet, que debía finalizar antes del 8/10, de repente subió una especie de concurso de operaciones con contrato (finaliza el 8/9). El premio es un pool de 75M GEMS (puntos de airdrop), repartido entre los 25 primeros usuarios según volumen de trading y PNL.

La idea es que, mediante el evento de airdrop, todos realicen operaciones de alta frecuencia para que ellos cobren comisiones por su cuenta. Pero este plan diluye de forma relativamente significativa los puntos de los usuarios a través de staking de tokens, poseer NFTs oficiales y crear estrategias de tesorería (vaults), lo cual es bastante gracioso.

Comparémoslo con el ranking de puntos de Epoch 11:
Los 75M de puntos de airdrop de Perps Trading Competition equivalen aproximadamente a un 1% del pool de airdrop, es decir, el valor de unos 10,000 U. Pero en realidad no se puede contabilizar directamente como un valor equivalente, porque en el fondo solo están emitiendo puntos adicionales.

Hicieron un plan de impulso (sprint) y ni siquiera es un pool de premios en efectivo; simplemente es una emisión adicional de puntos para diluir los puntos de usuarios que no operan. Realmente es un plan de genios, ¿no? jajaja

-

● El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Por favor, los usuarios deben operar según su propia capacidad de tolerar el riesgo; DYOR y participen con cautela en el mercado de inversiones.

● Las imágenes adjuntas provienen de Velvet X

#Velvet #BNBChain #robinhoodchain #BNB

【¿Qué tan viable es usar un apalancamiento en HertzFlow para cubrir el yen japonés contra el dólar?】

Por cierto, hoy liquidé mi posición en yenes de Web2; la mantuve aproximadamente medio año y el rendimiento anualizado convertido fue de ~5,5%.

Estrictamente hablando, cuando a inicios de año estaba realizando la asignación de activos, la idea con respecto a tener divisas era más bien “mantener mayormente criptomonedas en forma de stablecoins en dólares”, buscando un activo que, en cierto grado, sirviera para cubrir el riesgo del dólar.

Aunque en los últimos dos años, con la situación internacional y las políticas de tipo de cambio, la correlación negativa entre el yen y el dólar parece no ser tan fuerte como antes, el movimiento en dirección contraria todavía existe, lo que brinda cierto incentivo de diversificación del riesgo.

Sin embargo, en la práctica, la divergencia de precios del tipo de cambio sigue siendo un poco grande. Por ejemplo, usando Catai, en su banca en línea para comprar yenes dice: descuentos para usuarios fieles, descuentos digitales, etc. Para conseguir el mejor tipo de cambio, normalmente conviene depositar cierta cantidad de activos en el banco y obtener un estatus de “cliente preferente”, y ahí sí suele valer más la pena operarlo.

-

Volviendo a HertzFlow, revisé su gráfico (USD/JPY):

➤ El punto más bajo aparece el 2/12 ($152)
➤ El punto más alto aparece el 7/30 ($163)

La oscilación aproximada del mínimo al máximo es de alrededor del 7%; la volatilidad diaria suele estar entre 0,5% y 1%, pero a veces hay bruscos movimientos de 2% a 4%.

En general, creo que si eres un inversor de largo plazo que busca cubrir el riesgo de divisa, usar apalancamiento de 5x a 10x es bastante manejable. Por ejemplo, en estos días, la intervención activa de Estados Unidos en el tipo de cambio del yen; este tipo de evento histórico extremadamente raro, solo con aguantarlo, se puede soportar.

Aunque en HertzFlow el modo normal con apalancamiento se puede configurar hasta 50x y el apalancamiento ultra alto hasta 200x, en la práctica pienso que 20x~30x sería el límite para una operación de corto plazo por día; el margen de maniobra sería de aproximadamente 3%.

Si fuera yo, la próxima vez que me encuentre con un punto de entrada relativamente “dulce”, quizá participe con 10x de apalancamiento. En términos de ampliación anualizada, esto también es enorme; aunque, claro, al alargar el tiempo, la tasa de financiación acumulada quizá no sea algo despreciable.

Y luego, HertzFlow debería estar por entrar pronto en la red principal de BSC; vale la pena prestar atención a si hay oportunidades de airdrop.

-

● El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Por favor, que el usuario opere según su propia capacidad de tolerar el riesgo. DYOR, participe con cautela en el mercado de inversiones.

● La imagen adjunta proviene de HertzFlow

● Descuento de comisión del 5% en HertzFlow: MYRONC

#hertzflow #美日2011年来首次联合干预日元 #日元急涨 $BNB

【Paquetes de cartas de edición limitada de Renaiss de julio vs. paquetes de cartas permanentes (常駐), ¿valen la pena comprar los de edición limitada?】

Después de organizar los datos de los paquetes de cartas de edición limitada de @Renaiss Collectibles 7 de julio, y al compararlos con los datos generales, descubrí lo siguiente: «Los paquetes de cartas permanentes (no limitados), tanto en número de eventos de compra como en monto de compra, son significativamente más altos que el promedio histórico».

Aquí haré algunas inferencias que valen la pena seguir:

1. El interés de los usuarios de Renaiss en los paquetes de cartas no limitados sigue aumentando

2. La liquidez de los paquetes de cartas no limitados podría ser más amplia; si quienes abren los paquetes no los venden directamente de vuelta a la oficial, los usuarios podrían tener la oportunidad de comprar cartas deseadas en el mercado secundario

3. Tal vez se pueda aumentar la cantidad disponible de los paquetes de edición limitada

-

➤ ¿Qué impacto tiene para los usuarios?
Creo que el impacto más grande será el crecimiento en la cantidad disponible de cartas de los paquetes no limitados.

Bajo el supuesto de un aumento absoluto en la oferta, si quienes abren los paquetes eligen vender en el mercado secundario en lugar de hacerlo mediante el mecanismo de recompra directa por parte de la oficial, en teoría los usuarios lo tendrán más fácil que antes para encontrar en el mercado secundario las cartas que desean.

➤ ¿Qué impacto tiene para la oficial?
Aquí haré una decisión operativa audaz: «Intentar aumentar la cantidad disponible de los paquetes de edición limitada».

Hasta ahora, Renaiss mantiene como regla que cada paquete de edición limitada tenga 1,000 paquetes. Si consideramos la «velocidad de venta (agotamiento)» de los paquetes de edición limitada como un factor de decisión, y la «proporción de los paquetes de edición limitada en los datos totales del mes» como otro factor de decisión, entonces creo que ambos factores ya han activado las condiciones para intentar aumentar la oferta de los paquetes de edición limitada.

Por ejemplo, aumentar desde 1,000 hasta 1,500 (+50%), para probar si la demanda de los usuarios por los paquetes no limitados ya ha sido satisfecha.

-

Resumen

En mi opinión, el crecimiento de los datos de los paquetes no limitados, por el momento, es un factor favorable. Si además se logra impulsar con éxito el dinamismo del mercado secundario, también se incrementará de manera indirecta la confianza de los usuarios para mantener las cartas a largo plazo.

Esto generará factores positivos tanto para el lanzamiento futuro de los mecanismos de staking como para la eficiencia a largo plazo de la circulación de transacciones, y también se alineará mejor con la propuesta de valor de los coleccionables on-chain.

¿Aunque quizá, en realidad, los usuarios de Renaiss prefieran canjear directamente tarjetas físicas?

-

● El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Por favor, los usuarios realicen sus operaciones según su propia capacidad de tolerar riesgos; DYOR y participen con prudencia en el mercado de inversiones.

#renaiss #RWA #BSC $BNB

【Renaiss: ventas de cuatro paquetes de tiempo limitado en julio, ¿cuánto ingreso real aproximado?】

El @Renaiss Collectibles este mes, además de que en la tercera semana no se lanzó ningún paquete de tiempo limitado, en las otras cuatro semanas sí hubo nuevos paquetes disponibles para que los usuarios los compraran. De acuerdo con la proporción de recompras que estimé previamente en un tuit, parece que el ingreso real del platform por la venta de estos nuevos paquetes no es tan sobresaliente como esperaba.

Lista de paquetes de tiempo limitado de julio:
➤ World Cup Pack (7/3)
➤ Champion Pack (7/10)
➤ Trinity Pack (7/23)
➤ Emerald Pack (7/31)

Todos se venden a $100 y cada uno tiene una cantidad de 1000, aunque el valor del premio es ligeramente diferente.

Ingreso bruto de los paquetes:
4 x 1000 paquetes x $100 = $400,000

Como las recompras inmediatas son al 90% del precio, al calcular:
➤ Si la proporción de recompra es 90%, la ganancia neta retenida por la plataforma es de $76,000
➤ Si la proporción de recompra es 80%, la ganancia neta retenida por la plataforma es de $112,000

*Nota 1: según el tuit anterior, usando los datos del panel de Renaiss Dune, la proporción de recompra a largo plazo de los usuarios del platform en la apertura de paquetes es aproximadamente de 85%~90%.

*Nota 2: de acuerdo con la página de apertura del paquete de tiempo limitado, el Valor Esperado (Expected Value) está cerca de $103~$105, por lo que la ganancia real podría ser un poco menor

-

● Todo lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Los usuarios deben operar según su propia capacidad de tolerancia al riesgo. DYOR y participen con prudencia en el mercado de inversiones

#renaiss #RWA #BNBChain #TCG $BNB

【¿Qué es Meridian Liquidity Provider (MLP) y con el 30x Ethena $ENA airdrop de puntos?】

Meridian se lanzó a tiempo con MLP Vault, que es el segundo paso después de que Ethereal se renombre a Meridian y se cambie para usar principalmente la red Robinhood Chain.

Entender MLP Vault no es difícil; lo principal es que implica múltiples entidades, lo que hace que la arquitectura sea compleja:

➤ Conceptos clave

Los usuarios depositan $USDE en MLP Vault = proporcionar liquidez para el Meridian Perps Market.

Pero el modo de ejecución se realiza mediante un esquema de bóveda administrada de forma unificada, por lo que se generan costos.

➤ Costos

Fee por desempeño: 30% de las ganancias (no afecta el principal) & 1% de comisión anual de gestión (sin relación con el desempeño)

➤ Entidades involucradas

Kappa Labs, Neutral Trade, Meridian, Accountable

Accountable YieldApp = interfaz de operación para usuarios de la bóveda MLP ( + sistema de verificación )
Meridian = el lugar de negociación
Kappa Labs = market maker, opera con los fondos de MLP Vault para hacer market making y cubrirse (hedging)
Neutral Trade = infraestructura de trading, lugar de ejecución de la estrategia de cobertura

➤ Rendimiento para usuarios

1. Ganancias de estrategias de market making y cobertura
2. 30x Ethena ENA airdrop de puntos
3. Puntos de airdrop de Meridian (asignados al 20% de mPerps)

*Nota: en la fase de pre-staking, al depositar en MLP Vault se obtienen recompensas en USDe; se especula que podría estar comparado con el APY de sUSDe.

-

Resumen

Desde la perspectiva de los puntos por airdrop de Ethena, 30x Ethena Points es el multiplicador más alto para el staking de USDe de una sola moneda, equivalente a apuntar a liquidez dual de LP.

Pero, en cierto sentido, al proporcionar liquidez en un DEX, en esencia se está actuando como contraparte de los traders; cuando los traders ganan mucho, es posible que los proveedores de liquidez incurran en pérdidas. Sin embargo, MLP Vault suaviza el riesgo con estrategias de cobertura; hay que vigilar el efecto real.

Además, sus costos no son baratos: una vez que la estrategia se ejecute de manera real, habrá que observar si el rendimiento anualizado realmente vale la pena.

Según la participación cercana al 30% en este momento, el interés del mercado parece no estar muy caliente (el tope es 1m USDe).

El autor cree que la decisión principal probablemente sea si vale la pena o no obtener puntos de Meridian cultivándolos con esto.

-

● Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Los usuarios deben operar según su propia tolerancia al riesgo. DYOR y participe con cautela en el mercado de inversiones.

● La imagen adjunta se obtuvo de Meridian

#Meridian #Airdrops #ethena #robinhoodchain $HOOD

【Permite que Velvet Unicorn AI elabore la estrategia para el airdrop $VELVET de sprint, ¿qué información interna filtrará? 】

Quedan menos de dos semanas para la campaña de airdrop de 2.7m $VELVET de Velvet. Observa qué detalles no mencionan las reglas del airdrop y que incluye la estrategia recomendada por su IA oficial:

1. Ajustes por operación

➤ $500~$2000
➤ ≤ 0.5 % de comisión
➤ ≤ 0.3 % de slippage
➤ Intervalo de operación de 5~15 minutos

2. Ritmo de operaciones diario
➤ 8~12 operaciones
➤ Volumen de $5,000~$10,000
➤ Horarios: UTC 08:00-12:00 o 18:00-22:00

3. Monitoreo de riesgos
➤ Pérdida total diaria > 3 %, cerrar posiciones y detener el loss de inmediato
➤ Cerrar posiciones antes de dormir para evitar mantener posiciones durante la noche
➤ La volatilidad de precio en las últimas 24 h es de ~18 %. Si hay un retroceso importante (> 10 %), suspender el volumen de operaciones

4. Recomendaciones de automatización
Usa un TG Bot o Blocknative para configurar un script de trading automático

5. Puntos clave de contribución al ranking del airdrop
➤ Número de operaciones
El airdrop de Velvet ponderará el “número de operaciones” y el “volumen total”, para asegurar 8+ operaciones efectivas cerradas cada día

➤ Volumen total
Mantén ≥ 5,000 USDC; si es inferior, se reducirá el peso en el ranking

➤ Evita operaciones individuales de gran monto
Hacer una sola operación de 5k+ USDC se considerará “hacer volumen”, pero aumentará el slippage y las comisiones; en lugar de sumar puntos, restará

-

Opinión del autor

A partir de la estrategia de Velvet Unicorn, se puede ver que cree que, además del volumen, el número de operaciones también es uno de los elementos centrales.

Aunque los usuarios no confíen en las conclusiones de la IA interna de la plataforma, creo que diversificar operaciones es una estrategia viable. Por ejemplo, una característica de Velvet es que admite usuarios con estilo de trading de alta frecuencia para operar tokens relacionados con memecoins. Este tipo de monedas recién listadas suele tener liquidez limitada; hacer muchas operaciones pequeñas puede diversificar mejor el riesgo de slippage.

En general, sugiere que el monto por operación debería configurarse según el token específico (en este artículo, $PONS de Robinhood Chain). Esta parte se puede indicarle desde las instrucciones iniciales, indicándole la cadena o el token para ejecutar la estrategia.

Lo que me sorprendió un poco es que también recomienda horarios de trading. Si esa recomendación se basa en datos de operaciones de su propia plataforma, entonces esto tiene mucho valor.

Sin embargo, resumiendo: no sé realmente si el rendimiento del airdrop puede cubrir los costos de trading. Mi recomendación es participar solo si el trading en sí ya genera ganancias (¿usar el airdrop como recompensa adicional?).

-

#Velvet #Airdrops

Meridian（前 Ethereal） insta a los usuarios a retirar o transferir sus activos de Ethereal dApp lo antes posible. ¿“El proyecto de ecosistema de Ethena” fue al final solo un sueño?

Poco antes, Meridian informó que cerrará Ethereal y recomendó a los usuarios trasladar sus activos con antelación a el nuevo dApp de Meridian. En el futuro, la cadena principal de uso será Robinhood Chain.

Esta medida parece validar indirectamente la filtración de entonces antes de que Terminal cerrara: «Ethena ya dejó de preparar su cadena exclusiva Converge y el desarrollo de proyectos de su ecosistema».

Recordemos que en 2024, la predecesora de Meridian, Ethereal, era el llamado proyecto de ecosistema de lanzamiento de Ethena; en aquel momento, muchos usuarios consideraban que Ethereal era casi un proyecto “propio” de Ethena.

Ahora incluso ha decidido migrar oficialmente a la cadena pública de Robinhood, lo que también simboliza el final del ecosistema de Ethena.

-

Ethereal → Meridian, puntos de tiempo clave:

➤ Meridian ya permite operar en mercados de predicción
➤ El 28/7/2026, los Ethereal Perps entran en modo «solo cerrar posiciones»; no se pueden abrir nuevas posiciones
➤ La próxima semana, el MLP (Meridian Liquidity Provider) Vault abrirá para ofrecer pre-staking con recompensas que incluyen: USDe, Ethena y Meridian
➤ La próxima semana será la última vez que se distribuyan Ethereal Points; en el futuro, los datos de puntos se mostrarán en Meridian
➤ En las próximas semanas, los Meridian Perps se lanzarán oficialmente en Robinhood Chain

En términos simples: las funciones originales de Ethereal se volverán a publicar íntegramente en Meridian. La diferencia es que los activos pasarán de la Ethereal Chain a la Robinhood Chain.

-

Actualmente, ya se puede depositar directamente USDe en Meridian. De forma predeterminada, este lo conectará puenteando a la Robinhood Chain. Con base en ello, se puede inferir que, a medida que se cierre el Ethereal DEX, la Ethereal Chain probablemente también terminará desactivándose tarde o temprano.

Ya he transferido el USDe que tenía retenido en Ethereal Chain, conectándolo mediante Stargate a BSC (con la comisión más baja). Luego, podré depositarlo sin problemas en Binance.

Se recomienda a todos que gestionen sus activos en Ethereal Chain lo antes posible.

-

● Ninguno de los contenidos anteriores constituye asesoramiento de inversión (NFA). Los usuarios deben operar de acuerdo con su propia tolerancia al riesgo. DYOR y participe con cautela en el mercado de inversiones.

● La imagen adjunta se obtuvo de Meridian

#Meridian #robinhoodchain #USDe #Ethena $ENA

【Ciclo de economía circular con recompra de cartas de Renaiss; ¿qué valor económico tienen los usuarios individuales?】

Ayer, desde la perspectiva de una institución de inversión, comenté que la tasa de retención de @Renaiss Collectibles cartas es de apenas ~2,36%, pero también se puede ver la función de recompra como la “gallina de los huevos de oro” de ingresos sostenibles del proyecto.

Si lo combinamos aún más con los datos en la red BNB Chain de las cartas de Renaiss, descubrimos que el valor económico generado por los usuarios individuales de Renaiss supera lo imaginable: como una muestra pequeña que crea grandes ganancias.

➤ Direcciones independientes del Token de Renaiss: 1.011 (incluye al menos 6 direcciones de contrato)
➤ Token Transfers: 867.921
➤ Total Supply (cantidad de cartas): 9.292

→ Equivale a que, por cada dirección participante, el número de transferencias alcanza aproximadamente 858 veces; y el saldo promedio por dirección equivale a 9 cartas.

Si lo combinamos con los datos de ingresos del Dune Dashboard oficial para verlo más intuitivo:

➤ Evento total de apertura de sobres: 394.171
➤ Valor de compra de sobres: 22.823.494

→ En promedio, cada dirección aporta alrededor de 390 aperturas y contribuye con $22.660 en el importe de compra de sobres.

-

Los datos anteriores se calculan con base en el número actual de direcciones independientes; no pueden abarcar los datos de usuarios que abrieron una carta pero luego se perdieron. Si, además, se incorporan aquellos usuarios que usaron el SBT acuñado mediante la plataforma Renaiss vinculando redes sociales (9477), el panorama sería:

➤ Aperturas promedio por dirección: ~41 veces
➤ Ingresos promedio aportados por dirección: $2.408

Para un acuerdo emergente que aún no cumple un año desde su creación, estos datos sobre usuarios ya pueden demostrar que el valor económico de los usuarios principales es bastante competitivo; pero la preocupación está en si la actividad de estos usuarios puede seguir “pegada” a lo largo del tiempo. Según los datos actuales, la proporción de quienes mantienen las cartas a largo plazo es solo de ~1/9, y quizá también sea necesario seguir de cerca la velocidad a la que se pierden usuarios.

-

● Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Por favor, actúe según su propia capacidad de tolerancia al riesgo; DYOR y participe con cautela en el mercado de inversiones.

● La imagen adjunta proviene de BscScan

#renaiss #RWA #bnb #TCG $BNB

【¿Por qué, desde la perspectiva de las instituciones de inversión, Renaiss @Renaiss Collectibles se parece a una máquina de imprimir billetes que sigue funcionando sin parar?】

Hace un tiempo que no seguía a Renaiss en la red BNB Chain, y recién ahora descubrí que el 6/18 completó su ronda semilla liderada por YZi Labs (con la participación de instituciones como Hash Global).

Al echar un vistazo al Dune Dashboard oficial, parece bastante claro por qué las instituciones apostarían por Renaiss: ¿acaso es una inversión con expectativas muy altas?

-

《Buyback: ¿el arte de imprimir billetes de forma sostenible o una peligrosa trampa oculta?》

Uno de los mecanismos más apreciados por los usuarios en Renaiss es que, después de abrir un paquete de cartas, se puede vender de inmediato de vuelta a la plataforma con un alto porcentaje.

Actualmente, los precios de recompra habituales para los paquetes de Gacha son:
➤ Eden Pack: recompra instantánea al 90%
➤ Renacrypt Pack: recompra instantánea al 85%
➤ Omega Pack: recompra instantánea al 85%

Para los usuarios, esto casi elimina el “riesgo de liquidez del mercado secundario”; mientras no les toque la carta de menor nivel, existe la posibilidad de ganar con poco.

Pero, ¿los usuarios realmente pueden empatar a largo plazo en pérdidas y ganancias, o incluso obtener beneficios?

Los datos de Dune probablemente muestran una realidad contundente:

➤ El total acumulado de eventos de apertura de paquetes en la plataforma alcanza 393,964
➤ Solo hay 9,301 cartas que circulan realmente en la cadena

= La tasa de retención de cartas es apenas del “2.36%”

Esto significa que, posiblemente, más del 97% de los sorteos finalmente vuelven a la plataforma a través de Buyback.

Para muchos usuarios, podría parecer simplemente usar una posible reducción del 10~15% para cambiar la oportunidad de obtener cartas de precio medio a alto en un 20~40%; pero según los datos on-chain, la proporción real de cartas de alto valor que se quedan en manos de los usuarios podría ser muy baja.

El ciclo continuo de “abrir cartas → recomprar → volver a abrir” es como si se estuviera construyendo una máquina eficiente para imprimir billetes para el equipo del proyecto; para las instituciones de inversión, no cabe duda de que es un generador de flujo de caja claramente visible.

Solo que a mí me queda una duda: en este momento, ¿los usuarios de Renaiss lo ven como un “producto de apuestas” o como una infraestructura base para coleccionar en la cadena?

-

● Todo lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Los usuarios deben operar según su propia capacidad de tolerar el riesgo; DYOR y participe con cautela en el mercado de inversiones.

● La imagen adjunta proviene del Dune Dashboard de Renaiss

#Renaiss #RWA #YZILabs #BNBChain $BNB

¿Los ingresos en dólares de la cadena dependen finalmente de Ethena USDe?

Después de que Lido Earn respaldara los depósitos de USDe desde el 30/6, la participación de earnUSDe en esa estrategia ya alcanza el 68.7%. Principalmente en las cadenas Ethereum, Mantle y Plasma, mediante una estrategia de préstamos circulares a través de Aave.

Según la información de direcciones on-chain, Lido Earn en Aave (Mantle) apuesta sUSDe + MNT y toma prestado USDT0. El índice de salud de esa posición se acerca a 1.03, prácticamente llevando el préstamo al máximo.

Lido Earn en Aave (Plasma) apuesta sUSDe + USDe y toma prestado USDT0. El índice de salud de esa posición es de aproximadamente 1.07; parece que parte de los USDT0 prestados se ha enviado a syrupUSDT.

Sin embargo, la operación de Lido Earn en Aave (Ethereum) es relativamente más estable: también apuesta sUSDe + USDe, pero el préstamo realizado es USDC, con un índice de salud tan alto como 1.96.

-

Tras algunos años dando vueltas en el cripto, al final los ingresos en dólares en la cadena siguen dependiendo bastante de USDe.

Pero hay que tener en cuenta que Aave en realidad también admite depósitos de USDe de MegaETH e Ink, aunque Lido Earn no elige realizar operaciones de préstamo a través de esas dos cadenas.

En cuanto a por qué las diferencias en el desempeño de préstamos entre las tres cadenas son tan grandes, supongo que se relaciona con el alto rendimiento y la velocidad de ejecución de Mantle y Plasma; por eso Lido Earn se atreve a llevar la proporción de préstamos al máximo en esas dos cadenas.

Pero, en general, para que Lido Earn extraiga una comisión de 10% por fee de desempeño + 1% de fee de plataforma, la verdad no es barato.

Si uno mismo hace staking en Aave, al menos todavía puede obtener 5x puntos del airdrop de Ethena.

-

● Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Por favor, los usuarios deben operar según su propia tolerancia al riesgo; DYOR y participe con prudencia en el mercado de inversiones

● La imagen adjunta proviene de Lido

#ethena #Lido #USDe #ENA $ENA

【Binance Wallet x Predict.fun，¡Las recompensas por las predicciones de la Final de la NBA ya están acreditadas!】

La última actividad de reparto de 100K Predict Points que Predict lanzó para la Final de la NBA (Nets vs. Spurs) calificaba tanto si hacías pedidos desde la billetera Binance como desde el exchange Binance. Sin embargo, el usuario de una sola cuenta que revisé en realidad recibió 50 Predict Points. ¿Solo se calculó que los que cumplieron con los requisitos eran alrededor de 2,000 personas?

Si se tratara de acumular 50 Predict Points en una sola semana mediante órdenes pendientes y operaciones, necesitarías aproximadamente entre 300 y 500 U de capital. En comparación, con una sola operación de la actividad en un partido de > 20 USDT, ya repartieron 50 Predict Points. ¡La eficiencia es muchísimo mayor!

En esta etapa, el Mundial de fútbol tiene principalmente premios en efectivo, pero hay límites de clasificación. Se necesita acumular puntos de actividad continuamente; si al inicio no participaste activamente, es probable que en la etapa posterior sea muy difícil entrar en la lista de reparto de premios.

Siento que vale la pena prestar atención: en el Mundial de fútbol, en las rondas de semifinales o en la final por el 1er y 2do puesto, ¿se lanzará una actividad de reparto de Predict Points como la última Final de la NBA? Entonces, esa oportunidad de conseguir puntos de manera directa hay que aprovecharla bien, ¡sin duda!

Para ser honestos, si lo que haces es jugar Predict únicamente mediante órdenes límite, participar a través de la billetera Binance y el exchange Binance sigue siendo bastante conveniente: puedes tomar directamente el saldo de USDT en la BNB Chain de la billetera Binance o el saldo del exchange.

Pero si quieres ver algunos detalles, como el rango de activación de Predict Points, o si estás acostumbrado a cerrar directamente con órdenes a mercado, entonces conviene más ir por Predict dApp, atando un código de invitación para obtener un 10% de descuento en las comisiones de trading.

-

● Puedes vincular Predict.fun para reducir 10% la comisión de trading; deja el comentario en el área de abajo.

● Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Por favor, los usuarios deben operar según su propia capacidad de tolerancia al riesgo. DYOR y participa con prudencia en el mercado de inversiones.

● La imagen adjunta proviene de Binance.

#PredictFun #Airdrops #BinanceWallet #WorldCupPrediction $BNB

【¿En qué se diferencian el «Asistente de IA de deportes» de Binance Wallet y el consenso colectivo de los mercados de predicción?】

Recientemente descubrí que al abrir Predict, Binance Wallet muestra un pequeño icono de un asistente de IA. Después de investigarlo con más detalle, encontré que las predicciones de su modelo difieren bastante de los datos en tiempo real de Predict.

Por ejemplo, la información del mercado que muestra debería corresponder a los datos de Predict: actualmente, la probabilidad de que gane Brasil es de aproximadamente 55%, el empate de aproximadamente 27% y que gane Noruega de aproximadamente 21%.

Pero el modelo del «Asistente de IA de deportes» de Binance Wallet predice: probabilidad de que gane Brasil de aproximadamente 70%, empate de aproximadamente 19% y que gane Noruega de aproximadamente 10%.

Esto parece reflejar la diferencia entre el consenso colectivo y las predicciones de los modelos de inteligencia artificial. Por ejemplo, el «Asistente de IA de deportes» de Binance Wallet utiliza un modelo estadístico + ajustes por múltiples factores, importando información como el nivel de fatiga del equipo, lesiones de los jugadores, tácticas del once, etc., para hacer ajustes dinámicos.

Bajo la influencia mutua de las variables por defecto, su juicio final podría diferir del consenso colectivo del mercado de predicción. Por ejemplo, el consenso colectivo podría decidir de forma más intuitiva detalles como el estado de ánimo general del equipo, la ventaja en el enfrentamiento, etc.

Pero creo que, al menos, el «Asistente de IA de deportes» de Binance Wallet tiene una ventaja: permite ver de manera directa, desde la vista general de la página de análisis del partido, las claves que podrían influir en el resultado del juego. Para quienes consideren que estas condiciones son determinantes para el resultado, será mucho más conveniente.

Además, aparte de las diferencias bastante grandes en las probabilidades de victoria, al observar la cantidad de goles y la parte de los marcadores posibles, en realidad no hay demasiada diferencia con los datos de predicción de Predict. Por ejemplo, los puntos de tensión en el total de goles están entre 2.5 y 3.5 goles; y los marcadores posibles corresponden a si ambos equipos anotan o no. En estas dos variables, la diferencia entre el «Asistente de IA de deportes» de Binance Wallet y el consenso colectivo mostrado por Predict no es grande.

Sin decir más, el apoyo de Binance a los proyectos en BNB Chain ha sido de lo más dedicado. No solo integra Predict en el lado del exchange y la billetera para que los usuarios participen en las predicciones, sino que incluso el asistente de IA se basa en los datos de Predict.

No sé si alguien ya ha obtenido beneficios en el Mundial de fútbol basándose en el «Asistente de IA de deportes» de Binance Wallet.

-

● El contenido anterior no constituye asesoramiento de inversión. Por favor, opere de acuerdo con su capacidad de tolerancia al riesgo y participe con prudencia en los mercados de inversión.

● La imagen adjunta proviene de Binance Wallet.

#Predict #世界盃 #BinanceWallet $BNB

Se depositaron $USDC del “Binance Wallet Second Quarter Native Rewards”

En comparación con la primera temporada, el tiempo para recibir las recompensas fue bastante más rápido; después de finalizar, las recompensas se entregan al cabo de una semana.

En medio de la incertidumbre durante el mercado bajista, las actividades de finanzas del Binance Wallet siguen siendo bastante confiables. Aunque el subsidio de Native de la tercera temporada se redujo a la mitad (888 USDC/día), el capital que participa también salió al mismo tiempo.

Actualmente, $WBTC se mantiene en un 4.5 ~ 5% de APY; $WETH se mantiene en un 6.5 ~ 7% de APY.

En comparación con el promedio de la segunda temporada, solo bajó aproximadamente 0.5 ~ 1%, por lo que sigue siendo bastante competitivo. Tras participar durante tres temporadas, ya pasó medio año; al principio tampoco se pensaba que se llegaría a apostar hasta la tercera temporada...

Pero en la cadena, ¿habrá demasiados acuerdos que ofrezcan el mismo rendimiento anual y que además sean igual de confiables?

-

● Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA). Por favor, el usuario debe operar según su capacidad de tolerancia al riesgo; DYOR y participación prudente en el mercado de inversiones

● Las imágenes adjuntas fueron tomadas de Binance Wallet

#BinanceWallet #Native #WBTC #WETH $ETH

【Cambio de marca｜Ethereal → Meridian, ¿listo para salir de la zona de confort de Ethena?】

Desde que hice un sell-off de $ENA ($sENA), no he estado prestando mucha atención a los proyectos ecológicos de Ethena @Ethena Labs .

Revisé los datos y los montos bloqueados de dos proyectos no lanzados han caído drásticamente:

➤ Meridian (Ethereal) TVL
74.88m(2026/1/23) → 24m(2026/6/25)

➤ Strata TVL
276.94m(2026/3/21) → 81.3m(2026/6/25)

A diferencia de Strata, que se movió rápidamente hacia la agregación de protocolos DeFi más amplios, Meridian (Ethereal) sigue usando $USDE como su moneda de plataforma predeterminada.

Sin embargo, esto está relacionado con la naturaleza de la plataforma, ya que Strata es un producto estructurado, diseñado desde el principio para facilitar la agregación diversa. Meridian (Ethereal), como DEX, además de transaccionar activos, solo puede salir de la sombra de $USDe con nuevas actualizaciones de funciones.

-

● Gran actualización de Meridian (Ethereal) 2026: mercado de predicciones

Para ser honesto, este año parece que su única gran novedad, además de las actualizaciones sistemáticas de UI y UX, es la nueva función de trading en el mercado de predicciones.

Recientemente, abrieron a prueba el mercado de predicciones mediante un mecanismo de whitelist, y ahora está completamente abierto para su uso.

Su infraestructura subyacente debería estar conectada a Polymarket @Polymarket , pero según lo que dicen oficialmente, Meridian (Ethereal) tiene más flexibilidad en la combinación de predicciones, permitiendo apuestas combinadas en eventos de diferentes categorías.

En otras palabras, similar a las apuestas combinadas de lotería, al vincular múltiples apuestas, se puede aumentar aún más las ganancias finales.

Claro, desde el punto de vista de probabilidades, a menos que se vinculen eventos interrelacionados, como la guerra entre EE.UU. e Irán, el estrecho de Ormuz, la inflación, etc., la dificultad para tener éxito en las apuestas combinadas es mayor.

Según el estado actual de Meridian (Ethereal), el monto mínimo de entrada es 10 USDe, y para retiros, soporta las cadenas Ethereum, Arbitrum y Ethereal; aparte de Ethereal Chain, las tarifas de retiro de las otras dos cadenas son 2 USDe.

La función de puente sigue siendo la misma, puedes usar Stargate; los amigos interesados en las apuestas combinadas en el mercado de predicciones pueden probarlo, parece que también han lanzado actividades de subsidios para el nuevo mercado de predicciones.

-

● Todo lo anterior no constituye asesoramiento de inversión (NFA), se recomienda a los usuarios operar según su capacidad de riesgo, DYOR y participar con precaución en el mercado de inversiones.

● Imagen obtenida de Meridian (Ethereal)

#ethena #Meridian #Ethereal

【Acerca de algunas especulaciones del airdrop de la segunda temporada de Bedrock $BR 】

Último día de CreatorPad, echando un vistazo a mi experiencia en Bedrock @Bedrock y por qué creo que no hay que esperar demasiado el segundo airdrop en Bedrock 2.0.

Principalmente planeo utilizar productos de puntos apalancados de Tranchess en 2024 y 2025, aprovechando pequeñas inversiones para maximizar la eficiencia en la obtención de puntos; además del airdrop de BR, he conseguido gracias al efecto de airdrop ecológico un total de $EIGEN $BABY .

Salí de mi posición después del TGE de Bedrock, cuando el producto de fondos de Tranchess llegó a su vencimiento; la razón es simple, en el mundo cripto, la gente siempre persigue el primer airdrop, que es donde se obtienen las ganancias de la emisión de tokens.

Ha pasado más de un año desde el TGE de Bedrock, y a pesar de que la oficialidad proclamó que se abrirían simultáneamente los puntos del segundo airdrop y que la tokenómica reservaría un 14.5% como incentivos para el airdrop comunitario, considero que el segundo airdrop está a años luz:

➤ Proyectos LST y LRT en modo 'dormido'
Generalmente, los usuarios de la comunidad tienden a comparar proyectos del mismo ecosistema o concepto, y en el ámbito de la liquidez estacada, a excepción de Lombard, que sigue distribuyendo airdrops de temporadas posteriores, proyectos como Solv, Satlayer, mETH y otros de staking de BTC y ETH ya no mencionan futuros airdrops.

➤ Características de baja capitalización y alto control
Recientemente mencioné la volatilidad extrema del token BR, que coincide con señales de un alto control, no se descarta que sean ballenas o creadores de mercado los que poseen grandes cantidades de tokens. Si se sigue distribuyendo el airdrop de BR, aumentaría la variabilidad de esta estructura, afectando la controlabilidad del precio, algo que evidentemente no es del agrado de ciertas personas.

➤ Proyectos ecológicos que han dejado de actualizarse
Desde la emisión de tokens en 2025, Bedrock prácticamente no ha agregado nuevos agregadores; además del enfriamiento inherente a la competición, proyectos colaborativos como Tranchess han dejado de apoyar productos relacionados. Esto significa, en cierta medida, que la oficialidad no tiene mucho interés en seguir impulsando el staking de productos ecológicos para obtener puntos.

Por último, en cuanto a Bedrock 2.0, ya sea desde la presentación oficial o los anuncios en el blog, no se menciona en ningún momento la palabra 'segundo airdrop', enfocándose más en establecer expectativas sobre el empoderamiento de BR.

-

● Todo lo anterior no constituye asesoramiento financiero (NFA), se recomienda a los usuarios operar según su capacidad de asumir riesgos, DYOR y participar en el mercado de inversión con precaución.

● Imagen tomada de Bedrock

#Bedrock #BR #Airdrop