Binance Square
#mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy

mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy

27,966 visualizaciones
225 participa(n) en el debate
SoS Team
·
--
Todo el mundo piensa que un cambio en las reglas de un índice es solo un titular para abogados, pero en realidad el mercado lo trata como una orden de venta con fecha programada. Te quedas en la acción que replica el bitcoin, la ves desplomarse y te dices que es puro ruido, hasta que te das cuenta de que quienes compraban eran fondos que tienen que rebalancear, les guste o no la tesis. Eso es lo que arruina silenciosamente a quienes se lanzaron por FOMO a pagar la prima y nunca planearon una salida. Que MSCI endurezca las reglas y pueda sacar a Strategy del índice de referencia es el caso de estudio más claro que hemos tenido en un tiempo. Strategy es básicamente un montón de $BTC con un símbolo bursátil, así que la discusión nunca fue «¿tienen monedas?», sino «¿eso todavía cuenta como una empresa operativa?». Si la respuesta es no, los fondos que replican el índice no debaten sobre convicción: venden las acciones. Sinceramente, ese flujo parece aburrido al lado de una mecha de liquidación, y por eso la gente no le presta atención hasta que la prima ya desapareció. Un índice de miedo y codicia en 50 da la impresión de que no pasa nada. Pero es justo en la neutralidad donde vive este tipo de riesgo. La moneda puede moverse lateralmente mientras el vehículo de inversión en acciones absorbe las ventas, y luego el sentimiento sobre $BTC cambia una semana después, como si hubiera sido idea de la moneda. Apartar algo de liquidez en $USDT mientras decides si esa prima todavía tiene sentido es simplemente la versión menos glamurosa de tener un plan. ¿Hacia dónde creen que va esto si la exclusión se concreta? #MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy #StablecoinPaymentsRise45 #USSeptemberPPIRisesTo6
Todo el mundo piensa que un cambio en las reglas de un índice es solo un titular para abogados, pero en realidad el mercado lo trata como una orden de venta con fecha programada.

Te quedas en la acción que replica el bitcoin, la ves desplomarse y te dices que es puro ruido, hasta que te das cuenta de que quienes compraban eran fondos que tienen que rebalancear, les guste o no la tesis. Eso es lo que arruina silenciosamente a quienes se lanzaron por FOMO a pagar la prima y nunca planearon una salida.

Que MSCI endurezca las reglas y pueda sacar a Strategy del índice de referencia es el caso de estudio más claro que hemos tenido en un tiempo. Strategy es básicamente un montón de $BTC con un símbolo bursátil, así que la discusión nunca fue «¿tienen monedas?», sino «¿eso todavía cuenta como una empresa operativa?». Si la respuesta es no, los fondos que replican el índice no debaten sobre convicción: venden las acciones. Sinceramente, ese flujo parece aburrido al lado de una mecha de liquidación, y por eso la gente no le presta atención hasta que la prima ya desapareció.

Un índice de miedo y codicia en 50 da la impresión de que no pasa nada. Pero es justo en la neutralidad donde vive este tipo de riesgo. La moneda puede moverse lateralmente mientras el vehículo de inversión en acciones absorbe las ventas, y luego el sentimiento sobre $BTC cambia una semana después, como si hubiera sido idea de la moneda. Apartar algo de liquidez en $USDT mientras decides si esa prima todavía tiene sentido es simplemente la versión menos glamurosa de tener un plan.

¿Hacia dónde creen que va esto si la exclusión se concreta?

#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy #StablecoinPaymentsRise45 #USSeptemberPPIRisesTo6
·
--
Alcista
#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy #MSTR 🚨 ¡LA EXCLUSIÓN DEL ÍNDICE MSCI AMENAZA A MSTR Y A LAS TESORERÍAS DE CRIPTOMONEDAS! 📉 Las nuevas reglas de MSCI se dirigen a empresas sin actividad operativa y podrían provocar ventas forzadas de ETF si las empresas son excluidas de sus índices. 🔻 $MSTR: JPMorgan estima posibles salidas de hasta 2,8 mil millones de dólares. 🔻 BTC y ETH: Las empresas con tesorerías de criptomonedas, incluidas Metaplanet y SharpLink, están bajo escrutinio. 📅 Lista definitiva de exclusión: 11 de noviembre ⚠️ Cambios vigentes a partir del: 30 de noviembre ¿La decisión de MSCI sacudirá la tendencia de las tesorerías corporativas de criptomonedas? 👇 «HAZ CLIC EN LA ETIQUETA AMARILLA DE LA MONEDA DE ABAJO PARA IR A LA PÁGINA DE TRADING QUE QUIERAS Y OPERAR»$MSTR $BTC $ETH {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT) {future}(MSTRUSDT)
#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy #MSTR
🚨 ¡LA EXCLUSIÓN DEL ÍNDICE MSCI AMENAZA A MSTR Y A LAS TESORERÍAS DE CRIPTOMONEDAS! 📉
Las nuevas reglas de MSCI se dirigen a empresas sin actividad operativa y podrían provocar ventas forzadas de ETF si las empresas son excluidas de sus índices.
🔻 $MSTR : JPMorgan estima posibles salidas de hasta 2,8 mil millones de dólares.
🔻 BTC y ETH: Las empresas con tesorerías de criptomonedas, incluidas Metaplanet y SharpLink, están bajo escrutinio.
📅 Lista definitiva de exclusión: 11 de noviembre
⚠️ Cambios vigentes a partir del: 30 de noviembre
¿La decisión de MSCI sacudirá la tendencia de las tesorerías corporativas de criptomonedas? 👇 «HAZ CLIC EN LA ETIQUETA AMARILLA DE LA MONEDA DE ABAJO PARA IR A LA PÁGINA DE TRADING QUE QUIERAS Y OPERAR»$MSTR $BTC $ETH
#mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy 🚨 LA ECUACIÓN DE MSCI: $MSTR Y LOS TESOROS CRIPTO EN RIESGO! 🚨 Analicemos la enorme reforma de los índices de MSCI usando pura matemática 🧮👇 (Empresas no operativas) - (Índice MSCI) = Venta forzada de ETF 📉 Esta es la fórmula exacta que impulsa la amenaza de exclusión: La variable de exclusión: (No superar 4 de 5 pruebas financieras) = Exclusión del índice. El desglose: MSCI ha finalizado una nueva metodología estricta dirigida a las «empresas no operativas», que podría expulsarlas de sus índices Global Investable Market. Si una empresa se comporta más como un vehículo de inversión que como un negocio operativo, corre el riesgo de ser excluida. Esto obligaría a los fondos pasivos que replican índices a vender sus acciones de forma mecánica. Esto amenaza directamente la estrategia corporativa de tesorería en criptomonedas: MSTR y $BTC: MicroStrategy (ahora llamada Strategy) y Metaplanet, un importante comprador de Bitcoin, son objetivos prioritarios de exclusión. JPMorgan estima que MSTR podría afrontar salidas forzadas de hasta 2.800 millones de dólares en acciones si la excluyen. $ETH : Las empresas con tesorerías en Ethereum también están en medio del fuego cruzado; compañías como SharpLink están en la lista de vigilancia de MSCI para un escrutinio más minucioso. La lista definitiva de exclusiones se publicará el 11 de noviembre y los cambios entrarán en vigor el 30 de noviembre. ¿Esto frenará la tendencia de las tesorerías corporativas en criptomonedas? ¡Debatámoslo en los comentarios! 👇💬 {future}(MSTRUSDT) {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT) #MSTR #BTC #ETH
#mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy
🚨 LA ECUACIÓN DE MSCI: $MSTR Y LOS TESOROS CRIPTO EN RIESGO! 🚨
Analicemos la enorme reforma de los índices de MSCI usando pura matemática 🧮👇
(Empresas no operativas) - (Índice MSCI) = Venta forzada de ETF 📉
Esta es la fórmula exacta que impulsa la amenaza de exclusión:
La variable de exclusión:
(No superar 4 de 5 pruebas financieras) = Exclusión del índice.
El desglose:
MSCI ha finalizado una nueva metodología estricta dirigida a las «empresas no operativas», que podría expulsarlas de sus índices Global Investable Market. Si una empresa se comporta más como un vehículo de inversión que como un negocio operativo, corre el riesgo de ser excluida. Esto obligaría a los fondos pasivos que replican índices a vender sus acciones de forma mecánica.
Esto amenaza directamente la estrategia corporativa de tesorería en criptomonedas:
MSTR y $BTC: MicroStrategy (ahora llamada Strategy) y Metaplanet, un importante comprador de Bitcoin, son objetivos prioritarios de exclusión. JPMorgan estima que MSTR podría afrontar salidas forzadas de hasta 2.800 millones de dólares en acciones si la excluyen.
$ETH : Las empresas con tesorerías en Ethereum también están en medio del fuego cruzado; compañías como SharpLink están en la lista de vigilancia de MSCI para un escrutinio más minucioso.
La lista definitiva de exclusiones se publicará el 11 de noviembre y los cambios entrarán en vigor el 30 de noviembre.
¿Esto frenará la tendencia de las tesorerías corporativas en criptomonedas? ¡Debatámoslo en los comentarios! 👇💬


#MSTR #BTC #ETH
Messias Francisco Abílio :
Ótima análise Faisal! Esse risco da MSCI é real. Se a MSTR for removida no dia 11 de novembro, os fundos passivos vão ter venda forçada de até 2,8B segundo o JPMorgan. Isso pode pressionar o BTC indiretamente, já que a Strategy é a maior holder corporativa. Você acha que eles vão mudar a estratégia de tesouraria pra evitar a exclusão?
MSCI adopta normas que podrían expulsar a Strategy de sus índices globales El jueves 15 de octubre, MSCI anunció que considerará a las «empresas no operativas» no elegibles para sus Índices Globales de Mercado Invertible. La norma se aplicará a partir de la revisión de noviembre de 2026 y entrará en vigor al cierre del 30 de noviembre. Strategy (MSTR), Metaplanet y Upexi ya habían sido señaladas para su exclusión, y SharpLink, Ton Strategy, Solana Company y DeFi Development figuran en una lista de vigilancia. Una empresa no cumple los requisitos si no supera cuatro de cinco pruebas de ratios financieros, pero los miembros actuales del índice solo se eliminan tras no superar las pruebas en dos períodos anuales consecutivos. MSCI publicará la lista definitiva el 11 de noviembre. Los fondos que siguen estos índices poseen alrededor de 13 millones de acciones de MSTR, aproximadamente el 3,1 % de las acciones básicas de Strategy. JPMorgan había estimado anteriormente que la exclusión podría generar ventas por unos 2.800 millones de dólares, pero esa estimación se basaba en la propuesta anterior de MSCI. #MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy
MSCI adopta normas que podrían expulsar a Strategy de sus índices globales

El jueves 15 de octubre, MSCI anunció que considerará a las «empresas no operativas» no elegibles para sus Índices Globales de Mercado Invertible. La norma se aplicará a partir de la revisión de noviembre de 2026 y entrará en vigor al cierre del 30 de noviembre.

Strategy (MSTR), Metaplanet y Upexi ya habían sido señaladas para su exclusión, y SharpLink, Ton Strategy, Solana Company y DeFi Development figuran en una lista de vigilancia. Una empresa no cumple los requisitos si no supera cuatro de cinco pruebas de ratios financieros, pero los miembros actuales del índice solo se eliminan tras no superar las pruebas en dos períodos anuales consecutivos. MSCI publicará la lista definitiva el 11 de noviembre. Los fondos que siguen estos índices poseen alrededor de 13 millones de acciones de MSTR, aproximadamente el 3,1 % de las acciones básicas de Strategy. JPMorgan había estimado anteriormente que la exclusión podría generar ventas por unos 2.800 millones de dólares, pero esa estimación se basaba en la propuesta anterior de MSCI.

#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy
Crypto Sat
·
--
Alcista
¡Traders de Crypto Sat, necesito su apoyo! ❤️

En los últimos 3 años, hemos creado una comunidad de 44,990 entusiastas de las criptomonedas en distintas plataformas, donde compartimos actualizaciones diarias del mercado, señales de trading, análisis técnico y contenido educativo.

Si te han resultado útiles nuestras señales y nuestro contenido diario, ¡te agradecería muchísimo que me nominaras y apoyaras! 🙌

Nomíname a Creador de Contenido del Año – Estrella Emergente 🏆

Tu apoyo me motiva a seguir creando contenido cada vez más valioso para esta comunidad.
Prudencia con BTC | MSCI define nuevas reglas para sus índices | No confundir una posible exclusión con ventas de BTC al contado Mi postura a corto plazo es neutral con sesgo cauteloso: primero hay que verificar la lista y después hablar del impacto. El tema de tendencia en Binance Square #MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy corresponde al anuncio oficial que MSCI publicó el 15 de octubre a las 20:48 GMT: decidió excluir de sus índices de mercados globales invertibles a los emisores que cumplan la definición de «empresa no operativa». La medida está prevista para la revisión de los índices de noviembre y entrará en vigor tras el cierre del 30 de noviembre. La lista definitiva de los componentes actuales afectados no se publicará hasta el 11 de noviembre. Por tanto, decir que «Strategy ya ha sido excluida» no es un hecho, y hoy tampoco hay órdenes pasivas de venta de índices confirmadas a raíz de este anuncio. La lógica de las reglas también ha cambiado. MSCI primero evalúa si la empresa cuenta con activos operativos sustanciales; quienes no superen esa primera evaluación deberán someterse a una verificación mediante cinco ratios financieros. Solo dejarán de cumplir los requisitos si activan al menos cuatro. Los componentes actuales cuentan con un período de gracia de dos períodos anuales consecutivos de presentación de informes sin superar la evaluación. Se dejará de aplicar la medida temporal que congelaba la inclusión de empresas con «al menos un 50 % de sus activos totales en activos digitales»; el umbral anterior no es un criterio de exclusión automática en esta ocasión. Strategy se opone a la propuesta y afirma que los fondos que siguen los índices MSCI solo poseen alrededor del 3,1 % de sus acciones básicas; esta es la postura de la empresa, no la lista definitiva ni el volumen real de reajuste de cartera. Si finalmente se excluyen del índice las acciones de empresas de tesorería, los fondos indexados ajustarán sus posiciones en acciones, lo que podría afectar al precio de las acciones de la empresa, a su costo de financiación y a su capacidad para seguir comprando BTC en el futuro. «Vender acciones» no equivale a que «la empresa venda los BTC que ya posee». Si la lista no incluye a Strategy o el reajuste es limitado, habría que retirar la hipótesis de una presión vendedora masiva sobre BTC. Primero, hay que esperar la lista del 11 de noviembre y las divulgaciones de la empresa; después, evaluar la repercusión en el mercado al contado. Al momento de redactar, BTC/USD cotizaba en Kraken cerca de los 81948 dólares, con un rango de 79709 a 82538 dólares en 24 horas, ligeramente por debajo de la apertura, en 82135 dólares. La tabla de Farside muestra una salida neta de 261,4 millones de dólares de los fondos de BTC al contado el 14 de octubre y una entrada neta de unos 5,1 millones el día 15; no se deben mezclar jornadas distintas para atribuir ventas a las reglas. Los 82540 dólares son el nivel superior que hay que confirmar y los 79700 dólares, el límite inferior de riesgo. Si se rompe el límite inferior y los flujos se debilitan, toca adoptar una postura defensiva; solo una ruptura del límite superior que se mantenga podría invalidar la cautela. Si operara con mi propio dinero, ahora no entraría al mercado. Solo contemplaría una posición larga pequeña en el mercado al contado, sin apalancamiento. La señal de entrada sería un cierre de 4 horas por encima de 82540 dólares, seguido de un retroceso que no lo perfore, y que no haya nuevas divulgaciones oficiales que indiquen que las empresas afectadas se ven obligadas a vender BTC. Si se cumplen esas condiciones, compraría en dos tramos, con un máximo del 5 % del capital total. El primer objetivo es 84000 dólares; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad. Mantendría el resto con la vista puesta en 85500 dólares y subiría el nivel de protección. El stop loss inicial sería de 80800 dólares; si se activa, cerraría toda la posición. Si primero se rompen los 79700 dólares, cancelaría el plan de compra. Si ya tuviera una posición y el precio volviera a caer por debajo de 82540 dólares sin recuperarlo al cierre de una vela de 4 horas, también cerraría el resto. La disciplina es más importante que especular sobre la lista. Fuentes: anuncio oficial de MSCI del 15 de octubre; respuesta de Strategy a MSCI; tabla de Farside sobre los fondos estadounidenses de BTC al contado; cotización en tiempo real de BTC/USD en Kraken. #MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy #BTC Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Prudencia con BTC | MSCI define nuevas reglas para sus índices | No confundir una posible exclusión con ventas de BTC al contado

Mi postura a corto plazo es neutral con sesgo cauteloso: primero hay que verificar la lista y después hablar del impacto. El tema de tendencia en Binance Square #MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy corresponde al anuncio oficial que MSCI publicó el 15 de octubre a las 20:48 GMT: decidió excluir de sus índices de mercados globales invertibles a los emisores que cumplan la definición de «empresa no operativa». La medida está prevista para la revisión de los índices de noviembre y entrará en vigor tras el cierre del 30 de noviembre. La lista definitiva de los componentes actuales afectados no se publicará hasta el 11 de noviembre. Por tanto, decir que «Strategy ya ha sido excluida» no es un hecho, y hoy tampoco hay órdenes pasivas de venta de índices confirmadas a raíz de este anuncio.

La lógica de las reglas también ha cambiado. MSCI primero evalúa si la empresa cuenta con activos operativos sustanciales; quienes no superen esa primera evaluación deberán someterse a una verificación mediante cinco ratios financieros. Solo dejarán de cumplir los requisitos si activan al menos cuatro. Los componentes actuales cuentan con un período de gracia de dos períodos anuales consecutivos de presentación de informes sin superar la evaluación. Se dejará de aplicar la medida temporal que congelaba la inclusión de empresas con «al menos un 50 % de sus activos totales en activos digitales»; el umbral anterior no es un criterio de exclusión automática en esta ocasión. Strategy se opone a la propuesta y afirma que los fondos que siguen los índices MSCI solo poseen alrededor del 3,1 % de sus acciones básicas; esta es la postura de la empresa, no la lista definitiva ni el volumen real de reajuste de cartera.

Si finalmente se excluyen del índice las acciones de empresas de tesorería, los fondos indexados ajustarán sus posiciones en acciones, lo que podría afectar al precio de las acciones de la empresa, a su costo de financiación y a su capacidad para seguir comprando BTC en el futuro. «Vender acciones» no equivale a que «la empresa venda los BTC que ya posee». Si la lista no incluye a Strategy o el reajuste es limitado, habría que retirar la hipótesis de una presión vendedora masiva sobre BTC. Primero, hay que esperar la lista del 11 de noviembre y las divulgaciones de la empresa; después, evaluar la repercusión en el mercado al contado.

Al momento de redactar, BTC/USD cotizaba en Kraken cerca de los 81948 dólares, con un rango de 79709 a 82538 dólares en 24 horas, ligeramente por debajo de la apertura, en 82135 dólares. La tabla de Farside muestra una salida neta de 261,4 millones de dólares de los fondos de BTC al contado el 14 de octubre y una entrada neta de unos 5,1 millones el día 15; no se deben mezclar jornadas distintas para atribuir ventas a las reglas. Los 82540 dólares son el nivel superior que hay que confirmar y los 79700 dólares, el límite inferior de riesgo. Si se rompe el límite inferior y los flujos se debilitan, toca adoptar una postura defensiva; solo una ruptura del límite superior que se mantenga podría invalidar la cautela.

Si operara con mi propio dinero, ahora no entraría al mercado. Solo contemplaría una posición larga pequeña en el mercado al contado, sin apalancamiento. La señal de entrada sería un cierre de 4 horas por encima de 82540 dólares, seguido de un retroceso que no lo perfore, y que no haya nuevas divulgaciones oficiales que indiquen que las empresas afectadas se ven obligadas a vender BTC. Si se cumplen esas condiciones, compraría en dos tramos, con un máximo del 5 % del capital total. El primer objetivo es 84000 dólares; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad. Mantendría el resto con la vista puesta en 85500 dólares y subiría el nivel de protección. El stop loss inicial sería de 80800 dólares; si se activa, cerraría toda la posición. Si primero se rompen los 79700 dólares, cancelaría el plan de compra. Si ya tuviera una posición y el precio volviera a caer por debajo de 82540 dólares sin recuperarlo al cierre de una vela de 4 horas, también cerraría el resto. La disciplina es más importante que especular sobre la lista.

Fuentes: anuncio oficial de MSCI del 15 de octubre; respuesta de Strategy a MSCI; tabla de Farside sobre los fondos estadounidenses de BTC al contado; cotización en tiempo real de BTC/USD en Kraken.

#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy #BTC
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
·
--
Alcista
Con verificación
#mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy 🚨 ¡Shock en los índices para los gigantes cripto! 📉 MSCI, uno de los mayores proveedores de índices del mundo, ha ultimado sus nuevas reglas para excluir de los índices bursátiles globales a las «empresas no operativas» (non-operating companies). 🏛️ Esta decisión radical ha puesto en riesgo de quedar fuera de los índices a empresas de tesorería como MicroStrategy (Strategy), la compañía de Michael Saylor, que posee una enorme cantidad de Bitcoin, así como Metaplanet y Upexi. ⚠️ Estos son los detalles que están sacudiendo los mercados globales: ⚙️ Se deben cumplir 4 de 5 pruebas: Con la nueva metodología, MSCI evaluará a las empresas según sus activos operativos y 5 ratios financieros distintos. ¡Las empresas que no superen al menos 4 de estas pruebas se considerarán no elegibles para formar parte del índice! 📊⏳ Margen de 2 años: Para evitar que gigantes como Strategy, que ya forman parte del índice, sean excluidos de inmediato, se estableció un periodo de protección. Para que una empresa sea excluida, tendrá que no superar estas evaluaciones durante dos periodos anuales de presentación de informes consecutivos. ⏱️📋 Crece la lista de vigilancia: No solo los grandes actores; otras empresas centradas en activos digitales, como Sharplink (SBET), Ton Strategy Company (TONX) y Solana Company (HSDT), también han sido incluidas en la lista de vigilancia ante una posible exclusión. 👀💸 Presión vendedora de miles de millones de dólares: Los analistas de JPMorgan estiman que la exclusión de Strategy de los índices podría desencadenar una oleada de ventas de aproximadamente 2,8 mil millones de dólares a través de fondos pasivos. 📉🗓️ Todas las miradas puestas en el 11 de noviembre: MSCI publicará el 11 de noviembre la lista definitiva de las empresas que serán excluidas de los índices como consecuencia de estas nuevas reglas. Las decisiones entrarán oficialmente en vigor al cierre del 30 de noviembre de 2026. 📅$BTC $ETH $BNB $SOL {future}(BNBUSDT) {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)
#mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy
🚨 ¡Shock en los índices para los gigantes cripto! 📉
MSCI, uno de los mayores proveedores de índices del mundo, ha ultimado sus nuevas reglas para excluir de los índices bursátiles globales a las «empresas no operativas» (non-operating companies). 🏛️ Esta decisión radical ha puesto en riesgo de quedar fuera de los índices a empresas de tesorería como MicroStrategy (Strategy), la compañía de Michael Saylor, que posee una enorme cantidad de Bitcoin, así como Metaplanet y Upexi. ⚠️
Estos son los detalles que están sacudiendo los mercados globales:
⚙️ Se deben cumplir 4 de 5 pruebas: Con la nueva metodología, MSCI evaluará a las empresas según sus activos operativos y 5 ratios financieros distintos. ¡Las empresas que no superen al menos 4 de estas pruebas se considerarán no elegibles para formar parte del índice! 📊⏳ Margen de 2 años: Para evitar que gigantes como Strategy, que ya forman parte del índice, sean excluidos de inmediato, se estableció un periodo de protección. Para que una empresa sea excluida, tendrá que no superar estas evaluaciones durante dos periodos anuales de presentación de informes consecutivos. ⏱️📋 Crece la lista de vigilancia: No solo los grandes actores; otras empresas centradas en activos digitales, como Sharplink (SBET), Ton Strategy Company (TONX) y Solana Company (HSDT), también han sido incluidas en la lista de vigilancia ante una posible exclusión. 👀💸 Presión vendedora de miles de millones de dólares: Los analistas de JPMorgan estiman que la exclusión de Strategy de los índices podría desencadenar una oleada de ventas de aproximadamente 2,8 mil millones de dólares a través de fondos pasivos. 📉🗓️ Todas las miradas puestas en el 11 de noviembre: MSCI publicará el 11 de noviembre la lista definitiva de las empresas que serán excluidas de los índices como consecuencia de estas nuevas reglas. Las decisiones entrarán oficialmente en vigor al cierre del 30 de noviembre de 2026. 📅$BTC $ETH $BNB $SOL
·
--
Alcista
#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy 📉 MSCI {stock_us}(MSCI.US) 🏦 Nuevas reglas aprobadas: MSCI ha finalizado unas reglas que podrían excluir a Strategy (MSTR), la empresa de Bitcoin de Michael Saylor, de algunos de los principales índices bursátiles. ₿ ¿Por qué? Las reglas se dirigen a empresas cuyos activos son principalmente inversiones, en lugar de negocios operativos.$OSMO 📅 11 de noviembre: MSCI tiene previsto anunciar la lista definitiva de las empresas afectadas. ⚠️ Posible impacto: Los fondos que replican índices podrían tener que vender las acciones afectadas, lo que presionaría a la baja el precio de las acciones de MSTR.$MSTR ¿Qué significa esto para Bitcoin? 🔴 Podría perjudicar indirectamente el sentimiento hacia Bitcoin si caen las acciones de Strategy.$BTC ⚠️ No significa que Strategy tenga que vender sus bitcoins. ❌ Aún no se ha confirmado que Strategy vaya a ser excluida. En resumen: Esto supone un riesgo para las acciones de Strategy, pero la lista definitiva aún está pendiente. #MSTR #MSCI
#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy 📉 MSCI


🏦 Nuevas reglas aprobadas: MSCI ha finalizado unas reglas que podrían excluir a Strategy (MSTR), la empresa de Bitcoin de Michael Saylor, de algunos de los principales índices bursátiles.

₿ ¿Por qué? Las reglas se dirigen a empresas cuyos activos son principalmente inversiones, en lugar de negocios operativos.$OSMO

📅 11 de noviembre: MSCI tiene previsto anunciar la lista definitiva de las empresas afectadas.

⚠️ Posible impacto: Los fondos que replican índices podrían tener que vender las acciones afectadas, lo que presionaría a la baja el precio de las acciones de MSTR.$MSTR

¿Qué significa esto para Bitcoin?

🔴 Podría perjudicar indirectamente el sentimiento hacia Bitcoin si caen las acciones de Strategy.$BTC

⚠️ No significa que Strategy tenga que vender sus bitcoins.

❌ Aún no se ha confirmado que Strategy vaya a ser excluida.

En resumen: Esto supone un riesgo para las acciones de Strategy, pero la lista definitiva aún está pendiente.
#MSTR #MSCI
BTC-0,53 %
MSTR-0,70 %
MSCIUS-1,08 %
#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy 🚨 $MSTR ¡SE ENFRENTA A UN RIESGO DE VENTA DE 2,8 mil millones de dólares! 💣 Las nuevas reglas de MSCI podrían poner en la mira al gigante bitcoiner de Michael Saylor. 👀 📉 EL RIESGO: 💰 2,8 mil millones de dólares en posibles ventas forzadas, según la estimación de JPMorgan ₿ Strategy ($MSTR), una importante empresa con reservas de Bitcoin 🇯🇵 Metaplanet, también señalada ⚠️ SharpLink también podría ser objeto de escrutinio 📅 11 DE NOVIEMBRE: Se espera la lista de empresas potencialmente afectadas. 🏦 POR QUÉ ES IMPORTANTE: Si Strategy pierde su elegibilidad para el índice, los fondos que replican el índice podrían verse obligados a vender sus acciones. Pero esto es un RIESGO, NO una venta CONFIRMADA. Las nuevas reglas de selección incluyen medidas para evitar una exclusión inmediata. 🔥 ¿MSCI está aplicando reglas neutrales o señalando injustamente a las empresas con reservas de Bitcoin? ¡Deja tu opinión abajo! 👇 #Bitcoin #MSTR #Strategy #CryptoNews $BTC $MSTR
#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy
🚨 $MSTR ¡SE ENFRENTA A UN RIESGO DE VENTA DE 2,8 mil millones de dólares! 💣

Las nuevas reglas de MSCI podrían poner en la mira al gigante bitcoiner de Michael Saylor. 👀

📉 EL RIESGO:
💰 2,8 mil millones de dólares en posibles ventas forzadas, según la estimación de JPMorgan
₿ Strategy ($MSTR ), una importante empresa con reservas de Bitcoin
🇯🇵 Metaplanet, también señalada
⚠️ SharpLink también podría ser objeto de escrutinio

📅 11 DE NOVIEMBRE: Se espera la lista de empresas potencialmente afectadas.

🏦 POR QUÉ ES IMPORTANTE:
Si Strategy pierde su elegibilidad para el índice, los fondos que replican el índice podrían verse obligados a vender sus acciones.

Pero esto es un RIESGO, NO una venta CONFIRMADA. Las nuevas reglas de selección incluyen medidas para evitar una exclusión inmediata.

🔥 ¿MSCI está aplicando reglas neutrales o señalando injustamente a las empresas con reservas de Bitcoin?

¡Deja tu opinión abajo! 👇

#Bitcoin #MSTR #Strategy #CryptoNews

$BTC $MSTR
·
--
Alcista
Con verificación
#mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy ¡MSCI acaba de aprobar una nueva regla para excluir de sus índices a empresas como Strategy (MSTR), que acumulan criptomonedas! ¿La razón? A MSCI no le gustan las empresas que «hacen poco y tienen muchas participaciones», con activos digitales que representan más del 50 % de sus activos totales. Las etiqueta como «empresas no operativas» para echarlas del gallinero. ¿Impacto en el precio de las acciones? La presión vendedora neta de los grandes fondos ETF que siguen a MSCI podría llegar a los 2.8 mil millones de USD, lo que generaría una enorme presión de venta a corto plazo. Pero Strategy respondió con contundencia: «¡A mí no me da miedo; el único que saldrá perjudicado es el prestigio de MSCI!». ¿Qué deben hacer los traders? Preparar las palomitas y esperar la lista definitiva del 11/11. Si se suben a la ola a corto plazo, más vale abrocharse el cinturón. ¡Esto no es asesoramiento financiero! Ya que estás, regístrate con una cuenta nueva usando el código VINHTOCDO o el enlace [https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO](https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO) para que nos embarquemos juntos. Haz clic en las opciones de trading de abajo para apoyarme: $BTC {spot}(BTCUSDT) $NEAR {spot}(NEARUSDT) $SUI {spot}(SUIUSDT) #MicroStrategy #CryptoTreasury #MSCIIndex #BitcoinNews #CryptoTrading #VINHTOCDO
#mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy
¡MSCI acaba de aprobar una nueva regla para excluir de sus índices a empresas como Strategy (MSTR), que acumulan criptomonedas! ¿La razón? A MSCI no le gustan las empresas que «hacen poco y tienen muchas participaciones», con activos digitales que representan más del 50 % de sus activos totales. Las etiqueta como «empresas no operativas» para echarlas del gallinero.
¿Impacto en el precio de las acciones? La presión vendedora neta de los grandes fondos ETF que siguen a MSCI podría llegar a los 2.8 mil millones de USD, lo que generaría una enorme presión de venta a corto plazo. Pero Strategy respondió con contundencia: «¡A mí no me da miedo; el único que saldrá perjudicado es el prestigio de MSCI!».
¿Qué deben hacer los traders? Preparar las palomitas y esperar la lista definitiva del 11/11. Si se suben a la ola a corto plazo, más vale abrocharse el cinturón. ¡Esto no es asesoramiento financiero! Ya que estás, regístrate con una cuenta nueva usando el código VINHTOCDO o el enlace https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO para que nos embarquemos juntos.
Haz clic en las opciones de trading de abajo para apoyarme:
$BTC
$NEAR
$SUI
#MicroStrategy #CryptoTreasury #MSCIIndex #BitcoinNews #CryptoTrading #VINHTOCDO
Con verificación
🚨 MSCI ha finalizado sus reglas. Strategy podría verse afectada, pero Bitcoin en sí no es el objetivo. #mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy MSCI introducirá nuevos criterios de elegibilidad para empresas no operativas en sus índices globales. Esta es la distinción importante. No se trata simplemente de una regla que excluye a las empresas porque Bitcoin represente más del 50 % de sus activos. MSCI primero evaluará si una empresa cuenta con activos operativos sustanciales. Las empresas que no superen este criterio deberán someterse a cinco pruebas financieras. Si al menos cuatro ratios señalados activan los criterios, la empresa podría dejar de ser elegible. Los componentes actuales también cuentan con un margen de protección: para ser excluidos, deberán no superar el criterio aplicable en sus dos periodos anuales de presentación de informes más recientes. Strategy es una de las empresas que está atrayendo la atención, pero su exclusión aún no está confirmada. MSCI publicará la lista definitiva de empresas potencialmente afectadas el 11 de noviembre. ¿Por qué es importante esto para Bitcoin? Si Strategy es excluida de los índices, es posible que los fondos pasivos afectados tengan que reajustar sus posiciones en acciones. Pero eso no significa automáticamente que Strategy tenga que vender sus BTC. La verdadera pregunta es si esto cambia el modelo de negocio de tesorería de Bitcoin, o si principalmente cambia quién puede tener sus acciones a través de fondos que replican índices. Esto no es asesoramiento financiero. $BTC $SUI $MSTR {future}(MSTRUSDT) {future}(SUIUSDT) {future}(BTCUSDT) #strategy #bitcoin #MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy #StablecoinPaymentsRise45%To$482B
🚨 MSCI ha finalizado sus reglas. Strategy podría verse afectada, pero Bitcoin en sí no es el objetivo.
#mscifinalizesrulesthatcouldexcludestrategy

MSCI introducirá nuevos criterios de elegibilidad para empresas no operativas en sus índices globales.

Esta es la distinción importante.

No se trata simplemente de una regla que excluye a las empresas porque Bitcoin represente más del 50 % de sus activos.

MSCI primero evaluará si una empresa cuenta con activos operativos sustanciales. Las empresas que no superen este criterio deberán someterse a cinco pruebas financieras.

Si al menos cuatro ratios señalados activan los criterios, la empresa podría dejar de ser elegible.

Los componentes actuales también cuentan con un margen de protección: para ser excluidos, deberán no superar el criterio aplicable en sus dos periodos anuales de presentación de informes más recientes.

Strategy es una de las empresas que está atrayendo la atención, pero su exclusión aún no está confirmada. MSCI publicará la lista definitiva de empresas potencialmente afectadas el 11 de noviembre.

¿Por qué es importante esto para Bitcoin?

Si Strategy es excluida de los índices, es posible que los fondos pasivos afectados tengan que reajustar sus posiciones en acciones. Pero eso no significa automáticamente que Strategy tenga que vender sus BTC.

La verdadera pregunta es si esto cambia el modelo de negocio de tesorería de Bitcoin, o si principalmente cambia quién puede tener sus acciones a través de fondos que replican índices.

Esto no es asesoramiento financiero.

$BTC $SUI $MSTR
#strategy #bitcoin #MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy #StablecoinPaymentsRise45%To$482B
«NO DEJARÁN QUE TODO EL MUNDO SE HAGA RICO». HABLEMOS DE ESO. 👇 La gente sigue diciendo que $XRP no puede llegar a los 10.000 $ porque demasiadas personas se harían ricas. Pero se están olvidando de un factor importante: ¿Cuántas personas seguirán teniendo $XRP cuando llegue a ese precio? Echemos un vistazo a la clasificación actual de los más ricos: • El 0,5 % de las cuentas con más fondos tiene 79.319 XRP o más. • El 1 % con más fondos tiene 43.708 XRP o más. • El 5 % con más fondos tiene 7.288 XRP o más. • El 10 % con más fondos tiene 2.081 XRP o más. Ahora imagina que XRP llega a los 100 $. Quien tenga 1.000 XRP tendrá 100.000 $. Quien tenga 5.000 XRP tendrá 500.000 $. Quien tenga 10.000 XRP tendrá 1 millón de dólares. ¿De verdad crees que todo el mundo mantendrá sus XRP durante esos hitos sin vender? Algunos pagarán sus casas. Algunos saldarán sus deudas. Algunos venderán lo suficiente para jubilarse. Algunos recogerán beneficios y nunca volverán a comprar. Otros venderán a 20 $, 50 $, 100 $ o más. Cada vez que $XRP sube, los holders tienen nuevos incentivos para vender. Si XRP alguna vez llega a los 10.000 $, la cantidad de personas que compraron XRP originalmente no te dirá cuántas todavía lo tienen. La pregunta relevante es cuánto XRP sigue en manos de quienes se niegan a vender y cuánta oferta hay disponible para satisfacer la demanda a ese precio. Todo el mundo debate cuántas personas se harían ricas si XRP llegara a los 10.000 $. Casi nadie se pregunta cuántas personas seguirán teniéndolo cuando llegue a ese precio. Esa es la parte de la ecuación que están ignorando. #NEARRisesNearly10% #USSeptemberPPIRisesTo6.3% #MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy {spot}(XRPUSDT)
«NO DEJARÁN QUE TODO EL MUNDO SE HAGA RICO». HABLEMOS DE ESO. 👇

La gente sigue diciendo que $XRP no puede llegar a los 10.000 $ porque demasiadas personas se harían ricas.

Pero se están olvidando de un factor importante:

¿Cuántas personas seguirán teniendo $XRP cuando llegue a ese precio?

Echemos un vistazo a la clasificación actual de los más ricos:

• El 0,5 % de las cuentas con más fondos tiene 79.319 XRP o más.
• El 1 % con más fondos tiene 43.708 XRP o más.
• El 5 % con más fondos tiene 7.288 XRP o más.
• El 10 % con más fondos tiene 2.081 XRP o más.

Ahora imagina que XRP llega a los 100 $.

Quien tenga 1.000 XRP tendrá 100.000 $.
Quien tenga 5.000 XRP tendrá 500.000 $.
Quien tenga 10.000 XRP tendrá 1 millón de dólares.

¿De verdad crees que todo el mundo mantendrá sus XRP durante esos hitos sin vender?

Algunos pagarán sus casas.
Algunos saldarán sus deudas.
Algunos venderán lo suficiente para jubilarse.
Algunos recogerán beneficios y nunca volverán a comprar.

Otros venderán a 20 $, 50 $, 100 $ o más.

Cada vez que $XRP sube, los holders tienen nuevos incentivos para vender.

Si XRP alguna vez llega a los 10.000 $, la cantidad de personas que compraron XRP originalmente no te dirá cuántas todavía lo tienen.

La pregunta relevante es cuánto XRP sigue en manos de quienes se niegan a vender y cuánta oferta hay disponible para satisfacer la demanda a ese precio.

Todo el mundo debate cuántas personas se harían ricas si XRP llegara a los 10.000 $.

Casi nadie se pregunta cuántas personas seguirán teniéndolo cuando llegue a ese precio.

Esa es la parte de la ecuación que están ignorando.
#NEARRisesNearly10%
#USSeptemberPPIRisesTo6.3%
#MSCIFinalizesRulesThatCouldExcludeStrategy
Asif Raza K:
best area to buy between 0.7-0.9
¡SACUDIDA INFLACIONARIA! ¿PONDRÁ LA FED EN RIESGO EL REPUNTE DE LAS CRIPTOMONEDAS?🚨 #usseptemberppirisesto6.3% ¡La inflación de los productores de EE. UU. acaba de dar una gran sorpresa! Como los precios mayoristas subieron más de lo esperado, los operadores están reevaluando el próximo movimiento de la Reserva Federal, y los mercados de criptomonedas están sintiendo la presión. 👀 📊 LAS CIFRAS QUE IMPORTAN 🔴 IPP interanual: 6,3 %, frente al 5,6 % de agosto. 🔴 IPP mensual: +1,3 %, el mayor aumento mensual desde marzo de 2022. ⚡ Precios de la energía: +10,8 % mensual. ⛽ Precios de la gasolina a nivel del productor: +20,3 %. ⚠️ IPP subyacente: +0,7 % mensual y +5,0 % interanual, lo que demuestra que la presión sobre los precios no se limita a la inflación general.

¡SACUDIDA INFLACIONARIA! ¿PONDRÁ LA FED EN RIESGO EL REPUNTE DE LAS CRIPTOMONEDAS?

🚨 #usseptemberppirisesto6.3%
¡La inflación de los productores de EE. UU. acaba de dar una gran sorpresa! Como los precios mayoristas subieron más de lo esperado, los operadores están reevaluando el próximo movimiento de la Reserva Federal, y los mercados de criptomonedas están sintiendo la presión. 👀
📊 LAS CIFRAS QUE IMPORTAN
🔴 IPP interanual: 6,3 %, frente al 5,6 % de agosto.
🔴 IPP mensual: +1,3 %, el mayor aumento mensual desde marzo de 2022.
⚡ Precios de la energía: +10,8 % mensual.
⛽ Precios de la gasolina a nivel del productor: +20,3 %.
⚠️ IPP subyacente: +0,7 % mensual y +5,0 % interanual, lo que demuestra que la presión sobre los precios no se limita a la inflación general.
Todo el mundo cree que un mal día para las acciones de IA y semiconductores significa que la historia de la IA en el mundo cripto acaba de venirse abajo, pero en realidad ambos comparten un estado de ánimo, no un balance. Lo costoso es lo que la gente hace durante la siguiente hora. Algunos se deshacen de una posición que investigaron durante semanas porque una acción de chips se puso en rojo. Otros sacan $USDT de la reserva y persiguen el primer rebote, como quien agarra el último cartón de leche porque la persona de delante parecía preocupada. Piénsalo como el clima que se desplaza entre dos barrios. Un frente frío sobre los semiconductores no significa que tu calle se haya inundado, pero sí hace que todos miren por las ventanas al mismo tiempo. Con el Índice de Miedo y Codicia en un 50 neutro, la multitud está indecisa, no aterrorizada, y es en esas multitudes indecisas donde las operaciones apresuradas salen caras. Los nombres vinculados a los datos y la conectividad, incluidos $AR y $LINK , pueden caer simplemente porque las mismas personas están mirando ambas pantallas. Una caída provocada por la atención no es lo mismo que un cambio en lo que hace el proyecto. El error habitual es dejar que un titular sobre acciones decida cuándo salir antes de preguntarte si algo de lo que realmente tienes ha cambiado. ¿Hacia dónde crees que irá esto ahora? #AIAndSemiconductorStocksLoseOver #USSeptemberPPIRisesTo6 #MSCIUltimaLasReglasQuePodrianExcluirAEstrategia
Todo el mundo cree que un mal día para las acciones de IA y semiconductores significa que la historia de la IA en el mundo cripto acaba de venirse abajo, pero en realidad ambos comparten un estado de ánimo, no un balance.

Lo costoso es lo que la gente hace durante la siguiente hora. Algunos se deshacen de una posición que investigaron durante semanas porque una acción de chips se puso en rojo. Otros sacan $USDT de la reserva y persiguen el primer rebote, como quien agarra el último cartón de leche porque la persona de delante parecía preocupada.

Piénsalo como el clima que se desplaza entre dos barrios. Un frente frío sobre los semiconductores no significa que tu calle se haya inundado, pero sí hace que todos miren por las ventanas al mismo tiempo. Con el Índice de Miedo y Codicia en un 50 neutro, la multitud está indecisa, no aterrorizada, y es en esas multitudes indecisas donde las operaciones apresuradas salen caras. Los nombres vinculados a los datos y la conectividad, incluidos $AR y $LINK , pueden caer simplemente porque las mismas personas están mirando ambas pantallas. Una caída provocada por la atención no es lo mismo que un cambio en lo que hace el proyecto.

El error habitual es dejar que un titular sobre acciones decida cuándo salir antes de preguntarte si algo de lo que realmente tienes ha cambiado.

¿Hacia dónde crees que irá esto ahora?

#AIAndSemiconductorStocksLoseOver #USSeptemberPPIRisesTo6 #MSCIUltimaLasReglasQuePodrianExcluirAEstrategia
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono