Steven Walgenbach

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat sich gerade zu einem der wichtigsten #AI politischen Konflikte geäußert, die sich gerade abspielen – und seine Meinung sorgt für Aufsehen.
In einem aktuellen Beitrag sagte Vitalik, dass es seine Meinung über #Anthropic „signifikant erhöhen“ würde, wenn das Unternehmen standhaft bleibt und die Konsequenzen akzeptiert, anstatt seine Sicherheitsvorkehrungen unter dem Druck des Pentagons zurückzunehmen.
Im Zentrum des Streits? Zwei rote Linien.
Anthropic hat sich geweigert, sein KI-Modell Claude für vollständig autonome Waffen oder umfassende Überwachung der Amerikaner zu verwenden. Laut Quellen hat Verteidigungsminister Pete Hegseth dem Unternehmen eine Frist bis Freitag gesetzt, um den Anforderungen nachzukommen, diese Einschränkungen zu lockern – oder das Risiko einzugehen, einen Vertrag des Pentagons über 200 Millionen Dollar zu verlieren. Es gibt auch Berichte über eine mögliche Berufung auf das Verteidigungsproduktionsgesetz und sogar darüber, das Unternehmen als „Lieferkettenrisiko“ zu kennzeichnen.
Vitaliks Perspektive ist interessant, weil er die Haltung von Anthropic als „tatsächlich sehr konservativ und begrenzt“ bezeichnet. Es ist nicht anti-militärisch. Es ist nicht anti-Regierung. Es zieht einfach eine Grenze um zwei Bereiche, in denen viele Menschen unwohl sind: KI-gesteuerte Waffen und großflächige Verletzungen der Privatsphäre.
Er macht auch einen breiteren philosophischen Punkt. In seiner idealen Welt würde jeder, der an autonomen Waffen oder Massenüberwachung arbeitet, nur Zugang zu offenen KI-Modellen erhalten – nicht mehr. Keine speziellen Fähigkeiten. Kein privilegierter Zugang. Nur die gleichen grundlegenden Werkzeuge wie alle anderen.
Realistisch betrachtet gibt er zu, dass wir dieser Welt nicht einmal nahe kommen werden. Aber selbst „10% näher“ an der Begrenzung dieser Anwendungen zu sein, wäre ein Fortschritt. „10% weiter“ zu gehen, wäre ein Rückschritt.
Das Pentagon sagt, dass die Rechtmäßigkeit seine Verantwortung als Endbenutzer ist. Anthropic sagt, dass KI noch nicht zuverlässig genug für die Waffensteuerung ist und dass es keine klaren Gesetze gibt, die die Massenüberwachung durch KI regeln. In der Zwischenzeit sind Wettbewerber Berichten zufolge bereit, in geheime Umgebungen einzutreten, falls Anthropic sich zurückzieht.
#VitalikButerin #PolicyNews

Große Bewegungen könnten in der Zahlungswelt im Gange sein 👀
Laut einem Bericht von Bloomberg wird berichtet, dass #Stripe – das im letzten Jahr beeindruckende 1,9 Billionen Dollar an Transaktionen verarbeitet hat und kürzlich mit 159 Milliarden Dollar bewertet wurde – eine Übernahme von ganz oder teilweise PayPal in Betracht zieht.
Es sind noch frühe Überlegungen. Nichts ist in Stein gemeißelt. Aber wenn sich etwas konkretisiert, würde es einen der bedeutendsten Umbrüche im globalen Zahlungsverkehr seit Jahren markieren.
Was das besonders interessant macht, ist der Krypto-Aspekt.
Beide Unternehmen haben heimlich (und nicht so heimlich) an Stablecoins gearbeitet.
PayPal hat 2022 durch Paxos seinen dollarbasierten Stablecoin PYUSD eingeführt. Heute hat er eine Marktkapitalisierung von etwa 4 Milliarden Dollar und ermöglicht es Benutzern, Dollar rund um die Uhr über Krypto-Netzwerke zu bewegen – oft schneller und günstiger als traditionelle Banküberweisungen.
Stripe hingegen hat seinen Krypto-Fußabdruck stetig erweitert. Im Jahr 2024 erwarb es Bridge für 1,1 Milliarden Dollar – ein Unternehmen, das sich darauf konzentriert, Unternehmen und Krypto-Projekten zu helfen, ihre eigenen mit US-Dollar gedeckten Token auszugeben. Stripe arbeitet auch mit Paradigm an Tempo, einer auf Zahlungen fokussierten Blockchain, die sich derzeit in der Testphase befindet.
Dies ist also nicht nur eine Geschichte über die Konsolidierung von Zahlungen. Es könnte sich potenziell um eine Machtverschiebung im Bereich Stablecoins und On-Chain-Zahlungen handeln.
Und dann gibt es den Markt Kontext.
PayPal hatte in den letzten Jahren Schwierigkeiten, da die Aktie etwa 80 % von den Höchstständen von 2021 gefallen ist. Übernahme-Spekulationen hatten die Aktien bereits zu Beginn der Woche angehoben, und sie stiegen um weitere 7 %, nachdem der Stripe-Bericht bekannt wurde.
Wenn Stripe vorankommen würde, würde es nicht nur einen Erbe-Zahlungsriesen übernehmen. Es würde eine massive Nutzerbasis, ein Händlernetzwerk und eine funktionierende Stablecoin-Infrastruktur absorbieren.
Die größere Frage: Geht es hier um Skalierung, Stablecoins oder um die Positionierung für eine Zukunft, in der On-Chain-Dollars eine zentrale Schicht des globalen Handels werden?
So oder so, das ist etwas, das genau beobachtet werden sollte.
#Stablecoins #Paypal

Polymarket users are now placing bets on who ZachXBT will expose next — and the stakes are rising fast.
According to the latest data on Polymarket, traders are speculating on which crypto platform will be named in an upcoming “major investigation” teased by onchain sleuth ZachXBT. As of Tuesday, users had already wagered more than $7 million on the outcome.
The leading candidate? Decentralized liquidity platform Meteora, which was sitting at roughly 29% odds of being named. Other platforms in the mix include Axiom and Wintermute.
#ZachXBT hinted that the investigation centers on allegations of insider trading — specifically that multiple employees at an unnamed exchange allegedly abused internal data over an extended period to trade ahead of the market. If accurate, that would be a serious governance failure and a major reputational hit for whichever firm is named.
What makes this moment particularly fascinating is the meta layer: prediction markets are now being used to speculate on investigative journalism itself. The odds on #Polymarket don’t reflect inside knowledge — they’re simply based on user activity. In other words, it’s collective sentiment, not privileged insight.
At the same time, prediction markets themselves are under regulatory scrutiny in the U.S. Commodity Futures Trading Commission Chair Michael Selig recently stated that the CFTC holds exclusive jurisdiction over prediction markets, framing them as derivatives products. Platforms like Kalshi and Polymarket have faced legal challenges at the state level, with debates intensifying over whether these markets resemble financial instruments or online gambling.
Selig has made it clear that federal regulators are prepared to defend their authority in court, while Polymarket has pushed back against state-level enforcement actions, including in Massachusetts.
#PredictionMarkets #CryptoNews

Standard Chartered zieht sich nicht von seinem großen Stablecoin-Vorstoß zurück.
Trotz der Kürzung seiner Prognosen für die kurzfristige Nachfrage nach Schatzwechseln prognostiziert die Bank weiterhin, dass der Stablecoin-Markt bis 2028 2 Billionen Dollar erreichen könnte. Das ist ein massiver Sprung von heute etwa 300 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung — und es deutet darauf hin, dass Analysten die jüngste Verlangsamung als zyklisch und nicht strukturell betrachten.
Besonders interessant ist die breitere Implikation für die US-Schuldenmärkte. Wenn Stablecoin-Emittenten weiterhin Reserven in großem Maßstab in Schatzwechsel investieren, könnten sie in den nächsten Jahren zu einem der größten marginalen Käufer von kurzfristigen US-Staatsanleihen werden.
Da jetzt nach dem GENIUS-Gesetz regulatorische Klarheit herrscht, geht es nicht nur um das Wachstum von Krypto — es geht darum, ob Stablecoins leise Teil der grundlegenden Infrastruktur des Finanzsystems werden.
Unterschätzen wir, wie tief Stablecoins in die traditionelle Finanzen integriert werden könnten?
#Stablecoins #StandardChartered

World Liberty Financial sagt, dass es von einem koordinierten Versuch getroffen wurde, das Vertrauen in seinen #USD1 Stablecoin zu erschüttern - einschließlich gehackter Mitbegründerkonten, aggressiver Short-Positionen und dem, was es als bezahlte FUD-Kampagnen beschrieb.
USD1 rutschte kurzzeitig unter seine $1-Bindung, bevor es sich erholte, während der $WLFI Token während der Volatilität um etwa 7% fiel.
Ob dies ein orchestriertes Marktspiel oder einfach ein Stresstest des Sentiments war, hebt etwas Wichtiges hervor: Politisch verbundene Krypto-Projekte stehen unter einer anderen Intensität der Überprüfung - und des Drucks.
Mit Binances gemeldeter Exposition gegenüber USD1 und Stablecoins im Zentrum regulatorischer Debatten neigen Episoden wie diese dazu, breitere Fragen zu Governance, Konzentrationsrisiken und Transparenz zu verstärken.
Die Bindung hielt. Aber das Gespräch über die Widerstandsfähigkeit von Stablecoins - und politisches Krypto - ist bei weitem nicht vorbei.
#Crypto #Trump $WLFI

Ethereum sitzt an einem technischen Entscheidungspunkt
Ethereum schwebt gerade über einer kritischen Unterstützungszone im Tageschart – und die Struktur beginnt, fragil auszusehen.
$ETH bleibt unter seinen wichtigen gleitenden Durchschnitten, was uns sagt, dass der breitere Trend weiterhin bärisch ist. Verkäufer haben die Struktur kontrolliert, und Rallyes haben Schwierigkeiten, an Fahrt zu gewinnen. Gleichzeitig nähert sich der Momentum-Bereich dem überverkauften Gebiet, was die Möglichkeit eines kurzfristigen Aufschwungs erhöht, wenn Käufer eingreifen.
Die $1.826-Marke ist jetzt die Linie im Sand. Wenn sie hält, könnten wir eine Erleichterungsbewegung in Richtung Widerstand über uns sehen. Wenn sie bricht, könnte sich der Abwärtstrend schnell beschleunigen, da die Liquidität darunter getestet wird.
Dies ist einer dieser Momente, in denen Geduld und Risikomanagement mehr zählen als Vorhersagen.
#ETH #Ethereum #TechnicalAnalysis

Bitcoin fällt auf 64.000 USD, während die Angst zurückkehrt
Bitcoin steht zu Beginn der Woche wieder unter Druck.
BTC fiel um mehr als 4 % und rutschte in den Bereich von 64.000 USD, nachdem es am Wochenende die 68.000 USD-Marke abgelehnt hatte. Der Schritt löste nahezu 458 Millionen USD an Liquidationen aus – die überwältigende Mehrheit stammt aus gehebelten Long-Positionen.
Was interessant ist, ist nicht nur die Preisbewegung, sondern wer sie antreibt.
On-Chain-Daten zeigen, dass große Halter für den Großteil des Bitcoin verantwortlich sind, der derzeit auf Börsen fließt. Das Verhältnis von Börsen-Walen ist auf ein Niveau gestiegen, das seit 2015 nicht mehr gesehen wurde, was darauf hindeutet, dass größere Akteure aktiv umschichten. Gleichzeitig sind die Zuflüsse von Stablecoins stark komprimiert, was auf eine dünnere Kaufkraft am Rande hinweist.
Die Stimmung hat sich ebenfalls schnell verschlechtert. Der Crypto Fear and Greed Index fiel auf 5 – ein seltener „extreme fear“-Wert, der historisch während intensiver Korrekturphasen aufgetreten ist.
Das Panikverkaufen scheint im Vergleich zu Anfang des Monats abzunehmen, aber die Daten spiegeln immer noch einen Markt wider, der unter strukturellem Druck steht, anstatt sich in einem klaren Erholungsmodus zu befinden.
Die Schlüsselmarke, die es jetzt zu beobachten gilt, liegt bei 65.000 USD. Wenn sie hält, könnte Bitcoin weiterhin eine Basis aufbauen. Wenn sie bricht, könnte die Volatilität schnell zunehmen.
#Bitcoin #CryptoMarkets #BTC $BTC

Wenn ein Wort dich sperrt: OpenClaws strikte Linie zu Krypto
#OpenClaw — eines der am schnellsten wachsenden Open-Source-AI-Agenten-Frameworks in diesem Jahr — hat eine strenge Regel in seiner Discord-Community implementiert: keine Krypto-Erwähnungen whatsoever.
Kein Spam. Keine Token-Promotion. Nicht einmal ein beiläufiger Verweis auf Bitcoin in einer technischen Diskussion.
Die Null-Toleranz-Politik folgt auf eine chaotische Episode Ende Januar, als Betrüger kurzzeitig die alten Social-Media-Konten des Projekts während eines Rebrandings übernahmen und einen gefälschten Solana-Token namens $CLAWD launchen. Der Token stieg innerhalb von Stunden auf eine Marktkapitalisierung von 16 Millionen Dollar, bevor er um mehr als 90% abstürzte, nachdem OpenClaws Schöpfer, Peter Steinberger, öffentlich jede Beteiligung leugnete.
Was folgte, war nicht nur Preisvolatilität — es war Belästigung, reputationsschädigender Schaden und eine Ablenkung vom Aufbau des tatsächlichen Produkts.
Gleichzeitig entdeckten Sicherheitsforscher exponierte OpenClaw-Instanzen und Hunderte bösartiger Add-Ons, von denen viele speziell auf Krypto-Händler abzielten. Die Überschneidung zwischen spekulativer Token-Kultur und aufkommenden AI-Tools wurde unmöglich zu ignorieren.
Heute floriert OpenClaw und hat sich in eine unabhängige Stiftung verwandelt, während Steinberger jetzt persönliche Agenten bei OpenAI leitet. Aber das Krypto-Verbot auf Discord bleibt fest bestehen.
Es ist eine Erinnerung daran, dass Open-Source-AI-Projekte in der heutigen Umgebung nicht nur mit technischen Risiken konfrontiert sind — sie sehen sich spekulativen Risiken gegenüber. Und manchmal ist das Ziehen einer harten Grenze der einzige Weg, um die Mission zu schützen.
#AI #BTC $BTC

NEIRO nähert sich einem entscheidenden Punkt — Das sagt das Diagramm
$NEIRO sitzt an einem kritischen Punkt im täglichen Zeitrahmen.
Nach Wochen des Abwärtsdrucks beginnt sich der Schwung zu stabilisieren. Verkäufer haben nicht mehr die volle Kontrolle, aber die Käufer haben auch noch nicht die Oberhand übernommen. Der Preis konsolidiert sich knapp über der Unterstützung bei $0.00007 — einem Bereich, der jetzt als die Linie im Sand fungiert.
Was das interessant macht, ist die Struktur.
Es gibt sichtbares Käuferinteresse, das dieses Niveau verteidigt, und der breitere Verkaufsdruck lässt nach. Dennoch bleibt der Token unter einem wichtigen Widerstandslevel bei $0.00008332 begrenzt.
Bis dieses Niveau entschieden zurückerobert wird, bleibt der breitere Trend vorsichtig.
Das Orderbuch fügt der Geschichte eine weitere Ebene hinzu.
Starke Kaufwände unterstützen den Preis darunter, aber schwere Verkaufswände befinden sich darüber bei etwa $0.00012–$0.00013. Wenn die Käufer dieses Angebot absorbieren können, könnte die Aufwärtsbewegung aggressiv sein. Wenn die Unterstützung jedoch zuerst bricht, wird die Abwärtsbeschleunigung wahrscheinlicher.
Kurz gesagt, NEIRO komprimiert sich — und Kompression führt normalerweise zu Expansion.
Der nächste bestätigte tägliche Ausbruch oder Rückgang wird wahrscheinlich den nächsten großen Schritt definieren.
Es lohnt sich, genau hinzuschauen.
#CryptoMarkets #Altcoins #TechnicalAnalysis #Trading

Shiba Inu sitzt an einem technischen Scheideweg im Tageschart.
Nach der jüngsten Schwäche beginnt sich der Momentum zu stabilisieren, aber der Preis ist immer noch zwischen klaren Unterstützungs- und Widerstandsniveaus gefangen. Käufer versuchen, eine Basis aufzubauen, während das Angebot von oben weiterhin die Aufwärtsbewegungen begrenzt.
Was dieses Setup interessant macht, ist die Struktur des Orderbuchs. Es gibt sichtbare Liquidität, die sowohl über als auch unter dem aktuellen Preis gestapelt ist, was bedeutet, dass, sobald eine Seite nachgibt, die Volatilität schnell ansteigen könnte.
Wenn $SHIB den Widerstand zurückgewinnt, könnten wir einen erneuten spekulativen Momentum sehen. Aber wenn die Unterstützung bricht, könnte der Abwärtsdruck genauso schnell zunehmen.
Für Trader ist dies einer dieser Momente, in denen Geduld wichtig ist. Die Spanne ist definiert — jetzt geht es darum, auf die Bestätigung zu warten.
#SHIB #ShibaInu #CryptoMarkets #TechnicalAnalysis

AXS nähert sich einem entscheidenden Niveau im Tageschart
Der AXS-Token von Axie Infinity bereitet sich leise auf einen möglichen entscheidenden Schritt vor.
Im Tageszeitrahmen komprimiert sich der Preis zwischen gut definiertem Support bei $1.264 und Widerstand um $1.505. Was dieses Setup interessant macht, ist, dass der bärische Momentum nicht länger beschleunigt — der Verkaufsdruck scheint nachzulassen — dennoch hat sich der breitere Trend nicht bullisch verschoben.
Mit anderen Worten, der Markt sieht müde aus… aber nicht umgekehrt.
Der Preis handelt weiterhin unter den wichtigen gleitenden Durchschnitten, was uns sagt, dass die Verkäufer technisch weiterhin die Kontrolle haben. Die Momentum-Indikatoren deuten jedoch darauf hin, dass der Abwärtsdruck an Stärke verliert.
Diese Kombination geht oft einer Erholungsrallye oder einer Volatilitätserweiterung voraus.
Auf der Seite des Orderbuchs ist die Liquidität sowohl unter als auch über dem aktuellen Preis klar gestapelt. Es gibt sichtbare Nachfrage in der unteren Spanne, aber auch erhebliches Angebot darüber — was bedeutet, dass jede Aufwärtsbewegung wahrscheinlich auf Widerstand stoßen wird, es sei denn, das Volumen tritt entschieden ein.
Was ist also am wichtigsten?
• Ein Bruch unter $1.264 könnte die Tür zu tieferliegenden Unterstützungsniveaus öffnen.
• Ein Zurückgewinnen und Halten über $1.505 wäre die erste bedeutende strukturelle Verbesserung für die Bullen.
Bis eines dieser Niveaus nachgibt, bleibt $AXS im Gleichgewicht — sich windend, statt einen Trend zu verfolgen.
Der nächste Ausbruch oder Rückgang könnte den Ton für die kommenden Wochen bestimmen.
#CryptoMarkets #Altcoins #TechnicalAnalysis #TradingStrategy

Ist die Zukunft von Krypto größer als die Volatilität von Bitcoin?
Eric Trump gibt nicht nach, wenn es um digitale Vermögenswerte geht – selbst wenn Bitcoin seine Verlustserie verlängert.
In einem kürzlichen Interview argumentierte er, dass Marktrückgänge das größere Bild nicht verändern: Krypto ist seiner Meinung nach immer noch auf dem Weg, eine Kernschicht der traditionellen Finanzwelt zu werden. Während Bitcoin gut unter seinen vorherigen Höchstständen handelt, sagt Trump, dass Volatilität einfach Teil des Reifungsprozesses ist.
Aber was noch interessanter ist, ist, wohin sich der Fokus verlagert.
World Liberty Financial setzt auf Tokenisierung – die Verpackung von Einkommensinteressen, die mit einem Trump-markierten Resortprojekt auf den Malediven verbunden sind, in blockchain-basierten Wertpapieren. Der Schritt signalisiert eine Wende hin zu realen Vermögenswerten und Infrastrukturprojekten anstelle von reiner Preisspekulation.
Gleichzeitig ist die USD1 Stablecoin des Unternehmens auf etwa 5 Milliarden Dollar an Marktwert gewachsen, was sie zu einem der größten dollar-gebundenen Token weltweit macht. Dieses Wachstum erfolgt, während Gesetzgeber weiterhin darüber debattieren, ob Krypto-Plattformen erlaubt sein sollten, Erträge auf Stablecoin-Salden anzubieten – ein Streitpunkt, der umfassendere Gesetzgebungen wie den Clarity Act verlangsamt hat.
Trump sprach auch über den laufenden Streit um die Dekapitalisierung zwischen der Trump-Organisation und großen Finanzinstituten und beschrieb die Dynamik als kompliziert, während er andeutete, dass Banken sich zunehmend durch den Aufstieg von Krypto bedroht fühlen.
Wenn man herauszoomt, ist die Botschaft klar: jenseits der täglichen Schwankungen von Bitcoin geht es im größeren Kampf darum, wer die zukünftige Infrastruktur der Finanzen kontrolliert – Banken oder Blockchain-Netzwerke.
Und diese Debatte heizt sich nur weiter auf.
#Trump #Bitcoin $BTC

Der Oberste Gerichtshof könnte heute endlich zu Trump-Zöllen schweigen
Nach wochenlangem Warten könnte der US-Oberste Gerichtshof heute seine lang erwartete Entscheidung zur Rechtmäßigkeit der Zölle von Präsident Trump bekannt geben.
Im Mittelpunkt des Falls steht die Frage, ob das Weiße Haus die Notstandsbefugnisse gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ordnungsgemäß genutzt hat, um umfassende Einfuhrzölle zu verhängen. Das Ergebnis könnte die Grenzen der Handelsautorität des Präsidenten neu gestalten — und möglicherweise mehr als 100 Milliarden Dollar an Zoll Einnahmen beeinflussen.
Die Märkte beobachten genau. Analysten sagen, dass der S&P 500 je nach dem, ob die Richter die Zölle aufrechterhalten, sie aufheben oder die disruptivsten Folgen wie rückwirkende Rückerstattungen umgehen, stark schwanken könnte.
Selbst wenn das Urteil die Exekutivbefugnisse einschränkt, erwarten nur wenige, dass die Zölle vollständig verschwinden. Die Verwaltung hat bereits angedeutet, dass sie alternative rechtliche Wege verfolgen würde, wenn nötig.
Im Moment sind Investoren, Unternehmen und politische Entscheidungsträger alle im Wartemodus. Wenn die Entscheidung heute kommt, wird sie nicht nur das Handelsrecht klären — sie könnte den Ton für die Märkte in die Midterm-Wahlzeit setzen.
#SupremeCourt #TradePolicy #Tariffs #Markets

Arthur Hayes schlägt Alarm wegen dessen, was er als potenzielle KI-gesteuerte Kreditkrise sieht – und er denkt, dass Bitcoin bereits darauf hinweisen könnte.
In einem aktuellen Blogbeitrag argumentiert der Mitbegründer von BitMEX, dass Bitcoin als „Fiat-Liquiditäts-Feueralarm“ fungiert, wobei er auf seine jüngste Abweichung vom Nasdaq als Warnsignal hinweist. Während Tech-Aktien relativ stabil geblieben sind, könnte der Rückgang von Bitcoin auf sich zuspitzende Kreditbedingungen unter der Oberfläche hindeuten.
Hayes’ zentrale These ist, dass die rasche Einführung von KI zu großflächigen Entlassungen unter weißen Kragen-Wissensträgern führen könnte, von denen viele erhebliche Verbraucherschulden und Hypotheken haben. Wenn sogar nur ein Teil dieser Arbeiter ihren Job verliert, glaubt er, könnte dies die Bilanzen der Banken belasten und eine breitere Kreditkontraktion auslösen.
In diesem Szenario würden die Märkte wahrscheinlich zuerst in eine deflationäre Phase übergehen. Doch wie in früheren Krisen erwartet Hayes, dass die Zentralbanken schließlich mit aggressiven Liquiditätsmaßnahmen eingreifen. Diese Welle der Geldschöpfung, argumentiert er, könnte Bitcoin letztendlich nach dem anfänglichen Schock auf neue Höchststände treiben.
Für den Moment ist sein Rat einfach: bleibe liquide, vermeide übermäßige Hebelwirkung und warte auf klare Signale, dass die Zentralbanken bereit sind, die Liquiditätsventile wieder zu öffnen.
#AI #Bitcoin $BTC

Ein neuer regulatorischer Kampf nimmt Gestalt an, der sich um Prognosemärkte in den USA formiert, und er könnte große Auswirkungen sowohl auf Krypto- als auch auf traditionelle Finanzen haben.
#CFTC Vorsitzender Mike Selig hat gewarnt, dass der bundesstaatliche Derivate-Regulierer – nicht die einzelnen Bundesstaaten – die Autorität über Event-Vertragsplattformen wie #Polymarket und Kalshi hat. Mehrere Bundesstaaten sind anderer Meinung, insbesondere wenn es um sportbezogene Verträge geht, und rechtliche Auseinandersetzungen sind bereits im Gange.
Der Streit betrifft mehr als nur Prognosemärkte. Er wirft eine breitere Frage auf: Sollten diese Plattformen als finanzielle Derivate unter bundesstaatlicher Aufsicht oder als eine Form des Online-Glücksspiels betrachtet werden, die von den Bundesstaaten reguliert wird?
Mit großen Akteuren, die in den Sektor einsteigen, und politisch verbundenen Firmen, die den Raum erkunden, könnte das Ergebnis dieser Gerichtsverfahren die Zukunft der Prognosemärkte in den USA über Jahre hinweg prägen.
#PredictionMarkets

Die Stablecoin-Infrastrukturabteilung von Stripe, Bridge, hat gerade einen bedeutenden Schritt in Richtung einer bundesstaatlich regulierten Krypto-Bank gemacht.
Das Unternehmen hat eine bedingte Genehmigung vom U.S. Office of the Comptroller of the Currency erhalten, um eine nationale Treuhandbank zu gründen, die es ihm ermöglichen würde, Stablecoins auszugeben, digitale Vermögenswerte zu verwahren und Reserven unter direkter bundesstaatlicher Aufsicht zu verwalten.
Der Schritt ist Teil von Stripes umfassenderem Vorstoß in Richtung blockchain-basierter Zahlungen nach der Übernahme von Bridge im Jahr 2024 für 1,1 Milliarden US-Dollar. Wenn die endgültige Genehmigung erteilt wird, würde Bridge einer wachsenden Gruppe von Unternehmen beitreten, die Stablecoin-Produkte innerhalb eines formalen US-Regulierungsrahmens betreiben möchten, der durch das GENIUS-Gesetz geprägt ist.
Es ist ein weiteres Zeichen dafür, dass #stablecoins stetig aus der krypto-nativen Welt in den Kern der regulierten Finanzinfrastruktur übergeht.
#Stripe #Bridge #CryptoNews