„Mehr Vertrauen“ impliziert Vertrauen, das sich aufbaut oder verbreitet. Deshalb habe ich danach gesucht, wo dieses Vertrauen tatsächlich von jemand anderem als mir verdient werden müsste – und nicht nur in diesem Moment von mir empfunden wird. Newton Protocol,
$NEWT , #NewtonProtocol,
@NewtonProtocol präsentiert sich als Projekt, das eine vertrauenswürdigere Blockchain aufbaut. Doch alles, was ich während dieser Aufgabe überprüfen konnte, war Vertrauen, das ich aufgrund meiner eigenen Einschätzung der Benutzeroberfläche entgegenbrachte – kein Vertrauen, das durch etwas extern Überprüfbares gestützt wurde: kein sichtbarer Verweis auf ein Audit, keine Möglichkeit, unabhängig zu bestätigen, was mir gesagt wurde, ohne der Benutzeroberfläche einfach Glauben zu schenken. Das ist eine ganz bestimmte Art von Vertrauen, eine, die vollständig davon abhängt, dass die Quelle ehrlich ist – und genau auf diese Art von Vertrauen soll man sich bei Krypto gerade weniger verlassen müssen. „Mehr Vertrauen“ suggeriert ein System, das sich durch etwas Überprüfbares Vertrauen verdient hat. Was ich tatsächlich erlebt habe, war eher eine gut gestaltete Benutzeroberfläche, die um dasselbe blinde Vertrauen bat wie jedes andere Produkt – nur mit beruhigenderen Worten. Mir fiel auf, dass ich mehr Vertrauen empfand, ohne sagen zu können, wodurch genau dieses Gefühl verdient worden war. Ich bin mir nicht sicher, ob es überprüfbares Vertrauen irgendwo gibt, wo ich nicht genau genug hingesehen habe, oder ob das Vertrauen hier wirklich nur gutes Design ist, das tut, was gutes Design immer tut.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt