#defi
defi
57.5M Aufrufe
304,515 Kommentare
Hot
Zuletzt
🔥 Der AAVE-Rückkauf liegt seit einem halben Jahr auf Eis. Stani sagt, bei 3.0 sollen „Rückkauf + Staking + Burn“ gemeinsam kommen – aber freut euch nicht zu früh
Im vierteljährlichen Aave-Livestream am 22. Oktober verriet Gründer Stani: Aavenomics 3.0 soll einen AAVE-Rückkauf sowie Staking- und Burn-Mechanismen umfassen.
Klingt verlockend, aber man sollte ein paar Hintergründe zusammen betrachten:
🔹 Seit dem rsETH-Vorfall am 19. April sind die Rückkäufe ausgesetzt – inzwischen seit fast einem halben Jahr
🔹 Nach dem Vorfall sagte die DAO zu, 25.000 ETH für DeFi United bereitzustellen, um die Verluste auszugleichen. Mantle stellte außerdem eine Kreditlinie von bis zu 30.000 ETH in Aussicht
🔹 Im Forum gibt es zudem einen Vorschlag, das jährliche Rückkaufbudget von rund 50 Millionen US-Dollar auf etwa 30 Millionen US-Dollar zu kürzen
🔹 Auf der Einnahmenseite sieht es allerdings nicht schlecht aus: Laut einer Auswertung eines Forschers haben dieses Jahr mindestens 10 Einnahmequellen von Aave jeweils über 1 Million US-Dollar eingebracht
Meine Einschätzung:
„Rückkauf“ und „Burn“ sind zwei verschiedene Dinge. Einige weisen darauf hin, dass die derzeit zurückgekauften Token in die Treasury fließen und später nach und nach wieder ausgegeben werden. Erst ein Burn nimmt die Token tatsächlich dauerhaft vom Markt. Ob sich 3.0 also lohnt, hängt nicht davon ab, ob diese drei Begriffe vorkommen, sondern von drei Zahlen:
1. Wie viel Geld wird pro Jahr tatsächlich für Rückkäufe ausgegeben?
2. Welcher Anteil der zurückgekauften Token wird direkt verbrannt?
3. Stammen die Staking-Erträge aus tatsächlichen Protokolleinnahmen oder aus der Ausgabe neuer Token?
Bisher gab es dazu nur eine mündliche Aussage im Livestream. Details und Zeitplan wurden noch nicht bekannt gegeben, und das Geld zum Stopfen der Löcher muss ebenfalls aus den Einnahmen kommen. Es ist besser, erst die vollständige Fassung des Vorschlags abzuwarten und nachzurechnen, statt beim Wort „Burn“ sofort loszulegen.
Was meint ihr: Schaffen Rückkäufe und Burns bei DeFi-Token tatsächlich einen Wertzufluss – oder ist das nur die nächste Runde guter Geschichten? Schreibt’s in die Kommentare 👇
#AAVE #DeFi #代币经济 #RückkaufUndBurn
🔥 Der AAVE-Rückkauf liegt seit einem halben Jahr auf Eis. Stani sagt, bei 3.0 sollen „Rückkauf + Staking + Burn“ gemeinsam kommen – aber freut euch nicht zu früh
Im vierteljährlichen Aave-Livestream am 22. Oktober verriet Gründer Stani: Aavenomics 3.0 soll einen AAVE-Rückkauf sowie Staking- und Burn-Mechanismen umfassen.
Klingt verlockend, aber man sollte ein paar Hintergründe zusammen betrachten:
🔹 Seit dem rsETH-Vorfall am 19. April sind die Rückkäufe ausgesetzt – inzwischen seit fast einem halben Jahr
🔹 Nach dem Vorfall sagte die DAO zu, 25.000 ETH für DeFi United bereitzustellen, um die Verluste auszugleichen. Mantle stellte außerdem eine Kreditlinie von bis zu 30.000 ETH in Aussicht
🔹 Im Forum gibt es zudem einen Vorschlag, das jährliche Rückkaufbudget von rund 50 Millionen US-Dollar auf etwa 30 Millionen US-Dollar zu kürzen
🔹 Auf der Einnahmenseite sieht es allerdings nicht schlecht aus: Laut einer Auswertung eines Forschers haben dieses Jahr mindestens 10 Einnahmequellen von Aave jeweils über 1 Million US-Dollar eingebracht
Meine Einschätzung:
„Rückkauf“ und „Burn“ sind zwei verschiedene Dinge. Einige weisen darauf hin, dass die derzeit zurückgekauften Token in die Treasury fließen und später nach und nach wieder ausgegeben werden. Erst ein Burn nimmt die Token tatsächlich dauerhaft vom Markt. Ob sich 3.0 also lohnt, hängt nicht davon ab, ob diese drei Begriffe vorkommen, sondern von drei Zahlen:
1. Wie viel Geld wird pro Jahr tatsächlich für Rückkäufe ausgegeben?
2. Welcher Anteil der zurückgekauften Token wird direkt verbrannt?
3. Stammen die Staking-Erträge aus tatsächlichen Protokolleinnahmen oder aus der Ausgabe neuer Token?
Bisher gab es dazu nur eine mündliche Aussage im Livestream. Details und Zeitplan wurden noch nicht bekannt gegeben, und das Geld zum Stopfen der Löcher muss ebenfalls aus den Einnahmen kommen. Es ist besser, erst die vollständige Fassung des Vorschlags abzuwarten und nachzurechnen, statt beim Wort „Burn“ sofort loszulegen.
Was meint ihr: Schaffen Rückkäufe und Burns bei DeFi-Token tatsächlich einen Wertzufluss – oder ist das nur die nächste Runde guter Geschichten? Schreibt’s in die Kommentare 👇
#AAVE #DeFi #代币经济 #RückkaufUndBurn
Im vierteljährlichen Aave-Livestream am 22. Oktober verriet Gründer Stani: Aavenomics 3.0 soll einen AAVE-Rückkauf sowie Staking- und Burn-Mechanismen umfassen.
Klingt verlockend, aber man sollte ein paar Hintergründe zusammen betrachten:
🔹 Seit dem rsETH-Vorfall am 19. April sind die Rückkäufe ausgesetzt – inzwischen seit fast einem halben Jahr
🔹 Nach dem Vorfall sagte die DAO zu, 25.000 ETH für DeFi United bereitzustellen, um die Verluste auszugleichen. Mantle stellte außerdem eine Kreditlinie von bis zu 30.000 ETH in Aussicht
🔹 Im Forum gibt es zudem einen Vorschlag, das jährliche Rückkaufbudget von rund 50 Millionen US-Dollar auf etwa 30 Millionen US-Dollar zu kürzen
🔹 Auf der Einnahmenseite sieht es allerdings nicht schlecht aus: Laut einer Auswertung eines Forschers haben dieses Jahr mindestens 10 Einnahmequellen von Aave jeweils über 1 Million US-Dollar eingebracht
Meine Einschätzung:
„Rückkauf“ und „Burn“ sind zwei verschiedene Dinge. Einige weisen darauf hin, dass die derzeit zurückgekauften Token in die Treasury fließen und später nach und nach wieder ausgegeben werden. Erst ein Burn nimmt die Token tatsächlich dauerhaft vom Markt. Ob sich 3.0 also lohnt, hängt nicht davon ab, ob diese drei Begriffe vorkommen, sondern von drei Zahlen:
1. Wie viel Geld wird pro Jahr tatsächlich für Rückkäufe ausgegeben?
2. Welcher Anteil der zurückgekauften Token wird direkt verbrannt?
3. Stammen die Staking-Erträge aus tatsächlichen Protokolleinnahmen oder aus der Ausgabe neuer Token?
Bisher gab es dazu nur eine mündliche Aussage im Livestream. Details und Zeitplan wurden noch nicht bekannt gegeben, und das Geld zum Stopfen der Löcher muss ebenfalls aus den Einnahmen kommen. Es ist besser, erst die vollständige Fassung des Vorschlags abzuwarten und nachzurechnen, statt beim Wort „Burn“ sofort loszulegen.
Was meint ihr: Schaffen Rückkäufe und Burns bei DeFi-Token tatsächlich einen Wertzufluss – oder ist das nur die nächste Runde guter Geschichten? Schreibt’s in die Kommentare 👇
#AAVE #DeFi #代币经济 #RückkaufUndBurn
1
221
·
--
Umfassende Analyse des DEX-Sektors: Spot-Marktanteil in zwei Jahren verdoppelt, Derivate-Markt von Hyperliquid neu geprägt📈 Branchenüberblick: vom Rand zum Mainstream
Dezentrale Börsen (DEX) haben in weniger als zwei Jahren den Wandel vom „Spielzeug für Geeks“ zur „Infrastruktur für den Kryptohandel“ vollzogen:
• Verdopplung des Marktanteils: Der Anteil des DEX-Spot-Handelsvolumens am gesamten Spot-Handelsvolumen stieg von 6,9 % im Januar 2024 auf 13,6 % im Januar 2026 (nach CoinGecko-Daten). Laut The Block erreichte das DEX-Spot-Volumen Ende Juli 2026 bereits 24 % des CEX-Spot-Volumens (ein Jahr zuvor waren es nur 17 %); bei den zehn größten Börsen laut CoinGecko lag der Wert im dritten Quartal bei 23,8 %
• Sprung beim absoluten Volumen: Das durchschnittliche monatliche DEX-Spot-Handelsvolumen stieg von 95,86 Mrd. US-Dollar auf 231,29 Mrd. US-Dollar und hat sich damit mehr als verdoppelt; das kumulierte DEX-Spot-Volumen im Jahr 2026 hat bereits die Marke von 1 Bio. US-Dollar überschritten
Umfassende Analyse des DEX-Sektors: Spot-Marktanteil in zwei Jahren verdoppelt, Derivate-Markt von Hyperliquid neu geprägt
📈 Branchenüberblick: vom Rand zum Mainstream
Dezentrale Börsen (DEX) haben in weniger als zwei Jahren den Wandel vom „Spielzeug für Geeks“ zur „Infrastruktur für den Kryptohandel“ vollzogen:
• Verdopplung des Marktanteils: Der Anteil des DEX-Spot-Handelsvolumens am gesamten Spot-Handelsvolumen stieg von 6,9 % im Januar 2024 auf 13,6 % im Januar 2026 (nach CoinGecko-Daten). Laut The Block erreichte das DEX-Spot-Volumen Ende Juli 2026 bereits 24 % des CEX-Spot-Volumens (ein Jahr zuvor waren es nur 17 %); bei den zehn größten Börsen laut CoinGecko lag der Wert im dritten Quartal bei 23,8 %
• Sprung beim absoluten Volumen: Das durchschnittliche monatliche DEX-Spot-Handelsvolumen stieg von 95,86 Mrd. US-Dollar auf 231,29 Mrd. US-Dollar und hat sich damit mehr als verdoppelt; das kumulierte DEX-Spot-Volumen im Jahr 2026 hat bereits die Marke von 1 Bio. US-Dollar überschritten
Dezentrale Börsen (DEX) haben in weniger als zwei Jahren den Wandel vom „Spielzeug für Geeks“ zur „Infrastruktur für den Kryptohandel“ vollzogen:
• Verdopplung des Marktanteils: Der Anteil des DEX-Spot-Handelsvolumens am gesamten Spot-Handelsvolumen stieg von 6,9 % im Januar 2024 auf 13,6 % im Januar 2026 (nach CoinGecko-Daten). Laut The Block erreichte das DEX-Spot-Volumen Ende Juli 2026 bereits 24 % des CEX-Spot-Volumens (ein Jahr zuvor waren es nur 17 %); bei den zehn größten Börsen laut CoinGecko lag der Wert im dritten Quartal bei 23,8 %
• Sprung beim absoluten Volumen: Das durchschnittliche monatliche DEX-Spot-Handelsvolumen stieg von 95,86 Mrd. US-Dollar auf 231,29 Mrd. US-Dollar und hat sich damit mehr als verdoppelt; das kumulierte DEX-Spot-Volumen im Jahr 2026 hat bereits die Marke von 1 Bio. US-Dollar überschritten
1
532
·
--
Bullisch
Verifiziert
Übersetzung ansehen
Pyth Network is making serious moves in financial data infrastructure!
$PYTH is the native token of Pyth Network, a project bringing institutional-grade pricing data to internet-native markets.
The numbers speak for themselves.
710+ businesses using Pyth data.
$3.25T+ in cumulative volume secured.
125+ institutional publishers and 114+ blockchains receiving price feeds.
What caught my attention is Pyth Pro.
Instead of relying on secondhand market data, Pyth sources prices directly from institutions creating them.
Pyth Pro reportedly crossed $6M in annual recurring revenue within months, with subscription ARR growing 109% QoQ.
While $LINK focuses on oracle infrastructure, $ONDO on tokenized assets, and $HYPE on trading infrastructure, Pyth is building its presence in institutional market data.
Pyth Terminal, Data Marketplace and Pyth Indices are expanding its role in real-time pricing and 24/7 financial markets.
I think the bigger story here is infrastructure adoption, not short-term token hype.
Not financial advice , just information post
#PYTH #Crypto #RWA #DeFi #Blockchain .
Pyth Network is making serious moves in financial data infrastructure!
$PYTH is the native token of Pyth Network, a project bringing institutional-grade pricing data to internet-native markets.
The numbers speak for themselves.
710+ businesses using Pyth data.
$3.25T+ in cumulative volume secured.
125+ institutional publishers and 114+ blockchains receiving price feeds.
What caught my attention is Pyth Pro.
Instead of relying on secondhand market data, Pyth sources prices directly from institutions creating them.
Pyth Pro reportedly crossed $6M in annual recurring revenue within months, with subscription ARR growing 109% QoQ.
While $LINK focuses on oracle infrastructure, $ONDO on tokenized assets, and $HYPE on trading infrastructure, Pyth is building its presence in institutional market data.
Pyth Terminal, Data Marketplace and Pyth Indices are expanding its role in real-time pricing and 24/7 financial markets.
I think the bigger story here is infrastructure adoption, not short-term token hype.
Not financial advice , just information post
#PYTH #Crypto #RWA #DeFi #Blockchain .
$PYTH is the native token of Pyth Network, a project bringing institutional-grade pricing data to internet-native markets.
The numbers speak for themselves.
710+ businesses using Pyth data.
$3.25T+ in cumulative volume secured.
125+ institutional publishers and 114+ blockchains receiving price feeds.
What caught my attention is Pyth Pro.
Instead of relying on secondhand market data, Pyth sources prices directly from institutions creating them.
Pyth Pro reportedly crossed $6M in annual recurring revenue within months, with subscription ARR growing 109% QoQ.
While $LINK focuses on oracle infrastructure, $ONDO on tokenized assets, and $HYPE on trading infrastructure, Pyth is building its presence in institutional market data.
Pyth Terminal, Data Marketplace and Pyth Indices are expanding its role in real-time pricing and 24/7 financial markets.
I think the bigger story here is infrastructure adoption, not short-term token hype.
Not financial advice , just information post
#PYTH #Crypto #RWA #DeFi #Blockchain .
Syeda mishoo:
If Pyth keeps turning institutional data demand into recurring revenue, $PYTH could have a much stronger infrastructure narrative ahead.
37
16
579
Update der Rangliste der Protokolleinnahmen der letzten 7 Tage: Tether liegt mit rund 123 Millionen US-Dollar an der Spitze, gefolgt von Circle mit rund 48,98 Millionen US-Dollar. Hyperliquid, Pump und Papertrade belegen die Plätze drei bis fünf mit Einnahmen von rund 15,1 Millionen, 14,71 Millionen beziehungsweise 13,38 Millionen US-Dollar.
Auf den Plätzen sechs bis zehn folgen Tron, Collector Crypt, Grayscale, Polymarket und Sky.
Die Zusammensetzung der Rangliste ist interessant: Stablecoin-Emittenten belegen dank der Erträge aus ihren Reserven die ersten beiden Plätze, während Handels- und Asset-Emissionsprotokolle das Mittelfeld dominieren. Dass Papertrade innerhalb einer Woche auf Platz fünf vorgerückt ist, deutet auf eine beschleunigte Kommerzialisierung hin. Protokolleinnahmen sind jedoch nicht mit Nettogewinnen gleichzusetzen. Für eine fundierte Einschätzung müssen daher auch Anreizausgaben, Betriebskosten und Nutzerbindung berücksichtigt werden.
#DeFi #链上数据 #Stablecoins
Update der Rangliste der Protokolleinnahmen der letzten 7 Tage: Tether liegt mit rund 123 Millionen US-Dollar an der Spitze, gefolgt von Circle mit rund 48,98 Millionen US-Dollar. Hyperliquid, Pump und Papertrade belegen die Plätze drei bis fünf mit Einnahmen von rund 15,1 Millionen, 14,71 Millionen beziehungsweise 13,38 Millionen US-Dollar.
Auf den Plätzen sechs bis zehn folgen Tron, Collector Crypt, Grayscale, Polymarket und Sky.
Die Zusammensetzung der Rangliste ist interessant: Stablecoin-Emittenten belegen dank der Erträge aus ihren Reserven die ersten beiden Plätze, während Handels- und Asset-Emissionsprotokolle das Mittelfeld dominieren. Dass Papertrade innerhalb einer Woche auf Platz fünf vorgerückt ist, deutet auf eine beschleunigte Kommerzialisierung hin. Protokolleinnahmen sind jedoch nicht mit Nettogewinnen gleichzusetzen. Für eine fundierte Einschätzung müssen daher auch Anreizausgaben, Betriebskosten und Nutzerbindung berücksichtigt werden.
#DeFi #链上数据 #Stablecoins
Auf den Plätzen sechs bis zehn folgen Tron, Collector Crypt, Grayscale, Polymarket und Sky.
Die Zusammensetzung der Rangliste ist interessant: Stablecoin-Emittenten belegen dank der Erträge aus ihren Reserven die ersten beiden Plätze, während Handels- und Asset-Emissionsprotokolle das Mittelfeld dominieren. Dass Papertrade innerhalb einer Woche auf Platz fünf vorgerückt ist, deutet auf eine beschleunigte Kommerzialisierung hin. Protokolleinnahmen sind jedoch nicht mit Nettogewinnen gleichzusetzen. Für eine fundierte Einschätzung müssen daher auch Anreizausgaben, Betriebskosten und Nutzerbindung berücksichtigt werden.
#DeFi #链上数据 #Stablecoins
331
·
--
Übersetzung ansehen
聊聊 $INJ 和链上衍生品：去中心化订单簿的优势是透明，但流动性深度和清算机制仍然是关键。用这类协议前，先弄清保证金规则和极端行情下的处理方式，比看收益宣传更重要。 #DeFi #链上科普
聊聊 $INJ 和链上衍生品：去中心化订单簿的优势是透明，但流动性深度和清算机制仍然是关键。用这类协议前，先弄清保证金规则和极端行情下的处理方式，比看收益宣传更重要。 #DeFi #链上科普
121
Übersetzung ansehen
AAVE未来的收入，可能不只来自自己经营的借贷市场
最近Aave V4上线了一组新市场，我觉得背后的商业模式比增加几种抵押品更值得关注。
这次由外部机构Sentora负责市场运营和风险管理，Aave提供底层借贷基础设施。
按照治理方案，这组市场产生的协议收入，Aave DAO和Sentora各分50%。
这让我想到一个问题。
以前研究AAVE，主要关注TVL、借贷需求和协议收入。
但如果未来有更多机构愿意基于Aave的基础设施经营自己的借贷市场，Aave是不是就能获得另一条收入增长路径？
当然，这还需要验证。
外部机构管理的市场有独立的风险，新增收入也不代表会直接传导到AAVE代币。
接下来我更关注的是，这种合作模式能不能持续吸引机构，以及最终能为Aave DAO贡献多少真实收入。
相比单纯扩大TVL，我觉得这种商业模式能否跑通，更值得长期观察。
#defi #DeFi
AAVE未来的收入，可能不只来自自己经营的借贷市场
最近Aave V4上线了一组新市场，我觉得背后的商业模式比增加几种抵押品更值得关注。
这次由外部机构Sentora负责市场运营和风险管理，Aave提供底层借贷基础设施。
按照治理方案，这组市场产生的协议收入，Aave DAO和Sentora各分50%。
这让我想到一个问题。
以前研究AAVE，主要关注TVL、借贷需求和协议收入。
但如果未来有更多机构愿意基于Aave的基础设施经营自己的借贷市场，Aave是不是就能获得另一条收入增长路径？
当然，这还需要验证。
外部机构管理的市场有独立的风险，新增收入也不代表会直接传导到AAVE代币。
接下来我更关注的是，这种合作模式能不能持续吸引机构，以及最终能为Aave DAO贡献多少真实收入。
相比单纯扩大TVL，我觉得这种商业模式能否跑通，更值得长期观察。
#defi #DeFi
最近Aave V4上线了一组新市场，我觉得背后的商业模式比增加几种抵押品更值得关注。
这次由外部机构Sentora负责市场运营和风险管理，Aave提供底层借贷基础设施。
按照治理方案，这组市场产生的协议收入，Aave DAO和Sentora各分50%。
这让我想到一个问题。
以前研究AAVE，主要关注TVL、借贷需求和协议收入。
但如果未来有更多机构愿意基于Aave的基础设施经营自己的借贷市场，Aave是不是就能获得另一条收入增长路径？
当然，这还需要验证。
外部机构管理的市场有独立的风险，新增收入也不代表会直接传导到AAVE代币。
接下来我更关注的是，这种合作模式能不能持续吸引机构，以及最终能为Aave DAO贡献多少真实收入。
相比单纯扩大TVL，我觉得这种商业模式能否跑通，更值得长期观察。
#defi #DeFi
128
·
--
$AAVE: Das Handelsvolumen stieg innerhalb von sechs Stunden um 112 %, der Kurs fiel jedoch um 1,39 %; die ersten extern verwalteten Märkte sind gestartet.
Am 22. startete Sentora auf Aave V4 drei Märkte. Dort können ertragsbringende Vermögenswerte oder kBTC als Sicherheiten hinterlegt werden, um drei Stablecoins wie RLUSD zu leihen. Alle drei nutzen einen separaten gemeinsamen Liquiditätspool, ihre Risikoparameter werden jedoch individuell festgelegt.
Laut Governance-Rahmen werden die Einnahmen des Instanzprotokolls jeweils zur Hälfte zwischen der DAO und Sentora aufgeteilt. Sicherheiten ermöglichen die Kreditaufnahme; die DAO erhält einen Anteil an den Protokollgebühren aus den Zinsen. Neu ist der Zugang zu Gebühreneinnahmen – das tatsächliche Volumen hängt von Kreditaufnahme und Abwicklung ab.
Bis 21 Uhr Hongkonger Zeit betrug das Spot-Handelsvolumen von AAVE 3,14 Millionen USDT; der Kaufanteil sank von 57,6 % auf 44,5 %. Im selben Zeitraum fiel MORPHO um 0,78 % und COMP um 0,41 % – AAVE gab stärker nach. Das 24-Stunden-Handelsvolumen lag bei 18,82 Millionen und damit beim 9,3-Fachen von MORPHO.
Das bestehende Engagement besteht aus zwei Ebenen: AAVE-Governance-Token-Positionen spiegeln die Erwartungen an Protokolleinnahmen wider; Einlagen in den neuen Märkten tragen Sicherheiten- und Liquidationsrisiken und werden von Sentora verwaltet. Die DAO behält das Eigentum an den Smart Contracts; Änderungen, die das Risiko erhöhen, werden um 48 Stunden verzögert. Bei der Überprüfung von Engagements und Sicherheiten werden die beiden Risikoarten getrennt erfasst. Falls Kreditaufnahme, Umsatzbeteiligung und Spot-Kaufnachfrage künftig gleichzeitig steigen, wäre die Bewertung der Geschäftsausweitung besser begründet.
Dieser Beitrag nimmt am Content-Mining-Programm von Binance Square teil. Der Autor kann Plattformprovisionen und Belohnungen für Interaktionen erhalten.
{future}(AAVEUSDT)
#AAVE #DeFi #Kreditvergabe
$AAVE: Das Handelsvolumen stieg innerhalb von sechs Stunden um 112 %, der Kurs fiel jedoch um 1,39 %; die ersten extern verwalteten Märkte sind gestartet.
Am 22. startete Sentora auf Aave V4 drei Märkte. Dort können ertragsbringende Vermögenswerte oder kBTC als Sicherheiten hinterlegt werden, um drei Stablecoins wie RLUSD zu leihen. Alle drei nutzen einen separaten gemeinsamen Liquiditätspool, ihre Risikoparameter werden jedoch individuell festgelegt.
Laut Governance-Rahmen werden die Einnahmen des Instanzprotokolls jeweils zur Hälfte zwischen der DAO und Sentora aufgeteilt. Sicherheiten ermöglichen die Kreditaufnahme; die DAO erhält einen Anteil an den Protokollgebühren aus den Zinsen. Neu ist der Zugang zu Gebühreneinnahmen – das tatsächliche Volumen hängt von Kreditaufnahme und Abwicklung ab.
Bis 21 Uhr Hongkonger Zeit betrug das Spot-Handelsvolumen von AAVE 3,14 Millionen USDT; der Kaufanteil sank von 57,6 % auf 44,5 %. Im selben Zeitraum fiel MORPHO um 0,78 % und COMP um 0,41 % – AAVE gab stärker nach. Das 24-Stunden-Handelsvolumen lag bei 18,82 Millionen und damit beim 9,3-Fachen von MORPHO.
Das bestehende Engagement besteht aus zwei Ebenen: AAVE-Governance-Token-Positionen spiegeln die Erwartungen an Protokolleinnahmen wider; Einlagen in den neuen Märkten tragen Sicherheiten- und Liquidationsrisiken und werden von Sentora verwaltet. Die DAO behält das Eigentum an den Smart Contracts; Änderungen, die das Risiko erhöhen, werden um 48 Stunden verzögert. Bei der Überprüfung von Engagements und Sicherheiten werden die beiden Risikoarten getrennt erfasst. Falls Kreditaufnahme, Umsatzbeteiligung und Spot-Kaufnachfrage künftig gleichzeitig steigen, wäre die Bewertung der Geschäftsausweitung besser begründet.
Dieser Beitrag nimmt am Content-Mining-Programm von Binance Square teil. Der Autor kann Plattformprovisionen und Belohnungen für Interaktionen erhalten.
#AAVE #DeFi #Kreditvergabe
Am 22. startete Sentora auf Aave V4 drei Märkte. Dort können ertragsbringende Vermögenswerte oder kBTC als Sicherheiten hinterlegt werden, um drei Stablecoins wie RLUSD zu leihen. Alle drei nutzen einen separaten gemeinsamen Liquiditätspool, ihre Risikoparameter werden jedoch individuell festgelegt.
Laut Governance-Rahmen werden die Einnahmen des Instanzprotokolls jeweils zur Hälfte zwischen der DAO und Sentora aufgeteilt. Sicherheiten ermöglichen die Kreditaufnahme; die DAO erhält einen Anteil an den Protokollgebühren aus den Zinsen. Neu ist der Zugang zu Gebühreneinnahmen – das tatsächliche Volumen hängt von Kreditaufnahme und Abwicklung ab.
Bis 21 Uhr Hongkonger Zeit betrug das Spot-Handelsvolumen von AAVE 3,14 Millionen USDT; der Kaufanteil sank von 57,6 % auf 44,5 %. Im selben Zeitraum fiel MORPHO um 0,78 % und COMP um 0,41 % – AAVE gab stärker nach. Das 24-Stunden-Handelsvolumen lag bei 18,82 Millionen und damit beim 9,3-Fachen von MORPHO.
Das bestehende Engagement besteht aus zwei Ebenen: AAVE-Governance-Token-Positionen spiegeln die Erwartungen an Protokolleinnahmen wider; Einlagen in den neuen Märkten tragen Sicherheiten- und Liquidationsrisiken und werden von Sentora verwaltet. Die DAO behält das Eigentum an den Smart Contracts; Änderungen, die das Risiko erhöhen, werden um 48 Stunden verzögert. Bei der Überprüfung von Engagements und Sicherheiten werden die beiden Risikoarten getrennt erfasst. Falls Kreditaufnahme, Umsatzbeteiligung und Spot-Kaufnachfrage künftig gleichzeitig steigen, wäre die Bewertung der Geschäftsausweitung besser begründet.
Dieser Beitrag nimmt am Content-Mining-Programm von Binance Square teil. Der Autor kann Plattformprovisionen und Belohnungen für Interaktionen erhalten.
#AAVE #DeFi #Kreditvergabe
155
·
--
Verifiziert
Aaves Rückkäufe werden endlich wirklich verbrannt 🔥
Der Gründer gibt grünes Licht für Aavenomics 3.0
Rückkäufe starten neu + Staking + Burns
Früher landeten die zurückgekauften Token in der Treasury und lagen dort herum
Diesmal werden sie wirklich verbrannt und dauerhaft aus dem Umlauf genommen
Wie viel verbrannt wird und wann, steht noch nicht fest
Das Budget wurde von 50 Millionen auf 30 Millionen gekürzt
Ich bin bullish für AAVE: Es entwickelt sich zu einem Coin mit Einnahmen aus Gebühren und deflationärem Angebot
Anfang des Monats kurz bei 187 $
150 $ sind der Ausgangspunkt für eine Neubewertung
Fällt der Kurs unter 144 $, zeigt das, dass der Markt nicht überzeugt ist
$AAVE
#defi
Aaves Rückkäufe werden endlich wirklich verbrannt 🔥
Der Gründer gibt grünes Licht für Aavenomics 3.0
Rückkäufe starten neu + Staking + Burns
Früher landeten die zurückgekauften Token in der Treasury und lagen dort herum
Diesmal werden sie wirklich verbrannt und dauerhaft aus dem Umlauf genommen
Wie viel verbrannt wird und wann, steht noch nicht fest
Das Budget wurde von 50 Millionen auf 30 Millionen gekürzt
Ich bin bullish für AAVE: Es entwickelt sich zu einem Coin mit Einnahmen aus Gebühren und deflationärem Angebot
Anfang des Monats kurz bei 187 $
150 $ sind der Ausgangspunkt für eine Neubewertung
Fällt der Kurs unter 144 $, zeigt das, dass der Markt nicht überzeugt ist
$AAVE
#defi
Der Gründer gibt grünes Licht für Aavenomics 3.0
Rückkäufe starten neu + Staking + Burns
Früher landeten die zurückgekauften Token in der Treasury und lagen dort herum
Diesmal werden sie wirklich verbrannt und dauerhaft aus dem Umlauf genommen
Wie viel verbrannt wird und wann, steht noch nicht fest
Das Budget wurde von 50 Millionen auf 30 Millionen gekürzt
Ich bin bullish für AAVE: Es entwickelt sich zu einem Coin mit Einnahmen aus Gebühren und deflationärem Angebot
Anfang des Monats kurz bei 187 $
150 $ sind der Ausgangspunkt für eine Neubewertung
Fällt der Kurs unter 144 $, zeigt das, dass der Markt nicht überzeugt ist
$AAVE
#defi
比特币_BTC_中文比特币_有关必回:
aave 可以 700u
3
1
186
·
--
Übersetzung ansehen
Aave just proposed V3.8 — a light security upgrade that locks Pool accounting during callbacks across 16 live networks.
On October 21, 2026, Aave Labs posted an ARFC for Aave V3.8. The release adds a reentrancy guard built on Ethereum’s EIP-1153 transient storage, so Pool books stay consistent when one transaction touches the Pool more than once. Flash loans stay outside the guard: flashLoan and flashLoanSimple can still drive liquidations from their callbacks, so existing integrations keep working.
The rollout targets active V3 instances on Ethereum (Core and Lido), Plasma, Avalanche, BNB, Monad, Base, Arbitrum, Mantle, X Layer, Polygon, Linea, Optimism, Gnosis, MegaETH, and Celo. Frozen zero-cap instances are skipped. Next steps are community feedback, Certora and third-party audits, then an on-chain AIP — nothing has shipped yet.
#Aave #DeFi #Ethereum $AAVE $ETH
DYOR. Not financial advice.
Aave just proposed V3.8 — a light security upgrade that locks Pool accounting during callbacks across 16 live networks.
On October 21, 2026, Aave Labs posted an ARFC for Aave V3.8. The release adds a reentrancy guard built on Ethereum’s EIP-1153 transient storage, so Pool books stay consistent when one transaction touches the Pool more than once. Flash loans stay outside the guard: flashLoan and flashLoanSimple can still drive liquidations from their callbacks, so existing integrations keep working.
The rollout targets active V3 instances on Ethereum (Core and Lido), Plasma, Avalanche, BNB, Monad, Base, Arbitrum, Mantle, X Layer, Polygon, Linea, Optimism, Gnosis, MegaETH, and Celo. Frozen zero-cap instances are skipped. Next steps are community feedback, Certora and third-party audits, then an on-chain AIP — nothing has shipped yet.
#Aave #DeFi #Ethereum $AAVE $ETH
DYOR. Not financial advice.
On October 21, 2026, Aave Labs posted an ARFC for Aave V3.8. The release adds a reentrancy guard built on Ethereum’s EIP-1153 transient storage, so Pool books stay consistent when one transaction touches the Pool more than once. Flash loans stay outside the guard: flashLoan and flashLoanSimple can still drive liquidations from their callbacks, so existing integrations keep working.
The rollout targets active V3 instances on Ethereum (Core and Lido), Plasma, Avalanche, BNB, Monad, Base, Arbitrum, Mantle, X Layer, Polygon, Linea, Optimism, Gnosis, MegaETH, and Celo. Frozen zero-cap instances are skipped. Next steps are community feedback, Certora and third-party audits, then an on-chain AIP — nothing has shipped yet.
#Aave #DeFi #Ethereum $AAVE $ETH
DYOR. Not financial advice.
$IN Der Schlüssel zur Performance in dieser Runde liegt nicht allein bei den 36 % APR, sondern darin, dass der Vertrauensmechanismus hinter den hohen Renditen vom Markt neu bewertet wird.
Der APEX-Multistrategie-Handelsvault von INFINIT wurde vom professionellen Betreiberteam im Live-Handel erprobt. Seine Risikoregeln sind vergleichsweise transparent: Verluste werden vorrangig vom Team mitgetragen, Teamkapital wird nicht willkürlich abgezogen und die Performance wird wöchentlich offengelegt. Das mindert die Sorge, dass „die Rendite gut aussieht, die Risiken aber undurchsichtig bleiben“. Bei Small-Cap-Token schafft diese Nachprüfbarkeit oft mehr Vertrauen als eine einmalig hohe Rendite.
Der IN-Kurs liegt derzeit bei etwa 0,02743 USDT, das 24-Stunden-Handelsvolumen bei rund 1,59 Millionen US-Dollar und die Marktkapitalisierung bei etwa 9,47 Millionen US-Dollar. Bleiben die Erträge des Vaults stabil, könnte dies das Interesse des Marktes weiter stärken. Die APR schwankt jedoch mit der Marktlage; Small-Cap-Anlagen reagieren zudem besonders stark und bergen ein erhöhtes Rückschlagsrisiko.
Im weiteren Verlauf sollte man vor allem die wöchentlichen Performance-Berichte, die Kapitalbindungsquote und die tatsächliche Nachfrage im Ökosystem im Auge behalten. #INFINIT #DeFi #On-Chain-Renditen
$IN Der Schlüssel zur Performance in dieser Runde liegt nicht allein bei den 36 % APR, sondern darin, dass der Vertrauensmechanismus hinter den hohen Renditen vom Markt neu bewertet wird.
Der APEX-Multistrategie-Handelsvault von INFINIT wurde vom professionellen Betreiberteam im Live-Handel erprobt. Seine Risikoregeln sind vergleichsweise transparent: Verluste werden vorrangig vom Team mitgetragen, Teamkapital wird nicht willkürlich abgezogen und die Performance wird wöchentlich offengelegt. Das mindert die Sorge, dass „die Rendite gut aussieht, die Risiken aber undurchsichtig bleiben“. Bei Small-Cap-Token schafft diese Nachprüfbarkeit oft mehr Vertrauen als eine einmalig hohe Rendite.
Der IN-Kurs liegt derzeit bei etwa 0,02743 USDT, das 24-Stunden-Handelsvolumen bei rund 1,59 Millionen US-Dollar und die Marktkapitalisierung bei etwa 9,47 Millionen US-Dollar. Bleiben die Erträge des Vaults stabil, könnte dies das Interesse des Marktes weiter stärken. Die APR schwankt jedoch mit der Marktlage; Small-Cap-Anlagen reagieren zudem besonders stark und bergen ein erhöhtes Rückschlagsrisiko.
Im weiteren Verlauf sollte man vor allem die wöchentlichen Performance-Berichte, die Kapitalbindungsquote und die tatsächliche Nachfrage im Ökosystem im Auge behalten. #INFINIT #DeFi #On-Chain-Renditen
Der APEX-Multistrategie-Handelsvault von INFINIT wurde vom professionellen Betreiberteam im Live-Handel erprobt. Seine Risikoregeln sind vergleichsweise transparent: Verluste werden vorrangig vom Team mitgetragen, Teamkapital wird nicht willkürlich abgezogen und die Performance wird wöchentlich offengelegt. Das mindert die Sorge, dass „die Rendite gut aussieht, die Risiken aber undurchsichtig bleiben“. Bei Small-Cap-Token schafft diese Nachprüfbarkeit oft mehr Vertrauen als eine einmalig hohe Rendite.
Der IN-Kurs liegt derzeit bei etwa 0,02743 USDT, das 24-Stunden-Handelsvolumen bei rund 1,59 Millionen US-Dollar und die Marktkapitalisierung bei etwa 9,47 Millionen US-Dollar. Bleiben die Erträge des Vaults stabil, könnte dies das Interesse des Marktes weiter stärken. Die APR schwankt jedoch mit der Marktlage; Small-Cap-Anlagen reagieren zudem besonders stark und bergen ein erhöhtes Rückschlagsrisiko.
Im weiteren Verlauf sollte man vor allem die wöchentlichen Performance-Berichte, die Kapitalbindungsquote und die tatsächliche Nachfrage im Ökosystem im Auge behalten. #INFINIT #DeFi #On-Chain-Renditen
103
·
--
Übersetzung ansehen
$IN 近期表现强势，关键看点不只是盘面波动，而是 INFINIT 的 APEX 多策略交易金库跑出约 36% APR。
对小市值代币来说，真实收益比单纯叙事更有说服力。该金库由专业团队实盘运作，并配套透明风控机制，包括优先亏损分担、资金不随意提取、每周披露业绩等，有助于降低信息不对称，增强市场对策略可持续性的信心。
从数据看，IN 当前报价约 0.02743 USDT，24 小时成交量约 159 万 USDT，市值约 947 万 USDT。若后续收益表现延续并吸引更多资金净流入，代币价格可能继续获得基本面支撑。不过 APR 会随市场行情和策略表现波动，历史数据不代表未来回报，参与前仍需评估回撤风险。
#INFINIT #链上收益 #DeFi
$IN 近期表现强势，关键看点不只是盘面波动，而是 INFINIT 的 APEX 多策略交易金库跑出约 36% APR。
对小市值代币来说，真实收益比单纯叙事更有说服力。该金库由专业团队实盘运作，并配套透明风控机制，包括优先亏损分担、资金不随意提取、每周披露业绩等，有助于降低信息不对称，增强市场对策略可持续性的信心。
从数据看，IN 当前报价约 0.02743 USDT，24 小时成交量约 159 万 USDT，市值约 947 万 USDT。若后续收益表现延续并吸引更多资金净流入，代币价格可能继续获得基本面支撑。不过 APR 会随市场行情和策略表现波动，历史数据不代表未来回报，参与前仍需评估回撤风险。
#INFINIT #链上收益 #DeFi
对小市值代币来说，真实收益比单纯叙事更有说服力。该金库由专业团队实盘运作，并配套透明风控机制，包括优先亏损分担、资金不随意提取、每周披露业绩等，有助于降低信息不对称，增强市场对策略可持续性的信心。
从数据看，IN 当前报价约 0.02743 USDT，24 小时成交量约 159 万 USDT，市值约 947 万 USDT。若后续收益表现延续并吸引更多资金净流入，代币价格可能继续获得基本面支撑。不过 APR 会随市场行情和策略表现波动，历史数据不代表未来回报，参与前仍需评估回撤风险。
#INFINIT #链上收益 #DeFi
76
·
--
Übersetzung ansehen
LINK 在去中心化订单簿协议 Lighter 上线相关永续代币市场，意味着其交易场景正从现货和主流合约进一步延伸到链上永续产品。对 $LINK 来说，多一个交易场所有望提升流动性、价格发现和资金关注度，但上线本身不等于买盘，后续还需观察成交量、持仓量、买卖价差和做市支持。相比短期叙事，Chainlink 在预言机、跨链和 RWA 等领域的真实采用，才是更关键的长期支撑。
https://followin.io/zh-Hans/trendingTopic/13512
#Chainlink #DeFi
LINK 在去中心化订单簿协议 Lighter 上线相关永续代币市场，意味着其交易场景正从现货和主流合约进一步延伸到链上永续产品。对 $LINK 来说，多一个交易场所有望提升流动性、价格发现和资金关注度，但上线本身不等于买盘，后续还需观察成交量、持仓量、买卖价差和做市支持。相比短期叙事，Chainlink 在预言机、跨链和 RWA 等领域的真实采用，才是更关键的长期支撑。
https://followin.io/zh-Hans/trendingTopic/13512
#Chainlink #DeFi
https://followin.io/zh-Hans/trendingTopic/13512
#Chainlink #DeFi
Übersetzung ansehen
$CVX 闷声发大财：7 天暴涨 26%，直接干上 CoinMarketCap 前 200 周涨幅榜第一，现价 $2.5 附近。
多少人还记得 Convex？2022 年 1 月 ATH $60，如今还趴在地板上，离高点差了 96%。市值只剩约 2.5 亿美元，TVL 倒还有 5.8 亿压舱。
老 DeFi 蓝筹诈尸式反弹，拿住的就是利润，踏空的只能拍大腿。熊市里活下来的老币，拉起来从来不讲道理。 #DeFi
$CVX 闷声发大财：7 天暴涨 26%，直接干上 CoinMarketCap 前 200 周涨幅榜第一，现价 $2.5 附近。
多少人还记得 Convex？2022 年 1 月 ATH $60，如今还趴在地板上，离高点差了 96%。市值只剩约 2.5 亿美元，TVL 倒还有 5.8 亿压舱。
老 DeFi 蓝筹诈尸式反弹，拿住的就是利润，踏空的只能拍大腿。熊市里活下来的老币，拉起来从来不讲道理。 #DeFi
多少人还记得 Convex？2022 年 1 月 ATH $60，如今还趴在地板上，离高点差了 96%。市值只剩约 2.5 亿美元，TVL 倒还有 5.8 亿压舱。
老 DeFi 蓝筹诈尸式反弹，拿住的就是利润，踏空的只能拍大腿。熊市里活下来的老币，拉起来从来不讲道理。 #DeFi
16
$UNI hat seine Rivalen gerade in eine eigene Gebührenmaschine verwandelt. 🔥 Uniswap v4 leitet Trades jetzt über Curve, Fluid und PancakeSwap – und für Trades außerhalb des Protokolls anfallende Gebühren fließen in UNI-Burns. Alle schauen auf den Kurs. Schaust du auch dabei zu, wie diese Maschine aufgebaut wird?
#UNI #DeFi #Uniswap
DYOR
$UNI hat seine Rivalen gerade in eine eigene Gebührenmaschine verwandelt. 🔥 Uniswap v4 leitet Trades jetzt über Curve, Fluid und PancakeSwap – und für Trades außerhalb des Protokolls anfallende Gebühren fließen in UNI-Burns. Alle schauen auf den Kurs. Schaust du auch dabei zu, wie diese Maschine aufgebaut wird?
#UNI #DeFi #Uniswap
DYOR
#UNI #DeFi #Uniswap
DYOR
57
·
--
Uniswap Labs hat offiziell Aggregator-Hooks auf Ethereum, Base und Robinhood Chain eingeführt. Dadurch können die Weboberfläche und die API Liquidität direkt von Plattformen wie Curve, Fluid und PancakeSwap abrufen.
Das Upgrade soll Tradern zwar geringere Slippage und mehr Liquidität bieten, kommt jedoch mitten in einer hitzigen Debatte über die Sicherheit von Routern. Eine im September vom Aggregator 0x veröffentlichte Studie ergab, dass über 50 % der untersuchten Hooks von Drittanbietern bösartig waren. Dadurch lagen die Ausführungspreise um bis zu 50 % unter den ursprünglich angegebenen Preisen.
Uniswap-Gründer Hayden Adams tat die Ergebnisse als „Kompetenzproblem des Aggregators“ ab und betonte, dass eine angemessene Prüfung schlechte Routen verhindere. Kritiker argumentieren jedoch, dass räuberische Hooks weiterhin Preisnotierungsumgebungen ausnutzen.
Diese Debatte verdeutlicht, wie schmal der Grat zwischen Open-Source-Innovation im DeFi-Bereich und der Sicherheit von Smart Contracts ist. Da DEX-Aggregatoren ihre Reichweite auf immer mehr Netzwerke ausdehnen, werden robuste Prüfverfahren rasch ebenso wichtig wie tiefe Liquidität.
Verlasst ihr euch bei euren Swaps auf automatisierte DEX-Router oder überprüft ihr die Vertragsrouten manuell noch einmal? 🛡️
#Uniswap #DeFi #Ethereum #Crypto
Uniswap Labs hat offiziell Aggregator-Hooks auf Ethereum, Base und Robinhood Chain eingeführt. Dadurch können die Weboberfläche und die API Liquidität direkt von Plattformen wie Curve, Fluid und PancakeSwap abrufen.
Das Upgrade soll Tradern zwar geringere Slippage und mehr Liquidität bieten, kommt jedoch mitten in einer hitzigen Debatte über die Sicherheit von Routern. Eine im September vom Aggregator 0x veröffentlichte Studie ergab, dass über 50 % der untersuchten Hooks von Drittanbietern bösartig waren. Dadurch lagen die Ausführungspreise um bis zu 50 % unter den ursprünglich angegebenen Preisen.
Uniswap-Gründer Hayden Adams tat die Ergebnisse als „Kompetenzproblem des Aggregators“ ab und betonte, dass eine angemessene Prüfung schlechte Routen verhindere. Kritiker argumentieren jedoch, dass räuberische Hooks weiterhin Preisnotierungsumgebungen ausnutzen.
Diese Debatte verdeutlicht, wie schmal der Grat zwischen Open-Source-Innovation im DeFi-Bereich und der Sicherheit von Smart Contracts ist. Da DEX-Aggregatoren ihre Reichweite auf immer mehr Netzwerke ausdehnen, werden robuste Prüfverfahren rasch ebenso wichtig wie tiefe Liquidität.
Verlasst ihr euch bei euren Swaps auf automatisierte DEX-Router oder überprüft ihr die Vertragsrouten manuell noch einmal? 🛡️
#Uniswap #DeFi #Ethereum #Crypto
Das Upgrade soll Tradern zwar geringere Slippage und mehr Liquidität bieten, kommt jedoch mitten in einer hitzigen Debatte über die Sicherheit von Routern. Eine im September vom Aggregator 0x veröffentlichte Studie ergab, dass über 50 % der untersuchten Hooks von Drittanbietern bösartig waren. Dadurch lagen die Ausführungspreise um bis zu 50 % unter den ursprünglich angegebenen Preisen.
Uniswap-Gründer Hayden Adams tat die Ergebnisse als „Kompetenzproblem des Aggregators“ ab und betonte, dass eine angemessene Prüfung schlechte Routen verhindere. Kritiker argumentieren jedoch, dass räuberische Hooks weiterhin Preisnotierungsumgebungen ausnutzen.
Diese Debatte verdeutlicht, wie schmal der Grat zwischen Open-Source-Innovation im DeFi-Bereich und der Sicherheit von Smart Contracts ist. Da DEX-Aggregatoren ihre Reichweite auf immer mehr Netzwerke ausdehnen, werden robuste Prüfverfahren rasch ebenso wichtig wie tiefe Liquidität.
Verlasst ihr euch bei euren Swaps auf automatisierte DEX-Router oder überprüft ihr die Vertragsrouten manuell noch einmal? 🛡️
#Uniswap #DeFi #Ethereum #Crypto
234
·
--
Sprechen wir über $AAVE und On-Chain-Kredite: Bei Überbesicherung können starke Preisschwankungen eine Liquidation auslösen. Bevor du ein Kreditprotokoll nutzt, informiere dich über die Liquidationsschwelle, die Herkunft der Orakelpreise und den Auditstatus der Smart Contracts – achte nicht nur auf den Zinssatz. #DeFi #Risikohinweis
Sprechen wir über $AAVE und On-Chain-Kredite: Bei Überbesicherung können starke Preisschwankungen eine Liquidation auslösen. Bevor du ein Kreditprotokoll nutzt, informiere dich über die Liquidationsschwelle, die Herkunft der Orakelpreise und den Auditstatus der Smart Contracts – achte nicht nur auf den Zinssatz. #DeFi #Risikohinweis
76
·
--
Blockchain-Transparenz: DeFi-Transaktionen leichter überprüfenEines der prägendsten Merkmale der Blockchain-Technologie ist ihre Transparenz. Anders als bei Systemen, in denen die Transaktionsaufzeichnungen vollständig von einer einzelnen Organisation kontrolliert werden, können Nutzer auf öffentlichen Blockchains viele Aktivitäten anhand öffentlich zugänglicher Transaktionsdaten einsehen. Dadurch ergeben sich Möglichkeiten zur Überprüfung, Rechenschaftspflicht und unabhängigen Recherche.
Was bedeutet Blockchain-Transparenz?
Auf einer öffentlichen Blockchain werden Transaktionen in einem gemeinsam genutzten Ledger aufgezeichnet. Je nach Netzwerk und den verfügbaren Informationen können Nutzer den Transaktionsstatus, Wallet-Adressen, Zeitstempel und überwiesene Beträge einsehen.
Blockchain-Transparenz: DeFi-Transaktionen leichter überprüfen
Eines der prägendsten Merkmale der Blockchain-Technologie ist ihre Transparenz. Anders als bei Systemen, in denen die Transaktionsaufzeichnungen vollständig von einer einzelnen Organisation kontrolliert werden, können Nutzer auf öffentlichen Blockchains viele Aktivitäten anhand öffentlich zugänglicher Transaktionsdaten einsehen. Dadurch ergeben sich Möglichkeiten zur Überprüfung, Rechenschaftspflicht und unabhängigen Recherche.
Was bedeutet Blockchain-Transparenz?
Auf einer öffentlichen Blockchain werden Transaktionen in einem gemeinsam genutzten Ledger aufgezeichnet. Je nach Netzwerk und den verfügbaren Informationen können Nutzer den Transaktionsstatus, Wallet-Adressen, Zeitstempel und überwiesene Beträge einsehen.
Was bedeutet Blockchain-Transparenz?
Auf einer öffentlichen Blockchain werden Transaktionen in einem gemeinsam genutzten Ledger aufgezeichnet. Je nach Netzwerk und den verfügbaren Informationen können Nutzer den Transaktionsstatus, Wallet-Adressen, Zeitstempel und überwiesene Beträge einsehen.
88
·
--
【Markt-News】Eine neue DEX mischt schon zwei Tage nach dem Start den Markt auf! Aero liegt auf Base und Optimism auf Platz eins, Robinhood und Arc haben es ebenfalls auf Platz zwei geschafft. Das Signal ist eindeutig: Der Markt ist der etablierten DEX überdrüssig, und das Kapital stimmt mit den Füßen ab und sucht sich ein neues Schlachtfeld. Ist das nur ein kurzes Aufflackern oder der Auftakt zu einer neuen DEX-Schlacht? Für bullish 1 drücken, für bearish 2!
$AERO $ETH $OP
#DEX #DeFi #Aero
（Quelle: Coinfomania）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte seien Sie beim Markteintritt vorsichtig.
【Markt-News】Eine neue DEX mischt schon zwei Tage nach dem Start den Markt auf! Aero liegt auf Base und Optimism auf Platz eins, Robinhood und Arc haben es ebenfalls auf Platz zwei geschafft. Das Signal ist eindeutig: Der Markt ist der etablierten DEX überdrüssig, und das Kapital stimmt mit den Füßen ab und sucht sich ein neues Schlachtfeld. Ist das nur ein kurzes Aufflackern oder der Auftakt zu einer neuen DEX-Schlacht? Für bullish 1 drücken, für bearish 2!
$AERO $ETH $OP
#DEX #DeFi #Aero
（Quelle: Coinfomania）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte seien Sie beim Markteintritt vorsichtig.
$AERO $ETH $OP
#DEX #DeFi #Aero
（Quelle: Coinfomania）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte seien Sie beim Markteintritt vorsichtig.
305
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#IRSPlansLowerTaxDisclosurePenaltiesForCryptoCases
8,260 Aufrufe
142 Kommentare
2
#EarningsSeason
3.7M Aufrufe
17,289 Kommentare
3
#PepeJumps14%ToLeadAltcoinRebound
81,808 Aufrufe
941 Kommentare
4
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly
16,886 Aufrufe
94 Kommentare
5
#SwedishCentralBankUrgesEKronaReview
49,763 Aufrufe
809 Kommentare
6
#BinancePick
981,273 Aufrufe
81,041 Kommentare
7
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
90,842 Aufrufe
1,128 Kommentare
8
#EthereumHoodiTestnetGlamsterdamHardForkDelayed
35,347 Aufrufe
647 Kommentare
9
#CardanoHoldersAskedToBet$5MOnCopper
2,336 Aufrufe
20 Kommentare
10
#MalaysiaAndThailandJoinSingaporeStablecoinInitiative
6,158 Aufrufe
52 Kommentare