五一回了一趟老家，本來就是跟幾個朋友聚一下，沒想到朋友帶來了一個巨嬰朋友-----是他在北京讀書認識的拆二代，跟他一起回來，領略鄉土人情。

我朋友他們是知道我在做幣圈，有聊到這個話題時，朋友帶來的那位巨嬰發話了，說阿空我錯過了大機會啊，本來我想把宅基地賣了去買幣，結果不讓賣。

聽到他這麼說，我覺得咱們國家真的是有分寸的-----比如不讓老百姓進幣圈這事，就做得很有道理。老百姓說的不對，我願稱之爲社會主義巨嬰。

站在他的角度，會認爲國家在阻止他發財。實際上真不是，國家禁止宅基地變賣，就是“防傻子機制”，是爲了保護傻子一樣的他。

不只是宅基地這事，包括扶貧，甚至包括銀行櫃員對你取錢問這問那等等等，都是在防止那些認知不足的人，把唯一的生存資源賣掉而活不下去。

這個制度邏輯叫做“防下限”機制，也是中國式治理的一大特點，說白了，國家制度、法律不是爲了限制惡人作惡，也不是爲了那1%的聰明人服務，而是給最弱勢，最傻逼，最容易被騙的人託底——防止最壞情況發生，而不是鼓勵最優者通喫。

我那朋友的朋友，就是個典型例子。他家沒拆遷之前，幾千塊的工作都找不到，現在拆遷手裏有錢了，就說自己怎麼樣，自己祖上怎麼樣。

我可太清楚了，他們家祖上也不怎樣。早年被地主剝削的屁都不敢放，還是等着那波人打土豪分田地帶着他，沒拆遷之前也是幾千塊都賺不到--------純粹是運氣好，跟對了人，本質上還是最弱勢，最傻逼，最容易被騙的人。

大部分國內進幣圈的韭菜，都是這批人，區別只是過去跟着國家賺多賺少的問題。然後，現實世界有法律兜底，銀行會幫你追回盜刷，平臺也會賠付假貨，政府也會給詐騙案立案--------就這麼完美的保護下，都被騙的要死要活，在鏈上這套體系都不存在，捫心自問，後果是什麼？

永遠記住，幣圈的邏輯跟現實的我國是完全相反的，這裏是鼓勵最優者通喫。

傻子們在這裏只能成爲養分，現在國內進場的用戶大部分都是這類人，連中心化銀行的手機App都用不好，讓他們來掌控自己的助記詞、跨鏈橋、安全策略，這不是自由，是災難。

騙他們都不需要動腦子的，錢包被釣魚了，說“我以爲是空投”；上了一個“DAO”項目，說“別人也投了”；用瀏覽器直接簽名合約，連看都不看-----擔不起幣圈去中心化的責任，還想要喫到去中心化帶來的紅利，想屁喫。

是，幣圈是有巨大的紅利，也是最能讓草根、普通人能找到撬動階層縫隙的地方。就說今年初的Trump代幣，3天漲了幾百倍，先不說概率有多大，就這種倍率在別的行業裏夢都夢不到。

但這裏不是讓傻子也能掙錢-------傻子連放在口袋裏的錢都保護不好，只會成爲別人嘴裏的肥肉。

它確實是“技術革命”，但在絕大多數時間，它只是一個信息不對稱的套利遊戲。認知強的人收割認知弱的人；會寫代碼的人制造陷阱收割不會的人；願意花時間研究的人從不懂行情的人手中接走籌碼。

總之，想在幣圈拿到大結果，首先就要確定自己是不是傻子------確定了以後，要麼選擇跟對人等着餵飯，要麼選擇更對人學到脫離傻子羣體的認知。