首页
通知
个人主页
热门文章
新闻
收藏与点赞
历史记录
创作者中心
设置
cryptoHowe
--
关注
『祛魅理论十一:充满腐败的生态 Grant』
之前的推文我曾说过,一个生态能够发展起来的核心指标是开发者 (Dev)
因此很多生态早期会选择举办生态黑客松,各类开发者活动以及一定额度的 Grant 来吸引 Dev 们参加
但如今的这类活动,项目是早就准备好的,评委是自家的,排名是内定的,Grant 是进自家口袋的
所谓的 “我们要吸引激励更多有理想有创新的项目 / Dev 到我们的生态中” 是骗咱们小散的,要的就是这种效果
当 Crypto 最后一块清真地都开始被腐败所侵蚀,你又在幻想着什么?
免责声明:含第三方意见,不构成财务建议,并且可能包含赞助内容。
详见《条款和条件》。
10.3k
0
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码
注册
登录
相关创作者
cryptoHowe
@Howe_Wei
关注
创作者的更多内容
『Camp Network 的“繁荣之城”』
--
『VC 进化三部曲:套利编年史』
--
『祛魅理论十五:遇事不决,套娃解决』 这是近期我在调研一些项目时后知后觉。套娃作为一个中性词,在 Crypto 行业中已然是个巨大的贬义词 无论是项目方为了隐藏背后的草台,还是为了拉高表面的收益率,又或者是想要讲出高大上的宏伟叙事,无不可以利用套娃的方式来解决 前有 LRT 项目方,“嫌 LST 收益太少?来我这吧,再给你加个 token 收益。还不够?那再拿去隔壁同行质押吧,还能再多拿一个 token 收益” 可到头来的结局是什么,用户拿着真金白银的本金换回来各种纸面的账户收益,同时眼睁睁地看着自己的钱可见不可用 后有项目方解决各种信任问题,“你觉得 A 的结果可信度不高?那来吧,我这会让 B 来验证这个结果。还不够?那我再找 C 来共同验证……“ 实际结果是,你原先只需要信任 A 的结果,结果演化为你需要同时相信 B C 甚至是 D E F 等的验证结果。所以这到底是增加了解决了结果可信度问题,还是徒增各种成本和复杂度 你们猜,这又是 Kaito 榜单上的哪个项目?
--
『Tabi 值不值得参与』
--
Zama 值不值得参与?
--
实时新闻
以太坊验证者退出队列规模达51.9万枚ETH,创2024年新高
--
BNB 突破 800 USDT,24 小时涨幅4.75%
--
未来数据集团与亚洲品牌集团签署 RWA 服务协议
--
特朗普宣布与日本达成协议后将与欧盟展开贸易谈判
--
BNB 突破 790 USDT,24 小时涨幅3.12%
--
查看更多
热门文章
🚀 Alpha空投日程预告 错过今天机会的朋友们不要沮丧,精彩还在后头!接下来几天的重要空投时间表: 📅 7月2
22coin_S
"从1万到1000万,凉兮靠'滚仓'封神的秘密:原来你爆仓,缺的是这把'杠杆手术刀'"
林森论趋势
美联储主席鲍威尔在银行业会议上发表讲话 🔹美联储主席杰罗姆·鲍威尔在银行业会议上发表开幕词。 🔹他强调,大型银行需
Crypto_君少
在币圈用3000块能赚到100万?
币圈成哥
血洗前夜?英国70亿比特币抛售计划引爆全球币圈大博弈!
鑫币女神
查看更多
网站地图
Cookie偏好设置
平台条款和条件