『祛魅理论十五：遇事不决，套娃解决』

这是近期我在调研一些项目时后知后觉。套娃作为一个中性词，在 Crypto 行业中已然是个巨大的贬义词

无论是项目方为了隐藏背后的草台，还是为了拉高表面的收益率，又或者是想要讲出高大上的宏伟叙事，无不可以利用套娃的方式来解决

前有 LRT 项目方，“嫌 LST 收益太少？来我这吧，再给你加个 token 收益。还不够？那再拿去隔壁同行质押吧，还能再多拿一个 token 收益”

可到头来的结局是什么，用户拿着真金白银的本金换回来各种纸面的账户收益，同时眼睁睁地看着自己的钱可见不可用

后有项目方解决各种信任问题，“你觉得 A 的结果可信度不高？那来吧，我这会让 B 来验证这个结果。还不够？那我再找 C 来共同验证……“

实际结果是，你原先只需要信任 A 的结果，结果演化为你需要同时相信 B C 甚至是 D E F 等的验证结果。所以这到底是增加了解决了结果可信度问题，还是徒增各种成本和复杂度

你们猜，这又是 Kaito 榜单上的哪个项目？