Binance Square
Blockchain Boss X
8.2k Публикации

Blockchain Boss X

Square Verified+
Crypto Markets | Blockchain | Web3 Research Market trends, on-chain insights & macro analysis Clear data. Balanced views. No hype.
Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
2.6 г
654 подписок(и/а)
30.0K+ подписчиков(а)
4.9K+ понравилось
Посты
Портфель
·
--
#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears В Аргентине один из самых активных крипторынков Латинской Америки, но банки по-прежнему остаются в стороне Несколько месяцев появлялись сообщения о том, что аргентинским банкам вот-вот разрешат работать с криптовалютами. На этой неделе центральный банк дал совершенно иной ответ. Вот последние новости: выступая на мероприятии, организованном Аргентинской платёжной палатой, Хуан Курутчет, возглавляющий в центральном банке (BCRA) надзор за финансовыми учреждениями и валютными операциями, заявил, что в ближайшие два года не планируется интегрировать криптовалюты в банковские и платёжные каналы. Запрет 2022 года на предоставление криптоуслуг финансовыми учреждениями остаётся в силе. Он указал на нестабильное экономическое положение Аргентины. По сообщениям СМИ, этот вопрос могут вновь рассмотреть в случае возможного второго срока правления Милея — в зависимости от того, насколько стабилизируется ситуация. Это противоречит более ранним сообщениям прессы, в том числе газеты La Nación, о проекте правил, который мог бы открыть банкам доступ к криптовалютам уже в апреле 2026 года. BCRA никогда не подтверждал эти сроки. Тем временем за пределами банковской системы продолжается активность: объём криптовалютных транзакций в Аргентине за год, завершившийся 30 июня, превысил 88,5 миллиарда долларов — это второй показатель в Латинской Америке. По сообщениям, банки также продвигают соответствующие нормативным требованиям проекты стейблкоинов через отдельные структуры. Почему это важно? Здесь заметен контраст с Бразилией, где регуляторы разрабатывают правила для лицензированных бирж и отчётности, а также с рынками, активно развивающими криптоуслуги под руководством банков. Высокий уровень распространения криптовалют не означает автоматической открытости регулирования, особенно когда приоритет для властей — макроэкономическая стабильность. Может ли страна долго оставаться лидером по использованию криптовалют, оставляя банки в стороне? 🤔 #argentina #CryptoRegulation #latam #Banking $BTC $ETH $SOL {spot}(SOLUSDT) {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)
#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears
В Аргентине один из самых активных крипторынков Латинской Америки, но банки по-прежнему остаются в стороне
Несколько месяцев появлялись сообщения о том, что аргентинским банкам вот-вот разрешат работать с криптовалютами. На этой неделе центральный банк дал совершенно иной ответ.
Вот последние новости: выступая на мероприятии, организованном Аргентинской платёжной палатой, Хуан Курутчет, возглавляющий в центральном банке (BCRA) надзор за финансовыми учреждениями и валютными операциями, заявил, что в ближайшие два года не планируется интегрировать криптовалюты в банковские и платёжные каналы. Запрет 2022 года на предоставление криптоуслуг финансовыми учреждениями остаётся в силе. Он указал на нестабильное экономическое положение Аргентины. По сообщениям СМИ, этот вопрос могут вновь рассмотреть в случае возможного второго срока правления Милея — в зависимости от того, насколько стабилизируется ситуация. Это противоречит более ранним сообщениям прессы, в том числе газеты La Nación, о проекте правил, который мог бы открыть банкам доступ к криптовалютам уже в апреле 2026 года. BCRA никогда не подтверждал эти сроки.
Тем временем за пределами банковской системы продолжается активность: объём криптовалютных транзакций в Аргентине за год, завершившийся 30 июня, превысил 88,5 миллиарда долларов — это второй показатель в Латинской Америке. По сообщениям, банки также продвигают соответствующие нормативным требованиям проекты стейблкоинов через отдельные структуры.
Почему это важно? Здесь заметен контраст с Бразилией, где регуляторы разрабатывают правила для лицензированных бирж и отчётности, а также с рынками, активно развивающими криптоуслуги под руководством банков. Высокий уровень распространения криптовалют не означает автоматической открытости регулирования, особенно когда приоритет для властей — макроэкономическая стабильность.
Может ли страна долго оставаться лидером по использованию криптовалют, оставляя банки в стороне? 🤔
#argentina #CryptoRegulation #latam #Banking
$BTC $ETH $SOL
#RussiaRequiresCryptoMinersToSeekFourthCategoryGridConnections Россия превращает майнеров биткоина в первую нагрузку, которую будут отключать Майнеров, потребляющих огромное количество энергии, часто называют «гибкими» потребителями электроэнергии. Теперь Россия делает эту гибкость обязательным требованием закона. Вот что изменилось: 6 октября правительство приняло постановление № 1300, а 9 октября его подтвердило Министерство энергетики. Согласно постановлению, майнинговые фермы и связанная с ними инфраструктура должны подключаться к национальной энергосети по четвёртой категории надёжности электроснабжения. Это позволяет властям отключать их в любой момент без предварительных переговоров. Эта категория была создана в феврале, чтобы обеспечить техническое подключение в регионах, где объявлен дефицит энергии и майнинг в противном случае запрещён. Правила распространяются на новые заявки на подключение, а также на ранее поданные заявки, рассмотрение которых ещё не завершено. В сообщениях отмечается, что в тексте чётко не говорится, должны ли уже работающие объекты с завершёнными подключениями более высокого приоритета немедленно перейти на новую категорию. По словам министерства, такой подход позволяет использовать существующую инфраструктуру, не ставя под угрозу электроснабжение домохозяйств. Почему это важно? Россия была одной из крупных юрисдикций для майнинга, и её политика влияет на то, где сосредоточен хешрейт. Для операторов цена дешёвой электроэнергии теперь может включать непредсказуемые простои, что осложняет планирование, финансирование и обеспечение бесперебойной работы оборудования. Это также отражает более широкую тенденцию: правительства всё чаще рассматривают майнинг как нагрузку, которую можно отключить, чтобы в первую очередь сократить потребление при перегрузке энергосетей. Сделает ли категория электроснабжения «в последнюю очередь» майнинг более совместимым с работой энергосетей или просто подтолкнёт операторов к более благоприятным юрисдикциям? 🤔 #bitcoin #Mining #russia #energy $BTC $LUMIA $STRK {future}(STRKUSDT) {future}(LUMIAUSDT) {future}(BTCUSDT)
#RussiaRequiresCryptoMinersToSeekFourthCategoryGridConnections
Россия превращает майнеров биткоина в первую нагрузку, которую будут отключать
Майнеров, потребляющих огромное количество энергии, часто называют «гибкими» потребителями электроэнергии. Теперь Россия делает эту гибкость обязательным требованием закона.
Вот что изменилось: 6 октября правительство приняло постановление № 1300, а 9 октября его подтвердило Министерство энергетики. Согласно постановлению, майнинговые фермы и связанная с ними инфраструктура должны подключаться к национальной энергосети по четвёртой категории надёжности электроснабжения. Это позволяет властям отключать их в любой момент без предварительных переговоров. Эта категория была создана в феврале, чтобы обеспечить техническое подключение в регионах, где объявлен дефицит энергии и майнинг в противном случае запрещён. Правила распространяются на новые заявки на подключение, а также на ранее поданные заявки, рассмотрение которых ещё не завершено. В сообщениях отмечается, что в тексте чётко не говорится, должны ли уже работающие объекты с завершёнными подключениями более высокого приоритета немедленно перейти на новую категорию. По словам министерства, такой подход позволяет использовать существующую инфраструктуру, не ставя под угрозу электроснабжение домохозяйств.
Почему это важно? Россия была одной из крупных юрисдикций для майнинга, и её политика влияет на то, где сосредоточен хешрейт. Для операторов цена дешёвой электроэнергии теперь может включать непредсказуемые простои, что осложняет планирование, финансирование и обеспечение бесперебойной работы оборудования. Это также отражает более широкую тенденцию: правительства всё чаще рассматривают майнинг как нагрузку, которую можно отключить, чтобы в первую очередь сократить потребление при перегрузке энергосетей.
Сделает ли категория электроснабжения «в последнюю очередь» майнинг более совместимым с работой энергосетей или просто подтолкнёт операторов к более благоприятным юрисдикциям? 🤔
#bitcoin #Mining #russia #energy
$BTC $LUMIA $STRK
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice Дело Ledger перешло из разряда «возможного» в разряд «подтверждённого». Вот что это значит — и чего не значит Когда эта история стала известна, главный вопрос заключался в том, подвергались ли вмешательству сами устройства. Теперь Ledger дал частичный ответ. Вот что известно: служба поддержки Ledger подтвердила, что в устройстве одного из пострадавших пользователей был обнаружен несанкционированный аппаратный имплант. Компания связывается с пострадавшими пользователями, сотрудничает с правоохранительными органами и поблагодарила группу по безопасности SEAL 911 за помощь. По её словам, нет никаких свидетельств того, что были взломаны собственные системы, инфраструктура или сервисы компании. Реселлер CryptoBilis подтвердил, что приостановил продажу аппаратных кошельков до окончания расследования. Рекомендация Ledger: если устройство, купленное у этого реселлера, ещё не настраивали, не инициализируйте его; если настраивали — подумайте о переводе активов на новое устройство для подписи с новой фразой восстановления. Компания также повторила, что никогда не попросит вас сообщить фразу из 24 слов. Это важно, поскольку мошенники, скорее всего, попытаются воспользоваться этой новостью. Важно понимать: подтверждение наличия импланта в одном устройстве не доказывает, что именно он стал причиной всех заявленных потерь, которые, по сторонним оценкам, составляют примерно от $86 млн до $93 млн. Сколько устройств пострадало и где именно происходило вмешательство — пока неизвестно. Почему это важно? Аппаратные кошельки защищают от удалённых атак, но физическое вмешательство в цепочку поставок — это другая угроза, которую пользователям нелегко заметить. Ledger заявляет, что разрабатывает более надёжные меры защиты от вмешательства. Если доверие начинается с момента покупки, насколько пользователям стоит полагаться на упаковку и происхождение устройства, а насколько — проверять всё самостоятельно? 🤔 #Ledger #CryptoSecurity #SupplyChain $LUMIA $STRK $CFX {future}(CFXUSDT) {future}(STRKUSDT) {future}(LUMIAUSDT)
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice
Дело Ledger перешло из разряда «возможного» в разряд «подтверждённого». Вот что это значит — и чего не значит
Когда эта история стала известна, главный вопрос заключался в том, подвергались ли вмешательству сами устройства. Теперь Ledger дал частичный ответ.
Вот что известно: служба поддержки Ledger подтвердила, что в устройстве одного из пострадавших пользователей был обнаружен несанкционированный аппаратный имплант. Компания связывается с пострадавшими пользователями, сотрудничает с правоохранительными органами и поблагодарила группу по безопасности SEAL 911 за помощь. По её словам, нет никаких свидетельств того, что были взломаны собственные системы, инфраструктура или сервисы компании. Реселлер CryptoBilis подтвердил, что приостановил продажу аппаратных кошельков до окончания расследования. Рекомендация Ledger: если устройство, купленное у этого реселлера, ещё не настраивали, не инициализируйте его; если настраивали — подумайте о переводе активов на новое устройство для подписи с новой фразой восстановления. Компания также повторила, что никогда не попросит вас сообщить фразу из 24 слов. Это важно, поскольку мошенники, скорее всего, попытаются воспользоваться этой новостью.
Важно понимать: подтверждение наличия импланта в одном устройстве не доказывает, что именно он стал причиной всех заявленных потерь, которые, по сторонним оценкам, составляют примерно от $86 млн до $93 млн. Сколько устройств пострадало и где именно происходило вмешательство — пока неизвестно.
Почему это важно? Аппаратные кошельки защищают от удалённых атак, но физическое вмешательство в цепочку поставок — это другая угроза, которую пользователям нелегко заметить. Ledger заявляет, что разрабатывает более надёжные меры защиты от вмешательства.
Если доверие начинается с момента покупки, насколько пользователям стоит полагаться на упаковку и происхождение устройства, а насколько — проверять всё самостоятельно? 🤔
#Ledger #CryptoSecurity #SupplyChain
$LUMIA $STRK $CFX
#etheretfsextendoutflowstoninedays ETF на эфир девять дней подряд фиксируют отток — но посмотрите, что именно сокращается Девять сессий подряд с оттоком звучат тревожно. Но если разобраться в деталях, картина оказывается сложнее. По данным SoSoValue, с 29 сентября спотовые ETF на эфир в США фиксировали чистый отток каждый торговый день — в общей сложности около $697 млн. Только на прошлой неделе отток составил $542,1 млн — это самое большое недельное снижение с января. На фонд BlackRock ETHA пришлось примерно 88% этой суммы. Но есть важное различие: чистые активы ETF сократились примерно на 10%, до $15,71 млрд, однако большая часть снижения объясняется падением цены ETH, а не выводом средств инвесторами. Темпы продаж тоже замедлились. Суточный отток достиг пика почти в $202 млн 6 октября, а к 9 октября снизился до $56,1 млн. Совокупный чистый приток с момента запуска по-прежнему составляет около $13,26 млрд. Общая картина тоже стала менее благоприятной: ETF на Solana прервали рекордную серию притоков длиной в 14 недель, а из фондов на биткоин вывели $681 млн. Мой вывод: потоки средств в ETF помогают оценить спрос на регулируемые инвестиционные продукты, но они могут следовать за падением цены, а не вызывать его. Сокращение оттока — обнадёживающий сигнал, но это не то же самое, что возобновление покупок. Ближайшие несколько сессий покажут, иссякли ли продажи или это всего лишь пауза. Когда активы ETF сокращаются, что важнее: чистый отток или изменение цены базового актива? 🤔 #Ethereum #ETH #etf $ETH $LUMIA $STRK {spot}(STRKUSDT) {spot}(LUMIAUSDT) {spot}(ETHUSDT)
#etheretfsextendoutflowstoninedays
ETF на эфир девять дней подряд фиксируют отток — но посмотрите, что именно сокращается
Девять сессий подряд с оттоком звучат тревожно. Но если разобраться в деталях, картина оказывается сложнее.
По данным SoSoValue, с 29 сентября спотовые ETF на эфир в США фиксировали чистый отток каждый торговый день — в общей сложности около $697 млн. Только на прошлой неделе отток составил $542,1 млн — это самое большое недельное снижение с января. На фонд BlackRock ETHA пришлось примерно 88% этой суммы.
Но есть важное различие: чистые активы ETF сократились примерно на 10%, до $15,71 млрд, однако большая часть снижения объясняется падением цены ETH, а не выводом средств инвесторами.
Темпы продаж тоже замедлились. Суточный отток достиг пика почти в $202 млн 6 октября, а к 9 октября снизился до $56,1 млн. Совокупный чистый приток с момента запуска по-прежнему составляет около $13,26 млрд.
Общая картина тоже стала менее благоприятной: ETF на Solana прервали рекордную серию притоков длиной в 14 недель, а из фондов на биткоин вывели $681 млн.
Мой вывод: потоки средств в ETF помогают оценить спрос на регулируемые инвестиционные продукты, но они могут следовать за падением цены, а не вызывать его. Сокращение оттока — обнадёживающий сигнал, но это не то же самое, что возобновление покупок.
Ближайшие несколько сессий покажут, иссякли ли продажи или это всего лишь пауза.
Когда активы ETF сокращаются, что важнее: чистый отток или изменение цены базового актива? 🤔
#Ethereum #ETH #etf
$ETH $LUMIA $STRK
#xrpledgerpatchesxrpcreationbug Фиксированное предложение XRP только что пережило баг, который сидел в коде около десятилетия «Фиксированное предложение» — одно из самых сильных обещаний в криптоиндустрии. На этой неделе XRP Ledger сообщил об уязвимости, которая могла поставить это под сомнение. Вот хронология: исследователь Cayden Liao сообщил о проблеме через программу bug bounty XRPL 22 сентября. Это было целочисленное переполнение в платёжном движке: когда один платёж поглощал множество ордеров DEX, необработанная 64-битная арифметика могла «завернуть» итоговую сумму в меньшее число, при этом продавцы всё равно получали полные суммы, а разница превращалась в недавно созданные, доступные для траты XRP. По всей видимости, уязвимость могла существовать с 2015 года. RippleX воспроизвела атаку и выпустила исправление в xrpld 3.4.1 25 сентября, а затем всё раскрыла 9 октября. Сообщается, что для атаки требовались сотни специально созданных ордеров и несколько сотен XRP в резервах и комиссиях, и команда не нашла признаков эксплуатации, потери средств или компрометации ключей. Отдельная проблема с пакетными транзакциями меньшей серьёзности была исправлена через поправку, которая вступила в силу в тот же день. Почему это важно? Патч обошёл обычное голосование за поправку, которое обычно требует более 80% поддержки валидаторов в течение двух недель, поскольку публичное голосование могло бы выдать слабое место. Это разумное решение с точки зрения безопасности, но оно показывает, насколько сильно доверие сосредоточено в руках разработчиков ядра и операторов, быстро обновляющих узлы. Это также показывает, что программа bug bounty сработала как надо. Когда секретность и открытое управление тянут в противоположные стороны во время критического исправления, что должно победить? 🤔 #xrp #XRPL #CryptoSecurity #BugBounty $XRP $MAGIC $LUMIA {future}(LUMIAUSDT) {future}(MAGICUSDT) {future}(XRPUSDT)
#xrpledgerpatchesxrpcreationbug
Фиксированное предложение XRP только что пережило баг, который сидел в коде около десятилетия
«Фиксированное предложение» — одно из самых сильных обещаний в криптоиндустрии. На этой неделе XRP Ledger сообщил об уязвимости, которая могла поставить это под сомнение.
Вот хронология: исследователь Cayden Liao сообщил о проблеме через программу bug bounty XRPL 22 сентября. Это было целочисленное переполнение в платёжном движке: когда один платёж поглощал множество ордеров DEX, необработанная 64-битная арифметика могла «завернуть» итоговую сумму в меньшее число, при этом продавцы всё равно получали полные суммы, а разница превращалась в недавно созданные, доступные для траты XRP. По всей видимости, уязвимость могла существовать с 2015 года. RippleX воспроизвела атаку и выпустила исправление в xrpld 3.4.1 25 сентября, а затем всё раскрыла 9 октября. Сообщается, что для атаки требовались сотни специально созданных ордеров и несколько сотен XRP в резервах и комиссиях, и команда не нашла признаков эксплуатации, потери средств или компрометации ключей. Отдельная проблема с пакетными транзакциями меньшей серьёзности была исправлена через поправку, которая вступила в силу в тот же день.
Почему это важно? Патч обошёл обычное голосование за поправку, которое обычно требует более 80% поддержки валидаторов в течение двух недель, поскольку публичное голосование могло бы выдать слабое место. Это разумное решение с точки зрения безопасности, но оно показывает, насколько сильно доверие сосредоточено в руках разработчиков ядра и операторов, быстро обновляющих узлы. Это также показывает, что программа bug bounty сработала как надо.
Когда секретность и открытое управление тянут в противоположные стороны во время критического исправления, что должно победить? 🤔
#xrp #XRPL #CryptoSecurity #BugBounty
$XRP $MAGIC $LUMIA
Проверено
#strkrisesabout20%in24hours Starknet намекнул на выход из Ethereum, и STRK подскочил на 20%. Подробностей меньше, чем самого движения Одна стратегическая идея за день сдвинула токен почти на пятую часть, и это делает важным различать то, что уже объявлено, и то, что лишь рассматривается. Вот последовательность событий: CEO StarkWare Эли Бен-Сассон заявил, что Starknet активно рассматривает переход с уровня 2 Ethereum на независимый уровень 1, а 2027 год фигурирует как цель для превращения в полностью квантово-устойчивую сеть — раньше собственного целевого срока Ethereum на 2029 год. Его аргумент: как L1, Starknet сможет самостоятельно контролировать обновления безопасности, не ожидая графика Ethereum. STRK вырос примерно на 20% — до около $0.073, более чем вдвое по сравнению с апрельским уровнем около $0.03. Важно: решение о переходе пока не объявлялось, а дата 2027 года относится к квантовой устойчивости, а не к подтвержденному запуску L1. Данные по деривативам добавляют второй слой. Объем длинных позиций превысил объем коротких на крупных биржах, ставки funding стали положительными, а open interest вырос примерно на $17 млн за 24 часа. Объем perpetual был примерно в четыре раза выше спотового, при этом сообщалось и о частичной фиксации прибыли на споте. Почему это важно? Это вписывается в общую тему этой недели — от квантово-безопасных подписей в NEAR до предупреждения Виталика по криптографии: дорожные карты безопасности превращаются в конкурентные нарративы. Но движения, вызванные левериджными позициями и опережающие спрос на споте, как правило, более хрупкие. Должна ли стратегическая идея заслуживать движения цены еще до того, как станет планом, или именно так крипторынок и оценивает опциональность? 🤔 #STARKNET #strk #Layer2 #PostQuantum $LUMIA $MAGIC $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(MAGICUSDT) {future}(LUMIAUSDT)
#strkrisesabout20%in24hours
Starknet намекнул на выход из Ethereum, и STRK подскочил на 20%. Подробностей меньше, чем самого движения
Одна стратегическая идея за день сдвинула токен почти на пятую часть, и это делает важным различать то, что уже объявлено, и то, что лишь рассматривается.
Вот последовательность событий: CEO StarkWare Эли Бен-Сассон заявил, что Starknet активно рассматривает переход с уровня 2 Ethereum на независимый уровень 1, а 2027 год фигурирует как цель для превращения в полностью квантово-устойчивую сеть — раньше собственного целевого срока Ethereum на 2029 год. Его аргумент: как L1, Starknet сможет самостоятельно контролировать обновления безопасности, не ожидая графика Ethereum. STRK вырос примерно на 20% — до около $0.073, более чем вдвое по сравнению с апрельским уровнем около $0.03. Важно: решение о переходе пока не объявлялось, а дата 2027 года относится к квантовой устойчивости, а не к подтвержденному запуску L1.
Данные по деривативам добавляют второй слой. Объем длинных позиций превысил объем коротких на крупных биржах, ставки funding стали положительными, а open interest вырос примерно на $17 млн за 24 часа. Объем perpetual был примерно в четыре раза выше спотового, при этом сообщалось и о частичной фиксации прибыли на споте.
Почему это важно? Это вписывается в общую тему этой недели — от квантово-безопасных подписей в NEAR до предупреждения Виталика по криптографии: дорожные карты безопасности превращаются в конкурентные нарративы. Но движения, вызванные левериджными позициями и опережающие спрос на споте, как правило, более хрупкие.
Должна ли стратегическая идея заслуживать движения цены еще до того, как станет планом, или именно так крипторынок и оценивает опциональность? 🤔
#STARKNET #strk #Layer2 #PostQuantum
$LUMIA $MAGIC $ERA
#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft Tether нажала кнопку заморозки украденных средств. По сообщениям, у вора был путь к отступлению Предполагаемая кража на сумму 90 миллионов долларов, связанная с покупателями Ledger, стала практической проверкой того, что эмитенты стейблкоинов могут и чего не могут сделать постфактум. Вот что сообщается: MistTrack, подразделение SlowMist, занимающееся отслеживанием транзакций, заявило, что Tether заморозила крупную сумму USDT на адресах, связанных с кражами. По оценке MistTrack, речь идёт примерно о 90 миллионах долларов. Другие расследователи называют суммы от 72 до 86 миллионов долларов, но ни одна из этих цифр не подтверждена Ledger: компания продолжает расследование, не называя причину. Заморозка блокирует переводы с отмеченных адресов, но не возвращает деньги пострадавшим и затрагивает только ту часть средств, что хранится в USDT: у Bitcoin и Ether нет эмитента, который мог бы вмешаться. По данным ончейн-трекеров, после заморозки предполагаемый злоумышленник обменял часть USDT на USDD — стейблкоин сети Tron, который Tether не может заморозить, — и перевёл небольшие суммы через миксер и централизованную биржу. Эти перемещения — наблюдения трекеров, а не установленные факты. Почему это важно? Этот случай показывает обе стороны централизованного контроля над стейблкоинами: он позволяет быстро ограничить ущерб, но это лишь частичное решение, которое можно обойти, действуя быстро и выбирая другие активы. Он также подчёркивает важность своевременного сообщения о случившемся. Пострадавшим советуют сохранить хеши транзакций и сообщить о произошедшем властям и эмитентам. Если возможность вернуть деньги зависит от того, какой актив хранит вор, как нам оценивать компромисс между деньгами, которые можно заморозить, и теми, которые заморозить нельзя? 🤔 #Tether #USDT #Ledger #CryptoSecurity $MAGIC $LUMIA $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(LUMIAUSDT) {future}(MAGICUSDT)
#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft
Tether нажала кнопку заморозки украденных средств. По сообщениям, у вора был путь к отступлению
Предполагаемая кража на сумму 90 миллионов долларов, связанная с покупателями Ledger, стала практической проверкой того, что эмитенты стейблкоинов могут и чего не могут сделать постфактум.
Вот что сообщается: MistTrack, подразделение SlowMist, занимающееся отслеживанием транзакций, заявило, что Tether заморозила крупную сумму USDT на адресах, связанных с кражами. По оценке MistTrack, речь идёт примерно о 90 миллионах долларов. Другие расследователи называют суммы от 72 до 86 миллионов долларов, но ни одна из этих цифр не подтверждена Ledger: компания продолжает расследование, не называя причину. Заморозка блокирует переводы с отмеченных адресов, но не возвращает деньги пострадавшим и затрагивает только ту часть средств, что хранится в USDT: у Bitcoin и Ether нет эмитента, который мог бы вмешаться. По данным ончейн-трекеров, после заморозки предполагаемый злоумышленник обменял часть USDT на USDD — стейблкоин сети Tron, который Tether не может заморозить, — и перевёл небольшие суммы через миксер и централизованную биржу. Эти перемещения — наблюдения трекеров, а не установленные факты.
Почему это важно? Этот случай показывает обе стороны централизованного контроля над стейблкоинами: он позволяет быстро ограничить ущерб, но это лишь частичное решение, которое можно обойти, действуя быстро и выбирая другие активы. Он также подчёркивает важность своевременного сообщения о случившемся. Пострадавшим советуют сохранить хеши транзакций и сообщить о произошедшем властям и эмитентам.
Если возможность вернуть деньги зависит от того, какой актив хранит вор, как нам оценивать компромисс между деньгами, которые можно заморозить, и теми, которые заморозить нельзя? 🤔
#Tether #USDT #Ledger #CryptoSecurity
$MAGIC $LUMIA $ERA
#cftcmovestofoldeventcontractsintoswapsrules То, что на прошлой неделе было заявкой, теперь стало официальным предложением: рынки прогнозов как свопы В прошлом месяце мы видели, как CFTC направила два правила по событийным контрактам в Белый дом на рассмотрение. Теперь они опубликованы, и детали имеют значение. Вот что было опубликовано 9 октября: уведомление о предлагаемом нормотворчестве, которое прямо добавило бы событийные контракты, включая те, что связаны со спортом, политикой, культурными и погодными событиями, к федеральному определению свопа. Оно открывает 30-дневный период для комментариев и не является окончательным. Вместе с ним CFTC выпустила промежуточное окончательное правило, вступающее в силу с момента публикации, в котором говорится, что продукты азартных игр в стиле казино, такие как ставки на спорт и игры казино, не являются свопами. Председатель Майкл Селиг называет событийные контракты товарными деривативами, находящимися в исключительной юрисдикции агентства. Он также является единственным действующим членом комиссии, так что он может самостоятельно определять политику. Агентство указывает на неоднозначные сигналы судов, включая разделённую коллегию Третьего округа в апреле, которая сочла, что контракты на спорт на рынке, лицензированном CFTC, подпадают под определение свопа, а также на письма с комментариями CME и Cboe, утверждающие то же самое. Почему это важно? Вопрос классификации лежит в основе исков от штатов, таких как Нью-Йорк, и под пристальным вниманием к таким контрактам, как ставки на банкротство банков. Если предложение сохранится, оно укрепит аргумент о федеральной юрисдикции, хотя ему предстоят комментарии, возможные судебные оспаривания и противодействие со стороны штатов, которые видят здесь азартные игры, а не деривативы. Граница между "свопом" и "продуктами азартных игр в стиле казино" теперь становится той, за которой стоит следить. Поможет ли проведение этой границы урегулировать спор или лишь перенесёт борьбу в другое место? 🤔 #CFTC #PredictionMarkets #Polymarket #Regulation $MAGIC $LUMIA $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(LUMIAUSDT) {future}(MAGICUSDT)
#cftcmovestofoldeventcontractsintoswapsrules
То, что на прошлой неделе было заявкой, теперь стало официальным предложением: рынки прогнозов как свопы
В прошлом месяце мы видели, как CFTC направила два правила по событийным контрактам в Белый дом на рассмотрение. Теперь они опубликованы, и детали имеют значение.
Вот что было опубликовано 9 октября: уведомление о предлагаемом нормотворчестве, которое прямо добавило бы событийные контракты, включая те, что связаны со спортом, политикой, культурными и погодными событиями, к федеральному определению свопа. Оно открывает 30-дневный период для комментариев и не является окончательным. Вместе с ним CFTC выпустила промежуточное окончательное правило, вступающее в силу с момента публикации, в котором говорится, что продукты азартных игр в стиле казино, такие как ставки на спорт и игры казино, не являются свопами. Председатель Майкл Селиг называет событийные контракты товарными деривативами, находящимися в исключительной юрисдикции агентства. Он также является единственным действующим членом комиссии, так что он может самостоятельно определять политику. Агентство указывает на неоднозначные сигналы судов, включая разделённую коллегию Третьего округа в апреле, которая сочла, что контракты на спорт на рынке, лицензированном CFTC, подпадают под определение свопа, а также на письма с комментариями CME и Cboe, утверждающие то же самое.
Почему это важно? Вопрос классификации лежит в основе исков от штатов, таких как Нью-Йорк, и под пристальным вниманием к таким контрактам, как ставки на банкротство банков. Если предложение сохранится, оно укрепит аргумент о федеральной юрисдикции, хотя ему предстоят комментарии, возможные судебные оспаривания и противодействие со стороны штатов, которые видят здесь азартные игры, а не деривативы. Граница между "свопом" и "продуктами азартных игр в стиле казино" теперь становится той, за которой стоит следить.
Поможет ли проведение этой границы урегулировать спор или лишь перенесёт борьбу в другое место? 🤔
#CFTC #PredictionMarkets #Polymarket #Regulation
$MAGIC $LUMIA $ERA
#ledgerpausescryptobilissales Дилер аппаратных кошельков оказался под пристальным вниманием, и пока никто не знает, что пошло не так Аппаратные кошельки призваны быть самым безопасным местом для хранения криптовалюты. Ситуация, разворачивающаяся в Юго-Восточной Азии, напоминает: цепочка поставок не менее важна, чем само устройство. Вот что подтверждено: 9 октября Ledger попросила CryptoBilis — авторизованного реселлера в Малайзии, Индонезии и на Филиппинах — приостановить все продажи и поставки на время расследования сообщений о потере средств. Ledger рекомендовала всем, кто купил устройство у этого реселлера за последние 90 дней, не настраивать его, а тем, кто уже это сделал, посоветовала подумать о переводе активов на новое устройство для подписания с новой фразой восстановления. Специалисты по анализу блокчейна оценивают предполагаемые потери в сумму от $72 млн до $86 млн в сетях Bitcoin, Ethereum и Tron, однако эти цифры не подтверждены, и неясно, относятся ли оценки к одним и тем же кошелькам. Ledger не назвала причину и не сообщила, подвергались ли устройства модификации, а CryptoBilis пока не выступила с заявлением. Отдельно Марк Карпелес опубликовал фотографии купленного в Малайзии Ledger, в котором, по его словам, был скрытый имплант, хотя ничто не подтверждает, что устройство поступило от CryptoBilis. Почему это важно? При самостоятельном хранении криптовалюты безопасность зависит от пользователя, но доверие начинается с момента покупки. Компрометация могла произойти на любом этапе — от завода до покупателя, и факты всё ещё выясняются. Должно ли это убедить нас покупать устройства только напрямую у производителей или заставить пересмотреть, насколько безоговорочно мы доверяем аппаратным кошелькам? 🤔 #Ledger #CryptoSecurity #SelfCustody #HardwareWallets $MAGIC $LUMIA $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(LUMIAUSDT) {future}(MAGICUSDT)
#ledgerpausescryptobilissales
Дилер аппаратных кошельков оказался под пристальным вниманием, и пока никто не знает, что пошло не так
Аппаратные кошельки призваны быть самым безопасным местом для хранения криптовалюты. Ситуация, разворачивающаяся в Юго-Восточной Азии, напоминает: цепочка поставок не менее важна, чем само устройство.
Вот что подтверждено: 9 октября Ledger попросила CryptoBilis — авторизованного реселлера в Малайзии, Индонезии и на Филиппинах — приостановить все продажи и поставки на время расследования сообщений о потере средств. Ledger рекомендовала всем, кто купил устройство у этого реселлера за последние 90 дней, не настраивать его, а тем, кто уже это сделал, посоветовала подумать о переводе активов на новое устройство для подписания с новой фразой восстановления. Специалисты по анализу блокчейна оценивают предполагаемые потери в сумму от $72 млн до $86 млн в сетях Bitcoin, Ethereum и Tron, однако эти цифры не подтверждены, и неясно, относятся ли оценки к одним и тем же кошелькам. Ledger не назвала причину и не сообщила, подвергались ли устройства модификации, а CryptoBilis пока не выступила с заявлением. Отдельно Марк Карпелес опубликовал фотографии купленного в Малайзии Ledger, в котором, по его словам, был скрытый имплант, хотя ничто не подтверждает, что устройство поступило от CryptoBilis.
Почему это важно? При самостоятельном хранении криптовалюты безопасность зависит от пользователя, но доверие начинается с момента покупки. Компрометация могла произойти на любом этапе — от завода до покупателя, и факты всё ещё выясняются.
Должно ли это убедить нас покупать устройства только напрямую у производителей или заставить пересмотреть, насколько безоговорочно мы доверяем аппаратным кошелькам? 🤔
#Ledger #CryptoSecurity #SelfCustody #HardwareWallets
$MAGIC $LUMIA $ERA
Проверено
#evernorthcompletesspacmergerwitharmadaii Сделка XRP Treasury завершена. Теперь наступает этап, когда бумаги начнут торговаться После небольшой задержки Evernorth преодолела последнее административное препятствие перед дебютом на Nasdaq. Закрытие SPAC-слияния — это одна веха; начало торгов — другая. Вот текущая ситуация: в пятницу, 9 октября, Evernorth завершила слияние с Armada Acquisition Corp. II, на два дня позже первоначального плана. На момент закрытия у компании было примерно 473 миллиона XRP и около 300 миллионов долларов валовой денежной выручки, до вычета расходов по сделке. Акционеры Armada одобрили сделку 30 сентября: около 20,5 миллиона голосов — за и 1,4 миллиона — против. Среди инвесторов — Ripple, SBI Group, Pantera, Kraken, GSR и Arrington Capital. Ожидается, что акции начнут торговаться под тикером XRPN в понедельник, 12 октября. Генеральный директор Asheesh Birla говорит, что план не ограничивается пассивным хранением: капитал будут размещать по всей экосистеме XRP, включая кредитование, предоставление ликвидности и доходность в DeFi, с целью увеличения количества XRP на акцию. Почему это важно? XRPN даст инвесторам публичного рынка доступ к акциям компании с крупным XRP-казначейством, а стоимость казначейского инструмента движется вместе с ценой XRP, которая сейчас значительно ниже уровня, на котором она торговалась, когда сделка была подписана в прошлом октябре. То, как акции будут торговаться относительно стоимости базовых активов, станет ранним индикатором спроса на компании с казначейством одного актива за пределами Bitcoin и Ethereum. Окажется ли стратегия XRPN, выходящая за рамки простого хранения токенов, преимуществом или лишь добавит сложности? 🤔 #xrp #Evernorth #XRPN #CryptoTreasury $XRP $XRPN.US $MAGIC {future}(MAGICUSDT) {stock_us}(XRPN.US) {future}(XRPUSDT)
#evernorthcompletesspacmergerwitharmadaii
Сделка XRP Treasury завершена. Теперь наступает этап, когда бумаги начнут торговаться
После небольшой задержки Evernorth преодолела последнее административное препятствие перед дебютом на Nasdaq. Закрытие SPAC-слияния — это одна веха; начало торгов — другая.
Вот текущая ситуация: в пятницу, 9 октября, Evernorth завершила слияние с Armada Acquisition Corp. II, на два дня позже первоначального плана. На момент закрытия у компании было примерно 473 миллиона XRP и около 300 миллионов долларов валовой денежной выручки, до вычета расходов по сделке. Акционеры Armada одобрили сделку 30 сентября: около 20,5 миллиона голосов — за и 1,4 миллиона — против. Среди инвесторов — Ripple, SBI Group, Pantera, Kraken, GSR и Arrington Capital. Ожидается, что акции начнут торговаться под тикером XRPN в понедельник, 12 октября. Генеральный директор Asheesh Birla говорит, что план не ограничивается пассивным хранением: капитал будут размещать по всей экосистеме XRP, включая кредитование, предоставление ликвидности и доходность в DeFi, с целью увеличения количества XRP на акцию.
Почему это важно? XRPN даст инвесторам публичного рынка доступ к акциям компании с крупным XRP-казначейством, а стоимость казначейского инструмента движется вместе с ценой XRP, которая сейчас значительно ниже уровня, на котором она торговалась, когда сделка была подписана в прошлом октябре. То, как акции будут торговаться относительно стоимости базовых активов, станет ранним индикатором спроса на компании с казначейством одного актива за пределами Bitcoin и Ethereum.
Окажется ли стратегия XRPN, выходящая за рамки простого хранения токенов, преимуществом или лишь добавит сложности? 🤔
#xrp #Evernorth #XRPN #CryptoTreasury
$XRP $XRPN.US $MAGIC
XRP-4,13%
MAGIC-4,92%
XRPNUS+2,00%
Проверено
#nearaccountssupportpostquantummldsa Пока биткоин спорит о квантовом риске, NEAR позволяет пользователям заменять свои ключи на месте После недели заголовков об утекших публичных ключах и опасениях по поводу криптографии на базе ИИ одна сеть указывает на практическое решение: обновить ключ, сохранить аккаунт. Вот что объявила NEAR: её аккаунты теперь поддерживают постквантовую схему подписи ML-DSA без миграции активов. Это возможно потому, что аккаунты NEAR используют человекочитаемые идентификаторы, управляемые сменяемыми ключами доступа, а не одну фиксированную пару ключей. Fireblocks недавно описала обновление финансируемого аккаунта с Ed25519 на ML-DSA-65 за две транзакции: добавить новый ключ, затем удалить старый. Далее идут NEP-655, который будет выводить неявные аккаунты из хеша начального состояния, чтобы ключи не раскрывались в цепочке (в тестнете уже работает, в основной сети — «в течение нескольких недель», по словам команды), контракты кошельков с поддержкой пользовательских схем подписи и реестр «восстановления на Q-day» для сетей, которые пока не могут добавить постквантовые ключи. Дорожная карта NEAR предусматривает квантово-безопасный консенсус во второй половине 2027 года, а кроссчейн-подпись всё ещё находится в стадии исследований. Почему это важно? Миграцию часто называют самой сложной частью любого перехода к постквантовой криптографии, а конструкции, позволяющие обновлять ключи, избавляют от необходимости перемещать средства. Однако компромиссы реальны: подписи ML-DSA занимают примерно от 2 400 до 4 600 байт, что намного больше нынешних, и большая часть дорожной карты всё ещё не завершена. Является ли «криптографическая гибкость» настоящим преимуществом здесь или просто ранним стартом в гонке, у которой пока нет финишной черты? 🤔 #Near #PostQuantum #blockchain $LUMIA $BTC $NEAR {future}(NEARUSDT) {future}(BTCUSDT) {future}(LUMIAUSDT)
#nearaccountssupportpostquantummldsa
Пока биткоин спорит о квантовом риске, NEAR позволяет пользователям заменять свои ключи на месте
После недели заголовков об утекших публичных ключах и опасениях по поводу криптографии на базе ИИ одна сеть указывает на практическое решение: обновить ключ, сохранить аккаунт.
Вот что объявила NEAR: её аккаунты теперь поддерживают постквантовую схему подписи ML-DSA без миграции активов. Это возможно потому, что аккаунты NEAR используют человекочитаемые идентификаторы, управляемые сменяемыми ключами доступа, а не одну фиксированную пару ключей. Fireblocks недавно описала обновление финансируемого аккаунта с Ed25519 на ML-DSA-65 за две транзакции: добавить новый ключ, затем удалить старый. Далее идут NEP-655, который будет выводить неявные аккаунты из хеша начального состояния, чтобы ключи не раскрывались в цепочке (в тестнете уже работает, в основной сети — «в течение нескольких недель», по словам команды), контракты кошельков с поддержкой пользовательских схем подписи и реестр «восстановления на Q-day» для сетей, которые пока не могут добавить постквантовые ключи. Дорожная карта NEAR предусматривает квантово-безопасный консенсус во второй половине 2027 года, а кроссчейн-подпись всё ещё находится в стадии исследований.
Почему это важно? Миграцию часто называют самой сложной частью любого перехода к постквантовой криптографии, а конструкции, позволяющие обновлять ключи, избавляют от необходимости перемещать средства. Однако компромиссы реальны: подписи ML-DSA занимают примерно от 2 400 до 4 600 байт, что намного больше нынешних, и большая часть дорожной карты всё ещё не завершена.
Является ли «криптографическая гибкость» настоящим преимуществом здесь или просто ранним стартом в гонке, у которой пока нет финишной черты? 🤔
#Near #PostQuantum #blockchain
$LUMIA $BTC $NEAR
Проверено
#B3PlansSecuritiesTokenizationPlatformForFirstHalfOf2027 Бразильская фондовая биржа хочет токенизировать акции, но пока не менять порядок расчётов по сделкам Пока криптовалютные платформы наперегонки стремятся запустить круглосуточную торговлю акциями, главная биржа Бразилии выбирает более постепенный путь — и только что перенесла сроки. Вот что нового: B3, оператор главной биржи ценных бумаг Бразилии, планирует запустить платформу токенизированных ценных бумаг в первой половине 2027 года. Ранее, в июне, запуск планировался на вторую половину 2026 года. Токены будут взаимозаменяемы с традиционными акциями: у них будут общие цены, книги заявок и ликвидность. Их выпустят под уже существующие активы, а не как изначально созданные в блокчейне. На первом этапе расчёты по-прежнему будут проходить по действующей схеме T+2, а круглосуточная торговля и мгновенные расчёты, как отмечается, будут возможны только после получения одобрения регуляторов. B3 также планирует выпустить собственный стейблкоин и подала в центральный банк Бразилии заявку на разрешение работать с цифровыми активами и хранить их, однако пока неизвестно, будут ли эти продукты совместимы друг с другом на момент запуска. Кроме того, биржа изучает возможность работы с депозитарными расписками и ETF. Почему это важно? Здесь сталкиваются два подхода: криптоплатформы сначала создают новые инфраструктурные решения, а потом добиваются ясности в регулировании, тогда как действующая биржа развивает новые продукты в рамках существующей системы и ждёт одобрения, прежде чем менять структуру рынка. Это происходит на фоне недавнего ужесточения в Бразилии правил отчётности по криптовалютам и показывает, что местные регуляторы хотят интеграции, а не параллельной системы. Победит ли подход «сначала — действующий игрок» благодаря доверию или проиграет конкурентам из-за более позднего выхода на рынок? 🤔 #B3 #Brazil #Tokenization #RWA $LUMIA $MAGIC $ERA {future}(ERAUSDT) {future}(MAGICUSDT) {future}(LUMIAUSDT)
#B3PlansSecuritiesTokenizationPlatformForFirstHalfOf2027
Бразильская фондовая биржа хочет токенизировать акции, но пока не менять порядок расчётов по сделкам
Пока криптовалютные платформы наперегонки стремятся запустить круглосуточную торговлю акциями, главная биржа Бразилии выбирает более постепенный путь — и только что перенесла сроки.
Вот что нового: B3, оператор главной биржи ценных бумаг Бразилии, планирует запустить платформу токенизированных ценных бумаг в первой половине 2027 года. Ранее, в июне, запуск планировался на вторую половину 2026 года. Токены будут взаимозаменяемы с традиционными акциями: у них будут общие цены, книги заявок и ликвидность. Их выпустят под уже существующие активы, а не как изначально созданные в блокчейне. На первом этапе расчёты по-прежнему будут проходить по действующей схеме T+2, а круглосуточная торговля и мгновенные расчёты, как отмечается, будут возможны только после получения одобрения регуляторов. B3 также планирует выпустить собственный стейблкоин и подала в центральный банк Бразилии заявку на разрешение работать с цифровыми активами и хранить их, однако пока неизвестно, будут ли эти продукты совместимы друг с другом на момент запуска. Кроме того, биржа изучает возможность работы с депозитарными расписками и ETF.
Почему это важно? Здесь сталкиваются два подхода: криптоплатформы сначала создают новые инфраструктурные решения, а потом добиваются ясности в регулировании, тогда как действующая биржа развивает новые продукты в рамках существующей системы и ждёт одобрения, прежде чем менять структуру рынка. Это происходит на фоне недавнего ужесточения в Бразилии правил отчётности по криптовалютам и показывает, что местные регуляторы хотят интеграции, а не параллельной системы.
Победит ли подход «сначала — действующий игрок» благодаря доверию или проиграет конкурентам из-за более позднего выхода на рынок? 🤔
#B3 #Brazil #Tokenization #RWA
$LUMIA $MAGIC $ERA
Проверено
#telegramexpectedtolaunchgramwallet Криптокошелёк Telegram скоро станет доступен миллиарду пользователей. Даже его название всё ещё меняется У криптопродуктов нечасто бывает такое преимущество в распространении, как у Telegram, но запуск его кошелька оказался скорее поэтапным раскрытием, чем единым релизом. Вот как развивались события: в июне Toncoin был переименован в Gram, а 21 июля Павел Дуров заявил, что Telegram встроит в свои приложения некастодиальный Gram Wallet, пообещав мгновенные переводы без комиссий. По сообщениям, постепенный запуск для выбранных пользователей начался примерно 31 августа, ненадолго подняв цену GRAM, прежде чем она откатилась назад. На этой неделе код версии Telegram 13.0 указывал на более широкий запуск, при этом старый сервис Wallet был переименован в Walt и смещён в сторону торговли и инвестирования. Позже в другом сообщении утверждалось, что кошелёк был переименован в Money и открыт для всех пользователей, так что точный статус и брендинг всё ещё проясняются. Остаётся без ответа несколько вопросов, включая то, как будут финансироваться переводы без комиссий и что произойдёт с уже существующими интеграциями кошелька. Почему это важно? Кошелёк с самостоятельным хранением ключей внутри мессенджера снижает порог входа для тех, кто впервые использует криптовалюту, а Telegram уже поддерживает платежи, подарки и коллекционные имена пользователей. Но передача управления ключами в руки непрофессионалов несёт и свои риски — от потери фраз восстановления до фишинга в чатах. Достаточно ли просто распространения, чтобы выиграть в сегменте самостоятельного хранения, или доверие нужно заслуживать кошелёк за кошельком? 🤔 #Telegram #GRAM #TON #CryptoAdoption $LUMIA $MAGIC $ERA {spot}(ERAUSDT) {spot}(MAGICUSDT) {spot}(LUMIAUSDT)
#telegramexpectedtolaunchgramwallet
Криптокошелёк Telegram скоро станет доступен миллиарду пользователей. Даже его название всё ещё меняется
У криптопродуктов нечасто бывает такое преимущество в распространении, как у Telegram, но запуск его кошелька оказался скорее поэтапным раскрытием, чем единым релизом.
Вот как развивались события: в июне Toncoin был переименован в Gram, а 21 июля Павел Дуров заявил, что Telegram встроит в свои приложения некастодиальный Gram Wallet, пообещав мгновенные переводы без комиссий. По сообщениям, постепенный запуск для выбранных пользователей начался примерно 31 августа, ненадолго подняв цену GRAM, прежде чем она откатилась назад. На этой неделе код версии Telegram 13.0 указывал на более широкий запуск, при этом старый сервис Wallet был переименован в Walt и смещён в сторону торговли и инвестирования. Позже в другом сообщении утверждалось, что кошелёк был переименован в Money и открыт для всех пользователей, так что точный статус и брендинг всё ещё проясняются. Остаётся без ответа несколько вопросов, включая то, как будут финансироваться переводы без комиссий и что произойдёт с уже существующими интеграциями кошелька.
Почему это важно? Кошелёк с самостоятельным хранением ключей внутри мессенджера снижает порог входа для тех, кто впервые использует криптовалюту, а Telegram уже поддерживает платежи, подарки и коллекционные имена пользователей. Но передача управления ключами в руки непрофессионалов несёт и свои риски — от потери фраз восстановления до фишинга в чатах.
Достаточно ли просто распространения, чтобы выиграть в сегменте самостоятельного хранения, или доверие нужно заслуживать кошелёк за кошельком? 🤔
#Telegram #GRAM #TON #CryptoAdoption
$LUMIA $MAGIC $ERA
🔥 ЗОЛОТО $XAU : ТЕРПЕНИЕ ВАЖНЕЕ ИДЕАЛЬНОГО МОМЕНТА! Разумное накопление — это не попытка поймать самое дно. Это формирование позиции с дисциплиной и чёткой стратегией. 📊 ✅ Накапливайте стратегически — не гонитесь за каждым движением. 📉 Следите за зоной поддержки — её устойчивое удержание может усилить позицию. 🎯 Учитывайте диапазон — прежде чем ожидать пробоя, важно дождаться подтверждения. ⚠️ Управляйте рисками — если поддержка будет пробита, пересмотрите стратегию, а не усредняйте позицию вслепую. 💡 Всё просто: планируйте точки входа, защищайте капитал и ждите подтверждения следующего шага от движения цены. Вы накапливаете $XAU сейчас или ждёте подтверждения? #GOLD #TradingStrategy #cryptotrading #BinanceSquare #MarketAnalysis {future}(XAUUSDT)
🔥 ЗОЛОТО $XAU : ТЕРПЕНИЕ ВАЖНЕЕ ИДЕАЛЬНОГО МОМЕНТА!

Разумное накопление — это не попытка поймать самое дно. Это формирование позиции с дисциплиной и чёткой стратегией. 📊

✅ Накапливайте стратегически — не гонитесь за каждым движением.
📉 Следите за зоной поддержки — её устойчивое удержание может усилить позицию.
🎯 Учитывайте диапазон — прежде чем ожидать пробоя, важно дождаться подтверждения.
⚠️ Управляйте рисками — если поддержка будет пробита, пересмотрите стратегию, а не усредняйте позицию вслепую.

💡 Всё просто: планируйте точки входа, защищайте капитал и ждите подтверждения следующего шага от движения цены.

Вы накапливаете $XAU сейчас или ждёте подтверждения?

#GOLD #TradingStrategy #cryptotrading #BinanceSquare #MarketAnalysis
#EthereumSurpasses$2500 Ethereum снова выше $2 500, но этот уровень стал проходным двором В пятницу, 9 октября, ETH поднялся выше $2 500 и торговался около этой отметки, прибавив за день примерно 2,65%. Важна не столько сама цифра, сколько то, сколько раз рынок уже проверял этот уровень. Вот предыстория: уже несколько недель $2 500 служит поворотной точкой. В конце августа ETH закрепился выше этой отметки, в начале сентября с трудом удерживал её, а затем, примерно 20–21 сентября, устремился к верхней границе диапазона $2 600–2 700. С тех пор настроения на рынке стали более переменчивыми. Американские спотовые ETF на Ether фиксировали отток средств семь дней подряд — по 7 октября включительно, а превентивный выход валидатора MetaMask ненадолго увеличил очередь на вывод средств из Ethereum до максимума в этом году. С другой стороны, предложение в сети остаётся ограниченным: согласно сентябрьским данным, в стейкинге находится около 35% ETH, а балансы на биржах близки к минимумам за несколько лет. Поддержку рынку оказала и макроэкономическая ситуация: вероятность повышения ставки ФРС в октябре снизилась, а американские фондовые индексы обновили рекорды. Почему это важно? Круглые отметки, например $2 500, становятся индикаторами настроений. Повторные возвращения выше такого уровня могут говорить о том, что покупатели защищают эту зону, хотя один лишь выход выше неё ничего не подтверждает. Аналитики называют следующей зоной сопротивления диапазон $2 650–2 700, а потоки средств в ETF, вероятно, покажут, действительно ли возвращается институциональный спрос. Станет ли уровень, который рынок снова и снова проверяет, более надёжной поддержкой — или останется привычным местом, где трейдеры фиксируют прибыль? 🤔 #Ethereum #ETH #CryptoMarkets #etf $ETH $STRK $RLC {future}(RLCUSDT) {future}(STRKUSDT) {future}(ETHUSDT)
#EthereumSurpasses$2500
Ethereum снова выше $2 500, но этот уровень стал проходным двором
В пятницу, 9 октября, ETH поднялся выше $2 500 и торговался около этой отметки, прибавив за день примерно 2,65%. Важна не столько сама цифра, сколько то, сколько раз рынок уже проверял этот уровень.
Вот предыстория: уже несколько недель $2 500 служит поворотной точкой. В конце августа ETH закрепился выше этой отметки, в начале сентября с трудом удерживал её, а затем, примерно 20–21 сентября, устремился к верхней границе диапазона $2 600–2 700. С тех пор настроения на рынке стали более переменчивыми. Американские спотовые ETF на Ether фиксировали отток средств семь дней подряд — по 7 октября включительно, а превентивный выход валидатора MetaMask ненадолго увеличил очередь на вывод средств из Ethereum до максимума в этом году. С другой стороны, предложение в сети остаётся ограниченным: согласно сентябрьским данным, в стейкинге находится около 35% ETH, а балансы на биржах близки к минимумам за несколько лет. Поддержку рынку оказала и макроэкономическая ситуация: вероятность повышения ставки ФРС в октябре снизилась, а американские фондовые индексы обновили рекорды.
Почему это важно? Круглые отметки, например $2 500, становятся индикаторами настроений. Повторные возвращения выше такого уровня могут говорить о том, что покупатели защищают эту зону, хотя один лишь выход выше неё ничего не подтверждает. Аналитики называют следующей зоной сопротивления диапазон $2 650–2 700, а потоки средств в ETF, вероятно, покажут, действительно ли возвращается институциональный спрос.
Станет ли уровень, который рынок снова и снова проверяет, более надёжной поддержкой — или останется привычным местом, где трейдеры фиксируют прибыль? 🤔
#Ethereum #ETH #CryptoMarkets #etf
$ETH $STRK $RLC
Проверено
#solanaplanstocutblocktimesto200ms Solana скоро будет создавать блоки пять раз в секунду. Что это изменит на самом деле? Долгий процесс ускорения Solana подходит к завершающему этапу, и стоит разобраться, что он меняет, а что — нет. План таков: в пятницу, 9 октября, в эпоху 1053 сеть должна сократить целевое время блока с 250 до 200 миллисекунд. Это завершит поэтапное снижение, начавшееся в августе: 400, 350, 300, 250, а затем 200 миллисекунд. В результате появится возможность создавать пять блоков в секунду. Чтобы общая пропускная способность осталась примерно прежней, лимит вычислений на блок снизится с 37,5 миллиона до 30 миллионов единиц. Валидаторы по-прежнему будут создавать блоки группами по четыре слота, что сократит период непрерывного упорядочивания транзакций с 1,6 секунды до 800 миллисекунд. Разработчики отмечают, что запуск зависит от стабильности сети, в частности от того, как часто валидаторы пропускают свои слоты. Почему это важно? Более быстрые и короткие блоки призваны снизить задержки и сократить временное окно для арбитража, основанного на времени, и перестановки транзакций. Это важно для активной торговли, например токенизированными акциями, и операций на DEX. Однако есть и реальные компромиссы: валидаторам придётся голосовать вдвое чаще, что создаст дополнительную нагрузку на подключение к сети, а из-за более короткого срока действия blockhash кошелькам будет сложнее подписывать транзакции офлайн. Кроме того, это не то же самое, что ускорение финализации. За это отвечает отдельное обновление Alpenglow, цель которого — снизить время примерно до 100–150 миллисекунд по сравнению с нынешними 12,8 секунды. Станет ли одна лишь скорость ключом к привлечению пользователей — или решающей окажется надёжность под нагрузкой? 🤔 #solana #sol #blockchain #Alpenglow $SOL $STRK $RLC {future}(RLCUSDT) {future}(STRKUSDT) {future}(SOLUSDT)
#solanaplanstocutblocktimesto200ms
Solana скоро будет создавать блоки пять раз в секунду. Что это изменит на самом деле?
Долгий процесс ускорения Solana подходит к завершающему этапу, и стоит разобраться, что он меняет, а что — нет.
План таков: в пятницу, 9 октября, в эпоху 1053 сеть должна сократить целевое время блока с 250 до 200 миллисекунд. Это завершит поэтапное снижение, начавшееся в августе: 400, 350, 300, 250, а затем 200 миллисекунд. В результате появится возможность создавать пять блоков в секунду. Чтобы общая пропускная способность осталась примерно прежней, лимит вычислений на блок снизится с 37,5 миллиона до 30 миллионов единиц. Валидаторы по-прежнему будут создавать блоки группами по четыре слота, что сократит период непрерывного упорядочивания транзакций с 1,6 секунды до 800 миллисекунд. Разработчики отмечают, что запуск зависит от стабильности сети, в частности от того, как часто валидаторы пропускают свои слоты.
Почему это важно? Более быстрые и короткие блоки призваны снизить задержки и сократить временное окно для арбитража, основанного на времени, и перестановки транзакций. Это важно для активной торговли, например токенизированными акциями, и операций на DEX. Однако есть и реальные компромиссы: валидаторам придётся голосовать вдвое чаще, что создаст дополнительную нагрузку на подключение к сети, а из-за более короткого срока действия blockhash кошелькам будет сложнее подписывать транзакции офлайн. Кроме того, это не то же самое, что ускорение финализации. За это отвечает отдельное обновление Alpenglow, цель которого — снизить время примерно до 100–150 миллисекунд по сравнению с нынешними 12,8 секунды.
Станет ли одна лишь скорость ключом к привлечению пользователей — или решающей окажется надёжность под нагрузкой? 🤔
#solana #sol #blockchain #Alpenglow
$SOL $STRK $RLC
#reusedbitcoinaddresseshold4.33mbtc Почти треть биткоинов хранится за публичными ключами, видимыми в блокчейне. Почему это важно Архитектура Bitcoin поощряет использование нового адреса для каждой транзакции. Новый анализ Glassnode показывает, что всё больше держателей не следуют этой привычке. Вот что показывают данные: 8 октября сооснователь Glassnode Рафаэль Шульце-Крафт сообщил, что около 4,33 млн BTC — примерно 21,5% от находящихся в обращении монет — хранятся на повторно используемых адресах, публичные ключи которых уже видны в блокчейне. За последнее время этот показатель вырос примерно на 14%. Если добавить структурно подверженные риску монеты — главным образом старые выходы Pay-to-Public-Key (около 1,71 млн BTC, из которых примерно 1,10 млн связаны с Сатоси Накамото) и Taproot (около 222 000 BTC), — общий объём монет за видимыми ключами достигнет 6,26 млн BTC, или 31,2% предложения. На биржах за видимыми ключами хранится около 1,79 млн BTC — примерно 57% от выявленных биржевых запасов. Почему это важно? Видимый публичный ключ сам по себе не является уязвимостью, и это не означает, что средствам сейчас что-либо угрожает. Это станет актуально лишь в том случае, если когда-нибудь появится достаточно мощный квантовый компьютер. Именно поэтому эта тема вновь возникает на фоне обсуждений криптографии и ИИ на этой неделе. Ключи монет на адресах, с которых ещё не совершались траты, остаются скрытыми, пока монеты не переместят. Значит, подверженность риску отчасти зависит от поведения пользователей, а отчасти обусловлена особенностями архитектуры, которые сложно изменить для неактивных монет. Остаётся открытым вопрос, улучшат ли биржи и крупные держатели гигиену адресов до появления реальной угрозы. Стоит ли уже сейчас готовиться к риску, который может проявиться лишь в отдалённом будущем, или это пока лишь шум, пока технология действительно не появится? 🤔 #bitcoin #quantum #Glassnode #CryptoSecurity $OGN $BTC $STRK {future}(STRKUSDT) {future}(BTCUSDT) {future}(OGNUSDT)
#reusedbitcoinaddresseshold4.33mbtc
Почти треть биткоинов хранится за публичными ключами, видимыми в блокчейне. Почему это важно
Архитектура Bitcoin поощряет использование нового адреса для каждой транзакции. Новый анализ Glassnode показывает, что всё больше держателей не следуют этой привычке.
Вот что показывают данные: 8 октября сооснователь Glassnode Рафаэль Шульце-Крафт сообщил, что около 4,33 млн BTC — примерно 21,5% от находящихся в обращении монет — хранятся на повторно используемых адресах, публичные ключи которых уже видны в блокчейне. За последнее время этот показатель вырос примерно на 14%. Если добавить структурно подверженные риску монеты — главным образом старые выходы Pay-to-Public-Key (около 1,71 млн BTC, из которых примерно 1,10 млн связаны с Сатоси Накамото) и Taproot (около 222 000 BTC), — общий объём монет за видимыми ключами достигнет 6,26 млн BTC, или 31,2% предложения. На биржах за видимыми ключами хранится около 1,79 млн BTC — примерно 57% от выявленных биржевых запасов.
Почему это важно? Видимый публичный ключ сам по себе не является уязвимостью, и это не означает, что средствам сейчас что-либо угрожает. Это станет актуально лишь в том случае, если когда-нибудь появится достаточно мощный квантовый компьютер. Именно поэтому эта тема вновь возникает на фоне обсуждений криптографии и ИИ на этой неделе. Ключи монет на адресах, с которых ещё не совершались траты, остаются скрытыми, пока монеты не переместят. Значит, подверженность риску отчасти зависит от поведения пользователей, а отчасти обусловлена особенностями архитектуры, которые сложно изменить для неактивных монет.
Остаётся открытым вопрос, улучшат ли биржи и крупные держатели гигиену адресов до появления реальной угрозы. Стоит ли уже сейчас готовиться к риску, который может проявиться лишь в отдалённом будущем, или это пока лишь шум, пока технология действительно не появится? 🤔
#bitcoin #quantum #Glassnode #CryptoSecurity

$OGN $BTC $STRK
#senblumenthalprobescantorfitzgeraldtetherties Письмо сенатора привлекло внимание к хранению резервов стейблкоинов Регулирование стейблкоинов в основном касалось правил. На этой неделе сенатор начал задавать вопросы об отношениях. Вот что произошло: 8 октября сенатор Ричард Блюменталь, старший представитель Демократической партии в Постоянном подкомитете Сената по расследованиям, направил письмо председателю совета директоров Cantor Fitzgerald Брэндону Латнику. В письме запрашиваются документы об отношениях компании с Tether, эмитентом крупнейшего стейблкоина USDT. В 2024 году Cantor приобрела права на 5%-ную долю в Tether и, по сообщениям, хранит десятки миллиардов долларов в казначейских облигациях США, составляющих его резервы. Блюменталь спрашивает, как Cantor контролирует соблюдение Tether санкционных требований и требований по противодействию отмыванию денег (AML), требует ли компания независимых аудитов и какие финансовые выгоды получили министр торговли Говард Латник и его семья. Он также призвал Министерство финансов и Министерство юстиции проверить возможные нарушения санкционного режима. Ответы необходимо предоставить до 23 октября. Это обвинения и вопросы сенатора, а не выводы суда или надзорного ведомства; Cointelegraph сообщил, что Cantor и Tether пока не дали немедленного ответа. Почему это важно? Сегодня стейблкоины находятся на пересечении криптовалют, рынка казначейских облигаций и политики национальной безопасности, а регуляторы именно в этом месяце разрабатывают правила в отношении резервов. Вопросы о том, кто хранит резервы и насколько тщательно эти организации контролируют эмитентов, выходят далеко за рамки одной компании. Пока неизвестно, приведёт ли расследование к официальным мерам или так и останется письмом и установленным сроком ответа. Должны ли хранители резервов нести большую долю ответственности за соблюдение требований эмитентами, которым они оказывают услуги? 🤔 #Tether #USDT #Stablecoins #Regulation $STRK $RLC $SECZB {spot}(SECZBUSDT) {future}(RLCUSDT) {future}(STRKUSDT)
#senblumenthalprobescantorfitzgeraldtetherties
Письмо сенатора привлекло внимание к хранению резервов стейблкоинов
Регулирование стейблкоинов в основном касалось правил. На этой неделе сенатор начал задавать вопросы об отношениях.
Вот что произошло: 8 октября сенатор Ричард Блюменталь, старший представитель Демократической партии в Постоянном подкомитете Сената по расследованиям, направил письмо председателю совета директоров Cantor Fitzgerald Брэндону Латнику. В письме запрашиваются документы об отношениях компании с Tether, эмитентом крупнейшего стейблкоина USDT. В 2024 году Cantor приобрела права на 5%-ную долю в Tether и, по сообщениям, хранит десятки миллиардов долларов в казначейских облигациях США, составляющих его резервы. Блюменталь спрашивает, как Cantor контролирует соблюдение Tether санкционных требований и требований по противодействию отмыванию денег (AML), требует ли компания независимых аудитов и какие финансовые выгоды получили министр торговли Говард Латник и его семья. Он также призвал Министерство финансов и Министерство юстиции проверить возможные нарушения санкционного режима. Ответы необходимо предоставить до 23 октября. Это обвинения и вопросы сенатора, а не выводы суда или надзорного ведомства; Cointelegraph сообщил, что Cantor и Tether пока не дали немедленного ответа.
Почему это важно? Сегодня стейблкоины находятся на пересечении криптовалют, рынка казначейских облигаций и политики национальной безопасности, а регуляторы именно в этом месяце разрабатывают правила в отношении резервов. Вопросы о том, кто хранит резервы и насколько тщательно эти организации контролируют эмитентов, выходят далеко за рамки одной компании.
Пока неизвестно, приведёт ли расследование к официальным мерам или так и останется письмом и установленным сроком ответа. Должны ли хранители резервов нести большую долю ответственности за соблюдение требований эмитентами, которым они оказывают услуги? 🤔
#Tether #USDT #Stablecoins #Regulation
$STRK $RLC $SECZB
#SecuritizeSharesRiseOver10%AfterTokenizedStocksLaunch Securitize перенесла акции Уолл-стрит на Solana — и её собственные акции тоже подскочили Токенизированные акции — это уже не просто история об объёмах торгов. Публичная компания, специализирующаяся на токенизации, запустила собственный продукт на основе акций, и рынок быстро отреагировал. Вот что произошло: 8 октября Securitize (NYSE: SECZ) представила Securitize Stocks — токенизированные версии примерно дюжины крупных американских акций, включая Apple, Nvidia, Microsoft и Tesla. Токены выпущены на Solana, расчёты по ним проводятся в USDC. Каждый токен обеспечен одной базовой акцией, считается правом на ценную бумагу в соответствии со статьёй 8 Единообразного торгового кодекса США и сохраняет права на дивиденды и голосование. Изначально торги будут проходить в расширенные часы через зарегистрированного брокера-дилера Securitize и будут доступны инвесторам из США, ЕС и других разрешённых юрисдикций. В дальнейшем планируется круглосуточная торговля через готовящуюся цифровую площадку NYSE и платформу OKX ICE, однако ни для одной из них дата запуска пока не назначена, и обе зависят от выполнения нормативных требований. Акции Securitize закрылись с ростом примерно на 11%, на отметке $12.66, затем продолжили расти после окончания основной сессии. За последний месяц они прибавили около 54%. Почему это важно? Более ранние продукты на основе токенизированных акций зачастую лишь давали возможность отслеживать изменение их цены. Здесь же акцент сделан на юридической структуре и правах акционеров — именно той ясности, которой, по заявлению МВФ на этой неделе, рынку всё ещё не хватает. Aave также упоминалась как возможная площадка, где эти токены можно будет использовать в качестве залога. Но возможности круглосуточной торговли пока остаются лишь планами, поэтому стоит следить за разрывом между громкими заявлениями и реальностью. Сделает ли более надёжная правовая оболочка токенизированные акции настоящей частью рыночной инфраструктуры — или это всего лишь эксперимент в более привлекательной упаковке? 🤔 #SECURITIZE #solana #TokenizedStocks #RWA $OGN $JCT $STRK {future}(STRKUSDT) {future}(JCTUSDT) {future}(OGNUSDT)
#SecuritizeSharesRiseOver10%AfterTokenizedStocksLaunch
Securitize перенесла акции Уолл-стрит на Solana — и её собственные акции тоже подскочили
Токенизированные акции — это уже не просто история об объёмах торгов. Публичная компания, специализирующаяся на токенизации, запустила собственный продукт на основе акций, и рынок быстро отреагировал.
Вот что произошло: 8 октября Securitize (NYSE: SECZ) представила Securitize Stocks — токенизированные версии примерно дюжины крупных американских акций, включая Apple, Nvidia, Microsoft и Tesla. Токены выпущены на Solana, расчёты по ним проводятся в USDC. Каждый токен обеспечен одной базовой акцией, считается правом на ценную бумагу в соответствии со статьёй 8 Единообразного торгового кодекса США и сохраняет права на дивиденды и голосование. Изначально торги будут проходить в расширенные часы через зарегистрированного брокера-дилера Securitize и будут доступны инвесторам из США, ЕС и других разрешённых юрисдикций. В дальнейшем планируется круглосуточная торговля через готовящуюся цифровую площадку NYSE и платформу OKX ICE, однако ни для одной из них дата запуска пока не назначена, и обе зависят от выполнения нормативных требований. Акции Securitize закрылись с ростом примерно на 11%, на отметке $12.66, затем продолжили расти после окончания основной сессии. За последний месяц они прибавили около 54%.
Почему это важно? Более ранние продукты на основе токенизированных акций зачастую лишь давали возможность отслеживать изменение их цены. Здесь же акцент сделан на юридической структуре и правах акционеров — именно той ясности, которой, по заявлению МВФ на этой неделе, рынку всё ещё не хватает. Aave также упоминалась как возможная площадка, где эти токены можно будет использовать в качестве залога. Но возможности круглосуточной торговли пока остаются лишь планами, поэтому стоит следить за разрывом между громкими заявлениями и реальностью.
Сделает ли более надёжная правовая оболочка токенизированные акции настоящей частью рыночной инфраструктуры — или это всего лишь эксперимент в более привлекательной упаковке? 🤔
#SECURITIZE #solana #TokenizedStocks #RWA
$OGN $JCT $STRK
#BitcoinLifeInsurerMeanwhileRaises$37.5M Биткоин вошёл в сферу наследственного планирования, и инвесторы финансируют этот сдвиг Большую часть своей истории биткоин был активом, которым люди торговали. Страховая компания с Бермудских островов делает ставку на то, что теперь состоятельные семьи хотят планировать своё наследие с его учётом. Вот что произошло: Meanwhile, называющая себя первой компанией по страхованию жизни, получившей лицензию на работу исключительно с биткоином, привлекла 37,5 млн долларов от действующих инвесторов в раунде под руководством Bain Capital Crypto. Общий объём привлечённого финансирования теперь превышает 180 млн долларов, а Axios сообщает, что оценка компании составляет 350 млн долларов. Её флагманский полис BTC Life 1-Pay, доступный клиентам за пределами США, предусматривает единовременную уплату взноса в биткоинах в обмен на гарантированную пожизненную выплату в биткоинах в случае смерти. Компания утверждает, что после первого года клиенты могут брать займы под залог стоимости полиса. Также она подписала договоры с 15 брокерами в таких финансовых центрах, как Сингапур, Гонконг, ОАЭ и Швейцария, и ожидает, что в этом году доход от страховых взносов более чем удвоится. Компания работает по лицензии Валютного управления Бермудских островов, а биткоины страхователей хранятся у регулируемых институциональных кастодианов. Почему это важно? Страхование — одна из самых консервативных сфер финансов, поэтому продукт, построенный вокруг BTC, говорит о том, что держатели думают о передаче активов наследникам, а не только о цене. Он также даёт состоятельным владельцам возможность планировать распоряжение прибылью, не продавая активы, хотя страхователи по-прежнему подвержены волатильности биткоина, а регулирование не устраняет риски, связанные со страховщиком. Свидетельствует ли страхование, номинированное в биткоинах, о долгосрочной зрелости рынка — или это всего лишь нишевый инструмент для тех, кто уже глубоко погружён в этот актив? 🤔 #bitcoin #insurance #Meanwhile #CryptoAdoption $BTC $OGN $STRK {future}(STRKUSDT) {future}(OGNUSDT) {future}(BTCUSDT)
#BitcoinLifeInsurerMeanwhileRaises$37.5M
Биткоин вошёл в сферу наследственного планирования, и инвесторы финансируют этот сдвиг
Большую часть своей истории биткоин был активом, которым люди торговали. Страховая компания с Бермудских островов делает ставку на то, что теперь состоятельные семьи хотят планировать своё наследие с его учётом.
Вот что произошло: Meanwhile, называющая себя первой компанией по страхованию жизни, получившей лицензию на работу исключительно с биткоином, привлекла 37,5 млн долларов от действующих инвесторов в раунде под руководством Bain Capital Crypto. Общий объём привлечённого финансирования теперь превышает 180 млн долларов, а Axios сообщает, что оценка компании составляет 350 млн долларов. Её флагманский полис BTC Life 1-Pay, доступный клиентам за пределами США, предусматривает единовременную уплату взноса в биткоинах в обмен на гарантированную пожизненную выплату в биткоинах в случае смерти. Компания утверждает, что после первого года клиенты могут брать займы под залог стоимости полиса. Также она подписала договоры с 15 брокерами в таких финансовых центрах, как Сингапур, Гонконг, ОАЭ и Швейцария, и ожидает, что в этом году доход от страховых взносов более чем удвоится. Компания работает по лицензии Валютного управления Бермудских островов, а биткоины страхователей хранятся у регулируемых институциональных кастодианов.
Почему это важно? Страхование — одна из самых консервативных сфер финансов, поэтому продукт, построенный вокруг BTC, говорит о том, что держатели думают о передаче активов наследникам, а не только о цене. Он также даёт состоятельным владельцам возможность планировать распоряжение прибылью, не продавая активы, хотя страхователи по-прежнему подвержены волатильности биткоина, а регулирование не устраняет риски, связанные со страховщиком.
Свидетельствует ли страхование, номинированное в биткоинах, о долгосрочной зрелости рынка — или это всего лишь нишевый инструмент для тех, кто уже глубоко погружён в этот актив? 🤔
#bitcoin #insurance #Meanwhile #CryptoAdoption
$BTC $OGN $STRK
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы