Я постоянно думаю о статистике, спрятанной в собственных материалах Ньютона, а не о продукте как таковом: по всей видимости, отобранный DeFi-витрина TVL вырос более чем на 350% за последний год. Ньютон использует это число, чтобы обосновать, почему сейчас нужна слой принуждения. Но если перевернуть картину, это на самом деле комментарий к проблеме очередности в индустрии.
Капитал пришёл первым. Контроли прибывают после. Это нормальный порядок в крипто — сначала собрать то, что захватывает ценность, а затем доработать защитные ограждения, когда ценность становится достаточно большой, чтобы привлечь внимание тех, кто иначе пострадал бы от отсутствия таких ограждений. Ньютон не создаёт спрос на политику принудительного исполнения. Он реагирует на пробел, который уже открылся, пока никто внимательно не следил.
Интересно, что это подразумевает с точки зрения риска по срокам. Если бы TVL витрины рос медленно, такая инфраструктура могла бы спокойно существовать и дозревать. Вместо этого она должна наверстать темпы капитала, который уже был размещён при более мягких предпосылках — в витринах, где кураторы уже обладают по сути неконтролируемыми полномочиями.
Я не знаю, является ли «прибытие после всплеска роста» здесь реальным недостатком. Это может означать срочность и более благожелательную аудиторию. А может означать, что самый ранний и наименее осторожный капитал уже задал нормы, с которыми Ньютону теперь приходится работать, вместо того чтобы формировать всё с нуля.
В любом случае — догоняет ли инфраструктура, которая приходит уже после кривой роста, когда-нибудь реальность, или она просто закрепляет то, что уже было там?
$NEWT @NewtonProtocol #Newt
#SPELL/USDT #EVAA #GOLD #BTC
Капитал пришёл первым. Контроли прибывают после. Это нормальный порядок в крипто — сначала собрать то, что захватывает ценность, а затем доработать защитные ограждения, когда ценность становится достаточно большой, чтобы привлечь внимание тех, кто иначе пострадал бы от отсутствия таких ограждений. Ньютон не создаёт спрос на политику принудительного исполнения. Он реагирует на пробел, который уже открылся, пока никто внимательно не следил.
Интересно, что это подразумевает с точки зрения риска по срокам. Если бы TVL витрины рос медленно, такая инфраструктура могла бы спокойно существовать и дозревать. Вместо этого она должна наверстать темпы капитала, который уже был размещён при более мягких предпосылках — в витринах, где кураторы уже обладают по сути неконтролируемыми полномочиями.
Я не знаю, является ли «прибытие после всплеска роста» здесь реальным недостатком. Это может означать срочность и более благожелательную аудиторию. А может означать, что самый ранний и наименее осторожный капитал уже задал нормы, с которыми Ньютону теперь приходится работать, вместо того чтобы формировать всё с нуля.
В любом случае — догоняет ли инфраструктура, которая приходит уже после кривой роста, когда-нибудь реальность, или она просто закрепляет то, что уже было там?
$NEWT @NewtonProtocol #Newt
#SPELL/USDT #EVAA #GOLD #BTC