Binance Square

starknet

942,103 visualizações
2,334 a discutir
Hitman crypto
·
--
📉 $STRK (Starknet) — Análise mais recente $STRK está enfrentando pressão vendedora após sua recente alta. O preço recuou, e os compradores precisam recuperar o impulso antes que uma recuperação mais forte possa começar. 🟢 Suporte: $0,047 🔴 Resistência: $0,0505–$0,057 Se o suporte se mantiver, é possível haver uma recuperação. Mas uma queda abaixo de $0,047 pode levar a novas baixas. Aguarde uma confirmação antes de entrar. 🛡️ Qual é a sua opinião sobre STRK — recuperação ou novas quedas? 👇 ⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie seus riscos. #STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare {spot}(STRKUSDT)
📉 $STRK (Starknet) — Análise mais recente

$STRK está enfrentando pressão vendedora após sua recente alta. O preço recuou, e os compradores precisam recuperar o impulso antes que uma recuperação mais forte possa começar.

🟢 Suporte: $0,047
🔴 Resistência: $0,0505–$0,057

Se o suporte se mantiver, é possível haver uma recuperação. Mas uma queda abaixo de $0,047 pode levar a novas baixas. Aguarde uma confirmação antes de entrar. 🛡️

Qual é a sua opinião sobre STRK — recuperação ou novas quedas? 👇

⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie seus riscos.

#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare
Anuskhan82:
1314.94 hn
·
--
Em Baixa
🚀 Starknet ($STRK {spot}(STRKUSDT) ): Governança, segurança quântica e perspectivas de mercado Starknet está ganhando atenção na Binance Square depois que 93.52% dos votantes apoiaram a pesquisa de uma estratégia pós-quântica para a Camada 1. Esta é apenas uma proposta de pesquisa, não uma transição confirmada da rede. 📊 STRK vem enfrentando pressão vendedora, enquanto os traders observam a zona de suporte de $0.047 e a resistência entre $0.0505 e $0.057. O próximo desbloqueio de tokens, em 15 de novembro, também pode influenciar o sentimento do mercado. Enquanto isso, ZK, MINA, $DASH {spot}(DASHUSDT) , $SCR {spot}(SCRUSDT) e AR estão atraindo atenção, enquanto o Bitcoin continua sendo um indicador importante para o mercado em geral. 💡 Minha opinião: vale a pena acompanhar as pesquisas de longo prazo da Starknet sobre segurança, mas a ação dos preços no curto prazo, os desbloqueios de tokens e a demanda do mercado continuam sendo fatores importantes. Siga para saber mais e, por favor, curta a publicação 😇😇 #Starknet #STRK #Crypto #BinanceSquare #Bitcoin
🚀 Starknet ($STRK
): Governança, segurança quântica e perspectivas de mercado
Starknet está ganhando atenção na Binance Square depois que 93.52% dos votantes apoiaram a pesquisa de uma estratégia pós-quântica para a Camada 1. Esta é apenas uma proposta de pesquisa, não uma transição confirmada da rede.
📊 STRK vem enfrentando pressão vendedora, enquanto os traders observam a zona de suporte de $0.047 e a resistência entre $0.0505 e $0.057. O próximo desbloqueio de tokens, em 15 de novembro, também pode influenciar o sentimento do mercado.
Enquanto isso, ZK, MINA, $DASH
, $SCR
e AR estão atraindo atenção, enquanto o Bitcoin continua sendo um indicador importante para o mercado em geral.
💡 Minha opinião: vale a pena acompanhar as pesquisas de longo prazo da Starknet sobre segurança, mas a ação dos preços no curto prazo, os desbloqueios de tokens e a demanda do mercado continuam sendo fatores importantes. Siga para saber mais e, por favor, curta a publicação 😇😇
#Starknet #STRK #Crypto #BinanceSquare #Bitcoin
$STRK : QUEM CONTROLA O PRÓXIMO MOVIMENTO? A batalha entre compradores e vendedores é o que torna interessante acompanhar a Starknet. 🐂 A TESE DE ALTA • Os compradores defendem o suporte. • O volume à vista aumenta durante os movimentos de alta. • A resistência é rompida e se mantém num reteste.. 🐋 E AS BALEIAS? Os dados de contratos em aberto e liquidações podem ajudar a identificar o risco de alavancagem, mas são necessários fluxos de carteiras e evidências de transações reais para avaliar a acumulação por parte das baleias. 🎯 Minha estratégia: deixar que o preço confirme a direção, em vez de prever o vencedor cedo demais. Traders de STRK: estão de olho num rompimento para cima ou para baixo? #STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears
$STRK : QUEM CONTROLA O PRÓXIMO MOVIMENTO?

A batalha entre compradores e vendedores é o que torna interessante acompanhar a Starknet.

🐂 A TESE DE ALTA
• Os compradores defendem o suporte.
• O volume à vista aumenta durante os movimentos de alta.
• A resistência é rompida e se mantém num reteste..

🐋 E AS BALEIAS?

Os dados de contratos em aberto e liquidações podem ajudar a identificar o risco de alavancagem, mas são necessários fluxos de carteiras e evidências de transações reais para avaliar a acumulação por parte das baleias.

🎯 Minha estratégia: deixar que o preço confirme a direção, em vez de prever o vencedor cedo demais.

Traders de STRK: estão de olho num rompimento para cima ou para baixo?

#STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears
·
--
Em Alta
🚨 $STRK {spot}(STRKUSDT) TRADERS, ROMPIMENTO OU ARMADILHA DE ALTA? 👀🔥 $STRK está sendo negociado em torno de $0,0493. O preço está perto de uma zona de resistência importante — a confirmação importa mais do que o hype. 📊 PLANO DE TRADE (condicional) Entrada: Acima de $0,0517 após confirmação SL: $0,0445 TP1: $0,0605 TP2: $0,0668 TP3: $0,0744 ⚠️ Se o preço não conseguir romper a resistência, não persiga o movimento. 👇 Qual é a sua opinião? 🟢 A. Rompimento de alta 🟡 B. Esperar pelo reteste 🔴 C. Mais queda ⚪ D. Ainda não operar #strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE
🚨 $STRK
TRADERS, ROMPIMENTO OU ARMADILHA DE ALTA? 👀🔥 $STRK está sendo negociado em torno de $0,0493. O preço está perto de uma zona de resistência importante — a confirmação importa mais do que o hype. 📊 PLANO DE TRADE (condicional) Entrada: Acima de $0,0517 após confirmação SL: $0,0445 TP1: $0,0605 TP2: $0,0668 TP3: $0,0744 ⚠️ Se o preço não conseguir romper a resistência, não persiga o movimento. 👇 Qual é a sua opinião? 🟢 A. Rompimento de alta 🟡 B. Esperar pelo reteste 🔴 C. Mais queda ⚪ D. Ainda não operar
#strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE
Os eleitores da Starknet acabaram de aprovar pesquisas sobre uma Layer 1 pós-quântica — ainda não uma saída. Uma votação de sete dias no Snapshot para stakers e delegadores de STRK foi encerrada em 22 de outubro de 2026, com cerca de 93,52% do poder de voto a favor e aproximadamente 3.200 votos registrados — a maior participação em uma votação de governança da StarkWare até hoje. A empresa se absteve para que a comunidade pudesse decidir. O voto favorável autoriza apenas pesquisas sobre uma L1 independente e pós-quântica; por enquanto, a Starknet continua sendo uma Layer 2 do Ethereum, e qualquer transição efetiva exigirá uma votação vinculante à parte. A StarkWare e a Starknet Foundation iniciaram um grupo de trabalho, e o CEO Eli Ben-Sasson pretende publicar uma versão preliminar do white paper para consulta pública em novembro. $STRK continua sendo o único token, nenhum novo criptoativo está previsto, e as pontes do Ethereum permanecerão abertas enquanto o roteiro de segurança quântica é estudado. Fique de olho no documento de novembro, não em manchetes que anunciam uma mudança imediata para L1. #STRK #Starknet #Ethereum #Crypto Faça sua própria pesquisa. Isto não é aconselhamento financeiro. {spot}(STRKUSDT)
Os eleitores da Starknet acabaram de aprovar pesquisas sobre uma Layer 1 pós-quântica — ainda não uma saída.

Uma votação de sete dias no Snapshot para stakers e delegadores de STRK foi encerrada em 22 de outubro de 2026, com cerca de 93,52% do poder de voto a favor e aproximadamente 3.200 votos registrados — a maior participação em uma votação de governança da StarkWare até hoje. A empresa se absteve para que a comunidade pudesse decidir. O voto favorável autoriza apenas pesquisas sobre uma L1 independente e pós-quântica; por enquanto, a Starknet continua sendo uma Layer 2 do Ethereum, e qualquer transição efetiva exigirá uma votação vinculante à parte.

A StarkWare e a Starknet Foundation iniciaram um grupo de trabalho, e o CEO Eli Ben-Sasson pretende publicar uma versão preliminar do white paper para consulta pública em novembro. $STRK continua sendo o único token, nenhum novo criptoativo está previsto, e as pontes do Ethereum permanecerão abertas enquanto o roteiro de segurança quântica é estudado. Fique de olho no documento de novembro, não em manchetes que anunciam uma mudança imediata para L1.
#STRK #Starknet #Ethereum #Crypto
Faça sua própria pesquisa. Isto não é aconselhamento financeiro.
Verificado
A consulta de pesquisa da Starknet sobre L1 foi aprovada com 93,52%. 3.236 carteiras votaram, mas 50 delas representaram 89% do poder de voto. A votação no Snapshot foi encerrada em 22 de outubro. A pergunta era se a StarkWare e a Starknet Foundation deveriam pesquisar a transformação da Starknet numa L1 pós-quântica independente. O “Sim” obteve 457,6 milhões de STRK em poder de voto, o “Não” obteve 22,4 milhões e o “Neutro”, 9,3 milhões. Extraímos os votos do Snapshot e os classificámos. As 20 carteiras com mais votos representaram, sozinhas, 47% do peso. As outras 3.186 carteiras somaram cerca de 11%. O peso total foi de 489 milhões de STRK, cerca de 6,4% dos 7,59 mil milhões de STRK em circulação. Uma votação sobre staking no mesmo espaço do Snapshot, em março, teve 350 votos e 492 milhões de STRK. Desta vez, houve nove vezes mais votantes, mas quase o mesmo peso. A votação não é vinculativa e a StarkWare absteve-se. Por enquanto, a Starknet continua a ser uma L2 da Ethereum, o STRK continua a ser o token e as pontes para a Ethereum continuam abertas. Qualquer mudança efetiva exigirá uma votação vinculativa separada, após a conclusão da pesquisa. Com estes números, essa votação vinculativa será decidida por algumas dezenas de carteiras. $STRK #Starknet #Ethereum Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
A consulta de pesquisa da Starknet sobre L1 foi aprovada com 93,52%. 3.236 carteiras votaram, mas 50 delas representaram 89% do poder de voto.

A votação no Snapshot foi encerrada em 22 de outubro. A pergunta era se a StarkWare e a Starknet Foundation deveriam pesquisar a transformação da Starknet numa L1 pós-quântica independente. O “Sim” obteve 457,6 milhões de STRK em poder de voto, o “Não” obteve 22,4 milhões e o “Neutro”, 9,3 milhões.

Extraímos os votos do Snapshot e os classificámos. As 20 carteiras com mais votos representaram, sozinhas, 47% do peso. As outras 3.186 carteiras somaram cerca de 11%.

O peso total foi de 489 milhões de STRK, cerca de 6,4% dos 7,59 mil milhões de STRK em circulação. Uma votação sobre staking no mesmo espaço do Snapshot, em março, teve 350 votos e 492 milhões de STRK. Desta vez, houve nove vezes mais votantes, mas quase o mesmo peso.

A votação não é vinculativa e a StarkWare absteve-se. Por enquanto, a Starknet continua a ser uma L2 da Ethereum, o STRK continua a ser o token e as pontes para a Ethereum continuam abertas. Qualquer mudança efetiva exigirá uma votação vinculativa separada, após a conclusão da pesquisa.

Com estes números, essa votação vinculativa será decidida por algumas dezenas de carteiras.

$STRK
#Starknet #Ethereum
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
Verificado
Queria perguntar a todos aqui no grupo: quando vocês ouvem falar de computação quântica, criptografia e coisas do tipo, conseguem entender? — Para ser sincera, para mim, que sou de humanas, é bem difícil. Mas agora entendi! Há algum tempo, #Starknet começou a pesquisar uma L1 independente. Uma das direções discutidas foi a resistência à computação quântica. Na época, eu não entendia: por que a Starknet precisava pesquisar isso? Ontem à noite, procurei um amigo de exatas para entender melhor o assunto, e foi assim que ele me explicou: Hoje, sua senha continua sendo sua senha e é segura, mas, no futuro, talvez sua senha já não seja mais sua senha. Se os computadores quânticos se tornarem suficientemente poderosos no futuro, poderão ameaçar alguns dos algoritmos criptográficos que usamos hoje. Nesse momento, a segurança das carteiras e dos ativos em blockchain poderá ficar comprometida, e talvez seja necessário fazer uma atualização. Por exemplo, a frase mnemônica usa uma lista fixa de 2048 palavras. Doze palavras podem formar cerca de 5.44×10395.44×1039 combinações diferentes. As frases mnemônicas que usamos são escolhidas dessa lista. Se o desenvolvimento da computação quântica atingir certo nível, no futuro ela poderá quebrar alguns dos algoritmos criptográficos usados pelo blockchain. Por exemplo, as assinaturas digitais de curva elíptica. Em termos simples, se esse mecanismo for quebrado por um computador quântico suficientemente poderoso no futuro, nossos ativos on-chain poderão ficar em risco. Por isso, o fato de #Starknet pesquisar antecipadamente segurança resistente à computação quântica não significa que as carteiras sejam inseguras agora. Significa apenas que estão pesquisando soluções antes que o problema realmente apareça. A comunidade da #Starknet já realizou uma votação para iniciar pesquisas relacionadas, e os votos a favor chegaram a 93.52%. Isso também mostra que a comunidade apoia muito a pesquisa antecipada sobre segurança resistente à computação quântica. Antes, eu achava que computação quântica, criptografia e coisas do tipo estavam muito distantes da minha realidade. Agora percebo que elas podem estar relacionadas aos ativos nas nossas carteiras. Próximo artigo: #Starknet Cada um troca a própria fechadura! Minha conta no Twitter: @erjie22. Sejam bem-vindos
Queria perguntar a todos aqui no grupo: quando vocês ouvem falar de computação quântica, criptografia e coisas do tipo, conseguem entender?

— Para ser sincera, para mim, que sou de humanas, é bem difícil. Mas agora entendi!

Há algum tempo, #Starknet começou a pesquisar uma L1 independente. Uma das direções discutidas foi a resistência à computação quântica. Na época, eu não entendia: por que a Starknet precisava pesquisar isso?

Ontem à noite, procurei um amigo de exatas para entender melhor o assunto, e foi assim que ele me explicou:

Hoje, sua senha continua sendo sua senha e é segura, mas, no futuro, talvez sua senha já não seja mais sua senha.

Se os computadores quânticos se tornarem suficientemente poderosos no futuro, poderão ameaçar alguns dos algoritmos criptográficos que usamos hoje. Nesse momento, a segurança das carteiras e dos ativos em blockchain poderá ficar comprometida, e talvez seja necessário fazer uma atualização.

Por exemplo, a frase mnemônica usa uma lista fixa de 2048 palavras. Doze palavras podem formar cerca de 5.44×10395.44×1039 combinações diferentes.

As frases mnemônicas que usamos são escolhidas dessa lista. Se o desenvolvimento da computação quântica atingir certo nível, no futuro ela poderá quebrar alguns dos algoritmos criptográficos usados pelo blockchain.

Por exemplo, as assinaturas digitais de curva elíptica. Em termos simples, se esse mecanismo for quebrado por um computador quântico suficientemente poderoso no futuro, nossos ativos on-chain poderão ficar em risco.

Por isso, o fato de #Starknet pesquisar antecipadamente segurança resistente à computação quântica não significa que as carteiras sejam inseguras agora. Significa apenas que estão pesquisando soluções antes que o problema realmente apareça.

A comunidade da #Starknet já realizou uma votação para iniciar pesquisas relacionadas, e os votos a favor chegaram a 93.52%. Isso também mostra que a comunidade apoia muito a pesquisa antecipada sobre segurança resistente à computação quântica.

Antes, eu achava que computação quântica, criptografia e coisas do tipo estavam muito distantes da minha realidade. Agora percebo que elas podem estar relacionadas aos ativos nas nossas carteiras.

Próximo artigo:
#Starknet Cada um troca a própria fechadura!

Minha conta no Twitter: @erjie22. Sejam bem-vindos
Artigo
Starknet vota 93,52% a favor de explorar a saída do Ethereum: o que isso realmente significa para $STRKA votação não é vinculativa e apenas aprova a pesquisa sobre uma camada 1 resistente a computadores quânticos. Veja o que mudou, o que não mudou e por que os detentores de $STRK devem ler as letras miúdas. 🗳️ A comunidade da Starknet acabou de votar: 93,52% a favor, e as manchetes gritam «saída do Ethereum». Mas a votação em si diz algo bem mais modesto. A votação de governança de sete dias foi encerrada em 22 de outubro. Foram contabilizados cerca de 3.200 votos, um recorde para a governança da Starknet, e 93,52% do poder de voto apoiou a pesquisa sobre se a Starknet deveria se tornar uma camada 1 independente e resistente a computadores quânticos, em vez de continuar como uma camada 2 do Ethereum.

Starknet vota 93,52% a favor de explorar a saída do Ethereum: o que isso realmente significa para $STRK

A votação não é vinculativa e apenas aprova a pesquisa sobre uma camada 1 resistente a computadores quânticos. Veja o que mudou, o que não mudou e por que os detentores de $STRK devem ler as letras miúdas.
🗳️ A comunidade da Starknet acabou de votar: 93,52% a favor, e as manchetes gritam «saída do Ethereum». Mas a votação em si diz algo bem mais modesto.
A votação de governança de sete dias foi encerrada em 22 de outubro. Foram contabilizados cerca de 3.200 votos, um recorde para a governança da Starknet, e 93,52% do poder de voto apoiou a pesquisa sobre se a Starknet deveria se tornar uma camada 1 independente e resistente a computadores quânticos, em vez de continuar como uma camada 2 do Ethereum.
$STRK acabou de votar para explorar a vida além do Ethereum. 🔥 93.52% apoiaram a pesquisa de uma L1 independente e pós-quântica, com participação recorde e um rascunho do whitepaper previsto para novembro. Enquanto você acompanha as oscilações do BTC, esta comunidade escolheu o próprio futuro. Você apoiaria essa aposta? #STRK #Starknet #NotíciasCripto Faça sua própria pesquisa
$STRK acabou de votar para explorar a vida além do Ethereum. 🔥 93.52% apoiaram a pesquisa de uma L1 independente e pós-quântica, com participação recorde e um rascunho do whitepaper previsto para novembro. Enquanto você acompanha as oscilações do BTC, esta comunidade escolheu o próprio futuro. Você apoiaria essa aposta?

#STRK #Starknet #NotíciasCripto
Faça sua própria pesquisa
A votação da Starknet sobre “se devemos estudar a criação de uma L1 independente e resistente à computação quântica” teve 93,52% de votos a favor, e um monte de contas transformou isso em “apoio firme da comunidade”. Para ser sincero, seria estranho se uma votação dessas tivesse votos contra. Vamos deixar claro do que se trata: uma votação não vinculativa no Snapshot, que pergunta “devemos estudar isso?”, não “devemos seguir em frente?”. A própria equipe pode fazer essa pesquisa, sem precisar de votação alguma. Então por que votar? Porque a votação em si já é conteúdo e pode virar assunto em alta. Naquela semana, a moeda mais pesquisada no CryptoRank foi a STRK; assim que a votação saiu, o preço da moeda subiu dois dígitos. O objetivo já foi alcançado. Agora, os números: 3.236 votos, com poder de voto equivalente a 489,3 milhões de STRK. Cada voto representa, em média, cerca de 150 mil tokens. Isso não é a “comunidade”; são grandes detentores e carteiras institucionais votando a favor das próprias posições. É claro que quem tem tokens quer uma L1 — falando sem rodeios, os tokens de uma L2 são apenas fichas de governança. Ao virar L1, dá para falar de gas, staking e orçamento de segurança, e o modelo de avaliação muda completamente. Quem votaria contra a valorização dos próprios tokens? “Resistência à computação quântica” é o melhor disfarce desta vez. A computação quântica é um problema real, mas é um problema de todo o setor; o pessoal do Ethereum também está pesquisando formas de resistir a ela. Usá-la como justificativa para se separar do Ethereum parece mais uma nova narrativa, depois que a receita da L2 deixou de sustentar a avaliação. No início, o discurso de captação era sobre escalar o Ethereum; agora, é sobre soberania independente. A narrativa segue o preço da moeda. Disseram que vão publicar um rascunho do white paper em novembro. Quando isso acontecer, vou prestar atenção a apenas três coisas: de onde virão os validadores, como será financiado o orçamento de segurança e como será alterada a inflação dos STRK existentes. Se não conseguirem responder a essas três perguntas, os 93% serão apenas a taxa de conversão de uma campanha de marketing. #Starknet #STRK
A votação da Starknet sobre “se devemos estudar a criação de uma L1 independente e resistente à computação quântica” teve 93,52% de votos a favor, e um monte de contas transformou isso em “apoio firme da comunidade”. Para ser sincero, seria estranho se uma votação dessas tivesse votos contra.

Vamos deixar claro do que se trata: uma votação não vinculativa no Snapshot, que pergunta “devemos estudar isso?”, não “devemos seguir em frente?”. A própria equipe pode fazer essa pesquisa, sem precisar de votação alguma. Então por que votar? Porque a votação em si já é conteúdo e pode virar assunto em alta. Naquela semana, a moeda mais pesquisada no CryptoRank foi a STRK; assim que a votação saiu, o preço da moeda subiu dois dígitos. O objetivo já foi alcançado.

Agora, os números: 3.236 votos, com poder de voto equivalente a 489,3 milhões de STRK. Cada voto representa, em média, cerca de 150 mil tokens. Isso não é a “comunidade”; são grandes detentores e carteiras institucionais votando a favor das próprias posições. É claro que quem tem tokens quer uma L1 — falando sem rodeios, os tokens de uma L2 são apenas fichas de governança. Ao virar L1, dá para falar de gas, staking e orçamento de segurança, e o modelo de avaliação muda completamente. Quem votaria contra a valorização dos próprios tokens?

“Resistência à computação quântica” é o melhor disfarce desta vez. A computação quântica é um problema real, mas é um problema de todo o setor; o pessoal do Ethereum também está pesquisando formas de resistir a ela. Usá-la como justificativa para se separar do Ethereum parece mais uma nova narrativa, depois que a receita da L2 deixou de sustentar a avaliação. No início, o discurso de captação era sobre escalar o Ethereum; agora, é sobre soberania independente. A narrativa segue o preço da moeda.

Disseram que vão publicar um rascunho do white paper em novembro. Quando isso acontecer, vou prestar atenção a apenas três coisas: de onde virão os validadores, como será financiado o orçamento de segurança e como será alterada a inflação dos STRK existentes. Se não conseguirem responder a essas três perguntas, os 93% serão apenas a taxa de conversão de uma campanha de marketing.

#Starknet #STRK
🚨 93.52% APOIAM O PLANO DE L1 DA STARKNET — MAS QUEM VAI PROTEGER A NOVA BLOCKCHAIN? $STRK detentores apoiaram esmagadoramente a investigação de uma Layer 1 independente e resistente à computação quântica Mas as manchetes estão a antecipar-se à realidade 👀 {future}(STRKUSDT) A Starknet não votou para sair do Ethereum A sondagem não é vinculativa e apenas autoriza mais investigação Eis a verdadeira contrapartida As provas STARK da Starknet já oferecem uma base sólida para a resistência à computação quântica Mas a bridge da Starknet para o Ethereum e a disponibilidade de dados continuam a depender do plano de segurança do Ethereum Uma L1 independente poderia reduzir essa dependência {spot}(STRKUSDT) ⚠️ Mas a independência levanta uma nova questão Quem garante a segurança económica que o Ethereum oferece atualmente? Uma rede de validadores separada tem de provar que consegue proteger milhares de milhões em valor potencial, sem simplesmente substituir uma dependência por outra 🔍 O que vou acompanhar a seguir • O modelo de validadores e de segurança proposto • A segurança da bridge e as garantias de levantamento • O custo de operar uma blockchain independente Espera-se a publicação de um whitepaper preliminar em novembro Eliminar uma dependência não significa automaticamente eliminar um risco Até que a economia da segurança esteja clara, este é um marco de investigação — não um catalisador altista confirmado {spot}(ETHUSDT) #STARKNET #Ethereum #CryptoResearch
🚨 93.52% APOIAM O PLANO DE L1 DA STARKNET — MAS QUEM VAI PROTEGER A NOVA BLOCKCHAIN?

$STRK detentores apoiaram esmagadoramente a investigação de uma Layer 1 independente e resistente à computação quântica
Mas as manchetes estão a antecipar-se à realidade 👀


A Starknet não votou para sair do Ethereum
A sondagem não é vinculativa e apenas autoriza mais investigação
Eis a verdadeira contrapartida
As provas STARK da Starknet já oferecem uma base sólida para a resistência à computação quântica
Mas a bridge da Starknet para o Ethereum e a disponibilidade de dados continuam a depender do plano de segurança do Ethereum
Uma L1 independente poderia reduzir essa dependência


⚠️ Mas a independência levanta uma nova questão
Quem garante a segurança económica que o Ethereum oferece atualmente?
Uma rede de validadores separada tem de provar que consegue proteger milhares de milhões em valor potencial, sem simplesmente substituir uma dependência por outra

🔍 O que vou acompanhar a seguir
• O modelo de validadores e de segurança proposto
• A segurança da bridge e as garantias de levantamento
• O custo de operar uma blockchain independente
Espera-se a publicação de um whitepaper preliminar em novembro
Eliminar uma dependência não significa automaticamente eliminar um risco
Até que a economia da segurança esteja clara, este é um marco de investigação — não um catalisador altista confirmado


#STARKNET #Ethereum #CryptoResearch
Comunidade da Starknet vota para estudar a migração para L1 A votação de governança da Starknet foi aprovada. Agora começa a pesquisa para avaliar se a Starknet deve se tornar uma L1 independente e pós-quântica, em vez de uma L2 do Ethereum. Um grupo de trabalho conjunto da StarkWare e da Starknet Foundation publicará um artigo nos próximos meses. O motivo é o prazo. A Starknet pretende alcançar segurança pós-quântica completa até 2027, enquanto o Ethereum tem como meta 2029. Qualquer mudança concreta ainda precisará de uma votação separada da comunidade. $STRK Você apoiaria a Starknet seguir sozinha? #STARKNET #STRK #PostQuantum Fonte: Starknet no X, publicação posterior {spot}(STRKUSDT)
Comunidade da Starknet vota para estudar a migração para L1

A votação de governança da Starknet foi aprovada. Agora começa a pesquisa para avaliar se a Starknet deve se tornar uma L1 independente e pós-quântica, em vez de uma L2 do Ethereum. Um grupo de trabalho conjunto da StarkWare e da Starknet Foundation publicará um artigo nos próximos meses.
O motivo é o prazo. A Starknet pretende alcançar segurança pós-quântica completa até 2027, enquanto o Ethereum tem como meta 2029. Qualquer mudança concreta ainda precisará de uma votação separada da comunidade. $STRK

Você apoiaria a Starknet seguir sozinha?
#STARKNET #STRK #PostQuantum

Fonte: Starknet no X, publicação posterior
Verificado
【Boletim de mercado】A votação foi aprovada. Será que a Starknet vai deixar o Ethereum e seguir por conta própria? Ainda não chegamos a esse ponto: esta foi uma consulta não vinculante, que apenas autorizou o início de um estudo. A independência ainda precisará ser votada novamente. O motivo é a segurança quântica: as provas STARK são resistentes a ataques quânticos, mas a bridge ainda depende do Ethereum, cuja meta para uma L1 resistente a ataques quânticos é dezembro de 2029. O STRK não muda e não haverá emissão de novos tokens. A independência é o caminho, ou permanecer no Ethereum é mais seguro? Deixe sua opinião nos comentários. $STRK $ETH $BTC #Starknet #以太坊 #SegurançaQuântica (Fonte: TheNewsCrypto) ⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
【Boletim de mercado】A votação foi aprovada. Será que a Starknet vai deixar o Ethereum e seguir por conta própria? Ainda não chegamos a esse ponto: esta foi uma consulta não vinculante, que apenas autorizou o início de um estudo. A independência ainda precisará ser votada novamente. O motivo é a segurança quântica: as provas STARK são resistentes a ataques quânticos, mas a bridge ainda depende do Ethereum, cuja meta para uma L1 resistente a ataques quânticos é dezembro de 2029. O STRK não muda e não haverá emissão de novos tokens. A independência é o caminho, ou permanecer no Ethereum é mais seguro? Deixe sua opinião nos comentários.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #以太坊 #SegurançaQuântica
(Fonte: TheNewsCrypto)
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
Desta vez, a Starknet fez uma “votação para estudar uma L1 pós-quântica independente”. 93,52% votaram a favor. Minha primeira reação depois de ler foi: votaram para coisa nenhuma — mas escolheram muito bem o momento. Vamos recapitular a cronologia. A votação começou em 15 de outubro. No mesmo dia, cerca de 127 milhões de STRK foram desbloqueados para investidores e membros da equipe inicial (segundo @cryptolevier no X). A votação não é vinculante, não tem quórum mínimo, e votar a favor significa apenas “começar a estudar”: não há migração, cronograma nem token novo. A equipe oficial disse que publicaria um white paper em novembro. E depois? Teve gente dizendo em posts que o STRK subiu cerca de 80% em uma semana, enquanto contas que promovem a “narrativa quântica” pipocavam por toda parte. Um Snapshot sem sequer uma conclusão acabou criando uma narrativa bem na semana do desbloqueio. Todo mundo sabe quem mais precisa dessa liquidez. Eli Ben-Sasson disse que tornar o Ethereum seguro contra computadores quânticos só em 2029 seria “tarde demais, o prazo vai escorregar”. Não é uma preocupação sem fundamento: tecnicamente, as provas STARK realmente se baseiam em hashes, e as contas também podem trocar de assinatura. Mas quando o CEO de uma L2 critica publicamente o cronograma da própria camada de liquidação e, ao mesmo tempo, promove a possibilidade de se tornar “independente”, isso é uma declaração de uma parte interessada — não a trate como uma avaliação técnica imparcial. 3.236 votos estabeleceram o recorde histórico de participação na Starknet — parece impressionante. Mas, no fim das contas, foram grandes detentores de tokens em staking votando a favor da própria narrativa. Pesquisar é válido, mas já vi esse combo muitas vezes: a narrativa faz o preço subir primeiro, o white paper vem depois e o desbloqueio acontece junto. #Starknet #STRK
Desta vez, a Starknet fez uma “votação para estudar uma L1 pós-quântica independente”. 93,52% votaram a favor. Minha primeira reação depois de ler foi: votaram para coisa nenhuma — mas escolheram muito bem o momento.

Vamos recapitular a cronologia. A votação começou em 15 de outubro. No mesmo dia, cerca de 127 milhões de STRK foram desbloqueados para investidores e membros da equipe inicial (segundo @cryptolevier no X). A votação não é vinculante, não tem quórum mínimo, e votar a favor significa apenas “começar a estudar”: não há migração, cronograma nem token novo. A equipe oficial disse que publicaria um white paper em novembro.

E depois? Teve gente dizendo em posts que o STRK subiu cerca de 80% em uma semana, enquanto contas que promovem a “narrativa quântica” pipocavam por toda parte.

Um Snapshot sem sequer uma conclusão acabou criando uma narrativa bem na semana do desbloqueio. Todo mundo sabe quem mais precisa dessa liquidez.

Eli Ben-Sasson disse que tornar o Ethereum seguro contra computadores quânticos só em 2029 seria “tarde demais, o prazo vai escorregar”. Não é uma preocupação sem fundamento: tecnicamente, as provas STARK realmente se baseiam em hashes, e as contas também podem trocar de assinatura. Mas quando o CEO de uma L2 critica publicamente o cronograma da própria camada de liquidação e, ao mesmo tempo, promove a possibilidade de se tornar “independente”, isso é uma declaração de uma parte interessada — não a trate como uma avaliação técnica imparcial.

3.236 votos estabeleceram o recorde histórico de participação na Starknet — parece impressionante. Mas, no fim das contas, foram grandes detentores de tokens em staking votando a favor da própria narrativa. Pesquisar é válido, mas já vi esse combo muitas vezes: a narrativa faz o preço subir primeiro, o white paper vem depois e o desbloqueio acontece junto.

#Starknet #STRK
📊 Starknet ($STRK ) Análise mais recente $STRK dá sinais de recuperação após uma correção acentuada. Em 22 de outubro de 2026, o preço está em torno de US$ 0,060, com a volatilidade ainda elevada. <Cite refs={["turn376455search2","turn376455search1"]}/> 🔹 Suporte: US$ 0,056 🔹 Resistência: US$ 0,060 🔹 Perspectiva de alta: Um rompimento acima de US$ 0,060 pode favorecer uma recuperação adicional. 🔹 Perspectiva de baixa: Perder US$ 0,056 pode aumentar a pressão de queda. ⚠️ Acompanhe o volume de negociação, a tendência do Bitcoin e o sentimento do mercado antes de entrar em uma operação. Opere com inteligência, não por emoção! 📈 #strk #STARKNET #CryptoAnalysis #BinanceSquare {spot}(STRKUSDT)
📊 Starknet ($STRK ) Análise mais recente

$STRK dá sinais de recuperação após uma correção acentuada. Em 22 de outubro de 2026, o preço está em torno de US$ 0,060, com a volatilidade ainda elevada. <Cite refs={["turn376455search2","turn376455search1"]}/>

🔹 Suporte: US$ 0,056
🔹 Resistência: US$ 0,060
🔹 Perspectiva de alta: Um rompimento acima de US$ 0,060 pode favorecer uma recuperação adicional.
🔹 Perspectiva de baixa: Perder US$ 0,056 pode aumentar a pressão de queda.

⚠️ Acompanhe o volume de negociação, a tendência do Bitcoin e o sentimento do mercado antes de entrar em uma operação.

Opere com inteligência, não por emoção! 📈

#strk #STARKNET #CryptoAnalysis #BinanceSquare
·
--
⚛️ A STARKNET VOTOU A FAVOR DE ESTUDAR SUA SAÍDA DO ETHEREUM → 93.52% do poder de voto apoiou a pesquisa de uma L1 independente e pós-quântica → Um grupo de trabalho da StarkWare e da Starknet Foundation começa hoje → Um artigo de pesquisa deve ser publicado "nos próximos meses" Importante: isto aprova a pesquisa, não uma migração. Mas uma L2 perguntando abertamente se deveria ser sua própria blockchain representa uma grande mudança de narrativa. As L2s deveriam se tornar independentes ou continuar vinculadas à segurança do Ethereum? 👇 {spot}(STRKUSDT) #STRK #Starknet #PostQuantum #Layer2
⚛️ A STARKNET VOTOU A FAVOR DE ESTUDAR SUA SAÍDA DO ETHEREUM

→ 93.52% do poder de voto apoiou a pesquisa de uma L1 independente e pós-quântica
→ Um grupo de trabalho da StarkWare e da Starknet Foundation começa hoje
→ Um artigo de pesquisa deve ser publicado "nos próximos meses"

Importante: isto aprova a pesquisa, não uma migração. Mas uma L2 perguntando abertamente se deveria ser sua própria blockchain representa uma grande mudança de narrativa.
As L2s deveriam se tornar independentes ou continuar vinculadas à segurança do Ethereum? 👇

#STRK #Starknet #PostQuantum #Layer2
#STARKNET A proposta de migração para uma L1 independente foi aprovada com 93% de apoio, mas a boa notícia veio acompanhada de um grande revés. A Extended, uma das principais plataformas de contratos perpétuos, migrou para a blockchain Arc, levando consigo US$ 120 milhões em TVL. Isso fez o TVL da Starknet despencar 73% e reduziu drasticamente a liquidez das stablecoins. #strk Após dobrar de valor anteriormente, impulsionado pelas expectativas em torno da L1, o ativo agora enfrenta uma forte realização de lucros: recuou 58%, devolvendo todos os ganhos do mês, e caiu mais 7% no dia 22, com o desempenho enfraquecendo. A equipe do projeto destinará recursos para estudar a transição para L1, mas, no curto prazo, #defi o ecossistema sofreu um duro golpe.
#STARKNET A proposta de migração para uma L1 independente foi aprovada com 93% de apoio, mas a boa notícia veio acompanhada de um grande revés. A Extended, uma das principais plataformas de contratos perpétuos, migrou para a blockchain Arc, levando consigo US$ 120 milhões em TVL. Isso fez o TVL da Starknet despencar 73% e reduziu drasticamente a liquidez das stablecoins. #strk Após dobrar de valor anteriormente, impulsionado pelas expectativas em torno da L1, o ativo agora enfrenta uma forte realização de lucros: recuou 58%, devolvendo todos os ganhos do mês, e caiu mais 7% no dia 22, com o desempenho enfraquecendo. A equipe do projeto destinará recursos para estudar a transição para L1, mas, no curto prazo, #defi o ecossistema sofreu um duro golpe.
Verificado
【Boletim do mercado】Novidades sobre a Starknet: após 93% apoiarem uma L1 independente, o TVL caiu de US$ 158 milhões para US$ 42 milhões em 22 de outubro, uma redução de 73%. O principal motivo foi a migração da Extended para a rede Arc, levando consigo US$ 120 milhões em TVL. A liquidez de stablecoins caiu de US$ 147 milhões para US$ 37 milhões. A STRK recuou 58% em relação à máxima. Você acredita que a Starknet se tornará uma blockchain independente? $STRK $ETH $USDC #Starknet #L1 #DeFi (Fonte: AMBCrypto) ⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
【Boletim do mercado】Novidades sobre a Starknet: após 93% apoiarem uma L1 independente, o TVL caiu de US$ 158 milhões para US$ 42 milhões em 22 de outubro, uma redução de 73%.
O principal motivo foi a migração da Extended para a rede Arc, levando consigo US$ 120 milhões em TVL. A liquidez de stablecoins caiu de US$ 147 milhões para US$ 37 milhões.
A STRK recuou 58% em relação à máxima. Você acredita que a Starknet se tornará uma blockchain independente?
$STRK $ETH $USDC
#Starknet #L1 #DeFi
(Fonte: AMBCrypto)
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
Verificado
🚨 $STRK {spot}(STRKUSDT) A STARKNET PODERIA SE TORNAR UMA CAMADA 1 RESISTENTE A COMPUTADORES QUÂNTICOS? A comunidade da Starknet está avaliando uma grande mudança estratégica: explorar uma Camada 1 independente e resistente a computadores quânticos. A votação atual não é vinculante — não se trata de uma decisão final sobre a migração — e ainda seriam necessárias mais pesquisas. Para os detentores de STRK, as principais questões são o que muda em termos técnicos, como a conectividade com o Ethereum será preservada e se haverá um roteiro concreto. Ainda não há um cronograma de transição confirmado. Uma proposta ousada, não uma atualização concluída. Isso tornaria o STRK mais atraente — ou aumentaria os riscos de execução? #STRK #Starknet #CryptoNews #altcoins
🚨 $STRK
A STARKNET PODERIA SE TORNAR UMA CAMADA 1 RESISTENTE A COMPUTADORES QUÂNTICOS?

A comunidade da Starknet está avaliando uma grande mudança estratégica: explorar uma Camada 1 independente e resistente a computadores quânticos. A votação atual não é vinculante — não se trata de uma decisão final sobre a migração — e ainda seriam necessárias mais pesquisas.

Para os detentores de STRK, as principais questões são o que muda em termos técnicos, como a conectividade com o Ethereum será preservada e se haverá um roteiro concreto. Ainda não há um cronograma de transição confirmado. Uma proposta ousada, não uma atualização concluída.

Isso tornaria o STRK mais atraente — ou aumentaria os riscos de execução?

#STRK #Starknet #CryptoNews #altcoins
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone