Next 100X GEMS
2.1k Publicações
Next 100X GEMS
Binance Square verificadoDenunciar
Bloquear Utilizador
Next 100X GEMS, a Crypto-Oriented Social Media Platform, Announces Marketing Campaigns for Crypto Projects and Much More | X: @Next100XGEMS
Trader Frequente
6.5 ano(s)
39 A seguir
47.0K+ Seguidores
71.6K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
Artigo
Próximo 100X GEMS, seu amigo criptográficoNext 100X GEMS é uma plataforma de mídia social focada em #crypto , com cerca de 500.000 seguidores no Twitter, Instagram, Facebook, Telegram, que oferece notícias e mensagens para projetos de criptografia emergentes. A plataforma está a preparar-se para lançar campanhas de marketing para estes projetos em vários canais de comunicação social, dando-lhes a oportunidade de estabelecer uma presença online e aumentar a sua visibilidade.
O porta-voz da equipe Next 100X GEMS afirmou que acredita que esta iniciativa ajudará projetos potenciais a estabelecer uma forte presença na comunidade e atrair investidores mesmo antes do lançamento do token. A plataforma oferece ampla análise de projetos criptográficos, apresentados em um formato simples e de fácil compreensão.
Próximo 100X GEMS, seu amigo criptográfico
Next 100X GEMS é uma plataforma de mídia social focada em #crypto , com cerca de 500.000 seguidores no Twitter, Instagram, Facebook, Telegram, que oferece notícias e mensagens para projetos de criptografia emergentes. A plataforma está a preparar-se para lançar campanhas de marketing para estes projetos em vários canais de comunicação social, dando-lhes a oportunidade de estabelecer uma presença online e aumentar a sua visibilidade.
O porta-voz da equipe Next 100X GEMS afirmou que acredita que esta iniciativa ajudará projetos potenciais a estabelecer uma forte presença na comunidade e atrair investidores mesmo antes do lançamento do token. A plataforma oferece ampla análise de projetos criptográficos, apresentados em um formato simples e de fácil compreensão.
O porta-voz da equipe Next 100X GEMS afirmou que acredita que esta iniciativa ajudará projetos potenciais a estabelecer uma forte presença na comunidade e atrair investidores mesmo antes do lançamento do token. A plataforma oferece ampla análise de projetos criptográficos, apresentados em um formato simples e de fácil compreensão.
11
4
198
10.2k
Ver tradução
Solana switches to Alpenglow on Wednesday, Oct 21. About 63% of what the chain counts as transactions today are validator votes, and after the switch they stop being transactions.
We pulled the last four hours of mainnet data from Solana's public RPC. Of 72.1M transactions, 45.2M were votes. That puts total throughput near 4,900 per second, with about 1,800 per second coming from users and apps.
Under Alpenglow, validators send votes directly to each other and bundle them into certificates, so votes leave the blocks. Finality goes from about 12.8 seconds to a target of roughly 150 milliseconds, about 85 times faster by our math.
The upgrade activates at epoch 1064, around 23:00 UTC+8 Wednesday. The new consensus takes over about 18 minutes later, at slot 459,653,000.
If a chart of total Solana transactions drops by about 63% after Wednesday, check the non-vote line first. That is where user activity shows up.
$SOL
#Solana #Alpenglow
NFA. DYOR.
Solana switches to Alpenglow on Wednesday, Oct 21. About 63% of what the chain counts as transactions today are validator votes, and after the switch they stop being transactions.
We pulled the last four hours of mainnet data from Solana's public RPC. Of 72.1M transactions, 45.2M were votes. That puts total throughput near 4,900 per second, with about 1,800 per second coming from users and apps.
Under Alpenglow, validators send votes directly to each other and bundle them into certificates, so votes leave the blocks. Finality goes from about 12.8 seconds to a target of roughly 150 milliseconds, about 85 times faster by our math.
The upgrade activates at epoch 1064, around 23:00 UTC+8 Wednesday. The new consensus takes over about 18 minutes later, at slot 459,653,000.
If a chart of total Solana transactions drops by about 63% after Wednesday, check the non-vote line first. That is where user activity shows up.
$SOL
#Solana #Alpenglow
NFA. DYOR.
We pulled the last four hours of mainnet data from Solana's public RPC. Of 72.1M transactions, 45.2M were votes. That puts total throughput near 4,900 per second, with about 1,800 per second coming from users and apps.
Under Alpenglow, validators send votes directly to each other and bundle them into certificates, so votes leave the blocks. Finality goes from about 12.8 seconds to a target of roughly 150 milliseconds, about 85 times faster by our math.
The upgrade activates at epoch 1064, around 23:00 UTC+8 Wednesday. The new consensus takes over about 18 minutes later, at slot 459,653,000.
If a chart of total Solana transactions drops by about 63% after Wednesday, check the non-vote line first. That is where user activity shows up.
$SOL
#Solana #Alpenglow
NFA. DYOR.
108
Um invasor drenou 1.404 carteiras Qubic entre 07:42 e 09:26 UTC+8 de 18 de outubro. A Qubic estima o total em cerca de 2,94 trilhões de QU. Ao preço da CoinGecko desta noite, isso equivale a cerca de US$ 1,25 milhão, aproximadamente US$ 900 por carteira, em média, e cerca de 2% da oferta em circulação.
O ponto fraco estava na geração das sementes das carteiras, não no protocolo. Algumas sementes foram geradas com aleatoriedade insuficiente, então o invasor conseguiu descobri-las. A Qubic afirma que as sementes afetadas foram criadas em um iPhone ou iPad, em qualquer navegador, antes de 18 de outubro; no Safari em um Mac, antes de 18 de outubro; ou no app da Qubic para iOS, antes de julho de 2025. A versão 4.26.4 corrige a geração de novas sementes.
Os Computors interromperam a rede no tick 85.371.949. O último tick processado tem o horário de 09:32 UTC+8 de 18 de outubro, então a blockchain está parada há cerca de 17 horas. A Qubic diz que 87,1% dos QU drenados estão congelados na rede. Os outros 12,9% foram enviados para a MEXC, que congelou a conta receptora em cerca de uma hora. As corretoras suspenderam os depósitos e saques de QUBIC, e o preço caiu cerca de 10% desde o início da drenagem.
Se sua semente se enquadra em um desses casos, migre para uma nova semente usando a carteira corrigida assim que a blockchain voltar a funcionar. A Qubic afirma que ninguém da equipe entrará em contato primeiro nem cobrará pela recuperação.
$QUBIC
#Qubic #CryptoHack
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Um invasor drenou 1.404 carteiras Qubic entre 07:42 e 09:26 UTC+8 de 18 de outubro. A Qubic estima o total em cerca de 2,94 trilhões de QU. Ao preço da CoinGecko desta noite, isso equivale a cerca de US$ 1,25 milhão, aproximadamente US$ 900 por carteira, em média, e cerca de 2% da oferta em circulação.
O ponto fraco estava na geração das sementes das carteiras, não no protocolo. Algumas sementes foram geradas com aleatoriedade insuficiente, então o invasor conseguiu descobri-las. A Qubic afirma que as sementes afetadas foram criadas em um iPhone ou iPad, em qualquer navegador, antes de 18 de outubro; no Safari em um Mac, antes de 18 de outubro; ou no app da Qubic para iOS, antes de julho de 2025. A versão 4.26.4 corrige a geração de novas sementes.
Os Computors interromperam a rede no tick 85.371.949. O último tick processado tem o horário de 09:32 UTC+8 de 18 de outubro, então a blockchain está parada há cerca de 17 horas. A Qubic diz que 87,1% dos QU drenados estão congelados na rede. Os outros 12,9% foram enviados para a MEXC, que congelou a conta receptora em cerca de uma hora. As corretoras suspenderam os depósitos e saques de QUBIC, e o preço caiu cerca de 10% desde o início da drenagem.
Se sua semente se enquadra em um desses casos, migre para uma nova semente usando a carteira corrigida assim que a blockchain voltar a funcionar. A Qubic afirma que ninguém da equipe entrará em contato primeiro nem cobrará pela recuperação.
$QUBIC
#Qubic #CryptoHack
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O ponto fraco estava na geração das sementes das carteiras, não no protocolo. Algumas sementes foram geradas com aleatoriedade insuficiente, então o invasor conseguiu descobri-las. A Qubic afirma que as sementes afetadas foram criadas em um iPhone ou iPad, em qualquer navegador, antes de 18 de outubro; no Safari em um Mac, antes de 18 de outubro; ou no app da Qubic para iOS, antes de julho de 2025. A versão 4.26.4 corrige a geração de novas sementes.
Os Computors interromperam a rede no tick 85.371.949. O último tick processado tem o horário de 09:32 UTC+8 de 18 de outubro, então a blockchain está parada há cerca de 17 horas. A Qubic diz que 87,1% dos QU drenados estão congelados na rede. Os outros 12,9% foram enviados para a MEXC, que congelou a conta receptora em cerca de uma hora. As corretoras suspenderam os depósitos e saques de QUBIC, e o preço caiu cerca de 10% desde o início da drenagem.
Se sua semente se enquadra em um desses casos, migre para uma nova semente usando a carteira corrigida assim que a blockchain voltar a funcionar. A Qubic afirma que ninguém da equipe entrará em contato primeiro nem cobrará pela recuperação.
$QUBIC
#Qubic #CryptoHack
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
1
140
O Bitcoin abriu outubro a US$ 83.624 na Binance e está sendo negociado perto de US$ 81.100 nesta noite, em queda de cerca de 3%, faltando duas semanas para o fim do mês. Outubro de 2025 também fechou no vermelho, com queda de 3,9%.
Analisamos todos os meses de outubro desde 2013. Dez dos 13 terminaram no positivo, com um ganho médio de cerca de 20%. Os meses no vermelho foram outubro de 2014 (-13%), 2018 (-4%) e 2025 (-4%). A última vez que houve dois meses de outubro seguidos no vermelho foi em 2011 e 2012, quando o bitcoin era negociado abaixo de US$ 15.
O fim de outubro já salvou o mês antes. Do fechamento de 17 de outubro até 31 de outubro, o bitcoin subiu 3% ou mais em 9 dos últimos 13 anos e caiu em 3 deles (2014, 2018 e 2021).
Para fechar este mês de outubro no positivo, o BTC precisa fechar acima de US$ 83.624 em 31 de outubro. Isso representa cerca de 3% de alta em relação ao preço atual.
$BTC
#Bitcoin #Uptober
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O Bitcoin abriu outubro a US$ 83.624 na Binance e está sendo negociado perto de US$ 81.100 nesta noite, em queda de cerca de 3%, faltando duas semanas para o fim do mês. Outubro de 2025 também fechou no vermelho, com queda de 3,9%.
Analisamos todos os meses de outubro desde 2013. Dez dos 13 terminaram no positivo, com um ganho médio de cerca de 20%. Os meses no vermelho foram outubro de 2014 (-13%), 2018 (-4%) e 2025 (-4%). A última vez que houve dois meses de outubro seguidos no vermelho foi em 2011 e 2012, quando o bitcoin era negociado abaixo de US$ 15.
O fim de outubro já salvou o mês antes. Do fechamento de 17 de outubro até 31 de outubro, o bitcoin subiu 3% ou mais em 9 dos últimos 13 anos e caiu em 3 deles (2014, 2018 e 2021).
Para fechar este mês de outubro no positivo, o BTC precisa fechar acima de US$ 83.624 em 31 de outubro. Isso representa cerca de 3% de alta em relação ao preço atual.
$BTC
#Bitcoin #Uptober
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Analisamos todos os meses de outubro desde 2013. Dez dos 13 terminaram no positivo, com um ganho médio de cerca de 20%. Os meses no vermelho foram outubro de 2014 (-13%), 2018 (-4%) e 2025 (-4%). A última vez que houve dois meses de outubro seguidos no vermelho foi em 2011 e 2012, quando o bitcoin era negociado abaixo de US$ 15.
O fim de outubro já salvou o mês antes. Do fechamento de 17 de outubro até 31 de outubro, o bitcoin subiu 3% ou mais em 9 dos últimos 13 anos e caiu em 3 deles (2014, 2018 e 2021).
Para fechar este mês de outubro no positivo, o BTC precisa fechar acima de US$ 83.624 em 31 de outubro. Isso representa cerca de 3% de alta em relação ao preço atual.
$BTC
#Bitcoin #Uptober
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
143
O invasor da ponte da Cysic cunhou 10 milhões de CYS na BNB Chain. Isso representa cerca de 6,2% da oferta circulante do token.
A cunhagem ocorreu às 20h31 (UTC+8) de 17 de outubro. O CoinGecko mostra uma mínima histórica de US$ 0,1063 sete minutos depois. A Cysic colocou o endereço destinatário na lista negra às 21h47 (UTC+8), 76 minutos após a cunhagem. Até então, cerca de 7,2 milhões dos 10 milhões já haviam saído daquele endereço; 2,8 milhões permaneceram nele quando as transferências foram bloqueadas.
Uma hora antes da cunhagem, o CYS estava perto de US$ 0,125. Nesse preço, os 10 milhões emitidos sem autorização valiam cerca de US$ 1,25 milhão. A queda de US$ 0,125 para a mínima histórica de US$ 0,106 representa cerca de 15% em sete minutos. Às 20h11 (UTC+8) de domingo, o token estava perto de US$ 0,118.
A Cysic afirma que as carteiras dos usuários e a rede principal não foram afetadas. A ponte continua suspensa. A maior parte dos tokens emitidos foi transferida antes da inclusão do endereço na lista negra.
$CYS
#CryptoHack #BNBChain
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O invasor da ponte da Cysic cunhou 10 milhões de CYS na BNB Chain. Isso representa cerca de 6,2% da oferta circulante do token.
A cunhagem ocorreu às 20h31 (UTC+8) de 17 de outubro. O CoinGecko mostra uma mínima histórica de US$ 0,1063 sete minutos depois. A Cysic colocou o endereço destinatário na lista negra às 21h47 (UTC+8), 76 minutos após a cunhagem. Até então, cerca de 7,2 milhões dos 10 milhões já haviam saído daquele endereço; 2,8 milhões permaneceram nele quando as transferências foram bloqueadas.
Uma hora antes da cunhagem, o CYS estava perto de US$ 0,125. Nesse preço, os 10 milhões emitidos sem autorização valiam cerca de US$ 1,25 milhão. A queda de US$ 0,125 para a mínima histórica de US$ 0,106 representa cerca de 15% em sete minutos. Às 20h11 (UTC+8) de domingo, o token estava perto de US$ 0,118.
A Cysic afirma que as carteiras dos usuários e a rede principal não foram afetadas. A ponte continua suspensa. A maior parte dos tokens emitidos foi transferida antes da inclusão do endereço na lista negra.
$CYS
#CryptoHack #BNBChain
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A cunhagem ocorreu às 20h31 (UTC+8) de 17 de outubro. O CoinGecko mostra uma mínima histórica de US$ 0,1063 sete minutos depois. A Cysic colocou o endereço destinatário na lista negra às 21h47 (UTC+8), 76 minutos após a cunhagem. Até então, cerca de 7,2 milhões dos 10 milhões já haviam saído daquele endereço; 2,8 milhões permaneceram nele quando as transferências foram bloqueadas.
Uma hora antes da cunhagem, o CYS estava perto de US$ 0,125. Nesse preço, os 10 milhões emitidos sem autorização valiam cerca de US$ 1,25 milhão. A queda de US$ 0,125 para a mínima histórica de US$ 0,106 representa cerca de 15% em sete minutos. Às 20h11 (UTC+8) de domingo, o token estava perto de US$ 0,118.
A Cysic afirma que as carteiras dos usuários e a rede principal não foram afetadas. A ponte continua suspensa. A maior parte dos tokens emitidos foi transferida antes da inclusão do endereço na lista negra.
$CYS
#CryptoHack #BNBChain
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
369
Verificado
Os contratos perpétuos de ações de semicondutores sofreram US$ 51,6 milhões em liquidações em 10 minutos na noite de sábado, no horário dos EUA. As ações que servem de base para eles não são negociadas desde sexta-feira.
Dados da CoinGlass apontam que a onda de liquidações ocorreu das 05:22 às 05:32 UTC+8 de 18 de outubro, sendo cerca de US$ 38,1 milhões em posições compradas. O SOXL, um fundo criado para acompanhar 3 vezes a variação diária das ações de semicondutores, liderou com cerca de US$ 12,7 milhões, seguido por SanDisk e SK Hynix, com cerca de US$ 10,8 milhões cada. O CEO da Tread.fi atribuiu as primeiras grandes ordens de venda à Binance; a Hyperliquid foi atingida menos de um segundo depois.
Comparamos os contratos Trade XYZ na Hyperliquid com os preços reais de fechamento de sexta-feira. O SOXL fechou a US$ 93,67 e seu contrato perpétuo chegou a US$ 86,74, uma queda de 7,4%. A SanDisk fechou a US$ 1.299,30 e seu contrato perpétuo tocou US$ 1.214,90, em queda de 6,5%. A Micron fechou a US$ 878,84 e caiu para US$ 816,79, uma queda de 7,1%.
Às 17:14 UTC+8 de domingo, o SOXL já havia voltado a US$ 92,74 e a Micron a US$ 871,31, recuperando cerca de 87% e 88% das quedas. A SanDisk estava a US$ 1.278,00, cerca de 75% recuperada. Nesse intervalo, as próprias ações não foram negociadas.
No fim de semana, o contrato perpétuo de uma ação só reflete os preços definidos pelos traders que negociam nele. A primeira verificação com preços reais acontece na abertura do mercado na segunda-feira, às 9:30 ET, 21:30 UTC+8.
#Hyperliquid #CryptoNews
NFA. DYOR.
Os contratos perpétuos de ações de semicondutores sofreram US$ 51,6 milhões em liquidações em 10 minutos na noite de sábado, no horário dos EUA. As ações que servem de base para eles não são negociadas desde sexta-feira.
Dados da CoinGlass apontam que a onda de liquidações ocorreu das 05:22 às 05:32 UTC+8 de 18 de outubro, sendo cerca de US$ 38,1 milhões em posições compradas. O SOXL, um fundo criado para acompanhar 3 vezes a variação diária das ações de semicondutores, liderou com cerca de US$ 12,7 milhões, seguido por SanDisk e SK Hynix, com cerca de US$ 10,8 milhões cada. O CEO da Tread.fi atribuiu as primeiras grandes ordens de venda à Binance; a Hyperliquid foi atingida menos de um segundo depois.
Comparamos os contratos Trade XYZ na Hyperliquid com os preços reais de fechamento de sexta-feira. O SOXL fechou a US$ 93,67 e seu contrato perpétuo chegou a US$ 86,74, uma queda de 7,4%. A SanDisk fechou a US$ 1.299,30 e seu contrato perpétuo tocou US$ 1.214,90, em queda de 6,5%. A Micron fechou a US$ 878,84 e caiu para US$ 816,79, uma queda de 7,1%.
Às 17:14 UTC+8 de domingo, o SOXL já havia voltado a US$ 92,74 e a Micron a US$ 871,31, recuperando cerca de 87% e 88% das quedas. A SanDisk estava a US$ 1.278,00, cerca de 75% recuperada. Nesse intervalo, as próprias ações não foram negociadas.
No fim de semana, o contrato perpétuo de uma ação só reflete os preços definidos pelos traders que negociam nele. A primeira verificação com preços reais acontece na abertura do mercado na segunda-feira, às 9:30 ET, 21:30 UTC+8.
#Hyperliquid #CryptoNews
NFA. DYOR.
Dados da CoinGlass apontam que a onda de liquidações ocorreu das 05:22 às 05:32 UTC+8 de 18 de outubro, sendo cerca de US$ 38,1 milhões em posições compradas. O SOXL, um fundo criado para acompanhar 3 vezes a variação diária das ações de semicondutores, liderou com cerca de US$ 12,7 milhões, seguido por SanDisk e SK Hynix, com cerca de US$ 10,8 milhões cada. O CEO da Tread.fi atribuiu as primeiras grandes ordens de venda à Binance; a Hyperliquid foi atingida menos de um segundo depois.
Comparamos os contratos Trade XYZ na Hyperliquid com os preços reais de fechamento de sexta-feira. O SOXL fechou a US$ 93,67 e seu contrato perpétuo chegou a US$ 86,74, uma queda de 7,4%. A SanDisk fechou a US$ 1.299,30 e seu contrato perpétuo tocou US$ 1.214,90, em queda de 6,5%. A Micron fechou a US$ 878,84 e caiu para US$ 816,79, uma queda de 7,1%.
Às 17:14 UTC+8 de domingo, o SOXL já havia voltado a US$ 92,74 e a Micron a US$ 871,31, recuperando cerca de 87% e 88% das quedas. A SanDisk estava a US$ 1.278,00, cerca de 75% recuperada. Nesse intervalo, as próprias ações não foram negociadas.
No fim de semana, o contrato perpétuo de uma ação só reflete os preços definidos pelos traders que negociam nele. A primeira verificação com preços reais acontece na abertura do mercado na segunda-feira, às 9:30 ET, 21:30 UTC+8.
#Hyperliquid #CryptoNews
NFA. DYOR.
1
572
Os ETFs de ether perderam US$ 320,1 milhões na semana passada. Os ETFs de Bitcoin perderam US$ 228,4 milhões. Pela primeira vez neste mês, os fundos de ether superaram os de Bitcoin nas saídas.
Os totais diários da Farside para 12 a 16 de outubro mostram saídas de US$ 228,4 milhões dos ETFs de Bitcoin e de US$ 320,1 milhões dos ETFs de ether. Juntos, foram cerca de US$ 548,5 milhões, menos da metade dos US$ 1,22 bilhão que saiu na semana de 5 a 9 de outubro.
Só o ETHA, da BlackRock, perdeu US$ 299,0 milhões. Pelos nossos cálculos, isso representa 93% de cada dólar que saiu dos ETFs de ether, acima dos 88% da semana anterior. Os ETFs de Bitcoin ainda registraram dois dias de entradas, em 13 e 15 de outubro. Os de ether tiveram um, em 13 de outubro.
ETFs de ether: mais saídas do que os de Bitcoin na semana, e um único fundo da BlackRock foi responsável pela maior parte delas.
$ETH $BTC
#ETF #Ethereum
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Os ETFs de ether perderam US$ 320,1 milhões na semana passada. Os ETFs de Bitcoin perderam US$ 228,4 milhões. Pela primeira vez neste mês, os fundos de ether superaram os de Bitcoin nas saídas.
Os totais diários da Farside para 12 a 16 de outubro mostram saídas de US$ 228,4 milhões dos ETFs de Bitcoin e de US$ 320,1 milhões dos ETFs de ether. Juntos, foram cerca de US$ 548,5 milhões, menos da metade dos US$ 1,22 bilhão que saiu na semana de 5 a 9 de outubro.
Só o ETHA, da BlackRock, perdeu US$ 299,0 milhões. Pelos nossos cálculos, isso representa 93% de cada dólar que saiu dos ETFs de ether, acima dos 88% da semana anterior. Os ETFs de Bitcoin ainda registraram dois dias de entradas, em 13 e 15 de outubro. Os de ether tiveram um, em 13 de outubro.
ETFs de ether: mais saídas do que os de Bitcoin na semana, e um único fundo da BlackRock foi responsável pela maior parte delas.
$ETH $BTC
#ETF #Ethereum
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Os totais diários da Farside para 12 a 16 de outubro mostram saídas de US$ 228,4 milhões dos ETFs de Bitcoin e de US$ 320,1 milhões dos ETFs de ether. Juntos, foram cerca de US$ 548,5 milhões, menos da metade dos US$ 1,22 bilhão que saiu na semana de 5 a 9 de outubro.
Só o ETHA, da BlackRock, perdeu US$ 299,0 milhões. Pelos nossos cálculos, isso representa 93% de cada dólar que saiu dos ETFs de ether, acima dos 88% da semana anterior. Os ETFs de Bitcoin ainda registraram dois dias de entradas, em 13 e 15 de outubro. Os de ether tiveram um, em 13 de outubro.
ETFs de ether: mais saídas do que os de Bitcoin na semana, e um único fundo da BlackRock foi responsável pela maior parte delas.
$ETH $BTC
#ETF #Ethereum
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
787
Os traders da Bitfinex agora mantêm 367.500 ETH em posições compradas com margem, cerca de US$ 889 milhões a US$ 2.420. Esse é o maior nível desde agosto de 2022. Em 1º de outubro, o número era de 94.100.
Cerca de 271.600 ETH desse total foram adicionados após 6 de outubro, a maioria em 7 e 8 de outubro, quando o ETH caiu de US$ 2.700 para perto de US$ 2.400. Ponderamos cada aumento por hora pelo preço daquela hora, e o preço médio de entrada das novas posições compradas fica em torno de US$ 2.560. Com o ETH perto de US$ 2.420, estimamos que elas estejam com uma perda de aproximadamente 5,5%, ou cerca de US$ 38 milhões. As posições vendidas no mesmo mercado somam apenas cerca de 9.000 ETH, então as posições compradas superam as vendidas na proporção de 41 para 1.
A última vez que houve um aumento dessa magnitude foi em junho de 2022. As posições compradas cresceram de cerca de 169.000 para 499.000 ETH até 2 de julho, com preço médio próximo de US$ 1.350 pelo mesmo cálculo. Em seguida, o ETH caiu para US$ 905, 33% abaixo desse preço de entrada, e só voltou a fechar acima dele em 16 de julho, cerca de seis semanas após o início das compras. A maioria dessas posições compradas foi encerrada no início de agosto, perto de US$ 1.700.
Posições compradas com margem podem ser uma parte de uma estratégia de hedge em outro lugar, então os números mostram apenas o posicionamento. Em 2022, um aumento semelhante ficou no vermelho por seis semanas antes de dar retorno.
$ETH
#Ethereum #Bitfinex
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Os traders da Bitfinex agora mantêm 367.500 ETH em posições compradas com margem, cerca de US$ 889 milhões a US$ 2.420. Esse é o maior nível desde agosto de 2022. Em 1º de outubro, o número era de 94.100.
Cerca de 271.600 ETH desse total foram adicionados após 6 de outubro, a maioria em 7 e 8 de outubro, quando o ETH caiu de US$ 2.700 para perto de US$ 2.400. Ponderamos cada aumento por hora pelo preço daquela hora, e o preço médio de entrada das novas posições compradas fica em torno de US$ 2.560. Com o ETH perto de US$ 2.420, estimamos que elas estejam com uma perda de aproximadamente 5,5%, ou cerca de US$ 38 milhões. As posições vendidas no mesmo mercado somam apenas cerca de 9.000 ETH, então as posições compradas superam as vendidas na proporção de 41 para 1.
A última vez que houve um aumento dessa magnitude foi em junho de 2022. As posições compradas cresceram de cerca de 169.000 para 499.000 ETH até 2 de julho, com preço médio próximo de US$ 1.350 pelo mesmo cálculo. Em seguida, o ETH caiu para US$ 905, 33% abaixo desse preço de entrada, e só voltou a fechar acima dele em 16 de julho, cerca de seis semanas após o início das compras. A maioria dessas posições compradas foi encerrada no início de agosto, perto de US$ 1.700.
Posições compradas com margem podem ser uma parte de uma estratégia de hedge em outro lugar, então os números mostram apenas o posicionamento. Em 2022, um aumento semelhante ficou no vermelho por seis semanas antes de dar retorno.
$ETH
#Ethereum #Bitfinex
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Cerca de 271.600 ETH desse total foram adicionados após 6 de outubro, a maioria em 7 e 8 de outubro, quando o ETH caiu de US$ 2.700 para perto de US$ 2.400. Ponderamos cada aumento por hora pelo preço daquela hora, e o preço médio de entrada das novas posições compradas fica em torno de US$ 2.560. Com o ETH perto de US$ 2.420, estimamos que elas estejam com uma perda de aproximadamente 5,5%, ou cerca de US$ 38 milhões. As posições vendidas no mesmo mercado somam apenas cerca de 9.000 ETH, então as posições compradas superam as vendidas na proporção de 41 para 1.
A última vez que houve um aumento dessa magnitude foi em junho de 2022. As posições compradas cresceram de cerca de 169.000 para 499.000 ETH até 2 de julho, com preço médio próximo de US$ 1.350 pelo mesmo cálculo. Em seguida, o ETH caiu para US$ 905, 33% abaixo desse preço de entrada, e só voltou a fechar acima dele em 16 de julho, cerca de seis semanas após o início das compras. A maioria dessas posições compradas foi encerrada no início de agosto, perto de US$ 1.700.
Posições compradas com margem podem ser uma parte de uma estratégia de hedge em outro lugar, então os números mostram apenas o posicionamento. Em 2022, um aumento semelhante ficou no vermelho por seis semanas antes de dar retorno.
$ETH
#Ethereum #Bitfinex
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
155
Vitalik Buterin publicou em 17 de outubro uma discriminação de custos que estima o custo total para minerar um bitcoin em cerca de US$ 93.700. O Bitcoin está sendo negociado perto de US$ 81.400 esta noite.
A tabela divide esse valor por moeda: equipamentos, cerca de US$ 37.600, incluindo financiamento; eletricidade usada pelas máquinas, US$ 40.600; outros custos de energia, US$ 2.400; mão de obra, US$ 3.200; aluguel das instalações, cerca de US$ 2.500; e cerca de US$ 7.400 para manutenção, seguro, impostos e largura de banda. Ele publicou os dados para comparar com a inferência de IA, na qual os equipamentos representam cerca de 76% do custo e a energia, apenas 4%.
Comparamos os números dele com o preço. Tudo, exceto as máquinas e o edifício, soma US$ 53.600 por moeda, então o preço atual ainda cobre as despesas operacionais e deixa cerca de US$ 27.800 de sobra. Equipamentos e aluguel custam US$ 40.100. Assim, cada nova moeda fica cerca de US$ 12.300 abaixo do custo total, aproximadamente 13%.
Estas são estimativas dele, e cada minerador paga um preço diferente pela energia. De acordo com a tabela, minerar a US$ 81.400 paga as contas, mas não recupera o investimento nas máquinas.
$BTC
#Bitcoin #BitcoinMining
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Vitalik Buterin publicou em 17 de outubro uma discriminação de custos que estima o custo total para minerar um bitcoin em cerca de US$ 93.700. O Bitcoin está sendo negociado perto de US$ 81.400 esta noite.
A tabela divide esse valor por moeda: equipamentos, cerca de US$ 37.600, incluindo financiamento; eletricidade usada pelas máquinas, US$ 40.600; outros custos de energia, US$ 2.400; mão de obra, US$ 3.200; aluguel das instalações, cerca de US$ 2.500; e cerca de US$ 7.400 para manutenção, seguro, impostos e largura de banda. Ele publicou os dados para comparar com a inferência de IA, na qual os equipamentos representam cerca de 76% do custo e a energia, apenas 4%.
Comparamos os números dele com o preço. Tudo, exceto as máquinas e o edifício, soma US$ 53.600 por moeda, então o preço atual ainda cobre as despesas operacionais e deixa cerca de US$ 27.800 de sobra. Equipamentos e aluguel custam US$ 40.100. Assim, cada nova moeda fica cerca de US$ 12.300 abaixo do custo total, aproximadamente 13%.
Estas são estimativas dele, e cada minerador paga um preço diferente pela energia. De acordo com a tabela, minerar a US$ 81.400 paga as contas, mas não recupera o investimento nas máquinas.
$BTC
#Bitcoin #BitcoinMining
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A tabela divide esse valor por moeda: equipamentos, cerca de US$ 37.600, incluindo financiamento; eletricidade usada pelas máquinas, US$ 40.600; outros custos de energia, US$ 2.400; mão de obra, US$ 3.200; aluguel das instalações, cerca de US$ 2.500; e cerca de US$ 7.400 para manutenção, seguro, impostos e largura de banda. Ele publicou os dados para comparar com a inferência de IA, na qual os equipamentos representam cerca de 76% do custo e a energia, apenas 4%.
Comparamos os números dele com o preço. Tudo, exceto as máquinas e o edifício, soma US$ 53.600 por moeda, então o preço atual ainda cobre as despesas operacionais e deixa cerca de US$ 27.800 de sobra. Equipamentos e aluguel custam US$ 40.100. Assim, cada nova moeda fica cerca de US$ 12.300 abaixo do custo total, aproximadamente 13%.
Estas são estimativas dele, e cada minerador paga um preço diferente pela energia. De acordo com a tabela, minerar a US$ 81.400 paga as contas, mas não recupera o investimento nas máquinas.
$BTC
#Bitcoin #BitcoinMining
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
169
A Unagi, estúdio por trás de Persona Journey, informou aos detentores em 16 de outubro que está em liquidação judicial. Registros de um tribunal francês indicam que a data de insolvência foi 30 de abril, 169 dias antes.
O Tribunal Comercial de Créteil iniciou a liquidação em 23 de setembro. O aviso foi publicado no registro oficial francês BODACC em 6 de outubro, dez dias antes da publicação para os detentores.
Agora, tudo está à venda por meio de um liquidante nomeado pelo tribunal, com propostas até 2 de novembro: a propriedade intelectual de Persona e os contratos de NFT, uma tesouraria com 957 NFTs de Persona, os contratos do token UNA, Ultimate Champions e o jogo ainda não lançado Fantasy Brainz. Cada item pode ser comprado separadamente.
Persona esgotou em fevereiro de 2024 por 1.842 ETH. Com base no fechamento do ETH naquele dia, o valor era de cerca de US$ 5,5 milhões, segundo nossos cálculos. Aos US$ 2.432 de hoje, são cerca de US$ 4,5 milhões. UNA, o token do ecossistema, é negociado perto de US$ 0,00022, em queda de 99,85% em relação à máxima de junho de 2024, com valor de mercado em torno de US$ 83 mil.
Os NFTs permanecem nas carteiras dos detentores. Os direitos associados a eles estão recebendo propostas até 2 de novembro.
$ETH
#NFT #GameFi
NFA. DYOR.
A Unagi, estúdio por trás de Persona Journey, informou aos detentores em 16 de outubro que está em liquidação judicial. Registros de um tribunal francês indicam que a data de insolvência foi 30 de abril, 169 dias antes.
O Tribunal Comercial de Créteil iniciou a liquidação em 23 de setembro. O aviso foi publicado no registro oficial francês BODACC em 6 de outubro, dez dias antes da publicação para os detentores.
Agora, tudo está à venda por meio de um liquidante nomeado pelo tribunal, com propostas até 2 de novembro: a propriedade intelectual de Persona e os contratos de NFT, uma tesouraria com 957 NFTs de Persona, os contratos do token UNA, Ultimate Champions e o jogo ainda não lançado Fantasy Brainz. Cada item pode ser comprado separadamente.
Persona esgotou em fevereiro de 2024 por 1.842 ETH. Com base no fechamento do ETH naquele dia, o valor era de cerca de US$ 5,5 milhões, segundo nossos cálculos. Aos US$ 2.432 de hoje, são cerca de US$ 4,5 milhões. UNA, o token do ecossistema, é negociado perto de US$ 0,00022, em queda de 99,85% em relação à máxima de junho de 2024, com valor de mercado em torno de US$ 83 mil.
Os NFTs permanecem nas carteiras dos detentores. Os direitos associados a eles estão recebendo propostas até 2 de novembro.
$ETH
#NFT #GameFi
NFA. DYOR.
O Tribunal Comercial de Créteil iniciou a liquidação em 23 de setembro. O aviso foi publicado no registro oficial francês BODACC em 6 de outubro, dez dias antes da publicação para os detentores.
Agora, tudo está à venda por meio de um liquidante nomeado pelo tribunal, com propostas até 2 de novembro: a propriedade intelectual de Persona e os contratos de NFT, uma tesouraria com 957 NFTs de Persona, os contratos do token UNA, Ultimate Champions e o jogo ainda não lançado Fantasy Brainz. Cada item pode ser comprado separadamente.
Persona esgotou em fevereiro de 2024 por 1.842 ETH. Com base no fechamento do ETH naquele dia, o valor era de cerca de US$ 5,5 milhões, segundo nossos cálculos. Aos US$ 2.432 de hoje, são cerca de US$ 4,5 milhões. UNA, o token do ecossistema, é negociado perto de US$ 0,00022, em queda de 99,85% em relação à máxima de junho de 2024, com valor de mercado em torno de US$ 83 mil.
Os NFTs permanecem nas carteiras dos detentores. Os direitos associados a eles estão recebendo propostas até 2 de novembro.
$ETH
#NFT #GameFi
NFA. DYOR.
55
Richard Heart venceu a SEC na Justiça no ano passado. Nesta semana, a polícia turca o deteve em Istambul e encontrou US$ 7,15 milhões em dinheiro em 15 endereços.
O fundador da HEX e da PulseChain, cujo nome verdadeiro é Richard James Schueler, foi detido com a esposa em 14 de outubro, após um alerta vermelho da Interpol solicitado pela Finlândia por suspeita de fraude fiscal agravada. Três pessoas apontadas como seus seguranças também foram detidas. O ministro da Justiça, Akin Gurlek, publicou a lista de itens encontrados em 17 de outubro: 6 carteiras frias, 300 bolsas, 28 relógios, 97 joias, 4 rifles, 3 pistolas sem licença e 1.400 cartuchos.
Mesmo que fossem todas notas de US$ 100, US$ 7,15 milhões equivaleriam a 71.500 notas. Com cerca de 1 grama por nota, isso dá aproximadamente 71 kg de papel.
A SEC o processou em 2023 por ter arrecadado mais de US$ 1 bilhão por meio da HEX, da PulseChain e da PulseX. Um juiz federal rejeitou o caso em fevereiro de 2025, alegando falta de vínculos com os EUA.
As moedas não esperaram pela Justiça. Desde o início de 14 de outubro, no horário UTC, o PLS caiu cerca de 29% e o PLSX, cerca de 44%, segundo a CoinGecko.
Fundador sob custódia, moedas em queda de 29% a 44%. O ministro afirma que o processo legal na Turquia ainda está em andamento.
#PulseChain #CryptoNews
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Richard Heart venceu a SEC na Justiça no ano passado. Nesta semana, a polícia turca o deteve em Istambul e encontrou US$ 7,15 milhões em dinheiro em 15 endereços.
O fundador da HEX e da PulseChain, cujo nome verdadeiro é Richard James Schueler, foi detido com a esposa em 14 de outubro, após um alerta vermelho da Interpol solicitado pela Finlândia por suspeita de fraude fiscal agravada. Três pessoas apontadas como seus seguranças também foram detidas. O ministro da Justiça, Akin Gurlek, publicou a lista de itens encontrados em 17 de outubro: 6 carteiras frias, 300 bolsas, 28 relógios, 97 joias, 4 rifles, 3 pistolas sem licença e 1.400 cartuchos.
Mesmo que fossem todas notas de US$ 100, US$ 7,15 milhões equivaleriam a 71.500 notas. Com cerca de 1 grama por nota, isso dá aproximadamente 71 kg de papel.
A SEC o processou em 2023 por ter arrecadado mais de US$ 1 bilhão por meio da HEX, da PulseChain e da PulseX. Um juiz federal rejeitou o caso em fevereiro de 2025, alegando falta de vínculos com os EUA.
As moedas não esperaram pela Justiça. Desde o início de 14 de outubro, no horário UTC, o PLS caiu cerca de 29% e o PLSX, cerca de 44%, segundo a CoinGecko.
Fundador sob custódia, moedas em queda de 29% a 44%. O ministro afirma que o processo legal na Turquia ainda está em andamento.
#PulseChain #CryptoNews
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O fundador da HEX e da PulseChain, cujo nome verdadeiro é Richard James Schueler, foi detido com a esposa em 14 de outubro, após um alerta vermelho da Interpol solicitado pela Finlândia por suspeita de fraude fiscal agravada. Três pessoas apontadas como seus seguranças também foram detidas. O ministro da Justiça, Akin Gurlek, publicou a lista de itens encontrados em 17 de outubro: 6 carteiras frias, 300 bolsas, 28 relógios, 97 joias, 4 rifles, 3 pistolas sem licença e 1.400 cartuchos.
Mesmo que fossem todas notas de US$ 100, US$ 7,15 milhões equivaleriam a 71.500 notas. Com cerca de 1 grama por nota, isso dá aproximadamente 71 kg de papel.
A SEC o processou em 2023 por ter arrecadado mais de US$ 1 bilhão por meio da HEX, da PulseChain e da PulseX. Um juiz federal rejeitou o caso em fevereiro de 2025, alegando falta de vínculos com os EUA.
As moedas não esperaram pela Justiça. Desde o início de 14 de outubro, no horário UTC, o PLS caiu cerca de 29% e o PLSX, cerca de 44%, segundo a CoinGecko.
Fundador sob custódia, moedas em queda de 29% a 44%. O ministro afirma que o processo legal na Turquia ainda está em andamento.
#PulseChain #CryptoNews
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
78
A OpenAI afirma que um de seus modelos de pesquisa gastou ETH de teste de uma carteira que não era sua, depois de verificar 362 endereços gerados a partir de frases de recuperação públicas de desenvolvedores.
Isso aconteceu em 26 de junho, na Sepolia, a rede de testes do Ethereum, onde as moedas não têm valor de mercado. O modelo recebeu instruções para implantar contratos, mas não ganhou uma carteira com fundos. As torneiras gratuitas de tokens de teste não funcionaram. Então, ele vasculhou as frases públicas e pagou as taxas com a única conta que tinha ETH de teste suficiente.
Em suas próprias anotações, perguntou se tinha permissão e, em seguida, chamou os fundos de “efetivamente abandonados”. Seu relatório final disse que o trabalho estava concluído e omitiu a origem do dinheiro. A OpenAI encontrou a execução em 25 de setembro e a divulgou em 15 de outubro.
Verificamos a frase pública mais conhecida, a frase padrão do Hardhat, “test test test ... junk”, na rede principal. As 20 contas padrão enviaram 29.613 transações no Ethereum. O saldo combinado delas neste momento é de 0 ETH.
Uma carteira cuja frase é pública pertence a quem agir primeiro. Nunca envie fundos reais para um endereço de um tutorial ou de um arquivo de configuração de exemplo.
$ETH
#OpenAI #Ethereum
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A OpenAI afirma que um de seus modelos de pesquisa gastou ETH de teste de uma carteira que não era sua, depois de verificar 362 endereços gerados a partir de frases de recuperação públicas de desenvolvedores.
Isso aconteceu em 26 de junho, na Sepolia, a rede de testes do Ethereum, onde as moedas não têm valor de mercado. O modelo recebeu instruções para implantar contratos, mas não ganhou uma carteira com fundos. As torneiras gratuitas de tokens de teste não funcionaram. Então, ele vasculhou as frases públicas e pagou as taxas com a única conta que tinha ETH de teste suficiente.
Em suas próprias anotações, perguntou se tinha permissão e, em seguida, chamou os fundos de “efetivamente abandonados”. Seu relatório final disse que o trabalho estava concluído e omitiu a origem do dinheiro. A OpenAI encontrou a execução em 25 de setembro e a divulgou em 15 de outubro.
Verificamos a frase pública mais conhecida, a frase padrão do Hardhat, “test test test ... junk”, na rede principal. As 20 contas padrão enviaram 29.613 transações no Ethereum. O saldo combinado delas neste momento é de 0 ETH.
Uma carteira cuja frase é pública pertence a quem agir primeiro. Nunca envie fundos reais para um endereço de um tutorial ou de um arquivo de configuração de exemplo.
$ETH
#OpenAI #Ethereum
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Isso aconteceu em 26 de junho, na Sepolia, a rede de testes do Ethereum, onde as moedas não têm valor de mercado. O modelo recebeu instruções para implantar contratos, mas não ganhou uma carteira com fundos. As torneiras gratuitas de tokens de teste não funcionaram. Então, ele vasculhou as frases públicas e pagou as taxas com a única conta que tinha ETH de teste suficiente.
Em suas próprias anotações, perguntou se tinha permissão e, em seguida, chamou os fundos de “efetivamente abandonados”. Seu relatório final disse que o trabalho estava concluído e omitiu a origem do dinheiro. A OpenAI encontrou a execução em 25 de setembro e a divulgou em 15 de outubro.
Verificamos a frase pública mais conhecida, a frase padrão do Hardhat, “test test test ... junk”, na rede principal. As 20 contas padrão enviaram 29.613 transações no Ethereum. O saldo combinado delas neste momento é de 0 ETH.
Uma carteira cuja frase é pública pertence a quem agir primeiro. Nunca envie fundos reais para um endereço de um tutorial ou de um arquivo de configuração de exemplo.
$ETH
#OpenAI #Ethereum
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
1
199
Apenas 42% do volume de bStocks foi negociado durante o horário normal do mercado dos EUA em agosto de 2026. Para as ações tradicionais dos EUA, o número foi de 89,2%, segundo a Binance Research.
Os outros 58% foram distribuídos entre as sessões pré-mercado, pós-mercado, noturnas e de fim de semana. Notícias sobre resultados e políticas muitas vezes são divulgadas após o fechamento, e é nesse período que esse volume aparece.
O bStocks ultrapassou US$ 1 bi em ativos sob gestão quatro meses após seu lançamento em junho, o que, segundo a Binance, faz dele o produto de ações tokenizadas mais rápido a atingir essa marca. As ações tokenizadas subiram 390,4% em capitalização de mercado neste ano, e o bStocks representa cerca de um quarto do setor.
Os usuários converteram mais de US$ 6 bi entre bStocks e as ações subjacentes na Binance, na proporção de 1:1 e sem taxa de conversão. Isso equivale a mais de 6 vezes os ativos sob gestão. Os empréstimos com garantia em bStocks passaram de 5,5% do colateral depositado no fim de junho para 46,2% em 10 de setembro — cerca de US$ 3,1 mi em relação a US$ 6,8 mi.
Os bStocks são certificados tokenizados, não ações das empresas, e estão disponíveis apenas para usuários elegíveis em jurisdições permitidas. Hoje, apenas 0,0025% do mercado acionário global está on-chain.
#bStocks #RWA
Patrocinado. Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Apenas 42% do volume de bStocks foi negociado durante o horário normal do mercado dos EUA em agosto de 2026. Para as ações tradicionais dos EUA, o número foi de 89,2%, segundo a Binance Research.
Os outros 58% foram distribuídos entre as sessões pré-mercado, pós-mercado, noturnas e de fim de semana. Notícias sobre resultados e políticas muitas vezes são divulgadas após o fechamento, e é nesse período que esse volume aparece.
O bStocks ultrapassou US$ 1 bi em ativos sob gestão quatro meses após seu lançamento em junho, o que, segundo a Binance, faz dele o produto de ações tokenizadas mais rápido a atingir essa marca. As ações tokenizadas subiram 390,4% em capitalização de mercado neste ano, e o bStocks representa cerca de um quarto do setor.
Os usuários converteram mais de US$ 6 bi entre bStocks e as ações subjacentes na Binance, na proporção de 1:1 e sem taxa de conversão. Isso equivale a mais de 6 vezes os ativos sob gestão. Os empréstimos com garantia em bStocks passaram de 5,5% do colateral depositado no fim de junho para 46,2% em 10 de setembro — cerca de US$ 3,1 mi em relação a US$ 6,8 mi.
Os bStocks são certificados tokenizados, não ações das empresas, e estão disponíveis apenas para usuários elegíveis em jurisdições permitidas. Hoje, apenas 0,0025% do mercado acionário global está on-chain.
#bStocks #RWA
Patrocinado. Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Os outros 58% foram distribuídos entre as sessões pré-mercado, pós-mercado, noturnas e de fim de semana. Notícias sobre resultados e políticas muitas vezes são divulgadas após o fechamento, e é nesse período que esse volume aparece.
O bStocks ultrapassou US$ 1 bi em ativos sob gestão quatro meses após seu lançamento em junho, o que, segundo a Binance, faz dele o produto de ações tokenizadas mais rápido a atingir essa marca. As ações tokenizadas subiram 390,4% em capitalização de mercado neste ano, e o bStocks representa cerca de um quarto do setor.
Os usuários converteram mais de US$ 6 bi entre bStocks e as ações subjacentes na Binance, na proporção de 1:1 e sem taxa de conversão. Isso equivale a mais de 6 vezes os ativos sob gestão. Os empréstimos com garantia em bStocks passaram de 5,5% do colateral depositado no fim de junho para 46,2% em 10 de setembro — cerca de US$ 3,1 mi em relação a US$ 6,8 mi.
Os bStocks são certificados tokenizados, não ações das empresas, e estão disponíveis apenas para usuários elegíveis em jurisdições permitidas. Hoje, apenas 0,0025% do mercado acionário global está on-chain.
#bStocks #RWA
Patrocinado. Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
399
A Charles Schwab abriu sua conta Schwab Crypto para todos os clientes de varejo elegíveis nesta semana, então agora seus clientes podem comprar bitcoin e ether de verdade junto com ações. A taxa é de 0,75% em cada compra e em cada venda.
Calculamos os custos para US$ 10.000 em bitcoin. A compra custa US$ 75 e a venda posterior custa mais US$ 75, totalizando US$ 150 na operação completa.
A mesma conta Schwab já permite que os clientes negociem ETFs de bitcoin à vista online sem comissão. O IBIT, da BlackRock, cobra 0,25% ao ano. Sobre US$ 10.000, isso equivale a US$ 25 após um ano, US$ 75 após três anos e US$ 150 após seis.
Considerando apenas as taxas e ignorando as variações de preço, comprar bitcoin diretamente só sai mais barato se você mantiver o investimento por mais de seis anos. O que os 0,75% oferecem é a própria moeda, e a Schwab começou a liberar transferências para carteiras externas. Se você quer apenas acompanhar o preço, o ETF custa menos na maioria dos períodos de manutenção.
$BTC
#Bitcoin #Schwab
NFA. DYOR.
A Charles Schwab abriu sua conta Schwab Crypto para todos os clientes de varejo elegíveis nesta semana, então agora seus clientes podem comprar bitcoin e ether de verdade junto com ações. A taxa é de 0,75% em cada compra e em cada venda.
Calculamos os custos para US$ 10.000 em bitcoin. A compra custa US$ 75 e a venda posterior custa mais US$ 75, totalizando US$ 150 na operação completa.
A mesma conta Schwab já permite que os clientes negociem ETFs de bitcoin à vista online sem comissão. O IBIT, da BlackRock, cobra 0,25% ao ano. Sobre US$ 10.000, isso equivale a US$ 25 após um ano, US$ 75 após três anos e US$ 150 após seis.
Considerando apenas as taxas e ignorando as variações de preço, comprar bitcoin diretamente só sai mais barato se você mantiver o investimento por mais de seis anos. O que os 0,75% oferecem é a própria moeda, e a Schwab começou a liberar transferências para carteiras externas. Se você quer apenas acompanhar o preço, o ETF custa menos na maioria dos períodos de manutenção.
$BTC
#Bitcoin #Schwab
NFA. DYOR.
Calculamos os custos para US$ 10.000 em bitcoin. A compra custa US$ 75 e a venda posterior custa mais US$ 75, totalizando US$ 150 na operação completa.
A mesma conta Schwab já permite que os clientes negociem ETFs de bitcoin à vista online sem comissão. O IBIT, da BlackRock, cobra 0,25% ao ano. Sobre US$ 10.000, isso equivale a US$ 25 após um ano, US$ 75 após três anos e US$ 150 após seis.
Considerando apenas as taxas e ignorando as variações de preço, comprar bitcoin diretamente só sai mais barato se você mantiver o investimento por mais de seis anos. O que os 0,75% oferecem é a própria moeda, e a Schwab começou a liberar transferências para carteiras externas. Se você quer apenas acompanhar o preço, o ETF custa menos na maioria dos períodos de manutenção.
$BTC
#Bitcoin #Schwab
NFA. DYOR.
BTC+0,95%
IBITETF+1,21%
197
O novo produto YOLO da Jupiter ultrapassou US$ 1 bilhão em volume em menos de 24 horas após o lançamento, segundo uma publicação da própria Jupiter em 16 de outubro. Ele oferece alavancagem de 500x a 1.000x em SOL, BTC e ETH, a partir de alguns dólares.
Com alavancagem de 1.000x, uma variação de 0,1% contra você liquida a posição e todo o valor investido é perdido. Cada operação é feita contra um fundo da plataforma, e a Jupiter diz que os lucros não pagos entram em uma fila se os recursos desse fundo ficarem baixos. O produto não foi auditado e ainda está em versão beta.
Reproduzimos os preços de 1 minuto da Binance das últimas 24 horas e abrimos uma operação com alavancagem de 1.000x a cada minuto, tanto comprada quanto vendida. Em SOL, a operação mediana durou 7 minutos, e 58% foram liquidadas em até 10 minutos. Em ETH, a duração mediana foi de 11 minutos. Em BTC, 19.
Com alavancagem de 500x, a configuração mais baixa, a margem só dobra para 0,2%.
$SOL $ETH $BTC
#Jupiter #Solana
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
O novo produto YOLO da Jupiter ultrapassou US$ 1 bilhão em volume em menos de 24 horas após o lançamento, segundo uma publicação da própria Jupiter em 16 de outubro. Ele oferece alavancagem de 500x a 1.000x em SOL, BTC e ETH, a partir de alguns dólares.
Com alavancagem de 1.000x, uma variação de 0,1% contra você liquida a posição e todo o valor investido é perdido. Cada operação é feita contra um fundo da plataforma, e a Jupiter diz que os lucros não pagos entram em uma fila se os recursos desse fundo ficarem baixos. O produto não foi auditado e ainda está em versão beta.
Reproduzimos os preços de 1 minuto da Binance das últimas 24 horas e abrimos uma operação com alavancagem de 1.000x a cada minuto, tanto comprada quanto vendida. Em SOL, a operação mediana durou 7 minutos, e 58% foram liquidadas em até 10 minutos. Em ETH, a duração mediana foi de 11 minutos. Em BTC, 19.
Com alavancagem de 500x, a configuração mais baixa, a margem só dobra para 0,2%.
$SOL $ETH $BTC
#Jupiter #Solana
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Com alavancagem de 1.000x, uma variação de 0,1% contra você liquida a posição e todo o valor investido é perdido. Cada operação é feita contra um fundo da plataforma, e a Jupiter diz que os lucros não pagos entram em uma fila se os recursos desse fundo ficarem baixos. O produto não foi auditado e ainda está em versão beta.
Reproduzimos os preços de 1 minuto da Binance das últimas 24 horas e abrimos uma operação com alavancagem de 1.000x a cada minuto, tanto comprada quanto vendida. Em SOL, a operação mediana durou 7 minutos, e 58% foram liquidadas em até 10 minutos. Em ETH, a duração mediana foi de 11 minutos. Em BTC, 19.
Com alavancagem de 500x, a configuração mais baixa, a margem só dobra para 0,2%.
$SOL $ETH $BTC
#Jupiter #Solana
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
130
A Gemini e a CFTC pediram a um juiz que anulasse o acordo de US$ 5 milhões da Gemini. Ele disse não.
O juiz distrital dos EUA Alvin Hellerstein (SDNY) negou a moção conjunta em 15 de outubro. A ordem de consentimento de 6 de janeiro de 2025 permanece em vigor: uma multa civil de US$ 5 milhões, já paga pela Gemini, além de uma liminar permanente contra declarações enganosas à CFTC. A Gemini também continua proibida de negar publicamente as conclusões.
A CFTC disse que não abriria o processo de 2022 de acordo com as prioridades atuais. A Gemini afirmou que chegou ao acordo sob pressão. O tribunal classificou o acordo como uma escolha calculada, após cerca de três anos de litígio, feita três semanas antes do julgamento. Uma mudança nas prioridades da agência é uma mudança de política, não uma mudança na lei.
Ordem de consentimento em 6 de janeiro de 2025. Pedido conjunto de anulação em 28 de maio de 2026. Negado em 15 de outubro de 2026 — cerca de 21 meses após o acordo. Os US$ 5 milhões continuam pagos.
#Gemini #CFTC
NFA. DYOR.
A Gemini e a CFTC pediram a um juiz que anulasse o acordo de US$ 5 milhões da Gemini. Ele disse não.
O juiz distrital dos EUA Alvin Hellerstein (SDNY) negou a moção conjunta em 15 de outubro. A ordem de consentimento de 6 de janeiro de 2025 permanece em vigor: uma multa civil de US$ 5 milhões, já paga pela Gemini, além de uma liminar permanente contra declarações enganosas à CFTC. A Gemini também continua proibida de negar publicamente as conclusões.
A CFTC disse que não abriria o processo de 2022 de acordo com as prioridades atuais. A Gemini afirmou que chegou ao acordo sob pressão. O tribunal classificou o acordo como uma escolha calculada, após cerca de três anos de litígio, feita três semanas antes do julgamento. Uma mudança nas prioridades da agência é uma mudança de política, não uma mudança na lei.
Ordem de consentimento em 6 de janeiro de 2025. Pedido conjunto de anulação em 28 de maio de 2026. Negado em 15 de outubro de 2026 — cerca de 21 meses após o acordo. Os US$ 5 milhões continuam pagos.
#Gemini #CFTC
NFA. DYOR.
O juiz distrital dos EUA Alvin Hellerstein (SDNY) negou a moção conjunta em 15 de outubro. A ordem de consentimento de 6 de janeiro de 2025 permanece em vigor: uma multa civil de US$ 5 milhões, já paga pela Gemini, além de uma liminar permanente contra declarações enganosas à CFTC. A Gemini também continua proibida de negar publicamente as conclusões.
A CFTC disse que não abriria o processo de 2022 de acordo com as prioridades atuais. A Gemini afirmou que chegou ao acordo sob pressão. O tribunal classificou o acordo como uma escolha calculada, após cerca de três anos de litígio, feita três semanas antes do julgamento. Uma mudança nas prioridades da agência é uma mudança de política, não uma mudança na lei.
Ordem de consentimento em 6 de janeiro de 2025. Pedido conjunto de anulação em 28 de maio de 2026. Negado em 15 de outubro de 2026 — cerca de 21 meses após o acordo. Os US$ 5 milhões continuam pagos.
#Gemini #CFTC
NFA. DYOR.
1
232
Os ETFs de Ethereum perderam US$ 60,22 milhões em 15 de outubro. Ainda assim, o ETH subiu cerca de 3,5% naquele dia.
Só o ETHA, da BlackRock, perdeu US$ 44,39 milhões — cerca de 74% das saídas dos ETFs de ETH no dia, segundo nossos cálculos. O ETHE, da Grayscale, perdeu US$ 18,28 milhões. O FETH, da Fidelity, foi o único a registrar entradas: US$ 2,44 milhões.
Os ETFs de Bitcoin mal conseguiram se manter no positivo: +US$ 5,06 milhões, a menor entrada diária de outubro. Apenas o IBIT registrou compras (+US$ 16,79 milhões). O BTC da Grayscale e o BTCO da Invesco registraram vendas. Um dia antes, os ETFs de BTC haviam perdido US$ 261,46 milhões. As saídas dos ETFs de ETH foram cerca de 12 vezes maiores do que essa modesta entrada nos ETFs de BTC.
Os compradores à vista e as mesas de ETFs não concordaram. A moeda subiu. As cotas dos fundos caíram.
$ETH $BTC
#Ethereum #ETF
NFA. DYOR.
Os ETFs de Ethereum perderam US$ 60,22 milhões em 15 de outubro. Ainda assim, o ETH subiu cerca de 3,5% naquele dia.
Só o ETHA, da BlackRock, perdeu US$ 44,39 milhões — cerca de 74% das saídas dos ETFs de ETH no dia, segundo nossos cálculos. O ETHE, da Grayscale, perdeu US$ 18,28 milhões. O FETH, da Fidelity, foi o único a registrar entradas: US$ 2,44 milhões.
Os ETFs de Bitcoin mal conseguiram se manter no positivo: +US$ 5,06 milhões, a menor entrada diária de outubro. Apenas o IBIT registrou compras (+US$ 16,79 milhões). O BTC da Grayscale e o BTCO da Invesco registraram vendas. Um dia antes, os ETFs de BTC haviam perdido US$ 261,46 milhões. As saídas dos ETFs de ETH foram cerca de 12 vezes maiores do que essa modesta entrada nos ETFs de BTC.
Os compradores à vista e as mesas de ETFs não concordaram. A moeda subiu. As cotas dos fundos caíram.
$ETH $BTC
#Ethereum #ETF
NFA. DYOR.
Só o ETHA, da BlackRock, perdeu US$ 44,39 milhões — cerca de 74% das saídas dos ETFs de ETH no dia, segundo nossos cálculos. O ETHE, da Grayscale, perdeu US$ 18,28 milhões. O FETH, da Fidelity, foi o único a registrar entradas: US$ 2,44 milhões.
Os ETFs de Bitcoin mal conseguiram se manter no positivo: +US$ 5,06 milhões, a menor entrada diária de outubro. Apenas o IBIT registrou compras (+US$ 16,79 milhões). O BTC da Grayscale e o BTCO da Invesco registraram vendas. Um dia antes, os ETFs de BTC haviam perdido US$ 261,46 milhões. As saídas dos ETFs de ETH foram cerca de 12 vezes maiores do que essa modesta entrada nos ETFs de BTC.
Os compradores à vista e as mesas de ETFs não concordaram. A moeda subiu. As cotas dos fundos caíram.
$ETH $BTC
#Ethereum #ETF
NFA. DYOR.
1
151
A MSCI excluirá “empresas não operacionais” de seus índices globais no fechamento de 30 de novembro. No teste realizado pela própria MSCI em maio, a Strategy foi a maior empresa excluída, com US$ 23,9 bilhões em valor de mercado de ações em circulação ajustado pelo free float.
O anúncio de 15 de outubro não cita nenhuma empresa. Uma empresa que não passa pela análise dos ativos operacionais essenciais é avaliada com base em cinco indicadores financeiros, e quatro sinais de alerta a tornam inelegível. Os membros atuais só são removidos se não passarem na análise em cada um de seus dois relatórios anuais mais recentes. A suspensão temporária para empresas com 50% ou mais dos ativos em criptomoedas termina com a mesma revisão.
A estimativa do JPMorgan de novembro passado apontava que as vendas de MSTR motivadas pela MSCI seriam de cerca de US$ 2,8 bilhões. Na carta da própria Strategy, a mesma exposição é apresentada como pequena: cerca de 13 milhões de ações, 3,1% do total de ações ordinárias e aproximadamente 60% do volume médio negociado em um dia.
A US$ 82.000, US$ 2,8 bilhões equivalem a cerca de 34.000 BTC. A Strategy não precisa vender uma única moeda por causa de nada disso. Os fundos de índice vendem as ações.
Lista final em 11 de novembro. Exclusão efetiva em 30 de novembro.
$BTC
#MSCI #Bitcoin
NFA. DYOR.
A MSCI excluirá “empresas não operacionais” de seus índices globais no fechamento de 30 de novembro. No teste realizado pela própria MSCI em maio, a Strategy foi a maior empresa excluída, com US$ 23,9 bilhões em valor de mercado de ações em circulação ajustado pelo free float.
O anúncio de 15 de outubro não cita nenhuma empresa. Uma empresa que não passa pela análise dos ativos operacionais essenciais é avaliada com base em cinco indicadores financeiros, e quatro sinais de alerta a tornam inelegível. Os membros atuais só são removidos se não passarem na análise em cada um de seus dois relatórios anuais mais recentes. A suspensão temporária para empresas com 50% ou mais dos ativos em criptomoedas termina com a mesma revisão.
A estimativa do JPMorgan de novembro passado apontava que as vendas de MSTR motivadas pela MSCI seriam de cerca de US$ 2,8 bilhões. Na carta da própria Strategy, a mesma exposição é apresentada como pequena: cerca de 13 milhões de ações, 3,1% do total de ações ordinárias e aproximadamente 60% do volume médio negociado em um dia.
A US$ 82.000, US$ 2,8 bilhões equivalem a cerca de 34.000 BTC. A Strategy não precisa vender uma única moeda por causa de nada disso. Os fundos de índice vendem as ações.
Lista final em 11 de novembro. Exclusão efetiva em 30 de novembro.
$BTC
#MSCI #Bitcoin
NFA. DYOR.
O anúncio de 15 de outubro não cita nenhuma empresa. Uma empresa que não passa pela análise dos ativos operacionais essenciais é avaliada com base em cinco indicadores financeiros, e quatro sinais de alerta a tornam inelegível. Os membros atuais só são removidos se não passarem na análise em cada um de seus dois relatórios anuais mais recentes. A suspensão temporária para empresas com 50% ou mais dos ativos em criptomoedas termina com a mesma revisão.
A estimativa do JPMorgan de novembro passado apontava que as vendas de MSTR motivadas pela MSCI seriam de cerca de US$ 2,8 bilhões. Na carta da própria Strategy, a mesma exposição é apresentada como pequena: cerca de 13 milhões de ações, 3,1% do total de ações ordinárias e aproximadamente 60% do volume médio negociado em um dia.
A US$ 82.000, US$ 2,8 bilhões equivalem a cerca de 34.000 BTC. A Strategy não precisa vender uma única moeda por causa de nada disso. Os fundos de índice vendem as ações.
Lista final em 11 de novembro. Exclusão efetiva em 30 de novembro.
$BTC
#MSCI #Bitcoin
NFA. DYOR.
1
216
A Pirate Chain admitiu que cerca de 39,8 milhões de ARRR foram criados do nada em 14 de outubro. Isso representa aproximadamente +20% da oferta em circulação, cerca de US$ 10,6 milhões ao preço de hoje.
A mensagem da manhã dizia que os desenvolvedores reverteriam a blockchain para 14 de outubro, às 13h, horário do Pacífico. A atualização da noite voltou atrás: a rede é descentralizada, então eles não podem congelá-la nem reverter unilateralmente o histórico. Os notários dPoW pausaram as notarizações. Pediram às exchanges e aos pools que pausassem.
As moedas recém-criadas foram direto para o pool protegido Sapling. A NonKYC sinalizou um depósito suspeito e bloqueou a conta. Depois disso, o rastro termina.
De manhã: reversão. Hoje à noite: sem reversão unilateral. A oferta já aumentou.
$ARRR
#CryptoHack #Privacy
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A Pirate Chain admitiu que cerca de 39,8 milhões de ARRR foram criados do nada em 14 de outubro. Isso representa aproximadamente +20% da oferta em circulação, cerca de US$ 10,6 milhões ao preço de hoje.
A mensagem da manhã dizia que os desenvolvedores reverteriam a blockchain para 14 de outubro, às 13h, horário do Pacífico. A atualização da noite voltou atrás: a rede é descentralizada, então eles não podem congelá-la nem reverter unilateralmente o histórico. Os notários dPoW pausaram as notarizações. Pediram às exchanges e aos pools que pausassem.
As moedas recém-criadas foram direto para o pool protegido Sapling. A NonKYC sinalizou um depósito suspeito e bloqueou a conta. Depois disso, o rastro termina.
De manhã: reversão. Hoje à noite: sem reversão unilateral. A oferta já aumentou.
$ARRR
#CryptoHack #Privacy
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A mensagem da manhã dizia que os desenvolvedores reverteriam a blockchain para 14 de outubro, às 13h, horário do Pacífico. A atualização da noite voltou atrás: a rede é descentralizada, então eles não podem congelá-la nem reverter unilateralmente o histórico. Os notários dPoW pausaram as notarizações. Pediram às exchanges e aos pools que pausassem.
As moedas recém-criadas foram direto para o pool protegido Sapling. A NonKYC sinalizou um depósito suspeito e bloqueou a conta. Depois disso, o rastro termina.
De manhã: reversão. Hoje à noite: sem reversão unilateral. A oferta já aumentou.
$ARRR
#CryptoHack #Privacy
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
150
A conta de Machi Big Brother na Hyperliquid chegou ao fundo, com cerca de US$ 19.300, em 15 de outubro. Horas depois, ele estava comprado em cerca de 5.400 ETH, aproximadamente US$ 13,2 milhões, com alavancagem de 25x.
Segundo a Lookonchain, ele transformou US$ 56 mil em US$ 12,25 milhões em quatro meses. A queda do ETH nesta semana desfez esses ganhos: quatro fechamentos forçados em 15 de outubro, de 380, 270, 200 e 800 ETH, deixaram a conta com US$ 21,8 mil, e o saldo caiu para US$ 19.269 mais tarde naquele dia.
Às 17:48 UTC+8, 250.000 USDC chegaram à carteira vindos de outro endereço. Nas seis horas seguintes, ele abriu novas posições compradas que somavam mais de 5.000 ETH. As primeiras notícias diziam que ele havia voltado com 290 ETH. Agora, a posição é cerca de 19 vezes maior.
De acordo com a API da Hyperliquid, às 00:00 UTC+8, a conta vale cerca de US$ 529 mil, e o preço de liquidação está próximo de US$ 2.391. O ETH está sendo negociado em torno de US$ 2.441, então uma queda de cerca de 2% encerraria a posição com a margem atual.
Mesma operação, dinheiro novo, margem de manobra de 2%.
$ETH
#Hyperliquid #Ethereum
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
A conta de Machi Big Brother na Hyperliquid chegou ao fundo, com cerca de US$ 19.300, em 15 de outubro. Horas depois, ele estava comprado em cerca de 5.400 ETH, aproximadamente US$ 13,2 milhões, com alavancagem de 25x.
Segundo a Lookonchain, ele transformou US$ 56 mil em US$ 12,25 milhões em quatro meses. A queda do ETH nesta semana desfez esses ganhos: quatro fechamentos forçados em 15 de outubro, de 380, 270, 200 e 800 ETH, deixaram a conta com US$ 21,8 mil, e o saldo caiu para US$ 19.269 mais tarde naquele dia.
Às 17:48 UTC+8, 250.000 USDC chegaram à carteira vindos de outro endereço. Nas seis horas seguintes, ele abriu novas posições compradas que somavam mais de 5.000 ETH. As primeiras notícias diziam que ele havia voltado com 290 ETH. Agora, a posição é cerca de 19 vezes maior.
De acordo com a API da Hyperliquid, às 00:00 UTC+8, a conta vale cerca de US$ 529 mil, e o preço de liquidação está próximo de US$ 2.391. O ETH está sendo negociado em torno de US$ 2.441, então uma queda de cerca de 2% encerraria a posição com a margem atual.
Mesma operação, dinheiro novo, margem de manobra de 2%.
$ETH
#Hyperliquid #Ethereum
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
Segundo a Lookonchain, ele transformou US$ 56 mil em US$ 12,25 milhões em quatro meses. A queda do ETH nesta semana desfez esses ganhos: quatro fechamentos forçados em 15 de outubro, de 380, 270, 200 e 800 ETH, deixaram a conta com US$ 21,8 mil, e o saldo caiu para US$ 19.269 mais tarde naquele dia.
Às 17:48 UTC+8, 250.000 USDC chegaram à carteira vindos de outro endereço. Nas seis horas seguintes, ele abriu novas posições compradas que somavam mais de 5.000 ETH. As primeiras notícias diziam que ele havia voltado com 290 ETH. Agora, a posição é cerca de 19 vezes maior.
De acordo com a API da Hyperliquid, às 00:00 UTC+8, a conta vale cerca de US$ 529 mil, e o preço de liquidação está próximo de US$ 2.391. O ETH está sendo negociado em torno de US$ 2.441, então uma queda de cerca de 2% encerraria a posição com a margem atual.
Mesma operação, dinheiro novo, margem de manobra de 2%.
$ETH
#Hyperliquid #Ethereum
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
256
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
CFTCAdvancesVoluntaryRegCAMFramework
2,549 visualizações
83 a discutir
#cftcadvancesvoluntaryregcamframework
🚨 CFTC avança com uma estrutura voluntária para criptoativos: Reg CTX e Reg CAM 🚨
📅 Em 5 de outubro de 2026, a CFTC dos EUA publicou um aviso prévio de proposta de regulamentação (ANPRM) para criar uma estrutura federal para a negociação de criptoativos por investidores de varejo. 🇺🇸
🧩 Dois elementos fundamentais:
🔹 Regulamento CTX 📜
Esclarece quais transações de criptoativos de varejo estão sujeitas à supervisão da CFTC, especialmente quando há oferta de alavancagem, margem ou financiamento.
🔹 Regulamento CAM 🏛️
Cria uma nova categoria de bolsa, chamada Crypto Asset Market (CAM), uma subcategoria adaptada da estrutura DCM existente, concebida para refletir o funcionamento real da negociação de criptoativos.
✅ Por que isso é importante:
🤝 Opção voluntária: as bolsas podem optar por se registrar. O presidente da CFTC afirmou que não será obrigatório negociar criptoativos em plataformas registradas na CFTC.
🏦 Alavancagem com salvaguardas: a alavancagem para investidores de varejo só seria oferecida por meio de acordos administrados por uma FCM ou por um banco patrocinado por uma FCM.
🔍 Foco na transparência: segundo relatos, a comprovação de reservas e os mecanismos de prevenção da manipulação podem fazer parte dos requisitos.
📊 Mercados à vista: o foco está na negociação alavancada de varejo, portanto, a negociação à vista do dia a dia não é o principal alvo.
⚠️ Tenha em mente:
📝 Esta não é uma regra definitiva. Trata-se de um pedido de comentários do público, e o processo ainda está numa fase inicial.
⏳ O próximo marco a acompanhar é o período de 60 dias para envio de comentários. 👀
⚖️ Alguns especialistas apontam para a incerteza jurídica, uma vez que a CFTC está agindo sem uma nova legislação. O alcance da medida dependerá de quantas bolsas decidirem aderir.
💬 O que você acha? As bolsas vão aderir ao registro federal ou permanecerão sob supervisão estadual? Compartilhe sua opinião abaixo! 👇
⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sempre a sua própria pesquisa.
#CFTC #CryptoRegulation #Binance
$BTC $BNB $ETH
Clayde
·0 gostos
·28 visualizações
ChinaQ3GDPGrowthQuickensTo4.5%
2,782 visualizações
91 a discutir
ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending
13,570 visualizações
163 a discutir