Varredura da estrutura da EMA20 hoje (diário, dados até o fechamento de 10-27). Os ativos que cruzaram acima da EMA20 há 6–7 candles tiveram três desfechos diferentes até hoje.
O BTC fechou em 80,910, com a EMA20 em 81,843; está abaixo da média móvel pelo 6º candle. Foi o primeiro deste grupo a confirmar: cruzou acima há 7 candles, com nível de confirmação em 83,439, e já fechou acima dele há 6 candles. Mas, depois da confirmação, caiu continuamente e o fechamento rompeu até mesmo o nível de invalidação de 81,200.
O ZEC fechou em 1,310, com a EMA20 em 1,238; está acima da média móvel pelo 2º candle. Fez um movimento de ida e volta: após o primeiro cruzamento acima e a confirmação há 7 candles, caiu novamente para baixo e ficou lá por 4 candles; há 1 candle, cruzou acima pela segunda vez e fechou acima do nível de confirmação de 1,268.34, retomando o movimento. Nível de invalidação: 1,178.
O ENA fechou em 0.2087, com a EMA20 em 0.2062, e também está acima da média móvel pelo 3º candle. Nenhum dos dois sinais chegou a ser confirmado: a primeira vez, há 6 candles, o nível de confirmação era 0.226, mas não conseguiu ultrapassá-lo; na segunda tentativa, há 2 candles, o nível de confirmação era 0.2116, e o fechamento em 0.2087 ficou por pouco abaixo. Também não rompeu o nível de invalidação de 0.1887.
Uma confirmação mais cedo não significa necessariamente que o movimento vá longe, e a falta de confirmação não significa necessariamente fraqueza. A diferença não está em “ter ou não confirmação”, mas em saber se, depois do sinal, o preço consegue permanecer acima da EMA20 — se não deu certo na primeira vez, tudo bem: um segundo cruzamento para cima também pode dar certo.
Você tem algum ativo que só começou a andar depois de um “segundo cruzamento para cima”? Deixe um nos comentários e amanhã vamos analisar juntos.
$BTC $ZEC $ENA #EMA20 #结构扫描 #EstruturaDeCandles
Este conteúdo é apenas um registro pessoal de estrutura de negociação e não constitui qualquer recomendação de investimento.