$BTC Em 10-12, ocorreu o primeiro cruzamento da EMA20 para cima e o candle de sinal já se formou. Mas, até o fechamento de 10-13, o preço só se manteve acima por 1 candle.
【Como surgiu o sinal】
Antes de 10-12, o BTC fechou abaixo da EMA20 por 4 candles diários consecutivos. Em 10-12, fechou pela primeira vez acima da EMA20. Esse foi o candle de sinal, que deixou dois níveis:
Máxima: 84,199 — nível de confirmação
Mínima: 82,805 — nível de invalidação
【Em que etapa estamos agora】
Até o fechamento de 10-13:
Fechamento em 83,169; EMA20 = 83,160. É o 1º candle acima da EMA20, e faltam 1,2% para o nível de confirmação de 84,199.
【Dois níveis, dois desfechos】
Para cima: o fechamento diário acima de 84,199 confirma o cruzamento; a referência acima é a máxima dos últimos 20 dias, em 87,220.
Para baixo: se o fechamento voltar a ficar abaixo de 83,160, o cruzamento fica invalidado; se cair abaixo de 82,805, toda a estrutura de recuo será quebrada e só restará esperar por um novo sinal.
【O que realmente vale a pena observar é a divergência entre sinais do mesmo grupo】
Nos últimos dois dias, não foi só o BTC que cruzou acima da EMA20. $ENA e $AVAX também cruzaram no mesmo momento, mas, no fechamento de 10-13, ambos já estavam pela 2ª vela abaixo da EMA20, a -5.7% e -2.0% dela, respetivamente.
O mesmo padrão de sinal, três resultados diferentes. O sinal, por si só, apenas dá condições para entrar; não é uma razão para entrar. O que determina o sucesso ou o fracasso é conseguir manter-se acima da EMA20 após o cruzamento — o BTC conseguiu durante 1 vela; a ENA e a AVAX não conseguiram nem por uma.
A minha ação agora: não aumentar a posição; esperar que o fechamento em 84,199 dê a resposta. Não vale a pena apostar neste espaço de 1.2%.
Este conteúdo é apenas um registo pessoal da estrutura de negociação e não constitui qualquer recomendação de investimento.
Acham que o fechamento vai ficar acima de 84,199 ainda esta semana ou que primeiro teremos de recuar para perto de 82,805 e reorganizar a estrutura?