binancehack

🚔 US$ 2,7 mil millones del hackeo de Binance ya están congelados

El Departamento de Justicia de EE. UU. acaba de dar cifras sobre el robo del 29 de octubre, que atribuye a los hackers norcoreanos de «TraderTraitor».

Más de US$ 6 mil millones robados. Más de US$ 2,7 mil millones congelados por organismos estadounidenses y socios privados. Más de US$ 1,2 mil millones autorizados por los tribunales para su incautación o inmovilización.

Ese mismo día, Binance afirmó que había compensado por completo, con fondos propios, los activos de todos los usuarios afectados: SAFU, parte del fondo de seguro de futuros y la tesorería corporativa. Su nuevo informe de prueba de reservas abarca 198 tokens, frente a los 10 que incluía justo después del hackeo. Generar la prueba de conocimiento cero para la verificación 1:1 lleva unas 40–50 horas.

Los usuarios han sido compensados. Cerca de la mitad del botín está bloqueada. La otra mitad sigue moviéndose a través de puentes y mezcladores.

¿Cuánto se recuperará finalmente de los US$ 6,3 mil millones: menos de la mitad o más de la mitad? $BNB

#Binance #BinanceHack #NorthKorea #CryptoNews

Traders no X estão compartilhando a atualização mais recente do DOJ sobre o hack da Binance: mais de US$ 1,2 bilhão em criptomoedas roubadas está agora sujeito a confisco ou bloqueio autorizado por um tribunal. (WatcherGuru, 1.003 curtidas)

📊 O que aconteceu
O Departamento de Justiça dos EUA anunciou ações coordenadas em 12 de novembro contra esquemas norte-coreanos de roubo de criptomoedas. Em 29 de outubro, hackers militares norte-coreanos, que o FBI chama de “TraderTraitor”, roubaram mais de US$ 6 bilhões em ativos virtuais da Binance. Mais de US$ 2,7 bilhões foram congelados até agora, e o DOJ obteve autorização judicial para confiscar ou bloquear mais de US$ 1,2 bilhão desse montante. O DOJ também desmantelou a infraestrutura do “FaceStealer”, um golpe de falsas videoconferências por trás de mais de US$ 400 milhões em roubos.

🔥 Por que isso importa
Este é o primeiro valor oficial associado à recuperação e respaldado por um tribunal. A Binance afirmou em seu relatório de 3 de novembro que cerca de US$ 2,85 bilhões haviam sido congelados ou interceptados. Agora, o DOJ estima o montante congelado em mais de US$ 2,7 bilhões, com mais de US$ 1,2 bilhão bloqueado por ordens judiciais. Ainda assim, cerca de metade dos mais de US$ 6 bilhões roubados continua fora do congelamento; portanto, a recuperação é real, mas parcial. Efeito de segunda ordem: a Binance pretende restabelecer os saques de seis tokens em cinco redes até 13 de novembro, e cada ordem judicial torna esse prazo mais plausível.

⚠️ Confiscado ou bloqueado não significa devolvido. Os US$ 1,2 bilhão estão sujeitos a autorização judicial e os US$ 2,7 bilhões estão congelados, mas isso não significa que os fundos já estejam de volta às mãos da Binance. Não some os dois valores.

👀 O que acompanhar: os processos de confisco dos mais de US$ 1,2 bilhão, se o montante congelado ultrapassa US$ 2,7 bilhões e a meta da Binance de restabelecer os saques até 13 de novembro.

$BTC está cotado a US$ 71.533, em queda de 3,97% nas últimas 24 horas (mercado à vista da Binance), abaixo do preço médio de compra dos detentores de curto prazo, de US$ 75.600, pelo quarto dia consecutivo.

Um confisco de US$ 1,2 bilhão muda o quanto você se sente seguro mantendo fundos em uma grande corretora, ou o fato de ainda faltarem mais de US$ 3 bilhões é mais importante? 👇

Conteúdo apenas educativo. Não é recomendação financeira. Faça sua própria pesquisa.
#BinanceHack #CryptoNews

Seis memecoins descartáveis na $NEAR , que custaram cerca de US$ 90 cada para serem lançadas, tinham uma única função: movimentar fundos roubados da Binance.

É o que diz o relatório da Elliptic de 9 de novembro sobre a lavagem do dinheiro do ataque de 29 de outubro — um roubo que a Binance estimou em US$ 6,3 bilhões e que o FBI atribuiu ao TraderTraitor, da Coreia do Norte.

O truque: criar um token, pareá-lo com NEAR em um pool de DEX, comprá-lo com NEAR roubada de um grupo de carteiras e vendê-lo a partir de outro. Sem transferências diretas entre elas. Cerca de 117.000 NEAR (aproximadamente US$ 430 mil) passaram pelo esquema entre 5 e 7 de novembro, e nenhum dos seis tokens é negociado desde 8 de novembro.

A Solana viu uma variante em 3 de novembro: $SOL foi movimentada por tokens existentes com pouca negociação e, depois, convertida em USDC.

Por que um detentor de $NEAR deveria se importar: a Elliptic calcula que cerca de 11,8 milhões de NEAR roubadas (US$ 43,7 milhões) continuam sem movimentação. Isso equivale a aproximadamente metade dos US$ 91 milhões negociados nas últimas 24 horas, e cada salto aparece na blockchain 👀

Hoje, a NEAR está cotada a US$ 3,665, em alta de 1,61% em 24 horas, com o Índice de Medo e Ganância em 29.

A lição adicional: uma memecoin recém-lançada na NEAR com alto volume e apenas uma ou duas carteiras de cada lado talvez nem seja um mercado de verdade.

Você ainda entraria de cabeça em um pool de uma memecoin recém-lançada depois de ver como essas foram usadas?

#NEAR #BinanceHack #MemeCoins

Isto é SELVAGEM — e assustador.

Segundo relatos, hackers norte-coreanos estão criando suas PRÓPRIAS memecoins para lavar os lucros do hack de US$ 6,3 BILHÕES da Binance.

De acordo com a análise da Elliptic:
📉 Os hackers transferiram 117.000 tokens NEAR (∼US$ 430.000) por meio de 6 memecoins criadas entre 5 e 7 de novembro
📉 Eles geram volumes de negociação FALSOS para legitimar seus ganhos
📉 Um dos tokens até usa uma foto de Elon Musk

Um relatório espanhol de 11 de novembro afirmou que os hackers estão tentando usar memecoins porque estão sendo caçados e não conseguem transferir as criptomoedas para o sistema financeiro formal. Alguns relatos agora estimam o valor do hack em US$ 8 BILHÕES.

É por isso que você DEVE verificar as memecoins antes de comprar:
❌ Quem criou a moeda?
❌ O volume é real ou há manipulação do mercado?
❌ A foto de Elon / de uma celebridade é só uma isca?

Se uma nova memecoin disparar 1000% da noite para o dia sem uma comunidade de verdade — FUJA.

Compartilhe isto. Alguém no seu feed está prestes a comprar uma dessas.

#BinanceHack #NorthKorea #Memecoin #CryptoScam #CryptoNews $NEAR

Hackers lançam memecoins personalizadas para lavar fundos da Binance

Análise forense revela que invasores estão criando memecoins sob medida com imagens de Elon Musk e logotipos de animais para ocultar, por meio de pools de liquidez, os valores obtidos no ataque de US$ 6,4 bilhões à Binance.

#BinanceHack #BlockchainForensics ‎

🚨🚨 URGENTE: COREIA DO NORTE CRIA MEMECOINS PARA LAVAR O ESPÓLIO DA BINANCE. 👀

Os hackers que roubaram US$ 6,3 bilhões da Binance agora criam memecoins para lavar o dinheiro.
A Elliptic detectou 6 na NEAR, de 5 a 7 de novembro, a US$ 90 cada; US$ 430.000 já movimentados.
Uma moeda exibe Elon Musk sob uma faixa com os dizeres “Elon Presidente 2028”.

Ainda é pouco — menos de 0,01% do espólio.
$BTC $NEAR — você confiaria em uma memecoin que acabou de conhecer? #NorthKoreaHackers #BinanceHack #CryptoNews

Atores patrocinados pelo Estado estão explorando a liquidez de memecoins para lavar US$ 6,3 bilhões roubados no ataque à Binance. Isso representa uma enorme escalada nas sofisticadas táticas de lavagem de dinheiro no ecossistema DeFi.

#BinanceHack #CyberSecurity ‎

Ataque hacker de US$ 2,85 bilhões à Binance aumenta a pressão regulatória no Reino Unido

O enorme ataque hacker de US$ 2,85 bilhões à Binance evidencia lacunas críticas nos protocolos de congelamento de stablecoins e provavelmente levará a medidas regulatórias rigorosas no Reino Unido.

#BinanceHack #StablecoinRegulation ‎

Caso de invasão à Binance, envolvendo US$ 630 milhões, revela janela de infiltração de 8 semanas; ataques assistidos por IA tornam-se uma ameaça sistêmica

A empresa de segurança SEAL revelou que, no caso do roubo de aproximadamente US$ 630 milhões ocorrido anteriormente na Binance, os hackers tiveram uma janela de invasão de até 8 semanas antes de transferir os fundos. Esse período é muito superior ao tempo de resposta habitual a incidentes de segurança em exchanges e significa que os invasores tiveram tempo de sobra para realizar uma infiltração em várias etapas.

Segundo a Cointelegraph, a SEAL apontou que o padrão de invasão desse caso não é isolado. Os invasores avançaram gradualmente por meio de várias etapas e permaneceram ocultos por um longo período, antes de transferir os fundos. A SEAL relacionou esse padrão a vários roubos de criptomoedas de grande porte ocorridos recentemente e considera que eles podem pertencer à mesma categoria de ataques sistêmicos assistidos por IA.

Essa avaliação merece atenção porque desloca o foco de uma «vulnerabilidade isolada» para uma «metodologia de ataque». Se vários casos realmente compartilham a mesma lógica de infiltração, o problema deixa de ser uma falha técnica de uma exchange específica e passa a refletir pontos cegos comuns em todo o setor na gestão de riscos de carteiras quentes. Os invasores aproveitam longas janelas de tempo para evitar a detecção, algo que explica por que os mecanismos tradicionais de alertas baseados em limites têm dificuldade para identificá-los a tempo.

Os dados evidenciam um forte contraste entre a janela de invasão de 8 semanas e o valor de US$ 630 milhões envolvido: quanto maior o período, mais evidente é o atraso nos mecanismos internos de assinatura e na identificação de comportamentos anômalos. No entanto, é importante observar que a Binance ainda não se pronunciou oficialmente sobre o caso, e algumas conclusões continuam dependendo de inferências de terceiros sobre dados on-chain. Os detalhes específicos dos mecanismos internos de assinatura ainda não estão claros, e o risco decorrente da assimetria de informações é real.

No mercado, incidentes de segurança desse tipo costumam afetar, no curto prazo, o apetite ao risco em todo o setor. Neste caso, porém, ainda não houve uma reação evidente nos preços; o impacto tem sido mais no sentimento e na confiança. Se mais casos forem posteriormente confirmados como compartilhando o mesmo padrão de ataque, uma reavaliação da segurança das carteiras quentes do setor poderá se tornar o tema central.

Um contraponto é que a atribuição de um caso isolado pode não ser precisa; a caracterização de ataques assistidos por IA ainda exige mais evidências. Além disso, a Binance é uma empresa de grande porte, e seus mecanismos reais de segurança dos fundos podem ser mais complexos do que as inferências públicas sugerem.

O que se deve acompanhar agora é: se a Binance responderá, se a SEAL divulgará mais detalhes técnicos e se mais casos serão incluídos no mesmo quadro de análise.

#BinanceHack #SegurançaCripto

As informações acima são uma compilação de dados e uma análise pessoal, e não constituem recomendação de investimento.
Continuarei acompanhando os principais dados e as mudanças tecnológicas.

Revisão do caso do hack de US$ 6,3 bilhões da Binance: gestão de riscos das hot wallets é um ponto cego do setor

Os últimos desdobramentos do caso do hack de US$ 6,3 bilhões da Binance estão levando todo o setor a uma encruzilhada desconfortável: as evidências on-chain mostram claramente que as hot wallets foram esvaziadas repetidas vezes, mas ninguém consegue provar se a corretora de fato manteve sob controle as chaves de assinatura.

Segundo a Cointelegraph, especialistas que revisaram o caso apontaram que os registros da blockchain permitem observar repetidamente o processo de «esvaziamento» das hot wallets, mas até hoje não foi possível comprovar a existência de mecanismos internos de controle de assinaturas na Binance, nem determinar com clareza qual foi o papel da corretora na transferência dos ativos. Em outras palavras, o ataque ocorreu on-chain, mas continua envolto em mistério se as defesas falharam e em que etapa isso aconteceu.

A importância desse caso está em tocar em uma questão central que o setor cripto vem evitando há muito tempo: estamos acostumados a tratar a «verificabilidade on-chain» como fonte de segurança, mas, quando os fundos saem de dentro de uma corretora, as evidências on-chain não conseguem responder à questão mais importante sobre os controles internos. Como porta de entrada de alta frequência para os saques diários das corretoras, as hot wallets deveriam ser um dos pontos mais rigorosamente protegidos pela gestão de riscos. Agora, porém, tornaram-se uma caixa-preta difícil de penetrar tanto para reguladores quanto para auditores.

Quanto às evidências, os fatos essenciais desta análise se concentram em dois pontos: primeiro, os hackers roubaram um valor que chegou a US$ 6,3 bilhões; segundo, os especialistas reconheceram explicitamente que não conseguem comprovar a existência de controles internos de assinatura na Binance. O primeiro é um valor que pode ser consultado publicamente; o segundo representa um limite de capacidade admitido pelos investigadores. Quando até as autoridades competentes não conseguem esclarecer os mecanismos internos, é natural que a confiança do mercado seja abalada.

Ainda é difícil determinar como o mercado reagirá. Alguns acreditam que, como a alegação de que a operação foi «liderada pela Coreia do Norte» já foi parcialmente assimilada, o sentimento talvez não volte a sofrer uma forte turbulência. Mas também é possível que, com a nova variável da «dúvida sobre os controles internos da corretora» em discussão, o prêmio de confiança dos usuários nas principais plataformas seja reavaliado.

Um fator contrário que merece atenção é que a incapacidade dos especialistas de comprovar os controles de assinatura pode, na verdade, enfraquecer as acusações diretas contra a Binance e tornar ainda mais obscura a atribuição de responsabilidades. Além disso, a narrativa de que a operação foi liderada pela Coreia do Norte continua sendo controversa, e talvez o mercado já tenha precificado esse risco antecipadamente.

O que vale acompanhar daqui em diante é se os investigadores conseguirão apresentar provas concretas dos controles internos e como o mercado reavaliará a confiança nas corretoras. Para os usuários que acompanham os ativos relacionados, no âmbito das negociações, o mais importante é observar se o sentimento voltará a se intensificar, em vez de tirar conclusões precipitadas.

#BinanceHack #CryptoSecurity #HotWallet

O conteúdo acima reúne informações e análises pessoais e não constitui recomendação de investimento.
Siga-me para acompanhar continuamente as principais mudanças e dados do mercado.

O que aprendi com o hack de US$ 6,3 bilhões da Binance — 5 lições para todo usuário de criptomoedas

$BTC $BNB $ETH $SOL $XRP

O incidente da Binance em 29 de outubro mudou a forma como penso sobre segurança. Mais de US$ 6,3 bilhões foram roubados, em um ataque que o FBI atribuiu ao grupo TraderTraitor, da Coreia do Norte. Foi o maior roubo de criptomoedas já registrado.

Aqui estão 5 lições:

1. Nunca deixe 100% dos seus ativos em uma única corretora
Se seu portfólio está em uma única CEX, você tem um único ponto de risco. Sempre diversifique.

2. Confira as Provas de Reservas, não os rumores
A Binance divulgou uma prova ZK referente ao snapshot de 31 de outubro. Dez tokens — BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD e ZEC — têm cobertura de pelo menos 1:1.

3. NÃO saque em pânico
A Fase 1 começou em 1º de novembro. Na Fase 2, em 3 de novembro, foram reabertos mais de 100 pares em 9 redes: BSC, ETH, SOL, XRP, TRON, Arbitrum, Optimism, SUI e Base. As taxas de gas estavam muito altas durante o pânico.

4. Ative TODAS as medidas de segurança
Chave de acesso + autenticação de dois fatores + código antiphishing + endereço na lista de permissões. Leva 5 minutos e pode salvar seu portfólio.

5. Como a Binance cobriu as perdas
A Binance reservou US$ 6,34 bilhões de seus próprios fundos. Em 31 de outubro, 90% já tinham sido repostos; em 1º de novembro, cerca de 95%. Os usuários não arcarão com as perdas.

Minha conclusão: segurança tem a ver com ter um sistema, não com uma corretora perfeita.

O que você fez? Sacou em pânico ou manteve seus ativos? Comente 👇
Seus fundos estão 100% SAFU agora?

#BinanceHack #BinanceSecurity #CryptoSafety #Bangladesh #SAFU🙏 #Write2Earn #CryptoNews #BTC

Não estou lendo isso como mais uma manchete sobre um hack — é um relatório de progresso sobre a lavagem de dinheiro.
As carteiras rastreadas pela Arkham e vinculadas ao hack da Binance agora detêm 182,443 $SOL , cerca de US$ 16.9 milhões — 18.8% dos 970,522 SOL roubados, ou seja, cerca de 81% já foi movimentado, segundo a Cointelegraph e a CryptoBreaking.
A rota de quarta-feira, segundo a Lookonchain: dividir os SOL entre carteiras, vender por USDC, fazer a ponte para o Ethereum, comprar ETH e, em seguida, trocar por BTC via THORChain. Essa última etapa foi retomada nesta semana — a THORChain restabeleceu as trocas na quarta-feira, após a suspensão no sábado devido a um bug de reembolso causado por uma reorganização da rede Ethereum, que, segundo a Chainalysis, havia desacelerado a lavagem de dinheiro.
A Binance afirma que repôs 98% dos tokens afetados e que arcará com as perdas; o FBI atribui o ataque ao TraderTraitor, da Coreia do Norte, e pediu aos operadores do THORNode que bloqueiem os fundos vinculados — uma atribuição que Pyongyang nega.
$BTC perto de US$ 78,445 (+1.8%/24h) no mercado spot da Binance é contexto, não uma reação. Portanto, a corrida é pelos 20% restantes. O que convenceria você de que o rastro está se fechando — um congelamento, uma apreensão ou as carteiras ficando silenciosas? DYOR.

#BinanceHack #THORChain #Solana #CryptoSecurity

🚨 O MAIOR ROUBO DA HISTÓRIA DAS CRIPTOMOEDAS! 😱 O que você precisa saber sobre o ataque à Binance
Atenção, comunidade! Os olhos do mundo financeiro estão voltados para o histórico ataque hacker de 6,3 bilhões de dólares sofrido pela Binance há alguns dias. O FBI apontou diretamente o grupo norte-coreano TraderTraitor como responsável — e a forma como eles invadiram o sistema vai deixar você de queixo caído! 🥶
Eles não invadiram a blockchain diretamente; usaram falsas entrevistas de emprego e malware oculto para enganar engenheiros da plataforma e comprometer os sistemas de saque. Uma jogada de mestre de engenharia social!
Mas aqui vem a verdadeira lição de resiliência: a Binance mostrou por que é a rainha. Graças aos seus fundos de reserva (SAFU) e ao seu tesouro, a empresa já repôs praticamente 98% dos ativos afetados. Os fundos dos usuários estão 100% seguros, e os saques já estão funcionando normalmente. Isso é cuidar da comunidade! 🛡️💼
O que você acha da resposta da Binance a esta crise histórica? 👇 Ver como a empresa responde usando seus próprios fundos aumenta sua confiança? Curta, compartilhe esta publicação e deixe seu comentário para debatermos juntos na Binance Square! 🚀🔥
#BinanceHack #CryptoSecurity #BinanceSquare #WriteToEarn #CryptoNoticias

O hack de US$ 6,3 bilhões da Binance voltou a esquentar! O grupo norte-coreano TraderTraitor continuou "lavando dinheiro" por meio da THORChain, convertendo ativos da Solana em Ether e depois em Bitcoin. Um fluxo enorme de dinheiro está passando pelas DeFi sem que ninguém consiga controlá-lo.

Eles estão aproveitando o recurso de swap entre várias blockchains da THORChain para escapar de todas as tentativas de congelamento feitas pelas corretoras centralizadas. A THORChain está se tornando uma ferramenta poderosa para essas transações "às escuras".

Essa atividade voltou a explodir após o incidente com o Ethereum no fim de outubro. Imediatamente, $RUNE da THORChain subiu 10.6%, chegando a US$ 0.637, mostrando um aumento repentino no fluxo de dinheiro e nas taxas do protocolo.

Embora já tenham movimentado uma grande quantia, os hackers ainda não sacaram muito dinheiro. Especialistas acreditam que eles usarão corretoras OTC para "despejar" os ativos aos poucos nos próximos meses.

Como a comunidade vai reagir a essa notícia?

#Crypto #BinanceHack
$RUNE $ETH $BTC

🔥 **HACK DA BINANCE DE US$ 6,3 BILHÕES: COMO ENGANARAM OS «HAMSTERS» COM UMA ENTREVISTA FALSA!** 💸💀🤡

Os hackers norte-coreanos (Lazarus) enganaram um engenheiro de topo da Binance como se fosse um completo amador: ele descarregou no computador de trabalho um teste com um vírus, disfarçado de «emprego de sonho»! 🛑

🧠 **ANATOMIA DO FIASCO:**

* 🎣 **Phishing:** Falsos recrutadores obtiveram acesso aos sistemas através de software malicioso descarregado.
* 🤖 **Hack com IA:** Os atacantes usaram ferramentas internas de IA da corretora para invadir os computadores de dois engenheiros de carteiras.
* ⚡️ **Ataque:** A 29 de outubro, através da funcionalidade EIP-7702 da Ethereum, desviaram US$ 6,3 bilhões em 20 minutos!

📊 **E O DINHEIRO?**

* 🏦 **US$ 2,85 bilhões congelados**, e a Binance cobriu 98% dos tokens com as suas próprias reservas. Os utilizadores não foram afetados!
* 🕵️‍♂️ **O FBI confirmou:** A Coreia do Norte está por trás disto.
#BinanceHack #Ethereum #LazarusGroup #CryptoCrash #RealityCheck 💩$ETH

URGENTE: 3 CHOQUES ATINGINDO O BITCOIN HOJE - 3 de nov. de 2026

$BTC está lutando para se manter nos US$ 76.900 após cair para US$ 76.388. Por que o mercado está em Medo Extremo?

1. INVASÃO DE US$ 6,3 BI À BINANCE — DIZ O FBI
O FBI afirma que o grupo "TraderTraitor", da Coreia do Norte, invadiu a exchange $BNB em 29 de outubro. A Binance retomou hoje os saques, a partir das 04:00 UTC, para 103 ativos (negociação de $BTC , $ETH, $XRP e $SOL liberada). Usuários sacaram US$ 4,72 bi desde domingo. A Binance afirma que cobriu mais de 90% das perdas e que os fundos estão SAFU.

2. SANGRIA NOS ETFs — SAÍDA DE US$ 398,6 MI:
Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram saída de US$ 398,62 mi ontem. Só o IBIT da BlackRock perdeu US$ 405,3 mi. As saídas acumuladas em dois dias ultrapassaram US$ 1,04 bi. Os ETFs de $ETH também estão sangrando.

🗳️ 3. ELEIÇÕES DE MEIO DE MANDATO NOS EUA HOJE:
Hoje é o dia das eleições de meio de mandato nos EUA. A história mostra que o BTC tende a ficar fraco nos anos de eleições de meio de mandato. Será que a história vai se repetir?

📊 NÍVEIS IMPORTANTES PARA ACOMPANHAR:
Suporte: US$ 76.400 → US$ 75.000
Resistência: US$ 78.000 → US$ 79.500
Índice de Medo e Ganância: 26 (Medo)
Liquidações: mais de 94 mil traders liquidados, US$ 362 mi em 24h

Você está COMPRANDO BTC, $ETH e $SOL com esse medo ou ESPERANDO pelos US$ 75 mil? Comente! 👇

Fonte: comunicado do FBI de 31 de outubro, atualização nº 6 da recuperação da Binance. Não é aconselhamento financeiro.

$ETH BNB $XRP $SOL #Bitcoin #BinanceHack #Binance #CryptoNews #ETF #BinanceSquare #CryptoBD71

Notícia sobre a Coreia do Norte, que tem se infiltrado em empresas de criptomoedas, incluindo a suposta vulnerabilidade que permitiu o ciberataque à Binance.

Segundo a notícia da Decrypt, o governo da Coreia do Norte tem utilizado técnicas de engenharia social e ataques de phishing para se infiltrar em empresas de criptomoedas. Foram relatadas várias vulnerabilidades, incluindo uma que permitiu o acesso aos sistemas da Binance.

Para os traders, esta notícia é importante porque destaca a necessidade de implementar medidas de segurança adicionais para proteger suas contas e ativos. A infiltração da Coreia do Norte em empresas de criptomoedas é um lembrete de que a segurança é fundamental no mundo das criptomoedas.

A pergunta é: como você acha que as empresas de criptomoedas podem prevenir futuros ataques da Coreia do Norte e de outros cibercriminosos?

#BinanceHack #CoreaDelNorte #Ciberseguridad #Criptomonedas #SegurançaEmCriptomoedas

Traders no X estão compartilhando hoje uma única negativa: a Coreia do Norte afirma que não esteve por trás do hack de US$ 6,3 bilhões da Binance e chama de fabricação a alegação do FBI (WatcherGuru, 7.984 curtidas).

Por que isso importa: o FBI culpou o TraderTraitor em 31 de outubro, afirmando que os fundos roubados estavam sendo convertidos em $ETH . Pyongyang agora chama isso de provocação política e insinua que os EUA estão envolvidos, sem apresentar provas. Uma negativa não é o mesmo que uma resolução, então a recuperação dos US$ 6,3 bilhões continua em disputa.

Em quem você confia quanto à atribuição, e que provas fariam você mudar de ideia? 👇

Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa.
#BinanceHack #cripto

🚀 Título de hoje: consequências do hack da Binance e recuo dos ETFs de Bitcoin e Ethereum 📰

Um relatório recente informou que os fundos negociados em bolsa de Bitcoin e Ethereum estão registrando saídas após o incidente mais recente, o que contribuiu para uma ligeira queda nos preços. Parece que os investidores estão reavaliando rapidamente a distribuição de riscos e talvez se perguntando sobre o impacto do hack na confiança do mercado.

Na minha opinião, essa queda pode ser uma oportunidade para avaliar estratégias de proteção e atualizar nossas carteiras, mas ainda fica a dúvida se essa retirada é temporária ou se se tornará uma tendência contínua. O que vocês acham do impacto desses movimentos no clima geral do DeFi?

🧐

Isto não é um conselho de investimento.

#BTC #CryptoNews #BinanceHack #ETF #Ethereum

🕵️ Invasão à Binance: para onde foi o dinheiro? A empresa de análise Elliptic publicou sua investigação na segunda-feira, 2 de novembro.

🔎 Os principais números (Elliptic):
• US$ 6,43 bilhões roubados em 29 de outubro, em 11 blockchains
• Em menos de 4 dias: cerca de 12.000 carteiras e mais de 40.000 transações, ou seja, uma nova carteira a cada 25 segundos. Uma lavagem automatizada por software
• US$ 2,85 bilhões (44%) congelados ou apreendidos
• Cerca de US$ 3,24 bilhões ainda em endereços ligados ao roubo, principalmente em $BTC e $ETH
• Quase nada foi convertido em dinheiro utilizável até agora

👉 Por que parte pôde ser congelada? 54% do saque estava em stablecoins. Tether e Circle podem bloquear seus tokens: a Circle congelou os US$ 823 milhões em USDC antes de qualquer troca, e a Tether congelou os USDT na Ethereum 37 minutos após sua chegada.

👉 E por que não o restante? Ninguém pode «congelar» BTC ou ETH na blockchain. Mas tudo continua visível: para sacar, o hacker precisa passar por uma exchange ou por um corretor OTC (venda de balcão). É aí que ele pode ser detido.

O FBI atribui o ataque à Coreia do Norte, que nega.

🛒 Bintou, vendedora de tecidos em Abidjan, recebe um pagamento em criptomoedas de um desconhecido. O que ela faz:
1. A blockchain é pública: o dinheiro sujo deixa rastros
2. Uma stablecoin pode ser congelada por seu emissor
3. Um comprador apressado demais, com um valor redondo e origem pouco clara: desconfie
4. Aceitar dinheiro roubado pode levar ao bloqueio da sua própria conta

Isto não é um conselho financeiro. DYOR.

Na sua opinião, uma criptomoeda que pode ser congelada é uma proteção ou um defeito? 👇

#BinanceHack #Elliptic #CryptoAfrique #Stablecoin #CryptoSecurity