tealive

Mulai 5 Februari, Bitcoin dengan cepat turun dari 73.000 dolar AS, mencapai titik terendah 60.000 dolar AS, dengan penurunan 24 jam mendekati 18%, kemudian rebound ke sekitar 64.000 dolar AS, sekali lagi jatuh di bawah level psikologis kunci 69.000 dari puncak pasar bull 2021. ETH, SOL, dan altcoin utama lainnya turut jatuh, seluruh pasar menguangkan lebih dari 1 triliun dolar AS dalam sebulan, dengan likuidasi dalam 24 jam mencapai 2,6 miliar dolar AS. Indeks ketakutan dan keserakahan turun ke 9, pasar memasuki "ketakutan ekstrem".
Banyak orang menganggap 69.000 sebagai "dasar besi", tetapi sejarah memberi tahu kita: puncak sebelumnya tidak selalu bertahan. Setelah Bitcoin jatuh di bawah 20.000 pada tahun 2022, itu tidak segera mencapai dasarnya, melainkan terus turun hingga 17.600, kemudian mengalami fluktuasi yang berlangsung selama berbulan-bulan, hingga kebangkrutan FTX menyelesaikan putaran terakhir deleveraging, baru kemudian benar-benar membentuk dasar.

在最近一场 @Renaiss Protocol Discord AMA 中，团队深入分享了他们正在做的一件事：
👉 通过 TCG RWA（真实世界资产）模型，将 PSA 认证的实体交易卡（如 Pokémon、One Piece）带上 BNB Chain，让传统收藏品正式进入链上金融世界。

🔹 什么是 Renaiss Protocol？
@Renaiss Protocol 是一个构建在 BNB Blockchain 上的 TCG RWA 平台，核心目标是把真实存在、经 PSA 等机构认证的实体卡牌进行标准化上链。
每一张实体卡都会对应一个链上 NFT，NFT 代表真实所有权，同时保留完整认证与来源信息，实现：
✅ 实体卡 + 链上凭证双绑定
✅ 可在链上自由交易
✅ 支持赎回实体卡或纯链上持有
简单说：你买的不只是 NFT，而是背后真实存在的 PSA 卡牌资产。

🔹 他们现在在做什么？
Renaiss 正在推动 PSA 认证 Pokémon 卡牌上链，并同步扩展到 One Piece 等热门 TCG 系列，通过盲盒、市场交易与赎回机制，让原本流动性极低的实体收藏品，获得链上的价格发现能力。
这正是典型的 TCG + RWA + Web3 融合模式：
把传统收藏 → 变成可组合、可交易、可验证的链上资产。

AMA 中也重点讨论了稀有度逻辑：真正的Grail 卡不是短期炒作款，而是**供应透明、获取路径受限（如赛事卡、序列卡）**的品类。这类资产更接近长期收藏价值，而非情绪盘。
同时团队也提醒：随着卡牌资产化，私下交易诈骗风险会上升，因此 Renaiss 正在构建统一信誉与验证体系，降低 P2P 交易摩擦。

从加密到实体收藏，本质其实一致：
看清供给机制 ＞ 理解资产来源 ＞ 避开情绪波动。
Web3 正在重塑收藏品市场，而 Renaiss 选择从 BNB Chain + PSA 实体卡 这个切口入场,值得持续关注。
$BNB

就在 4/2，BORT 代币迎来惊人涨幅，单日上涨 10000%，瞬间成为社区热议焦点。这个暴涨不仅吸引了投资者的眼球，也让更多人注意到它在 BSC 链上的 BAP‑578 叙事 中的重要地位。

📌 什么是 BAP‑578？
BAP‑578 在 BSC 生态中是少见的叙事方向，而 BORT 是目前唯一真正落地并运行的 CA（合约地址）项目。它将 AI Agents 资产化 的理念落到链上，让 AI 代理像 NFT 一样可以在市场上交易和买卖。这种玩法不仅创新，也为链上创作者提供了新的工具和可能性。

🧠 核心人物：ladyxtel
ladyxtel 是 BAP‑578 的创始人，同时担任 BSC 链顾问。她推动 AI Agents 成为可交易资产的实践，是 BORT 项目成长的关键力量。她的远见和执行力，让 BORT 在短时间内吸引了大量关注和早期用户。

💭 观察与风险
早期参与者的收益显著，但 BORT 在上涨过程中也经历过补仓和波动，显示出高风险特性。
新协议仍在社区讨论中，意味着创新潜力大，但也伴随不确定性。

$BORT 是 $BNB 上 BAP‑578 叙事的代表项目，展示了 AI Agents 在链上资产化的新可能。它短期表现亮眼，但创新与风险并存。投资者在关注涨幅和热点的同时，更要理解协议机制、智能合约逻辑和市场风险，理性参与最重要。

上周还是 @CZ 轮番上热搜，这周直接换成孙宇晨（Justin Sun）。

孙宇晨（Justin Sun）这两天再度霸屏。一位自称是其前女友的女子 Ten Ten（曾颖）突然在 X 开麦，直接点名：$TRX 创立初期，通过员工当“人头”，批量注册交易账户，集中拉盘 TRX，再高位分批出货，把散户当成流动性来源。
她还表示自己掌握聊天记录、内部证词等关键材料，并愿意配合美国证管会（SEC）调查。
消息一出，社区直接炸锅。
有人说这是迟到多年的实锤爆料；
也有人觉得像感情纠纷翻旧账。
目前为止，一切仍停留在个人指控阶段，监管尚未定论，孙宇晨本人也还没正面回应。

值得注意的是，这次爆料的时间点也相当微妙——上周还是 CZ 轮番被推上风口浪尖，这周主角直接换成孙宇晨，市场节奏切换得比 K 线还快。
到底是多年压抑后的真相曝光，还是私人恩怨被搬上台面？是重磅证据即将落地，还是又一轮舆论拉扯？

真相如何，只能
继续围观。
这波，你站哪边？

据链上分析师 Ai 姨 监测，Trend Research 当前持有 618,245.96 枚 $ETH ，主要分布在六个地址中，抵押总额约 13.3 亿美元 WETH，借出稳定币总价值 9.39 亿美元。若 ETH 价格跌至 $1,781 - $1,862 区间，在不补保证金或减仓的情况下，可能触发清算。

具体来看，每个地址的清算价如下：
TOP1：抵押 169,891 ETH，借出稳定币 2.58 亿美元，清算价 $1,833.84
TOP2：抵押 175,843 ETH，借出稳定币 2.71 亿美元，清算价 $1,862.02
TOP3：抵押 108,743 ETH，借出稳定币 1.63 亿美元，清算价 $1,808.05
TOP4：抵押 79,510 ETH，借出稳定币 1.17 亿美元，清算价 $1,781.09
TOP5：抵押 43,025 ETH，借出稳定币 6,625 万美元，清算价 $1,855.18
TOP6：抵押 41,034 ETH，借出稳定币 6,323 万美元，清算价 $1,856.57

从数据来看，这波清算区间覆盖 1781-1862 美元，一旦触发，可能引发市场短期波动和流动性紧张。尤其是 TOP2 和 TOP6 地址，清算价接近当前市场价，风险较高。

💡 个人评论：Trend Research 的杠杆操作相当激进，短期 $ETH 下行风险不容忽视。市场可能出现连锁平仓，但同时也是低位买入机会，关注清算价附近的成交量和资金流向非常关键。
散户操作建议保持谨慎，不要盲目追高或跟风清算。
$BNB
#Ethereum

Beberapa waktu yang lalu @CZ muncul, komunitas langsung mengagungkannya: pahlawan kembali, pemimpin semangat kripto, raja kembali.
Sekarang bagaimana? Garis waktu berubah lagi, ada yang mulai bilang dia adalah penjahat, bahkan membandingkannya dengan SBF.
Haseeb dari Dragonfly sudah tidak bisa menahan diri: kecepatan perubahan sikap ini terlalu cepat.
@undefined sendiri berkata dengan jelas: kedua pernyataan ini sangat tidak masuk akal.
Sebenarnya alasannya sangat sederhana.
Ketika dia muncul, seluruh industri dihantam regulasi dengan sangat keras, ditambah dia adalah 'tidak ada penipuan, tidak ada korban', semua orang secara alami mendukungnya.
Sekarang regulasi sedikit melonggar, tetapi BTC tidak mencapai puncak baru, pasar tidak bisa menghasilkan uang, dan emosi tidak memiliki tempat untuk diluapkan, hanya bisa mencari kambing hitam.

Dalam waktu singkat dua hari, lebih dari 150.000 AI Agent telah mendaftar di sebuah situs bernama Moltbook! Ini terdengar seperti film fiksi ilmiah, tetapi itu benar-benar terjadi di dunia nyata.

Jadi apa itu Moltbook?
Moltbook adalah platform jejaring sosial yang dirancang khusus untuk agen AI, di mana interaksi sepenuhnya dilakukan oleh AI Agent yang secara mandiri memposting, mengomentari, menyukai, dan membuat subkomunitas. Pengguna manusia hanya dapat mengamati, tidak dapat berinteraksi.
Platform ini terlihat seperti Reddit, tetapi satu-satunya perbedaannya adalah:
👉 Yang membuat posting dan berinteraksi bukanlah manusia, tetapi agen cerdas yang berjalan secara otomatis.

Backpack mengumumkan distribusi airdrop:
24% untuk pengguna poin, 1% untuk Madlads NFT.
Pasar dihitung dengan FDV konservatif $1B:
1 poin ≈ $0,57
1 NFT ≈ $1.000
Tampaknya sangat indah.
Tetapi kenyataan akan segera mendidikmu.
Orang-orang yang benar-benar mengambil bagian terbesar, tidak pernah orang biasa.

Tetapi —
Pemain awal yang berinvestasi besar, matriks poin, akun studio, sistem dompet ganda, dan pemain utama yang memiliki NFT dalam jumlah besar.

Apa yang dilakukan oleh para investor kecil?
Nomor tunggal untuk menyelesaikan tugas, membayar Gas, menunggu waktu, mematuhi aturan.
Akhirnya menemukan diri sibuk selama beberapa bulan, hanya menukar puluhan hingga ratusan dolar.

Ini bukan karena kamu tidak berusaha.

Mekanisme pengembalian dana tim SPACE:
Di antara 4.677 dompet yang berpartisipasi dalam penjualan umum—
86% pengguna hanya bisa mendapatkan kembali 50%,
Sementara itu, pengguna yang berada di peringkat 5% teratas hanya dapat mendapatkan kembali 11%.

Ini adalah solusi yang diberikan setelah tim proyek secara sepihak mengubah aturan, mengumpulkan dana melebihi batas, dan harga jatuh secara drastis.
Ini sama sekali bukan “pengembalian dana”,
Ini adalah pemaksaan untuk mengurangi nilai guna memulihkan kepercayaan.
Yang lebih tidak masuk akal adalah yang disebut sebagai “perbedaan proporsi pengembalian dana berdasarkan peringkat”.
Pengguna besar dibatasi untuk hanya mendapatkan kembali 11%,
Pengguna kecil juga tidak bisa mendapatkan kembali seluruhnya.
Apa dasar dari ini?
Ketentuan hukum? Konsensus di blockchain? Atau sekadar keputusan sepihak dari tim proyek?

Beberapa hari terakhir, bagaimana gelombang serangan kolektif terhadap @CZ ini muncul?
Beberapa hari ini komunitas Crypto tiba-tiba bergolak:
Dulu disebut sebagai “pahlawan kripto”, @CZ sekarang menjadi mesin penghimpun cacian terbesar.
Mulai dari hari Jumat lalu, dalam waktu singkat, label-label seperti “CZ touch = kematian”, “Binance = mesin P&D terbesar”, “setelah keluar penjara, panen sistematis” dengan gila melesat ke trending topic.
Pemicu sangat jelas: @CZ Setelah keluar dari penjara pada September 2025, Binance jelas mempercepat ritme peluncuran proyek Launchpool, Alpha, dan meme, sementara beberapa hari ini banyak kasus di mana satu listing besar langsung jatuh, statistik komunitas menunjukkan bahwa proyek yang baru diluncurkan dalam waktu dekat rata-rata mengalami penurunan 70–95%. Di pasar yang bergejolak saat ini, pengguna mengalami kerugian yang terkonsentrasi, dan secara alami mengarahkan kemarahan mereka kepada bursa yang paling mencolok dan CZ yang paling suka berbicara.

$PENGUIN menjadi terkenal.
Tetapi yang benar-benar familiar, bukan koinnya,
Tetapi yang muncul adalah para trader.
Anda pasti pernah melihat:
Meme baru saja lepas landas——
“Ditemukan paling awal di seluruh internet!”
“Telah berinvestasi besar!”
“Selanjutnya seratus kali lipat!”

Koin baru, tetapi wajahnya tetap sama.
Perbandingan kasus nyata:
PEPE 2024 minggu pertama bulan September naik 320%, trader di seluruh internet bersorak; investor ritel mengikuti dengan investasi besar, 3 minggu kemudian turun 70%.
$PENGUIN baru saja diluncurkan pada awal Januari, hari pertama naik 3000%, trader di seluruh internet memberikan analisis yang banyak; sebagian besar investor ritel kesulitan untuk kembali modal.

Selama beberapa tahun terakhir, dari DOGE, PEPE, WIF hingga berbagai koin hewan, setiap kali ada gelombang panas, kelompok ini selalu muncul tepat waktu, seperti “pemegang keyakinan jangka panjang”. Tapi jika dipikirkan dengan tenang, apakah mereka benar-benar memegang dalam jangka panjang?

$RIVER Gelombang pasar ini benar-benar menggila!
Mereview seluruh TGE, $RIVER diluncurkan pada bulan September sebagai proyek perdana Binance Wallet BuildKey, hanya dalam 2 jam berhasil mengumpulkan lebih dari 100 juta dolar AS, dengan kelebihan permintaan hampir seribu kali. Inovasi BuildKey + mekanisme konversi airdrop dinamis, menuliskan 'kesabaran' dan 'penahanan jangka panjang' ke dalam Tokenomics, memberikan insentif jangka panjang yang nyata bagi para peserta awal.

Setelah diluncurkan, River tidak selalu berjalan mulus. Pada bulan November, ia mengalami setidaknya dua kali tekanan jual terpusat oleh investor besar dan serangan short selling yang terorganisir: investor besar mengonversi River Pts menjadi RIVER dan menjualnya, kontrak short berhubungan, menyebabkan likuiditas cepat habis, dan nilai poin anjlok lebih dari 70% dalam satu hari. Menghadapi tekanan, tim dengan cepat menghentikan penukaran, memulai pembelian kembali, dan meningkatkan mekanisme untuk menstabilkan pasar.

Komputasi kuantum sedang mendekat, keamanan kripto memasuki tahap "persiapan awal".
a16z Crypto baru-baru ini di X mengemukakan sebuah realitas yang diabaikan oleh banyak orang:
Komputer kuantum mungkin belum benar-benar memasuki pandangan publik, tetapi penyerang telah mulai mempersiapkan diri untuk "era kuantum" lebih awal.
Mereka menyebutkan sebuah strategi yang disebut:
Harvest-Now-Decrypt-Later —— kumpulkan data terenkripsi sekarang, dan dekode secara bersamaan di masa depan. Ini berarti: informasi yang tampak aman hari ini, mungkin tiba-tiba menjadi transparan beberapa tahun kemudian.
Mengapa ini berdampak besar pada industri kripto?
Karena kunci privat dompet saat ini, tanda tangan di blockchain, komunikasi jaringan, sebagian besar dibangun di atas dasar kriptografi tradisional. Hampir tidak mungkin dipecahkan di komputer biasa, tetapi dalam model kuantum mungkin dipercepat secara signifikan. PQC dapat berjalan tanpa komputer kuantum, dapat langsung diintegrasikan ke dalam sistem yang ada, dengan satu tujuan: membuat serangan kuantum di masa depan "tidak efektif". a16z juga menunjukkan satu poin kunci: blockchain tidak menghadapi risiko tunggal, tetapi masalah keamanan multi-lapis—enkripsi komunikasi adalah satu lapisan, tanda tangan digital adalah lapisan lainnya. Rantai yang berbeda, arsitektur yang berbeda, memerlukan jalur peningkatan yang berbeda. Dari perspektif yang lebih makro, ini sebenarnya sedang membentuk kembali logika kompetisi Web3: di masa lalu, yang diperebutkan adalah kecepatan, ekosistem, narasi;

Minggu lalu, jalur sosial desentralisasi Web3 hampir dinyatakan "mati suri".
Pada 20 Januari, Lens diakuisisi oleh Mask Network; pada 22 Januari, penyedia layanan infrastruktur inti Farcaster Neynar langsung menyelesaikan akuisisi.
Dan yang lebih ironis adalah, Farcaster baru saja menyelesaikan pendanaan putaran A pada Mei 2024, dengan jumlah pendanaan sebesar 150 juta dolar AS, dan valuasi mencapai 1 miliar dolar AS.
Uang tidak sedikit, ideal sangat besar, tetapi akhirnya tetap saja seperti ini.

Alasan kegagalan sosial desentralisasi sebenarnya tidak rumit:
Pertama, desentralisasi ≠ nilai pengguna.
Pengguna biasa tidak peduli apakah "kunci privat ada di tangan saya", mereka peduli tentang: apakah itu mudah digunakan, apakah ada orang, dan apakah bisa mendapatkan perhatian dan keuntungan. Sosial Web3 telah lama terjebak dalam "kesenangan teknologi sendiri", namun belum menyelesaikan kebutuhan sosial yang nyata.

Dengan kedalaman integrasi AI dan Web3, jalur robot (Agen) sedang menjadi inti narasi baru.
Fabric secara umum dipandang sebagai proyek potensial terkemuka di jalur robot WEB3, timnya adalah kontributor pengembangan inti awal protokol Fabric, dengan posisi yang jelas, termasuk dalam arah terdepan AI + Web3.

Satu｜Informasi kunci proyek
1️⃣ Fabric akan resmi memulai penjualan umum komunitas pada 26 Januari pukul 12:00 (UTC)
2️⃣ Penjualan umum akan berakhir, proyek diharapkan akan melakukan TGE (Acara Pembuatan Token), ritme relatif jelas
3️⃣ Narasi proyek sangat terkait dengan AI Agent, kolaborasi otomatis, dan infrastruktur terdesentralisasi, sesuai dengan garis besar pasar saat ini.

Manfaat utama:
✅ Poin dapat ditukar langsung dengan token, tanpa trik, transparan dan dapat diperiksa!
✅ Dapat diverifikasi secara adil + Penyelesaian instan + Tanpa KYC + Penarikan kapan saja
✅ Tim super keras: mengeluarkan biaya penelitian sebesar 5 juta hanya untuk menciptakan permainan blockchain yang sangat menyenangkan

🕹️ Bagaimana cara bermain agar menyenangkan?
1️⃣ Buka bagian atas halaman “Rewards get airdrop” untuk menyelesaikan tugas sosial
2️⃣ Tugas terbatas di sebelah Newbie, semakin banyak bermain semakin banyak poin yang bisa didapat
3️⃣ Klik “Game”, 10 permainan bisa kamu pilih, 6 bisa langsung dimainkan

🚨 Pemberitahuan snapshot! 26 Januari pukul 08.00, snapshot musim pertama Pioneer Badge NFT akan datang! Hanya perlu memainkan satu permainan untuk mendapatkan poin dan lencana early bird, untuk mengunci kelayakan, sayang jika tidak merebutnya!

Apa itu SPACE:
SPACE diposisikan sebagai pasar prediksi terleveraged pertama di jaringan Solana,
Narasi adalah penggabungan mesin prediksi Polymarket + perdagangan terleveraged Hyperliquid:
Maksimum 10x leverage
0% biaya pembuat
Menonjolkan pasar acara dengan likuiditas tinggi
Fakta yang telah terjadi
1️⃣ Aturan penggalangan dana telah diubah di tengah jalan
Target penggalangan dana awal: 2.5M
Penyesuaian selanjutnya menjadi: 13.5M
Penggalangan dana aktual: +10M dolar
Ini adalah perubahan yang terjadi setelah pengguna telah berpartisipasi.

2️⃣ Alasan perubahan sangat kabur
Dengan alasan 'kebiasaan industri', 'popularitas terlalu tinggi', 'permintaan terlalu kuat',