Binance Square
Mr Max
457 Posting

Mr Max

๐Ÿ”นI am Max ๐Ÿ”น Spot Trader ๐Ÿ”นX:- Max_786m๐Ÿ”น Airdrop & Campaign Hunter ๐Ÿ”นCoin Analyst ๐Ÿ”น5 Years Experience in Online Field
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
7.7 Bulan
459 Mengikuti
16.8K+ Pengikut
3.2K+ Disukai
Posting
ยท
--
๐ŸŽ™๏ธ Analisis Dusk Chart dan Live trade pada $Dusk
cover
Berakhir
01 j 04 m 23 d
108
0
0
ยท
--
๐ŸŽ™๏ธ Pembaharuan Pasar Senja & Perdagangan Langsung $Dusk
cover
Berakhir
01 j 12 m 16 d
365
1
1
ยท
--
๐Ÿšจ Institusi masih membeli ๐Ÿš€ Dompet BlackRock mengumpulkan sekitar $240M dalam BTC + ETH dalam satu jam. BitMine kini memegang 5,85M ETH (hampir 5% dari total pasokan). Tinggal bilang saja, dan aku akan terus menjatuhkan lebih banyak seperti ini. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
๐Ÿšจ Institusi masih membeli ๐Ÿš€
Dompet BlackRock mengumpulkan sekitar $240M dalam BTC + ETH dalam satu jam. BitMine kini memegang 5,85M ETH (hampir 5% dari total pasokan).
Tinggal bilang saja, dan aku akan terus menjatuhkan lebih banyak seperti ini.

$BTC

$ETH
ยท
--
Terverifikasi
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Saya masih berpikir bagian yang menarik dari @Dusk_Foundation bukan hanya kriptografinya. Saya menyelami lubang kelinci DuskEVM/Hedger, lalu mulai menelusuri bagaimana potongan-potongan itu saling terhubung dalam cerita keuangan teregulasiโ€”dan di situlah saya menyadari adanya ketegangan yang sesungguhnya. DuskEVM memberi para pembangun lingkungan Solidity/EVM yang sudah familiar, sedangkan Hedger dirancang untuk alur kerja EVM yang bersifat rahasia dengan enkripsi homomorfik dan bukti pengetahuan nol. DuskDS menyediakan fondasi penyelesaian (settlement) dan ketersediaan data. Namun, Dusk tidak memperlakukan privasi sebagai sekadar ketidak-terlihatan transaksi. Tujuannya adalah privasi bersama penyajian selektif, kontrol akses, dan penyelesaian yang deterministik. Hal ini menjadi penting ketika aset yang dipindahkan adalah aset yang teregulasi. Kerja Dusk dengan NPEX mengarah pada infrastruktur pasar teregulasi, sementara kerja Dusk dengan Chainlink menghubungkannya ke infrastruktur data eksternal. Tiba-tiba, kerahasiaan saja tidak cukupโ€”peserta yang berwenang tetap perlu memiliki visibilitas, izin, dan penyelesaian yang andal. Jadi saya terus kembali ke pertanyaan ini saat semua hal tersebut harus hidup berdampingan: bagian mana dari tumpukan (stack) yang pada akhirnya paling dipercaya oleh institusi?
#dusk $DUSK @Dusk Saya masih berpikir bagian yang menarik dari @Dusk bukan hanya kriptografinya. Saya menyelami lubang kelinci DuskEVM/Hedger, lalu mulai menelusuri bagaimana potongan-potongan itu saling terhubung dalam cerita keuangan teregulasiโ€”dan di situlah saya menyadari adanya ketegangan yang sesungguhnya.

DuskEVM memberi para pembangun lingkungan Solidity/EVM yang sudah familiar, sedangkan Hedger dirancang untuk alur kerja EVM yang bersifat rahasia dengan enkripsi homomorfik dan bukti pengetahuan nol. DuskDS menyediakan fondasi penyelesaian (settlement) dan ketersediaan data.

Namun, Dusk tidak memperlakukan privasi sebagai sekadar ketidak-terlihatan transaksi. Tujuannya adalah privasi bersama penyajian selektif, kontrol akses, dan penyelesaian yang deterministik.

Hal ini menjadi penting ketika aset yang dipindahkan adalah aset yang teregulasi. Kerja Dusk dengan NPEX mengarah pada infrastruktur pasar teregulasi, sementara kerja Dusk dengan Chainlink menghubungkannya ke infrastruktur data eksternal. Tiba-tiba, kerahasiaan saja tidak cukupโ€”peserta yang berwenang tetap perlu memiliki visibilitas, izin, dan penyelesaian yang andal.

Jadi saya terus kembali ke pertanyaan ini saat semua hal tersebut harus hidup berdampingan: bagian mana dari tumpukan (stack) yang pada akhirnya paling dipercaya oleh institusi?
ยท
--
๐Ÿšจ Bitcoin sempat menembus $80k Pertama kali sejak Mei. Naik hampir 25% minggu ini berkat arus masuk ETF yang kuat dan short squeeze. Terkoreksi sedikit setelahnya, tapi pergerakannya nyata. #bitcoin #BTC
๐Ÿšจ Bitcoin sempat menembus $80k
Pertama kali sejak Mei. Naik hampir 25% minggu ini berkat arus masuk ETF yang kuat dan short squeeze. Terkoreksi sedikit setelahnya, tapi pergerakannya nyata.
#bitcoin #BTC
ยท
--
๐ŸŽ™๏ธ Dusk Live Trading Dan Pembaruan Pasar $Dusk
cover
Berakhir
01 j 08 m 56 d
204
2
0
ยท
--
ยท
--
๐ŸŽ™๏ธ Volume Senja dan Pembaruan Pasar $Dusk
cover
Berakhir
01 j 24 m 02 d
297
0
0
ยท
--
Perdagangan 30 hari $DUSK5.1K USDT
Semakin saya melihat pengaturan neobroker milik @Dusk_Foundation , semakin saya menyadari adanya risiko yang berada di luar blockchain itu sendiri. Ide untuk membawa aset teregulasi ke dalam on-chain memang menarik, tetapi aset yang mendasarinya masih dapat bergantung pada broker, kustodian, dan perantara lain di dunia nyata. Hal ini penting karena Dusk bisa membuat sisi on-chain berjalan dengan lancar, sementara masalah di tempat lain tetap memengaruhi pengguna. Jika salah satu mitra kustodi mengalami masalah operasional, tekanan finansial, atau pembatasan, mengakses aset yang mendasarinya bisa menjadi jauh lebih sulit daripada yang disarankan oleh pengalaman blockchain. Bagian inilah yang menurut saya layak mendapat perhatian lebih. Tokenisasi dapat meningkatkan cara aset direpresentasikan dan diselesaikan, tetapi tidak menghilangkan risiko pihak lawan. Blockchain bisa berjalan dengan sempurna, sementara hambatan utama yang sebenarnya berada di suatu tempat di luar rantai. Bagi Dusk, saya lebih tertarik pada bagaimana seluruh struktur ini berperilaku saat menghadapi tekanan. Siapa yang memegang aset, bagaimana akses dipertahankan, dan seberapa cepat masalah dapat diselesaikan sama pentingnya dengan teknologi itu sendiri. Kisah RWA memang menarik, tetapi instalasi di bawahnya jauh lebih penting daripada headline. #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Semakin saya melihat pengaturan neobroker milik @Dusk , semakin saya menyadari adanya risiko yang berada di luar blockchain itu sendiri.

Ide untuk membawa aset teregulasi ke dalam on-chain memang menarik, tetapi aset yang mendasarinya masih dapat bergantung pada broker, kustodian, dan perantara lain di dunia nyata.

Hal ini penting karena Dusk bisa membuat sisi on-chain berjalan dengan lancar, sementara masalah di tempat lain tetap memengaruhi pengguna. Jika salah satu mitra kustodi mengalami masalah operasional, tekanan finansial, atau pembatasan, mengakses aset yang mendasarinya bisa menjadi jauh lebih sulit daripada yang disarankan oleh pengalaman blockchain.

Bagian inilah yang menurut saya layak mendapat perhatian lebih. Tokenisasi dapat meningkatkan cara aset direpresentasikan dan diselesaikan, tetapi tidak menghilangkan risiko pihak lawan. Blockchain bisa berjalan dengan sempurna, sementara hambatan utama yang sebenarnya berada di suatu tempat di luar rantai.

Bagi Dusk, saya lebih tertarik pada bagaimana seluruh struktur ini berperilaku saat menghadapi tekanan.

Siapa yang memegang aset, bagaimana akses dipertahankan, dan seberapa cepat masalah dapat diselesaikan sama pentingnya dengan teknologi itu sendiri. Kisah RWA memang menarik, tetapi instalasi di bawahnya jauh lebih penting daripada headline.
#dusk $DUSK @Dusk
ยท
--
๐ŸŽ™๏ธ Hadiah Kampanye Dusk Volume Analisis Pasar Dusk
avatar
Berakhir
01 j 14 m 57 d
179
DUSKUSDT
Limit/Long
2
0
ยท
--
๐ŸŽ™๏ธ Kampanye Dusk Volume Apakah Anda Siap?
avatar
Berakhir
01 j 14 m 03 d
168
1
0
ยท
--
๐ŸŽ™๏ธ Volume Kampanye Senja & Analisis Pasar
avatar
Berakhir
25 m 33 d
115
image
ETH
Kepemilikan
+0.48
1
0
ยท
--
Saya terus kembali ke @termmax karena kesenjangan antara cerita dan angka-angka itu sulit diabaikan. Pemasaran membuat TermMax terdengar seperti infrastruktur pendapatan tetap institusional yang sudah menemukan tempatnya di Wall Street. Namun angka-angka sebenarnya menceritakan kisah yang lebih tenang. TVL berada di kisaran $31M, pendapatan bulanan hanya sekitar $20K, dan TVL belakangan ini cenderung menurun. Itu tetap jejak yang kecil dibandingkan dengan protokol pinjaman yang mendominasi pasar. Semua ini tidak berarti produknya buruk. Saya justru berpikir gagasan pinjaman fixed rate adalah salah satu bagian tesis yang lebih menarik. Tapi ada perbedaan antara memiliki primitive finansial yang bagus dan memiliki cukup permintaan agar primitive itu menjadi sesuatu yang bermakna secara ekonomi. Di situlah saya menaruh perhatian. Bisakah TermMax mengubah tokenized collateral, pinjaman fixed rate, dan positioning institusional menjadi volume yang berkelanjutan dan pendapatan yang nyata? Untuk saat ini, saya kurang tertarik pada pengumuman dan lebih tertarik pada apakah angka-angka mulai mengejar narasinya. Produknya mungkin punya potensi. Angka-angka itu saja belum membuktikan ceritanya. #termmax @termmax $BTW {future}(BTWUSDT) $SNDK {future}(SNDKUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Saya terus kembali ke @TermMax karena kesenjangan antara cerita dan angka-angka itu sulit diabaikan.

Pemasaran membuat TermMax terdengar seperti infrastruktur pendapatan tetap institusional yang sudah menemukan tempatnya di Wall Street.

Namun angka-angka sebenarnya menceritakan kisah yang lebih tenang.

TVL berada di kisaran $31M, pendapatan bulanan hanya sekitar $20K, dan TVL belakangan ini cenderung menurun. Itu tetap jejak yang kecil dibandingkan dengan protokol pinjaman yang mendominasi pasar.

Semua ini tidak berarti produknya buruk. Saya justru berpikir gagasan pinjaman fixed rate adalah salah satu bagian tesis yang lebih menarik.

Tapi ada perbedaan antara memiliki primitive finansial yang bagus dan memiliki cukup permintaan agar primitive itu menjadi sesuatu yang bermakna secara ekonomi.

Di situlah saya menaruh perhatian.

Bisakah TermMax mengubah tokenized collateral, pinjaman fixed rate, dan positioning institusional menjadi volume yang berkelanjutan dan pendapatan yang nyata?

Untuk saat ini, saya kurang tertarik pada pengumuman dan lebih tertarik pada apakah angka-angka mulai mengejar narasinya.

Produknya mungkin punya potensi. Angka-angka itu saja belum membuktikan ceritanya.
#termmax @TermMax

$BTW
$SNDK
$ETH
ยท
--
Saya mulai menyadari betapa banyak pekerjaan yang tidak perlu bisa terselip di balik strategi leverage yang sebenarnya sederhanaโ€”dan hal itulah yang membuat TermMax menarik bagi saya. Dengan looping manual, Anda meminjam, menambahkan jaminan, lalu meminjam lagi, dan mengulanginya. Di atas kertas semuanya terlihat mudah, tetapi jika dilakukan beberapa kali, ternyata bisa menjadi sangat membosankan dengan cepat. Di sinilah semuanya jadi menarik. TermMax menggunakan Gearing Tokens untuk mengemas posisi yang dilaverage, alih-alih meminta pengguna menangani setiap langkah peminjaman dan pendideposisian ulang sendiri. Ini mengingatkan saya pada menggabungkan beberapa tugas kecil menjadi satu perjalanan. Anda tidak mengubah tujuannya; Anda hanya memangkas bolak-balik yang tidak perlu. Yang menurut saya lebih menarik adalah sisi modalnya. Peminjaman dengan tenor tetap dapat memberi strategi struktur pendanaan yang lebih jelas dibandingkan terus-menerus berurusan dengan suku bunga pinjaman yang berubah-ubah. Namun, lebih sedikit klik tidak berarti lebih sedikit risiko. Jaminan, likuiditas, jatuh tempo, kondisi likuidasi, dan risiko smart-contract tetap menjadi hal penting di balik pengalaman yang lebih disederhanakan. Kompromi itu mudah terlewat. Pengguna berpengalaman mungkin akan menghargai berkurangnya pekerjaan operasional, sementara pengguna baru mungkin mengira kenyamanan berarti lebih aman. Jadi saya terus bertanya pada diri sendiri: apakah leverage dengan satu klik benar-benar meningkatkan efisiensi modal, atau hanya membuat strategi yang rumit menjadi lebih mudah digunakan? @termmax #termmax $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $SOL {future}(SOLUSDT)
Saya mulai menyadari betapa banyak pekerjaan yang tidak perlu bisa terselip di balik strategi leverage yang sebenarnya sederhanaโ€”dan hal itulah yang membuat TermMax menarik bagi saya.

Dengan looping manual, Anda meminjam, menambahkan jaminan, lalu meminjam lagi, dan mengulanginya. Di atas kertas semuanya terlihat mudah, tetapi jika dilakukan beberapa kali, ternyata bisa menjadi sangat membosankan dengan cepat.

Di sinilah semuanya jadi menarik.

TermMax menggunakan Gearing Tokens untuk mengemas posisi yang dilaverage, alih-alih meminta pengguna menangani setiap langkah peminjaman dan pendideposisian ulang sendiri.

Ini mengingatkan saya pada menggabungkan beberapa tugas kecil menjadi satu perjalanan. Anda tidak mengubah tujuannya; Anda hanya memangkas bolak-balik yang tidak perlu.

Yang menurut saya lebih menarik adalah sisi modalnya. Peminjaman dengan tenor tetap dapat memberi strategi struktur pendanaan yang lebih jelas dibandingkan terus-menerus berurusan dengan suku bunga pinjaman yang berubah-ubah.

Namun, lebih sedikit klik tidak berarti lebih sedikit risiko.

Jaminan, likuiditas, jatuh tempo, kondisi likuidasi, dan risiko smart-contract tetap menjadi hal penting di balik pengalaman yang lebih disederhanakan.

Kompromi itu mudah terlewat.

Pengguna berpengalaman mungkin akan menghargai berkurangnya pekerjaan operasional, sementara pengguna baru mungkin mengira kenyamanan berarti lebih aman.

Jadi saya terus bertanya pada diri sendiri: apakah leverage dengan satu klik benar-benar meningkatkan efisiensi modal, atau hanya membuat strategi yang rumit menjadi lebih mudah digunakan? @TermMax #termmax

$BTC
$ETH
$SOL
ยท
--
Saya telah melihat arsitektur trading zero-slippage milik @termmax , dan bagian yang paling menarik bagi saya adalah masalah di baliknya: bagaimana Anda bisa memperdagangkan produk dengan suku bunga tetap tanpa membuat eksekusi menjadi lebih rumit dari yang seharusnya? AMM tradisional itu sederhana, tetapi perdagangan yang lebih besar bisa menghadapi dampak harga ketika likuiditas menjadi lebih tipis. Orderbook menawarkan kontrol yang lebih baik, namun bergantung pada ketersediaan likuiditas yang cukup untuk dipasangkan pada waktu yang tepat. TermMax mengambil jalur yang berbeda, dengan menggunakan struktur bergaya AMM yang berbasis likuiditas berjangkauan. Alih-alih menyebarkan likuiditas ke seluruh kurva, likuiditas dapat ditempatkan di sekitar kondisi harga tertentu. Detail itu mudah terlewat. Untuk pasar dengan jangka waktu tetap, tantangannya lebih besar daripada sekadar menukarkan dua aset. Suku bunga, jatuh tempo, dan nilai yang berubah dari sebuah posisi semuanya berpengaruh, sehingga mekanisme trading harus memperhitungkan lebih dari sekadar swap spot biasa. #TermMax Saya juga berpendapat bahwa โ€œzero-slippageโ€ perlu konteks. Istilah ini menggambarkan rancangan mekanismenya, bukan jaminan nol biaya, nol risiko eksekusi, atau nol risiko smart-contract. Likuiditas, parameter, dan kondisi pasar tetap berpengaruh. Itulah yang membuat TermMax menarik bagi saya. Jika arsitekturnya dapat membuat trading suku bunga tetap lebih dapat diprediksi tanpa membuat sistem lebih sulit dipahami, ia dapat membantu mengatasi salah satu masalah yang kurang terlihat dalam fixed income on-chain. #termmax
Saya telah melihat arsitektur trading zero-slippage milik @TermMax , dan bagian yang paling menarik bagi saya adalah masalah di baliknya: bagaimana Anda bisa memperdagangkan produk dengan suku bunga tetap tanpa membuat eksekusi menjadi lebih rumit dari yang seharusnya?

AMM tradisional itu sederhana, tetapi perdagangan yang lebih besar bisa menghadapi dampak harga ketika likuiditas menjadi lebih tipis. Orderbook menawarkan kontrol yang lebih baik, namun bergantung pada ketersediaan likuiditas yang cukup untuk dipasangkan pada waktu yang tepat.

TermMax mengambil jalur yang berbeda, dengan menggunakan struktur bergaya AMM yang berbasis likuiditas berjangkauan. Alih-alih menyebarkan likuiditas ke seluruh kurva, likuiditas dapat ditempatkan di sekitar kondisi harga tertentu.

Detail itu mudah terlewat.

Untuk pasar dengan jangka waktu tetap, tantangannya lebih besar daripada sekadar menukarkan dua aset. Suku bunga, jatuh tempo, dan nilai yang berubah dari sebuah posisi semuanya berpengaruh, sehingga mekanisme trading harus memperhitungkan lebih dari sekadar swap spot biasa. #TermMax

Saya juga berpendapat bahwa โ€œzero-slippageโ€ perlu konteks. Istilah ini menggambarkan rancangan mekanismenya, bukan jaminan nol biaya, nol risiko eksekusi, atau nol risiko smart-contract. Likuiditas, parameter, dan kondisi pasar tetap berpengaruh.

Itulah yang membuat TermMax menarik bagi saya. Jika arsitekturnya dapat membuat trading suku bunga tetap lebih dapat diprediksi tanpa membuat sistem lebih sulit dipahami, ia dapat membantu mengatasi salah satu masalah yang kurang terlihat dalam fixed income on-chain. #termmax
ยท
--
Bullish
Ini adalah salah satu permainan jangka panjang terkuat saat ini. Tambahkan ADA ke portofolio Anda hari ini. Besok Anda akan berterima kasih atas panggilan ini. Harga Saat Ini: ADA โ†’ $0.178 Cardano digerakkan oleh riset dan ditinjau oleh rekan sejawat sejak hari pertama. Jalannya menggunakan Ouroboros, protokol Proof-of-Stake pertama yang terbukti aman. Model Extended UTXO + native assets membuatnya sangat aman dan efisien. Metode formal dan Haskell menghadirkan kode berjaminan tinggi yang sulit disaingi oleh sedikit rantai. Fokus kuat pada keberlanjutan, skalabilitas, dan tata kelola on-chain yang benar. Ini adalah zona masuk yang solid untuk ADA. DYOR
Ini adalah salah satu permainan jangka panjang terkuat saat ini.

Tambahkan ADA ke portofolio Anda hari ini.
Besok Anda akan berterima kasih atas panggilan ini.

Harga Saat Ini:
ADA โ†’ $0.178

Cardano digerakkan oleh riset dan ditinjau oleh rekan sejawat sejak hari pertama.

Jalannya menggunakan Ouroboros, protokol Proof-of-Stake pertama yang terbukti aman.

Model Extended UTXO + native assets membuatnya sangat aman dan efisien.

Metode formal dan Haskell menghadirkan kode berjaminan tinggi yang sulit disaingi oleh sedikit rantai.

Fokus kuat pada keberlanjutan, skalabilitas, dan tata kelola on-chain yang benar.

Ini adalah zona masuk yang solid untuk ADA. DYOR
ยท
--
Ini adalah kekuatan murni yang berfokus pada keuangan. Tambahkan INJ ke portofolio Anda hari ini. Besok Anda akan berterima kasih atas panggilan ini. Harga Saat Ini: INJ โ†’ $4.18 Injective adalah Layer-1 yang dibangun khusus untuk keuangan. Ini memiliki orderbook sepenuhnya on-chain dengan likuiditas bersama di seluruh aplikasi. Lelang Batch Frekuensi Tinggi yang tahan MEV melindungi para trader. Finalitas kurang dari satu detik, MultiVM (WASM + EVM) dan biaya yang sangat rendah.
Ini adalah kekuatan murni yang berfokus pada keuangan.
Tambahkan INJ ke portofolio Anda hari ini.

Besok Anda akan berterima kasih atas panggilan ini.
Harga Saat Ini:

INJ โ†’ $4.18
Injective adalah Layer-1 yang dibangun khusus untuk keuangan.

Ini memiliki orderbook sepenuhnya on-chain dengan likuiditas bersama di seluruh aplikasi.
Lelang Batch Frekuensi Tinggi yang tahan MEV melindungi para trader.

Finalitas kurang dari satu detik, MultiVM (WASM + EVM) dan biaya yang sangat rendah.
ยท
--
Sesuatu tentang @termmax clicked muncul bagi saya ketika saya berhenti menganggapnya hanya sebagai protokol pinjaman DeFi lainnya. Bagian yang menariknya bukan sekadar bahwa ia menawarkan suku bunga tetap. Melainkan, si peminjam bisa mengetahui biaya dan jatuh tempo posisinya sejak awal. Dengan pinjaman berbasis suku bunga mengambang, jumlah yang Anda pinjam mungkin tetap sama, sementara ekonomi di sekitar utang itu terus bergerak. Itu menimbulkan masalah yang aneh: Anda bisa mengetahui pokok Anda, tetapi belum tentu biaya Anda di masa depan. TermMax mendekatinya secara berbeda melalui posisi berjangka tetap, sementara struktur FT dan XT memisahkan komponen pokok dan bunga. Pemutusan itu membuat posisi terasa kurang seperti pinjaman yang terus dihitung ulang harganya, dan lebih seperti kontrak keuangan yang sudah ditentukan. Tapi ada trade-off. Keterprediktabilan mengurangi fleksibilitas. Jika Anda tiba-tiba perlu keluar, membiayai ulang, atau mengubah posisi Anda, jatuh tempo tetap bisa menjadi kendala. Dan likuiditas menjadi semakin penting karena pasar untuk instrumen berdurasi tertentu perlu cukup banyak peserta agar posisi-posisi itu berguna, tidak hanya untuk sekadar menahannya sampai jatuh tempo. Itulah mengapa saya tidak melihat TermMax sebagai upaya untuk menggantikan DeFi suku bunga mengambang. Saya melihatnya sebagai dorongan kredit DeFi menuju sesuatu yang sudah lama dipahami oleh keuangan tradisional: #TermMax Kadang-kadang fitur paling berharga dari utang bukanlah pinjaman yang lebih murah. Melainkan mengetahui dengan tepat apa yang Anda sepakati. #termmax
Sesuatu tentang @TermMax clicked muncul bagi saya ketika saya berhenti menganggapnya hanya sebagai protokol pinjaman DeFi lainnya.

Bagian yang menariknya bukan sekadar bahwa ia menawarkan suku bunga tetap.

Melainkan, si peminjam bisa mengetahui biaya dan jatuh tempo posisinya sejak awal.

Dengan pinjaman berbasis suku bunga mengambang, jumlah yang Anda pinjam mungkin tetap sama, sementara ekonomi di sekitar utang itu terus bergerak.

Itu menimbulkan masalah yang aneh: Anda bisa mengetahui pokok Anda, tetapi belum tentu biaya Anda di masa depan.

TermMax mendekatinya secara berbeda melalui posisi berjangka tetap, sementara struktur FT dan XT memisahkan komponen pokok dan bunga.

Pemutusan itu membuat posisi terasa kurang seperti pinjaman yang terus dihitung ulang harganya, dan lebih seperti kontrak keuangan yang sudah ditentukan.

Tapi ada trade-off.

Keterprediktabilan mengurangi fleksibilitas.

Jika Anda tiba-tiba perlu keluar, membiayai ulang, atau mengubah posisi Anda, jatuh tempo tetap bisa menjadi kendala.

Dan likuiditas menjadi semakin penting karena pasar untuk instrumen berdurasi tertentu perlu cukup banyak peserta agar posisi-posisi itu berguna, tidak hanya untuk sekadar menahannya sampai jatuh tempo.

Itulah mengapa saya tidak melihat TermMax sebagai upaya untuk menggantikan DeFi suku bunga mengambang.

Saya melihatnya sebagai dorongan kredit DeFi menuju sesuatu yang sudah lama dipahami oleh keuangan tradisional: #TermMax

Kadang-kadang fitur paling berharga dari utang bukanlah pinjaman yang lebih murah. Melainkan mengetahui dengan tepat apa yang Anda sepakati. #termmax
ยท
--
Saya sedang memikirkan @Dusk_Foundation akhir-akhir ini, terutama karena sedang mengatasi sesuatu yang sebagian besar rantai justru menghindarinya. Privasi dan kepatuhan tidak pernah benar-benar akur di rantai (on-chain), jadi kebanyakan proyek memilih satu sisi dan tetap bertahan di sana. Jujur saja, itu selalu sedikit mengganggu saya. Dusk menjalankan dua model transaksi, alih-alih memaksa satu pilihan. Phoenix menyembunyikan transfer menggunakan bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs), sehingga pengirim, penerima, dan jumlah tetap tersembunyi kecuali ada pihak yang memiliki kunci peninjau (viewing key) untuk perlu memeriksanya. Moonlight justru sebaliknya. Itu bersifat publik dan berbasis akun (account-based), mudah ditelusuri dan mudah diaudit, mirip dengan cara kerja Ethereum. Anda bisa mengonversi dana antara dua model tersebut kapan pun Anda membutuhkannya. Kedengarannya fleksibel di atas kertas, tetapi titik konversi itu tidak sepenuhnya tak terlihat; waktu atau jumlah masih bisa membocorkan sesuatu pada momen tersebut. Ada juga lebih banyak hal yang bisa dipelajari di sini. Menjalankan dua sistem berarti beban kognitif yang lebih besar bagi seseorang yang sebenarnya hanya ingin mengirim uang tanpa terlalu banyak berpikir. Institusi kemungkinan besar mendapatkan manfaat paling besar, karena Moonlight memberi mereka jejak audit yang selama ini mereka minta. Pengguna biasa mendapatkan fleksibilitas, tapi juga beban untuk memutuskanโ€”setiap kaliโ€”berapa banyak privasi yang benar-benar ingin mereka pertahankan. Saya masih belum yakin itu pertukaran yang adil. $DUSK #dusk {future}(DUSKUSDT)
Saya sedang memikirkan @Dusk akhir-akhir ini, terutama karena sedang mengatasi sesuatu yang sebagian besar rantai justru menghindarinya. Privasi dan kepatuhan tidak pernah benar-benar akur di rantai (on-chain), jadi kebanyakan proyek memilih satu sisi dan tetap bertahan di sana.

Jujur saja, itu selalu sedikit mengganggu saya.

Dusk menjalankan dua model transaksi, alih-alih memaksa satu pilihan. Phoenix menyembunyikan transfer menggunakan bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs), sehingga pengirim, penerima, dan jumlah tetap tersembunyi kecuali ada pihak yang memiliki kunci peninjau (viewing key) untuk perlu memeriksanya.

Moonlight justru sebaliknya. Itu bersifat publik dan berbasis akun (account-based), mudah ditelusuri dan mudah diaudit, mirip dengan cara kerja Ethereum.

Anda bisa mengonversi dana antara dua model tersebut kapan pun Anda membutuhkannya.

Kedengarannya fleksibel di atas kertas, tetapi titik konversi itu tidak sepenuhnya tak terlihat; waktu atau jumlah masih bisa membocorkan sesuatu pada momen tersebut.

Ada juga lebih banyak hal yang bisa dipelajari di sini. Menjalankan dua sistem berarti beban kognitif yang lebih besar bagi seseorang yang sebenarnya hanya ingin mengirim uang tanpa terlalu banyak berpikir.

Institusi kemungkinan besar mendapatkan manfaat paling besar, karena Moonlight memberi mereka jejak audit yang selama ini mereka minta.

Pengguna biasa mendapatkan fleksibilitas, tapi juga beban untuk memutuskanโ€”setiap kaliโ€”berapa banyak privasi yang benar-benar ingin mereka pertahankan.

Saya masih belum yakin itu pertukaran yang adil.

$DUSK #dusk
ยท
--
โ˜ž๏ธŽ๏ธŽ๏ธŽ Tambahkan $SUI ke portofolio Anda hari ini โ˜ž๏ธŽ๏ธŽ๏ธŽ Besok Anda akan berterima kasih kepada saya. โ˜ž๏ธŽ๏ธŽ๏ธŽ Harga Saat Ini: SUI โ†’ $0.683 Ini adalah salah satu chain paling cepat dan paling scalable yang sudah live saat ini. Sui menggunakan model data unik berbasis objek. Sebagian besar transaksi berjalan secara paralel dan melewati konsensus penuh. Ini memberikan throughput yang sangat tinggi dan finalitas yang nyaris instan. Ditenagai oleh bahasa Move yang aman untuk kepemilikan aset yang terlindungi. Dapat diskalakan secara horizontal dengan performa yang sangat baik untuk gaming, DeFi, dan pembayaran. Ini adalah zona masuk yang solid untuk SUI. Tetap sabar dan tahan untuk gelombang berikutnya. DYOR {future}(SUIUSDT) #SUฤฐ #SuiNetwork #BinanceSquareFamily
โ˜ž๏ธŽ๏ธŽ๏ธŽ Tambahkan $SUI ke portofolio Anda hari ini

โ˜ž๏ธŽ๏ธŽ๏ธŽ Besok Anda akan berterima kasih kepada saya.
โ˜ž๏ธŽ๏ธŽ๏ธŽ Harga Saat Ini: SUI โ†’ $0.683

Ini adalah salah satu chain paling cepat dan paling scalable yang sudah live saat ini.

Sui menggunakan model data unik berbasis objek.

Sebagian besar transaksi berjalan secara paralel dan melewati konsensus penuh.

Ini memberikan throughput yang sangat tinggi dan finalitas yang nyaris instan.

Ditenagai oleh bahasa Move yang aman untuk kepemilikan aset yang terlindungi.

Dapat diskalakan secara horizontal dengan performa yang sangat baik untuk gaming, DeFi, dan pembayaran.

Ini adalah zona masuk yang solid untuk SUI.

Tetap sabar dan tahan untuk gelombang berikutnya.
DYOR


#SUฤฐ #SuiNetwork #BinanceSquareFamily
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
โšก๏ธ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
๐Ÿ’ฌ Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
๐Ÿ‘ Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform