Binance Square
News Crypto IN
77 Posting

News Crypto IN

Stay ahead of the market! Get the latest, most informative, and up-to-date crypto insights exclusively at News Crypto IN.
3 Mengikuti
95 Pengikut
96 Disukai
Posting
PINNED
·
--
Perampokan yang Menunggu Enam Tahun 2 Agustus 2016. Di Bitfinex, salah satu bursa bitcoin terbesar pada masanya, sekitar 2.000 transaksi palsu diam-diam disetujui. Transaksi itu memindahkan 119.754 BTC, yang saat itu bernilai sekitar $71 juta, ke satu dompet. Bitfinex memangkas saldo setiap pelanggan sebesar 36%, bahkan saldo akun yang tidak tersentuh, lalu membagikan token surat utang “BFX”. Pada April 2017, semua token itu telah dibeli kembali. Bursa tersebut bertahan. Bitcoin-nya raib. Selama bertahun-tahun, sebagian besar koin itu nyaris tidak bergerak. Si pencuri sabar menunggu. Namanya Ilya Lichtenstein, seorang pengusaha teknologi yang pendiam di New York. Istrinya, Heather Morgan, justru sebaliknya: pendiri perusahaan rintisan, kolumnis, dan calon rapper bernama “Razzlekhan”. Mereka tampak seperti pasangan Manhattan yang eksentrik. Kenyataannya, mereka perlahan-lahan mencuci tumpukan bitcoin curian terbesar sepanjang sejarah. Identitas palsu. Akun bursa dengan informasi bohong. Skrip yang menjalankan transfer otomatis dalam jumlah kecil. Koin-koin dialihkan melalui pasar darknet AlphaBay. Sebagian ditukar menjadi koin emas, yang diakui Morgan telah ia kubur. Namun, blockchain tidak pernah lupa. Jejak itu akhirnya mengarah ke penyimpanan cloud milik pasangan tersebut, dan ke sebuah berkas yang mencantumkan dompet-dompet itu beserta kunci privatnya. Pada 8 Februari 2022, keduanya ditangkap. AS menyita sekitar 94.000 BTC, senilai $3,6 miliar pada hari itu—penyitaan keuangan terbesar dalam sejarah DOJ. Kejutan datang pada 2023: Lichtenstein mengaku bersalah dan mengakui bahwa dialah peretasnya, yang beraksi seorang diri. Pada November 2024, ia dijatuhi hukuman lima tahun penjara, sementara Morgan dihukum 18 bulan. Netflix mengangkat kisah ini menjadi “Biggest Heist Ever”. Pada 2025, pengadilan memutuskan bahwa Bitfinex adalah korban yang berhak atas koin-koin tersebut, yang kini bernilai miliaran dolar. Morgan dibebaskan pada akhir 2025, dan Lichtenstein keluar lebih awal pada 2 Januari 2026. Yang membongkar kasus ini bukanlah eksploit jenius. Melainkan sebuah berkas di cloud. Di blockchain, tak ada yang benar-benar lenyap. Semuanya hanya menunggu seseorang untuk mencari. Suka kisah ini? Sukai dan ikuti kami untuk mendapatkan lebih banyak kisah nyata dunia kripto. #Bitfinex #CryptoHack
Perampokan yang Menunggu Enam Tahun

2 Agustus 2016. Di Bitfinex, salah satu bursa bitcoin terbesar pada masanya, sekitar 2.000 transaksi palsu diam-diam disetujui. Transaksi itu memindahkan 119.754 BTC, yang saat itu bernilai sekitar $71 juta, ke satu dompet.

Bitfinex memangkas saldo setiap pelanggan sebesar 36%, bahkan saldo akun yang tidak tersentuh, lalu membagikan token surat utang “BFX”. Pada April 2017, semua token itu telah dibeli kembali. Bursa tersebut bertahan. Bitcoin-nya raib.

Selama bertahun-tahun, sebagian besar koin itu nyaris tidak bergerak. Si pencuri sabar menunggu.

Namanya Ilya Lichtenstein, seorang pengusaha teknologi yang pendiam di New York. Istrinya, Heather Morgan, justru sebaliknya: pendiri perusahaan rintisan, kolumnis, dan calon rapper bernama “Razzlekhan”. Mereka tampak seperti pasangan Manhattan yang eksentrik. Kenyataannya, mereka perlahan-lahan mencuci tumpukan bitcoin curian terbesar sepanjang sejarah.

Identitas palsu. Akun bursa dengan informasi bohong. Skrip yang menjalankan transfer otomatis dalam jumlah kecil. Koin-koin dialihkan melalui pasar darknet AlphaBay. Sebagian ditukar menjadi koin emas, yang diakui Morgan telah ia kubur.

Namun, blockchain tidak pernah lupa. Jejak itu akhirnya mengarah ke penyimpanan cloud milik pasangan tersebut, dan ke sebuah berkas yang mencantumkan dompet-dompet itu beserta kunci privatnya.

Pada 8 Februari 2022, keduanya ditangkap. AS menyita sekitar 94.000 BTC, senilai $3,6 miliar pada hari itu—penyitaan keuangan terbesar dalam sejarah DOJ.

Kejutan datang pada 2023: Lichtenstein mengaku bersalah dan mengakui bahwa dialah peretasnya, yang beraksi seorang diri. Pada November 2024, ia dijatuhi hukuman lima tahun penjara, sementara Morgan dihukum 18 bulan. Netflix mengangkat kisah ini menjadi “Biggest Heist Ever”.

Pada 2025, pengadilan memutuskan bahwa Bitfinex adalah korban yang berhak atas koin-koin tersebut, yang kini bernilai miliaran dolar. Morgan dibebaskan pada akhir 2025, dan Lichtenstein keluar lebih awal pada 2 Januari 2026.

Yang membongkar kasus ini bukanlah eksploit jenius. Melainkan sebuah berkas di cloud. Di blockchain, tak ada yang benar-benar lenyap. Semuanya hanya menunggu seseorang untuk mencari.

Suka kisah ini? Sukai dan ikuti kami untuk mendapatkan lebih banyak kisah nyata dunia kripto.

#Bitfinex #CryptoHack
5 kenaikan terbesar di Binance Spot dalam 24 jam terakhir (pasangan USDT, per 8 Okt, 13:52 UTC): 1. $OGN +94,12% pada $0,0416, volume sekitar $27Juta 2. $MET +40,35% pada $0,4543, volume sekitar $51Juta 3. CTSI +31,03% pada $0,0378, volume sekitar $6Juta 4. STRK +20,49% pada $0,0587, volume sekitar $21Juta 5. W +16,78% pada $0,0162, volume sekitar $16Juta Semua ini terjadi saat BTC berada di dekat $82,1K, turun sekitar 1,4% dalam sehari. Uang berputar ke small cap bahkan ketika aset mayor melemah. Angka utama adalah OGN yang hampir dua kali lipat, dan saya tidak menemukan katalis yang terkonfirmasi di baliknya. Origin Protocol adalah token small-cap, dan ketika koin sebesar itu naik +94% tanpa berita yang jelas, momentum dan order book yang tipis biasanya menjelaskan lebih banyak daripada fundamental. MET yang lebih menarik: +40% pada volume terbesar dari lima token ini, sekitar $51Juta. Ini partisipasi nyata, bukan hanya beberapa order besar. CTSI justru sebaliknya: +31% hanya pada sekitar $6Juta. Pergerakan seperti itu mudah untuk dimulai dan mudah untuk dibalik. Cek cepat sebelum mengejar salah satu dari ini: - Apakah ada pengumuman, atau hanya satu candle hijau? - Apakah volume masih meningkat, atau sudah mulai melemah? - Apakah Anda masih akan membeli kalau esok hari pergerakannya kembali separuh? Dari kelima ini, menurut Anda yang mana bisa mempertahankan kenaikannya hingga akhir pekan? Suka dan ikuti untuk melihat setiap hari apa yang bergerak di Binance. #TopGainers #Altcoins
5 kenaikan terbesar di Binance Spot dalam 24 jam terakhir (pasangan USDT, per 8 Okt, 13:52 UTC):

1. $OGN +94,12% pada $0,0416, volume sekitar $27Juta
2. $MET +40,35% pada $0,4543, volume sekitar $51Juta
3. CTSI +31,03% pada $0,0378, volume sekitar $6Juta
4. STRK +20,49% pada $0,0587, volume sekitar $21Juta
5. W +16,78% pada $0,0162, volume sekitar $16Juta

Semua ini terjadi saat BTC berada di dekat $82,1K, turun sekitar 1,4% dalam sehari. Uang berputar ke small cap bahkan ketika aset mayor melemah.

Angka utama adalah OGN yang hampir dua kali lipat, dan saya tidak menemukan katalis yang terkonfirmasi di baliknya. Origin Protocol adalah token small-cap, dan ketika koin sebesar itu naik +94% tanpa berita yang jelas, momentum dan order book yang tipis biasanya menjelaskan lebih banyak daripada fundamental.

MET yang lebih menarik: +40% pada volume terbesar dari lima token ini, sekitar $51Juta. Ini partisipasi nyata, bukan hanya beberapa order besar.

CTSI justru sebaliknya: +31% hanya pada sekitar $6Juta. Pergerakan seperti itu mudah untuk dimulai dan mudah untuk dibalik.

Cek cepat sebelum mengejar salah satu dari ini:
- Apakah ada pengumuman, atau hanya satu candle hijau?
- Apakah volume masih meningkat, atau sudah mulai melemah?
- Apakah Anda masih akan membeli kalau esok hari pergerakannya kembali separuh?

Dari kelima ini, menurut Anda yang mana bisa mempertahankan kenaikannya hingga akhir pekan?

Suka dan ikuti untuk melihat setiap hari apa yang bergerak di Binance.

#TopGainers #Altcoins
Pembeli korporat terbesar $ETH baru saja memberi tahu pasar kapan ia akan berhenti. Di TOKEN2049 Singapura, Tom Lee mengatakan BitMine akan menghentikan pembelian ETH begitu mencapai 5% dari total pasokan. Pengajuan terbarunya menunjukkan 6.016.414 ETH, sekitar 4,9% dari kira-kira 122,1 juta ETH. Angka di balik batasnya: - BitMine hanya perlu sekitar 100.000 ETH lagi untuk mencapai 5%. Lee mengatakan itu membutuhkan waktu 6-7 minggu dengan kecepatan saat ini. - Itu kira-kira setara dengan $250-270 juta pembelian final pada harga saat ini. Setelah itu, tidak ada lagi penggalangan modal untuk membeli ETH. - Kepemilikan masih bisa bertumbuh lewat imbal hasil staking, jadi Lee kini mengatakan BitMine bisa menjual imbal hasil staking agar tetap berada di bawah batas. Pada bulan Agustus, ia mengatakan tidak ada alasan untuk menjual dan 5% mungkin bisa naik. ETH dilaporkan turun sekitar 5% akibat kabar tersebut, dan itu masuk akal. Selama berbulan-bulan, pasar memiliki pembeli yang andal menyerap pasokan. Sekarang, pembeli itu punya tanggal berakhir. Dua hal lagi yang perlu diperhatikan: - Satu estimasi pihak ketiga menempatkan kerugian ETH yang belum direalisasi BitMine di dekat $4,5 miliar. Itu bukan angka dari perusahaan, tapi menunjukkan seberapa besar dana kas mereka bergantung pada harga. - Menjual imbal hasil staking mengubah pembeli menjadi penjual kecil namun stabil. Kecil, tapi tidak nol. Tanggapan yang adil: batas menunjukkan disiplin. Batas itu menghilangkan risiko dilusi saham tanpa akhir untuk membeli lebih banyak ETH, dan 6 juta ETH yang dipertaruhkan jangka panjang masih terkunci dari pasar. Apakah pembelian BitMine benar-benar menopang harga/keberadaan ETH, atau pasar nyaris tidak akan menyadari ketika mereka berhenti? Suka dan ikuti untuk berita perusahaan treasury tanpa sorak-sorai. #Ethereum #BitMine
Pembeli korporat terbesar $ETH baru saja memberi tahu pasar kapan ia akan berhenti.

Di TOKEN2049 Singapura, Tom Lee mengatakan BitMine akan menghentikan pembelian ETH begitu mencapai 5% dari total pasokan. Pengajuan terbarunya menunjukkan 6.016.414 ETH, sekitar 4,9% dari kira-kira 122,1 juta ETH.

Angka di balik batasnya:
- BitMine hanya perlu sekitar 100.000 ETH lagi untuk mencapai 5%. Lee mengatakan itu membutuhkan waktu 6-7 minggu dengan kecepatan saat ini.
- Itu kira-kira setara dengan $250-270 juta pembelian final pada harga saat ini. Setelah itu, tidak ada lagi penggalangan modal untuk membeli ETH.
- Kepemilikan masih bisa bertumbuh lewat imbal hasil staking, jadi Lee kini mengatakan BitMine bisa menjual imbal hasil staking agar tetap berada di bawah batas. Pada bulan Agustus, ia mengatakan tidak ada alasan untuk menjual dan 5% mungkin bisa naik.

ETH dilaporkan turun sekitar 5% akibat kabar tersebut, dan itu masuk akal. Selama berbulan-bulan, pasar memiliki pembeli yang andal menyerap pasokan. Sekarang, pembeli itu punya tanggal berakhir.

Dua hal lagi yang perlu diperhatikan:
- Satu estimasi pihak ketiga menempatkan kerugian ETH yang belum direalisasi BitMine di dekat $4,5 miliar. Itu bukan angka dari perusahaan, tapi menunjukkan seberapa besar dana kas mereka bergantung pada harga.
- Menjual imbal hasil staking mengubah pembeli menjadi penjual kecil namun stabil. Kecil, tapi tidak nol.

Tanggapan yang adil: batas menunjukkan disiplin. Batas itu menghilangkan risiko dilusi saham tanpa akhir untuk membeli lebih banyak ETH, dan 6 juta ETH yang dipertaruhkan jangka panjang masih terkunci dari pasar.

Apakah pembelian BitMine benar-benar menopang harga/keberadaan ETH, atau pasar nyaris tidak akan menyadari ketika mereka berhenti?

Suka dan ikuti untuk berita perusahaan treasury tanpa sorak-sorai.

#Ethereum #BitMine
Para pemburu airdrop Polymarket, kabar ini buat kalian: tidak ada token yang diluncurkan di TOKEN2049. Antusiasmenya begitu besar. Pada 4 Okt, CEO Shayne Coplan membandingkan pendapatan Polymarket dengan Hyperliquid dan memberi isyarat bahwa ia "mungkin punya sesuatu untuk disampaikan" di TOKEN2049. Pendiri media kripto terkenal kemudian mengunggah "POLY akan hadir". Linimasa dipenuhi panduan farming airdrop. Yang sebenarnya terjadi di panggung pada 7 Okt: - Coplan mengatakan Polymarket sedang menjajaki aset on-chain dengan "utilitas yang dapat diprogram", yang terkait dengan ekosistem Polymarket. - Ia menyebutnya "seperti inilah seharusnya saham". - Tidak ada nama, struktur, jadwal, maupun detail airdrop. FAQ resmi masih menyatakan bahwa Polymarket belum mengumumkan airdrop atau peristiwa pembuatan token apa pun. Pernyataan CMO-nya sebelumnya tentang token POLY dan airdrop disampaikan dalam sebuah podcast, dan perusahaan juga mengatakan bahwa prioritasnya adalah menuntaskan peluncuran ulang di AS. Jadi, bagaimana nasib para farmer? - Aktivitas di Polymarket mungkin akan berpengaruh nanti, mungkin juga tidak. Belum ada pernyataan resmi yang memastikan salah satunya. - "Sedang menjajaki sebuah aset" bukanlah pengumuman token. Banyak tim memberi isyarat selama berbulan-bulan. - Situs atau akun mana pun yang menawarkan klaim POLY saat ini adalah penipuan, kecuali Polymarket menyatakan sebaliknya. Pandangan yang adil bagi mereka yang optimistis: perusahaan yang membandingkan pendapatannya dengan Hyperliquid dan membicarakan "seperti inilah seharusnya saham" jelas sedang memikirkan akumulasi nilai, bukan sekadar token tata kelola. Apakah kalian masih farming di Polymarket demi kemungkinan airdrop, atau sudah berhenti mengejar isyarat? Sukai dan ikuti untuk mendapatkan berita airdrop yang membedakan isyarat dari fakta. #Polymarket #Airdrop
Para pemburu airdrop Polymarket, kabar ini buat kalian: tidak ada token yang diluncurkan di TOKEN2049.

Antusiasmenya begitu besar. Pada 4 Okt, CEO Shayne Coplan membandingkan pendapatan Polymarket dengan Hyperliquid dan memberi isyarat bahwa ia "mungkin punya sesuatu untuk disampaikan" di TOKEN2049. Pendiri media kripto terkenal kemudian mengunggah "POLY akan hadir". Linimasa dipenuhi panduan farming airdrop.

Yang sebenarnya terjadi di panggung pada 7 Okt:
- Coplan mengatakan Polymarket sedang menjajaki aset on-chain dengan "utilitas yang dapat diprogram", yang terkait dengan ekosistem Polymarket.
- Ia menyebutnya "seperti inilah seharusnya saham".
- Tidak ada nama, struktur, jadwal, maupun detail airdrop.

FAQ resmi masih menyatakan bahwa Polymarket belum mengumumkan airdrop atau peristiwa pembuatan token apa pun. Pernyataan CMO-nya sebelumnya tentang token POLY dan airdrop disampaikan dalam sebuah podcast, dan perusahaan juga mengatakan bahwa prioritasnya adalah menuntaskan peluncuran ulang di AS.

Jadi, bagaimana nasib para farmer?
- Aktivitas di Polymarket mungkin akan berpengaruh nanti, mungkin juga tidak. Belum ada pernyataan resmi yang memastikan salah satunya.
- "Sedang menjajaki sebuah aset" bukanlah pengumuman token. Banyak tim memberi isyarat selama berbulan-bulan.
- Situs atau akun mana pun yang menawarkan klaim POLY saat ini adalah penipuan, kecuali Polymarket menyatakan sebaliknya.

Pandangan yang adil bagi mereka yang optimistis: perusahaan yang membandingkan pendapatannya dengan Hyperliquid dan membicarakan "seperti inilah seharusnya saham" jelas sedang memikirkan akumulasi nilai, bukan sekadar token tata kelola.

Apakah kalian masih farming di Polymarket demi kemungkinan airdrop, atau sudah berhenti mengejar isyarat?

Sukai dan ikuti untuk mendapatkan berita airdrop yang membedakan isyarat dari fakta.

#Polymarket #Airdrop
CEO Franklin Templeton baru saja menyebut banyak dana "tokenisasi" sebagai palsu secara on-chain. Berbicara di TOKEN2049 Singapura dalam sebuah panel bersama co-CEO Binance Richard Teng dan CEO Canton Network Yuval Rooz, Jenny Johnson mengatakan banyak dana tokenisasi milik pesaing hanyalah "kembaran digital" dari produk tradisional. Maksudnya: tokennya ada di blockchain, tetapi catatan kepemilikan yang sebenarnya masih tersimpan di basis data off-chain. Blockchain hanya mencerminkannya. Sebagai pembanding, Franklin memiliki BENJI sendiri, yang diluncurkan pada 2021 melalui Franklin OnChain U.S. Government Money Fund dan kini mengelola aset sekitar $2,5 miliar. Catatan kepemilikannya tersimpan secara native di blockchain publik, sehingga blockchain menjadi sumber kebenaran. Ia juga menyoroti akrual imbal hasil setiap detik dan biaya sekitar $1,13 per transaksi, dibandingkan kira-kira $150 dengan metode tradisional. Dua hal yang perlu diingat: - Ia tidak menyebut nama pesaing mana pun, dan belum ada yang menanggapi. - Perbandingan $1,13 vs $150 adalah angka dari Franklin sendiri. Para analis sudah mempertanyakan cara penghitungannya. Meski begitu, perbedaan ini penting. Jika catatan off-chain adalah catatan yang sebenarnya, token itu pada dasarnya hanya tanda terima. Di permukaan, Anda mendapat infrastruktur kripto, tetapi di baliknya tetap ada perantara, keterlambatan, dan asumsi kepercayaan yang sama. Dengan saham, dana, dan surat utang negara yang ditokenisasi diluncurkan hampir setiap minggu, "apakah ini benar-benar on-chain?" mungkin menjadi pertanyaan terpenting sebelum membeli salah satunya. Apakah Anda akan lebih memercayai dana tokenisasi jika blockchain itu sendiri menjadi catatan resminya? Sukai dan ikuti kami untuk berita tokenisasi yang mengulik lebih dalam. #Tokenization #RWA
CEO Franklin Templeton baru saja menyebut banyak dana "tokenisasi" sebagai palsu secara on-chain.

Berbicara di TOKEN2049 Singapura dalam sebuah panel bersama co-CEO Binance Richard Teng dan CEO Canton Network Yuval Rooz, Jenny Johnson mengatakan banyak dana tokenisasi milik pesaing hanyalah "kembaran digital" dari produk tradisional.

Maksudnya: tokennya ada di blockchain, tetapi catatan kepemilikan yang sebenarnya masih tersimpan di basis data off-chain. Blockchain hanya mencerminkannya.

Sebagai pembanding, Franklin memiliki BENJI sendiri, yang diluncurkan pada 2021 melalui Franklin OnChain U.S. Government Money Fund dan kini mengelola aset sekitar $2,5 miliar. Catatan kepemilikannya tersimpan secara native di blockchain publik, sehingga blockchain menjadi sumber kebenaran. Ia juga menyoroti akrual imbal hasil setiap detik dan biaya sekitar $1,13 per transaksi, dibandingkan kira-kira $150 dengan metode tradisional.

Dua hal yang perlu diingat:
- Ia tidak menyebut nama pesaing mana pun, dan belum ada yang menanggapi.
- Perbandingan $1,13 vs $150 adalah angka dari Franklin sendiri. Para analis sudah mempertanyakan cara penghitungannya.

Meski begitu, perbedaan ini penting. Jika catatan off-chain adalah catatan yang sebenarnya, token itu pada dasarnya hanya tanda terima. Di permukaan, Anda mendapat infrastruktur kripto, tetapi di baliknya tetap ada perantara, keterlambatan, dan asumsi kepercayaan yang sama.

Dengan saham, dana, dan surat utang negara yang ditokenisasi diluncurkan hampir setiap minggu, "apakah ini benar-benar on-chain?" mungkin menjadi pertanyaan terpenting sebelum membeli salah satunya.

Apakah Anda akan lebih memercayai dana tokenisasi jika blockchain itu sendiri menjadi catatan resminya?

Sukai dan ikuti kami untuk berita tokenisasi yang mengulik lebih dalam.

#Tokenization #RWA
Dompet pemerintah AS baru saja memindahkan kripto sitaan senilai ratusan juta dolar, dan belum ada yang menjelaskan alasannya. Pada 7–8 Okt, pelacak on-chain menandai serangkaian transfer dari dompet yang terkait dengan pemerintah AS: - Sekitar 833,6 $BTC, senilai kira-kira $71,6 juta, dikirim ke Coinbase Prime. Onchain Lens mengaitkannya dengan penyitaan dalam kasus Potapenko/Turogin dan peretasan Bitfinex. Sementara itu, Arkham mengaitkan sebagian dana tersebut dengan kasus penipuan HashFlare. - Sekitar 40.285 $BNB, senilai kira-kira $31,6 juta, dipindahkan dari dana sitaan FTX/Alameda. - Kemudian, 94,15 juta USDT dari dana FTX/Alameda yang sama juga dikirim ke Coinbase Prime. Onchain Lens memperkirakan totalnya hampir $566 juta. Pelacak lain melaporkan jumlah yang berbeda, jadi anggap angka pastinya sebagai perkiraan. Ya, sebagian bitcoin itu berasal dari peretasan Bitfinex yang kita bahas kemarin. Kisahnya terus berlanjut. Sekarang, pertanyaan utamanya: apakah ini penjualan? - Coinbase Prime menangani kustodi sekaligus perdagangan. Memindahkan koin ke sana tidak membuktikan bahwa koin tersebut sedang dijual. - Perintah eksekutif Maret 2025 menyatakan bahwa bitcoin yang ditempatkan dalam Cadangan Bitcoin Strategis tidak boleh dijual. Namun, koin hasil penyitaan juga dapat dikembalikan kepada korban, sementara aset lainnya masuk dalam cadangan terpisah dengan aturan yang berbeda. - Belum ada lembaga yang menjelaskan perpindahan ini. Sebagai konteks, dompet pemerintah AS yang terlacak masih menyimpan sekitar 324.000 BTC, senilai kira-kira $27,7 miliar. Transfer senilai $72 juta terbilang kecil dibandingkan jumlah itu, tetapi dalam pekan ketika BTC sudah berada di bawah tekanan, pasar memperhatikan setiap pergerakan. Menurut Anda, apakah AS diam-diam menjual koin sitaan, atau hanya memindahkannya untuk mengembalikan dana kepada para korban? Sukai dan ikuti kami untuk mendapatkan penjelasan tentang pergerakan on-chain tanpa kepanikan. #Bitcoin #OnChain
Dompet pemerintah AS baru saja memindahkan kripto sitaan senilai ratusan juta dolar, dan belum ada yang menjelaskan alasannya.

Pada 7–8 Okt, pelacak on-chain menandai serangkaian transfer dari dompet yang terkait dengan pemerintah AS:
- Sekitar 833,6 $BTC , senilai kira-kira $71,6 juta, dikirim ke Coinbase Prime. Onchain Lens mengaitkannya dengan penyitaan dalam kasus Potapenko/Turogin dan peretasan Bitfinex. Sementara itu, Arkham mengaitkan sebagian dana tersebut dengan kasus penipuan HashFlare.
- Sekitar 40.285 $BNB , senilai kira-kira $31,6 juta, dipindahkan dari dana sitaan FTX/Alameda.
- Kemudian, 94,15 juta USDT dari dana FTX/Alameda yang sama juga dikirim ke Coinbase Prime.

Onchain Lens memperkirakan totalnya hampir $566 juta. Pelacak lain melaporkan jumlah yang berbeda, jadi anggap angka pastinya sebagai perkiraan.

Ya, sebagian bitcoin itu berasal dari peretasan Bitfinex yang kita bahas kemarin. Kisahnya terus berlanjut.

Sekarang, pertanyaan utamanya: apakah ini penjualan?
- Coinbase Prime menangani kustodi sekaligus perdagangan. Memindahkan koin ke sana tidak membuktikan bahwa koin tersebut sedang dijual.
- Perintah eksekutif Maret 2025 menyatakan bahwa bitcoin yang ditempatkan dalam Cadangan Bitcoin Strategis tidak boleh dijual. Namun, koin hasil penyitaan juga dapat dikembalikan kepada korban, sementara aset lainnya masuk dalam cadangan terpisah dengan aturan yang berbeda.
- Belum ada lembaga yang menjelaskan perpindahan ini.

Sebagai konteks, dompet pemerintah AS yang terlacak masih menyimpan sekitar 324.000 BTC, senilai kira-kira $27,7 miliar. Transfer senilai $72 juta terbilang kecil dibandingkan jumlah itu, tetapi dalam pekan ketika BTC sudah berada di bawah tekanan, pasar memperhatikan setiap pergerakan.

Menurut Anda, apakah AS diam-diam menjual koin sitaan, atau hanya memindahkannya untuk mengembalikan dana kepada para korban?

Sukai dan ikuti kami untuk mendapatkan penjelasan tentang pergerakan on-chain tanpa kepanikan.

#Bitcoin #OnChain
Europol baru saja menerbitkan peringatan soal kuantum untuk kripto, dan judul utamanya bukan "Bitcoin rusak". Laporan dari Pusat Kejahatan Siber Eropa Europol, yang dirilis pada 7 Okt, menyampaikan poin yang lebih spesifik dan bermanfaat: blockchain bukan titik lemahnya. Kuncinya. Isi laporannya: - Fungsi hash yang mengamankan riwayat blockchain dan penambangan jauh lebih tahan terhadap serangan kuantum daripada kriptografi kunci publik yang mengendalikan dompet. - Begitu sebuah alamat mengirim dana, kunci publiknya tersimpan di blockchain. Komputer kuantum di masa depan bisa menelusuri kunci itu untuk menemukan kunci privatnya. - Sekitar 6,9 juta $BTC tersimpan di alamat dengan kunci publik yang terekspos, termasuk dompet awal dan dompet yang sudah lama tidak aktif. Estimasi Glassnode pada Mei mencapai 6,04 juta, sekitar 30% dari total pasokan. - Kunci yang sudah terekspos tidak bisa diperbaiki setelah kejadian. Satu-satunya perlindungan adalah memindahkan dana tersebut sebelum mesin yang mampu melakukannya tersedia. Kabar baiknya: mesin seperti itu belum ada, dan Europol tidak memperkirakan kapan mesin tersebut akan tersedia. Kesimpulannya adalah "adaptasi proaktif, bukan keruntuhan sistemik". Bagian tersulitnya adalah migrasi. Tanda tangan pascakuantum bisa berukuran 10 hingga 120 kali lebih besar daripada tanda tangan ECDSA Bitcoin saat ini, yang berarti transaksi lebih besar, biaya lebih tinggi, dan perdebatan peningkatan yang panjang dan sarat politik. Selain itu, koin yang hilang atau terlupakan, seperti banyak koin di dompet awal, tidak akan pernah dipindahkan oleh siapa pun. Jadi, pertanyaan sebenarnya bukan apakah Bitcoin akan bertahan dari kuantum. Melainkan, apa yang akan terjadi pada jutaan koin yang tak bisa dipindahkan siapa pun tepat waktu? Haruskah Bitcoin suatu hari membekukan koin yang rentan, atau membiarkannya diambil oleh siapa pun yang berhasil membobolnya lebih dulu? Sukai dan ikuti untuk mendapatkan berita keamanan tanpa judul-judul yang menakut-nakuti. #Quantum #Bitcoin
Europol baru saja menerbitkan peringatan soal kuantum untuk kripto, dan judul utamanya bukan "Bitcoin rusak".

Laporan dari Pusat Kejahatan Siber Eropa Europol, yang dirilis pada 7 Okt, menyampaikan poin yang lebih spesifik dan bermanfaat: blockchain bukan titik lemahnya. Kuncinya.

Isi laporannya:
- Fungsi hash yang mengamankan riwayat blockchain dan penambangan jauh lebih tahan terhadap serangan kuantum daripada kriptografi kunci publik yang mengendalikan dompet.
- Begitu sebuah alamat mengirim dana, kunci publiknya tersimpan di blockchain. Komputer kuantum di masa depan bisa menelusuri kunci itu untuk menemukan kunci privatnya.
- Sekitar 6,9 juta $BTC tersimpan di alamat dengan kunci publik yang terekspos, termasuk dompet awal dan dompet yang sudah lama tidak aktif. Estimasi Glassnode pada Mei mencapai 6,04 juta, sekitar 30% dari total pasokan.
- Kunci yang sudah terekspos tidak bisa diperbaiki setelah kejadian. Satu-satunya perlindungan adalah memindahkan dana tersebut sebelum mesin yang mampu melakukannya tersedia.

Kabar baiknya: mesin seperti itu belum ada, dan Europol tidak memperkirakan kapan mesin tersebut akan tersedia. Kesimpulannya adalah "adaptasi proaktif, bukan keruntuhan sistemik".

Bagian tersulitnya adalah migrasi. Tanda tangan pascakuantum bisa berukuran 10 hingga 120 kali lebih besar daripada tanda tangan ECDSA Bitcoin saat ini, yang berarti transaksi lebih besar, biaya lebih tinggi, dan perdebatan peningkatan yang panjang dan sarat politik. Selain itu, koin yang hilang atau terlupakan, seperti banyak koin di dompet awal, tidak akan pernah dipindahkan oleh siapa pun.

Jadi, pertanyaan sebenarnya bukan apakah Bitcoin akan bertahan dari kuantum. Melainkan, apa yang akan terjadi pada jutaan koin yang tak bisa dipindahkan siapa pun tepat waktu?

Haruskah Bitcoin suatu hari membekukan koin yang rentan, atau membiarkannya diambil oleh siapa pun yang berhasil membobolnya lebih dulu?

Sukai dan ikuti untuk mendapatkan berita keamanan tanpa judul-judul yang menakut-nakuti.

#Quantum #Bitcoin
"Saya hanya menggunakan fungsi publik"—alasan itu baru saja gagal meyakinkan juri. Pada 7 Oktober, jaksa di Distrik Selatan New York mengumumkan bahwa Jonathan Spalletta, konsultan keamanan siber berusia 36 tahun dari Maryland, dinyatakan bersalah atas semua dakwaan terkait peretasan Uranium Finance pada 2021. Ringkasan singkat kasusnya: - Pada April 2021, Uranium Finance, sebuah AMM di BNB Chain, diretas dua kali. Sebanyak 26 pool likuiditas dikuras, dengan nilai sekitar $53–55 juta, dan protokol tersebut terpaksa ditutup. - Menurut jaksa, dana itu dipindahkan melalui Tornado Cash. - Pihak berwenang menyita kripto senilai sekitar $31 juta dari rumahnya, serta kartu Pokémon dan Magic: The Gathering langka senilai lebih dari $3 juta. - Setelah persidangan selama enam hari di hadapan Hakim Jed Rakoff, juri menyatakannya bersalah atas penipuan komputer dan pencucian uang. Dakwaan pencucian uang saja dapat dikenai hukuman hingga 20 tahun penjara. Sidang vonis dijadwalkan pada 16 Februari 2027. Detail terpentingnya adalah pembelaan yang diajukan. Pengacaranya berargumen bahwa ia tidak memalsukan kredensial atau menyisipkan kode berbahaya; ia hanya memanggil fungsi kontrak pintar yang bisa dipanggil siapa pun. Juri tidak menerima argumen itu. Hal ini berdampak jauh melampaui satu kasus. "Kode adalah hukum" telah lama menjadi dalih terselubung di balik banyak eksploit DeFi. Putusan ini menunjukkan bahwa pengadilan AS mempertimbangkan niat dan akibatnya, bukan sekadar apakah kontrak secara teknis mengizinkan transaksi tersebut. Sanggahan yang patut dipertimbangkan: sebagian pengembang khawatir hal ini mengaburkan batas antara mengeksploitasi bug dan melakukan perdagangan agresif yang legal, serta membuat whitehat menghadapi risiko yang sama. Menurut Anda, di mana batasnya: apakah menguras kontrak yang memiliki bug merupakan pencurian, atau kesalahan protokol? Sukai dan ikuti akun ini untuk kisah kejahatan kripto dan pengadilan lainnya yang dijelaskan dengan sederhana. #DeFi #CryptoCrime
"Saya hanya menggunakan fungsi publik"—alasan itu baru saja gagal meyakinkan juri.

Pada 7 Oktober, jaksa di Distrik Selatan New York mengumumkan bahwa Jonathan Spalletta, konsultan keamanan siber berusia 36 tahun dari Maryland, dinyatakan bersalah atas semua dakwaan terkait peretasan Uranium Finance pada 2021.

Ringkasan singkat kasusnya:
- Pada April 2021, Uranium Finance, sebuah AMM di BNB Chain, diretas dua kali. Sebanyak 26 pool likuiditas dikuras, dengan nilai sekitar $53–55 juta, dan protokol tersebut terpaksa ditutup.
- Menurut jaksa, dana itu dipindahkan melalui Tornado Cash.
- Pihak berwenang menyita kripto senilai sekitar $31 juta dari rumahnya, serta kartu Pokémon dan Magic: The Gathering langka senilai lebih dari $3 juta.
- Setelah persidangan selama enam hari di hadapan Hakim Jed Rakoff, juri menyatakannya bersalah atas penipuan komputer dan pencucian uang. Dakwaan pencucian uang saja dapat dikenai hukuman hingga 20 tahun penjara. Sidang vonis dijadwalkan pada 16 Februari 2027.

Detail terpentingnya adalah pembelaan yang diajukan. Pengacaranya berargumen bahwa ia tidak memalsukan kredensial atau menyisipkan kode berbahaya; ia hanya memanggil fungsi kontrak pintar yang bisa dipanggil siapa pun. Juri tidak menerima argumen itu.

Hal ini berdampak jauh melampaui satu kasus. "Kode adalah hukum" telah lama menjadi dalih terselubung di balik banyak eksploit DeFi. Putusan ini menunjukkan bahwa pengadilan AS mempertimbangkan niat dan akibatnya, bukan sekadar apakah kontrak secara teknis mengizinkan transaksi tersebut.

Sanggahan yang patut dipertimbangkan: sebagian pengembang khawatir hal ini mengaburkan batas antara mengeksploitasi bug dan melakukan perdagangan agresif yang legal, serta membuat whitehat menghadapi risiko yang sama.

Menurut Anda, di mana batasnya: apakah menguras kontrak yang memiliki bug merupakan pencurian, atau kesalahan protokol?

Sukai dan ikuti akun ini untuk kisah kejahatan kripto dan pengadilan lainnya yang dijelaskan dengan sederhana.

#DeFi #CryptoCrime
Notulen Fed telah dirilis, dan menjawab pertanyaan dari pratinjauan kami: pasar sudah mengantisipasi jeda sebelum Fed memberi sinyal apa pun. Dirilis pada 7 Okt pukul 18.00 UTC, notulen rapat September, saat Fed menaikkan suku bunga 25 bps menjadi 3,75%-4,00%, menunjukkan: - Sebagian besar peserta menilai "kenaikan lagi" kemungkinan tepat dilakukan sebelum akhir tahun. - "Beberapa" peserta mengatakan risiko inflasi semakin condong ke arah kenaikan harga yang lebih cepat dari perkiraan. - Para pejabat berjanji akan "berpikiran terbuka" di setiap rapat, tanpa menetapkan waktu tertentu. - Ada juga pihak yang berpandangan lebih dovish: Michelle Bowman mengatakan tidak ada kebutuhan mendesak untuk menaikkan suku bunga lagi tahun ini, dan John Williams mendukung pandangan tersebut. Pasar hanya memperkirakan peluang sekitar 17-20% untuk kenaikan suku bunga pada Oktober, tetapi peluang sekitar 80% untuk setidaknya satu kenaikan lagi sebelum akhir tahun. Notulen tersebut lebih mendekati angka kedua. $BTC turun ke sekitar $83.065 setelah notulen dirilis dan kini diperdagangkan di bawah $83 ribu. Dalam 24 jam, sekitar $998 juta posisi berjangka kripto dilikuidasi, termasuk sekitar $356 juta di ETH dan $268 juta di BTC. Namun, data on-chain menunjukkan hal sebaliknya: sekitar 24.073 BTC keluar dari bursa secara neto pada Senin, arus keluar harian terbesar sejak 1 Maret. Ada pihak yang menarik koin sementara leverage dilibas. Agenda berikutnya adalah rapat FOMC pada 27-28 Okt. Sampai saat itu, setiap rilis data ketenagakerjaan dan inflasi akan lebih penting dari biasanya. Apakah satu kenaikan lagi sudah diperhitungkan dalam harga kripto, atau pasar masih terlalu optimistis terhadap Fed? Sukai dan ikuti kami untuk berita makro yang benar-benar berkaitan dengan portofolio Anda. #FOMC #Bitcoin
Notulen Fed telah dirilis, dan menjawab pertanyaan dari pratinjauan kami: pasar sudah mengantisipasi jeda sebelum Fed memberi sinyal apa pun.

Dirilis pada 7 Okt pukul 18.00 UTC, notulen rapat September, saat Fed menaikkan suku bunga 25 bps menjadi 3,75%-4,00%, menunjukkan:
- Sebagian besar peserta menilai "kenaikan lagi" kemungkinan tepat dilakukan sebelum akhir tahun.
- "Beberapa" peserta mengatakan risiko inflasi semakin condong ke arah kenaikan harga yang lebih cepat dari perkiraan.
- Para pejabat berjanji akan "berpikiran terbuka" di setiap rapat, tanpa menetapkan waktu tertentu.
- Ada juga pihak yang berpandangan lebih dovish: Michelle Bowman mengatakan tidak ada kebutuhan mendesak untuk menaikkan suku bunga lagi tahun ini, dan John Williams mendukung pandangan tersebut.

Pasar hanya memperkirakan peluang sekitar 17-20% untuk kenaikan suku bunga pada Oktober, tetapi peluang sekitar 80% untuk setidaknya satu kenaikan lagi sebelum akhir tahun. Notulen tersebut lebih mendekati angka kedua.

$BTC turun ke sekitar $83.065 setelah notulen dirilis dan kini diperdagangkan di bawah $83 ribu. Dalam 24 jam, sekitar $998 juta posisi berjangka kripto dilikuidasi, termasuk sekitar $356 juta di ETH dan $268 juta di BTC.

Namun, data on-chain menunjukkan hal sebaliknya: sekitar 24.073 BTC keluar dari bursa secara neto pada Senin, arus keluar harian terbesar sejak 1 Maret. Ada pihak yang menarik koin sementara leverage dilibas.

Agenda berikutnya adalah rapat FOMC pada 27-28 Okt. Sampai saat itu, setiap rilis data ketenagakerjaan dan inflasi akan lebih penting dari biasanya.

Apakah satu kenaikan lagi sudah diperhitungkan dalam harga kripto, atau pasar masih terlalu optimistis terhadap Fed?

Sukai dan ikuti kami untuk berita makro yang benar-benar berkaitan dengan portofolio Anda.

#FOMC #Bitcoin
5 aset dengan kenaikan terbesar di Binance Spot dalam 24 jam terakhir (pasangan USDT, per 8 Okt, 00.15 WIB): 1. $SAND +24.37% di $0.0815, volume sekitar $40 juta 2. $GLMR +13.47% di $0.0121, volume sekitar $8 juta 3. HEMI +13.33% di $0.0066, volume sekitar $8 juta 4. LAZIO +10.74% di $0.433, volume sekitar $7 juta 5. RAY +9.82% di $2.463, volume sekitar $28 juta Kondisi pasar membuat daftar ini makin menarik. Pasar secara keseluruhan mengalami hari yang berat: BTC turun di bawah $84K dan sekitar $700 juta posisi leverage dilikuidasi. Kelima aset ini bergerak ke arah sebaliknya. Namun, perhatikan kolom volume sebelum menarik kesimpulan. SAND dan RAY bergerak dengan volume besar, masing-masing lebih dari $28 juta. GLMR, HEMI, dan LAZIO naik dengan volume $7–8 juta, yang tidak membutuhkan banyak dana untuk mendorong harga. Di pasar dengan likuiditas tipis, lonjakan dua digit bisa berbalik sama cepatnya. Daftar singkat yang perlu diperiksa sebelum mengejar aset dengan kenaikan terbesar: - Apakah ada berita di balik pergerakan ini, atau hanya momentum? - Apakah volume meningkat seiring harga, atau justru menurun? - Dari mana pergerakan ini bermula? Membeli setelah naik +24% tidak sama dengan membeli sebelum kenaikan itu. Menurut Anda, mana yang bisa mempertahankan kenaikannya hingga akhir pekan? Sukai dan ikuti untuk mengetahui aset apa yang bergerak di Binance setiap hari. #TopGainers #Altcoins
5 aset dengan kenaikan terbesar di Binance Spot dalam 24 jam terakhir (pasangan USDT, per 8 Okt, 00.15 WIB):

1. $SAND +24.37% di $0.0815, volume sekitar $40 juta
2. $GLMR +13.47% di $0.0121, volume sekitar $8 juta
3. HEMI +13.33% di $0.0066, volume sekitar $8 juta
4. LAZIO +10.74% di $0.433, volume sekitar $7 juta
5. RAY +9.82% di $2.463, volume sekitar $28 juta

Kondisi pasar membuat daftar ini makin menarik. Pasar secara keseluruhan mengalami hari yang berat: BTC turun di bawah $84K dan sekitar $700 juta posisi leverage dilikuidasi. Kelima aset ini bergerak ke arah sebaliknya.

Namun, perhatikan kolom volume sebelum menarik kesimpulan. SAND dan RAY bergerak dengan volume besar, masing-masing lebih dari $28 juta. GLMR, HEMI, dan LAZIO naik dengan volume $7–8 juta, yang tidak membutuhkan banyak dana untuk mendorong harga. Di pasar dengan likuiditas tipis, lonjakan dua digit bisa berbalik sama cepatnya.

Daftar singkat yang perlu diperiksa sebelum mengejar aset dengan kenaikan terbesar:
- Apakah ada berita di balik pergerakan ini, atau hanya momentum?
- Apakah volume meningkat seiring harga, atau justru menurun?
- Dari mana pergerakan ini bermula? Membeli setelah naik +24% tidak sama dengan membeli sebelum kenaikan itu.

Menurut Anda, mana yang bisa mempertahankan kenaikannya hingga akhir pekan?

Sukai dan ikuti untuk mengetahui aset apa yang bergerak di Binance setiap hari.

#TopGainers #Altcoins
ZachXBT menghabiskan $349.700 uangnya sendiri untuk menyamar dan menyusup ke jaringan pencucian kripto. Penyelidik on-chain itu mengatakan bahwa ia berpura-pura menjadi klien sebuah jaringan Tiongkok yang, menurut perhitungannya, telah mencuci lebih dari $1 miliar dari berbagai peretasan untuk Lazarus Group, kelompok Korea Utara, termasuk dana dari peretasan Bybit senilai $1,5 miliar pada Februari 2025. Begini caranya: - Ia melihat lebih dari 15 akun di grup Telegram dan Discord yang meminta bantuan untuk memindahkan dana terkait eksploitasi Bybit. - Ia mengisi alamat Ethereum baru dengan 349.700 USDC dan melakukan pemesanan kepada vendor dengan nama "Jimmy Green". - Ia menerima kerugian sekitar 5% pada setiap pesanan agar terlihat meyakinkan dan bisa mengamati cara jaringan itu menangani uang kotor. Hasilnya: sebuah klaster yang menyimpan lebih dari $12 juta dan terkait dengan peretasan Bybit, serta $442.000 dalam USDT yang dibekukan. Nah, bagian yang perlu diingat. Hingga 6 Oktober, pernyataan publik FBI, Departemen Keuangan AS, dan Tether tidak menyebut "Jimmy Green" atau mengonfirmasi bahwa satu jaringan Tiongkok memindahkan lebih dari $1 miliar untuk Lazarus. Tidak ada dakwaan atau dokumen pengadilan yang mengidentifikasi operatornya. Ini adalah investigasi yang kuat, bukan putusan pengadilan. Meski begitu, temuannya tetap bermakna. Seorang peneliti independen, dengan uangnya sendiri, berhasil mengungkap lebih banyak tentang jalur pencucian uang dibandingkan kebanyakan pernyataan resmi. Jalur yang ia gambarkan melewati aplikasi obrolan biasa dan meja OTC, bukan web gelap tersembunyi. Perhitungan yang meresahkan: $442 ribu dibekukan dari dugaan pencucian lebih dari $1 miliar. Pelacakan berhasil. Pemulihan dana adalah cerita lain. Haruskah bursa dan penerbit stablecoin bertindak secepat ini atas inisiatif sendiri, tanpa menunggu aparat penegak hukum? Sukai dan ikuti untuk menyimak lebih banyak investigasi on-chain yang dijelaskan dengan sederhana. #Lazarus #Bybit
ZachXBT menghabiskan $349.700 uangnya sendiri untuk menyamar dan menyusup ke jaringan pencucian kripto.

Penyelidik on-chain itu mengatakan bahwa ia berpura-pura menjadi klien sebuah jaringan Tiongkok yang, menurut perhitungannya, telah mencuci lebih dari $1 miliar dari berbagai peretasan untuk Lazarus Group, kelompok Korea Utara, termasuk dana dari peretasan Bybit senilai $1,5 miliar pada Februari 2025.

Begini caranya:
- Ia melihat lebih dari 15 akun di grup Telegram dan Discord yang meminta bantuan untuk memindahkan dana terkait eksploitasi Bybit.
- Ia mengisi alamat Ethereum baru dengan 349.700 USDC dan melakukan pemesanan kepada vendor dengan nama "Jimmy Green".
- Ia menerima kerugian sekitar 5% pada setiap pesanan agar terlihat meyakinkan dan bisa mengamati cara jaringan itu menangani uang kotor.

Hasilnya: sebuah klaster yang menyimpan lebih dari $12 juta dan terkait dengan peretasan Bybit, serta $442.000 dalam USDT yang dibekukan.

Nah, bagian yang perlu diingat. Hingga 6 Oktober, pernyataan publik FBI, Departemen Keuangan AS, dan Tether tidak menyebut "Jimmy Green" atau mengonfirmasi bahwa satu jaringan Tiongkok memindahkan lebih dari $1 miliar untuk Lazarus. Tidak ada dakwaan atau dokumen pengadilan yang mengidentifikasi operatornya. Ini adalah investigasi yang kuat, bukan putusan pengadilan.

Meski begitu, temuannya tetap bermakna. Seorang peneliti independen, dengan uangnya sendiri, berhasil mengungkap lebih banyak tentang jalur pencucian uang dibandingkan kebanyakan pernyataan resmi. Jalur yang ia gambarkan melewati aplikasi obrolan biasa dan meja OTC, bukan web gelap tersembunyi.

Perhitungan yang meresahkan: $442 ribu dibekukan dari dugaan pencucian lebih dari $1 miliar. Pelacakan berhasil. Pemulihan dana adalah cerita lain.

Haruskah bursa dan penerbit stablecoin bertindak secepat ini atas inisiatif sendiri, tanpa menunggu aparat penegak hukum?

Sukai dan ikuti untuk menyimak lebih banyak investigasi on-chain yang dijelaskan dengan sederhana.

#Lazarus #Bybit
OKX baru saja menggalang dana yang katanya tidak mereka butuhkan, dari perusahaan-perusahaan yang sudah mereka bayar. Pada 6 Okt, CEO Star Xu mengonfirmasi putaran pendanaan strategis dengan valuasi pra-investasi $25B, melanjutkan putaran Maret yang dipimpin ICE, induk NYSE. Investor baru: Circle, Ripple, SC Ventures milik Standard Chartered, dan hedge fund Qube Research & Technologies. Jumlahnya tidak diungkapkan. $OKB melonjak sekitar 7,7% setelah kabar tersebut. Penjelasan Xu terbilang tidak biasa: OKX tidak mengajak mereka masuk demi uang tunai, melainkan sebagai mitra yang memiliki visi jangka panjang yang sama. Lihat siapa saja mitra tersebut: - Circle menerbitkan USDC, yang diperdagangkan dan didistribusikan oleh OKX. - Ripple menerbitkan RLUSD, yang diperdagangkan dan didistribusikan oleh OKX. - QRT adalah rekanan perdagangan institusional di OKX. - Standard Chartered bertindak sebagai kustodian untuk dana tokenisasi BUIDL milik BlackRock. Jadi, putaran pendanaan ini pada dasarnya mengubah pemasok menjadi pemegang saham. Hal itu menyelaraskan kepentingan, tetapi juga mengaburkan batas. Ketika bursa memutuskan stablecoin mana yang mendapat penempatan terbaik, kampanye imbal hasil terbaik, atau pasangan perdagangan default, dua investor terbarunya adalah penerbit stablecoin. Jumlah yang tidak diungkapkan juga penting. “Valuasi $25B” tanpa nilai investasi yang diumumkan lebih banyak memberi tahu soal posisi strategis daripada penemuan harga. Argumen tandingan yang masuk akal: pendanaan strategis dari mitra yang teregulasi dapat membuat bursa lebih aman dan lebih siap melayani institusi. Dengan ICE yang sudah menjadi pemegang saham, OKX jelas sedang membangun infrastruktur berstandar TradFi. Apakah OKX sedang membangun bursa yang siap untuk Wall Street, atau para penerbit stablecoin sedang membeli tempat di meja distribusi? Sukai dan ikuti untuk mendapat lebih banyak ulasan tentang kesepakatan di balik berita utama. #OKX #Stablecoins
OKX baru saja menggalang dana yang katanya tidak mereka butuhkan, dari perusahaan-perusahaan yang sudah mereka bayar.

Pada 6 Okt, CEO Star Xu mengonfirmasi putaran pendanaan strategis dengan valuasi pra-investasi $25B, melanjutkan putaran Maret yang dipimpin ICE, induk NYSE. Investor baru: Circle, Ripple, SC Ventures milik Standard Chartered, dan hedge fund Qube Research & Technologies. Jumlahnya tidak diungkapkan. $OKB melonjak sekitar 7,7% setelah kabar tersebut.

Penjelasan Xu terbilang tidak biasa: OKX tidak mengajak mereka masuk demi uang tunai, melainkan sebagai mitra yang memiliki visi jangka panjang yang sama.

Lihat siapa saja mitra tersebut:
- Circle menerbitkan USDC, yang diperdagangkan dan didistribusikan oleh OKX.
- Ripple menerbitkan RLUSD, yang diperdagangkan dan didistribusikan oleh OKX.
- QRT adalah rekanan perdagangan institusional di OKX.
- Standard Chartered bertindak sebagai kustodian untuk dana tokenisasi BUIDL milik BlackRock.

Jadi, putaran pendanaan ini pada dasarnya mengubah pemasok menjadi pemegang saham. Hal itu menyelaraskan kepentingan, tetapi juga mengaburkan batas. Ketika bursa memutuskan stablecoin mana yang mendapat penempatan terbaik, kampanye imbal hasil terbaik, atau pasangan perdagangan default, dua investor terbarunya adalah penerbit stablecoin.

Jumlah yang tidak diungkapkan juga penting. “Valuasi $25B” tanpa nilai investasi yang diumumkan lebih banyak memberi tahu soal posisi strategis daripada penemuan harga.

Argumen tandingan yang masuk akal: pendanaan strategis dari mitra yang teregulasi dapat membuat bursa lebih aman dan lebih siap melayani institusi. Dengan ICE yang sudah menjadi pemegang saham, OKX jelas sedang membangun infrastruktur berstandar TradFi.

Apakah OKX sedang membangun bursa yang siap untuk Wall Street, atau para penerbit stablecoin sedang membeli tempat di meja distribusi?

Sukai dan ikuti untuk mendapat lebih banyak ulasan tentang kesepakatan di balik berita utama.

#OKX #Stablecoins
$ZRO naik 41% dalam seminggu dan hampir 97% dalam sebulan, diperdagangkan di sekitar $2.13 dengan kapitalisasi pasar mendekati $840M. Narasi yang ramai dibicarakan semua orang: pembelian kembali. Begini mekanismenya. LayerZero menggunakan pendapatan protokol, terutama biaya Stargate, untuk membeli ZRO di pasar terbuka. Pada 6 Okt, LayerZero membeli sekitar 162.000 ZRO, senilai kira-kira $347K. Total pembelian kembali yang terlacak kini sekitar 2,54 juta ZRO. Selain itu, model ATLAS yang akan datang mengalokasikan 75% dari biaya bersihnya untuk membeli dan membakar ZRO. Kedengarannya bullish sampai kamu membandingkannya dengan jadwal pasokan. - Saat ini hanya sekitar 399 juta dari 1 miliar ZRO yang beredar. - Token terus dibuka setiap bulan hingga Mei 2027. - Pembukaan berikutnya pada 20 Okt: sekitar 31,25 juta ZRO, senilai kira-kira $66M dengan harga saat ini. Jadi, jumlah token yang dibuka dalam satu bulan lebih dari 12 kali lipat seluruh ZRO yang sejauh ini dibeli kembali oleh LayerZero. Pembelian kembali selama satu hari hanya mencakup sekitar 0,5% dari pembukaan token itu. Pembelian kembalinya memang nyata, tetapi saat ini jumlahnya nyaris tak berarti dibandingkan pasokan baru. Sebagian dari reli ini juga didorong oleh leverage. Aktivitas futures meningkat seiring kenaikan harga, yang cenderung membuat pergerakan lebih tajam ke dua arah, terutama menjelang tanggal pembukaan token. Sanggahan yang wajar: pembelian kembali yang didanai oleh biaya riil lebih baik daripada yang didanai oleh token perbendaharaan, dan jika ATLAS benar-benar meningkatkan volume, sisi pembakaran dalam persamaan ini bisa tumbuh pesat. Pasar juga cenderung memperhitungkan pembukaan token sebelum hal itu terjadi. Apakah reli ZRO didorong oleh pendapatan, atau oleh narasi yang mengabaikan jadwal pembukaan token? Sukai dan ikuti jika kamu ingin tahu hitung-hitungan di balik kenaikan ini, bukan hanya melihat grafik. #LayerZero #TokenUnlocks
$ZRO naik 41% dalam seminggu dan hampir 97% dalam sebulan, diperdagangkan di sekitar $2.13 dengan kapitalisasi pasar mendekati $840M. Narasi yang ramai dibicarakan semua orang: pembelian kembali.

Begini mekanismenya. LayerZero menggunakan pendapatan protokol, terutama biaya Stargate, untuk membeli ZRO di pasar terbuka. Pada 6 Okt, LayerZero membeli sekitar 162.000 ZRO, senilai kira-kira $347K. Total pembelian kembali yang terlacak kini sekitar 2,54 juta ZRO. Selain itu, model ATLAS yang akan datang mengalokasikan 75% dari biaya bersihnya untuk membeli dan membakar ZRO.

Kedengarannya bullish sampai kamu membandingkannya dengan jadwal pasokan.

- Saat ini hanya sekitar 399 juta dari 1 miliar ZRO yang beredar.
- Token terus dibuka setiap bulan hingga Mei 2027.
- Pembukaan berikutnya pada 20 Okt: sekitar 31,25 juta ZRO, senilai kira-kira $66M dengan harga saat ini.

Jadi, jumlah token yang dibuka dalam satu bulan lebih dari 12 kali lipat seluruh ZRO yang sejauh ini dibeli kembali oleh LayerZero. Pembelian kembali selama satu hari hanya mencakup sekitar 0,5% dari pembukaan token itu. Pembelian kembalinya memang nyata, tetapi saat ini jumlahnya nyaris tak berarti dibandingkan pasokan baru.

Sebagian dari reli ini juga didorong oleh leverage. Aktivitas futures meningkat seiring kenaikan harga, yang cenderung membuat pergerakan lebih tajam ke dua arah, terutama menjelang tanggal pembukaan token.

Sanggahan yang wajar: pembelian kembali yang didanai oleh biaya riil lebih baik daripada yang didanai oleh token perbendaharaan, dan jika ATLAS benar-benar meningkatkan volume, sisi pembakaran dalam persamaan ini bisa tumbuh pesat. Pasar juga cenderung memperhitungkan pembukaan token sebelum hal itu terjadi.

Apakah reli ZRO didorong oleh pendapatan, atau oleh narasi yang mengabaikan jadwal pembukaan token?

Sukai dan ikuti jika kamu ingin tahu hitung-hitungan di balik kenaikan ini, bukan hanya melihat grafik.

#LayerZero #TokenUnlocks
Visa, Mastercard, Stripe, Coinbase, dan Shopify baru saja meluncurkan stablecoin bersama. Namanya Open USD. OUSD mulai beroperasi pada 30 September, diterbitkan oleh Bridge milik Stripe, di Ethereum, Solana, Base, dan blockchain Tempo milik Stripe sendiri. Cadangannya disimpan di BlackRock, Lead Bank, dan BNY. Bisnis bisa menerbitkan dan menukarkan OUSD dengan rasio 1:1 secara gratis, dan para mitra utama berkomitmen menerbitkan sekitar $1 miliar untuk menyediakan likuiditas awal. Open Standard menyatakan bahwa lebih dari 140 perusahaan telah bergabung. Sasarannya jelas: USDT dan USDC. Alih-alih imbal hasil dari cadangan disimpan oleh penerbit, imbal hasil itu mengalir kembali ke perusahaan mitra berdasarkan adopsi dan volume. Sekarang, lihat data on-chain pada minggu pertama: - Jumlah pasokan sekitar $666 juta, sepenuhnya didukung oleh sekitar $588 juta dalam surat utang pemerintah AS dan $78 juta dalam bentuk tunai. - Sebanyak 71% berada di Tempo, blockchain milik Stripe. - Sepuluh dompet memegang 74% dari total pasokan. Sekitar $396 juta belum berpindah dari delapan dompet Tempo, dan $200 juta disimpan dalam kustodi Coinbase. Itu belum menunjukkan permintaan organik. Itu adalah persediaan peluncuran yang diparkir oleh para pendirinya. Dan istilah “terbuka” patut dicermati lagi. Penerbitnya adalah perusahaan milik Stripe, sebagian besar pasokannya berada di blockchain Stripe, dan imbal hasilnya dibagikan kepada perusahaan mitra yang mendistribusikannya. Sementara itu, Coinbase sudah memperoleh pendapatan dari USDC lewat kesepakatannya dengan Circle, dan kini juga mendukung pesaingnya. Sanggahan yang masuk akal: ketika Visa, Mastercard, dan Stripe sama-sama mendorong satu token melalui alur pembayaran, distribusinya bisa meluas hampir dalam semalam. Dan dukungan penuh 100% oleh surat utang pemerintah AS dan uang tunai adalah hal yang memang ingin dilihat regulator. Apakah OUSD benar-benar penantang Tether dan Circle, atau kartel pembayaran berlogo blockchain? Jika ini membantu Anda memahami lebih jauh dari sekadar siaran pers, sukai dan ikuti akun ini untuk konten lainnya. #Stablecoins #OpenUSD
Visa, Mastercard, Stripe, Coinbase, dan Shopify baru saja meluncurkan stablecoin bersama. Namanya Open USD.

OUSD mulai beroperasi pada 30 September, diterbitkan oleh Bridge milik Stripe, di Ethereum, Solana, Base, dan blockchain Tempo milik Stripe sendiri. Cadangannya disimpan di BlackRock, Lead Bank, dan BNY. Bisnis bisa menerbitkan dan menukarkan OUSD dengan rasio 1:1 secara gratis, dan para mitra utama berkomitmen menerbitkan sekitar $1 miliar untuk menyediakan likuiditas awal. Open Standard menyatakan bahwa lebih dari 140 perusahaan telah bergabung.

Sasarannya jelas: USDT dan USDC. Alih-alih imbal hasil dari cadangan disimpan oleh penerbit, imbal hasil itu mengalir kembali ke perusahaan mitra berdasarkan adopsi dan volume.

Sekarang, lihat data on-chain pada minggu pertama:
- Jumlah pasokan sekitar $666 juta, sepenuhnya didukung oleh sekitar $588 juta dalam surat utang pemerintah AS dan $78 juta dalam bentuk tunai.
- Sebanyak 71% berada di Tempo, blockchain milik Stripe.
- Sepuluh dompet memegang 74% dari total pasokan. Sekitar $396 juta belum berpindah dari delapan dompet Tempo, dan $200 juta disimpan dalam kustodi Coinbase.

Itu belum menunjukkan permintaan organik. Itu adalah persediaan peluncuran yang diparkir oleh para pendirinya.

Dan istilah “terbuka” patut dicermati lagi. Penerbitnya adalah perusahaan milik Stripe, sebagian besar pasokannya berada di blockchain Stripe, dan imbal hasilnya dibagikan kepada perusahaan mitra yang mendistribusikannya. Sementara itu, Coinbase sudah memperoleh pendapatan dari USDC lewat kesepakatannya dengan Circle, dan kini juga mendukung pesaingnya.

Sanggahan yang masuk akal: ketika Visa, Mastercard, dan Stripe sama-sama mendorong satu token melalui alur pembayaran, distribusinya bisa meluas hampir dalam semalam. Dan dukungan penuh 100% oleh surat utang pemerintah AS dan uang tunai adalah hal yang memang ingin dilihat regulator.

Apakah OUSD benar-benar penantang Tether dan Circle, atau kartel pembayaran berlogo blockchain?

Jika ini membantu Anda memahami lebih jauh dari sekadar siaran pers, sukai dan ikuti akun ini untuk konten lainnya.

#Stablecoins #OpenUSD
Departemen Keuangan AS baru saja membatalkan aturan "dompet nonkustodial". Hak asuh mandiri menang... kurang lebih. FinCEN menarik dua usulan regulasi kripto yang selama bertahun-tahun membayangi industri ini: - Aturan dompet nonkustodial tahun 2020, yang akan mewajibkan bank dan penyedia jasa pengiriman uang untuk menyimpan catatan transaksi di atas $3.000 dengan dompet yang dikelola sendiri, serta melaporkan transaksi di atas $10.000, termasuk jumlah transaksi yang secara kumulatif melampaui $10K dalam 24 jam. - Usulan tahun 2023 untuk menetapkan pencampuran kripto lintas negara sebagai "ancaman utama pencucian uang". FinCEN menyatakan bahwa definisinya yang luas berisiko menghambat aktivitas yang sah dan membebani lembaga dengan kewajiban pelaporan. Enam tahun mendapat penolakan, dan keduanya kini dibatalkan. Ini patut dirayakan, tetapi simak hal-hal yang tidak berubah: - Kedua aturan tersebut tidak pernah berlaku. Tidak ada yang memperoleh kembali kebebasan yang benar-benar pernah hilang; yang dihapus adalah sebuah ancaman. - Semua persyaratan AML dan KYC yang berlaku bagi bisnis kripto teregulasi tetap berlaku. Begitu koin Anda menyentuh bursa, identitas Anda diketahui. - Penarikan sebuah usulan bukan berarti usulan serupa tak akan muncul lagi. Departemen Keuangan di bawah pemerintahan lain dapat merancang versi baru. Jadi, perubahan nyatanya terbatas: bank dan penyedia jasa pengiriman uang tidak akan dipaksa mencatat setiap transfer ke dompet yang Anda kendalikan. Itu penting, tetapi bukan berarti ada rezim privasi. Sanggahan yang beralasan: penghapusan aturan yang masih tertunda mengakhiri ketidakpastian selama bertahun-tahun bagi pengembang dompet, sekaligus menandakan bahwa hak asuh mandiri diperlakukan sebagai hal yang wajar, bukan mencurigakan. Apakah ini kemenangan nyata bagi hak asuh mandiri, atau sekadar jeda sampai pemerintahan berikutnya? Sukai dan ikuti untuk berita regulasi yang mencermati detail kecil. #SelfCustody #CryptoRegulation
Departemen Keuangan AS baru saja membatalkan aturan "dompet nonkustodial". Hak asuh mandiri menang... kurang lebih.

FinCEN menarik dua usulan regulasi kripto yang selama bertahun-tahun membayangi industri ini:
- Aturan dompet nonkustodial tahun 2020, yang akan mewajibkan bank dan penyedia jasa pengiriman uang untuk menyimpan catatan transaksi di atas $3.000 dengan dompet yang dikelola sendiri, serta melaporkan transaksi di atas $10.000, termasuk jumlah transaksi yang secara kumulatif melampaui $10K dalam 24 jam.
- Usulan tahun 2023 untuk menetapkan pencampuran kripto lintas negara sebagai "ancaman utama pencucian uang". FinCEN menyatakan bahwa definisinya yang luas berisiko menghambat aktivitas yang sah dan membebani lembaga dengan kewajiban pelaporan.

Enam tahun mendapat penolakan, dan keduanya kini dibatalkan. Ini patut dirayakan, tetapi simak hal-hal yang tidak berubah:
- Kedua aturan tersebut tidak pernah berlaku. Tidak ada yang memperoleh kembali kebebasan yang benar-benar pernah hilang; yang dihapus adalah sebuah ancaman.
- Semua persyaratan AML dan KYC yang berlaku bagi bisnis kripto teregulasi tetap berlaku. Begitu koin Anda menyentuh bursa, identitas Anda diketahui.
- Penarikan sebuah usulan bukan berarti usulan serupa tak akan muncul lagi. Departemen Keuangan di bawah pemerintahan lain dapat merancang versi baru.

Jadi, perubahan nyatanya terbatas: bank dan penyedia jasa pengiriman uang tidak akan dipaksa mencatat setiap transfer ke dompet yang Anda kendalikan. Itu penting, tetapi bukan berarti ada rezim privasi.

Sanggahan yang beralasan: penghapusan aturan yang masih tertunda mengakhiri ketidakpastian selama bertahun-tahun bagi pengembang dompet, sekaligus menandakan bahwa hak asuh mandiri diperlakukan sebagai hal yang wajar, bukan mencurigakan.

Apakah ini kemenangan nyata bagi hak asuh mandiri, atau sekadar jeda sampai pemerintahan berikutnya?

Sukai dan ikuti untuk berita regulasi yang mencermati detail kecil.

#SelfCustody #CryptoRegulation
Ethereum baru saja melipatgandakan ukuran bloknya... di testnet. Glamsterdam, perombakan protokol terbesar sejak Merge, diaktifkan di Sepolia pada 6 Okt. Kabar utamanya: validator kini dapat menghasilkan blok hingga 200M gas, naik dari 60M. Pembaruan ini juga menghadirkan ePBS, yang memindahkan proses serah terima antara pengusul dan pembuat blok ke dalam protokol itu sendiri, alih-alih mengandalkan relay eksternal. Sebelum memperhitungkan dampaknya, ada tiga hal: - Ini masih testnet, dan batas 200M bersifat opsional. Batas gas mainnet belum berubah, belum ada tanggal untuk mainnet, dan tahap berikutnya adalah testnet lain, Hoodi. - Peluncuran ini membutuhkan perbaikan di saat-saat terakhir. Beberapa jam sebelum aktivasi, Prysm merilis v7.2.1 karena versi yang lebih lama diam-diam akan terus menghasilkan blok 60M. - Ada biaya dari blok yang lebih besar yang tak terlihat di grafik TPS. Dengan 200M gas dan harga saat ini, pertumbuhan state bisa melampaui 380 GiB per tahun, cukup untuk membuat perangkat keras konsumen melampaui batas nyamannya dalam waktu kurang dari 12 bulan. Para pengembang sedang mengerjakan perbaikan penetapan harga state-byte dengan target sekitar 120 GiB per tahun, tetapi itu masih sebatas usulan. Poin terakhir itulah inti perdebatannya. Keunggulan Ethereum selama ini adalah orang biasa bisa menjalankan node. Jika L1 diskalakan terlalu cepat, kemampuan itu bisa hilang tanpa disadari. Sanggahan yang masuk akal: validasi paralel berarti blok yang lebih besar tidak membutuhkan waktu verifikasi yang lebih lama secara proporsional, dan mengujinya terlebih dahulu di Sepolia memang cara yang tepat. Haruskah Ethereum meningkatkan skala L1 secara agresif, atau mempertahankan blok kecil dan menyerahkan volume transaksi kepada L2? Ikuti akun ini untuk berita protokol tanpa sensasi, dan beri like jika ini bermanfaat. #Ethereum #Glamsterdam
Ethereum baru saja melipatgandakan ukuran bloknya... di testnet.

Glamsterdam, perombakan protokol terbesar sejak Merge, diaktifkan di Sepolia pada 6 Okt. Kabar utamanya: validator kini dapat menghasilkan blok hingga 200M gas, naik dari 60M. Pembaruan ini juga menghadirkan ePBS, yang memindahkan proses serah terima antara pengusul dan pembuat blok ke dalam protokol itu sendiri, alih-alih mengandalkan relay eksternal.

Sebelum memperhitungkan dampaknya, ada tiga hal:
- Ini masih testnet, dan batas 200M bersifat opsional. Batas gas mainnet belum berubah, belum ada tanggal untuk mainnet, dan tahap berikutnya adalah testnet lain, Hoodi.
- Peluncuran ini membutuhkan perbaikan di saat-saat terakhir. Beberapa jam sebelum aktivasi, Prysm merilis v7.2.1 karena versi yang lebih lama diam-diam akan terus menghasilkan blok 60M.
- Ada biaya dari blok yang lebih besar yang tak terlihat di grafik TPS. Dengan 200M gas dan harga saat ini, pertumbuhan state bisa melampaui 380 GiB per tahun, cukup untuk membuat perangkat keras konsumen melampaui batas nyamannya dalam waktu kurang dari 12 bulan. Para pengembang sedang mengerjakan perbaikan penetapan harga state-byte dengan target sekitar 120 GiB per tahun, tetapi itu masih sebatas usulan.

Poin terakhir itulah inti perdebatannya. Keunggulan Ethereum selama ini adalah orang biasa bisa menjalankan node. Jika L1 diskalakan terlalu cepat, kemampuan itu bisa hilang tanpa disadari.

Sanggahan yang masuk akal: validasi paralel berarti blok yang lebih besar tidak membutuhkan waktu verifikasi yang lebih lama secara proporsional, dan mengujinya terlebih dahulu di Sepolia memang cara yang tepat.

Haruskah Ethereum meningkatkan skala L1 secara agresif, atau mempertahankan blok kecil dan menyerahkan volume transaksi kepada L2?

Ikuti akun ini untuk berita protokol tanpa sensasi, dan beri like jika ini bermanfaat.

#Ethereum #Glamsterdam
Kongres gagal mengesahkan aturan struktur pasar kripto, jadi CFTC menyusun aturannya sendiri. Pada 5 Okt, Ketua Michael Selig menerbitkan pemberitahuan awal tentang rencana penyusunan aturan yang terdiri dari dua bagian: - Regulasi CTX: menetapkan transaksi kripto ritel dengan leverage, margin, atau pembiayaan yang termasuk dalam kewenangan CFTC. - Regulasi CAM: pendaftaran federal khusus bagi "pasar aset kripto" yang ingin menawarkan transaksi tersebut. Ini terjadi tak lama setelah CLARITY Act di Senat mandek. Selig menyebutnya "langkah penting" menuju "kejelasan, kepastian, dan perlindungan konsumen", dengan merujuk pada arahan Gedung Putih untuk membangun struktur pasar kripto menggunakan kewenangan CFTC yang sudah ada. Sebelum menyebut ini "kejelasan regulasi", baca baik-baik detailnya: - Ini baru pemberitahuan awal, tahap paling awal dalam penyusunan aturan. Ada masa komentar selama 60 hari, lalu rancangan aturan, kemudian aturan final. Tidak ada perubahan bagi para trader tahun ini. - Pendaftaran bersifat opsional. Platform yang nyaman beroperasi di luar negeri tinggal memilih untuk tidak ikut. - Perdagangan spot sepenuhnya tidak tercakup dan tetap berada di bawah regulator negara bagian, sehingga aturan yang terpecah-pecah tetap berlaku. - Aturan yang dibuat badan pemerintah, bukan Kongres, bisa diubah oleh pemerintahan berikutnya. Sanggahan yang patut dipertimbangkan: konsumen ritel AS sudah menggunakan leverage, terutama melalui platform luar negeri dengan perlindungan minim. Jalur federal untuk membawa aktivitas itu ke dalam negeri dengan pengawasan sungguhan lebih baik daripada berpura-pura bahwa permintaan tersebut tidak ada. Apakah ini awal dari aturan kripto AS yang sesungguhnya, atau jalan pintas yang hanya bertahan selama pemerintahan ini? Sukai dan ikuti untuk berita regulasi yang dijelaskan tanpa sensasi. #CFTC #CryptoRegulation
Kongres gagal mengesahkan aturan struktur pasar kripto, jadi CFTC menyusun aturannya sendiri.

Pada 5 Okt, Ketua Michael Selig menerbitkan pemberitahuan awal tentang rencana penyusunan aturan yang terdiri dari dua bagian:
- Regulasi CTX: menetapkan transaksi kripto ritel dengan leverage, margin, atau pembiayaan yang termasuk dalam kewenangan CFTC.
- Regulasi CAM: pendaftaran federal khusus bagi "pasar aset kripto" yang ingin menawarkan transaksi tersebut.

Ini terjadi tak lama setelah CLARITY Act di Senat mandek. Selig menyebutnya "langkah penting" menuju "kejelasan, kepastian, dan perlindungan konsumen", dengan merujuk pada arahan Gedung Putih untuk membangun struktur pasar kripto menggunakan kewenangan CFTC yang sudah ada.

Sebelum menyebut ini "kejelasan regulasi", baca baik-baik detailnya:
- Ini baru pemberitahuan awal, tahap paling awal dalam penyusunan aturan. Ada masa komentar selama 60 hari, lalu rancangan aturan, kemudian aturan final. Tidak ada perubahan bagi para trader tahun ini.
- Pendaftaran bersifat opsional. Platform yang nyaman beroperasi di luar negeri tinggal memilih untuk tidak ikut.
- Perdagangan spot sepenuhnya tidak tercakup dan tetap berada di bawah regulator negara bagian, sehingga aturan yang terpecah-pecah tetap berlaku.
- Aturan yang dibuat badan pemerintah, bukan Kongres, bisa diubah oleh pemerintahan berikutnya.

Sanggahan yang patut dipertimbangkan: konsumen ritel AS sudah menggunakan leverage, terutama melalui platform luar negeri dengan perlindungan minim. Jalur federal untuk membawa aktivitas itu ke dalam negeri dengan pengawasan sungguhan lebih baik daripada berpura-pura bahwa permintaan tersebut tidak ada.

Apakah ini awal dari aturan kripto AS yang sesungguhnya, atau jalan pintas yang hanya bertahan selama pemerintahan ini?

Sukai dan ikuti untuk berita regulasi yang dijelaskan tanpa sensasi.

#CFTC #CryptoRegulation
Perusahaan induk NYSE dan OKX baru saja mengajukan rencana untuk memperdagangkan saham AS bertokenisasi 24/7. OKXICE, usaha patungan 50/50 antara ICE dan OKX, memberi tahu SEC pada 4 Okt bahwa mereka berencana membentuk Venue Sekuritas Bertokenisasi untuk 63 saham yang tercatat di NYSE, termasuk Nvidia, Apple, Microsoft, Tesla, dan JPMorgan. Venue ini beroperasi berdasarkan "Pengecualian Inovasi" baru SEC selama lima tahun, yang diterbitkan pada 17 Sep. Pengecualian ini memungkinkan venue on-chain dengan akses terbatas memperdagangkan saham bertokenisasi tanpa mendaftar sebagai bursa. Cara kerjanya: - Token harus dijamin oleh saham yang mendasarinya, dicetak dan ditebus melalui broker-dealer penerbit token, dalam dolar atau stablecoin pembayaran yang disetujui. - Perdagangan berlangsung di pool Uniswap v4 dengan akses terbatas di XLayer milik OKX. - Akses dibatasi menggunakan token "soulbound" yang tidak dapat dipindahtangankan dan diterbitkan setelah proses KYC/AML. - Penerbit diberi waktu 30 hari untuk mengajukan keberatan, jadi peluncuran paling awal adalah pada awal November. Berikut hal-hal yang perlu dicermati lebih saksama: - Mekanismenya adalah opt-out, bukan opt-in. Perusahaan yang sahamnya ditokenisasi tidak meminta hal ini; mereka hanya diberi waktu 30 hari untuk menolak. - Saat NYSE tutup, penemuan harga saham Apple beralih ke pool AMM. Berita akhir pekan, likuiditas tipis, dan pembukaan pasar pada Senin bisa menyebabkan selisih harga yang tajam. - "DeFi" di sini berarti kode Uniswap di dalam taman berpagar. Pool dengan akses terbatas dan token KYC lebih mirip bursa baru daripada keuangan terbuka. Sanggahan yang adil: jaminan saham sungguhan, broker-dealer teregulasi, serta dukungan perusahaan induk NYSE menjadikannya jauh lebih kuat daripada "token saham" offshore yang selama ini digunakan investor ritel. Maukah Anda memperdagangkan Nvidia pada Minggu malam di pool AMM, atau menunggu bel pembukaan pasar? Tekan suka dan ikuti jika Anda ingin mendapat berita tokenisasi tanpa bumbu pemasaran. #Tokenization #OKX
Perusahaan induk NYSE dan OKX baru saja mengajukan rencana untuk memperdagangkan saham AS bertokenisasi 24/7.

OKXICE, usaha patungan 50/50 antara ICE dan OKX, memberi tahu SEC pada 4 Okt bahwa mereka berencana membentuk Venue Sekuritas Bertokenisasi untuk 63 saham yang tercatat di NYSE, termasuk Nvidia, Apple, Microsoft, Tesla, dan JPMorgan. Venue ini beroperasi berdasarkan "Pengecualian Inovasi" baru SEC selama lima tahun, yang diterbitkan pada 17 Sep. Pengecualian ini memungkinkan venue on-chain dengan akses terbatas memperdagangkan saham bertokenisasi tanpa mendaftar sebagai bursa.

Cara kerjanya:
- Token harus dijamin oleh saham yang mendasarinya, dicetak dan ditebus melalui broker-dealer penerbit token, dalam dolar atau stablecoin pembayaran yang disetujui.
- Perdagangan berlangsung di pool Uniswap v4 dengan akses terbatas di XLayer milik OKX.
- Akses dibatasi menggunakan token "soulbound" yang tidak dapat dipindahtangankan dan diterbitkan setelah proses KYC/AML.
- Penerbit diberi waktu 30 hari untuk mengajukan keberatan, jadi peluncuran paling awal adalah pada awal November.

Berikut hal-hal yang perlu dicermati lebih saksama:
- Mekanismenya adalah opt-out, bukan opt-in. Perusahaan yang sahamnya ditokenisasi tidak meminta hal ini; mereka hanya diberi waktu 30 hari untuk menolak.
- Saat NYSE tutup, penemuan harga saham Apple beralih ke pool AMM. Berita akhir pekan, likuiditas tipis, dan pembukaan pasar pada Senin bisa menyebabkan selisih harga yang tajam.
- "DeFi" di sini berarti kode Uniswap di dalam taman berpagar. Pool dengan akses terbatas dan token KYC lebih mirip bursa baru daripada keuangan terbuka.

Sanggahan yang adil: jaminan saham sungguhan, broker-dealer teregulasi, serta dukungan perusahaan induk NYSE menjadikannya jauh lebih kuat daripada "token saham" offshore yang selama ini digunakan investor ritel.

Maukah Anda memperdagangkan Nvidia pada Minggu malam di pool AMM, atau menunggu bel pembukaan pasar?

Tekan suka dan ikuti jika Anda ingin mendapat berita tokenisasi tanpa bumbu pemasaran.

#Tokenization #OKX
Strategy baru saja membukukan keuntungan $20,91 miliar dari bitcoin-nya pada Q3. Berita utama menyukainya: angka itu akan menempati peringkat sekitar ketujuh di antara laba operasional perusahaan S&P 500, di atas $19 miliar milik Meta. Sekarang lihat sepanjang tahun. Q1 mencatat kerugian $14,46 miliar dari aset digital, disusul kerugian $8,32 miliar pada Q2. Bahkan setelah Q3, Strategy masih merugi sekitar $1,87 miliar dari bitcoin-nya pada 2026. Titik impasnya sekitar $85.750 per $BTC pada 31 Desember. Setelah anjlok pagi ini hingga di bawah $84 ribu, harga bitcoin saat ini berada di bawah titik itu. Itulah masalah dengan "keuntungan" mark-to-market. Tidak ada yang dijual. Akuntansi yang sama yang menghasilkan keuntungan $21 miliar juga menghasilkan kerugian $22,8 miliar pada awal tahun. Harga bitcoin hanya tercermin dalam laporan laba rugi, bukan bisnis yang menghasilkan uang tunai. Detail lain dalam laporan: - Kepemilikan: sekitar 848.000 BTC, senilai kurang lebih $73 miliar. - Pembelian baru: hanya $28,7 juta BTC antara 1 Oktober dan 4 Oktober, jumlah kecil menurut standar Strategy. - Beban pajak tangguhan sebesar $1,88 miliar terkait keuntungan Q3. - Pembelian kembali saham preferen STRC yang terus berlangsung. Sanggahan yang adil: Strategy tak pernah mengklaim bahwa ini adalah kisah tentang arus kas. Ini adalah instrumen bitcoin berleverage, dan pada kuartal ketika BTC naik, memang seperti inilah hasil yang diharapkan. Apakah keuntungan $21 miliar dalam satu kuartal layak dirayakan jika satu pekan buruk bisa menghapus hasil sepanjang tahun? Sukai dan ikuti untuk mendapatkan lebih banyak analisis berbasis data tentang berita utama yang hanya diunggah ulang oleh orang lain. #Strategy #Bitcoin
Strategy baru saja membukukan keuntungan $20,91 miliar dari bitcoin-nya pada Q3. Berita utama menyukainya: angka itu akan menempati peringkat sekitar ketujuh di antara laba operasional perusahaan S&P 500, di atas $19 miliar milik Meta.

Sekarang lihat sepanjang tahun. Q1 mencatat kerugian $14,46 miliar dari aset digital, disusul kerugian $8,32 miliar pada Q2. Bahkan setelah Q3, Strategy masih merugi sekitar $1,87 miliar dari bitcoin-nya pada 2026.

Titik impasnya sekitar $85.750 per $BTC pada 31 Desember. Setelah anjlok pagi ini hingga di bawah $84 ribu, harga bitcoin saat ini berada di bawah titik itu.

Itulah masalah dengan "keuntungan" mark-to-market. Tidak ada yang dijual. Akuntansi yang sama yang menghasilkan keuntungan $21 miliar juga menghasilkan kerugian $22,8 miliar pada awal tahun. Harga bitcoin hanya tercermin dalam laporan laba rugi, bukan bisnis yang menghasilkan uang tunai.

Detail lain dalam laporan:
- Kepemilikan: sekitar 848.000 BTC, senilai kurang lebih $73 miliar.
- Pembelian baru: hanya $28,7 juta BTC antara 1 Oktober dan 4 Oktober, jumlah kecil menurut standar Strategy.
- Beban pajak tangguhan sebesar $1,88 miliar terkait keuntungan Q3.
- Pembelian kembali saham preferen STRC yang terus berlangsung.

Sanggahan yang adil: Strategy tak pernah mengklaim bahwa ini adalah kisah tentang arus kas. Ini adalah instrumen bitcoin berleverage, dan pada kuartal ketika BTC naik, memang seperti inilah hasil yang diharapkan.

Apakah keuntungan $21 miliar dalam satu kuartal layak dirayakan jika satu pekan buruk bisa menghapus hasil sepanjang tahun?

Sukai dan ikuti untuk mendapatkan lebih banyak analisis berbasis data tentang berita utama yang hanya diunggah ulang oleh orang lain.

#Strategy #Bitcoin
Merger SPAC Evernorth rampung hari ini, dan mulai 8 Okt perusahaan ini diperdagangkan di Nasdaq dengan ticker XRPN. Dalam portofolionya: sekitar 473 juta $XRP, senilai kira-kira $714 juta dengan harga saat ini, menjadikannya perusahaan pengelola treasury XRP murni terbesar yang tercatat di bursa. Sahamnya sudah lebih dulu meroket. Saham Armada melonjak sekitar 273% dalam sepekan, ditutup pada harga $39,42, sebelum satu lembar saham XRPN pun diperdagangkan. Berikut alasan mengapa pergerakan ini perlu dicermati lebih saksama, bukan dirayakan: - Sekitar 80% dari dana trust Armada sebesar $241,2 juta ditebus. Pemegang SPAC mengambil uang mereka dan pergi, sehingga tersisa sekitar $48 juta di trust dan jumlah saham beredar yang terbatas. Jumlah saham beredar yang terbatas ditambah narasi yang sedang panas bisa menghasilkan kenaikan 273% dalam sepekan. - Sebagian besar dana tunai berasal dari sumber privat: sekitar $225 juta dari penempatan privat terkait dan $30 juta dalam bentuk surat utang konversi. Sebagian besar dari "lebih dari $1 miliar yang dihimpun" berasal dari kontribusi XRP dalam bentuk aset, bukan uang tunai. - Para pendukungnya termasuk Ripple sendiri, serta SBI ($200 juta), Pantera, Kraken, GSR, dan Arrington. CEO-nya, Asheesh Birla, bekerja di Ripple selama lebih dari satu dekade. Jadi, perusahaan pengelola treasury XRP publik terbesar didukung oleh perusahaan di balik XRP. Tidak ada yang ilegal di situ. Namun, strukturnya melingkar. Sanggahan yang masuk akal: instrumen yang tercatat di Nasdaq memberi akses mudah ke XRP bagi dana yang tidak bisa memegang token, sementara pemegang jangka panjang dapat memperketat pasokan likuid. Mana yang lebih Anda pilih: memegang XRP secara langsung, atau membayar untuk saham pembungkus setelah lonjakan 273%? Jika ulasan ini bermanfaat, tekan suka dan ikuti akun ini untuk ulasan kripto lainnya tanpa sensasi berlebihan. #XRP #Evernorth
Merger SPAC Evernorth rampung hari ini, dan mulai 8 Okt perusahaan ini diperdagangkan di Nasdaq dengan ticker XRPN. Dalam portofolionya: sekitar 473 juta $XRP , senilai kira-kira $714 juta dengan harga saat ini, menjadikannya perusahaan pengelola treasury XRP murni terbesar yang tercatat di bursa.

Sahamnya sudah lebih dulu meroket. Saham Armada melonjak sekitar 273% dalam sepekan, ditutup pada harga $39,42, sebelum satu lembar saham XRPN pun diperdagangkan.

Berikut alasan mengapa pergerakan ini perlu dicermati lebih saksama, bukan dirayakan:
- Sekitar 80% dari dana trust Armada sebesar $241,2 juta ditebus. Pemegang SPAC mengambil uang mereka dan pergi, sehingga tersisa sekitar $48 juta di trust dan jumlah saham beredar yang terbatas. Jumlah saham beredar yang terbatas ditambah narasi yang sedang panas bisa menghasilkan kenaikan 273% dalam sepekan.
- Sebagian besar dana tunai berasal dari sumber privat: sekitar $225 juta dari penempatan privat terkait dan $30 juta dalam bentuk surat utang konversi. Sebagian besar dari "lebih dari $1 miliar yang dihimpun" berasal dari kontribusi XRP dalam bentuk aset, bukan uang tunai.
- Para pendukungnya termasuk Ripple sendiri, serta SBI ($200 juta), Pantera, Kraken, GSR, dan Arrington. CEO-nya, Asheesh Birla, bekerja di Ripple selama lebih dari satu dekade.

Jadi, perusahaan pengelola treasury XRP publik terbesar didukung oleh perusahaan di balik XRP. Tidak ada yang ilegal di situ. Namun, strukturnya melingkar.

Sanggahan yang masuk akal: instrumen yang tercatat di Nasdaq memberi akses mudah ke XRP bagi dana yang tidak bisa memegang token, sementara pemegang jangka panjang dapat memperketat pasokan likuid.

Mana yang lebih Anda pilih: memegang XRP secara langsung, atau membayar untuk saham pembungkus setelah lonjakan 273%?

Jika ulasan ini bermanfaat, tekan suka dan ikuti akun ini untuk ulasan kripto lainnya tanpa sensasi berlebihan.

#XRP #Evernorth
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform