Saya mendapati diri saya lebih memperhatikan persetujuan yang tidak pernah terjadi daripada transaksi yang terjadi, saat menghabiskan waktu di sekitar Newton Protocol. Sebagian besar percakapan pasar masih berkisar pada eksekusi. Orang-orang fokus pada apakah sesuatu bisa bergerak lebih cepat, mengotomatiskan lebih banyak tugas, atau mengurangi gesekan. Saat mengikuti Newton, saya justru terus berakhir di tempat lain. Sebuah pola mulai terlihat. Bagian yang menarik bukanlah tindakan yang mencapai chain. Bagian yang menarik adalah proses pengambilan keputusan yang menyaring tindakan sebelum tindakan itu pernah sampai ke sana. Dalam diskusi pasar tradisional, tindakan yang ditolak hampir tidak terlihat. Tidak ada yang melacak trade yang tidak pernah dipasang atau transfer yang tidak pernah menerima izin. Hasil akhirnya menjadi satu-satunya hal yang orang lihat. Newton membuat saya memikirkan lapisan tersembunyi itu secara berbeda. Saat kebijakan menjadi bagian dari eksekusi, ketidakhadiran mulai membawa informasi. Tindakan yang diblokir tidak lagi menjadi ruang kosong. Itu menjadi bukti bahwa sistem mengevaluasi sebuah pilihan dan mencapai sebuah kesimpulan. Semakin lama saya memikirkan gagasan itu, semakin saya memandang otorisasi bukan sebagai fitur kepatuhan, melainkan sebagai sumber konteks. Perbedaan itu terasa kecil pada awalnya, tetapi saya menduga itu mengubah cara kepercayaan terbentuk di sekitar aktivitas otomatis dengan cara-cara yang masih sulit untuk diukur. #Newt @NewtonProtocol $NVDAB $NEWT $METAB
Saya menghabiskan sebagian minggu ini untuk memikirkan Newton dan bagaimana ia menggunakan pengulangan untuk membantu membuat keputusan. Saat Anda melakukan sesuatu dengan Newton, Anda memberikan perhatian besar padanya. Anda memeriksa semua detail, Anda melihat aturan-aturannya. Anda mendapatkan persetujuan. Rasanya seperti Anda sedang membuat pilihan. Setelah itu, hal-hal sering berubah. Yang saya perhatikan adalah orang biasanya tidak kembali dan memeriksa hal-hal yang sudah pernah mereka lihat pada waktu sebelumnya. Hal yang Anda lakukan dengan Newton mungkin baru. Anda tahu langkah-langkah yang harus Anda ambil. Anda mulai merasa yakin pada langkah-langkahnya, bukan pada hal yang sedang Anda lakukan dengan Newton. Itulah yang membuat Newton menarik bagi saya.@NewtonProtocol Bagian dari Newton yang membuat aturan adalah bukan hanya melihat apa yang Anda lakukan. Ini juga diam-diam memutuskan di mana Anda seharusnya memperhatikan dan di mana Anda tidak perlu memperhatikan. Seiring waktu, beberapa hal dengan Newton masih perlu diperiksa. Hal-hal lain menjadi kebiasaan dan Anda melakukannya tanpa berpikir. Saya tidak pikir orang mempercayai Newton karena mereka yakin tentang hal itu. Dari perspektif saya, tampaknya orang mempercayai Newton karena mereka sudah melakukan hal-hal dengannya berkali-kali dan mereka telah belajar apa yang tidak perlu mereka khawatirkan dengan Newton. @NewtonProtocol #Newt $NEWT
Membangun Jalur Pembayaran Seperti VISA di Ethereum dengan Newton Protocol
Saya menghabiskan lebih banyak waktu dari biasanya untuk menelusuri bagaimana aturan pembayaran mengalir melalui sebuah sistem, dan akhirnya lebih memikirkan keputusan-keputusan tak terlihat yang dicoba ditempatkan Newton Protocol sebelum transaksi tersebut, bukan semata transaksi itu sendiri. Kebanyakan hari di kripto, aktivitas diukur oleh apa yang berhasil terselesaikan. Transfer selesai. Aset bergerak. Catatan diperbarui. Transaksi tersebut menjadi peristiwa yang dibahas orang. Saat mengikuti percakapan seputar stablecoin dan pembayaran digital, saya mendapati diri saya memusatkan perhatian pada sesuatu yang jarang mendapat sorotan yang sama. Setiap transaksi mewakili sebuah keputusan yang pada akhirnya disetujui atau ditolak di suatu tempat selama prosesnya. Proses penyelesaian terlihat. Proses pengambilan keputusan biasanya tidak.
Menghentikan Risiko Sebelum Penyelesaian. Lapisan Kepatuhan Berbasis Persona Newton Protocol
Satu hal yang terus menonjol bagi saya ketika melihat infrastruktur blockchain adalah betapa banyak industri yang masih berfokus pada apa yang terjadi setelah sebuah transaksi. Alat pemantauan dapat mendeteksi aktivitas yang mencurigakan. Platform analitik dapat mengidentifikasi alamat yang berisiko. Tim kepatuhan dapat menyelidiki insiden. Tetapi dalam banyak kasus, semua tindakan ini terjadi setelah dana sudah terlanjur berpindah. Pendekatan itu mungkin dapat diterima ketika blockchain terutama digunakan oleh pengguna individu yang bereksperimen dengan aset digital. Namun, saat ini lingkungannya berubah. Lebih banyak bisnis, institusi, agen otonom, dan aplikasi yang berinteraksi dengan sistem onchain. Seiring dengan meningkatnya jumlah nilai yang bergerak melalui jaringan-jaringan ini, biaya kesalahan pun ikut meningkat.
Newton. Dompet Agen: Menghentikan Transaksi AI yang Tidak Sah
Saya sering memikirkan agen AI di blockchain dan bertanya-tanya siapa yang bertanggung jawab.
Biasanya kita membahas apa yang bisa dilakukan oleh sebuah agen. Pertanyaan yang lebih penting adalah. apa yang terjadi ketika ada sesuatu yang salah dengan agen AI?
Jika seseorang yang bertanggung jawab atas agen itu ceroboh mengabaikan aturan atau tidak jujur, perlu lebih dari sekadar kehilangan reputasi. @NewtonProtocol Kalau tidak, akan sulit untuk mempercayai agen AI saat mereka berkembang.
Newton Protocol melakukan semuanya dengan cara yang berbeda.
Dompet agen tidak dimaksudkan untuk memberi agen AI kekuatan.
Setiap transaksi harus melewati pemeriksaan sebelum terjadi.
Agen AI dapat menyarankan suatu tindakan. Agen itu tidak bisa melanggar aturan.
Yang membuat model ini menarik adalah staking NEWT dan jaminan (collateral) operator.
Dengan mewajibkan orang menaruh sesuatu yang bernilai sebagai risiko untuk ikut serta dalam jaringan, Newton menciptakan sistem akuntabilitas.
Operator memiliki sesuatu yang bisa hilang jika mereka tidak menjalankan tugasnya dengan benar.
Ini menciptakan hubungan antara keamanan jaringan dan insentif operator.
Saat agen AI mengelola aset, operasi treasury, dan alur kerja otomatis, keamanan akan bergantung pada lebih dari sekadar smart contract.
Semakin saya melihat ke dalam Newton Protocol, saya semakin memikirkan tentang apa yang terjadi saat ini dan apa yang sedang dibicarakan orang. Saya terus memikirkan sesuatu: seperti apa tampilan sebuah proyek ketika dibuat untuk bertahan dalam waktu yang lama, bukan sekadar untuk menarik perhatian dengan cepat?
Satu hal yang terlintas adalah bagaimana Newton AVS menangani transaksi dari agen AI.
Saat orang membicarakan AI, biasanya mereka membahas apa yang bisa dilakukan. Seberapa cepat ia bisa. Seberapa banyak yang bisa ia kerjakan. Mereka tidak sering membicarakan aturan yang seharusnya diikuti oleh AI.
Newton AVS menyelesaikan masalah ini dengan menggunakan aturan untuk menentukan apa yang dapat dilakukan agen AI. Dengan membiarkan agen AI melakukan apa pun yang mereka mau, setiap transaksi diperiksa terhadap aturan-aturan ini sebelum terjadi. Ini berarti hal-hal seperti seberapa banyak yang dapat dibelanjakan, kontrak apa yang diizinkan, ke mana uang dapat dikirim, dan siapa yang perlu menyetujui—semuanya benar-benar ditegakkan, bukan hanya disarankan. @NewtonProtocol Ini bukan hal yang bisa membuat orang langsung bersemangat. Anda perlu memahami mengapa penting untuk memiliki kontrol atas apa yang dapat dilakukan agen AI. Mengapa mereka harus bertanggung jawab dan aman, terutama ketika mereka bekerja secara mandiri.
Mungkin itulah mengapa saya terus memikirkan Newton Protocol. Meski orang sering memberi perhatian pada ide terlebih dahulu, hal-hal yang sebenarnya sangat penting kadang sulit terlihat sampai hal itu menjadi sangat jelas.
Keamanan Dompet Agen: Menerapkan Kebijakan Transaksi dengan Newton AVS
Kecerdasan buatan (AI) dengan cepat menjadi bagian dari perekonomian digital. Apa yang awalnya hanya berupa alat otomatisasi sederhana telah berkembang menjadi agen AI yang semakin cakap, mampu menganalisis informasi, membuat keputusan, dan berinteraksi dengan sistem perangkat lunak secara mandiri. Seiring berkembangnya teknologi blockchain, agen-agen ini diperkirakan akan memainkan peran yang lebih besar dalam mengelola aset, mengeksekusi perdagangan, mengoordinasikan operasi terdesentralisasi, serta berinteraksi dengan smart contract atas nama pengguna dan organisasi. Meskipun ini menciptakan peluang yang menarik, hal ini juga menimbulkan pertanyaan penting. bagaimana agen otonom dapat dipercaya dengan akses ke sistem keuangan?
#Newt Protokol Newton dan Masa Depan Transaksi Blockchain Berbasis Kebijakan Keamanan
Teknologi blockchain telah membuka era keuangan yang dapat diprogram.. Masih ada satu masalah. Kontrak pintar sangat hebat dalam mengikuti instruksi. Namun mereka tidak dapat memahami konteks dunia nyata. Mereka tidak bisa memeriksa apakah sebuah transaksi melanggar aturan, melewati batas pengeluaran, atau melibatkan seseorang yang tidak seharusnya terlibat.
Protokol Newton menyelesaikan masalah ini. Ia menambahkan mesin kebijakan untuk memeriksa transaksi sebelum terjadi. Daripada membiarkan setiap transaksi berjalan otomatis, Newton memeriksa tindakan terhadap aturan yang telah ditetapkan. Ini membuat keamanan, kepatuhan, dan tata kelola menjadi bagian dari proses transaksi.
Dengan menghubungkan kontrak dengan data yang telah diperiksa dari luar blockchain, Newton memastikan aturan seperti pemeriksaan sanksi, kontrol risiko, dan kebijakan treasury dipatuhi. Pemeriksaan ini dilakukan oleh jaringan operator. Ini mengurangi ketergantungan pada perantara dan menjaga semuanya tetap transparan.
Saat aplikasi blockchain menjadi semakin kompleks dan sistem AI berinteraksi dengan aset, otorisasi berbasis kebijakan mungkin akan menjadi hal yang penting. Masa depan Web3 bukan tentang otomasi. Ini tentang otomasi yang bisa Anda percayai. Protokol Newton adalah langkah menuju dunia blockchain di mana transaksi cepat, terdesentralisasi, dan mengikuti aturan yang telah ditetapkan.
Protokol Newton membantu membuat transaksi dapat diverifikasi dan bertanggung jawab. Ia menyelaraskan transaksi dengan aturan-aturan yang telah ditentukan sebelumnya. Ini adalah bagian dari masa depan blockchain.
Ekosistem blockchain akan memiliki transaksi yang bukan hanya cepat dan terdesentralisasi, tetapi juga dapat diverifikasi, bertanggung jawab, serta selaras dengan aturan yang telah ditetapkan. @NewtonProtocol $NEWT
Bagaimana Newton Protocol Memperkuat Tata Kelola DeFi Vault dengan Penegakan Kebijakan yang Dapat Diverifikasi
Keuangan terdesentralisasi telah berkembang jauh melampaui sekadar pertukaran token dan pasar pinjaman. Saat ini, vault-vault canggih mengelola miliaran dolar dalam aset digital, memungkinkan pengguna mendelegasikan modal kepada kurator, pengalokasi, dan strategi otomatis. Vault-vault ini membantu peserta mengakses peluang di seluruh ekosistem blockchain tanpa harus secara aktif mengelola setiap keputusan investasi sendiri. Seiring DeFi vaults tumbuh dalam skala dan kompleksitas, tata kelola menjadi semakin penting. Para peserta menginginkan kepastian bahwa modal dikelola sesuai aturan yang jelas, batasan risiko, dan mandat operasional. Walaupun smart contract dapat mengotomatisasi eksekusi, smart contract tidak selalu mampu mengevaluasi kondisi dunia nyata yang kompleks, persyaratan kepatuhan, atau faktor risiko dinamis sebelum transaksi terjadi.
Protokol Newton: Lapisan Kepatuhan yang Hilang untuk Aplikasi Blockchain
Teknologi blockchain telah mengubah cara nilai bergerak di internet. Namun satu masalah masih ada: memastikan aplikasi blockchain mengikuti aturan dan hukum. Smart contract adalah alat.. Mereka tidak memiliki cukup informasi tentang kondisi dunia nyata. Mereka tidak bisa memeriksa apakah seseorang masuk dalam daftar sanksi jika sudah menyelesaikan persyaratan Know Your Customer (KYC), atau apakah ada aturan tentang bagaimana sebuah organisasi membelanjakan uang. Protokol Newton hadir untuk menyelesaikan masalah ini. Ia bertindak sebagai lapisan yang membantu aplikasi blockchain mengikuti aturan dan hukum. Alih-alih bergantung pada otoritas terpusat untuk mengendalikan apa yang terjadi, Protokol Newton memungkinkan protokol menggunakan informasi dari luar blockchain. Kemudian, mereka dapat memakai informasi tersebut untuk menerapkan aturan di dalam smart contract. Hal ini membuat lingkungan lebih aman dan lebih dapat diandalkan bagi pengembang, institusi, organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), serta sistem yang dikendalikan oleh kecerdasan (AI). Transaksi dapat diperiksa terhadap aturan khusus sebelum terjadi. Ini membantu mencegah tindakan yang tidak diizinkan sambil tetap menjaga semuanya transparan dan terdesentralisasi. Saat semakin banyak orang mulai menggunakan teknologi blockchain dalam keuangan dan agen digital otonom menjadi lebih umum, kebutuhan akan sistem yang memastikan kepatuhan akan terus meningkat. Protokol Newton menyediakan solusinya. Ia menghubungkan informasi dari luar blockchain dengan tindakan yang terjadi di dalam blockchain. Ini memastikan aplikasi dapat bekerja dengan keyakinan, tanggung jawab, dan keamanan. Di masa depan, lebih banyak aktivitas keuangan akan diotomatisasi. Kepatuhan tidak seharusnya menjadi sesuatu yang ditambahkan belakangan; kepatuhan harus menjadi bagian dari fondasi. Protokol Newton membantu mewujudkan masa depan tersebut. #Newt @NewtonProtocol $NEWT $VANRY $METAB
Membangun Transaksi Agen AI yang Dapat Dipercaya dengan Newton Protocol
Kecerdasan buatan (AI) bergerak dengan cepat melampaui otomasi sederhana. Agen AI saat ini dapat menganalisis informasi, membuat keputusan, menjalankan alur kerja, dan berinteraksi dengan sistem digital dengan kemandirian yang semakin meningkat. Seiring teknologi blockchain terus berkembang, agen-agen otonom ini mulai berpartisipasi dalam ekosistem terdesentralisasi, di mana mereka dapat mengelola aset, menjalankan transaksi, dan berinteraksi dengan smart contract tanpa campur tangan manusia yang konstan. Kombinasi AI dan blockchain ini berpotensi mengubah perdagangan digital. Namun, ini juga menghadirkan tantangan kritis: kepercayaan (trust). Bagaimana pengguna, organisasi, dan institusi dapat dengan yakin mengizinkan agen AI bertransaksi di rantai (on-chain) sambil memastikan bahwa setiap tindakan tetap aman, patuh, dan selaras dengan tujuan yang dimaksud? <c-63/> mengatasi tantangan ini dengan menyediakan kerangka kerja untuk otorisasi transaksi yang dapat diprogram dan dapat diverifikasi.
Seiring keuangan terdesentralisasi terus berkembang, tantangan ini tidak lagi terbatas pada memungkinkan transaksi onchain. Tahap pertumbuhan berikutnya bergantung pada seberapa efektif protokol dapat mengelola risiko sambil tetap menjaga keterbukaan dan otomatisasi. Salah satu area yang semakin mendapat perhatian adalah manajemen eksposur, yaitu proses memastikan bahwa alokasi modal tetap berada dalam batas keselamatan yang telah ditetapkan sebelumnya. Newton Protocol memperkenalkan pendekatan yang menarik untuk tantangan ini melalui aturan kepatuhan berbasis kebijakan. Alih-alih hanya mengandalkan pengawasan manusia atau bereaksi setelah risiko sudah terkumpul, Newton memungkinkan protokol untuk menentukan kondisi yang harus dipenuhi sebelum suatu tindakan dieksekusi. Ini menciptakan kerangka kerja yang proaktif untuk mengendalikan eksposur di lingkungan terdesentralisasi.
#newt Protokol Newton adalah cara untuk membuat brankas (vault) DeFi lebih aman dan transparan. Brankas DeFi sangat penting dalam dunia keuangan tanpa bank. Brankas ini memungkinkan orang untuk berinvestasi pada sesuatu tanpa harus mengelola semuanya sendiri. Ini membuat orang lebih mudah untuk berinvestasi. Ini lebih efisien.. Ini juga berarti bahwa orang perlu mempercayai orang-orang yang mengelola brankas tersebut.
Para pengelola ini harus membuat keputusan yang baik bagi orang-orang yang memiliki uang di dalam brankas. Protokol Newton membantu dengan masalah ini dengan menambahkan lapisan pemeriksaan agar semuanya baik-baik saja sebelum sesuatu terjadi. Protokol Newton tidak hanya mengandalkan orang yang memeriksa atau komputer yang mengawasi dari suatu lokasi. Sebagai gantinya, Protokol Newton menggunakan sistem yang memeriksa aturan sebelum apa pun dilakukan.
Sistem ini menggunakan informasi dari blockchain dan dari luar blockchain untuk memastikan semuanya aman. Mengikuti aturan. Ini berarti bahwa orang-orang yang bertanggung jawab atas uang dapat memastikan mereka tidak melakukan sesuatu yang melanggar hukum atau terlalu berisiko. Mereka juga dapat memastikan bahwa mereka mengikuti rencana yang mereka katakan akan mereka lakukan.
Ini baik bagi orang-orang yang memiliki uang di dalam brankas karena mereka bisa melihat apa yang sedang terjadi. Mereka dapat percaya bahwa semuanya dilakukan dengan benar. Ini juga baik bagi para pengelola karena mereka memiliki kumpulan aturan untuk diikuti. Seiring dunia DeFi semakin besar, Protokol Newton dapat membantu membuat brankas lebih aman dan lebih dapat dipercaya. Ini penting bagi institusi yang ingin ikut terlibat dalam DeFi. Protokol Newton adalah bagian dari upaya membuat brankas DeFi menjadi lebih baik. Protokol Newton adalah kuncinya untuk mewujudkan hal ini. #Newt @NewtonProtocol $NEWT $RE $LAB
Bagian Menarik dari Newton adalah Apa yang Terjadi Sebelum Sebuah Transaksi Ada
Beberapa tahun mengamati DeFi telah melatih saya untuk melihat hal-hal yang sama seperti yang dilihat orang lain. TVL. Volume. Pertumbuhan pengguna. Produk baru. Rantai baru. Insentif baru. Kebanyakan waktu, percakapan dimulai setelah transaksi sudah mungkin dilakukan. Bisakah pengguna melakukan swap? Bisakah mereka meminjamkan? Bisakah mereka meminjam? Bisakah mereka melakukan bridging aset ke tempat lain? Asumsinya biasanya bahwa jika transaksi bisa dieksekusi, pekerjaan penting sudah selesai. Belakangan ini, saat membaca pendekatan Newton terhadap DeFi institusional, saya mendapati diri saya berpikir tentang pertanyaan yang berbeda.
Saya Terus Mencari Bug Sampai Saya Menyadari Sistem Sedang Mengajarkan Pelajaran yang Berbeda
Beberapa hari yang lalu saya menghabiskan waktu lebih lama daripada yang saya kira untuk menatap sesuatu yang tampak salah. Sebuah PolicyClient Newton telah terhubung ke sebuah kebijakan. Alamatnya ada di sana. Hubungan itu tampak telah terbentuk. Semuanya terlihat siap. Namun klien itu tidak dapat memvalidasi satu pun attestation. Awalnya saya mengira saya kehilangan sesuatu yang jelas. Kebanyakan sistem melatih kita untuk berpikir dengan cara tertentu. Jika Komponen A terhubung ke Komponen B, maka Komponen A seharusnya bisa menggunakan Komponen B segera. Asumsi itu telah menjadi hampir otomatis di seluruh kripto.
Saya Terus Mengulang Pertanyaan yang Sama Tentang Newton Protocol
Saya sudah memikirkan Newton Protocol dan satu pertanyaan terus muncul di benak saya.
Apa yang terjadi ketika aturan Newton Protocol menjadi sama pentingnya dengan cara kerjanya?
Untuk sementara waktu, sebagian besar sistem blockchain berfokus pada apakah sesuatu bisa dilakukan di dalam sistem. Gagasan ini sederhana. Jika Newton Protocol mengizinkannya, maka itu boleh.
Semakin saya melihat aplikasi nyata berkembang, semakin saya kurang berpikir bahwa membuat sesuatu terjadi adalah bagian tersulit.
Beberapa hari yang lalu saya melihat bagaimana Newton Protocol menangani aturannya. Yang saya perhatikan bukanlah teknologinya sendiri. Melainkan idenya bahwa Newton Protocol bisa memeriksa siapa yang berhak melakukan sesuatu dan membuat keputusan bisnis di luar aplikasi, namun tetap mengendalikan apa yang terjadi.
Itu terdengar seperti sebuah ide, tetapi juga memunculkan pertanyaan-pertanyaan baru.
Jika aturan Newton Protocol berada di suatu bagian, siapa yang mengawasi bagian itu? Apa yang terjadi ketika aturan Newton Protocol berubah lebih cepat daripada aplikasi? Apakah dengan menjadi lebih fleksibel justru membuat Newton Protocol semakin kuat. Atau apakah itu menciptakan tempat lain di mana kesalahan bisa terjadi?
Kebanyakan protokol mencoba membuat semuanya mudah. Newton Protocol tampaknya menerima bahwa beberapa hal mungkin selalu sedikit sulit, dan fokusnya adalah membuat hal-hal tersebut tetap bisa dikelola.
Mungkin itulah bagian yang masih saya pantau.
Bukan apakah Newton Protocol bisa menegakkan aturannya.
Melainkan apakah orang-orang yang membuat sesuatu untuk Newton Protocol dan orang-orang yang menggunakannya benar-benar mempercayai aturan Newton Protocol dengan cukup untuk mengandalkannya saat uang sungguhan mengalir melalui jaringan Newton Protocol. #Newt @NewtonProtocol $NEWT $ALLO $LAB
Saya Mulai Melihat Newton sebagai Sistem Transaksi dan Berujung pada Pemikiran tentang Niat
<c-112/>Saya mulai melihat Newton sebagai cara orang melakukan transaksi dan akhirnya memikirkan apa yang orang ingin lakukan. Hal pertama yang menarik perhatian saya tentang Newton bukanlah apa yang terjadi setelah seseorang melakukan transaksi. Itulah apa yang terjadi sebelum mereka melakukan transaksi. Kebanyakan waktu, kripto dibangun berdasarkan apa yang terjadi setelah sesuatu dilakukan. Sebuah transaksi. Berfungsi atau tidak berfungsi. Kontrak pintar. Terjadi atau tidak terjadi. Blockchain mencatat apa yang terjadi dan melanjutkan.
@NewtonProtocol Saya mendapati diri saya membayar lebih banyak perhatian pada momen-momen ketika tidak ada yang terjadi di sekitar Newton daripada pada momen-momen ketika semua orang sedang membicarakannya. Saat bergerak melalui berbagai percakapan pasar, saya terus menemukan pola yang sama. Perhatian datang cepat, opini terbentuk cepat, lalu sebagian besar orang beralih ke hal lain. Yang tertinggal biasanya justru lebih menarik. Saya menghabiskan waktu membaca diskusi, meninjau ulang gagasan, dan membandingkan bagaimana orang berbicara tentang Newton pada periode-periode yang ramai dibandingkan yang lebih tenang. Perbedaannya bukan pada keyakinannya sendiri. Perbedaannya ada pada bagaimana keyakinan itu terbentuk. Pada periode sibuk, sering kali saya melihat orang saling meminjam kepercayaan satu sama lain. Pada periode yang lebih lambat, saya melihat orang kembali ke detail-detail dan membangun kesimpulan mereka sendiri. Kesimpulan-kesimpulan itu biasanya kurang pasti, tetapi terasa lebih tahan lama. Hal itu mengubah cara pandang saya terhadap partisipasi di sekitar Newton. Saya berhenti memperlakukan perhatian sebagai tanda pemahaman. Dalam banyak kasus, perhatian justru tampak menunda pemahaman karena semua orang bereaksi terhadap orang lain. Bahkan perilaku di sekitar koin pun terasa terhubung dengan hal ini. Opini-opini paling kuat tidak selalu muncul ketika volume diskusi berada pada puncaknya. Mereka sering muncul kemudian, setelah orang-orang memiliki jarak yang cukup untuk berpikir tanpa tekanan dari narasi yang bergerak cepat. Saya masih belum tahu persis seberapa besar hal itu berpengaruh dari waktu ke waktu, tetapi saya semakin sering mendapati diri saya mengamati apa yang tersisa setelah perhatian pergi, karena sering kali itulah yang mengungkap sesuatu yang tidak pernah ditunjukkan oleh percakapan aktif. #Newt @NewtonProtocol $NEWT
Newton Bisa Mengubah Cara Institusi Menilai Risiko Blockchain
Saat pertama kali mulai membaca Newton Protocol, saya mengharapkan upaya lain untuk meningkatkan eksekusi atau mengurangi biaya transaksi. Namun, saya justru terus kembali ke pemikiran yang berbeda. Kebanyakan blockchain mengukur apakah transaksi itu valid. Institusi sering perlu mengukur apakah tindakan itu dapat dipercaya. Ini tidak selalu hal yang sama. Perbedaan itu terasa kecil pada awalnya, tetapi menjadi lebih sulit untuk diabaikan begitu blockchain melampaui sekadar transfer token. Organisasi besar biasanya lebih peduli pada apakah suatu transaksi seharusnya dilakukan daripada apakah transaksi tersebut bisa dieksekusi. Tim risiko menghabiskan bertahun-tahun membangun proses persetujuan pemeriksaan identitas dan jejak audit karena kesalahan sering kali lebih penting daripada kecepatan.