Anh_ba_Cong - COLE

BLACKROCK: BTC MASIH BERPERAN DALAM DIVERSIFIKASI PORTOFOLIO 📊
BlackRock terus berpendapat bahwa Bitcoin tidak seharusnya dipandang begitu saja sebagai versi lain dari saham. Menurut analisanya, BTC memiliki karakteristik yang berbeda: pasokan yang terbatas, jaringan yang terdesentralisasi, serta dinamika penawaran-permintaan yang berbeda dari aset tradisional.
Poin pentingnya adalah bahwa Bitcoin telah turun sekitar 50% dari puncaknya, namun BlackRock meyakini penurunan tersebut terutama didorong oleh pelepasan leverage (deleveraging) dan likuidasi posisi, bukan karena kelemahan struktural di pasar Bitcoin.
Ini menempatkan koreksi saat ini dalam sudut pandang yang berbeda. Pasar yang sangat banyak menggunakan leverage dapat mengalami penurunan tajam ketika posisi dipaksa ditutup, tetapi itu tidak selalu berarti fundamental jangka panjang aset tersebut telah berubah.
BlackRock juga mencatat bahwa volatilitas Bitcoin secara umum telah menurun selama dekade terakhir seiring pasar yang semakin matang. Namun, BTC tetap merupakan aset yang sangat volatil dan tidak boleh diperlakukan sebagai investasi berisiko rendah.
Poin yang paling menonjol adalah alokasi portofolio. Berdasarkan analisis BlackRock, mengalokasikan hanya sekitar 1–2% ke BTC dalam portofolio tradisional dapat meningkatkan hubungan antara imbal hasil yang diharapkan dan tingkat risiko yang diambil.
Dengan kata lain, argumen BlackRock bukan bahwa Bitcoin akan selalu naik, melainkan bahwa alokasi BTC yang kecil dapat membuat perbedaan dalam penyusunan portofolio karena karakteristiknya yang berbeda dibandingkan aset tradisional.
Jika BTC semakin dipandang sebagai alat diversifikasi, bukan sekadar aset spekulatif, bagaimana hal ini dapat mengubah cara portofolio tradisional mengalokasikan modal?
Lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum melakukan transaksi (DYOR). $BTC $BNB $BCH

ENA: Pengujian Ulang Batas Atas Konsolidasi Persegi Panjang – Setup Short Berbasis Tren

Ethena (ENA) menampilkan sinyal penolakan teknis yang jelas pada time frame harian karena gelombang pemulihannya baru-baru ini menguji ulang batas resistensi atas dari pola konsolidasi persegi panjang. Struktur pasar secara keseluruhan masih tertanam kuat di dalam tren turun makro yang dominan, sehingga lonjakan jangka pendek ini menjadi setup utama untuk eksekusi short yang mengikuti tren.

Berdasarkan data visual dari chart harian, setelah ekspansi penurunan yang tajam, pergerakan harga bertransisi menjadi saluran sideways/range yang dibatasi oleh garis tren paralel. Meskipun dorongan ke atas terbaru sempat disertai sedikit kenaikan volume, pergerakan harga mendadak melambat ketika mencapai plafon resistensi $0.133 di bawah tekanan pasokan dari atas yang sangat berlebihan. Keletihan pembeli di batas ini mengonfirmasi bahwa pantulan tersebut hanya berfungsi sebagai gelombang penangkapan likuiditas sebelum melanjutkan penurunan utama.

Kerangka teknis ini menghadirkan peluang eksekusi Short dengan keunggulan (edge) yang tinggi serta parameter risk-to-reward yang lebih baik. Strategi optimal adalah memulai posisi Short di sekitar batas atas $0.133, dengan menetapkan stop-loss pelindung yang ketat tepat di atas $0.141. Target take-profit strategis mengarah pada garis dukungan persegi panjang bagian bawah di sekitar $0.071.

Disclaimer: Ini bukan nasihat keuangan, DYOR. $ENA $BNB $ACE

TAO: Relief Rebound Menguji Kembali Resistance Channel dan Konfluensi – Eksekusi Short Strategis untuk Ekspansi Turun Ketiga

Bittensor (TAO) mempertahankan penurunan makro yang sangat terstruktur, diperdagangkan secara ketat di dalam channel menurun yang terdefinisi jelas pada time frame harian. Siklus teknikal sebelumnya mencatat dua gelombang aksi jual agresif yang menghasilkan drawdown curam sebesar 37,8% dan 44,2%. Price action saat ini sedang memasuki tahap eksekusi kritis dari gelombang turun ketiga setelah rebound relief jangka pendek selama 3 hari.

Berdasarkan data visual dari chart harian , dorongan naik terbaru yang digerakkan oleh sentimen pasar yang lebih luas mendorong candle harga secara langsung ke dalam konfluensi teknikal dari batas atas channel dan garis tren resistance dinamis MA100. Penolakan harga setelah menyentuh plafon $217,8 mengonfirmasi bahwa pasokan jual dari atas masih sangat dominan. Keletihan beli pada titik penting ini menunjukkan bahwa rebound terbaru berfungsi murni sebagai fase akumulasi likuiditas sebelum melanjutkan tren penurunan yang lebih luas.

Kerangka teknikal ini menghadirkan peluang eksekusi Short trend-following dengan edge tinggi. Strategi trading yang optimal adalah membuka posisi Short di sekitar klaster resistance $217,8, dengan menetapkan parameter stop-loss protektif yang ketat tepat di atas $225,0. Target take-profit strategis untuk gelombang breakdown ini mengarah pada baseline dukungan struktural utama dalam zona $140,0–$150,0.

Disclaimer: Ini bukan nasihat keuangan, lakukan riset mandiri (DYOR). $TAO $ONG $NEIRO

TRUMP MENYIARKAN JALUR BAGI HYPERLIQUID DI AS, HYPE MELONJAK 🚀
Presiden Donald Trump mengatakan CFTC, yang dipimpin oleh Ketua Michael Selig, sedang bekerja untuk membawa Hyperliquid ke AS dengan cara yang “sepenuhnya patuh dan legal”. Sinyal ini penting karena Hyperliquid sudah menjadi salah satu platform DEX perpetual terbesar, sementara akses ke pasar AS tetap dibatasi.
Pasar bereaksi hampir seketika. HYPE melonjak dari sekitar $62 menjadi $72, naik lebih dari 15% dalam waktu singkat, dengan data pasar berikutnya menunjukkan token terus diperdagangkan di atas $70.
Frasa kuncinya adalah “working to bring” (sedang berupaya untuk membawa). Pernyataan Trump tidak berarti Hyperliquid telah menerima persetujuan formal dari CFTC. Salah satu kemungkinan jalurnya adalah membentuk struktur yang berfokus pada AS yang memenuhi persyaratan KYC/AML dan regulasi federal, sambil tetap mempertahankan teknologi inti serta likuiditas Hyperliquid.
Jika berhasil, dampaknya bisa melampaui HYPE. Jalur yang patuh bagi DEX perpetual besar untuk masuk ke AS dapat menjadi preseden penting bagi model perdagangan on-chain yang berupaya mendapatkan akses ke pasar derivatif terbesar di dunia.
Waktunya juga menarik. Komentar tersebut muncul tepat sebelum rapat pertama Komite Penasihat Inovasi CFTC pada 20 Agustus, di mana kripto, AI, dan pasar prediksi menjadi beberapa topik utama.
Bisakah ini menjadi titik balik yang menggerakkan DEX perpetual dari pasar on-chain ke sistem keuangan AS, atau apakah persyaratan kepatuhan akan mengubah secara mendasar model yang saat ini dijalankan Hyperliquid?
Mohon lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum melakukan transaksi apa pun (DYOR). $HYPE $TRUMP $WLFI #Colecolen

BTC TEMBUS DI ATAS $75.000 SAAT ALTCOIN MENJADI HIJAU 🚀
📌 Bitcoin baru saja mencapai puncak intraday di $75.785.
📌 Sementara itu, candle harian 16 Agustus ditutup di sekitar $62.900.
➡️ BTC telah naik lebih dari 20% hanya dalam beberapa hari, memberikan dorongan kuat bagi pasar kripto yang lebih luas.
🟢 Sebagian besar altcoin juga berubah menjadi hijau karena modal mengikuti momentum Bitcoin.
⚠️ Namun, laju reli ini sangat cepat. Volatilitas dan leverage mungkin meningkat, sehingga risiko pergerakan pasar yang tajam juga bertambah.
👀 LINK dan AAVE adalah dua nama yang menonjol dalam pergerakan saat ini.
Momentum-nya kuat, tetapi kemampuan untuk mempertahankan kenaikan ini setelah lonjakan akan menjadi faktor kunci berikutnya.
Silakan lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum membuat transaksi apa pun (DYOR). $BTC $LINK $AAVE

METAPLANET MENGALOKASIKAN 2.100 BTC KE DALAM PERUSAHAAN YANG TERCATAT DI AS 🇺🇸
Metaplanet memperluas strategi cadangan Bitcoinnya ke AS melalui kesepakatan senilai 134,6 juta dolar dengan Super League Enterprise (Nasdaq: SLE).
Berdasarkan kesepakatan tersebut, Metaplanet akan menggunakan 2.100 BTC dan 2,5 juta dolar tunai untuk mengakuisisi 95,7% dari SLE. Setelah transaksi diperkirakan rampung pada Q4 2026, SLE akan berganti nama menjadi Superplanet Inc., mengubah kode sahamnya menjadi SUPA, dan menjadi anak usaha terkonsolidasi dari Metaplanet.
Poin utamanya adalah Metaplanet tidak sekadar mengakuisisi perusahaan gim. Mereka mengubah entitas yang tercatat di AS menjadi platform untuk menjalankan strategi Bitcoin mereka di pasar dolar.
Superplanet akan terus menjalankan bisnis gim, periklanan, dan media yang sudah ada. Sementara itu, Metaplanet berhak menunjuk 5 dari 9 anggota dewan, sehingga memperoleh kendali atas perusahaan.
Yang lebih penting, Superplanet akan memiliki kemampuan untuk menghimpun hingga 210 juta dolar dari Metaplanet dalam 24 bulan ke depan melalui saham preferen. Bitcoin akan berfungsi sebagai jaminan untuk kegiatan penggalangan modal di masa mendatang.
Metaplanet saat ini memiliki sekitar 43.000 BTC, senilai kira-kira 2,6 miliar dolar pada saat pengumuman. CEO Simon Gerovich mengatakan Bitcoin yang dialokasikan untuk transaksi tersebut mewakili kurang dari 5% dari cadangan perusahaan.
Saham SLE sempat melonjak lebih dari 80% setelah pengumuman, dari kapitalisasi pasar hanya sekitar 5 juta dolar sebelum kesepakatan.
Ini adalah pendekatan yang berbeda dari model tradisional cadangan Bitcoin. Alih-alih hanya menumpuk BTC di neraca, Metaplanet membangun entitas yang tercatat di AS yang berpotensi memanfaatkan Bitcoin, menghimpun modal, dan mengembangkan produk keuangan terkait Bitcoin.
Apakah model “cadangan Bitcoin di AS” Metaplanet dapat menciptakan siklus pertumbuhan baru untuk SUPA, atau apakah pemanfaatan (leverage) justru menjadi kelemahan terbesarnya?
Mohon lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum melakukan transaksi apa pun (DYOR).$BTC $BNB $BCH

Saya selalu mengira menjalankan node blockchain berarti menyewa semacam server yang benar-benar konyol.

Banyak RAM. Banyak penyimpanan. Kemungkinan tagihannya besar, dan saya tidak ingin melihatnya.

Jadi saya agak terkejut ketika memeriksa persyaratan penyedia (provisioner) yang sebenarnya dari Dusk.

2 core CPU.

4 GB RAM.

50 GB penyimpanan.

Dan koneksi 10 Mbps.

Itu saja untuk pengaturan dasar. Node tersebut tetap harus menyala dan tersinkron 24/7, dan Anda perlu setidaknya 1.000 DUSK untuk berpartisipasi sebagai provisioner.

Saya benar-benar kembali ke dokumentasi karena saya pikir saya ada yang terlewat.

Ternyata tidak.

Saat itulah saya mulai memikirkan desentralisasi dengan cara yang sedikit berbeda.

Kita terus-menerus membicarakan kata itu.

“Lebih terdesentralisasi.”

“Lebih banyak validator.”

“Lebih banyak node.”

Tapi ada pertanyaan praktis yang bersembunyi di balik semuanya:

Apakah orang biasa benar-benar mampu ikut berpartisipasi?

Kalau menjalankan node memerlukan perangkat keras khusus dan tagihan bulanan yang serius, jawabannya akhirnya menjadi “sepertinya tidak.”

Dusk tentu bukan jaringan pertama yang bisa berjalan di perangkat keras yang tidak terlalu canggih, dan angka-angka ini tidak membuktikan bahwa jaringan tersebut cukup terdesentralisasi.

Ada juga perbedaan besar antara mampu menjalankan node dan benar-benar mau memeliharanya 24/7.

Meski begitu, saya suka melihat persyaratannya dijelaskan dengan sedetail ini.

Dua core dan 4 GB RAM bukan persis pusat data.

Mungkin desentralisasi dimulai dari sesuatu yang jauh lebih tidak glamor daripada sekadar jumlah validator yang besar.

Mungkin desentralisasi dimulai dari membuat pintunya cukup mudah dibuka.
#dusk $DUSK @Dusk

Akhir bulan lalu, biaya hidup jatuh tempo lebih cepat dari perkiraan, jadi sore itu saya perlu menukar sedikit USDT. Mata saya tetap melihat dulu harganya, dan tangan saya memilih pembeli dengan spread yang cukup menarik di Binance P2P. Pesanan tidak gagal. Namun, setiap menit berlalu, saya menyadari bahwa saya memilih rute yang lebih padat daripada yang saya kira.

Sejak saat itu, saya lebih memperhatikan waktu rata-rata pencocokan pesanan. Ini tidak menjanjikan kecepatan, dan tidak menggantikan pengecekan kredibilitas. Ia hanya memberi petunjuk rute mana yang mengalir lancar, dan rute mana yang terlalu banyak orang berebut masuk dalam waktu yang sama.

Pengguna sering memperlakukan P2P seperti lomba berburu harga. Binance P2P membuat selisih beberapa dong harga terlihat sangat jelas, sedangkan biaya menunggu terasa lebih samar. Tapi transaksi yang nyata tidak hanya soal harga. Ada juga ritme respons, gesekan perbankan, dan rasa harus terus memantau layar.

Paradoksnya adalah rute yang tampak paling menarik sering kali justru menarik paling banyak orang. Saat semua orang memilih harga cantik yang sama, kenyamanan mulai tersendat. Binance P2P memberi rasa seolah pasar selalu terbuka lebar, tapi pada momen tertentu, bahkan jalan yang lebar pun bisa macet.

Saya tidak memandang angka rata-rata sebagai kompas yang mutlak. Data yang tampak bagus bisa terganggu oleh penjawab yang lambat, proses bank yang tertunda, atau pasar yang sangat volatil pada malam harinya. Jadi saya menempatkannya berdampingan dengan jumlah pesanan yang sudah selesai, batas beli dan jual, serta cara pihak lawan berkomunikasi.

Yang patut diperhatikan adalah bahwa pengguna kripto juga sedang belajar menghitung biaya menunggu. Binance P2P tidak hanya membuat mereka bertanya harga berapa yang bisa mereka jual, tetapi juga seberapa cepat uang bisa sampai. Pertanyaan sisanya adalah apakah saya memilih rute yang lebih tidak padat, atau masih membiarkan harga yang bagus menuntun saya ke antrean terpanjang.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam

Saat pasar anjlok tajam, sebuah tangkapan layar yang menunjukkan tingkat pinjaman 9 persen untuk tenor 60 hari bergerak cepat di sebuah grup obrolan kripto. Reaksi pertama saya bukan menilainya murah atau mahal, melainkan memeriksa berapa modal riil yang benar-benar berdiri di balik tingkat tersebut.

Dengan TermMax, mekanisme pembuat order menjadikan pertanyaan itu sebagai pusatnya. Pembuat order tidak hanya menetapkan tingkat bunga yang diinginkan, tetapi mengaitkannya dengan tenor, volume, serta biaya modal yang benar-benar dapat dicocokkan. Tingkat 9 persen yang didukung 1 juta USDC sangat berbeda dengan tingkat 9 persen yang hanya didukung 25.000 USDC.

Hal ini penting karena di kripto, tingkat bunga sering diperlakukan seperti angka spanduk. Pengguna melihat APR, lalu mengisi sisanya dengan ekspektasi mereka sendiri. TermMax memaksa APR kembali ke konteksnya—melalui order, likuiditas, dan batasan seberapa besar permintaan yang mampu diserapnya.

Lebih dalam lagi, pembuat order memberi pasar modal struktur yang lebih jelas. Peminjam bisa membaca zona modal mana yang murah dan mana yang mulai mengering, sementara pemberi pinjaman bisa memahami siapa yang bersaing dengan order mereka. Tingkat bunga kini bukan sekadar deretan angka, melainkan jejak penawaran dan permintaan di setiap jatuh tempo.

Namun saya tetap menyimpan sedikit sikap skeptis. Likuiditas yang nyata tidak otomatis berarti penetapan harga yang tepat, terutama ketika pasar tipis atau ketika beberapa dompet besar menempatkan order yang mengarahkan sentimen. Mekanisme yang lebih jelas hanya mengurangi ketidakjelasan (opacity), bukan menghapus sepenuhnya risiko perilaku.

Karena itu, TermMax layak dianalisis bukan karena membuat tingkat bunga terlihat lebih baik, tetapi karena membuatnya lebih sulit untuk dipalsukan. Pada akhirnya, pengguna fintech dan kripto tetap harus memilih antara mempercayai angka yang rapi atau membaca likuiditas yang berdiri di balik angka tersebut.
#termmax @TermMax

JASMY: Imbal Hasil >1R dari Short Keuntungan Cepat – Dukung Peringatan Vacuum dan Penyesuaian Strategis Stop-Loss

JASMY terus memperpanjang gelombang ekspansi penurunan yang curam secara presisi sesuai dengan panggilan teknis kami sebelumnya, secara resmi menghasilkan imbal hasil profit lebih dari 1R untuk entri Short awal. Tekanan jual yang berat dan terus-menerus telah mendorong pergerakan harga lebih rendah, membuat candle harian berada jauh di bawah garis tren resistensi dinamis MA100.

Berdasarkan data visual dari grafik harian, struktur pasar saat ini menunjukkan ketiadaan sepenuhnya bantalan dukungan struktural di bawah level harga saat ini. Meski dorongan pemulihan yang ringan muncul akibat angin ekor pasar yang lebih luas selama dua hari terakhir, pemulihan tersebut tetap tidak berarti dan pergerakan harga tetap terkunci kuat di zona yang didominasi beruang. Menghilangnya permintaan beli di seluruh vacuum dukungan ini mengonfirmasi bahwa beruang masih memegang kendali penuh atas pasar, membuka jalan bagi kelanjutan penurunan.

Kerangka teknis ini menuntut disiplin eksekusi yang ketat. Trader yang belum memiliki posisi aktif sebaiknya tetap di sela-sela atau menunggu dengan sabar technical relief bounce menuju klaster resistensi $0.00400 untuk mengeksekusi Short baru dengan parameter stop-loss yang ketat. Bagi trader yang saat ini memegang posisi Short, strategi optimal adalah menggeser (trailing) parameter stop-loss ke area positif untuk mengamankan keuntungan yang telah terkunci.

Disclaimer: Ini bukan nasihat keuangan, DYOR. $JASMY $BOME $NEIRO

SEC MEMBUKA JALUR BARU UNTUK PENGGALANGAN DANA KRIPTO DI AS 🇺🇸
SEC telah meluncurkan sebuah proposal bernama “Regulation Crypto Assets”, yang menciptakan kerangka baru bagi perusahaan aset digital yang ingin menghimpun modal di Amerika Serikat. Proposal ini muncul hanya beberapa hari setelah SEC membatalkan pemungutan suara terjadwal terkait hal tersebut karena masalah penjadwalan yang tidak terduga.
Bagian yang paling penting adalah dua pengecualian yang diusulkan untuk penawaran kripto. Yang pertama akan memungkinkan proyek tahap awal untuk menghimpun dana hingga $5 juta selama empat tahun, dengan syarat memenuhi persyaratan pengungkapan dasar.
Yang kedua akan mengizinkan penawaran yang jauh lebih besar hingga $75 juta dalam 12 bulan, tetapi akan memerlukan transparansi keuangan yang lebih besar, dokumen penawaran, serta pelaporan yang berkelanjutan. Aturan anti-penipuan dan anti-manipulasi tetap akan berlaku.
SEC juga mengusulkan jalur agar suatu aset kripto dapat beralih dari keterikatan dengan kontrak investasi setelah penerbit telah menyelesaikan atau secara permanen menghentikan upaya manajerial inti yang sebelumnya mereka komitmen untuk diberikan.
Ketua SEC Paul Atkins mengatakan pendekatan ini dapat mengurangi hambatan penggalangan dana dan menciptakan ruang lebih besar bagi inovasi aset digital. Namun, ia juga mengakui bahwa aturan SEC tidak dapat menggantikan legislasi federal yang disahkan oleh Kongres.
Perbedaan tersebut penting karena CLARITY Act masih terhenti di Senat, dengan pemungutannya didorong hingga September. SEC akan membuka masa komentar publik selama 60 hari sebelum mempertimbangkan langkah berikutnya.
Jika disahkan, proposal ini dapat menciptakan jembatan baru antara proyek-proyek kripto dan pasar modal AS, sementara Kongres terus bekerja menuju kerangka struktur pasar yang lebih luas.
Apakah SEC sedang mengisi celah regulasi sementara, atau bisa ini menjadi fondasi yang bertahan lama bagi pasar kripto AS?
Silakan lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum melakukan transaksi apa pun (DYOR). $BTC $BOME $RE

Uptrend segera $BTC

TAUTAN: Kompresi 8 Bulan di Puncak Segitiga – Pemicu Long Makro Strategis Setelah Penutupan Mingguan Terkonfirmasi di Atas $12

Chainlink (LINK) menampilkan sinyal konsolidasi jangka panjang yang menarik pada timeframe mingguan, saat pergerakan harga mengerucut menuju apex terminal dari pola segitiga menurun makro. Siklus pasar historis melihat LINK memicu dua gelombang ekspansi besar setelah fase akumulasi horizontal yang berlangsung masing-masing 13 bulan dan 17 bulan. Saat ini, pergerakan harga telah mengerut selama 8 bulan, membangun fondasi yang kuat sebelum ekspansi kakinya berikutnya.

Berdasarkan data visual dari chart mingguan, penyerapan dari sisi beli baru-baru ini mendorong LINK untuk merebut kembali level psikologis angka bulat kunci $10,00, dengan dukungan dari angin ekor pasar yang lebih luas. Meskipun candle mingguan masih berada di bawah garis tren dinamis MA100 dan garis tren menurun makro, penyempitan range menandakan kelelahan total dari sisi penjual. Pasar hanya menunggu ekspansi volume yang terkonfirmasi untuk memicu gelombang markup berikutnya.

Kerangka teknikal ini menghadirkan peluang eksekusi Long makro yang sangat baik dengan parameter risk-to-reward yang superior. Strategi optimal adalah menunggu penutupan candle mingguan yang tegas di atas $12,00 sebelum memulai pembentukan posisi Long. Tetapkan stop-loss protektif yang ketat di bawah basis $10,00, dengan target dua tujuan profit strategis pada level psikologis angka bulat $50,00 dan $100,00.

Disclaimer: Ini bukan nasihat keuangan, DYOR. $LINK $RE $BOME

AS AS mulai menyusun buku pedoman untuk stablecoin 🇺🇸💵
Kementerian Keuangan AS telah memindahkan Undang-Undang GENIUS ke tahap penyusunan aturan yang lebih rinci, dengan fokus pada kapan sebuah stablecoin dianggap telah diterbitkan di Amerika Serikat dan kapan sebuah penawaran dianggap ditujukan kepada pengguna AS. Definisi-definisi ini penting untuk menentukan organisasi mana yang masuk dalam kerangka perizinan.
Undang-Undang GENIUS ditandatangani menjadi undang-undang pada 18 Juli 2025. Berdasarkan undang-undang tersebut, tanggal berlakunya terkait dengan yang lebih awal antara 18 bulan setelah disahkan atau 120 hari setelah regulator federal utama mengeluarkan peraturan implementasi akhir.
Kementerian Keuangan meminta masukan tentang bagaimana penerapan hukum ini pada penerbitan, pemasaran, stablecoin luar negeri, persyaratan anti pencucian uang, kepatuhan terhadap sanksi, serta hubungan antara pengawasan federal dan negara bagian. Konsultasi ini dibangun di atas proses penyusunan aturan sebelumnya yang dimulai pada 2025.
Stablecoin yang diterbitkan di luar negeri, termasuk USDT, kemungkinan akan mendapat perhatian khusus. Jika kerangka akhir menetapkan persyaratan ketat bagi penerbit luar negeri, stablecoin luar negeri bisa menghadapi kondisi tambahan saat mengakses pasar AS.
Perkembangan ini menandai transisi penting: Undang-Undang GENIUS bergerak dari legislasi yang bersifat luas menuju aturan operasional yang lebih konkret yang dapat secara langsung membentuk cara stablecoin diterbitkan dan didistribusikan.
Karena stablecoin makin penting bagi likuiditas pasar kripto, regulasi yang lebih jelas dapat memperkuat kepercayaan sekaligus meningkatkan biaya kepatuhan dan mempersempit ruang operasional untuk model penerbitan tertentu.
Apakah Undang-Undang GENIUS akan membuat pasar stablecoin AS lebih transparan, atau justru tanpa sengaja memperkuat posisi sekelompok kecil institusi besar?
Silakan lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum melakukan transaksi (DYOR). $BTC $USDC $BNB

JANE STREET SEKARANG MEMEGANG NYARIS 1 MLIAR DALAM ETF BITCOIN 🏦₿
Jane Street, salah satu pembuat pasar terbesar di Wall Street, telah mengungkap paparan Bitcoin yang signifikan melalui ETF spot AS.
Menurut pengajuan 13F terbarunya kepada SEC, Jane Street memegang sekitar $990 juta di seluruh ETF Bitcoin, setara dengan nilai kira-kira 15.394 BTC pada harga saat ini. Posisi terbesar adalah IBIT milik BlackRock senilai sekitar $828 juta, bersama FBTC milik Fidelity dan dana Bitcoin Grayscale.
Perubahannya menjadi lebih mencolok dibanding Q1 2026, ketika Jane Street hanya mengungkap sekitar $225,6 juta di IBIT. Dengan demikian, pengajuan terbaru menunjukkan perubahan besar pada eksposur ETF Bitcoin yang dilaporkan dalam periode yang relatif singkat.
Ada peringatan penting. Pengajuan 13F mencatat kepemilikan pada akhir kuartal dan tidak mengungkap eksposur arah keseluruhan Jane Street terhadap Bitcoin. Sebagai pembuat pasar utama, perusahaan ini dapat secara bersamaan menggunakan opsi, derivatif, dan strategi lindung nilai (hedging) lainnya.
Keterbukaan ini juga muncul setelah bulan yang tidak biasa volatil bagi Jane Street. Perusahaan dilaporkan mengalami kerugian sekitar 15 miliar pada bulan Juli, namun tetap menghasilkan lebih dari $40 miliar pendapatan perdagangan bersih selama tujuh bulan pertama tahun 2026—bahkan sudah melampaui totalnya untuk 2025 yang sebesar $39,6 miliar.
Isyarat yang lebih luas mungkin lebih penting daripada angka utama: ETF Bitcoin kini sudah cukup likuid sehingga institusi keuangan besar dapat menempatkan ratusan juta, atau bahkan mendekati 1 miliar, melalui produk teregulasi.
Apakah eksposur Jane Street sebesar $990 juta mencerminkan keyakinan terhadap Bitcoin, atau lebih merupakan bagian dari strategi pembuatan pasar yang jauh lebih besar?
Silakan lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum melakukan transaksi apa pun (DYOR). $BTC $BCH $BNB

Di malam hari sebelum mematikan laptop, layar dompet membuat semuanya terlihat baik-baik saja. Baru ketika menyusun 4 pinjaman, 6 kepemilikan FT, dan 5 order terbuka di 3 rantai, saya sadar bahwa masalahnya bukan pada imbal hasil, melainkan memori.

TermMax V2 menyentuh celah buta itu secara langsung, karena tidak hanya menampilkan aset sebagai saldo statis. Ia menempatkan pinjaman, kepemilikan FT, dan order terbuka pada satu bidang yang sama, sehingga pengguna bisa melihat posisi yang berjalan lintas beberapa rantai, bukan terpecah-pecah menjadi fragmen yang tersebar.

Kepemilikan FT bukan sekadar baris aset yang tidak bermakna di dalam dompet. Dalam konteks pinjaman berbunga tetap, pengguna perlu tahu utang mana yang mereka sandingi, apakah ada order yang masih tertunda, dan bagaimana perubahan kecil di satu rantai dapat mendistorsi gambaran modal. TermMax V2 membuat pengamatan itu menjadi lebih tidak manual.

Psikologi pengguna kripto cukup aneh. Mereka menerima risiko harga 20 persen, tetapi meremehkan risiko operasional karena lupa pada sebuah order terbuka atau salah membaca sebuah posisi. Ketika data terfragmentasi, keyakinan dengan mudah berubah menjadi kabut.

Ironinya, semakin banyak pengguna melakukan self custody atas aset mereka, semakin mereka membutuhkan sistem yang mengingatkan bahwa mereka tidak bisa mengingat semuanya. TermMax V2 tidak membuat pinjaman lebih aman, dan tidak mengubah kepemilikan FT menjadi profit yang pasti. Ia hanya membuat keterkaitan antara utang, aset berjangka, dan order tertunda menjadi lebih sulit untuk terlewat.

TermMax sebaiknya dinilai dari seberapa baik ia mengurangi distorsi kognitif ketika pengguna berpindah di banyak rantai. Yang menakutkan dalam DeFi kadang bukan volatilitas, melainkan saat kita merasa sudah melihat cukup.
#termmax @TermMax

WLFI MENUNDA TOKEN RESORT MALDIVES, TAPI RENCANA RWA-NYA TETAP HIDUP 🌴
World Liberty Financial (WLFI), proyek kripto yang dikaitkan dengan keluarga Presiden Donald Trump, menunda rencana untuk menerbitkan token yang terhubung dengan Trump International Hotel & Resort Maldives. Alasan yang disebutkan adalah gangguan terhadap pariwisata dan perjalanan regional yang disebabkan oleh konflik Iran.
Yang penting, token tersebut tidak akan mewakili kepemilikan atas resor. Sebagai gantinya, pemegang token akan menerima hak ekonomi yang terkait dengan pendapatan dari pinjaman untuk membiayai pengembangan, dengan tingkat bunga tetap sesuai struktur awal.
WLFI mengumumkan proyek tersebut pada bulan Februari bekerja sama dengan DarGlobal dan Securitize, platform tokenisasi RWA yang didukung oleh BlackRock. Resor ini diperkirakan selesai pada tahun 2030 dengan sekitar 100 vila mewah.
Tidak ada tanggal peluncuran baru yang ditetapkan, tetapi strategi yang lebih luas tetap berjalan: WLFI ingin menghadirkan aset dunia nyata dan arus kas yang mendasarinya ke dalam jalur blockchain.
Trump Organization tidak menerbitkan, membiayai, atau secara langsung menjual token tersebut. Namun, sebuah entitas yang terkait dengan Trump dan beberapa anggota keluarga memegang kepentingan ekonomi tidak langsung sekitar 38% dalam sebuah perusahaan yang terhubung dengan proyek ini.
Sementara kesepakatan Maldives dihentikan sementara, WLFI telah membuat kemajuan pada infrastruktur keuangan. Pada 14 Agustus, OCC menyetujui secara bersyarat World Liberty Trust Company untuk mendirikan bank perwalian nasional, sehingga memungkinkan perusahaan tersebut mengelola stablecoin USD1 dan menyediakan layanan penitipan aset digital.
Saat ini, USD1 memiliki kapitalisasi pasar sekitar $4 miliar, sedangkan WLFI diperdagangkan di kisaran $0.06, turun 88,5% dari harga tertingginya sepanjang masa.
Apakah penundaan di Maldives hanya jeda jangka pendek, atau ini menandakan bahwa WLFI sedang menyesuaikan kembali ambisi RWA-nya?
Silakan lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum membuat transaksi apa pun (DYOR). $WLFI $TRUMP

Larut malam, layar ponsel menyala tepat saat pesanan beli USDT di Binance P2P dibuat. Pedagangnya tidak menawarkan harga terbaik, tetapi batasnya sesuai dengan yang saya butuhkan, dan riwayat trading terlihat baik. Pesan template muncul cukup panjang, menyebutkan nama akun, waktu transfer, catatan pembayaran, serta cara mengirim tanda terima.

Saya tidak terburu-buru membuka aplikasi perbankan. Di Binance P2P, beberapa baris itu seperti tepi dari sebuah proses—kecil, tetapi cukup untuk mengukur bagaimana pihak lain beroperasi. Seseorang yang menulis dengan jelas biasanya pernah melihat banyak kesalahan yang berulang, sedangkan seseorang yang terdengar keras sejak awal membuat saya berpikir mereka sudah terbiasa mendorong tekanan kembali kepada pelanggan.

Bagian yang rumit adalah bahwa pengguna sering masuk ke transaksi dengan pola pikir berburu harga. Mata mereka melihat spread terlebih dulu, sementara pikiran mereka memikirkan risiko belakangan. Pesan template tidak membuat transaksi benar-benar aman, tetapi menunjukkan apakah pihak lain sudah bersiap untuk saat ketika sesuatu berjalan tidak seperti yang diharapkan.

Paradoksnya, semakin sederhana Binance P2P membuat transaksi terlihat, semakin penting komunikasi. Hanya satu kalimat yang samar bisa membuat pengguna baru mentransfer dengan cara yang salah, menulis catatan yang keliru, atau salah memahami kapan koin seharusnya dilepas. Pada titik itu, harga yang bagus menjadi kurang penting dibanding apakah kedua belah pihak bisa berbicara dengan tenang cukup untuk menyelesaikan pesanan yang macet.

Saya juga tidak ingin mengubah pesan template menjadi ukuran moral. Orang yang sopan tetap bisa kurang transparan, dan seseorang yang canggung dalam kata-kata tetap bisa bekerja dengan jujur. Namun di pasar tempat orang asing bertemu lewat layar, saya lebih memilih membaca sinyal-sinyal kecil sebelum mengeluarkan uang dari akun saya.

Bagi saya, Binance P2P seharusnya dimulai dengan kejelasan, bukan dengan rasa terburu-buru. Pesan template bukan bukti niat baik atau buruk, tetapi draf tentang bagaimana pedagang mungkin bereaksi ketika transaksi tidak berjalan mulus. Pertanyaan sisanya adalah apakah saya memilih harga yang sedikit lebih baik, atau memilih seseorang yang bisa menangani semuanya dengan tenang saat pesanan macet.#binancep2pantoan @Binance Vietnam

VANECK BERKATA PENURUNAN BITCOIN SELAMA 11 BULAN MUNGKIN AKAN SEGERA BERAKHIR 📉
VanEck meyakini penurunan Bitcoin yang hampir 11 bulan bisa jadi sedang mendekati tahap akhirnya, karena data dari Bitcoin Capitulation Check miliknya mulai menampilkan sinyal yang biasanya terkait dengan kapitulasi dan akumulasi.
Menurut peneliti VanEck, 8 dari 12 indikator saat ini berada dalam zona “kapitulasi”. Lebih penting lagi, semua 12 indikator jangka pendek telah masuk ke zona ini pada suatu waktu selama tiga bulan terakhir.
BTC diperdagangkan di sekitar $64.700 dan sebagian besar bertahan di antara $58.000 dan $66.500 sejak awal Juni. Dibandingkan dengan puncaknya yang sekitar $126.300 pada Oktober 2025, Bitcoin masih hampir 48% di bawah rekor tertingginya.
Data arus modal juga menunjukkan sinyal yang berpotensi konstruktif. ETF Bitcoin spot AS mencatat arus masuk bersih satu hari terbesar sejak awal Mei, memberikan dukungan tambahan bagi pasar.
Namun, gambaran ini jauh dari sepenuhnya bullish. Pemegang jangka panjang memindahkan sekitar 356.000 BTC selama bulan lalu, sehingga porsi mereka terhadap pasokan yang beredar turun di bawah 60%.
Dengan kata lain, pasar mungkin sedang memasuki fase rebalancing: pasokan dari pemegang jangka panjang diserap sementara arus ETF mulai pulih. Tetapi kapitulasi tidak otomatis berarti bahwa dasar (bottom) yang terkonfirmasi sudah ada.
Jika rentang $58.000–$66.500 terus bertahan, dapatkah ini menjadi basis akumulasi untuk siklus besar berikutnya Bitcoin?
Harap lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum membuat transaksi apa pun (DYOR). $BTC $BTW $HEMI

Saya menemukan sesuatu dalam sejarah Dusk yang tidak terlalu saya sukai untuk dibaca.
Bukan karena protokolnya dibobol.
Itu tidak.
Jembatannya yang dibobol.
Pada 16 Januari 2026, seseorang mendapat akses ke sebuah signing wallet yang digunakan oleh jembatan Dusk-to-EVM milik Dusk.
Lalu angka-angkanya mulai menjadi tidak sedap dipandang.
9.000 DUSK.
89.700.
2,74 juta.
Lalu ada lagi 8,07 juta.
Saat Dusk menutup jembatan, beberapa juta DUSK sudah terlanjur dipindahkan. Upaya jembatan terakhir sebesar 8,91 juta DUSK gagal setelah penutupan.
Saya sebenarnya lebih suka membaca insiden seperti ini dibanding pengumuman lain “keamanan kami unggul di industri”.
Karena di sinilah arsitektur benar-benar diuji.
Bagian menariknya bukan semacam serangan konsensus yang misterius.
Penyerang tidak merusak finalitas Dusk.
Mereka mendapatkan signing wallet.
Dan begitu wallet itu dikompromikan, terlalu banyak otoritas bertumpuk di balik satu jalur operasional.
Post-mortem Dusk mengakui itu dengan cukup gamblang.
Redesain memisahkan proses penandatanganan dari penanganan event, memperkenalkan siklus hidup transaksi yang eksplisit, mengurangi saldo yang terekspos ke hot signer, dan mengisolasi layanan jembatan.
Itu jauh lebih tidak menggugah dibanding cerita “Dusk menghentikan eksploit besar-besaran.”
Tapi jujur saja, saya lebih memilih itu.
Karena jembatan tidak bisa bersembunyi di balik frasa “chain yang mendasarinya aman”.
Jika pengguna mempercayai jembatan dengan aset mereka, jembatan menjadi bagian dari perimeter keamanan entah protokolnya suka atau tidak.
Saya tidak berpikir satu insiden memberi tahu saya bahwa Dusk tidak aman.
Tapi saya juga tidak pikir itu harus dilupakan hanya karena jembatannya dibangun ulang.
Saya lebih suka melihat apa yang terjadi selanjutnya.
$DUSK #Dusk @Dusk #dusk $DUSK @Dusk