$ZEC L’ETF ZEC de Grayscale a attiré 41,1 millions la semaine dernière, avec une accélération dix jours plus tard
Le prix est à 1 242 $ (24h +1,94 %)
Aujourd’hui, ZEC évolue juste sous la moyenne mobile à 60 jours à 1240, et le cours se situe actuellement à peine au-dessus de cette ligne.
J’ai tendance à voir cela comme une phase de réparation, pas comme une nouvelle offensive.
Le point de départ remonte au 22 octobre, jour où le prix a bondi à 1369, avec un volume 1,4 fois supérieur à la normale, avant de clôturer à 1234.
Une hausse sur volume qui retombe ensuite au plus bas de la séance : ce sommet est devenu le plafond que le marché tente sans cesse de tester par la suite.
Depuis la grande bougie rouge de vendredi dernier, le RSI journalier n’est remonté qu’au milieu de la plage, et l’argent qui poursuit le prix n’est pas encore revenu.
Les barres du MACD sont restées au-dessus de la ligne zéro pendant trois jours, mais DIF et DEA restent encore sous la ligne zéro ; la reprise n’est pas encore entrée dans une phase de tendance.
L’ETF ZEC de Grayscale a enregistré 41,1 millions de dollars d’entrées nettes la semaine dernière.
Rapporté à une capitalisation boursière de 210,7 milliards de dollars, ce n’est pas énorme : cela peut soutenir, mais pas déclencher une vraie jambe haussière.
Dans dix jours, le temps de bloc devra encore être réduit à 25 secondes.
Le taux de financement à 0,0010 % est très faible. L’intérêt ouvert est de 145 millions de dollars, un niveau modeste.
Si cela devait vraiment repartir à la baisse, le creux testé le 19 octobre à 1048 est le seul plancher essayé une fois sur cette phase ; ce jour-là, la baisse a été achetée de nouveau.
À mon avis, la prochaine étape sera un test de 1369, à condition que la clôture quotidienne tienne au-dessus de 1240.
$NEAR En sept jours, baisse de 8,95 %, avec un volume tombé à 0,7 fois son niveau habituel
Cours actuel : 4,41 $ ; variation sur 24 h : -2,41 %
Le taux de financement est actuellement négatif, à -0,004 %. J’y vois plutôt un retrait des acheteurs au comptant.
Le taux indique seulement quel camp est le plus pressé ; il ne permet pas de déterminer la direction.
Cette baisse a commencé le 25 octobre. Ce jour-là, le cours a chuté de près de 8 % et l’intérêt ouvert a reculé de 9,5 %.
Il ne reste actuellement que 54 millions de dollars dans le pool des contrats perpétuels. Avec un pool aussi réduit, un taux de financement déséquilibré n’a pas beaucoup d’effet.
Le 24 octobre, le cours a touché un plus bas à 4,24, avant de remonter le jour même. Le lendemain, le volume n’atteignait que la moitié de son niveau habituel.
Le cours n’a pas été soutenu par le taux de financement négatif : le problème vient de la demande à l’achat.
Quand le cours a testé son plus bas du mois dernier, des acheteurs sont intervenus. Mais dans les deux jours qui ont suivi, les volumes n’ont pas suivi, et le cours a de nouveau glissé jusqu’à proximité de ce niveau, où il évolue péniblement.
La baisse est lente, mais chaque tentative de rebond manque de volume.
La moyenne mobile à 20 jours reste au-dessus du cours sur le graphique journalier. La tendance est baissière, et ne devrait pas s’inverser en un ou deux jours.
Le scénario le plus probable est une poursuite de la consolidation au-dessus de 4,24.
Sans reprise des volumes, les rebonds s’essouffleront rapidement.
En cas de cassure à la baisse, le peu de soutien observé à court terme sera invalidé. Il faudra attendre que les volumes repartent avant de pouvoir se prononcer sur la direction.
$BTC se maintient au-dessus de 79 000, le volume n’est plus qu’à 0,6 fois la normale
À 80 244 $, +0,45 % sur 24 heures
À mon avis, la tendance reste baissière cette semaine ; la petite hausse d’aujourd’hui ne fait que ralentir la chute. En sept jours, le cours a perdu 2,83 % ; sur 24 heures, il n’a repris que 0,45 %, et reste à 18 % de son sommet de l’année. Depuis le début de l’année, il est toujours dans le rouge : seule la variation du jour est positive.
Le plus important, c’est le volume. La moyenne des trois derniers jours ne représente que 0,6 fois celle des vingt jours précédents. La hausse d’aujourd’hui est due à l’absence de vendeurs, pas à un réel effort des acheteurs. Un rebond à faible volume pendant une semaine de baisse signifie le plus souvent que les vendeurs à découvert ont simplement repris leur souffle.
Il y a près de 6 % de marge à la hausse jusqu’à 84 876, mais aucun signe de ruée. Pour se précipiter, il faut proposer un prix plus élevé ; avec un volume réduit à 60 % de la normale, les acheteurs ne sont pas au rendez-vous.
Le taux de financement reste positif, à 0,01 %, et l’intérêt ouvert s’élève à 2,554 milliards. Ceux qui paient n’ont pas quitté le marché ; dès que le prix remonte vers 81 892, certains réduisent leur position, et les moyennes mobiles continuent de peser sur le cours.
Il est plus probable que le cours retombe d’abord à 79 000 plutôt qu’il ne repasse au-dessus des moyennes mobiles. Une hausse bâtie sur un faible volume peut vite s’inverser dès que les acheteurs cessent de suivre.
Le cours se trouve déjà vers le bas de sa fourchette du mois, avec peu de marge de repli.
$ENA en hausse de 8,97 %, les fonds à effet de levier n’ont presque pas bougé
Cours : 0,21 $, +8,97 % sur 24 heures
Le volume moyen des trois derniers jours n’a représenté que 0,9 fois la normale, alors que le prix est resté juste au-dessus de 0,21.
Sans hausse des volumes, la hausse des prix n’est pas due aux fonds à effet de levier.
L’écartement des bandes de Bollinger s’est réduit à un niveau bas par rapport à la fourchette récente : la volatilité s’apaise, mais la direction n’est pas encore définie.
Le volume des clôtures, de 18 millions de dollars, est à mettre en regard d’une capitalisation de 2,8 milliards de dollars : l’effet de levier est pratiquement inexistant.
On ne voit pas la moindre trace de fonds à effet de levier dans cette hausse.
Le 21 octobre, le cours a clôturé à 0,221, avec un volume équivalent à 1,4 fois la normale : c’est la seule véritable poussée de volume en huit jours.
Le lendemain, après être monté à 0,226, le cours a été brutalement ramené à la baisse.
Après cette hausse accompagnée d’un pic de volume, suivie d’un repli le lendemain, le mouvement n’est pas terminé ; le cours actuel est déjà revenu près de son point de départ.
0,23 est le sommet de ce rebond. Dans la fourchette des 30 derniers jours, de 0,174 à 0,295, ce niveau se situe à peu près au milieu, et non dans la partie haute.
L’amplitude quotidienne reste proche de 10 %. Avec de telles variations, il est courant de franchir un niveau à la baisse avant de remonter. Pour confirmer, il faut surveiller les clôtures et les volumes.
À la baisse, le premier niveau à surveiller est 0,17.
Le plus bas intrajournalier de 0,174 atteint le 19 octobre est la seule incursion de cette phase dans cette zone. Au cours des six jours suivants, le plus bas n’est pas repassé sous 0,184. Le jour où Hayes a liquidé 14 millions de jetons ENA, ceux-ci ont également trouvé preneur.
Je penche pour un premier mouvement à la hausse jusqu’à 0,21, puis une baisse vers 0,17, où le cours pourrait trouver un soutien.
$PEPE sept jours, +19 %, et le taux de financement reste à 0.01 %
Actuellement à $0.00000474, +5.36 % sur 24 h
Aujourd’hui, PEPE a dépassé la bande supérieure de Bollinger et affiche une hausse nette sur le graphique journalier.
Les achats à ce niveau semblent davantage venir du marché au comptant : on ne voit pas de signe de poursuite de la hausse à effet de levier, et le marché des contrats à terme reste très calme.
C’est en comparant le taux de financement et l’intérêt ouvert qu’on y voit plus clair : l’intérêt ouvert est assez important, les acheteurs et les vendeurs s’affrontent activement, mais le taux de financement n’est que de 0.01 %. Aucun des deux camps ne renforce ses positions.
Ainsi, cette hausse n’a pas accumulé de positions acheteuses payantes. En cas de baisse, l’absence de liquidations en chaîne pourrait servir de détonateur : le repli serait plus probablement lent et progressif.
La piste des baleines concorde avec cela : un transfert de 72 000 milliards de PEPE a attiré l’attention sur les gros détenteurs, et la question d’un éventuel positionnement de Sun Yuchen fait débat. Au même moment, des rumeurs évoquent aussi des baleines qui achèteraient à tour de bras des cryptos à faible capitalisation.
Le MACD journalier a formé une croix dorée il y a trois jours ; le DIF est au-dessus du DEA. L’histogramme est positif depuis cinq jours et reste au-dessus de la ligne zéro : c’est un renforcement, pas un essoufflement.
La pente de la moyenne mobile à 20 jours vient de s’orienter à la hausse sur cinq jours. La tendance tient, mais la marge de sécurité reste mince.
La résistance à 0.0000050, identifiée comme un niveau clé pour ce mouvement, se situe encore 5.6 % plus haut. Il faut d’abord franchir 0.0000048, niveau auquel la dernière tentative de hausse s’est arrêtée le 21 octobre.
Je mise sur un premier test de 0.0000050. Si 0.0000048 tient, je conserve ma position ;
$PUMP Amplitude de 10,8 %, volume à seulement 0,8 fois son niveau habituel
24 h : -6,60 %, cours actuel : 0,00467 $
Quand le cours baisse sans hausse des volumes, c’est souvent que les capitaux ne se retirent pas : il y a simplement moins d’acheteurs pour prendre le relais.
La bougie rouge d’aujourd’hui est de ce type.
Tout a commencé le 20 octobre, quand Pump.fun a lancé des tokens Pre-IPO. Le lendemain, la plateforme a apporté des précisions : huit entreprises au total, dont OpenAI et Anthropic.
Ces tokens ne représentent pas des parts de capital ; ils offrent uniquement une exposition économique, et leur valeur dépend des anticipations de valorisation.
Pour la plateforme, cela ouvre une nouvelle source de commissions, mais on ne sait pas encore si cela se traduira par de véritables frais.
Aujourd’hui, le cours a rendu une partie de ses gains avec des volumes modérés : les vendeurs ne sont pas pressés, ce sont surtout les acheteurs qui manquent.
Sur un marché peu liquide, les prix réagissent fortement aux flux de capitaux : une seule bougie peut avoir plus d’impact que plusieurs jours de mouvements, et les faux franchissements de niveaux clés sont fréquents.
Le milieu entre le plus haut et le plus bas du mois se situe autour de 0,005. Le cours actuel est toujours en dessous. Si le rebond atteint ce niveau sans être accompagné par les volumes, il ne parviendra pas à s’y maintenir.
Le scénario le plus probable est un rebond vers 0,005, suivi d’un rejet, puis d’une poursuite de la baisse vers le plus bas du mois.
$ZEC : le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes, mais le prix n’a pas bougé
Le prix est à 1 216 $ (24 h : -6,48 %)
Retirer 60 % des frais de transaction de la circulation, c’est une mesure bien plus radicale que d’accélérer la production des blocs.
La proposition le précise elle-même : il reste à implémenter les paramètres d’activation définitifs. Pour l’instant, le 5 novembre n’est qu’une date cible, pas une échéance ferme.
Tant que la date reste incertaine, peu de capitaux seront prêts à se positionner en avance.
La hausse de 8,5 % d’il y a trois jours a pratiquement été effacée aujourd’hui.
Malgré l’ampleur des changements, les volumes n’ont pas suivi : la moyenne des trois derniers jours est au niveau de celle des vingt jours précédents. Ni la baisse ni la hausse ne se sont accompagnées d’une augmentation des volumes ; les positions existantes ne font que changer de mains.
Le taux de financement est proche de zéro et l’intérêt ouvert reste ordinaire. La baisse du jour ressemble davantage à des prises de bénéfices de ceux qui avaient gagné auparavant ; on ne voit pas de signes évidents de liquidations dues à l’effet de levier.
Les deux moyennes mobiles journalières étaient quasiment confondues. Depuis que le prix est passé en dessous, ce qui constituait un petit soutien à court terme s’est transformé en résistance.
Pour repartir à la hausse, il faut d’abord repasser au-dessus de ces deux lignes, puis on pourra parler du niveau de 1 368, le plus haut des douze derniers jours, où des positions restent encore coincées.
Si le prix repasse au-dessus de 1 368, le scénario baissier décrit plus haut ne tient plus.
Côté réseau, le problème qui empêchait Zebra de se synchroniser a été corrigé ces deux derniers jours. L’équipe indique que le correctif a été déployé avant la version stable de NU7.
C’est du travail bien fait, mais son effet sur le prix se fera sentir lentement.
À mon avis, le prix va d’abord stagner sous ces deux lignes. S’il ne parvient pas à repartir, il pourrait reculer vers le plus bas du mois, sans véritable résistance en chemin.
$IOST a perdu un tiers en une journée, mais affiche encore une hausse nette de 10 % sur sept jours
À 0,000912 $, soit -33,92 % sur 24 heures.
Il est encore trop tôt pour parler de plancher.
Cette chute a liquidé l’effet de levier accumulé au cours des sept derniers jours. Le prix reste actuellement près de 30 % au-dessus du plus bas mensuel ; s’il continue de baisser, il y a encore de la marge.
IOST est une blockchain publique lancée en 2018, qui mise sur un TPS élevé. Sa capitalisation dépasse tout juste les 30 millions de dollars et elle se classe au-delà de la 600e place.
Sequoia a investi dès les débuts. Le projet a des bases plutôt solides, mais sa capitalisation est très faible : il ne faut pas beaucoup d’argent pour faire monter ou chuter le cours.
Le volume des échanges de ces trois derniers jours est des centaines de fois supérieur à celui des vingt jours précédents, tandis que le prix a dégringolé depuis son plus haut mensuel.
Un volume aussi important accompagné d’une telle bougie baissière, c’est de la distribution.
Le taux de financement est négatif : les positions vendeuses sont tellement concentrées qu’elles doivent payer. Plus les vendeurs sont nombreux, plus un rebond technique peut survenir rapidement. Ne vous attendez donc pas à une baisse en ligne droite.
Si le rebond atteint le seuil rond de 0,001 sans parvenir à le dépasser ni à s’y maintenir, il ne faudra pas espérer aller plus haut ;
s’il parvient vraiment à se maintenir au-dessus, mon scénario baissier sera invalidé.
Ensuite, le cours devrait probablement rebondir brièvement, atteindre le seuil puis se faire repousser, avant de retester les creux autour de ceux du début du mois. Entre-temps, le marché devrait osciller.
Super Micro Computer a relevé ses prévisions de chiffre d’affaires annuel à 18,5–19,5 milliards de dollars et annoncé dans la foulée une amélioration de sa marge brute. Pourtant, son action a chuté de 6,69 % aujourd’hui. Les résultats sont revus à la hausse, le cours baisse : les investisseurs prennent leurs bénéfices dans toute la chaîne.
Micron, Dell et Hewlett Packard Enterprise ont tous reculé aujourd’hui. Seul Western Digital a résisté, en gagnant 0,13 %. L’ETF des semi-conducteurs a perdu 2,05 % dans son ensemble.
C’est le segment des serveurs complets qui plombe le secteur, entraînant le stockage dans sa chute.
Toutes les moyennes mobiles pèsent sur le cours et pointent vers le bas. Le prix se trouve juste au-dessus du plus bas du mois, et reste à plus de la moitié de son plus haut mensuel.
La bougie baissière du jour a laissé le niveau de 10,80 au-dessus du cours.
Tant que le cours ne repasse pas au-dessus de 10,80, la tendance à l’érosion reste inchangée ;
s’il clôture au-dessus, il faudra revoir le scénario de baisse.
Au 20 octobre, les ETF de VanEck affichaient encore des entrées nettes cumulées de 360 millions de dollars. Les capitaux n’ont pas quitté les semi-conducteurs, ils n’ont simplement pas été réinvestis aujourd’hui dans le secteur du stockage.
Hier encore, certains estimaient que SanDisk était bon marché, avec un PER de 17,6.
Après une hausse de 851 % en un an, un repli de 25,6 % : c’est la baisse qui l’a rendu bon marché.
La prochaine étape à la baisse pourrait être un retour vers les plus bas du mois ; il reste encore 18 % à parcourir.
Depuis son introduction en Bourse, le cours reste à plus de la moitié de son plus haut.
$SOXL Le volume a doublé, mais le cours reste 43 % sous son plus haut du mois
À 96.59 $, en baisse de 8.57 % sur 24 heures
Même après cette baisse, le plancher n’est pas encore en vue. Le volume échangé au cours des trois derniers jours est deux fois supérieur à celui des vingt jours précédents, sans que cette forte activité ait réussi à soutenir le cours.
L’ensemble du secteur des semi-conducteurs est en baisse aujourd’hui. Le titre suit le mouvement, sans annonce particulière de la part des sociétés qui le composent.
Le cours n’est plus qu’à un peu plus de 10 % de son plus bas du mois. Les deux moyennes mobiles journalières situées au-dessus sont loin : il ne les a pas touchées une seule fois pendant cette baisse.
Pour repartir à la hausse, il faudra d’abord franchir le seuil symbolique des 100.
Tant qu’il ne parvient pas à le dépasser, les rebonds intermédiaires ne sont que des haltes dans la baisse.
Les pondérations de l’indice qu’il suit sont concentrées sur quelques grands groupes. S’ils baissent tous ensemble, ce titre n’a nulle part où se cacher.
Cela n’a rien à voir avec les résultats d’une entreprise en particulier : toute la chaîne des semi-conducteurs est en train de reculer.
Je pense qu’il va encore tester son plus bas du mois. Je ne considère pas les rebonds en cours de route comme un retournement de tendance.
À mon avis, les achats sur WLD aujourd’hui sont bien réels.
Les vendeurs à découvert sont sérieusement sous pression. Depuis le plus bas de dimanche dernier, le cours a déjà grimpé de 17 %. Les volumes acheteurs ne sont apparus que lundi soir, et la hausse d’aujourd’hui prolonge essentiellement cette vague d’achats.
Les analystes ont aussi pris la parole : ils aiment le graphique, ils aiment cette cryptomonnaie et pensent qu’une annonce pourrait arriver. Ce genre de déclarations publiques ne signale généralement pas un creux, mais le cours n’a effectivement pas baissé. Autrement dit, ceux qui prennent la parole suivent eux aussi le mouvement des acheteurs.
Ceux qui sont entrés près du plus bas de dimanche soir ont désormais le plus de raisons d’être confiants ; les vendeurs à découvert ne peuvent que prendre leur mal en patience.
Le taux de financement est à peine positif : la hausse d’aujourd’hui n’est pas surchargée ;
L’intérêt ouvert reste élevé. Si le cours passe sous 0,55, toutes ces positions pourraient se dénouer en même temps.
Mon niveau de surveillance est aussi à 0,55 : c’est là que le mouvement a démarré dimanche. Si le cours passe en dessous, ceux qui ont acheté dans la hausse d’aujourd’hui comme ceux qui ont acheté le creux devront revoir leurs calculs.
Ce soir, je continue de considérer que le marché est solide.