Azraciv23

#baby $BABY J’ai une confession... je me suis un peu trop attaché au testnet TBV. 😅
Quelque part entre l’ouverture des coffres et l’attente d’une liquidation qui n’est toujours pas proche, j’ai arrêté de le tester... et j’ai commencé à en prendre parti.
Mal
parce que quand on aime une idée, on cesse de se poser des questions inconfortables
alors j’ai enlevé le chapeau de fanboy, remis celui de Bitcoiner et j’ai pensé :
« D’accord… où est-ce que cette bête mord ? »
Clarifions d’abord un point. TBV ne consiste pas à courir après l’APY. C’est pour ces moments où vous avez besoin de liquidités, mais sans vouloir vendre votre BTC ni le mettre en forme (le « wrap ») juste pour l’emprunter. Si c’était mon vrai Bitcoin, je voudrais avoir sur la table tous les risques possibles avant de cliquer sur Déposer.
D’après moi, la plus grande contrepartie n’est même pas technique.
Le BTC enveloppé (Wrapped BTC) nous a demandé de faire confiance aux gens
👉 TBV nous demande de faire confiance au code, à la cryptographie, à Bitcoin, à Ethereum et à la conception du protocole
La confiance n’a pas disparu
Elle a juste changé d’adresse
Maintenant, les questions pratiques
TBV n’est pas un seul protocole. C’est Babylon et Aave. Babylon construit les coffres, Aave fournit la liquidité.
Mon Health Factor n’est pas quelque chose que je verrouille pour toujours. Le BTC bouge, les intérêts s’accumulent, et les marchés du crédit évoluent. La gouvernance peut ajuster les paramètres de risque avec le temps. Pas parce que quelqu’un est après moi, mais parce que les marchés changent.Et oui, j’ai fait des recherches et même si ce n’est pas quelque chose qui arrive habituellement, Aave peut simplement changer les règles du jeu pendant que vous êtes en position. Encore une fois — ce n’est pas quelque chose de normal, juste théoriquement possible.
Puis il y a cette partie que je pense que je passerai le plus de temps à comprendre
Mon BTC vit sur Bitcoin. Mon prêt vit sur Ethereum. Le protocole doit prouver des événements liés à Bitcoin sur Ethereum. À partir du moment où une chaîne doit convaincre une autre que quelque chose s’est vraiment produit, mon sceptique intérieur se réveille. Pas parce que je m’attends à un échec… mais parce que c’est là que vit généralement la partie la plus difficile de l’ingénierie.
Ce qui m’a réellement convaincu, c’est l’honnêteté de @BabylonLabs_io . Les docs expliquent ouvertement le risque de liquidation, les hypothèses de confiance et les parcours de récupération au lieu de prétendre que TBV est parfait
Ironiquement…
Cette honnêteté m’a fait davantage croire à l’idée

J’ai gagné 1,00 USDC de profits grâce à Write to Earn la semaine dernière
Je sais que ce n’est pas grand-chose, mais c’est une étape importante pour moi, moi qui n’aime pas dire aux gens quoi trader si je ne trade pas moi-même 😅🤞🍀
C’est agréable de voir que cette chose avance réellement, étape par étape 😅
Merci Binance et merci aux traders qui ont pris mes trades !
$BTC à nouveau proche des 65k, est-ce que ça va ou non ?

bonne, celle-là 😅

#baby $BABY
J’ai supposé que, puisque Bitcoin est le meilleur collatéral dans la crypto, la DeFi se construirait naturellement autour de lui.
Honnêtement, ce Babylon CreatorPad m’a fait réaliser que j’avais l’idée de BTCFi à l’envers. Juste parce que BTC était le premier, il a été conçu avec des priorités totalement différentes en tête, tandis que le prêt, l’emprunt et le rendement dans la crypto n’étaient même pas une réalité.
Au fil des années, divers projets ont essayé de résoudre ce problème, mais ils se sont heurtés à certains compromis que les Bitcoiners n’acceptent pas aussi facilement. Ils ont tenté de l’envelopper, de le faire passer via des ponts, de confier la gestion à quelqu’un d’autre… mais rien ne donne exactement la sensation d’un BTC natif.
C’est donc en gardant cela en tête que @BabylonLabs_io a retourné la question.
Ils l’ont fait à l’envers, ou comme je l’appelle… une résolution de problème “dans le sens inverse”.
Ne pas déplacer Bitcoin vers la DeFi.
Garder BTC sur sa chaîne native et construire l’infrastructure autour de lui.
C’est à ce moment-là que tout a fait “clic” pour moi.
Ça a l’air simple… jusqu’à ce que vous réalisiez que Bitcoin n’a jamais été conçu pour vérifier efficacement des preuves cryptographiques modernes 😅
C’est l’un des compromis à l’origine de sa sécurité.
Alors Babylon s’est aussi attaqué à ce problème.
Ils viennent de publier leur recherche sur #BABE
BABE vise à rendre la vérification des preuves cryptographiques sur Bitcoin drastiquement moins coûteuse. Leur recherche décrit une réduction de 1000× du coût de vérification.
Je ne suis pas un rédacteur technique, donc je laisserai la cryptographie aux personnes qui s’intéressent à ce genre de problème.
Ce qui m’importe, c’est ce que ça signifie.
Si prouver des choses à Bitcoin devient énormément moins cher, construire du BTCFi autour de BTC natif devient soudain beaucoup plus pratique.
Et je pense que c’est la partie à laquelle beaucoup de Bitcoiners, y compris moi, n’avaient jamais vraiment pensé.
Maintenant je comprends mieux pourquoi mon dépôt sur le testnet a pris environ 3 heures, et pourquoi le retrait prend environ 3 jours...
Ce ne sont pas des temps d’attente aléatoires.
Ce sont des éléments qui permettent de conserver Bitcoin natif plutôt que de prendre des raccourcis.
$BABY

Lisez ceci attentivement : ce que mon pote @ORBO vous dit, si vous ne voulez pas devenir la liquidité de quelqu’un ! Ne croyez pas aux faux échanges de 50× avec des gains incroyables partagés récemment partout sur Binance Square sous forme de captures d’écran ! 👇

#baby $BABY
En essayant de me liquider sur le réseau testnet @BabylonLabs_io (et en échouant encore lamentablement 😅), toutes sortes de questions me viennent.
Faut-il que je continue à tout essayer ou que je teste un retrait ?
Mais ça prend 3 jours, et qu’est-ce que je vais tester pendant ces 3 jours ? J’ai même commencé la procédure, mais je ne l’ai pas signée et j’ai décidé de continuer à essayer de me liquider, peu importe à quel point ça a l’air difficile. Mon health factor est descendu à 0,02, juste un peu au-dessus du niveau nécessaire (1) pour la liquidation.

Puis j’ai commencé à réfléchir :

D’abord, si ce n’était pas un testnet, si ce BTC était réel et à moi, est-ce que j’aurais cliqué sur ces boutons avec la même facilité ?
C’est une vraie question, peu importe quel protocole on teste.

Donc la question difficile dans le BTCFi n’est pas :
« De combien puis-je emprunter ? »
Mais :
« Quelle part de confiance est-ce que j’ajoute ? »

Parce que les Bitcoiners ont passé des années à apprendre que la self-custody est la base.
Bon ou mauvais — vous contrôlez vos clés et vos pièces.

Donc déplacer du BTC vers n’importe quel système financier est une décision qui ne se prend pas à la légère.
Ils doivent être sûrs que Babylon respecte aussi cette règle, et c’est pour ça qu’ils ont attiré mon attention — TBV est construit autour des règles natives du BTC au lieu d’ajouter les couches habituelles que les gens ont déjà appris à remettre en question.

La question n’est pas de savoir si Bitcoin a de la valeur. La question est plutôt de savoir si on peut rendre Bitcoin utile sans reconstruire les mêmes anciens problèmes autour de lui.
Le Wrapped BTC ajoute un autre actif.
Les bridges ajoutent une autre couche.
Les custodians ajoutent une autre partie à laquelle faire confiance.

C’est pourquoi les Trustless Bitcoin Vaults (TBV) sont intéressants.
L’objectif n’est pas de prétendre qu’il n’y a aucun risque.
L’objectif est de supprimer des hypothèses de confiance inutiles et de rendre les règles claires avant que quelque chose n’aille mal.
Car emprunter contre du BTC, c’est facile à imaginer.
La partie la plus difficile, c’est de convaincre les Bitcoiners que le BTCFi peut respecter la raison pour laquelle ils ont choisi Bitcoin en premier lieu.
C’est ce que je teste en réalité.

Rencontrez " Elise" Voilà ce que nous appelons une ESCROC. Elle propage ce FAUX concours à de nombreux groupes de discussions, en demandant aux gens de PAYER 2,5$ parfois 5$ pour participer à son "concours" qui n’existe pas !
SIGNALE-LA !
Et ne tombez pas dans ces arnaques, je vous en supplie ! Voici aussi une photo de son "concours" au cas où ils supprimeraient cette arnaque.

🚨 #ScamWarning @Binance Risk Sniper @Binance Risk Buddy

Échangez des bStocks, faites une publication ou un commentaire avec les tags requis, remplissez le formulaire et bonne chance 🍀🌠🤞

Mince... je pense que ça devient une série 😂
J’ai lancé cette expérience parce que je voulais voir :
Que se passe-t-il quand un prêt adossé à la BTC tourne mal ?
Tu te souviens de ma mission du dernier post ?
👉🖇️ Geting myself liquidated
Bon... j’essaie encore 😂
J’ai commencé avec 0,025 BTC en testnet
Je ne veux pas être la fille qui souligne l’évidence, mais la puissance d’emprunt change en fonction du prix de la BTC.
Et honnêtement... duhh.
Vers 64 000 $ pour la BTC, ça fait environ 1 600 $ de collatéral.
Bien sûr, je ne peux pas emprunter 100 % de ça. Sur @BabylonLabs_io le setup de prêt actuel d’Aave permet environ 78 % de LTV.
Le plan était simple :
Emprunter au maximum - attendre que la BTC crash - liquidation.
Sauf que la BTC a décidé de ruiner mon expérience et est montée au-dessus de 65 000 $ 🤦‍♀️
Puis j’ai remarqué que j’avais fait une autre erreur de débutant.
J’ai emprunté du WBTC.
Mon collatéral était de la BTC 🫣
J’ai essentiellement emprunté un actif qui bouge avec mon collatéral.
Pas exactement la façon la plus rapide de tester une liquidation 😂
Donc j’ai remboursé et j’ai changé le setup.
Maintenant je l’ai réparti :
1 000 $ USDC
100 $ USDT
Le reste en WBTC
J’ai choisi des chiffres ronds parce que je voulais vraiment observer ce qui se passe.
J’ai remarqué que l’USDC, l’USDT et le WBTC ont tous des APR d’emprunt différents, donc la dette change lentement selon ce que tu empruntes.
Mais si je ne peux pas être liquidée aussi vite que je veux...
Il est temps d’explorer la documentation.
La question :
Qu’est-ce qui se passe réellement quand la liquidation commence ?
Un vault BTC, c’est un Bitcoin UTXO.
Sur une plateforme de prêt classique, les gens sont habitués à se dire :
« Mon collatéral baisse, donc un pourcentage peut être pris. »
Mais Bitcoin ne fonctionne pas comme ça.
Tu ne peux pas simplement couper un UTXO en deux !
Un vault, c’est une unité entière.
Il peut être réclamé ou ne pas être réclamé.
C’est pour ça que construire avec du BTC natif, c’est différent.
Les règles de Bitcoin doivent être respectées.
J’ai lancé cette expérience en pensant que je testais Babylon.
En fait...
Je pensais tester Babylon, Babylon testait ma compréhension 🤷‍♀️
#baby $BABY

$B

N'abandonne toujours pas ! On le revoit parmi les plus fortes hausses après une courte période de refroidissement.

On dirait qu’ils ont décidé de construire… voyons ce qui se passe. Pas de garanties sur le marché,

NFA !
Faites vos propres recherches (DYOR) — je le dis vraiment !

Regardez le graphique sur 1h, et sur une période de 15 min
- On dirait qu’on a affaire à deux actifs différents à première vue 😅

Ce que je peux dire avec certitude, c’est que cette pièce n’abandonne toujours pas : elle est encore dans la course aux plus fortes hausses 🔥

$BANK
🔥 Bordel, @Lorenzo Protocol continue encore 😅

🚀 Ça vient de casser le record absolu (ATH) qu'il avait atteint hier avec un nouvel ATH 😅

Il a même frôlé le 0.6 pendant un instant !

C'est dans les plus gros gagnants depuis des jours,
il vient juste de commencer à retomber après avoir touché le 0.6 !

Est-ce que ça se calme avant le prochain ATH ou est-ce qu'il perd de l'élan, vous en pensez quoi ???

En traitant l'Or, BTC, ETH et d'autres valeurs, le protocole Lorenzo pourrait nous montrer une vraie croissance

$PAXG
$BTC

#GoldRises

Je dis juste GN !

$DEXE
$KAITO
$BNB

🚀🔥⚡ Nouveau ATH pour $BANK !
On voit encore que la pièce de @Lorenzo Protocol pousse ses limites !
Elle vient de battre son ATH encore une fois,
💋 en embrassant brièvement le prix de 0,4 !

Je le répète encore : ne comparez

BANK avec des shitcoins comme $RAVE ou $SIREN

Ce n’est tout simplement pas comparable !

BANK est une vraie pièce qui monte et descend selon la logique du marché,

tandis que les shitcoins montent et chutent selon la façon dont elles sont manipulées.

C’est pour ça que BANK ne passera pas de 0,3 à 30 en une journée, mais ça pourrait bien arriver sur le long terme...

$EUL assez sûr,
après que j’ai appuyé longtemps sur la bougie la plus verte de toutes, celle-ci devait forcément passer en short et manger mon dollar ,
et ça se faisait avec seulement 3 leviers ,
le prix est passé de 1.5007 à 1.4463 juste l’espace d’un instant pendant que je trade 😅
Après ça, ça s’envole à 2,3 $ 🚀

Les questions du type "et si " viennent sûrement à l’esprit,

👉 si j’avais gardé ma position ouverte, ce serait plutôt bien en plus , ou
👉 elle m’aurait liquidé avec ces baisses temporaires .

Mais ce que je ne peux pas savoir, c’est : si j’avais gardé la position ouverte, est-ce que le marché se comporterait pareil ?
Peut-être qu’il se serait passé quelque chose de totalement différent, alors ne pleurez jamais sur du lait tourné ....

Ce qui est fait est fait

👉 on peut en tirer des leçons et devenir plus intelligent
ou alors pleurer et refaire les mêmes erreurs encore et encore..

👁️‍🗨️ On dirait que ça a commencé à short sérieusement maintenant ,
alors si vous êtes en long sur $EUL vérifiez vos positions ✌️

Et ne répétez pas ma bêtise - poursuivre les bougies vertes quand elles sont au sommet, c’est une erreur de débutant, mais on l’a tous fait parfois 😅

#baby $BABY Tu te souviens de mon petit frère ?
Le héros du testnet de la famille qui a décidé de lancer le @BabylonLabs_io testnet avant moi, sur mon propre PC ? 😂

Si tu as raté cette histoire, la voici :
The testnet Thingy

Pendant que je réfléchissais à des façons créatives de le punir, je me suis rendu compte d’un truc…
le petit garnement avait en fait laissé l’expérience inachevée 🥂
Alors j’ai fait ce que ferait toute personne raisonnable.
J’ai détourné son testnet
Je me suis lancé dans la communauté Babylon et j’ai demandé :
« OK, qu’est-ce que je devrais essayer ensuite ? »
La réponse :
« Mets-toi à fond. Essaie de te faire liquider. »
Défi accepté 💪
Parce que si je veux comprendre l’emprunt adossé à du BTC,
je dois savoir ce qui se passe quand les choses tournent mal. On apprend en démontant les choses, je suppose
Donc j’ai commencé à pousser ma position, empruntant au maximum, et j’attends que le BTC chute sous 61,254
Facteur de santé : 1.05
Presque, mais pas encore sous 1 🤷‍♀️
Le marché ne coopère pas avec mon expérience 😂
Franchement, ça m’a fait comprendre un truc important : les coffres sans confiance ne signifient pas qu’il n’y a aucun risque.
Si la valeur de ton collatéral BTC baisse suffisamment, une liquidation peut avoir lieu.
C’est l’accord dès le départ
Ce qui est intéressant, c’est ce qui se passe après.
L’USDC emprunté est déjà dans ton portefeuille. Le BTC, lui, servait de collatéral.
Personne ne cache les parties “moche” : les règles sont claires dès le début. Ils te disent même d’utiliser la stratégie Double Vault quand c’est possible
Au lieu de tout mettre dans un seul coffre, tu peux partager ton BTC en deux coffres, pour qu’une position prenne plus de risques pendant que l’autre reste mieux protégée
Une idée simple :
Ne mets pas tous tes œufs dans le même panier.

Plus j’explore le BTCFi, plus je pense que la sécurité ne consiste pas à trouver quelque chose où rien ne peut jamais mal tourner
C’est impossible
La sécurité, c’est savoir ce qui se passe quand ça arrive. N’importe qui peut expliquer un protocole un bon jour
Le vrai test, c’est de le comprendre un mauvais.

Un chaton au hasard a sauté dans mes genoux et a câliné mon sac tote Binance, je n’ai pas pu le chasser 😅.

Le même jour, j’ai reçu une très belle surprise : une récompense issue d’une compétition Binance Balkans.

Le chat a-t-il senti la chance arriver vers moi ?
🐈‍⬛🐾😻 Ou juste une coïncidence ? 🤷‍♂️

$BEAT

$LTC

#baby $BABY Alors j’étais enfin prêt à me lancer dans le truc du testnet Babylon.
Oui, « truc » est mon terme technique officiel, parce que c’était ma première fois 😂
Ensuite, j’ai découvert que mon petit frère avait déjà décidé de devenir le pionnier du testnet de la famille et avait utilisé mon PC avant moi.
Du coup, je me retrouvais coincé dans le purgatoire du testnet. Mon ordinateur affichait sans arrêt des avertissements réseau, mais heureusement il s’est arrêté assez tôt pour que je puisse continuer là où il s’était arrêté.
Honnêtement, je savais que Babylon existait et que ça avait un rapport avec le BTC et la DeFi. Grâce à CreatorPad j’apprends.
J’ai commencé le truc du testnet, mon BTC est sur Babylon, et je me suis dit :
« pourquoi ce bouton affiche un USDC Apy », comme si je m’attendais à recevoir des rendements en retour.
Puis j’ai compris.
Babylon n’est pas un protocole de rendement, l’emprunt est le point clé !
@BabylonLabs_io résout un problème différent
Les bitcoiners ne veulent pas vendre leur BTC.
Ils ne veulent pas l’envelopper dans une autre version.
Et beaucoup ne veulent pas non plus le confier à quelqu’un d’autre juste pour utiliser sa valeur.
Alors la question devient :
Comment utiliser son Bitcoin sans renoncer à la raison pour laquelle on voulait le garder au départ ?
C’est là que le BTCFi devient intéressant.
Les coffres Bitcoin sans confiance (TBV) permettent d’utiliser le BTC comme collatéral tout en le gardant natif sur Bitcoin.
Vous pouvez emprunter des actifs comme USDC, USDT ou WBTC contre votre BTC au lieu de le vendre.
Mais le morceau qui a vraiment attiré mon attention n’était même pas l’emprunt.
C’était la question :
« Qu’est-ce qui se passe si Babylon disparaît demain ? »
Et là, j’ai enfin compris le mot « sans confiance. »
Les builders de Babylon ont décidé de prolonger l’esprit de Satoshi. Pendant que tu signais ce tas de docks en verrouillant le BTC ? Certains disaient que même si Babylon devait disparaître d’une manière ou d’une autre demain, ou si tout le monde passait hors ligne, Bitcoin te garde le dos.
Tu n’as pas besoin d’espérer qu’une entreprise soit encore là.
Les propres règles de Bitcoin s’en chargent.
J’ai lancé ce testnet juste pour cliquer partout et voir comment ça marche.
Au final, j’ai compris pourquoi Babylon a été construit.
Et je ne fais que commencer, Un testnet vaut 1000 mots.

Si vous êtes long sur $DEXE faites attention !

Ça vient juste de commencer à baisser, c’est temporaire ou un mouvement permanent, je ne sais pas.

Sur le graphique 1h, on dirait « pas de gros problème »
mais zoomez sur 15 min et regardez la vraie bataille !

RIP à tous les longs qui sont entrés à 5, parce que ça vient de passer de 6 à moins de 5 !

Ne jouez pas avec $DEXE pendant qu’il agit de façon aussi folle, mon conseil,
NFA, DYOR !

$EUL oui, le graphique est superbe , le feu vert visant les étoiles et tout ça...

Mais si tu fais ce que j’ai fait, c’est-à-dire enfreindre la règle la plus basique, tu perds quand même.

Ne poursuis pas les bougies vertes !
N’entre jamais dans une position au moment où le graphique est à son apogée !
La patience est la clé , attends le bon moment pour entrer ou n’entre même pas.

Je sais tout ça et pourtant j’ai quand même fait ces erreurs, donc peu importe à quel point le graphique est vert, j’ai fini par perdre un dollar en quelques minutes 🤷‍♀️

Apprends des erreurs des autres ,au lieu d’en faire encore de plus grandes.

Ne discute pas avec le marché parce qu’il s’en fiche.
Le moment où tu te lances à chaud, c’est le moment où tu vas perdre.
Si j’avais laissé la position ouverte, peut-être que ça repartirait, ou peut-être que ça m’aurait liquidée .

Pour moi, il vaut mieux perdre petit que perdre gros ,
même avec un levier x3 j’ai réussi à perdre en appliquant quand même, par implication, en rompant les règles de base.

Leçon re-apprise , marché 🫡

Et n’oublie jamais la règle la plus importante que je n’ai pas mentionnée parce qu’elle n’avait rien à voir avec cette transaction, mais que j’ai enfreinte plusieurs fois avant :

NE JAMAIS AJOUTER À UNE TRANSACTION PERDANTE !
NE JAMAIS AJOUTER À UNE TRANSACTION PERDANTE !
NE JAMAIS AJOUTER À UNE TRANSACTION PERDANTE !
NE JAMAIS AJOUTER À UNE TRANSACTION PERDANTE !
NE JAMAIS AJOUTER À UNE TRANSACTION PERDANTE !
$EUL

$APR
Est-ce que c’est juste moi ou on voit toujours les mêmes 5,6 pièces dans les listes des meilleurs gagnants / meilleurs perdants chaque jour ?
On dirait déjà vu maintenant

Toujours les mêmes pièces chaque jour
$ACE , $BANK , eSports , dodox ....