小企鵝阿批 Penchan

L'événement des développeurs Sui à Taipei s'est terminé 🙌
Il y avait beaucoup de partenaires développeurs sur place, ainsi que de nombreux projets de premier plan.
Nous avons tous travaillé ensemble pour l'écosystème aquatique 💪💪
#Cetus #Haedal #Walrus ✌️

🐂 2025 Marché haussier à long terme DCA Revue des positions

En profitant de mon anniversaire pour faire un retour en arrière, le plan initial du petit pingouin était :
Commencer un investissement programmé de 12 mois en 2023 et vendre en 2025
Les résultats suivants sont indiqués au prix moyen

$BTC 29,036 → Changement de position vers les chaînes publiques
$ETH 1,830 → Changement de position vers les chaînes publiques

$SOL Forte position 22 → 196 (8.9x)
$BNB 237 → 1040 (4.3x)
$DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x)
$SUI Prévente 0.1 Forte position 1 → 2.07 (2.0x)
$TON 3 → 3 (0x)

——

1. Concept clé : Cycle

2. Stratégie : Investissement programmé chaque heure sur Binance + gestion de patrimoine, combiné avec divers minages durant le marché haussier : DeFi sur Sui/Solana/Ton et BNB pelle en or. Surveiller le RSI journalier pour vendre durant le marché haussier

3. Changer de position vers des cryptomonnaies principales parmi les autres altcoins : ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI. Les raisons du changement de position incluent l'augmentation de la certitude et des changements de narration

4. Je possède encore des SUI SOL en staking et LST

5. Réflexions :
- Détenir BTC offre une grande stabilité, et le multiplicateur est bon
- Il est difficile de juger du décollage des principales cryptomonnaies, la diversification est recommandée
- Des changements majeurs de narration se produiront toujours, il faut rester attentif et maintenir une certaine flexibilité
- Suivez la stratégie, ne tombez pas amoureux des cryptomonnaies, allez parler à votre petite amie !

真的太會漲了，SP 500...
普通人的最好投資標的

建議一般投資人，如果對於盤面操作不熟悉
主力資金定投 SP500 與 BTC
同時利用槓鈴的原理，有餘力以小資金去研究 DeFi、主流小幣
做好資金分配，佈局中長期

Le projet de loi sur la « clarté » bloque : bonne nouvelle ou simple bruit ?

Aux États-Unis, il existe un projet de loi sur les cryptomonnaies appelé le « Clarity Act » (la « Loi sur la clarté »). D’après les marchés prédictifs (des plateformes où l’on parie avec de l’argent réel sur la survenue d’un événement), la probabilité qu’il soit adopté d’ici la fin de l’année ne serait plus que de 37 %, ce qui constitue le plus bas niveau de cette année. JPMorgan (la banque) s’est donc mise à regarder le court terme avec pessimisme.

D’abord, pourquoi ce projet de loi est important

La réglementation américaine des cryptos a un vieux problème : on ne sait pas clairement qui en est responsable. Les équipes de projet ne savent souvent pas si la monnaie qu’elles émettent relève des valeurs mobilières ou des biens. Et si elles se trompent, elles peuvent se retrouver dans le viseur de la SEC (la Securities and Exchange Commission, l’autorité américaine de régulation des marchés financiers).

Le Clarity Act a justement pour but de tracer une ligne plus nette. Il permet aussi à de nouveaux projets de lever jusqu’à 75 millions de dollars par an sans avoir finalisé l’enregistrement auprès de la SEC.

Une fois les règles clarifiées, les grandes maisons de courtage, les bourses, les teneurs de marché et les banques — toutes ces institutions qui ont « beaucoup d’argent mais peur de enfreindre la réglementation » — oseront entrer sur le marché. C’est aussi ainsi que l’argent et la liquidité pourraient revenir des marchés offshore vers les marchés américains conformes. Voilà pourquoi beaucoup le voient comme un catalyseur.

Mais le projet de loi bloque. Avant la pause estivale du Sénat, les priorités sont d’abord données à d’autres textes. À cela s’ajoutent les divergences entre les partis. Et il y a aussi une clause controversée : les protocoles DeFi (finance décentralisée) pourraient ne pas relever du champ de compétence des autorités américaines de régulation. Ils font pourtant des affaires très similaires à celles des banques et des courtiers, mais sans avoir à respecter des exigences aussi strictes en matière de lutte contre le blanchiment. Les institutions financières traditionnelles n’y trouvent évidemment pas leur intérêt. C’est donc aussi l’une des raisons pour lesquelles le projet n’avance pas.

Le pessimisme de JPMorgan a deux couches. D’abord : le catalyseur est reporté, ce qui ralentit l’entrée des capitaux institutionnels. Ensuite : c’est plus dur. Si la législation continue de traîner, la valeur commerciale de la tokenisation pourrait être captée en premier par les bourses et les banques traditionnelles. Et même si le projet de loi finit par être adopté, l’argent ne parviendra pas forcément aux actifs crypto.

Mon interprétation à moi est moins pessimiste

Depuis plus de six mois, le projet de loi n’a pas connu de progrès concrets, et l’humeur du marché en a effectivement été affectée. Mais le Bitcoin s’est consolidé depuis longtemps autour de 60 000 dollars : pendant cette période, le marché a très probablement déjà intégré l’incertitude réglementaire dans les prix.

Le projet de loi est toujours sur la table. Les disputes portent sur la répartition des intérêts entre les acteurs crypto et les institutions traditionnelles. Cet équilibre finira forcément par se négocier. Pour les investisseurs à long terme, il ne manque aujourd’hui que de la patience.

Quant à savoir combien de temps cette patience doit durer… je ne sais pas non plus 🤔

Sui lance le mécanisme officiel de rachat de jetons !

Sui génère des revenus grâce aux frais de gas et aux actifs en stablecoins, puis utilise ces revenus en stablecoins pour racheter SUI chaque jour sur le marché public ; après le rachat, les SUI ne sont pas détruits, mais distribués à la DeFi, aux validateurs et à d’autres partenaires de l’écosystème afin de soutenir la croissance du réseau et d’augmenter davantage le volume de circulation des stablecoins.

À ce jour, en 2026, Sui a racheté environ 282 600 jetons SUI, avec des revenus cumulés d’environ 2,10 millions de dollars, un volume total de stablecoins en circulation d’environ 443 millions de dollars et environ 3,6 millions d’adresses détenant des stablecoins. Par exemple, le 29 juillet : le revenu en stablecoins ce jour-là était de 7 300 dollars, les frais de gas de 2 400 dollars, soit un total de 9 700 dollars, et le rachat a porté sur environ 8 700 jetons SUI pour environ 6 000 dollars.

Le petit pingouin estime que le mécanisme de rachat a un impact limité, et qu’il ressemble davantage à une déclaration, exprimant le soutien à sa propre chaîne.

Décrypter les pools DeFi : prenez l’exemple de Cetus. Le price impact correspond à l’écart entre le prix actuel et le prix d’exécution ; le slippage désigne la variation de prix susceptible de se produire pendant le délai entre l’envoi de l’ordre et son exécution. La tolérance au slippage définit des limites, soit le seuil minimum à recevoir, soit le seuil maximum à payer. Il n’existe pas un seul ensemble de chiffres adapté à toutes les transactions, vous comprenez !

L’epoch de Sui peut être considéré comme les heures de règlement de Sui

Au cours de chaque période, l’ensemble des validateurs et le poids des mises sont fixes ; les modifications aux délégations et les récompenses ne sont mises à jour qu’au moment de la transition entre deux périodes. Sur le réseau principal, chaque epoch dure environ 24 heures, mais cela ne signifie pas que toutes les opérations sont effectuées à un moment fixe.

Sur Cetus CLMM, chaque position de liquidité est un NFT distinct : elle enregistre le pool, l’ID de la position, les niveaux de prix supérieur et inférieur ainsi que la quantité de liquidité.
C’est un justificatif de propriété pour recevoir les frais et participer aux programmes de minage. Cela ne signifie pas que la position est interchangeable comme un objet de collection, ou qu’elle ne comporte aucun risque.

Si… je dis si.
À partir d’aujourd’hui, on commence des placements périodiques pendant 1 an $BTC et on voit ?

Stockage délégué de SUI : inutile d’héberger vous-même un serveur ou de maintenir un logiciel de vérification. Le vérificateur gère le réseau, tandis que le détenteur de pièces fournit le poids de mise ; via Haedal, le SUI sous-jacent est délégué, et le portefeuille reçoit le certificat haSUI

Comment Walrus réussit-il à rendre plusieurs nœuds défectueux tout en conservant les données ?

Lors de la sauvegarde d’un blob, Walrus utilise RedStuff pour effacer l’encodage et découper les données en un fragment primaire et un fragment secondaire (sliver), puis répartit ces encodages sur différents sharts. Le fichier complet n’est donc pas copié tel quel sur chaque nœud. Après encodage, la redondance des données représente environ 4,5 fois celle du blob original ; ce découpage permet de recomposer les données à partir de certains fragments.

Lors de la lecture, le client n’a pas besoin de retrouver chaque fragment de données. Il suffit de collecter un nombre suffisant de slivers valides pour reconstruire le blob d’origine. Une fois la reconstruction terminée, le système vérifie le contenu à l’aide d’une metadata passée par validation, puis renvoie les données à l’utilisateur. Ainsi, en cas de défaillance partielle de nœuds, les données ont encore la possibilité d’être restaurées à partir des autres fragments.

D’après le modèle de menace de la documentation de Walrus, tant que plus des deux tiers des sharts fonctionnent honnêtement, le système peut tolérer au maximum un tiers des sharts qui, pendant un epoch donné ou lors de la transition entre deux epochs, présentent un comportement malveillant ou une défaillance. Cette tolérance repose sur des hypothèses précises : les données peuvent néanmoins être perdues, et le service peut être interrompu. Comprendre le parcours « fractionnement, reconstruction, vérification » est plus proche du design réel de Walrus que de l’imaginer comme si chaque machine disposait d’une sauvegarde complète.

Selon le raisonnement des règles de propriété des objets Sui, recevoir un NFT inconnu ne déplace pas en soi d’autres actifs ; le risque provient des transactions malveillantes qui consistent à intégrer ces actifs avant la signature. Il est très important : avant de signer, vérifier point par point le contenu de la transaction et l’adresse du destinataire

💡 Le site officiel d’Haedal affiche l’APY en convertissant la variation récente du taux haSUI/SUI sur les 48 dernières heures en taux annualisé. Il reflète des estimations passées, et les rendements promis à l’avenir varieront avec les fluctuations du taux de change.