Merci de partager. Un honneur absolu de gagner. Merci la communauté 😘
TechBullion
·
--
Matthias Mende honoré comme le ‘Créateur de l'Année’ de Binance lors de la Binance Blockchain Week à Dubaï
Fondateur de Bonuz Market et Co-fondateur du Dubai Blockchain Center reconnu pour ses contributions exceptionnelles à la communauté Binance Matthias Mende, le fondateur de Bonuz Market et co-fondateur du Dubai Blockchain Center, a été récompensé par le prestigieux prix ‘Créateur de l'Année’ par Binance, le principal échange de cryptomonnaies au monde. Le prix a été remis par Binance […]
Le post Matthias Mende honoré comme le ‘Créateur de l'Année’ de Binance lors de la Binance Blockchain Week à Dubaï est apparu en premier sur TechBullion.
Plus de 963 000 $ de cartes gradées volées dans un camion FedEx
Plus de 200 colis contenant des cartes Pokémon et des cartes de sport gradées, d’une valeur supérieure à 963 000 $, ont été volés dans un camion FedEx garé devant le siège de PSA.
Si un certificat peut voyager plus vite que l’objet qu’il décrit, que signifie la propriété une fois que les deux sont séparés, ne serait-ce que pour un après-midi, sur le parking devant un entrepôt ?
JPMorgan déploie JPM Coin sur Ethereum et étend ses activités au-delà de Base
JPMorgan a déployé JPM Coin sur le réseau principal Ethereum pour ses clients institutionnels, tandis que Bitmine a augmenté sa trésorerie en ETH et qu’un pirate ayant exploité Drift a transféré des fonds vers Tornado Cash.
Si les grandes banques continuent de privilégier Ethereum public plutôt que les registres privés pour leurs règlements, cela renforce-t-il l’argument en faveur d’un Ethereum ouvert et sans autorisation, ou cela déplace-t-il progressivement l’influence vers des règles définies par des institutions réglementées plutôt que par des communautés ouvertes ? Les activités distinctes de JPMorgan — son réseau privé Kinexys, qui traite 7 milliards de dollars par jour, et le déploiement public de JPM Coin — laissent penser que même la banque qui émet ces deux solutions n’a pas encore tranché la question.
JPMorgan estime que le bitcoin surperformera les actions, alors que le BTC recule à 81 371 $
JPMorgan prévoit que le bitcoin surperformera les actions, les obligations et l’or au cours de la prochaine décennie, alors que le BTC s’échange à 81 371 $ et l’ETH à 2 391 $ à l’ouverture des marchés américains.
Si une grande banque avance un chiffre précis pour le rendement attendu du bitcoin, cela favorise-t-il son intégration dans les modèles de portefeuille traditionnels, ou sa corrélation instable avec les actions, les obligations et l’or le maintient-elle à l’écart des portefeuilles des investisseurs prudents ? Les analystes de JPMorgan considèrent eux-mêmes la volatilité comme un obstacle à cette intégration, tout en publiant des prévisions qui dépassent leurs propres projections pour les actions, les obligations et l’or.
JPMorgan prévoit des rendements annuels du bitcoin de 10 % sur une décennie
JPMorgan prévoit désormais que le bitcoin rapportera 10 % par an pendant dix ans, dépassant ses propres prévisions pour les actions, les obligations et l’or, même si la banque continue de qualifier le BTC de pari spéculatif.
Si une banque prévoit que le bitcoin offrira les meilleurs rendements parmi toutes les grandes catégories d’actifs tout en refusant toujours de le qualifier de facteur de diversification du portefeuille, qu’est-ce que cela devrait signifier pour la manière dont les institutions construisent réellement leurs portefeuilles ?
BlackRock propulse les entrées dans les ETF Bitcoin à 526,6 M$ tandis que le BTC recule
Les ETF Bitcoin viennent d'enregistrer leurs plus importantes entrées quotidiennes en un mois, entièrement portées par l'IBIT de BlackRock, alors même que le cours du bitcoin a baissé. Voici ce que cette divergence signifie pour les détenteurs.
Si les flux institutionnels et le cours au comptant peuvent diverger au cours d'une même journée de négociation, qu'est-ce que cela signifie pour la manière dont les investisseurs particuliers devraient interpréter les données sur les entrées et les sorties des ETF à l'avenir ? Une entrée de 526,6 millions de dollars est-elle un signe de conviction, un rééquilibrage technique ou simplement une décision d'allocation d'une seule entreprise ? La réponse détermine le poids que les détenteurs devraient accorder aux gros titres sur les flux, par rapport au cours qu'ils voient réellement à l'écran.
Mastercard lance un outil de filtrage des risques liés aux stablecoins
Mastercard a lancé Stablecoin Security, un outil de filtrage des risques liés aux paiements en stablecoins, d’abord en Amérique du Nord, avant un déploiement mondial prévu en 2027.
Si les grands réseaux de paiement créent leurs propres outils de filtrage des risques liés aux stablecoins, qui décide quelles transactions sont suspectes ? Mastercard contrôle l’accès à son réseau, mais les définitions des sanctions et de la fraude varient selon les pays et les autorités de régulation. À mesure que cet outil sera déployé à l’échelle mondiale d’ici 2027, il soulève une question qui dépasse le cadre des stablecoins : les entreprises privées de paiement devraient-elles disposer d’un tel pouvoir sur les transactions numériques autorisées, ou cette décision devrait-elle plutôt relever des autorités publiques de régulation ?
La CFTC rejette la contestation de CME dans le litige juridique sur les contrats à terme perpétuels aux États-Unis
La CFTC affirme que CME Group ne peut pas prouver que la nouvelle politique de l’agence sur les contrats à terme perpétuels lui porte préjudice, contestant ainsi la qualité de CME pour intenter une action en justice concernant la première approbation aux États-Unis d’un contrat perpétuel sur le bitcoin.
Les contrats à terme perpétuels doivent-ils être réglementés comme des contrats à terme, des swaps ou une toute nouvelle catégorie de produits ? La réponse déterminera le fonctionnement du trading de cryptomonnaies avec effet de levier aux États-Unis pour les années à venir. Elle soulève aussi une question plus épineuse : un marché en forte croissance peut-il être démantelé sans risque si les tribunaux annulent par la suite la décision de la CFTC ? Les autorités de régulation, les plateformes d’échange et les traders ont tous intérêt à l’issue de cette affaire.
Tether conteste l’enquête du Sénat sur l’Iran et invoque les gels d’USDT
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, conteste un rapport des démocrates du Sénat sur l’Iran, affirmant que celui-ci ne tient pas compte des gels qui ont réduit de 94 % le volume d’USDT lié à l’Iran.
Les entreprises de cryptomonnaies devraient-elles être évaluées selon la rapidité avec laquelle elles agissent avant l’entrée en vigueur de sanctions officielles, ou uniquement selon leur respect des désignations gouvernementales formelles une fois celles-ci publiées ?
Zerohash lance un outil de transfert de cryptomonnaies dans le cadre de sa demande d’agrément bancaire
Zerohash a lancé un outil permettant aux utilisateurs d’envoyer des cryptomonnaies sans copier d’adresses de portefeuille. Son déploiement coïncide avec sa demande d’agrément fédéral d’établissement fiduciaire.
Les autorités de régulation accorderont-elles à Zerohash un agrément fédéral d’établissement fiduciaire ? Et, si c’est le cas, celui-ci servira-t-il de modèle à d’autres entreprises d’infrastructure crypto en quête d’une légitimité similaire ? Un tel agrément pourrait brouiller la frontière entre la supervision bancaire traditionnelle et les services crypto. Cela soulève une question plus générale pour le secteur : les entreprises crypto devraient-elles être réglementées davantage comme des banques, avec la confiance et les restrictions que cela implique, ou devraient-elles rester soumises à des règles plus souples et propres aux cryptomonnaies ? La réponse pourrait déterminer dans quelle mesure les utilisateurs garderont le contrôle de leurs propres fonds.
Bitmine ajoute 12 535 ETH, sa trésorerie atteint 6,04 millions de jetons
La trésorerie en ether de Bitmine a atteint 6,04 millions de jetons après l’achat de 12 535 ETH la semaine dernière, portant la valeur totale de ses actifs d’investissement à 15,1 milliards de dollars (USD).
Quelle quantité d’ether un petit nombre de grands détenteurs peut-il accumuler avant que cela ne change la façon dont le marché dans son ensemble évalue et échange le jeton ? La trésorerie croissante de Bitmine s’inscrit dans une tendance plus générale : des entreprises détiennent des parts importantes des principales cryptomonnaies. Cela soulève une question plus vaste sur la concentration, sur ceux qui contrôlent réellement l’offre et sur les conséquences pour des marchés fondés sur l’idée d’une propriété ouverte et répartie.
Le bitcoin atteint 83 000 $ avant de reculer, tandis que les actions des fabricants de puces rebondissent
Le bitcoin a touché les 83 000 $ (USD) avant que les vendeurs ne le fassent reculer, dans le sillage du rebond des actions des fabricants de puces après les ventes massives qui ont secoué le secteur technologique la semaine dernière.
Si le cours du bitcoin évolue désormais au même rythme que les résultats des fabricants de puces, se comporte-t-il encore comme un actif indépendant ? Ou est-il devenu un autre moyen de parier sur les dépenses liées à l’intelligence artificielle ? Les investisseurs qui ont acheté du bitcoin pour se protéger des marchés traditionnels devront peut-être revoir cette hypothèse. Ses fluctuations les plus marquées suivent désormais le même calendrier de publication des résultats des entreprises qui fait bouger les valeurs technologiques chaque trimestre.
Au moment même où les contrats à terme américains rebondissaient après la pire semaine du Nasdaq depuis juin, Coinbase, Strategy, Circle et le bitcoin lui-même ont tous ouvert en forte hausse. Circle +2,76 %, Bitmine +1,99 %, Coinbase +1,75 %, Strategy +1,71 %, selon les données BIT via CoinNess. Le bitcoin s’échangeait autour de 82 500 $, après avoir rebondi sur un creux de 80 600 $ atteint pendant le week-end, à la suite d’un passage sous les 80 000 $ la semaine dernière pour la première fois en un mois.
Durant les 7 premières minutes après l’ouverture : Coinbase a évolué entre 173,70 $ et 176,26 $ (dernier cours : 175,32 $, +1,25 %), tandis que Strategy a atteint 140,77 $ avant de se stabiliser autour de 139,99 $ (+2,3 %), selon les données à la minute de Yahoo Finance. CoreWeave, en baisse de plus de 25 % la semaine dernière sur fond de craintes liées au financement de l’IA, a rebondi de 6,6 % avant l’ouverture.
Pourquoi ce n’est pas juste un lundi dans le vert : NVDA, COIN et HOOD sont actuellement cités dans des déclarations déposées auprès de la SEC concernant le trading tokenisé 24 h/24, 7 j/7. ICE, la maison mère du NYSE, s’est associée à Blockchain.com pour proposer des actions américaines tokenisées en continu. OKX et ICE ont conjointement déposé le nom « OKXICE » pour inscrire plus de 60 entreprises sur la blockchain. 1inch, Ripple Prime et EQX Labs ont déjà assuré des échanges réels d’actions tokenisées pendant le week-end du 17-18 octobre, alors que Wall Street était fermée.
Ce n’est pas un conseil financier, mais il est vraiment intéressant de voir un panier d’actifs liés aux cryptos évoluer comme une seule classe d’actifs, la même semaine où se met en place l’infrastructure permettant de les négocier à 3 h du matin un dimanche. Article complet et données : https://www.bonuz.xyz/en/blog/tokenized-stocks-247-trading-race-oct-2026
Aimeriez-vous que votre portefeuille puisse être négocié 24 h/24, 7 j/7, comme les cryptos, ou pensez-vous que la fermeture des marchés vous protège ? Le fait qu’un panier évolue de concert vous apprend-il davantage que le mouvement d’une seule valeur ?
Les paiements en stablecoins bondissent de 45 % avec l’arrivée de Visa et Mastercard
Les paiements en stablecoins ont atteint 482 milliards de dollars (USD) en 2026, soit une hausse de 45 %, alors même que l’offre stagnait. Visa, Mastercard et Stripe intègrent des infrastructures de paiement en crypto, selon des données d’Allium citées par CoinDesk.
Si l’offre de stablecoins reste stable tandis que le volume des paiements continue d’augmenter, qu’est-ce que cela révèle sur l’usage réel des cryptomonnaies : comme moyen de paiement ou comme actif à conserver ? Les réseaux de cartes ont bâti leur activité sur le transfert rapide d’argent entre différentes parties. Les stablecoins, eux, ont été conçus pour stocker de la valeur en dehors du système bancaire traditionnel. Ces données suggèrent que les deux modèles convergent. La question reste de savoir quel usage définira les stablecoins dans les prochaines années : outil de paiement, moyen d’épargne ou solution plus polyvalente, qui remplit aussi bien ces deux fonctions.
Le VIX s’envole vendredi : le calme du bitcoin laisse penser que la peur pourrait s’estomper
L’indice VIX de Wall Street a bondi vendredi alors que les actions étaient en baisse, mais le bitcoin est resté calme. L’histoire et les tendances saisonnières laissent penser que la peur pourrait s’estomper d’ici lundi, rapporte CoinDesk.
Le calme du bitcoin pendant la chute des marchés vendredi témoigne-t-il d’un véritable découplage de la peur qui règne sur les marchés boursiers, ou s’agit-il simplement d’une question de timing ? Si le bitcoin reste régulièrement stable lors des pics du VIX, cela conforterait la thèse de longue date selon laquelle les cryptomonnaies peuvent constituer une classe d’actifs à part entière en période de turbulences. Si lundi, le bitcoin accuse une baisse différée parallèlement à une éventuelle reprise des actions, cela indiquerait que les deux marchés restent liés, mais avec un décalage. Dans les deux cas, la réponse influencera la manière dont les investisseurs envisageront le bitcoin lors des prochaines paniques à Wall Street.
Le cadre de la SEC sur les actions tokenisées se heurte à l’opposition des émetteurs
Huit entreprises, dont Broadcom et Verizon, se sont opposées à un projet de plateforme de négociation d’actions tokenisées d’OKX et d’ICE. Nasdaq a déclaré qu’elle se retirerait complètement du cadre de la SEC.
Si la négociation d’actions tokenisées nécessite l’accord de l’émetteur, qui décide en définitive si les actions d’une entreprise peuvent exister sur une blockchain : l’émetteur, la plateforme d’échange qui la met en place ou l’autorité de réglementation qui définit le cadre ? Broadcom, Verizon et Nasdaq ont chacune apporté une réponse différente. Leurs choix montrent qu’aucune partie ne détient actuellement seule ce pouvoir, ce qui laisse les investisseurs dans l’incertitude quant aux actions des entreprises qui pourraient être proposées à l’avenir sur des plateformes de négociation tokenisées.
Circle défend le modèle économique de l’USDC alors que Coinbase soutient un concurrent
Coinbase, le principal partenaire de distribution de l’USDC, soutient également le réseau de stablecoin concurrent Open USD, qui offre à ses partenaires une part plus importante des revenus générés par les réserves, poussant Circle à défendre son modèle économique.
Les revenus générés par les réserves des stablecoins ont financé des rémunérations généreuses pour les partenaires et la croissance du marché. Si des partenaires de distribution comme Coinbase soutiennent simultanément plusieurs réseaux concurrents, un émetteur peut-il conserver durablement son pouvoir de fixation des prix ? Ou cette concurrence finira-t-elle par réduire les marges sur les revenus des réserves dans l’ensemble du secteur, transformant la façon dont les stablecoins génèrent des revenus pour tous leurs détenteurs ?
Le prouveur Ethereum de ZKsync produit des preuves en moins de 10 secondes
Le prouveur Airbender Prime de ZKsync a prouvé des blocs Ethereum en moins de 10 secondes, incitant Vitalik Buterin à déclarer que la course à la vitesse des zkEVM était terminée. Lido a également ajouté le staking natif sur les L2 via Chainlink CCIP.
Si la vitesse de génération des preuves n’est plus le principal obstacle, quelle est la véritable contrainte à l’adoption des zkEVM : les audits de sécurité, les outils de vérification formelle ou tout simplement la confiance des utilisateurs dans une cryptographie qui n’a pas encore fait ses preuves ? La réponse déterminera quels L2 d’Ethereum attireront l’attention des développeurs et des utilisateurs au cours de l’année à venir, quelle que soit la rapidité du prouveur aujourd’hui. La vitesse a résolu un problème, mais elle n’a pas tranché la question de ce qui peut être considéré comme sûr et éprouvé.
Goldman Sachs, Wells Fargo et Morgan Stanley misent sur la tokenisation
Goldman Sachs, Wells Fargo et Morgan Stanley voient désormais la tokenisation comme une opportunité de croissance, et non comme une menace, dans les domaines du trading, des paiements et des services de conseil à Wall Street.
Si les plus grandes banques du monde adoptent pleinement la tokenisation, qu’adviendra-t-il des plateformes d’échange de cryptomonnaies indépendantes et des dépositaires qui ont lancé ce marché ? Les banques absorberont-elles cette infrastructure, lui feront-elles concurrence ou s’associeront-elles avec elle ? La réponse pourrait déterminer qui contrôlera l’accès aux actifs tokenisés au cours de la prochaine décennie.