懂币猫

#美股 #BTC

Ces deux derniers mois, j'ai presque rien gagné sur mes contrats crypto
Mais je suis toujours en tête du classement des rendements annuels
Qu'est-ce que ça veut dire ?

C'est simple à comprendre, ça veut dire que c'est trop difficile de gagner de l'argent en crypto en ce moment
Les autres traders crypto ne gagnent pas non plus beaucoup, sinon je ne serais pas en première place

J'ai encouragé tout le monde à trader sur le marché américain depuis six mois
Lors de chaque live, je passe presque la moitié du temps à parler des actions américaines, de l'or et de l'argent
Au début des lives, j'avais aussi partagé mon rendement sur le marché américain, et ce n’était pas moins bon que la crypto

En faisant des lives et en enseignant le trading, j'espère toujours que tout le monde pourra gagner plus d'argent, être sur la bonne voie du trading, avec les bonnes idées de trading. Récemment, j'ai remarqué qu'il y a très peu de gens qui parlent des actions américaines dans la rue, un marché si bon qui n'attire pas beaucoup d'attention, je trouve ça vraiment triste

En tant que trader, quand les conditions de trading sont réunies, ne soyez pas obstinés, soyez plus flexibles
Je dis souvent que les traders doivent être comme l'eau, flexibles et changeants, ne soyez pas comme un vieux pigeon
En même temps, nous devons apprendre à répartir nos fonds, à aller chercher l'argent facile, dans des marchés plus animés

Voici ma propre répartition de positions et de temps :
Crypto 40%
Actions américaines 40%
Actions A 5%
Or 5%
Fonds de certains 4% (prend presque pas de temps, j'achète et j'oublie)
Gestion de patrimoine 3% (prend presque pas de temps, j'achète et j'oublie)
Autres 3% (prend presque pas de temps, j'achète et j'oublie)

Maintenant, toutes les grandes plateformes ont des contrats sur le marché américain, ouvrez l'application de trading
Allez dans l'interface des contrats
Dans le menu déroulant, trouvez #TradFi , il est rempli de contrats populaires sur le marché américain

Les gars, explorez beaucoup, ne vous laissez pas enfermer dans une chambre d'information

Retour au sommet du classement annuel

#LITE #COHR #AAOI

Avant-garde du rebond de Wall Street, le secteur des communications optiques : hier soir, forte chute collective
LITE -8%
COHR -14%
AAOI 9% à -2%

J’ai fait le tour des informations : à part le fait que, à l’approche des résultats, les performances pourraient décevoir les attentes, il n’y a rien de vraiment négatif de particulier.

Le principal facteur, c’est que ce rebond sur le marché américain a été trop fort. Pour AAOI, l’action est proche du double.

Lors de ce rebond de Wall Street, le secteur des communications optiques a enregistré en moyenne une hausse de 50 à 70 %. Dans le segment des semi-conducteurs, c’est donc, de fait, la principale tendance la plus forte. C’est un peu comme le secteur des mémoires auparavant : c’était le premier à sortir d’un canal de baisse.

Ce soir, le plus gros repli concerne COHR, qui a rebondi de plus de 70 points ; AAOI est proche du double. Portées par l’attention médiatique autour de la technologie FCC, ces actions sont passées au centre de la tempête. Cette correction serait due à la prise de bénéfices des capitaux qui s’étaient placés en amont. La tendance du rebond du secteur des communications optiques pourra-t-elle se poursuivre ? Il faudra l’observer dans la suite.

#BTC

Commencez dès maintenant vos investissements automatiques en Bitcoin, le moment n’est pas si tard

Dans un an, vous vous remercierez pour cette décision que vous prenez maintenant

#BTC

Règle des 2B

Dans une tendance haussière, si le prix a déjà atteint un nouveau sommet mais n’arrive pas à continuer à monter, puis qu’il redescend et repasse en dessous du précédent sommet, la tendance peut alors s’inverser


Il en va de même pour une tendance baissière

#BTC

L’ensemble du marché ne s’intéresse déjà plus au Bitcoin, et en plus, la crypto n’a aucune bonne nouvelle.
Tout le monde ne fait que trader le marché boursier américain, et tout le monde s’occupe de SanDisk, Micron.

Donc, c’est précisément le moment de s’intéresser au Bitcoin.

Acheter quand personne n’en parle, vendre quand tout le monde s’en préoccupe

#交易日记 #美股

2026/8/7

Revue de Wall Street du 7 août : indices en légère baisse, mais la « largeur » du marché est plutôt faible

Hier, l’ensemble de Wall Street a légèrement corrigé : SPY a chuté de 0,16 %, clôturant à 768,56 ; QQQ a reculé de 0,37 % ; DIA de 0,85 % ; le VIX a baissé de 4,17 % pour s’établir à 15,15. Le marché ne paniquait pas, et la volatilité continue de baisser. Cependant, la structure interne n’est pas bonne : sur les 12 180 actions du marché, la proportion de titres en hausse n’est que de 34,33 %.

Au niveau sectoriel : l’énergie XLE progresse de 1,48 %, les communications XLC de 0,28 %, la santé XLV de 0,18 %.
Les autres secteurs majoritairement baissent : les matériaux XLB reculent de 0,89 %, l’immobilier XLRE de 0,86 %, l’industrie XLI de 0,85 %. Cela indique que les flux du jour ressemblent davantage à une différenciation « normale » après la hausse marquée de la veille.

Les semi-conducteurs résistent en surface, mais en réalité les performances des titres pris individuellement sont plutôt moyennes.
SOXX gagne 0,34 %.
NVDA baisse de 0,10 %, AVGO monte de 0,55 %, MRVL recule de 0,23 %, DELL chute de 5,41 %, HPE baisse de 1,48 %.
Ainsi, si l’ETF des semi-conducteurs finit dans le vert aujourd’hui, cela ne veut pas dire que le matériel lié à l’IA se répare intégralement. Le vrai problème reste le matériel côté serveurs : DELL recule de 5,41 %, ce qui montre qu’il y a encore une pression vendeuse dans la chaîne des équipements pour l’IA.

Le stockage demeure faible.
MU recule de 1,31 %, SNDK chute de 6,81 %. Après plusieurs rebonds du stockage, aucune poursuite n’a eu lieu : le secteur continue pour l’instant d’absorber des positions détenues à des niveaux élevés. Le stockage ne peut donc pas encore être considéré comme un thème principal.

Le logiciel est aussi plutôt faible.
IGV baisse de 1,87 %.
SNOW monte de 0,37 %, NOW de 0,11 %, ZS de 0,59 %, mais CRM recule de 3,22 %, CRWD de 1,18 %.
SNOW affiche une hausse avec des volumes élevés : le volume de transactions est supérieur de 22,04 % à la moyenne sur 20 jours. En revanche, en séance, le plus bas du pré-marché est proche de -10 %, et à l’ouverture la baisse était d’environ 5 %, ce qui explique que la hausse finale ne soit que de 0,37 %. Cela ressemble davantage à un changement de mains. Le logiciel était très solide la veille, et aujourd’hui il retombe et entre dans une phase d’absorption.

Les grandes valeurs tech restent relativement stables.
MSFT progresse de 2,54 %, META de 0,19 %, TSLA baisse de 0,63 %, AMZN de 0,14 %, GOOG de 0,97 %. MSFT est aujourd’hui le soutien le plus fort parmi les pondérations : c’est aussi pourquoi QQQ ne baisse pas beaucoup.

Le principal problème aujourd’hui, c’est la « cloud/compute » pour l’IA.
NBIS chute de 13,29 %, CRWV de 5,07 %, IREN de 2,47 %. Cette ligne reste le maillon le plus fragile du marché. La veille, le cloud IA avait fortement rebondi, mais aujourd’hui tout retombe immédiatement : NBIS baisse de 13,29 %. Même si le volume n’est qu’à un cheveu du seuil de forte hausse, l’ampleur de la baisse en elle-même montre qu’il y a une pression vendeuse très importante.

Pour le long terme, continuer à conserver, et acheter à bon compte lors des replis.

Graphique en chandelier des prix immobiliers en Chine : ce chandelier ne correspond pas vraiment à la forme « définitive »

Puis, en ajoutant le graphique en chandelier des prix immobiliers au Japon, vous aurez alors une idée claire.

#半导体 #白银 #SOX

Si on compare les semi-conducteurs et l’argent, j’imagine que beaucoup de gens seront très surpris, mais force est de constater que la tendance se ressemble vraiment. Côté actions de mémoire pour semi-conducteurs : SanDisk, Micron, Hynix, Samsung, etc. Cette phase d’ajustement correspond à une baisse dans un canal tout à fait standard. Depuis la clôture hier soir des marchés américains, la structure de cette baisse continue encore. Pour pouvoir l’inverser, il faudra du temps.

Ici, je trouve que l’approche de Morgan Stanley est particulièrement intéressante.

L’équipe de stratégie de Morgan Stanley a publié une nouvelle note stratégique. Résumé en une phrase :

À partir de juin, la phase de ventes a globalement pris fin, et l’objectif pour la fin de l’année du S&P 500 est de 8000. Le cycle lié à l’IA n’est pas terminé : il entre dans une deuxième phase.

Le marché commence à « choisir les entreprises ». Avant, le marché aimait : une forte croissance, une grande sensibilité, un fort bêta. Désormais, le marché préfère : des bénéfices stables, une forte marge bénéficiaire, un bon flux de trésorerie et un ROE élevé. Le centre d’attention du marché a donc changé de manière fondamentale.

Concernant les semi-conducteurs, Morgan Stanley pense : à court terme, ça peut encore monter, mais il sera difficile d’en reprendre le leadership. Morgan Stanley compare la tendance des semi-conducteurs à celle des actions minières d’argent il y a quatre mois : à l’heure actuelle, les trajectoires paraissent très concordantes.

#美股 #纳指

De 1926 à aujourd’hui, le marché boursier américain a compté plus de 26 000 actions

Parmi elles, 57 %, soit 4 sur 7, n’ont jamais fait mieux, sur toute une vie, que le simple rendement d’un livret bancaire. Pour certaines actions en particulier, le rendement à vie n’est même pas aussi bon que de garder son argent en banque et d’acheter des obligations d’État.

Alors, pourquoi le marché américain dans son ensemble a-t-il autant augmenté ? Parce que tous les gains ont été créés par 4 % des actions. Sur ces 26 000 actions, environ 1 000 ont généré l’intégralité du gain net du marché. Les 25 000 autres, une fois additionnées, affichent un rendement équivalent à zéro

C’est encore plus frappant : parmi elles, seulement 86 actions ont créé la moitié de la richesse du marché boursier américain, soit 1600 milliards de dollars

Ces données proviennent des recherches du professeur Bessembinder de l’université d’État de l’Arizona, publiées dans le « Journal of Financial Economics ». C’est l’un des articles de finance les plus cités de la dernière décennie

Donc, quand on choisit une action, il faut se demander si le rendement à long terme de cette action peut continuer à durer

#最大回撤 #风险控制

Changer notre approche de trading : avant d’ouvrir une position, il ne s’agit pas de se demander combien nous pouvons gagner, mais plutôt combien cette ouverture nous fera perdre, et quel impact sur notre capital global entraînera ce drawdown.

Investir, c’est gérer le risque ; le profit n’est que la récompense que le marché nous accorde. Cette phrase, nous l’avons soulignée très souvent en direct. Nous pouvons contrôler notre drawdown maximal quand la tendance ne va pas comme prévu. Une fois que nous comprenons clairement les risques et les rendements que nous assumons, alors nous cherchons des moyens de “parier” en entrant sur le marché.

Tant que notre méthode de calcul risque/rendement est rationnelle et qu’à long terme l’opération est à valeur espérée positive (EV positive), alors il ne reste plus qu’à attendre que le marché nous récompense.

Ne pas se dire, dès qu’on ouvre une position longue, que la hausse à venir sera de combien ; mais plutôt se demander combien cette position longue risque de nous faire perdre, si elle évolue défavorablement. À cet endroit, la transaction vaut-elle vraiment la peine d’être ouverte ? Apprenez cette manière de réfléchir. Bon nombre des transactions perdantes n’auraient en fait pas été nécessaires, surtout avec la récente tendance du marché boursier américain : beaucoup de camarades ont ouvert des positions au hasard, avec des drawdowns trop importants. Il faut donc vraiment remettre de l’ordre et se demander si la gestion du risque doit être mieux optimisée, et si on doit la prendre au sérieux.

#BTC #海力士 #美股

Dans la vie, il existe un phénomène magique : 90 % des conducteurs pensent que leur niveau est supérieur à celui des autres.

Sur le marché, il existe aussi un phénomène magique : 90 % des traders pensent que leur niveau est supérieur à celui des autres.

L’excès de confiance est l’une des causes fondamentales des échecs des traders qui finissent en faillite.

Lors de cette baisse, je n’ai presque pas perdu. Je n’ai pas non plus racheté à bon compte. Je sais que je suis ordinaire. Je ne peux pas maîtriser ce type de baisse, alors j’ai choisi de rester prudent et de continuer à tenir bon, en attendant une bonne opportunité.

Depuis juillet, il n’a cessé de mettre en garde contre le risque, mais faire le bien, sans se soucier de l’avenir.