Récemment, j’ai parcouru du contenu lié à TermMax. Ce dont les gens parlent le plus, ce sont surtout le TMX TGE, la valorisation et combien d’airdrops on peut obtenir.
Mais je pense qu’il y a une chose qui mérite d’être mise en avant séparément.
Les prêts à taux fixe pourraient répondre à un besoin plus important que ce qu’on imagine.
Avant, en utilisant des protocoles de prêt, le point que je n’aimais le plus, c’était que les taux fluctuaient sans cesse.
Quand on emprunte, l’APR a l’air plutôt intéressant, puis dès que le marché bouge, quand les besoins en fonds montent, les taux changent du tout au tout.
Si ce n’est que pour du trading à court terme, ça va. Mais si on s’y met un peu plus longtemps, c’est vraiment difficile à calculer.
Le gameplay de TermMax est beaucoup plus simple.
Lors de l’emprunt, on verrouille directement le taux et la durée, et côté prêteur, on peut aussi connaître à l’avance son rendement.
Avec ce design FT, XT, en bref, on sépare les revenus et les coûts du prêt/emprunt pour en faire des éléments échangeables.
Je trouve cette idée vraiment intéressante.
Parce qu’aujourd’hui, avec le développement de la DeFi, on manque en fait moins de la fonctionnalité « emprunter de l’argent ».
Il manque surtout la manière de mieux gérer le risque et le rendement des fonds.
Bien sûr, le taux fixe n’est pas non plus sans problèmes.
Le principal obstacle, c’est encore la liquidité.
Donc je ne regarde pas uniquement combien de TVL TermMax a aujourd’hui. Je veux plutôt voir, après le TGE, combien d’utilisateurs réels restent, et s’il y a une profondeur d’échange entre FT et XT.
Si, après la baisse des récompenses, il y a encore des gens qui veulent l’utiliser, alors cette histoire pourra vraiment commencer.
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi #analyse approfondie Ces jours-ci, je regarde TermMax en continu, et je viens de découvrir un détail assez intéressant.
Beaucoup de gens l’interprètent comme « une version DeFi à taux fixe ».
Mais je pense que cette façon de le comprendre est un peu trop simple.
Si on se contente de remplacer le taux variable par un taux fixe, il n’y a en fait pas beaucoup d’espace d’imagination de ce côté-là.
Ce qui mérite d’être regardé pour TermMax, c’est qu’il décompose un prêt/emprunt en différents actifs.
FT, XT et GT correspondent respectivement à différents besoins en rendement, en emprunt et en levier.
Du coup, l’emprunt et le prêt ne sont plus seulement « déposer et toucher des intérêts » et « emprunter avec une garantie ».
Vous pouvez aussi transformer les revenus fixes en actifs échangeables, ou alors mettre en place différentes stratégies autour des échéances et des taux.
C’est aussi pour cela que je pense que, pour TermMax, ce qui va vraimentudire ensuite n’est pas la donnée de promotion, mais si un marché réel s’est effectivement formé.
Quelqu’un en emprunte pour longtemps ?
Y a-t-il des gens prêts à prêter sur le long terme ?
Entre différentes durées, y a-t-il suffisamment de liquidité ?
Ce sont donc les clés qui déterminent si un marché à taux fixe peut réellement fonctionner.
Le TGE du 25 août : on pourra immédiatement commencer à le vérifier.
Quant à savoir si TMX va monter dès l’ouverture, je ne suis pas si pressé de tirer une conclusion.
Voyons d’abord si le produit peut réellement se lancer et fonctionner tout seul.