Rafiullah Fayyaz

Jour 14. Deux semaines.

Hier, j’ai écrit au sujet du vote de la loi CLARITY comme d’un événement à surveiller. Aujourd’hui, je me suis réveillé en apprenant qu’il a échoué.

Le marché a chuté. $BTC endessous de 76 K$. $XRP en baisse de 12 %. Plus de 115 000 traders ont été liquidés.

Je ne l’ai pas tradé. Je n’en avais pas besoin. Mais j’ai ressenti quelque chose que je n’avais pas prévu : je regardais en réalité la bonne chose.

Il y a deux semaines, je n’aurais pas su ce qu’était la loi CLARITY. Je ne suivais pas le vote. Je n’aurais pas compris pourquoi XRP chutait plus durement que BTC.

Aujourd’hui, si. J’ai vu les nouvelles tomber, compris pourquoi cela comptait, et j’ai observé la réaction du marché en temps réel.

Ce n’est pas de l’expertise. Mais c’est un progrès. Et le progrès, c’est le but.

Jour 14. Je continue à surveiller. Je continue à apprendre.

#CryptoJourney #Day14 #BinanceSquare

La loi CLARITY a échoué lors d’un vote procédural au Sénat hier soir. 50 voix pour, 49 contre. Il en fallait 60 pour avancer.

C’est une affaire plus importante que ne le suggère la réaction des prix.

Le projet de loi visait à clarifier la manière dont la crypto est réglementée aux États-Unis — plus précisément, quels tokens sont des valeurs mobilières et lesquels sont des matières premières. Il aurait défini plus clairement les rôles de la SEC et de la CFTC.

Sans cela, le paysage réglementaire reste flou. Les projets ne savent pas quelles règles s’appliquent. Les institutions ont moins de clarté sur ce qu’elles peuvent légalement toucher.

Sur la nouvelle, le XRP a chuté de près de 12 %. Coinbase a reculé d’environ 10 %. Ce sont les actifs les plus exposés à l’incertitude réglementaire américaine.

Le Sénat n’en a pas fini avec la législation sur la crypto. Mais ce projet de loi précis est bloqué. Les probabilités de Polymarket qu’il passe cette année sont passées d’environ 30 % à des chiffres à un seul chiffre.

Ce que je surveille : une autre impulsion législative émergera-t-elle ? Ou le marché va-t-il s’installer dans le mode « l’incertitude réglementaire se poursuit » pour le reste de l’année ?

#Binance #CryptoRegulation #CLARITYAct #ClarityActOddsHalveOnPolymarket

On a day like today, every chart looks red. BTC down. ETH down. Most altcoins down. It's easy to just see "market crashed" and move on.

But there's a more useful question: which coins fell less?

Relative strength isn't about a coin going up while everything else drops. It's about a coin holding up better than its peers when the market sells off.

If BTC drops 4% and a coin drops 2%, that's relative strength. It doesn't mean the coin is "good." It means sellers aren't hitting it as hard.

Why this matters: when the market recovers, coins with relative strength often recover faster. They've already shown there's demand below current prices.

How to spot it: compare the 24-hour performance of coins in the same sector. If most DeFi tokens are down 8% but one is only down 3%, that's worth asking about.

Today's selloff is a filter. The coins bleeding the least are the ones to put on your research list.

#CryptoEducation #RelativeStrength #Binance

Le vote sur la loi CLARITY a échoué. Le BTC est descendu en dessous de 76 000 $ et a brièvement touché 74,9 K. L’ETH est tombé vers 2 400 $. Le XRP a chuté d’environ 12 %.

Plus de 115 000 traders ont été liquidés en 24 heures.

Le projet de loi avait besoin de 60 voix pour avancer au Sénat. Il en a obtenu 50. Les probabilités de Polymarket qu’il devienne une loi cette année se sont effondrées, passant d’environ 30 % à des chiffres à un seul chiffre.

Mais voici ce que je surveille : le rendement du Trésor à 10 ans a franchi la barre des 5 % — le plus haut niveau depuis 2007. Le pétrole reste au-dessus de 108 $. Deux pressions macro s’empilent par-dessus un revers réglementaire.

Le BTC teste désormais la zone de support 74 K–75 K. 76,5 K–78 K est devenue la première zone de résistance.

Lors de journées comme celle-ci, je ne cherche pas des points bas. Je surveille quelles cryptomonnaies tiennent mieux que les autres. Cela vous indique où se situe la demande réelle lorsque l’effet de levier est évacué.

$BTC $XRP

#Binance #MarketPulse #Crypto

Day 13. Two weeks in a few days.

Today I spent time reading about the CLARITY Act — a crypto market structure bill going to a procedural vote in the Senate. I don't fully understand every clause. I don't need to. What I'm learning is how regulatory events affect markets.

The bill needs 60 votes to advance. Republicans hold 53 seats. Democrats have concerns about ethics provisions and stablecoin rewards. Polymarket odds of it becoming law this year are around 30%, up from 12% earlier.

I'm not tracking this because I expect a specific outcome. I'm tracking it because regulatory uncertainty shapes how institutions approach crypto — and institutional flows matter more than retail noise.

This is the part of crypto research I didn't expect: learning to read policy. It's not as exciting as watching charts. But it's part of the picture.

Day 13. Still watching. Still learning.

#CryptoJourney #Learning #BinanceSquare

Binance apporte deux changements à ses offres TradFi.

D’abord : les contrats perpétuels sur matières premières passent à 24/5.

À partir du 16 septembre, les perpétuels TradFi basés sur des matières premières seront négociés 24 heures sur 24, cinq jours par semaine — plus de pause quotidienne d’une heure pour la maintenance. Cela s’applique aux contrats liés aux matières premières, et non aux perpétuels crypto.

Ensuite : Binance Alpha a listé PONS plus tôt ce mois-ci.

PONS est un jeton plus récent qui a fait son apparition sur Alpha. Le pipeline Alpha → Spot continue. Mais voici le détail à retenir du schéma plus large : Binance Alpha a listé un flux régulier de jetons ce mois-ci — CNPY, PONS, CASHCAT, AI, ZEUS, ALEO, UB, AA. Le rythme est plus rapide que d’habitude.

Binance s’étend sur deux fronts en même temps : plus d’actifs (listings Alpha) et davantage d’heures de trading (contrats TradFi). La plateforme devient un lieu financier plus large, pas seulement une bourse crypto.

Je surveille de voir si ce rythme de listings Alpha se traduit par davantage de migrations vers le Spot — ou si, dans la plupart des cas, ces jetons restent sur Alpha et s’estompent.

$PONS $ALEO $CNPY

#Binance #BinanceAlpha #TradFi

Les déblocages de tokens ne signifient pas toujours que le prix baisse. Parfois oui. Mais cela dépend de trois éléments.

Qui reçoit les tokens. Les déblocages de l’équipe et des investisseurs sont différents des récompenses d’écosystème ou de communauté. Les déblocages de VC créent souvent une pression vendeuse. Les récompenses de communauté peuvent être conservées ou mises en staking.

L’ampleur du déblocage par rapport à l’offre en circulation. Un déblocage de 1 % est du bruit. Un déblocage de 15 % est un événement d’offre réel. Toute valeur au-dessus de 5 % mérite de l’attention.

Ce que le marché attend déjà. Si un déblocage est prévu au calendrier depuis des mois, une partie de la pression vendeuse est déjà intégrée dans le prix. Le facteur de surprise compte davantage que l’événement lui-même.

Cette semaine, il y a un regroupement de déblocages : CONX (13,2 M$ ; 1,41 % de l’encours), STRK (3,53 M$ ; 3,48 %), YZY (8,4 M$ ; 4,49 %), SEI (2,46 M$ ; 0,86 %) et ARB (12,28 M$ ; 1,59 %) le 16 septembre. Les déblocages de ZRO s’élèvent à 25,84 M$ (4,22 %) le 20 septembre.

La question n’est pas « le prix va-t-il baisser ? ». C’est « qui vend, combien, et est-ce déjà pris en compte ? »

#CryptoEducation #TokenUnlocks #Tokenomics

Le Bitcoin se maintient autour de 78 000 $ après une séance volatile. Il est brièvement passé au-dessus de 79 000 $ hier, puis a reculé alors que le marché se prépare à deux grands événements : le vote procédural sur la loi CLARITY au Sénat et la décision de la Fed demain.

Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans a franchi la barre des 5 % en intraday. Le pétrole a bondi vers 110 $ à cause des inquiétudes liées à l’offre au Moyen-Orient, avant de se replier. Plus de 250 millions de dollars de positions en crypto ont été liquidées en 12 heures, les positions short ayant subi l’essentiel de la casse — 178 millions de dollars correspondaient à des liquidations de shorts, ce qui a contribué à alimenter le rebond depuis les plus bas.

L’indice Fear & Greed est passé à 69, contre 57 hier.

Ce que je surveille : 77 000 $ constitue un support à court terme. La zone 79 000 $–80 000 $ représente la première véritable résistance. Un franchissement au-dessus de 82 000 $ ouvrirait davantage de potentiel haussier. Tout dépend du vote sur la loi CLARITY aujourd’hui et de la Fed demain.

$BTC

#Binance #MarketPulse #Crypto

Jour 12. J’ai regardé $LSK go passer de 0,20 $ à 2,37 $ puis retomber à 0,97 $ en une journée. Un mouvement multiplié par 11 qui a effacé la majeure partie de ses gains en quelques heures.

Ce qui est resté avec moi n’était pas le prix. C’était les 36 millions de shorts liquidés. Ce n’est pas un chiffre. C’est beaucoup de gens forcés d’acheter au pire moment possible, parce que le marché a évolué contre eux.

C’est ce que fait l’effet de levier. Il transforme un mouvement de prix en une réaction en chaîne. Les shorts sont liquidés, leurs achats forcés font monter le prix, ce qui liquider davantage de shorts.

Je ne l’ai pas tradé. Je n’en avais pas besoin. Le regarder m’a appris plus sur la mécanique des marchés que n’importe quel manuel.

La leçon avec laquelle je reste : les mouvements de prix ne sont pas toujours liés à l’actif. Parfois, ils concernent les positions construites au-dessus de celui-ci.

Jour 12. Je continue à observer. J’apprends encore.

#CryptoJourney #Learning #BinanceSquare #EducationalContent

Deux développements Binance à ne pas manquer aujourd’hui.

D’abord : Binance Alpha a listé Aleo (ALEO).

Aleo est une blockchain de couche 1 axée sur la confidentialité. Les utilisateurs disposant d’au moins 200 points Alpha peuvent réclamer un airdrop de 165 jetons ALEO. Il y a aussi un concours de trading avec une cagnotte de 1,5 million de jetons ALEO.

C’est une annonce Alpha — pas Spot. Le même pipeline que celui que nous suivons.

Ensuite : une semaine de déverrouillages majeurs de jetons approche.

Chainbase a débloqué aujourd’hui 1,34 million de dollars (5,65 % de la valeur de marché). Mais les événements les plus importants arrivent : Boundless débloquera 63,72 % de sa valeur de marché le 15 septembre. Arbitrum a débloqué environ 13 millions de dollars le 16 septembre. STBL débloquera 77,8 % de sa valeur de marché le 16 septembre.

Ce ne sont pas de petits événements. Quand le déverrouillage d’un jeton dépasse 50 % de sa valeur de marché, l’augmentation de l’offre est significative.

Je surveille la façon dont ARB évolue en bourse avant son déverrouillage du 16 septembre. C’est un gros jeton bien connu — un bon cas d’étude pour comprendre comment le marché intègre l’offre future.

$ALEO $ARB

#Binance #TokenUnlocks #BinanceAlpha

Les positions ouvertes (open interest) et les taux de financement sont deux indicateurs qui vous montrent ce qui se passe « en dessous » du prix.

L’open interest correspond au nombre total de contrats à terme ouverts. Quand l’open interest augmente, de nouveaux leviers entrent sur le marché. Quand il baisse, des positions se ferment.

Le taux de financement est le paiement périodique entre les longs et les shorts. Un taux de financement positif signifie que les longs paient les shorts — davantage de personnes parient sur la hausse du prix. Un taux de financement négatif signifie l’inverse.

Voici la partie importante : ces deux chiffres ensemble vous disent si un mouvement de prix est soutenu par une conviction réelle ou s’il s’agit simplement d’un effet de levier.

Prix en hausse + OI en hausse = de l’argent frais entre. Le mouvement a du carburant.

Prix en hausse + OI en baisse = les shorts se ferment. Le mouvement risque de manquer de souffle.

Prix en baisse + OI en hausse = de nouveaux shorts s’ouvrent. Cela peut préparer un squeeze.

Prix en baisse + OI en baisse = les positions se ferment. Le marché se refroidit.

Un jour comme aujourd’hui avec LSK — un mouvement x11, 36 millions de dollars de shorts liquidés — c’est ce qui se produit quand l’open interest et le financement deviennent trop déséquilibrés. Le marché va chercher le camp trop chargé.

Le financement ne prédit pas la direction. Il vous indique quel camp est vulnérable.

#CryptoEducation #FundingRates #OpenInterest #BinanceSquareTalks

LSK est passé d’environ 0,20 $ à 2,37 $ en une seule journée — environ 11x. Puis il a chuté de nouveau vers 0,97 $. Il reste quand même en hausse de plus de 50 % sur 24 heures, mais l’aller-retour raconte la véritable histoire.

Le volume a atteint 23,5 millions de dollars. Les positions short ont été liquidées pour environ 36 millions de dollars pendant la flambée.

Pourquoi cela a retenu mon attention : Lisk est resté en retrait pendant des mois. Puis il y a eu un violent short squeeze, une vague d’achats forcés, et un retournement net.

Il y a aussi un détail à noter. Un portefeuille supposé être lié au cofondateur et PDG de Lisk a transféré 3,3 millions de LSK (environ 3,79 millions de dollars) vers Binance après la flambée du prix.

Je ne fais aucune allégation sur l’intention. Mais quand un token fait 11x en une journée et qu’un important transfert lié à des initiés arrive sur une bourse juste après, c’est une information à suivre.

Un mouvement comme celui-ci n’est pas une tendance. C’est un événement. La question est ce qui se passe au cours des prochains jours quand l’effet de levier est purgé.

$LSK

#Binance #Altcoins #MarketPulse #EducationalContent

Jour 11. Deuxième dimanche.

Les week-ends sont différents en crypto. Le volume baisse. Les mouvements deviennent plus petits. Le rythme ralentit.

Mais l’apprentissage ne s’arrête pas. Aujourd’hui, j’ai passé du temps à étudier les taux de financement — j’en avais entendu parler, mais je n’avais jamais compris concrètement. L’idée est simple : des paiements périodiques entre les positions longues et les positions courtes qui permettent d’ancrer les contrats perpétuels au prix spot.

Ce qui m’a surpris, c’est à quel point cela en dit long sur le positionnement. Si le financement est très positif, cela signifie que l’effet de levier est concentré du côté long. Ce n’est pas, en soi, un signal. Mais c’est une information.

Je commence à voir le marché comme des couches. Le prix est la couche supérieure — la chose que tout le monde surveille. En dessous : le volume, les taux de financement, l’open interest, les déblocages de tokens, l’activité des exchanges.

Plus j’apprends à lire ces couches, moins j’ai l’impression de deviner.

Jour 11. Je continue à observer. Je continue à apprendre.

#CryptoJourney #Learning #BinanceSquare

Binance Alpha a listé ZEUS aujourd’hui.

ZEUS est une couche 1 inter-chaînes construite sur le réseau Zeus. Il relie Solana et Bitcoin — deux écosystèmes qui fonctionnent généralement séparément.

Il s’agit d’une inscription Alpha, pas Spot. Alpha est le pool d’observation en phase précoce de Binance. Les projets qui y performent parfois passent ensuite en Spot, comme nous l’avons vu avec MARSCOIN.

Ce qui est intéressant avec ZEUS, ce n’est pas le token lui-même. C’est la thèse : Bitcoin et Solana ne communiquent pas naturellement. ZEUS cherche à les relier.

C’est un vrai problème. Bitcoin a de la liquidité, mais une programmabilité limitée. Solana a la vitesse et une forte activité DeFi, mais une exposition moindre à Bitcoin. Un pont entre les deux pourrait avoir de l’importance — ou bien être un autre projet d’interopérabilité qui ne parvient jamais à gagner en traction.

Je ne prédis aucun des deux scénarios. Je surveille si ZEUS suit le schéma Alpha → Spot, et si le récit Bitcoin-Solana gagne une traction réelle au-delà de la simple annonce.

$ZEUS

#Binance #BinanceAlpha #Altcoins

Les taux de financement font partie des nombres les plus utiles dans le monde crypto que la plupart des gens ignorent.

Voici l’idée de base : les contrats à terme perpétuels n’expirent jamais. Donc, les bourses doivent trouver un moyen de maintenir le prix du contrat proche du prix spot réel.

Les taux de financement le font. Toutes les 8 heures (sur Binance, pour la plupart des contrats), les positions longues et les positions courtes échangent un petit paiement.

Quand le taux est positif, les longs paient les shorts. Cela se produit lorsque le contrat se négocie au-dessus du spot — ce qui signifie qu’il y a plus de traders longs que de traders shorts.

Quand le taux est négatif, les shorts paient les longs. Le contrat se négocie alors en dessous du spot.

Pourquoi c’est important : les taux de financement vous indiquent où l’effet de levier est le plus concentré.

Si le financement est extrêmement positif, cela signifie qu’un grand nombre de traders sont en position longue. Cela peut être un signal d’alerte : un positionnement surchargé est souvent évacué. Si le financement est fortement négatif, les shorts sont nombreux, et une squeeze sur les shorts peut s’ensuivre.

Vous n’avez pas besoin de trader des contrats à terme pour surveiller les taux de financement. Ils sont une fenêtre sur la façon dont les traders très endettés sont positionnés.

#CryptoEducation #FundingRates #Binance

Les marchés du week-end sont calmes. $BTC is reste autour de 77 250 $, en évoluant dans une fourchette de 434 $ sur les dernières 24 heures. Volume faible. Pas de direction claire.

Mais il y a quelque chose à noter : PENDLE a progressé de 7,71 % sur la même période. C’était le meilleur performer parmi les 100 premières cryptos par capitalisation boursière. Raydium (RAY) est allé dans l’autre sens, en baisse de 8,43 %.

Lors d’une journée où la plupart des cryptos bougent à peine, PENDLE et RAY se sont démarqués. L’un en hausse, l’autre en baisse. Tous deux méritent qu’on s’y attarde.

PENDLE est un protocole de trading de rendement. RAY est le DEX de Solana. Des secteurs différents, des histoires différentes. Aucun des deux n’a de catalyseur évident aujourd’hui — ce qui rend les mouvements plus intéressants, et non moins.

Les jours calmes, les cryptos qui bougent sans raison claire en disent souvent plus sur le positionnement que celles qui bougent avec des annonces.

$PENDLE $RAY

#Binance #Altcoins #MarketPulse

Jour 10. À un tiers du chemin.

Il y a dix jours, j’ai commencé cette démarche avec une question de base : est-ce que je peux comprendre ce qui fait bouger les marchés crypto ?

La réponse pour l’instant : partiellement. Je comprends plus qu’avant. Mais je vois aussi ce qu’il me manquait.

Je ne savais pas que des tags de bourse pouvaient faire bouger les prix en quelques minutes. Je ne savais pas que la FDV comptait autant que la capitalisation boursière. Je ne savais pas que des portefeuilles de baleines achetant 85 M$ en $BTC pourraient coexister avec un croisement d’EMA baissier et que les deux peuvent être vrais en même temps.

Le marché renferme des contradictions. La cupidité monte tandis que le prix reste plat. Les baleines achètent pendant que les indicateurs techniques passent au baissier. Binance liste de nouveaux tokens tout en suspendant la négociation d’actions pour des mises à niveau.

Mon travail n’est pas de résoudre les contradictions. C’est de les documenter clairement.

Dix jours de passés. Vingt à faire.

#CryptoJourney #Day10 #BinanceSquare

Deux développements Binance à noter aujourd’hui :

1. Binance Alpha a listé Unibase (UB) et ARAI (AA).

Il s’agit de listings Alpha — pas Spot. Le pipeline Alpha → Spot que nous suivons continue. Les utilisateurs éligibles peuvent réclamer des parachutages via Alpha Points. La question de savoir si l’une ou l’autre passera sur Spot reste ouverte.

2. Binance a suspendu le trading d’actions américaines pendant environ 2h30.

Une mise à niveau système planifiée avec leur partenaire courtier. Cela a impacté le trading de bStocks, pas celui des crypto. Mais c’est un rappel que l’intégration de Binance à la TradFi est toujours en cours de construction. Les mises à niveau d’infrastructure entraînent des douleurs de croissance.

Deux faces de la même pièce : Binance étend sa chaîne de listing (Alpha) tout en élargissant aussi ses classes d’actifs (bStocks/actions). La plateforme n’est pas seulement en train de lister davantage de tokens. Elle devient une plateforme financière plus large.

Je surveille la façon dont les listings Alpha suivent le modèle de MARSCOIN — listing rapide, volatilité initiale, puis véritable découverte des prix.

$UB $AA

#Binance #BinanceAlpha #Altcoins

L’indice Crypto Fear and Greed (Peur et cupidité) est l’un des outils de sentiment les plus simples dans la crypto. Aujourd’hui, il est à 63 — « Cupidite. »

Comment ça marche : l’indice combine six indicateurs — volatilité, dynamique du marché, activité sur les réseaux sociaux, sondages, dominance du BTC et Google Trends. Chaque élément est noté, puis la moyenne donne un nombre compris entre 0 et 100.

0–24 = Peur extrême
25–49 = Peur
50–74 = Cupidite
75–100 = Cupidite extrême

Simple, non ? Voilà la nuance.

La Peur extrême ne veut pas dire « acheter ». La Cupidite extrême ne veut pas dire « vendre ». L’indice vous dit ce que ressent la foule, pas ce qui va se passer.

En septembre, l’indice est passé en zone de peur quand le BTC est tombé à 76 000 $. Maintenant, il revient en cupidite à 77 000 $. Même fourchette de prix, sentiment différent.

Qu’est-ce qui a changé ? L’IPC est ressorti chaud, mais les gens ont cessé de paniquer. Ils ont recommencé à acheter.

L’indice est utile comme un test de température. Pas comme un signal.

#CryptoEducation #FearAndGreed #Binance #EducationalContent

Bitcoin reste autour de 77 200 $ après une semaine mouvementée. L’IPC s’est révélé plus chaud que prévu, les probabilités de hausse des taux pour la semaine prochaine ont grimpé à 86 %, et le pétrole reste au-dessus de 100 $.

Mais voici ce qui est intéressant : l’indice Fear and Greed (Peur et cupidité) est en fait passé à 63 aujourd’hui, contre 56 hier. La cupidité augmente alors que le BTC se situe sous 78 000 $.

Cela vous dit quelque chose sur la façon dont les gens se positionnent. Ils ne paniquent pas. Ils achètent la baisse.

Une baleine a dépensé 85,4 millions de dollars pour acheter 1 075 BTC sur quatre jours, à un prix moyen de 79 412 $. C’est une vraie position, pas celle d’un petit trader.

Ce que je surveille : est-ce que le BTC peut tenir la zone de 76 000 $ à 77 000 $ ? La moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 50 jours vient de repasser sous la moyenne sur 200 jours — un signal baissier. Mais les flux entrants des ETF spot restent positifs. Deux forces qui tirent dans des directions opposées.

$BTC

#Binance #MarketPulse #Crypto #BinanceSquareTalks #BTC