平凡的蛙里奥

我干了件挺无聊的事
把 @Bedrock 的白皮书从头啃了一遍。
不是看那些"BTC 生息神器"的转述,
是 RockX 团队那份带数学公式的原文。
读完最大的感受是——大家天天聊它收益高,可几乎没人聊它那个 ρ
ρ 是 uniETH 和 ETH 之间的兑换汇率。这东西特别反直觉:你质押拿到的 uniETH,数量永远不变,变的是这个 ρ。质押奖励不是给你多发币,是让 ρ 慢慢往下走,等你赎回的时候,同样一枚 uniETH 能换回更多 ETH。

白皮书里专门用一段证明,铸造和赎回的瞬间 ρ 必须保持不变

因为只要它在这两个动作里抖一下,就有人能套利。一个协议愿意把这种细节摊在公式里证明给你看,这点我给加分
更打动我的是它对赎回的诚实。
它白纸黑字写了:赎回是个异步的、要等验证者下线的慢过程,急不得。但换来的好处是

直接从合约赎,没有你在 CEX 或 DEX 上会吃到的滑点
这是一笔很清醒的交易:用时间换确定性。现在 BTC 跌到六万二这种行情,流动性最容易抽干,"赎得出但卖不到好价"才是真风险,而它这套机制至少在源头上把滑点这一层摘掉了它也没装。
白皮书里连罚没都老实交代了——validator 一旦被 slash,ρ 会突然跳变,这部分损失用户得自己扛,没甩锅。能把坏消息也写进白皮书的项目,比满屏 APY 的实在

我得泼盆冷水:那份白皮书是 2022 年 RockX 写 uniETH 的,里面 DAO 治理那章还标着"尚未完成"。
如今 $BR 和 veBR 这套治理落地得怎么样、回购能不能接住协议收入,得拿现在的真实数据去对,不能光看几年前的设计稿
所以别人问我 Bedrock 值不值得碰,我一般反问:你读过它白皮书里那个 ρ 吗?没读过,就先别急着把币交出去——把机制看懂了再下手,熊市才不至于被自己的不懂坑掉
#Bedrock $BR

这单我不平 没办法号上只剩100U开不了大胆 以后开单只开消息面 玩逻辑 没消息不开单 以后一直实盘 我看我能不能打回来

Ich hatte immer ein komisches Gefühl bei diesen Alleskönner-Produkten.
Das Schweizer Taschenmesser ist zwar vielseitig, aber wenn du Steak schneiden willst, wer holt da das Taschenmesser raus?
In der Krypto-Welt sind in den letzten zwei Jahren auch viele All-in-One Produkte aufgetaucht, die Startseite könnte glatt alle Spot-, Futures- und DeFi-Funktionen auflisten, und wenn du in jede Funktion reingehst, ist jede halb gar, wie eine Fernbedienung, die mit Knöpfen vollgestopft ist, die du niemals benutzen wirst.

Genius Terminal macht beim ersten Blick auch diesen Eindruck.
Ein Terminal, das dutzende von Chains, über einhundertfünfzig DEX, Spot-Trading ermöglicht, Futures eröffnen kann und sogar neue Coins im Pre-Sale bietet. Mein erster Gedanke war, die Augen verdrehen, schon wieder so ein Produkt, das alles will. Aber nach ein paar Mal Benutzen stellte ich fest, dass die Logik nicht ganz wie bei diesen Mischmasch-Produkten ist: Es versucht nicht, jede Funktion neu zu entwickeln, sondern betrachtet die vielen Protokolle als jederzeit abrufbare Schnittstellen und sieht die Cross-Chain-Brücke als Pipeline, wobei es sich selbst nur als das sauberste Frontend sieht.

Kurz gesagt, es will nicht das Schweizer Taschenmesser sein, sondern der Butler, der dir alle Messer in eine Schublade packt und dir das richtige Messer reicht.

Diese Denkweise finde ich gut, aber damit kommen auch Probleme. Der größte Risiko für den Butler ist: Wenn du die Aufgaben von über einhundertfünfzig DEX übernimmst, und eines der zugrunde liegenden Protokolle ein Problem hat, musst du als Frontend die Konsequenzen tragen.

Die Vorteile der Aggregation sind tiefe Liquidität und optimierte Routen, die Nachteile sind, dass deine Sicherheitsgrenze plötzlich extrem groß wird, was bedeutet, dass du dein Schicksal an eine Menge Protokolle bindest, die du nicht einzeln auditiert hast. Das ist nicht nur ein Problem von Genius, sondern die ursprüngliche Sünde aller Aggregatoren. Je größer das Risiko, desto angespannter wird die Situation.

Datenmäßig läuft diese Strategie gut, zehntausende aktive Wallets, das wöchentliche Handelsvolumen über zwanzig Milliarden Dollar, was zeigt, dass "eine Oberfläche für alles" tatsächlich so bequem ist, dass Leute bereit sind, mit ihren Füßen abzustimmen.

Aber wie immer muss ich Wasser auf die Mühlen gießen: Wie viel von diesem Volumen kommt von Genius Points und Airdrops? Am 10. August, wenn die Saison endet, werden wir die Wahrheit erfahren.
Dieser Coin hat auch ein Seed Tag, Binance-Stempel mit hoher Volatilität, und die Handelsrechte müssen alle neunzig Tage neu getestet werden, ziemlich nervig, aber auch eine Art Filter.
Meine Meinung ist, dass Genius nicht auf die "viele Funktionen" setzt, was günstig ist. Jeder kann Funktionen stapeln. Sie setzen darauf, ob sie es schaffen, eine Menge verstreuter, schwer benutzbarer Protokolle wirklich zu einem Portal zu verschmelzen, das dich nicht mehr zurück wechseln lässt. Wenn das funktioniert, sind sie das zentrale Portal auf der Chain; wenn sie es nicht hinbekommen, dann bleibt es ein bisschen mehr als nur eine Fernbedienung mit vielen Knöpfen.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

$ZEC Lass es mich wissen, in Zukunft spiele ich nur mit News. Ohne News öffne ich keine Position. Ich habe mir einen kostenlosen Zugang zu aktuellen Nachrichten aufgebaut. Ich habe extra 10U getestet, und es hat tatsächlich ordentlich abgegangen. In Zukunft werde ich das mehrmals testen.

Heute Morgen auf dem Chart, alles blutrot, BTC ist zeitweise unter 62.000 gefallen.

Diese Woche ist es um mehrere Punkte gefallen, ich habe gehört, dass 1,5 Milliarden an Long-Positionen liquidiert wurden.

Ich habe nicht eilig versucht, den Boden zu kaufen, noch habe ich mich von meinen Positionen getrennt,
ich habe einfach nur auf die BTC in meiner Wallet gestarrt.

Es fällt genauso hart wie bei allen anderen,

aber zumindest hat es mir in den letzten zwei Jahren weiterhin Staking-Erträge generiert, im Gegensatz zu den Brüdern, die ihre ganzen Kontrakte vollgepackt haben, heute haben sie wahrscheinlich ihr ganzes Kapital plus Zinsen an den Markt zurückgegeben.

In solchen Märkten möchte ich eher über @Bedrock sprechen. Im Bullenmarkt sehen die Leute nur das Wachstum, niemand kümmert sich darum, ob die Coins untätig sind; aber in einem solchen Markt, wo man anfängt, an seinem Leben zu zweifeln, wird einem plötzlich bewusst – etwas, das es ermöglicht, dass Vermögenswerte in einem Abwärtstrend dennoch etwas abwerfen, ist extrem selten.

Die Logik dahinter ist eigentlich einfach. BTC wird gestaked, und du bekommst einen uniBTC oder brBTC als Quittung, das Kapital generiert Staking-Erträge im Hintergrund, und die Quittung kannst du weiter in DeFi nutzen. Den Preis kann ich nicht kontrollieren, ob er fällt oder steigt, niemand kann das mit Sicherheit sagen, aber "ob es aktiv ist" ist etwas, das ich wählen kann.

Die brBTC-Linie ist weniger stressig, sie bündelt die Erträge aus Babylon, Pell und anderen Orten an einem Punkt, in einem Bärenmarkt hat man ohnehin keine Lust, sich durch die Chains zu kämpfen, jemand fasst das für dich zusammen, das ist wertvoll.

Ich werde nicht für es werben. Solche Märkte sind ein Stresstest für alle Protokolle, TVL steht momentan bei 1,2 Milliarden, wenn es weiter nach unten geht, können $BR und das veBR-Repurchase-Governance-Modell standhalten? Das müssen echte Daten zeigen, nicht nur leere Worte.

Ich beobachte, ich mache keine Versprechungen.
Bei solch einem Rückgang sind einige beschäftigt, ihre Verluste zu realisieren, andere kaufen nach. Ich denke jedoch, dass eine dritte Frage viel mehr wert ist, darüber nachzudenken: Was machen die Coins, die du nicht verkauft hast, in dieser Zeit für dich? Arbeiten sie für dich oder sind sie nur grün mit dir zusammen – diese beiden Antworten werden bei der nächsten Runde einen riesigen Unterschied machen.
$BR#Bedrock

Ich bin echt beeindruckt von On-Chain Trading.
Ich sehe eine Gelegenheit und will einsteigen, aber zuerst muss ich eine Signatur autorisieren.
Nachdem ich das gemacht habe, merke ich, dass ich das Netzwerk wechseln muss, und dann bleibt der Gaspreis hängen.
Kann mir jemand sagen,
was ihr in so einer Situation macht?

Bei zentralisierten Börsen klickt man einfach und die Transaktion ist erledigt, aber beim On-Chain Trading gibt es fünf oder sechs Schritte.
Das ist nicht langsam, sondern zeigt, wie Genius Terminal den Nutzern das Gefühl gibt, sie kämpfen dagegen an. Es hat zwei Dinge gemacht, die nicht sexy, aber extrem nützlich sind: keine Signatur und Chain-Invisibility.

Keine Signatur bedeutet, dass man bei jedem Schritt kein Autorisierungsfenster mehr sehen muss, und Chain-Invisibility bedeutet, dass man nicht einmal wissen muss, über welche Chain die Transaktion läuft; das wird im Hintergrund durch Bridges und Settlements erledigt. Man sieht einfach eine saubere Oberfläche: Order aufgeben, Transaktion abschließen, fast wie bei zentralisierten Börsen.
Es hat die Sache "On-Chain Trading wie eine App bedienen" zum Kernprodukt gemacht.

Aber Schnelligkeit hat ihren Preis, das muss ich klarstellen. Jeder Schritt auf der Chain erfordert eine Signatur, jede manuelle Bestätigung ist im Grunde genommen ein Hindernis, das dich einen Moment innehalten lässt, um klar zu sehen. Genius hat diese Hindernisse geglättet, die Erfahrung ist geschmeidiger geworden, aber dein Verständnis von "Was habe ich genau autorisiert, und über welchen Weg ging die Order?" wird auch schwächer.

Es gibt dir zwar explizite Routing-Kontrolle, was besser ist als bei diesen Telegram-Terminals, wo der gesamte Ausführungsweg ein Black Box ist, aber vorausgesetzt, du schaust dir das wirklich an. Bequemlichkeit und Kontrollverlust, manchmal liegt da nur eine dünne Wand dazwischen.

Die Daten zeigen, dass diese Lösung bei den Nutzern ankommt. Zehntausende aktive Wallets, der wöchentliche Handelspeak schoss über zwanzig Milliarden Dollar, das zeigt, dass die Erfahrung tatsächlich auf Bedarf trifft.

Aber ich sage es nochmal: Wie viel davon sind Genius Points und Airdrop-Erwartungen, die das Ganze antreiben, wird sich am 10. August zeigen, wenn die Saison endet.

Meine Meinung ist, dass Genius auf eine richtige Sache setzt – die On-Chain Trading Erfahrung war zu lange schlecht, wer es schafft, das Gefühl einer zentralisierten Börse zu reproduzieren, der hat den Schlüssel, um große Volumen von zentralisierten Börsen wegzuziehen.

Aber Geschmeidigkeit ist ein zweischneidiges Schwert; während es dir die Arbeit erleichtert, kann es auch deine Wachsamkeit mindern. Ob sie es schaffen, den Nutzern sowohl Schnelligkeit zu bieten, als auch zu verhindern, dass sie in Fallen tappen, ist die wahre Herausforderung, die sie bewältigen müssen.

Lass dich nicht von der glatten Oberfläche blenden; schau dir an, was hinter jeder deiner Orders steht und ob du wirklich verstehst, was du autorisiert hast.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

Jung sein bedeutet, wach zu sein und zu kämpfen, statt nur um euch zu weinen.

Ich habe eine Angewohnheit,
wo immer ich auf einer Plattform zuerst einzahlen soll, bevor ich traden kann, frage ich zuerst: Wer verwaltet das Geld?
Diese Macke habe ich mir durch schlechte Erfahrungen angeeignet. Vor ein paar Jahren, als viele Börsen abgehauen sind,
musste man zuerst seine Coins dorthin transferieren,
und dann öffnete man eines Morgens die App und sah nur einen weißen Bildschirm.

Genius Terminal hat mich dazu gebracht, genauer hinzusehen, gerade weil es diese Falle umgeht. Es ist nicht verwahrend, deine Assets bleiben immer in deiner eigenen Wallet. Es bündelt Dutzende von Chains und über 150 DEX in einer Oberfläche, um deine Orders zu routen, ohne dein Kapital zu berühren.

Das ist etwas ganz anderes als "Geld auf eine Börse einzahlen". Um es klar zu sagen, es möchte die letzte Front-End-Lösung sein, die eine ganze Reihe von Protokollen als aufrufbare Schnittstellen betrachtet und die Cross-Chain-Brücken als Pipelines nutzt, sodass du nur mit einer sauberen Handelsoberfläche konfrontiert wirst.

Diese Positionierung ist ziemlich clever, aber auch der Punkt, an dem es am meisten zu kämpfen hat. Nicht verwahrend bedeutet, dass es auf die Möglichkeit verzichtet, Benutzerfonds auf die einfachste Weise zu monetarisieren. Wie können sie also überleben? Sie müssen sich auf echte Handelsabwicklungen und Routinggebühren verlassen. Das führt zurück zu einer harten Frage.

Wie kann eine Plattform, die dein Geld nicht verwaltet, so groß werden, dass sie sich selbst erhalten kann? Sie hat jetzt ein paar Zehntausend aktive Wallets und ein wöchentliches Handelsvolumen von über 20 Milliarden Dollar. Es sieht aufregend aus, aber wie viel davon kommt wirklich durch die Genius Points und die Erwartungen an Airdrops? Wenn die Saison am 10. August endet, wird sich zeigen, was wirklich los ist. Ich persönlich betrachte das aktuelle Volumen als "die Obergrenze, die durch Subventionen erzeugt wurde", nicht als Normalzustand.

Ein weiterer oft übersehener Punkt: Nicht verwahrend senkt das Risiko eines Exit-Scams, beseitigt es aber nicht. Es verschiebt das Risiko lediglich von "Plattform macht böse Dinge" zu "Hat der Code Schwachstellen?" Dein Geld ist zwar in deiner eigenen Wallet, aber wenn der von dir autorisierte Routing-Vertrag oder die Cross-Chain-Logik Probleme hat, kann es trotzdem schiefgehen.

Deshalb bedeutet nicht verwahrend nicht gleich sicher. Es ist eine Art Risiko, das du selbst verstehen musst. Ein Hinweis: Diese Coins haben ein Seed Tag, Binance selbst hat eine hohe Volatilität, und die Handelsberechtigung muss alle 90 Tage erneut getestet werden.

Mein aktuelles Urteil ist, dass Genius einen schwierigeren, aber saubereren Weg gewählt hat. Sie berühren nicht das Kapital der Benutzer und zwingen sich selbst, nur durch echte Nutzung Gewinne zu erzielen.

Schau nicht nur darauf, wie viel Geld sie jetzt eingesammelt haben, sondern darauf, ob sie den Mut haben, nach dem Ende der Punktevergabe die Handelsgebühren klar auf den Tisch zu legen.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

Ich habe ein ziemlich interessantes Phänomen entdeckt. Alle konzentrieren sich bei Bedrock auf die Frage: "Wie viel kann ich mit BTC Staking verdienen?" Kaum jemand spricht über das veBR-System.

Aber ich habe festgestellt, dass genau das, was niemand beachtet, entscheidend dafür ist, ob dieses Protokoll einen Zyklus überstehen kann.

Zuerst möchte ich erklären, warum ich bereit bin, Zeit in @Bedrock zu investieren. Es ist nicht das typische "Gib mir deine Coins, ich verwalte sie für dich" Custodial-Modell.

Stattdessen verwendet es eine non-custodial Diamond Proxy Architektur. Deine BTC wird gestaked, und du gibst nicht die Kontrolle über deine privaten Schlüssel ab. In der BTCFi-Welt, die von vielen Problemen geplagt ist, ist das mein erstes hartes Auswahlkriterium für Projekte. So viele Menschen haben ihre Coins verloren, weil sie auf "Ich verwalte das für dich" hereingefallen sind.

uniBTC und brBTC sind den meisten bekannt, die Liquidity Tokens ermöglichen es, dass das Kapital im Hintergrund Staking-Erträge erwirtschaftet, während die Tokens auch in DeFi verwendet werden können. Der TVL beträgt jetzt zwölf Milliarden, und die Linie zu Babylon ist ebenfalls angeschlossen. Das sind ihre Fundamente. Aber heute möchte ich mehr über veBR sprechen.

Wenn du $BR in veBR sperrst, erhältst du nicht nur Dividendenrechte, sondern auch Stimmrechte.

Du kannst entscheiden, wie das Protokoll sich erweitert, wie die Erträge verteilt werden und wie Rückkäufe ablaufen. Diejenigen, die ihre Token sperren, haben das Sagen. Ich habe immer gedacht, dass die Leute, die Tokens als Handelsware betrachten, und die, die sie als Rechte nutzen, am Ende ganz unterschiedliche Wege gehen. Erstere warten darauf, dass ihre Tokens freigeschaltet werden, um zu verkaufen, während letztere eng mit dem Protokoll verbunden sind. Das Quartals-Governance-Reset und die Protokoll-Rückkäufe von Bedrock sind so entworfen, dass mehr Menschen in die zweite Kategorie gedrängt werden.

Natürlich gebe ich keine Garantie dafür. Ob das veBR-Modell erfolgreich sein kann, hängt von einer zentralen Variablen ab: Gibt es genügend Menschen, die tatsächlich sperren und abstimmen, anstatt nur die Airdrops mitzunehmen und dann zu verschwinden? Governance ist nur ein leeres Konzept, wenn sich niemand beteiligt. Das müssen wir in den nächsten Quartalen an den tatsächlichen Daten sehen.

Also frag nicht nur: "Wie viel kann Bedrock steigen?" Ich möchte viel mehr wissen: Planst du, derjenige zu sein, der auf die Freigabe wartet, oder derjenige, der die Stimmrechte hält?

#Bedrock $BR

Kürzlich haben mich viele Leute im Backend gefragt, was man mit den Altcoins machen kann, jetzt wo sie so gefallen sind. Ich habe sie zurückgefragt: Was macht dein BTC gerade? Wahrscheinlich liegt er zu 90 % einfach in deiner Wallet und schläft.

Ich habe das eine Weile beobachtet, @Bedrock macht genau das: die schlafenden Coins wecken.

Lass mich dir ein Detail erzählen, das ich beobachtet habe. Es gibt viele Projekte, die BTCFi schreien, aber die meisten enden bei "du stakest deine Coins bei mir". Und dann? Dann sind deine Coins locked und du kannst nichts mehr machen.

Bedrock's PoSL ist anders. Du stake BTC und ETH, und sie geben dir uniBTC und brBTC als Liquiditätszertifikate zurück – dein Kapital verdient in der Basis Sch staking rewards, und dieses Zertifikat kannst du in DeFi weiter nutzen. Ein Asset, das an beiden Enden arbeitet, deshalb investiere ich Zeit in die Forschung darüber.

Besonders erwähnenswert ist die brBTC-Leitung. Wenn du schon mal die Erträge von Babylon, Pell und Satlayer geholt hast, weißt du, wie mühsam das ist – ständig zwischen den Chains wechseln, die Gas-Kosten sind enorm. brBTC bündelt diese verstreuten Erträge und löst damit das echte Problem, das BTCFi 2.0 angeht – das ist kein leeres Geschwätz.

Ein weiteres, das ich mir in letzter Zeit anschaue, ist BRClaw. Kurz gesagt, es ist ein On-Chain-AI-Analyst, der dir hilft, die komplexen Ertragsstrategien zu entwirren, deine Positionen in Echtzeit zu überwachen und Risiko-Rendite zu berechnen. Wenn ich den Markt im Auge behalte und es mir schwindelig wird, brauche ich so etwas – die Intransparenz wegzureißen, ist viel zuverlässiger als dir ständig hohe Erträge zu versprechen.

$BR und die veBR-Strategie erwähne ich auch mal kurz: Quartalsweise Governance-Reset und Protokoll-Rückkäufe, so konzipiert, dass die Leute, die die Coins halten, tatsächlich Mitspracherecht haben und nicht nur auf ihre Chips warten, bis sie freigeschaltet werden. Aber ob es gut läuft, hängt davon ab, ob die Einnahmen des Protokolls die Rückkäufe decken können – da will ich nicht zu viel versprechen.

Wenn der Markt kalt ist, schau nicht nur, welche Altcoins du günstig kaufen kannst. Ich bin viel mehr daran interessiert, ob die Coins, die ich halte, für mich arbeiten – das sage ich hier, denkt mal drüber nach.

#Bedrock

Die Krypto-Welt fängt an, mit Aktien zu spielen.
Eigentlich ist das eine gute Sache.

Die Coins, die überleben, sind gute Coins.
Schlechte Coins wird niemand mehr traden.

Langsam, nur die paar Coins werden noch gehandelt, das ist schon mal gut.

Letztes Jahr hätte ich das nicht geglaubt, aber jetzt wird wirklich mit dem Blick auf Aktien nach Projekten gesucht.
Hast du jemanden, der es nutzt? Gibt es neben dem Trading noch andere Anwendungsfälle für die Tokens?

@GeniusOfficial solche Projekte schaue ich mir eher genauer an, weil sie etwas haben, das mit Zahlen spricht: die Nutzung.

Ich habe ihre aktiven Daten durchgesehen, zehntausende Wallets traden wirklich darauf, das wöchentliche Handelsvolumen hat über zwanzig Milliarden Dollar erreicht.

Solches Volumen ist selten in einem Haufen von Projekten ohne Nutzer, die nur K-Linien zeigen. Was sie machen, ist nicht kompliziert: Sie bündeln mehrere Chains und über hundert DEX in einem Terminal, man kann einmal Geld einzahlen und dann Spot- und Futures-Trading machen, ohne das ganze Hin und Her mit Chain-Wechseln und Signaturen.

Der Schmerzpunkt ist ein echter Schmerz, jeder Trader versteht den Stress mit dutzenden Tabs.

Aber ich bin mehr daran interessiert, ob die Logik des Tokens die „Stockifizierung“ übersteht. GENIUS hat eine Gesamtmenge von einer Milliarde, die Offiziellen sagen, es geht um Governance und Netzwerkfunktionen, aber bei einem Trading-Terminal sollte die stärkste Unterstützung durch echte Einnahmen, wie Plattformgebühren, zurück zum Coin fließen.

Dieser Teil wird von den Offiziellen nicht ausreichend erklärt, die vollständige Verteilung wurde bis jetzt nicht vollständig veröffentlicht. Ich persönlich betrachte das als einen noch nicht etablierten Aspekt und werde nicht vorzeitig Schlüsse ziehen.

Es gibt auch ein Risiko, das ich offenlegen muss. Ihre Genius Points binden die Airdrop-Verteilung stark an das Handelsvolumen, für jede zusätzliche hunderttausend Dollar gibt es eine weitere Gewinnchance. Diese Sache kann kurzfristig die Zahlen anheizen, aber in diesen zwanzig Milliarden wöchentlichen Trades, wie viel ist echte Nachfrage und wie viel ist nur darauf aus, Punkte und Airdrop-Erwartungen zu sammeln? Ehrlich gesagt, das lässt sich kurzfristig schwer unterscheiden.

Wenn die Punktesaison am 10. August endet und die Airdrops verteilt sind, wird sich zeigen, wie viel übrig bleibt. Ein Hinweis: Dieser Coin hat ein Seed Tag, Binance selbst hat hohe Volatilität, und die Trading-Rechte müssen alle neunzig Tage erneut getestet werden.

Wenn man das mit den Augen eines Aktieninvestors betrachtet, ist Genius jetzt eher wie ein frühes Unternehmen, das im Umsatz vorne liegt, aber bei der finanziellen Offenlegung hinterherhinkt. Es ist wahr, dass es Nutzer gibt, aber ob die Nutzung in den echten Wert des Tokens umgewandelt werden kann, ist eine andere Geschichte.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

Die von Futu und Tiger Brokers betroffenen Mainland-Kunden, die zurückgezogen wurden, sorgen dafür, dass der Markt raunt, dass während der zweijährigen Bereinigungsphase die Konten höchstwahrscheinlich verkauft werden und neue Positionen nicht eingehen können.
Offiziell ist das nicht abgesegnet, aber das Gerücht hat schon genug Leute überzeugt. Es handelt sich um Vermögenswerte in Höhe von mehreren Milliarden Dollar,

Ich glaube nicht, dass dieses Geld ordentlich in den Krypto-Markt strömen wird. Die meisten werden sich brav an die Vorschriften halten und über legale Kanäle in den US-Aktienmarkt wechseln. Aber es gibt immer ein paar Leute,

die schon immer mit traditionellen Brokern unzufrieden waren, die langsame Abrechnungen nicht mögen und mit der Blockchain bestens vertraut sind.

Sie betrachten Krypto als eine Möglichkeit, ein bisschen zu testen.

Deshalb plane ich, etwas Zeit darauf zu verwenden, zurückzublicken, Fachwissen über den US-Aktienmarkt zu erlangen und einige Strategien zu entwickeln.

Diese Runde hat Binance 8000 US-Aktien gelauncht!

Gibt es jetzt tiefergelegte Coins, die man im Auge behalten sollte?
Ich warte online! Es ist dringend!
Du kannst jetzt 24 Stunden lang mit USDT Apple, Tesla und Nvidia kaufen.
Die ersten tokenisierten US-Aktien von Binance sind bereits heimlich online gegangen.

Meine erste Reaktion war nicht, sofort reinzugehen und zu kaufen, sondern es war ein bisschen ironisch.

Eine Menge Leute drängt sich, um Aktien, die nicht auf der Blockchain sind, auf die Kette zu bringen, während dein BTC, das schon lange auf der Kette ist, seit einem halben Jahr faul rumliegt und niemand sich darum kümmert.

Es ist das gleiche Thema, wenn man Assets auf die Blockchain bringt: @Bedrock beschäftigt sich mit der letzten, viel wichtigeren und schwierigeren Aufgabe: Es geht nicht darum, dir zu zeigen, was du kaufen kannst oder nicht, sondern dir zu helfen, die Coins, die du schon in der Hand hältst, aber die ganze Zeit geschlafen haben, wieder zum Leben zu erwecken.

Der Kern davon ist PoSL, Proof of Staked Liquidity. Du steckst BTC, ETH und andere rein, und bekommst uniBTC, brBTC als Liquiditätszertifikate zurück – das Hauptkapital verdient Staking-Erträge für dich, und das Zertifikat kann weiterhin im DeFi-Bereich genutzt werden. Was ich besonders interessant finde, ist die Linie von brBTC, die verstreute BTC-Erträge aus Babylon, Pell, Satlayer an einem Ort zusammenführt, sodass du nicht selbst jede Chain abgrasen musst; das ist das echte Problem, das BTCFi 2.0 lösen möchte.

Mit vielen Strategien sind die normalen Leute überfordert. Wie berechnet man Zinseszinsen, wo ist die Liquidationslinie, welche Ertragsquelle ist stabiler – die meisten Menschen können einfach nicht mithalten. Deshalb haben sie kürzlich BRClaw gelauncht, einen On-Chain-AI-Analysten, der diese verworrenen Ertragsmechanismen aufschlüsselt, die Positionen in Echtzeit überwacht und Risikoprofile erstellt. Ich halte das nicht für einen Marketing-Gag; die Intransparenz abzubauen ist viel wertvoller, als einfach erneut hohe APY zu schreien.

Was die $BR und das veBR-Dual-Token-System betrifft, so ist das Quartalsmanagement-Reset und die Protokollrückkäufe so gestaltet, dass die Token-Halter wirklich Stimmrechte haben, und nicht nur eine Handvoll Chips halten und auf die Freigabe warten. Ob das alles reibungslos läuft, hängt davon ab, ob die Protokollgebühren die Rückkäufe stemmen können, da kann ich kein Versprechen abgeben.

Am Ende des Tages ist die Aufregung immer bei den "Neuigkeiten". Aber während die Assets schlafen, sind die Werkzeuge, die wach sind, das, was wirklich zählt – während andere beschäftigt sind, tokenisierte US-Aktien zu kaufen, möchte ich lieber wissen, ob die Coins, die ich halte, für mich arbeiten.

#Bedrock

Mein Bruder hat letzten Monat an einem bestimmten Chain-Terminal eine Position eröffnet,
kaum war er eingestiegen, wurde er innerhalb von zwei Minuten präzise in die entgegengesetzte Richtung geshortet.
Später stellte sich heraus, dass seine Wallet schon von mehreren Copy-Trading-Bots ins Visier genommen wurde,
während jeder Trade von ihm, die Gegenseite sofort einen Trade absetzte.
Auf der Chain ist deine Wallet wie eine offene Hand, die die Basis für dein Spiel ist.

Genius Terminal will genau das lösen. Es sieht auf den ersten Blick so aus, als würden über 150 DEX und mehrere Chains in einer Oberfläche vereint, sodass man einmal Geld einzahlt und sofort handeln kann. Aber Aggregatoren gibt es überall, das wahre Kapital steckt in dem sogenannten Gh0st Privacy Layer. Die Methode ist ziemlich kompromisslos, sie zerlegen deine Order mit MPC (Multi-Party Computation) in bis zu 500 Zwischen-Wallets, um die Verbindung zwischen der Hauptwallet und den echten Handelsaktionen zu kappen. Externe Beobachter können deine Position nicht auslesen, und Copy-Trading-Bots haben keine Chance, dir zuvorzukommen.

Aber ich muss das Problem offen ansprechen. Das Team nennt das "Compliance Privacy" – für Außenstehende nicht einsehbar, aber für Aufsichtsbehörden jederzeit verifizierbar. Das klingt nach dem besten aus beiden Welten, aber Privatsphäre und Auditierbarkeit sind eigentlich ein Widerspruch. Wie weit dieses "verifizierbare" Fenster geöffnet wird, wer den Schlüssel hat, das öffentliche Material ist da nicht transparent genug, ich persönlich sehe das als noch nicht eingelöste Versprechen.

Die Daten sind da. YZi Labs hat im Januar eine achtstellige Summe gegeben, CZ ist als strategischer Berater engagiert, und nach dieser Ankündigung stieg das wöchentliche Handelsvolumen von 80 Millionen auf über 2 Milliarden. Binance hat es in die 65. HODLer-Airdrop-Runde aufgenommen, im Mai wird es an den Spotmarkt kommen. Aber beide Tokens haben ein Seed Tag, hohe Volatilität, und müssen alle 90 Tage einen Test bestehen. Wie viel von diesem Volumen ist echte Nachfrage und wie viel ist auf den Airdrop aus, ist kurzfristig schwer zu unterscheiden.

Die Tokens selbst sind tatsächlich am dünnsten. Die Gesamtmenge beträgt eine Milliarde, Governance-Incentives für Netzwerkfunktionen, aber die vollständige Verteilung ist bis jetzt nicht ganz öffentlich. Genius Points koppeln den Airdrop an das Handelsvolumen, kurzfristig kann das schöne Daten hervorbringen, aber sobald die Saison endet und der Airdrop verteilt ist, wie viele Leute bleiben wirklich für dieses Terminal, das ist die wahre Herausforderung.

Weniger auf die Preisbewegungen achten, mehr schauen, ob die Wallets nach Ende der Punktesaison weiterhin aktiv bleiben.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

Ich bin echt schockiert
So viele Backings und trotzdem so heftig gefallen, kaum anzusehen
Seit ich auf der Task-Plattform bin, ist der Preis nicht gestiegen
Ich habe sogar extra positiv gepostet
Wie bin ich zur Giftmilch geworden?

Ich verstehe echt nicht, heute habe ich mir wieder die Daten $GENIUS angeschaut, in 7 Tagen um 32% gefallen, aber das Handelsvolumen in den letzten 24 Stunden liegt bei 50 Millionen Dollar, das zeigt, dass der Markt verdaut, da sind Leute am Start

Der Hintergrund ist folgender: Die Binance HODLer Airdrop wurde gestern bekannt gegeben, vom 11. bis 13. Mai konnten Nutzer, die BNB gestaked haben, 10 Millionen Coins kostenlos abstauben, was 1% des Gesamtangebots ausmacht. Diese Token kommen jetzt in den Umlauf, der kurzfristige Verkaufsdruck ist real. @GeniusOfficial Aktueller Preis etwa 0.44, vom ATH 0.9378 sind wir um 52% gefallen, aber im Vergleich zum Tiefpunkt im April bei 0.1948 sind wir um 129% gestiegen, die Chips sind auf beiden Seiten verteilt

Ein Rückgang des Handelsvolumens um 82.8% ist ein weiteres Signal, das man beachten sollte. Die Leute, die nach der HODLer-Ankündigung eingestiegen sind, sind schon wieder draußen, jetzt warten die echten HODLer auf den nächsten Trigger

Season 2 läuft bis zum 10. August, das Handelsvolumen bestimmt die GP-Punkte. Die Daten der Plattform sind real, nach der Ankündigung von YZi Labs ist das wöchentliche Handelsvolumen von 80 Millionen auf 2 Milliarden gestiegen, das ist ein Anstieg um das 25-fache, das ist nicht der Preis, sondern die Nutzung. Jetzt gibt es einen Preisrückgang, aber schrumpft das Handelsvolumen auf der Plattform auch? Das ist die Zahl, die wir als nächstes genau im Auge behalten sollten

Wenn Preis und Nutzung auseinanderdriften, lügt normalerweise eine Seite
#genius