Der Kurs läuft seit kurzem weder nach oben noch nach unten, viele sind richtig unwohl – wer gekauft hat, hat Angst vor dem Fallen, wer verkauft hat, hat Angst vor dem Steigen, und wer es hält, denkt sich, dass es nur Zeitverschwendung ist.
Heute keine großen Prinzipien, ich gebe euch einfach einen „Ratgeber zum Überleben einer Bodenkonsolidierung“ – 8 Punkte, alles mit Substanz:
1. Kein All-in, kein Leerstellen
Der Boden ist kein einzelner Punkt, sondern ein Bereich. Denkt nicht: „Ich erwische den Tiefpunkt“, und denkt auch nicht: „Wenn es noch fällt, bin ich erst mal leer.“ Baue etappenweise auf: fällt es, kaufst du etwas; steigt es, jagst du nicht hinterher. Immer mit Munition, immer mit Position.
2. Positionsgröße auf 30–50% begrenzen
In dieser Phase ist Vollinvest zu passiv, und komplett leer zu nervös. Mit 30 bis 50% kannst du offensiv genug bleiben und gleichzeitig defensiv. Fällt es, hast du Geld nachzulegen; steigt es, verpasst du nicht extrem viel.
3. Kaufe nur Coins, die du drei Jahre lang halten kannst
Die Bodenkonsolidierung ist die zermürbendste Phase – es kann Wochen oder sogar Monate ohne Anstieg geben. Wenn du einen Müllcoin hältst, kannst du ihn nicht durchziehen: Schon ein kleiner Rücksetzer bringt dich aus der Ruhe. Nur Coins mit echtem Wert kannst du durch einen Zyklus tragen.
4. Keine Futures/Derivate anfassen
In beide Richtungen kurz „spießen“ ist hier der Normalfall. Selbst wenn deine Richtung stimmt, kann es passieren, dass du ausgestoppt/„geknallt“ wirst. Kontrakte sind für Trendmärkte gemacht. In einer Seitwärtsphase Futures zu spielen, heißt im Grunde, dem Exchange Geld zu schenken.
5. Weniger ins Chart starren, mehr Bücher lesen
Täglich den Kurs zu beobachten bringt außer Stimmungsschwankungen und Hand-auf-Kaufen/Verkaufen nichts. In der Bodenkonsolidierung ist die beste Aktion: nichts tun – nutze die Zeit, um dein Wissen zu verbessern. Das ist deutlich nützlicher als jeden Tag herumzuziehen.
6. Hör nicht auf die, die ständig Calls posten
Steigt es, sagen sie: „Ich hab’s doch schon gesagt.“ Fällt es, sagen sie: „Ich hab’s doch schon gewarnt.“ Wenn die wirklich Talent hätten, würden sie selber verdienen – warum sollten sie dann dich mitnehmen?
7. Vergleiche deine Rendite nicht mit anderen
Was bei den Coins anderer steigt, hat mit dir erst mal nichts zu tun. Du musst nur für dein eigenes Geld verantwortlich sein. Neid darauf, dass andere mehr machen: hinterherjagen – am Ende ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du oben am Berg feststeckst.
8. Gutes Geld für den Alltag zurücklegen
Verwende niemals Geld, das du dringend brauchst, für Investitionen. In der Krypto-Szene werden Zyklen in Jahren gerechnet. Wenn die Miete vom nächsten Monat schon drinsteckt, kannst du es auf keinen Fall durchhalten.
Kurz gesagt:
In der Bodenkonsolidierung gewinnt nicht die Technik, sondern Geduld, gutes Positionsmanagement und ein stabiler Mindset.
Wer es schafft, bis zu dem Tag zu leben, an dem der Markt kommt – der gewinnt.
Um 21 Uhr im Chat quatschen wir: „Wie verteilt man konkret die Positionen, welche Coins lohnen sich zum Halten?“ Wer Lust hat, kommt in meiner Profilseite vorbei.
Freitag ist es schon—ich fasse euch die wichtigsten Daten dieser Woche aus dem Krypto-Sektor zusammen. Danach habt ihr ein ziemlich klares Bild vom aktuellen Markt:
📊 Preisdaten
BTC: Diese Woche maximal 79.800, minimal 74.944, Spanne 6,2%. Aktuell rund 77.000. Die Wochenlinie fast unverändert. ETH: Diese Woche maximal 2.640, minimal 2.360, Spanne 11,9%. Aktuell rund 2.460. Wochenweise leicht im Plus. BTC-Anteil von 59,3% auf 58,6% gesunken. Gelder beginnen in Richtung Altcoins/Side-Deals und Derivate abzufließen. Das Handelsvolumen ist um 13,8% gefallen—das zeigt: Kurzfristig steht man abwartend, niemand hat Lust auf wilden Unsinn.
🔥 Sektor-Performance (24 Stunden)
DeFi +6,8% (Anführer): UNI +17%, NEAR +24%, AAVE +8% DePIN +5,5%: Geodnet +45% L2 +4,5%, RWA +5% Die Mainstream-Coins steigen hingegen am wenigsten: BTC +0,7%, ETH +1,5%
📰 Nachrichten-Highlights der Woche
Montag: „Clear Act“—Abstimmung im Senat 50:49, nicht bestanden. Wahrscheinlichkeit für eine Verabschiedung noch in diesem Jahr: nur 16% Mittwoch: Fed erhöht um 25 Basispunkte auf 3,75–4%, einstimmig beschlossen. Das Dot-Plot deutet an, dass es im Jahresverlauf noch ein weiteres Mal eine Erhöhung geben könnte Donnerstag: BTC-ETF am Einzeltag Abflüsse von 450 Mio. USD, größter Abfluss seit Juni Donnerstagabend: Die SEC veröffentlicht „innovative Ausnahmeregelung“—ermöglicht tokenisierte Aktien den Handel on-chain (mit Handelsobergrenzen und Transparenzanforderungen) Freitag früh: S&P Global kündigt die Übernahme des Smart-Contract-Sicherheitsunternehmens OpenZeppelin an
💡 Meine Einschätzung:
Diese Woche wirkt zunächst nach vielen Negativmeldungen—das Gesetz ist gescheitert, es gab eine Zinserhöhung, ETF-Gelder sind abgezogen—aber der Preis ist kaum gefallen, teils steigen sogar die Altcoins. Was heißt das? Dass die „Wirkung“ der Negativmeldungen nachlässt und unten weiter Kaufdruck entsteht.
Vor allem zwei Meldungen sind besonders erwähnenswert: Die SEC erlaubt den on-chain Handel tokenisierter Aktien, und S&P übernimmt OpenZeppelin. Viele schauen nur auf das Scheitern des „Clear Act“ und denken dann: „Regulierung ist vorbei“. Aber Regulierung ist nicht einfach nur schwarz oder weiß—große Gesetzesvorhaben kommen zwar schwer voran, doch Innovationen im kleineren Rahmen werden weiter vorangetrieben. Auch im traditionellen Finanzbereich bohren sie sich leise in die Blockchain-Welt hinein.
Also: Nicht zu pessimistisch, aber auch nicht zu euphorisch. Aktuell ist das vor allem eine Seitwärts-Phase beim „Boden suchen“—nach oben gibt es Druck, nach unten Stabilität. Beim Handeln gilt: Nicht hinterherjagen und nicht panisch verkaufen—low kaufen, high verkaufen.
Um vier Uhr nachmittags: Wir quatschen im Chat darüber, „wie es nächste Woche wohl weitergeht und welche Sektoren Chancen haben“. Wer Interesse hat, kommt vorbei.
Erzähl ich eine Geschichte von einem Freund, ziemlich interessant.
Er heißt A-Kai, er ist 2021 im Bullenmarkt eingestiegen. Am Anfang hat er mit Futures/Contracts gespielt, hat ein bisschen Geld verdient und dachte, er sei ein Genie. Später, als der Bullenmarkt seinen Höhepunkt erreichte, hat er alles auf eine Karte gesetzt und einen Stapel Mining-Geräte gekauft. Er fand Mining stabil – und meinte, er würde einfach nur herumsitzen und von selbst Gewinne machen.
Wie man weiß, ist dann 2022 der Bärenmarkt gekommen. Die Kurswerte sind massiv eingebrochen, und die Mining-Geräte wurden gleich mit abgewertet. Als er seine Geräte gekauft hat, kosteten sie jeweils mehrere Zehntausend Yuan, später wollten auf dem Gebrauchtmarkt kaum noch welche – teils für ein paar tausend. Stromkosten waren außerdem teuer, und die geminten Coins reichten nicht mal, um die Stromrechnung zu bezahlen.
Damals hat er tagtäglich in der Gruppe seinen Frust rausgelassen. Er sagte, Krypto sei Betrug, und er sei reingelegt worden. Später konnte man seine Nachrichten in der Gruppe nicht mehr sehen.
2023 habe ich gehört, dass er seine Mining-Geräte alle verkauft hat – mit einem großen Verlust. Danach ist er zu Didi gefahren, um zu arbeiten. Er sagte, er würde nie wieder in die Krypto-Szene zurückkehren.
2024, als der ETF zugelassen wurde, ist BTC dann stark gestiegen. Einmal bin ich draußen essen gegangen und bin ihm begegnet. Wir haben kurz geplaudert. Ich habe ihn gefragt, ob er sich noch die Kurse ansieht. Er meinte: Nein, er schaut nicht mehr hin, das macht nur unruhig.
Ich fragte, ob er es bereut, so früh verkauft zu haben. Er sagte: Bereut habe er nicht. „Nachdem ich verkauft habe, bin ich sogar wieder ruhiger. Jeden Tag Didi fahren – es ist zwar anstrengend, aber ich muss nicht mehr ständig auf die Kursbewegungen starren und kann nicht jeden Abend vor Sorge nicht einschlafen.“ Und er meinte: „Früher habe ich jeden Tag davon geträumt, über Nacht reich zu werden. Jetzt finde ich, dass so ein ruhiges, stabiles Leben auch ganz okay ist.“
Ich dachte, die Geschichte wäre damit vorbei. Aber letzte Monat – als BTC auf die 120.000 zugerast ist – hat er mir plötzlich geschrieben und gefragt, ob es jetzt noch rechtzeitig sei einzusteigen. Ich sagte: Du wolltest doch gar nichts mehr damit zu tun haben. Er meinte: In seinem Umfeld reden alle wieder darüber, es fühlt sich an, als würde es erneut steigen. Er wird nervös, er will wieder – er juckt es in den Händen.
Ich habe ihm keine Empfehlung gegeben und nur gesagt: Überleg es dir selbst genau.
Und dann, in diesen Tagen, wo es wieder stark abwärts ging, hat er mir erneut geschrieben. Er sagte, zum Glück habe er nicht gekauft, sonst wäre er wieder im Minus gefangen.
Da musste ich wirklich nur noch den Kopf schütteln.
In der Krypto-Welt
kommen viele hinein,
aber auch viele verlassen sie,
doch die wirklich gehen können, sind nicht viele.
Die meisten gehen erst, kommen dann wieder zurück –
und gehen wieder,
hin und her,
dabei wird das Geld nicht wirklich verdient,
aber die Zeit wird eine Menge verprasst.
Eigentlich ist es egal, ob man bleibt oder geht.
Am schlimmsten ist:
Wenn du gehst, aber du bist innerlich nicht zufrieden,
wenn du bleibst, aber dir fehlt die Entschlossenheit.
Zwischen beiden Seiten hin- und hergerissen,
am Ende holt man aus keiner Seite etwas heraus.
Wenn ihr noch nicht schlaft, kommt in die Chatroom-Lounge, setzt euch kurz dazu und redet mit mir: Habt ihr schon mal diese Phase gehabt, in der ihr „aus der Szene rauswolltet, aber es nicht loslassen konntet“?
In den letzten Tagen wird überall darüber diskutiert, dass der „Clarity Act“ nicht durchgekommen ist, dass die Regulierung damit am Ende sei und dass die Krypto-Szene abkühlen werde.
Aber ich habe zwei Meldungen bemerkt, über die fast niemand spricht. Ich finde, sie sind sogar wichtiger:
Erstens: Die SEC hat eine „Innovations-Ausnahme“ veröffentlicht, die es erlaubt, tokenisierte Aktien on-chain zu handeln.
Konkret: Geeignete Blockchain-Plattformen können tokenisierte US-Aktien handeln. Dabei gibt es Handelsobergrenzen und Transparenzanforderungen. Das ist keine bahnbrechende Sensation, aber die Signalwirkung ist stark – die SEC unterdrückt nicht einfach nur, sie lässt auch Innovationen Spielraum.
Viele verstehen Regulierung als Schwarz oder Weiß: Entweder wird der Gesetzesentwurf umfassend durchgewunken und alles ist freigegeben, oder er wird komplett verboten. In der Realität ist es aber anders. Regulierung ist ein Prozess in Etappen. Dass ein großes Gesetzesvorhaben nicht vorankommt, heißt nicht, dass kleinere Innovationen nicht weitergehen. Diese „Innovations-Ausnahme“ ist ein Beispiel: Erst in einem kleineren Rahmen testen, die Wirkung beobachten und dann Schritt für Schritt ausweiten.
Zweitens: S&P Global hat OpenZeppelin übernommen.
Wofür steht OpenZeppelin? Für die Sicherheit von Smart Contracts. Seine Open-Source-Codebasis wird von Stablecoins und DeFi-Protokollen weitreichend genutzt. Insgesamt wurden damit Transaktionen im Wert von über 370 Billionen US-Dollar abgewickelt. Und was ist S&P Global? Eines der größten Ratingagenturen der Welt.
Ein klassischer Finanz-Gigant übernimmt eine Blockchain-Sicherheitsfirma. Was zeigt das? Dass das traditionelle Finanzwesen nicht nur abwartet, sondern bereits tiefgehend plant. Sie müssen nicht erst warten, bis die Regulierung vollständig klar ist, bevor sie einsteigen – sie bauen, während sie gleichzeitig abwarten, und sichern sich zuerst die Infrastruktur.
Meine Einschätzung zur aktuellen Regulierungslage lautet daher: Von außen betrachtet wirkt es wie ein Rückschritt (der Clarity Act ist nicht durchgekommen). Tatsächlich geht es jedoch auf eine andere Weise voran.
Große Gesetze bleiben wegen politischer Auseinandersetzungen stecken, aber konkrete Anwendungen, konkrete Kooperationen und konkrete Innovationen haben nie aufgehört. Die SEC bringt eine Innovations-Ausnahme auf den Weg, S&P übernimmt eine Blockchain-Firma und das traditionelle Finanzwesen baut RWA und tokenisierte Assets still und leise auf.
Diese Dinge beeinflussen den Preis kurzfristig vielleicht nicht, aber langfristig bestimmen sie die Obergrenze für diese Branche.
Wenn du auf die Schlagzeilen starrst, wirkt es, als würde der Himmel gleich einstürzen;
wenn du dich nach unten beugst und die Details ansiehst, merkst du: Das Fundament wird die ganze Zeit weitergebaut.
Findet ihr, dass mehr Regulierung für die Krypto-Branche gut oder schlecht ist? Kommt ins Chatroom und lasst uns darüber sprechen.
Heute Morgen hat die US-Notenbank Fed erneut die Zinsen angehoben. Viele haben sich richtig erschreckt und denken, dass es zu einem starken Kursrutsch kommen wird. Ich habe mir historische Daten angeschaut und dabei eine ziemlich interessante Regel entdeckt, die ich mit euch teilen möchte.
Zuerst die letzten drei Zinserhöhungszyklen:
Erste Runde: 2015–2018
Die Fed hob die Zinsen von 0 auf 2,5 % an, insgesamt 9 Erhöhungen.
Und wie war es bei BTC? 2015 lag BTC noch bei ein paar hundert Dollar, Ende 2017 erreichte er mit bis zu 20.000 Dollar seinen Höhepunkt. Nach drei Jahren Zinserhöhungen stieg BTC um das 100-Fache.
Zweite Runde: 2022
Die Fed hat wie verrückt angehoben: von 0 auf 5,5 %, insgesamt 11 Erhöhungen – die heftigste seit 40 Jahren.
BTC fiel von 69.000 auf 15.000 Dollar, also um 78 %. Aber Achtung: Der Rückgang auf 15.000 passierte im November 2022 (nach dem FTX-Crash). Zu dem Zeitpunkt waren die Zinserhöhungen schon seit einem halben Jahr im Markt eingepreist.
Dritte Runde: 2023–2024
Die Fed hielt die Zinsen hoch bei 5,25–5,5 %, sie konnte nicht mehr weiter.
BTC stieg von 15.000 auf 75.000, also das Fünffache. Und genau in dem Moment, als die Zinsen am höchsten waren, war das der Tiefpunkt der Kursbewegung.
Also, habt ihr es auch bemerkt? Zinserhöhungen müssen nicht zwingend fallen lassen, und Zinssenkungen führen auch nicht automatisch zu Kursanstiegen. Entscheidend ist die Erwartung: Wenn die Zinserhöhung die Erwartungen übertrifft, fällt es; wenn sie hinter den Erwartungen zurückbleibt, steigt es. Wenn der Markt denkt „fertig, jetzt war’s das“, fängt er an zu steigen. Wenn der Markt denkt „es kommt noch eine“, geht es weiter nach unten.
Diesmal ist es genauso. Das Problem ist jetzt nicht, dass 25 Basispunkte angehoben wurden, sondern die Punktdiagramme, die signalisieren, dass es innerhalb des Jahres noch einmal eine Erhöhung geben könnte. Wenn die nächsten Daten zeigen, dass die Inflation gesunken ist und man nicht weiter erhöhen kann, wäre das positiv. Wenn die Inflation aber wieder steigt und wirklich noch einmal erhöht wird, dann geht es vermutlich weiter abwärts.
Also hört nicht auf Leute, die blind „Zinserhöhung heißt Fallen“ oder „Zinssenkung heißt Steigen“ rufen. Handel ist nicht so simpel. Die Geschichte wiederholt sich nicht 1:1, aber sie spielt oft mit ähnlichen Reimen.
Glaubt ihr, dass es innerhalb dieses Jahres noch einmal zu einer Zinserhöhung kommt? Lasst uns im Chat darüber sprechen – ich teile euch meine Einschätzung und worauf ich sie stütze.
Lasst uns mal die letzten zwei Tage in der Krypto-Welt durchgehen: magischer Realismus, und das Ganze ist ein Highlight nach dem anderen:
Abstimmung zum „Clear Act“: 50:49 – eine Stimme fehlte, dann war es durchgefallen. Am lustigsten ist, dass ein demokratischer Senator eigentlich mit Zustimmung hätte stimmen wollen, aber wegen einer Flugverspätung nicht rechtzeitig angekommen ist. Genau eine Stimme – und damit wurde das Schicksal der ganzen Branche neu geschrieben. Sag mal, was ist das denn bitte?
Die Fed erhöht um 25 Basispunkte – einstimmig beschlossen. Trump hatte vorher Tag für Tag gefordert, die Zinsen unter 1% zu senken. Und dann kommt Wash ran, macht beim ersten Treffen eine Zinserhöhung und deutet sogar an, dass man im Laufe des Jahres noch einmal nachlegen wird. Also gleich vor ganz Amerika Trump eine Ohrfeige verpassen.
Saylor tritt als Retter auf: Bitcoin braucht keine Gesetzgebung. Kaum war das Gesetz gescheitert, schrieb Saylor einen langen Beitrag: Der Erfolg von Bitcoin hänge nicht von neuen Gesetzen ab, und SEC sowie CFTC würden die Sache im bestehenden Rahmen schon regeln. Das klingt erstmal plausibel, aber irgendwie hat man trotzdem dieses Gefühl von „Wir haben zwar verloren, aber wir haben nicht verloren“.
ZEC explodiert innerhalb eines Tages um 20%. Der Gesamtmarkt fällt wie ein Hund, aber die „kleinen Münzen“ schießen stattdessen nach oben, weil die Community ein Upgrade durchgewunken hat, das die Blockzeit verkürzt. Das ist schon ziemlich schwarzer Humor: Das wichtigste regulatorische Gesetz für die ganze Branche ist gescheitert – und niemand kümmert sich. Dafür ändert ein Altcoin einfach mal einen Parameter und steigt um 20%, und alle reden nur noch darüber.
In 24 Stunden werden 670 Millionen US-Dollar liquidiert, 120.000 Trader gehen pleite. Davon platzieren sich Longs im Umfang von 570 Millionen. Das heißt: Diejenigen, die in den letzten Tagen „am Boden kaufen“, aufstocken und fanden, es sei stabil, wurden zu einem Großteil begraben.
In der Krypto-Welt
fehlt nie die eine oder andere gute Show.
Du weißt nie, was als Nächstes ein „Riesen-Problem“ wird,
und du weißt auch nie, welcher Coin als Nächstes völlig durchstartet.
Vielleicht ist das genau seine Faszination.
Um 16 Uhr plaudern wir im Chat über: „Nach dieser Long-/Short-Fehlbewegung, wo liegt die nächste Chance?“ Interessierte kommen vorbei.
Gestern bis heute haben wir im Backoffice viele Direktnachrichten erhalten – alle fragen dieselbe Sache: Ist jetzt der Bärenmarkt da?
Ich verstehe diese Angst. Zwei Tage hintereinander stark fallende Kurse, schlechte Nachrichten reißen im Minutentakt aneinander: Ein Gesetzentwurf ist gescheitert, die US-Notenbank erhöht die Zinsen, Abflüsse aus dem ETF, und was sonst noch alles negativ ist. Wer sieht, wie das Konto schrumpft, dem geht im Kopf zwangsläufig die Muffe.
Aber ich bleibe bei meiner Aussage: Mach einen Rücksetzer nicht zum Bärenmarkt.
Lassen wir ein paar Fakten sprechen: BTC ist vom Hoch bei 126.000 USD auf jetzt 76.000 USD gefallen – ein Rückgang von fast 40%. Klingt nach viel, oder? Aber schau dir in der Geschichte jede Zwischenkorrektur in einem Bullenmarkt an: 30–50% sind dort das Übliche. In dem großen Bullenmarkt 2021 fiel BTC von über 60.000 auf 29.000 – über 50% – und danach stieg es trotzdem wieder und erreichte ein neues Hoch bei 69.000.
Warum sind die Rücksetzer im Bullenmarkt so heftig? Weil es vorher stark nach oben gegangen ist, viele Gewinne „auf dem Markt“ sind und bei der ersten kleinen Störung alle gleichzeitig aus dem Markt laufen. Diese Panik führt dann natürlich zu einem deutlichen Abwärtsdruck.
Das bedeutet aber nicht, dass der Bullenmarkt vorbei ist – es ist nur eine Pause in der zweiten Halbzeit.
Kommen wir zur Fundamentalanalyse: Das Bitcoin-Netzwerk läuft weiter, Institutionen planen weiter, der ETF ist da, und immer mehr Länder und Unternehmen akzeptieren Krypto. Hat sich an diesen langfristigen Logiken etwas geändert? Nein. Geändert hat sich nur die kurzfristige Stimmung – also vor allem der Preis.
Saylor hat gestern etwas sehr Passendes gesagt: Die Entwicklung von Bitcoin hängt nicht von Gesetzen ab. Ob ein einzelner Gesetzentwurf durchgeht oder nicht, beeinflusst die kurzfristige Stimmung – aber es verändert den langfristigen Trend nicht.
Natürlich will ich dich nicht dazu bringen, jetzt sofort mit voller Position „in den Boden“ zu stürzen. Niemand weiß, wo der Boden liegt. Es kann noch weiter fallen, oder es kann auch lange nur seitwärts gehen. Aber zumindest musst du dich nicht verrückt machen, nicht jeden Tag „Bärenmarkt! Die Welt geht unter!“ rufen.
Wer die Mainstream-Coins hält, macht einfach weiter wie bisher;
Wer einsteigen will, steigt in Tranchen ein – nicht alles auf einmal.
Der Markt wird sich wieder fangen.
Der entscheidende Punkt ist: Du musst dabei sein.
Was meint ihr: Ist das gerade ein Bärenmarkt oder nur ein Rücksetzer? Kommt ins Chatroom und diskutiert.
In der Nacht ist die Fed-Erhöhung tatsächlich umgesetzt worden: 25 Basispunkte, 3,75%-4%, einstimmig beschlossen.
Ganz ehrlich: Dass die Zinserhöhung an sich kommt, war am Markt bereits eingepreist—mit 93% Wahrscheinlichkeit, also ohne große Überraschung. Das wirklich Überraschende war jedoch das Zins-„Dot-Plot“—von 18 Beamten hielten 16 dafür, dass in diesem Jahr noch einmal nachgelegt werden muss. Der Zins-Mittelwert zum Jahresende liegt bei 4,1%, und auch 2027 bei 4,1%. Das bedeutet ganz klar: Die Zinserhöhung ist nicht nur einmalig—der Hochzins muss sehr lange gehalten werden.
Zuvor hatte der Markt noch die Hoffnung, dass nach dieser Runde wieder gesenkt wird. Jetzt ist diese Fantasie zerstört. Wäsch ist gleich mit dem ersten Feuerbrand richtig losgegangen und hat es ziemlich heftig angezündet—Trump hat überhaupt keine Schonung bekommen. Trump hatte zuvor gesagt, die Zinsen sollten auf unter 1% fallen; am Ende hat die Fed aber einfach erhöht und sogar angedeutet, dass noch weitere Schritte folgen könnten.
Zurück in die Krypto-Welt: Diese Tage ist es wirklich heftig gefallen. Das „Klare Gesetz“ ist nicht durchgekommen, und die Fed hat wieder eine eher restriktive Haltung gezeigt—doppelte Belastung. BTC ist von 79.000 auf 75.000 gefallen, ETH noch stärker; 120.000 Kontrakte sind liquidiert worden.
Aber ich finde im Gegenteil: Eine gebündelte Ausschüttung der negativen Faktoren muss nicht unbedingt schlecht sein. Wenn das fällt, was fallen sollte, und das platzt, was platzen musste—dann ist es an der Zeit, dass der Markt verdaut. Danach kann man leichter durchstarten. Aktuell hält BTC rund um 75.000—das zeigt, dass dort offenbar jemand einsammelt.
Natürlich heißt das nicht, dass es sofort steigt. Kurzfristig gibt es mit Sicherheit noch Druck: Das Makroumfeld ist nicht gut, Regulierung ist unklar, und ein „Boden finden“ kann noch eine Weile dauern. Aber wenn man in die Ferne schaut, sind das alles nur Einschübe.
Der Zinserhöhungszyklus wird irgendwann enden, und die Regulierung wird sich irgendwann auch klarer zeigen.
Diese Dinge ändern nicht den eigentlichen Wert von Bitcoin.
Um vier Uhr nachmittags quatschen wir im Chat über: „Nach der Umsetzung der Zinserhöhung—wie geht es weiter?“ Ich teile meine Einschätzung und meinen Handels-/Vorgehensplan, wer Interesse hat, kommt vorbei.
Abends chatte ich mit einem Freund. Er sagt, die Lage sei in letzter Zeit so schlecht, dass sie ihn nervös macht; er könne weder essen noch schlafen.
Ich frage ihn, wie hoch die Position ist. Er sagt: Full-Position und zusätzlich mit Hebel verstärkt. Mittlerweile liege er bereits bei fast 30% im Minus. Als ich das höre, seufze ich nur—ich wusste nicht, was ich sagen soll.
Solche Gespräche habe ich viel zu oft erlebt. Jedes Mal, wenn der Markt fällt, kommen massenhaft Leute zu mir, um sich auszuheulen und zu sagen, wie viel sie verloren haben und was sie nun tun sollen. Ich sage jedes Mal dasselbe: Positionsgröße reduzieren, Hebel runterfahren, nicht zocken. Aber nur sehr wenige hören wirklich zu.
Warum können sie nicht zuhören? Weil es an Einsicht mangelt. Die, die verlieren, wollen sich zurückholen; die, die gewinnen, wollen noch mehr. So ist die menschliche Natur. Du sagst ihm, wie hoch das Risiko ist—er redet dir von der Rendite. Du sagst ihm, er soll einen Stop setzen—er sagt dir, es wird wieder steigen und sich zurückdrehen. Am Ende: Wenn man nicht erst auf die Wand knallt, gibt man nicht auf.
Nach all den Jahren im Trading habe ich immer stärker das Gefühl, dass dieser Markt vor allem eins nicht fehlt: Chancen. Was ihm am meisten fehlt, sind die Menschen, die noch leben.
In jeder Bullen- und Bärenphase kommen ein paar Neue dazu, während ein Teil der Alten verschwindet. Wer es schafft, zwei Zyklen oder mehr zu überleben, ist nur eine kleine Minderheit. Diese Leute sind nicht unbedingt die besten Techniker oder die klügsten—aber sie haben etwas gemeinsam: Sie sind vorsichtig.
Vorsichtig sein ist kein Schimpfwort. Es ist Respekt.
Respekt vor dem Markt, Respekt vor dem Risiko, Respekt vor der eigenen Unwissenheit.
Wenn man weiß, dass man vielleicht falschliegen kann, lässt man Spielraum;
wenn man weiß, dass der Markt keine Vernunft kennt, wettet man nicht auf Teufel komm raus.
Wenn heute jemand wegen der Kursverluste schlechte Laune hat: Gönn dir einfach einen guten Schlaf.
Morgen früh wird schon nicht die Welt untergehen.
Aber den Hebel, der reduziert werden muss, und die Positionsgröße, die runter soll—das zieh nicht länger hinaus.
Leben ist wichtiger als alles andere.
Noch nicht schlafen? Setz dich doch in den Chat, unterhalten wir uns. Nicht über den Markt—nur so über ein paar Dinge.
Achtung⚠️!!!Eine epische Abwärtsbewegung steht kurz bevor. Wer nicht drin ist, sollte seine Einsatzmittel behalten; wer Longs eröffnet hat, sollte sich beeilen und so schnell wie möglich rausgehen
Wenn es hier nach unten geht, ist das die Todeskluft. Meine Vermutung: Der Tiefpunkt dieses Bärenmarktzyklus wird sich in der Nähe von 54000 befinden. $BTC
Heute ist die Lage gefallen, und in der Gruppe fängt es wieder an: alles stürzt sich in lautes Jammern.
Ich will etwas sagen, das vielleicht nicht gut ankommt: Wer bei jedem großen Rücksetzer „es ist vorbei“, „Baisse“ ruft, der wird zwangsläufig kein großes Geld verdienen.
Warum? Weil sie nur den kurzfristigen Anstieg oder Rückgang sehen, aber keine langfristige Logik. Krypto ist in den letzten zehn Jahren durch so vieles gegangen – von ein paar Dollar für BTC bis heute zu mehreren Zehntausend Dollar. Dazwischen gab es wie viele große Abstürze? In über 90 % der Fälle gab es Rückgänge von mehr als 90 %, und das gleich mehrfach. Jedes Mal gab es Leute, die sagten „Bitcoin ist tot“ – und was ist passiert? Gestorben sind Menschen, nicht der Bitcoin.
Natürlich sage ich nicht, dass man jetzt blind am Tiefpunkt nachkaufen kann. Die Unsicherheit durch die Regulierung ist real; kurzfristig kann es noch weiter fallen und es können noch schlechtere Nachrichten kommen. Niemand weiß, wo der Boden ist – ich weiß es auch nicht.
Aber ich weiß eine Sache: Jede große Krise ist eine gute Gelegenheit, günstige Coins zu schnappen. Als 2022 bei FTX der Skandal explodierte, als es 2020 bei dem 312er-Drop war, als es 2018 in der schlimmsten Phase der Baisse war – wenn man heute zurückblickt, waren das alles goldene Gruben. Damals inmitten des Geschehens hatten jedoch die meisten Angst und haben bei der Panik verkauft, sodass es nur sehr wenige gab, die wirklich mutig zugreifen konnten.
Also, jetzt: Nicht nur Angst haben.
Wer Cash hat, fängt an, in Tranchen aufzubauen;
Wer Coins hat, lass kein unvernünftiges „Cutting“ zu – solange du BTC, ETH und andere Mainstream-Coins hältst, gehst du nicht zugrunde.
Der Kurs findet seinen Boden immer in der Panik, steigt in der Zögerlichkeit, und endet im Wahn.
In dieser Phase: Ist es eher „Panik“ oder eher „Zögern“?
Mach dir selbst ein Urteil.
Um 21:00 Uhr bin ich im Chat und rede darüber, wie man „die Position in einem fallenden Markt“ einordnet. Kein Call-Service, sondern ich teile einfach meine Gedanken. Wenn du kommen willst, geh auf meine Startseite.
Jedes Mal, wenn es schlechte Nachrichten gibt, beobachte ich im Markt die verschiedensten Reaktionen—ziemlich interessant.
Erstens: Menschen vom Typ „Panik-Verkauf“. Sobald die Nachricht da ist, egal was—erst mal verkaufen. Hauptsache nicht zu spät, sonst droht ein noch größerer Verlust. Solche Leute sind meist auch die Ersten, die bei guten Nachrichten reingehen: hinterherlaufen, jagen, zu- und verkaufen im falschen Moment. Sie sind immer im Trend hinterher und verlieren am Ende immer Geld.
Zweitens: Menschen vom Typ „so tun als wäre nichts“. Da man ohnehin schon drin feststeckt, kann es ja auch weiter fallen. Man schaut nicht mehr hin, „Augen zu, Herz ruhig“. Das nennen sie dann „langfristig halten“—in Wahrheit ist es nur passives Rumliegen. Innerlich ist ihnen trotzdem richtig bange, aber sie trauen sich nicht, es zuzugeben.
Drittens: Menschen vom Typ „kühl analysieren“. Erst mal schauen, was genau die Nachricht ist, wie stark sie sich auswirkt: Ist es nur kurzfristige Stimmung oder hat sich das Fundament wirklich verändert? Wenn man das durchdacht hat, handelt man erst. Falls reduzieren: reduzieren. Falls aufstocken: aufstocken. Man lässt sich nicht von Emotionen mitreißen.
Ganz klar: Der dritte Typ hält sich am längsten im Markt. Aber die meisten Menschen sind die ersten beiden. Entweder zu impulsiv oder zu sehr auf Vermeidung.
In den ersten Jahren war ich selbst auch der erste Typ. Wenn irgendwo ein bisschen Wind wehte, habe ich hektisch gehandelt. Später, als ich viel Verlust gemacht hatte, habe ich langsam gelernt, der dritte Typ zu werden. Es ist nicht so, dass ich keine Angst mehr habe—ich weiß nur, dass Angst nichts bringt. Im Gegenteil: Dann trifft man viel eher falsche Entscheidungen.
Mit dem Trading ist es im Grunde genommen einfach ein Kampf gegen die eigenen Emotionen.
Wie gut du deine Emotionen kontrollieren kannst, bestimmt, wie lange du im Markt überlebst.
Und wie sieht’s bei euch aus—welcher Typ seid ihr bei diesem aktuellen Markt?
Kommt in den Chat und redet mit mir. Ich erzähle euch, wie ich als Nächstes vorgehe.
Ich habe morgens kurz in die Nachrichten geschaut: Der „Clear Act“ ist im Senat nicht durchgekommen.
Überraschend, aber im Grunde nachvollziehbar.
Eigentlich wissen die, die sich mit diesem Gesetz beschäftigen, längst: Demokraten und Republikaner kommen seit Jahren bei vielen entscheidenden Fragen nicht zusammen – Interessenkonflikte, Regulierung von Stablecoins, Geldwäschebekämpfung … Das Gezerre zieht sich inzwischen fast zwei Jahre hin. Bei dieser gescheiterten Abstimmung geht es im Kern schlicht um ein politisches Tauziehen; das hat mit der Krypto-Branche an sich nur wenig zu tun.
Aber der Markt interessiert das nicht. Kaum kam die Nachricht, sind BTC und ETH gemeinsam deutlich abgesackt, und der Coinbase-Kurs ist um zehn Punkte gefallen. Schon tummeln sich wieder allerlei „Kräfte“, die den Bärenmarkt ausrufen, den Crash behaupten oder sagen, man müsse die Krypto-Szene mit Regulierung „plattmachen“ – genau wie bei jedem Negativ-Event zuvor.
Ich finde jedoch, dass man nicht in Panik geraten muss.
Zuerst: Das Gesetz wurde nicht endgültig abgelehnt, sondern ist nur bei einer verfahrensbezogenen Abstimmung durchgefallen. Danach kann es noch geändert und erneut zur Abstimmung gebracht werden. Zweitens: Selbst wenn dieses Gesetz scheitert, bricht deshalb nicht gleich der Himmel ein. Die Krypto-Welt lebt nicht erst seit gestern in einem Umfeld voller regulatorischer Unsicherheit – und all die Jahre haben wir es doch auch überstanden.
Und außerdem: Was die langfristige Entwicklung der Krypto-Szene wirklich prägt, war und ist nie irgendein einzelnes Gesetz oder eine einzelne Maßnahme, sondern die Technik an sich und die Nachfrage der Menschen danach. Wer es braucht, wird es auch weiter nutzen; wer kaufen will, wird auch weiter kaufen. Die kurzfristigen Stimmungsschwankungen – mit der Zeit betrachtet – sind nur kleine Wellen.
Natürlich sollten die kurzfristig zu vermeidenden Risiken trotzdem gemieden werden.
Wer stark investiert ist, sollte ein bisschen reduzieren, wer viel Hebel nutzt, etwas herunterfahren,
und nicht mit dem Markt anlegen.
Um vier Uhr nachmittags rede ich in meinem Chat kurz darüber, was genau an diesem Gesetz dran ist und welche Auswirkungen das auf die weitere Kursentwicklung haben könnte. Wer interessiert ist, darf gern vorbeischauen.
Gerade eben habe ich durch den Freundesfeed gescrollt und einen früheren Freund gesehen, mit dem ich mal gemeinsam gehandelt habe. Er macht jetzt einen Ausstieg und verkauft Versicherungen.
In den Kommentaren fragte jemand, warum er nicht mehr handelt. Er antwortete mit einem Satz: „Vom Handel kann man nicht dauerhaft leben.“
Ich habe ziemlich lange auf diesen Satz gestarrt.
Ehrlich gesagt: Menschen, die handeln, denken das irgendwann alle mehr oder weniger. „Kann ich das dauerhaft durchziehen?“ Als man jung ist, ist der Körper fit, man kommt mit durchgemachten Nächten klar, man hält Druck aus, und selbst wenn es mal Gewinne oder Verluste gibt, kann man das eher verkraften. Aber wenn man älter wird? Mit vierzig oder fünfzig—kann man dann noch jeden Tag stundenlang auf den Kurs starren? Kann man immer noch die Schwankungen in der Größenordnung von zig oder hunderttausenden tragen?
Die meisten Antworten lauten: Nein.
Dieser Beruf sieht zwar frei aus, ist aber im Grunde ein „Jugendjob“. Deine Reaktionsgeschwindigkeit, deine Energie und deine Fähigkeit, Druck auszuhalten, nehmen mit dem Alter ab. Und außerdem gibt es hier kaum wirkliche Ansammlung: Wenn du zehn Jahre machst, bist du nicht unbedingt viel besser als ein Neuling, der erst fünf Jahre dabei ist.
Darum denke ich schon lange, dass Händler einen Ausweg brauchen. Man kann nicht all seine Zeit und Energie in den Handel stecken—man muss sich eine Hintertür offen lassen. Vielleicht macht man noch andere Investitionen, vielleicht lernt man einen Beruf, vielleicht betreibt man ein Nebengewerbe.
Wenn es irgendwann nicht mehr sein soll, oder man es nicht mehr schafft,
hat man wenigstens noch einen Ort, an den man gehen kann.
Wenn ihr noch nicht schlaft und mit uns im Chat sprechen wollt: Habt ihr euch schon mal Gedanken über euren Ausweg gemacht?
Man sagt mir immer wieder: Wenn man jeden Monat konstant 10 % verdient, dann wird es durch Zinseszins innerhalb eines Jahres gleich ein Mehrfaches und in zehn Jahren eine astronomische Zahl. Das klingt so wunderschön, als hätte man einen Vermögens-„Code“ gefunden.
Ich lächle jedes Mal nur ein bisschen und sage nichts.
Denn ich weiß: Wer so etwas behauptet, hat höchstwahrscheinlich nicht einmal eine komplette Runde aus Bullen- und Bärenmarkt in diesem Markt überlebt.
Zinseszins ist theoretisch richtig – aber in der Realität kann das fast niemand. Warum? Weil der Markt nicht in einer geraden Linie nach oben geht. Es gibt Anstiege und Rückgänge, Gewinne und Verluste. Wenn du diesen Monat 10 % machst, kann es im nächsten Monat auch sein, dass du 20 % verlierst. Auf einmal hin und her – dann ist es am Ende doch nicht besser, als einfach aufs Bankkonto zu sparen.
Außerdem: Beim echten Trading gibt es nicht jeden Monat die gleichen Chancen. Manchmal steht der Markt gut, dann kannst du in einem Monat vielleicht dutzende Prozentpunkte verdienen; manchmal steht der Markt schlecht, dann schaffst du es vielleicht über mehrere Monate hinweg nicht, Geld zu verdienen, ja machst sogar Verlust. Das ist echtes Trading – nicht dieses ideale Modell aus Lehrbüchern.
Viele verfallen der „Zinseszins-Mythos“-Sache und glauben immer, wenn sie nur eine Methode für konstante Gewinne finden, könnten sie einfach nur daliegen und Geld verdienen. Aber in Wahrheit gibt es in diesem Markt keinen heiligen Gral für „stabile Gewinne“. Jede Jahreslage ist anders, jede Runde aus Bullen- und Bärenmarkt ist anders. Was letztes Jahr noch funktioniert hat, kann dieses Jahr schon nicht mehr taugen.
Also vertraue nicht blind auf Zinseszins und verfolge auch keine Ziele von „jedem Monat ein paar Prozent“.
Wenn die Marktlage gut ist, mehr verdienen; wenn die Marktlage schlecht ist, weniger verlieren.
Wenn man es schafft, Runde für Runde durch Bullen- und Bärenmärkte zu kommen, dann hat man bereits den Großteil der Menschen übertroffen.
Um 21 Uhr abends spreche ich in der Chatroom-Umgebung darüber, „warum es in Krypto keinen stabilen Gewinn gibt“. Das könnte ein bisschen weh tun, aber es sind alles Fakten. Wenn du dazu kommen willst, geh auf meine Startseite.
Beim Mittagessen hat mir ein Freund eine „interne Nachricht“ weitergeleitet. Darin stand, dass irgend so eine große Institution gleich einsteigen würde, dass eine bestimmte Coin sofort eine Rallye machen würde – und ich solle schnell noch ein bisschen kaufen.
Ich hab kurz draufgeschaut und es nicht weiter ernst genommen und einfach weitergegessen.
Früher wäre ich vermutlich schon vor Aufregung in die Trading-App gesprungen. In den ersten Jahren, als ich noch neu in der Szene war, habe ich die vier Worte „interne Nachricht“ extrem geglaubt. Ich dachte, wer solche Infos hat, hat Beziehungen, hat Kontakte – und wenn man ihnen folgt, kann man bestimmt Geld verdienen. Was ist am Ende passiert? Zehnmal nach „Nachrichten“ gekauft: Achtmal war es eine Falle, zweimal hatte ich Glück und konnte ein bisschen Gewinn machen. Und als ich dann alles zusammenrechnete, war es am Ende trotzdem ein Minus.
Später hab ich dann eine Erkenntnis bekommen: Echte Insider-Infos sind für Leute wie dich und mich nicht bestimmt. Nachrichten, die bis zu dir durchdringen, sind entweder schon veraltet – oder werden absichtlich gestreut, damit du den letzten Käufer gibst. Die echten Insider sind längst in Position, und wenn die Nachricht bei dir ankommt, sind die schon dabei, sich zu entladen.
In der Krypto-Szene ist das Wertvollste nicht die Nachricht, sondern dein eigenes Urteilsvermögen.
Was du mit Nachrichten verdienst, gibst du früher oder später wieder zurück – weil Nachrichten nicht verlässlich sind. Du wirst nie wissen, welche davon echt ist und welche eine Falle.
Statt überall nach Nachrichten zu suchen, ist es besser, ganz ehrlich die technische Seite und die Fundamentaldaten zu durchleuchten. Zwar dauert es länger, aber es ist wenigstens solide.
Habt ihr auch schon mal wegen Nachrichten auf die Nase gefallen? Kommt in den Chat und erzählt – ich erzähle euch erstmal zwei Geschichten, in die ich durch solche „Nachrichten“ hineingeraten bin.
Ich weiß nicht, ob ihr ein Muster bemerkt habt: Bei Aufträgen, mit denen man Geld verdient, rennt man immer besonders schnell los; bei Aufträgen, mit denen man Geld verliert, kann man es dagegen erstaunlich lange aushalten.
Steigt es um 5 Prozent, wird man unruhig, hat Angst vor einem Rücksetzer, Angst, dass der Gewinn wieder weg ist – und verkauft sofort. Verkauft, schaut dann zu, wie es weiter steigt, und schlägt sich vor die Stirn. Und wenn es fällt? Fällt es um 5 Prozent, geht man nicht; fällt es um 10 Prozent, hält man noch durch; fällt es um 20 Prozent, schaut man es sich gar nicht mehr an und murmelt innerlich: „Wird schon wieder kommen.“ Ergebnis: Man gerät immer tiefer in den Strudel, bis aus einem kurzfristigen Trade plötzlich ein langfristiger wird – und am Ende wird man zum Aktionär.
Früher ging es mir genauso. Gewinn-Trades konnte ich nicht halten, Verlust-Trades habe ich totgehauen. Später habe ich mal eine Rechnung gemacht – und mich erschrocken: In zehn Trades liege ich sechsmal richtig, viermal falsch. Laut Rechnung sollte ich doch Geld verdienen. Aber das Ergebnis war ein Verlust. Warum? Weil ich bei den Gewinnen nur ein bisschen verdiene und dann sofort abhauen; aber wenn es schiefgeht, dann richtig – da ist der Verlust auf einmal riesig.
Nachdem ich das verstanden hatte, habe ich mich geändert: Bei Gewinn-Trades nicht zu schnell rausgehen – lass den Gewinn erst mal fliegen. Bei Verlust-Trades nicht stur durchhalten – wenn es sein muss, schneid ab. Klingt einfach, ist aber schwer, denn die menschliche Natur liebt planbare Gewinne und hasst planbare Verluste.
Doch beim Trading geht es von Natur aus gegen die menschliche Natur.
Wenn du dich nach der menschlichen Natur richtest, folgst du am Ende dem Geld, das du verlierst.
Um vier Uhr nachmittags unterhalten wir uns im Chat: „Wie kann man Gewinn-Trades halten?“ Das sind alles Erfahrungen, die man durch Verluste gesammelt hat. Wer Interesse hat, setzt euch dazu.
Abends habe ich mit einem älteren Bruder gegessen, der seit acht Jahren handelt, und wir haben bis spät in die Nacht geplaudert.
Ich habe ihn gefragt: Nach so vielen Jahren Trading—glaubst du, du hast mehr verloren oder mehr gewonnen?
Er hat eine Weile nachgedacht und dann gesagt: „Schwer zu sagen.“
Was das Gewinnen angeht: Sicher, man hat ein bisschen verdient—es ist besser als ein Job, man hat mehr Freiheit mit der Zeit. Man muss nicht den Chefgesichtsausdruck ertragen, keine Büropolitik machen. Das ist alles gut.
Aber man hat auch einiges verloren. Der Schlafrhythmus ist durcheinandergeraten, der Körper ist nicht mehr wie früher. Und auch die Freunde werden immer weniger. Die alten Freunde melden sich nach und nach nicht mehr, weil der Rhythmus anders ist und die Gesprächsthemen auch. Die Leute gehen am Wochenende raus, treffen sich oder fahren in den Urlaub—du musst am Wochenende immer noch auf den Markt schauen. Während sie über Familienkram und Alltägliches reden, hast du in deinem Kopf nur Kurslinien. Nach einiger Zeit ist man natürlich voneinander entfernt.
Außerdem ist die Schwelle dafür, glücklich zu sein, höher geworden. Früher machte es schon bei ein paar hundert Yuan Gewinn für mehrere Tage richtig glücklich. Heute bringt ein Gewinn von ein paar Zehntausend zwar Geld, aber im Herzen ist nicht viel los. Umgekehrt—wenn man verliert, ist das unangenehme Gefühl immer noch genauso stark. Ganz offen gesagt: Die Freude ist weniger geworden, aber der Schmerz ist nicht weniger.
Nachdem er fertig war, haben wir beide eine Weile geschwiegen und dann angestoßen—ohne Worte.
Eigentlich ist das in jedem Bereich ähnlich: Wo es Gewinn gibt, gibt es auch Verlust. Wenn du eine Art zu leben wählst, musst du alles tragen, was sie mit sich bringt—das Gute und das Schlechte.
Wenn du noch nicht klar darüber bist, was du gewinnst und was du verlierst, komm in den Chat und red ein bisschen—egal, du kannst sowieso nicht schlafen.