أعتقد أن مستخدمي العملات المشفرة في النهاية يتوقفون عن رؤية البنية التحتية
تحديث جسر OpenLedger جعلني أفكر في شيء لم أوليه اهتمامًا لفترة. ليس الجسر نفسه. بل الطريقة التي يتفاعل بها الناس مع البنية التحتية بمجرد أن تبدأ في الشعور بالاعتدال. قبل بضع سنوات، كانت عملية جسر الأصول تشعر بالتوتر. يجب عليك التحقق من العناوين ثلاث مرات. اقرأ التعليقات. ابحث عن المنشورات التحذيرية. راقب المعاملة كأن مدخرات حياتك تتحرك عبر مفاعل نووي. ربما يبدو ذلك دراميًا. لكن أي شخص نشط في ذلك الوقت من المحتمل أن يتذكر هذا الشعور. الآن ألاحظ شيئًا مختلفًا.
في البداية، ما فكرت كثيرًا في موضوع أوامر الشبح الجديدة على جينيوس. بصراحة، كان يبدو مجرد إعلان عن ميزة جديدة. ثم وجدت نفسي أغير سلوك المحفظة مرة أخرى هذا الأسبوع. تقسيم الإدخالات. استخدام محافظ مختلفة. الانتظار قبل اتخاذ الحجم. التحقق من من قد يتتبع التدفقات. وهنا حصل شيء ما. الكثير من المتداولين على السلسلة لم يعودوا يتداولون الأسواق فقط. إنهم يتداولون حول الرؤية. الجزء المثير هو أنه لا أحد يتحدث حقًا عن تلك الطبقة بشكل مباشر. الناس يتحدثون عن ألفا. السرعة. التنفيذ. السيولة. لكن ليس الطاقة الذهنية المستهلكة في محاولة عدم الظهور. اتجاه أوامر الشبح على جينيوس جعلني أدرك كم يتغير السلوك بمجرد أن يشعر كل تداول بأنه قابل للملاحظة. ربما لهذا السبب تستمر الخصوصية في الظهور مرة تلو الأخرى في بنية التداول. ليس لأن المتداولين يريدون السرية. بل لأنهم يريدون التصرف بشكل طبيعي. وبصراحة... قد تكون هاتان نقطتان مختلفتان تمامًا.#genius $GENIUS @GeniusOfficial
لا أعتقد أن الشيء الأكثر إثارة هو الذكاء الاصطناعي
وجدت نفسي أتحقق من لوحة المتصدرين في OpenLedger مرة أخرى اليوم. ليس لأنني كنت أحاول الصعود أعلى. ليس حتى بسبب المكافآت. بصراحة... كنت أراقب السلوك حوله. هذا انتهى ليكون أكثر إثارة. في البداية ظننت أن لوحات المتصدرين كانت في الغالب أداة تسويقية. شيء تستخدمه المشاريع لإبقاء المستخدمين متفاعلين خلال مراحل الاختبار. معيار معتاد. قم بالمهام. اربح النقاط. ابق نشطًا. انتقل إلى بعض المراكز الأعلى. لا يوجد شيء جديد. لكن كلما طالت فترة مشاهدتي له، كلما شعرت أقل أنه آلية حملة.
في بعض الأشهر أكسب أكثر من 100 مليون، بل وحتى أكثر من 200 مليون أحيانًا
لكن لماذا لم أنم نومًا هنيئًا منذ فترة طويلة، كثير من الليالي أستيقظ في الساعة 2 أو 3 صباحًا، بل أحيانًا أبقى مستيقظًا طوال الليل حتى الصباح لأهتم بأعمالي أو أتابع السوق اللي لازم أشتغل حسب توقيت أمريكا! . . . .
كنت أروي ذلك بصوت هادئ وأنا أمسك بكأس بيرة وأخذت رشفة، صديقي كان يروي لي هكذا.
صحيح أن القارب الكبير يواجه أمواجًا عالية، راتبي الشهري في Web3 يعطيني 7 كرو، وأنا نائم كالأموات، مو كل الفلوس تعتبر سعادة يا جماعة، إذا ما زلت ما غنية، الوضع شوي صعب!
جلست أفكر لنفسي يا ريتني كنت مثلك، كنت سأكون مرتاحًا جدًا 😅
إغلاق الترند بفضل web3 من خلال أمر سحب في آخر يوم من شهر مايو
موش كثير مثل الأيدولز الكبار اللي يكسبوا مئات الآلاف، بس أقدر أجيب شوية مئات دولارات كل شهر، ودايمًا حافظ عليه بانتظام لأربع خمس سنين، بالإضافة إلى دخل إضافي يخلق لي تدفق نقدي إيجابي، ولما يكون عندك تدفق نقدي، بتحس إن الحياة صارت أخف، مو ضروري يكون عندك مبلغ ضخم في البنك (لأني فقير فأتكلم كدا، مع إني برضو أتمنا يكون عندي مبلغ أودعه في البنك عشان أرتاح)
مو بس أكسب فلوس، كمان أساعد الشباب في مجتمعنا يكسبوا airdrop شوية شوية، ودا سبب إنه هالشباب رغم إنهم ما شافوني في الحياة الواقعية، لكننا في المجموعة أكثر من سنتين، إذا أنا كسبت، أكيد بشارك شوية مع الشباب عشان يكسبوا قهوة، وكدا يكون شغل ذو معنى 🤝🚀🇻🇳 $BTC $BNB
الآن جاء دوري لأتفاخر بأنني حصلت على إيردروب لمجتمعي. 4 أشخاص بمجموع 60$ نقدي + 80$ مكافأة للتداول يمكن تحويلها لنقود نقدية.
الأخوة يسألوا من أين جاءت الأموال، فعملي الحالي هو شريك تسويق بالعمولة مع منصات التداول، وعندما أحقق KPI، تتكفل المنصة بدفع الرسوم. لتحقيق KPI، أحتاج إلى مجتمع صغير خاص بي، صغير فقط حوالي 10 أشخاص يتواصلوا مع بعضهم البعض باستمرار، وعندما يحتاج أحدهم للدعم، يكون الآخرون موجودين لمساعدته على الفور. سأقوم بعد ذلك بإعادة توزيع الأموال كإيردروب مرة أخرى لأعضاء المجموعة، إنها شراكة ربح-ربح، هل هذا مقبول للجميع؟
كسب المال ممتع، لكن مساعدة الآخرين على كسب المال أكثر متعة 🤝🇻🇳🚀$BTC $BNB #mmo
جسر OpenLedger الذي بدأ العمل جعلني ألاحظ شيئًا. ليس عن OpenLedger بشكل محدد. بل عن سلوك المستخدمين. قبل عام، كانت كل مناقشات الجسور على CT تبدو متوترة. افتراضات الأمن. مخاطر المدققين. مواضيع الاستغلال في كل مكان. والآن؟ معظم الناس ينقلون الأصول بنفس الطريقة التي يقومون بها بتحديث صفحة الويب. تقريبًا بشكل ميكانيكي. ما لفت انتباهي هو مدى سرعة اختفاء البنية التحتية بمجرد أن تعمل عدة مرات. المخاطر لا تختفي. الناس فقط تسعرها عقليًا. هذا هو الجزء المثير للاهتمام. لأن بعض أكبر الخسائر في الكريبتو لا تزال تأتي من فشل الجسور. ومع ذلك، تواصل انتباه المستخدمين الانجراف نحو الحوافز بدلاً من طبقات التسوية. لقد وجدت نفسي أفعل ذلك أيضًا بصراحة. أتحقق من المكافآت. أتحقق من نشاط النظام البيئي. بصعوبة أفكر في الجسر نفسه. ربما يكون هذا طبيعيًا. أو ربما تصبح البنية التحتية الناجحة شيئًا يتوقف المستخدمون عن التساؤل عنه قبل أن تصبح مهمة بشكل نظامي. لست متأكدًا تمامًا. ولكن في كل مرة تدفع فيها OpenLedger المزيد من النشاط عبر جسرها، أظل أتساءل إذا كانت التبني والراحة دائمًا تنمو معًا. @OpenLedger #OpenLedger $OPEN
قد يتجه الإنترنت نحو أزمة سمعة لا يراها أحد بالكامل بعد
كان لدي لحظة غريبة قبل بضعة ليالٍ بينما كنت أتصفح CT. لم يحدث شيء دراماتيكي بصراحة. لكن بعد حوالي 20 دقيقة، أدركت فجأة أنني لم أعد أستطيع التمييز عاطفياً بين من يؤمن بماذا بعد الآن. حسابات مختلفة. صور بروفايل مختلفة. أنماط كتابة مختلفة تقنياً. لكن تحت كل ذلك... نفس النسيج العاطفي الغريب استمر في التكرار. واثق. محسن. استنتاجات سريعة. يقين فوري. تفكير شبه بلا احتكاك. وربما أفرط في التفكير في هذا... لكن تلك الجزئية تبدو بشكل متزايد مهمة.
شيء يتعلق بالتوافق الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يزعجني مؤخرًا.\nليس أخبارًا زائفة بالضبط.\nشيء أغرب.\nأتحدث عن الشعور عندما تبدأ الآلاف من الحسابات في الحديث بشكل عاطفي متطابق حتى لو تغيرت الصياغة قليلاً.\nأنت ترى بالفعل بعضًا من ذلك على CT أحيانًا.\nمواضيع تكرر نفس الاستنتاجات.\nنفس الثقة.\nنفس "حكمة السوق".\nنفس التوقيت حتى.\nفي البداية اعتقدت أن هذه كانت مشكلة في جودة المحتوى بشكل أساسي.\nالآن بدأت أعتقد أنها تصبح مشكلة سمعة لاحقًا.\nلأنه إذا جعل الذكاء الاصطناعي المشاركة الاصطناعية رخيصة للغاية...\nفإن إثبات أن شخصًا ما قضى وقتًا في التفكير يصبح قيمة غريبة.\nوبصراحة لا أعرف تمامًا كيف تتعامل الإنترنت مع هذا الانتقال.\nهذا جزء من السبب في أنني أستمر في العودة إلى OpenLedger مؤخرًا.\nليس حتى من زاوية "البنية التحتية للذكاء الاصطناعي" بعد الآن.\nبل من سؤال ما إذا كانت النسبة في النهاية تصبح بنية تحتية اجتماعية.\nلأنه بمجرد أن يمكن تصنيع التوافق بلا حدود...\nفإن الثقة على الأرجح تتوقف عن التوسع بشكل طبيعي.\nوربما هذا يغير الأسواق عبر الإنترنت أكثر من النماذج نفسها.#openledger $OPEN @OpenLedger
كلما تداولت على السلسلة... كلما بدأت أشعر أن الأمر لم يعد مجرد تنفيذ صفقات بل أصبح أشبه بأداء صفقات علنية. يمكن أن يبدو ذلك درامياً، لكن بصراحة... أعتقد أن الكثير من المتداولين النشطين يشعرون بذلك بشكل غير واعي. تجد نفسك تغير سلوكك بطرق غريبة. تقسم الإدخالات إلى أجزاء أصغر. تنتظر لفترة أطول قبل النقر. تتجنب المحافظ الواضحة. حتى أنك تتردد في إعدادات جيدة لأن الرؤية نفسها تخلق ضغطًا. والجزء الغريب هو أن عالم الكريبتو لا يزال يعامل الشفافية كما لو كانت صحية تلقائياً للأسواق. كنت أعتقد ذلك أيضاً. الآن لم أعد متأكداً تماماً. لأنه بمجرد أن تصبح كل صفقة قابلة للملاحظة في الوقت الحقيقي، يبدأ الناس في التصرف بشكل غير طبيعي. تبدأ الأسواق بالتكيف حول المراقبة. تتكيف الروبوتات. تتكيف الحيتان. يتكيف المستثمرون الأفراد. حتى علم النفس يتكيف.
شيء ما في Genius كان يجذبني للعودة إلى هذه الفكرة. ليس بسبب زاوية الذكاء الاصطناعي بصراحة. بل لأنني لاحظت كم أن سلوك التداول الحديث يتشكل بواسطة شعور المراقبة المستمرة. وربما يغير ذلك الأسواق أكثر مما يدركه الناس حتى الآن.#genius $GENIUS @GeniusOfficial
شكراً للويب 3، حصلت على 200$ لملء البنزين الآن أكسب المال بشكل غير رسمي هكذا 😂
الويب 3 يحتاج للكثير من الجهد والتعب للحصول على الأرباح، شكرًا لأن الإنترنت في فيتنام قوي بما يكفي لكسب المال أونلاين. أعيش في فيتنام لكنني أكسب أموالاً طائلة $BTC
أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيجعل بيانات البشر أكثر قيمة... وليس أقل
قبل بضعة أشهر، كنت أعتقد أن الاستثمار في بنية الذكاء الاصطناعي أصبح قابلًا للتنبؤ. الجميع كانوا يتبعون نفس المؤشرات. نموذج أكثر. حوسبة أكثر. عملاء أكثر. أتمتة أكثر. كان الافتراض بسيطًا بما فيه الكفاية: إذا أصبحت الذكاء أرخص وأكثر وفرة، فإن الفائزين هم من يقوم بتوسيع نطاقه بشكل أسرع. فرضية معقولة. لكن مؤخرًا أواجه فكرة غير مريحة... ماذا لو أصبح الذكاء نفسه وفيرًا جدًا لدرجة أنه لا يمكن الوثوق به؟ هذه الإمكانية تغير كل شيء. وبصراحة... لم أبدأ في التفكير بهذه الطريقة إلا بعد قضاء وقت أطول حول مشاريع مثل OpenLedger.