Binance Square
News Crypto IN
77 منشورات

News Crypto IN

Stay ahead of the market! Get the latest, most informative, and up-to-date crypto insights exclusively at News Crypto IN.
3 تتابع
102 المتابعون
96 إعجاب
منشورات
PINNED
·
--
السرقة التي انتظرت ست سنوات 2 أغسطس 2016. داخل منصة Bitfinex، إحدى أكبر منصات تداول البيتكوين في ذلك الوقت، جرت الموافقة بهدوء على نحو 2,000 معاملة مزيفة. ونقلت هذه المعاملات 119,754 BTC، كانت قيمتها آنذاك نحو 71 مليون دولار، إلى محفظة واحدة. خفّضت Bitfinex أرصدة جميع عملائها بنسبة 36%، حتى الحسابات التي لم يمسّها شيء، ووزّعت رموز «BFX» التي تمثل إقرارًا بالدين. وبحلول أبريل 2017، كانت قد أعادت شراءها كلها. نجت المنصة، لكن البيتكوين اختفى. ظلّت العملات في مكانها في معظمها لسنوات. كان اللص صبورًا. كان إيليا ليختنشتاين، رائد أعمال تقنيًا هادئًا في نيويورك. أما زوجته، هيذر مورغان، فكانت الصاخبة: مؤسسة شركة ناشئة، وكاتبة عمود، ومغنية راب طموحة تُعرف باسم «رازلكان». بديا كزوجين غريبي الأطوار من مانهاتن. لكنهما في الواقع كانا يغسلان ببطء أكبر كمية من البيتكوين المسروق على الإطلاق. هويات مزيفة. حسابات في منصات تداول ببيانات كاذبة. نصوص برمجية تنفّذ تحويلات صغيرة آلية. وعملات جرى تمريرها عبر سوق الإنترنت المظلم AlphaBay. حُوّل بعضها إلى عملات ذهبية، واعترفت مورغان بأنها دفنتها. لكن سلسلة الكتل لا تنسى أبدًا. قاد الأثر أخيرًا إلى التخزين السحابي للزوجين، وإلى ملف يسرد المحافظ ومفاتيحها الخاصة. في 8 فبراير 2022، أُلقي القبض عليهما. وصادرت الولايات المتحدة نحو 94,000 BTC، كانت قيمتها 3.6 مليارات دولار في ذلك اليوم، في أكبر مصادرة مالية في تاريخ وزارة العدل الأمريكية. وجاءت المفاجأة في عام 2023: أقرّ ليختنشتاين بالذنب واعترف بأنه هو المخترق، وأنه نفّذ العملية بمفرده. وفي نوفمبر 2024، حُكم عليه بالسجن خمس سنوات، وعلى مورغان بالسجن 18 شهرًا. وحوّلت Netflix القصة إلى فيلم «أكبر سرقة على الإطلاق». في عام 2025، قضت محكمة بأن Bitfinex هي الضحية المستحقة للعملات، التي باتت قيمتها الآن مليارات الدولارات. أُفرج عن مورغان في أواخر 2025، وخرج ليختنشتاين مبكرًا في 2 يناير 2026. لم يكن ما كشف القضية اختراقًا عبقريًا، بل ملفًا في السحابة. على سلسلة الكتل، لا يختفي شيء حقًا. إنه ينتظر فقط من يبحث عنه. هل استمتعت بهذه القصة؟ أعجب بها وتابعنا للمزيد من القصص الحقيقية عن العملات المشفرة. #Bitfinex #CryptoHack
السرقة التي انتظرت ست سنوات

2 أغسطس 2016. داخل منصة Bitfinex، إحدى أكبر منصات تداول البيتكوين في ذلك الوقت، جرت الموافقة بهدوء على نحو 2,000 معاملة مزيفة. ونقلت هذه المعاملات 119,754 BTC، كانت قيمتها آنذاك نحو 71 مليون دولار، إلى محفظة واحدة.

خفّضت Bitfinex أرصدة جميع عملائها بنسبة 36%، حتى الحسابات التي لم يمسّها شيء، ووزّعت رموز «BFX» التي تمثل إقرارًا بالدين. وبحلول أبريل 2017، كانت قد أعادت شراءها كلها. نجت المنصة، لكن البيتكوين اختفى.

ظلّت العملات في مكانها في معظمها لسنوات. كان اللص صبورًا.

كان إيليا ليختنشتاين، رائد أعمال تقنيًا هادئًا في نيويورك. أما زوجته، هيذر مورغان، فكانت الصاخبة: مؤسسة شركة ناشئة، وكاتبة عمود، ومغنية راب طموحة تُعرف باسم «رازلكان». بديا كزوجين غريبي الأطوار من مانهاتن. لكنهما في الواقع كانا يغسلان ببطء أكبر كمية من البيتكوين المسروق على الإطلاق.

هويات مزيفة. حسابات في منصات تداول ببيانات كاذبة. نصوص برمجية تنفّذ تحويلات صغيرة آلية. وعملات جرى تمريرها عبر سوق الإنترنت المظلم AlphaBay. حُوّل بعضها إلى عملات ذهبية، واعترفت مورغان بأنها دفنتها.

لكن سلسلة الكتل لا تنسى أبدًا. قاد الأثر أخيرًا إلى التخزين السحابي للزوجين، وإلى ملف يسرد المحافظ ومفاتيحها الخاصة.

في 8 فبراير 2022، أُلقي القبض عليهما. وصادرت الولايات المتحدة نحو 94,000 BTC، كانت قيمتها 3.6 مليارات دولار في ذلك اليوم، في أكبر مصادرة مالية في تاريخ وزارة العدل الأمريكية.

وجاءت المفاجأة في عام 2023: أقرّ ليختنشتاين بالذنب واعترف بأنه هو المخترق، وأنه نفّذ العملية بمفرده. وفي نوفمبر 2024، حُكم عليه بالسجن خمس سنوات، وعلى مورغان بالسجن 18 شهرًا. وحوّلت Netflix القصة إلى فيلم «أكبر سرقة على الإطلاق».

في عام 2025، قضت محكمة بأن Bitfinex هي الضحية المستحقة للعملات، التي باتت قيمتها الآن مليارات الدولارات. أُفرج عن مورغان في أواخر 2025، وخرج ليختنشتاين مبكرًا في 2 يناير 2026.

لم يكن ما كشف القضية اختراقًا عبقريًا، بل ملفًا في السحابة. على سلسلة الكتل، لا يختفي شيء حقًا. إنه ينتظر فقط من يبحث عنه.

هل استمتعت بهذه القصة؟ أعجب بها وتابعنا للمزيد من القصص الحقيقية عن العملات المشفرة.

#Bitfinex #CryptoHack
أفضل 5 عملات صاعدة على Binance Spot خلال آخر 24 ساعة (أزواج USDT، حتى 8 أكتوبر، 13:52 UTC): 1. $OGN +94.12% عند $0.0416، بحجم تداول يقارب $27M 2. $MET +40.35% عند $0.4543، بحجم تداول يقارب $51M 3. CTSI +31.03% عند $0.0378، بحجم تداول يقارب $6M 4. STRK +20.49% عند $0.0587، بحجم تداول يقارب $21M 5. W +16.78% عند $0.0162، بحجم تداول يقارب $16M كل هذا بينما يحوم BTC قرب $82.1K، منخفضًا نحو 1.4% خلال اليوم. تتجه الأموال إلى العملات الصغيرة رغم تراجع العملات الكبرى. الرقم الأبرز هو أن OGN كادت أن تتضاعف، ولم أجد محفزًا مؤكدًا وراء ذلك. Origin Protocol عملة صغيرة القيمة السوقية، وعندما ترتفع عملة بهذا الحجم بنسبة +94% من دون أخبار واضحة، فعادةً ما يفسر الزخم ودفاتر الأوامر ضعيفة السيولة الحركة أكثر من الأساسيات. أما MET فهي الأكثر إثارة للاهتمام: ارتفاع +40% مع أكبر حجم تداول بين العملات الخمس، نحو $51M. هذا يعكس مشاركة حقيقية، وليس مجرد بضعة أوامر كبيرة. CTSI على النقيض: ارتفاع +31% بحجم لا يتجاوز نحو $6M. من السهل بدء تحركات كهذه، ومن السهل أيضًا أن تنعكس. قائمة تحقق سريعة قبل ملاحقة أي من هذه العملات: - هل هناك إعلان، أم مجرد شمعة خضراء؟ - هل لا يزال حجم التداول يرتفع، أم بدأ بالتراجع؟ - هل ستظل تشتري لو تخلت العملة عن نصف مكاسبها غدًا؟ أي من هذه العملات الخمس تعتقد أنها ستحافظ على مكاسبها حتى نهاية الأسبوع؟ سجّل إعجابك وتابعني للاطلاع يوميًا على العملات التي تشهد حركة على Binance. #TopGainers #Altcoins
أفضل 5 عملات صاعدة على Binance Spot خلال آخر 24 ساعة (أزواج USDT، حتى 8 أكتوبر، 13:52 UTC):

1. $OGN +94.12% عند $0.0416، بحجم تداول يقارب $27M
2. $MET +40.35% عند $0.4543، بحجم تداول يقارب $51M
3. CTSI +31.03% عند $0.0378، بحجم تداول يقارب $6M
4. STRK +20.49% عند $0.0587، بحجم تداول يقارب $21M
5. W +16.78% عند $0.0162، بحجم تداول يقارب $16M

كل هذا بينما يحوم BTC قرب $82.1K، منخفضًا نحو 1.4% خلال اليوم. تتجه الأموال إلى العملات الصغيرة رغم تراجع العملات الكبرى.

الرقم الأبرز هو أن OGN كادت أن تتضاعف، ولم أجد محفزًا مؤكدًا وراء ذلك. Origin Protocol عملة صغيرة القيمة السوقية، وعندما ترتفع عملة بهذا الحجم بنسبة +94% من دون أخبار واضحة، فعادةً ما يفسر الزخم ودفاتر الأوامر ضعيفة السيولة الحركة أكثر من الأساسيات.

أما MET فهي الأكثر إثارة للاهتمام: ارتفاع +40% مع أكبر حجم تداول بين العملات الخمس، نحو $51M. هذا يعكس مشاركة حقيقية، وليس مجرد بضعة أوامر كبيرة.

CTSI على النقيض: ارتفاع +31% بحجم لا يتجاوز نحو $6M. من السهل بدء تحركات كهذه، ومن السهل أيضًا أن تنعكس.

قائمة تحقق سريعة قبل ملاحقة أي من هذه العملات:
- هل هناك إعلان، أم مجرد شمعة خضراء؟
- هل لا يزال حجم التداول يرتفع، أم بدأ بالتراجع؟
- هل ستظل تشتري لو تخلت العملة عن نصف مكاسبها غدًا؟

أي من هذه العملات الخمس تعتقد أنها ستحافظ على مكاسبها حتى نهاية الأسبوع؟

سجّل إعجابك وتابعني للاطلاع يوميًا على العملات التي تشهد حركة على Binance.

#TopGainers #Altcoins
أكبر شركة مُدرجة في البورصة $ETH أخبرت السوق بموعد توقفها. في TOKEN2049 سنغافورة، قال توم لي إن BitMine سيتوقف عن شراء ETH بمجرد وصوله إلى 5% من المعروض. ويُظهر ملفه الأحدث أن حيازته تبلغ 6,016,414 ETH، أي نحو 4.9% من إجمالي يقارب 122.1 مليون ETH. الأرقام وراء السقف: - لا تحتاج BitMine سوى حوالي 100,000 ETH إضافية للوصول إلى 5%. ويقول لي إن ذلك يستغرق 6-7 أسابيع وفق الوتيرة الحالية. - هذا يساوي تقريبًا 250-270 مليون دولار من المشتريات النهائية بالأسعار الحالية. وبعد ذلك، لن يتم رفع المزيد من رأس المال لشراء ETH. - يمكن أن تنمو الحيازات عبر عوائد الاستيكينغ، لذلك يقول لي الآن إن بإمكان BitMine بيع عوائد الاستيكينغ للبقاء تحت السقف. في أغسطس، قال إنه لا يوجد سبب للبيع وأن 5% قد ترتفع. انخفضت ETH، وفقًا للتقارير، بنحو 5% على خلفية الخبر، وهذا منطقي. لعدة أشهر، كان لدى السوق مشترٍ موثوق يمتص المعروض. أما الآن، فقد حدد ذلك المشتري تاريخ نهاية. أمران آخران لمتابعتهما: - تقدير طرف ثالث يضع خسائر ETH غير المحققة لدى BitMine قرب 4.5 مليار دولار. ليست هذه أرقام شركة رسمية، لكنها تُظهر مقدار ارتباط الخزينة بسعر الأصل. - إن بيع عوائد الاستيكينغ يحوّل المشتري إلى بائع صغير ومستمر. صغير، لكنه ليس صفراً. المقابل المنصف: السقف يفرض الانضباط. فهو يزيل خطر التخفيف غير المحدود للأسهم لشراء المزيد من ETH، كما أن 6 ملايين ETH مستَكة على المدى الطويل ما زالت معزولة عن السوق. هل كانت مشتريات BitMine تُبقي ETH مدعومًا، أم أن السوق سيلاحظ الأمر بالكاد عندما تتوقف؟ أعجبني وتابع للحصول على أخبار شركات الخزينة دون التمجيد. #Ethereum #BitMine
أكبر شركة مُدرجة في البورصة $ETH أخبرت السوق بموعد توقفها.

في TOKEN2049 سنغافورة، قال توم لي إن BitMine سيتوقف عن شراء ETH بمجرد وصوله إلى 5% من المعروض. ويُظهر ملفه الأحدث أن حيازته تبلغ 6,016,414 ETH، أي نحو 4.9% من إجمالي يقارب 122.1 مليون ETH.

الأرقام وراء السقف:
- لا تحتاج BitMine سوى حوالي 100,000 ETH إضافية للوصول إلى 5%. ويقول لي إن ذلك يستغرق 6-7 أسابيع وفق الوتيرة الحالية.
- هذا يساوي تقريبًا 250-270 مليون دولار من المشتريات النهائية بالأسعار الحالية. وبعد ذلك، لن يتم رفع المزيد من رأس المال لشراء ETH.
- يمكن أن تنمو الحيازات عبر عوائد الاستيكينغ، لذلك يقول لي الآن إن بإمكان BitMine بيع عوائد الاستيكينغ للبقاء تحت السقف. في أغسطس، قال إنه لا يوجد سبب للبيع وأن 5% قد ترتفع.

انخفضت ETH، وفقًا للتقارير، بنحو 5% على خلفية الخبر، وهذا منطقي. لعدة أشهر، كان لدى السوق مشترٍ موثوق يمتص المعروض. أما الآن، فقد حدد ذلك المشتري تاريخ نهاية.

أمران آخران لمتابعتهما:
- تقدير طرف ثالث يضع خسائر ETH غير المحققة لدى BitMine قرب 4.5 مليار دولار. ليست هذه أرقام شركة رسمية، لكنها تُظهر مقدار ارتباط الخزينة بسعر الأصل.
- إن بيع عوائد الاستيكينغ يحوّل المشتري إلى بائع صغير ومستمر. صغير، لكنه ليس صفراً.

المقابل المنصف: السقف يفرض الانضباط. فهو يزيل خطر التخفيف غير المحدود للأسهم لشراء المزيد من ETH، كما أن 6 ملايين ETH مستَكة على المدى الطويل ما زالت معزولة عن السوق.

هل كانت مشتريات BitMine تُبقي ETH مدعومًا، أم أن السوق سيلاحظ الأمر بالكاد عندما تتوقف؟

أعجبني وتابع للحصول على أخبار شركات الخزينة دون التمجيد.

#Ethereum #BitMine
يا صيّادي إيردروب Polymarket، هذا الخبر لكم: لم يُطلق أي توكن في TOKEN2049. كانت التمهيدات صاخبة. ففي 4 أكتوبر، قارن الرئيس التنفيذي شين كوبلان إيرادات Polymarket بإيرادات Hyperliquid، وألمح إلى أنه «قد يكون لديه شيء صغير ليقوله» في TOKEN2049. ثم نشر مؤسس معروف لوسيلة إعلامية متخصصة في العملات الرقمية عبارة «POLY قادم». وامتلأت المنصات بأدلة زراعة الإيردروب. ما حدث فعلًا على المنصة في 7 أكتوبر: - قال كوبلان إن Polymarket تدرس إصدار أصل على السلسلة يتمتع «بمنفعة قابلة للبرمجة» ومرتبط باقتصاد Polymarket. - ووصفه بأنه «الطريقة التي ينبغي أن تكون عليها الأسهم». - لا اسم، ولا هيكل، ولا جدول زمني، ولا تفاصيل عن الإيردروب. لا تزال الأسئلة الشائعة الرسمية تقول إن Polymarket لم تعلن عن أي إيردروب أو حدث لتوليد توكن. أما التصريحات السابقة لمسؤول التسويق فيها عن توكن POLY وإيردروب، فقد وردت في بودكاست، كما قالت الشركة إن أولويتها هي استكمال إعادة إطلاق خدماتها في الولايات المتحدة. فما الذي يعنيه ذلك للمزارعين؟ - قد يكون النشاط على Polymarket مهمًا لاحقًا، وقد لا يكون. لا يوجد تصريح رسمي يؤكد أيًا من الاحتمالين. - «دراسة إصدار أصل» لا تعني الإعلان عن توكن. فكثير من الفرق تلمّح لأشهر. - أي موقع أو حساب يعرض المطالبة بتوكن POLY الآن هو احتيالي، إلى أن تعلن Polymarket خلاف ذلك. والقراءة المنصفة من منظور المتفائلين: إن مقارنة شركة لإيراداتها بإيرادات Hyperliquid، وحديثها عن «الطريقة التي ينبغي أن تكون عليها الأسهم»، يعنيان بوضوح أنها تفكر في تراكم القيمة، لا في توكن للحوكمة فحسب. هل ما زلتم تزرعون على Polymarket على أمل الحصول على إيردروب، أم مللتم من ملاحقة التلميحات؟ أعجبوا بالمنشور وتابعونا لأخبار الإيردروب التي تميّز بين التلميحات والحقائق. #Polymarket #Airdrop
يا صيّادي إيردروب Polymarket، هذا الخبر لكم: لم يُطلق أي توكن في TOKEN2049.

كانت التمهيدات صاخبة. ففي 4 أكتوبر، قارن الرئيس التنفيذي شين كوبلان إيرادات Polymarket بإيرادات Hyperliquid، وألمح إلى أنه «قد يكون لديه شيء صغير ليقوله» في TOKEN2049. ثم نشر مؤسس معروف لوسيلة إعلامية متخصصة في العملات الرقمية عبارة «POLY قادم». وامتلأت المنصات بأدلة زراعة الإيردروب.

ما حدث فعلًا على المنصة في 7 أكتوبر:
- قال كوبلان إن Polymarket تدرس إصدار أصل على السلسلة يتمتع «بمنفعة قابلة للبرمجة» ومرتبط باقتصاد Polymarket.
- ووصفه بأنه «الطريقة التي ينبغي أن تكون عليها الأسهم».
- لا اسم، ولا هيكل، ولا جدول زمني، ولا تفاصيل عن الإيردروب.

لا تزال الأسئلة الشائعة الرسمية تقول إن Polymarket لم تعلن عن أي إيردروب أو حدث لتوليد توكن. أما التصريحات السابقة لمسؤول التسويق فيها عن توكن POLY وإيردروب، فقد وردت في بودكاست، كما قالت الشركة إن أولويتها هي استكمال إعادة إطلاق خدماتها في الولايات المتحدة.

فما الذي يعنيه ذلك للمزارعين؟
- قد يكون النشاط على Polymarket مهمًا لاحقًا، وقد لا يكون. لا يوجد تصريح رسمي يؤكد أيًا من الاحتمالين.
- «دراسة إصدار أصل» لا تعني الإعلان عن توكن. فكثير من الفرق تلمّح لأشهر.
- أي موقع أو حساب يعرض المطالبة بتوكن POLY الآن هو احتيالي، إلى أن تعلن Polymarket خلاف ذلك.

والقراءة المنصفة من منظور المتفائلين: إن مقارنة شركة لإيراداتها بإيرادات Hyperliquid، وحديثها عن «الطريقة التي ينبغي أن تكون عليها الأسهم»، يعنيان بوضوح أنها تفكر في تراكم القيمة، لا في توكن للحوكمة فحسب.

هل ما زلتم تزرعون على Polymarket على أمل الحصول على إيردروب، أم مللتم من ملاحقة التلميحات؟

أعجبوا بالمنشور وتابعونا لأخبار الإيردروب التي تميّز بين التلميحات والحقائق.

#Polymarket #Airdrop
وصف الرئيس التنفيذي لشركة فرانكلين تمبلتون للتوّ كثيرًا من الصناديق «المُرمَّزة» بأنها مزيفة على السلسلة. وفي حديثه خلال مؤتمر TOKEN2049 في سنغافورة، ضمن حلقة نقاش شارك فيها الرئيس التنفيذي المشارك لبينانس ريتشارد تنغ والرئيس التنفيذي لشبكة كانتون يوفال روز، قالت جيني جونسون إن كثيرًا من الصناديق المُرمَّزة المنافسة ليست سوى «توأم رقمي» لمنتجات تقليدية. ما تقصده هو أن الرمز موجود على سلسلة الكتل، لكن سجل الملكية الفعلي يظل محفوظًا في قاعدة بيانات خارج السلسلة. أما السلسلة فلا تفعل سوى عكسه. وعلى النقيض، أشارت إلى صندوق BENJI التابع لفرانكلين، الذي أُطلق عام 2021 عبر صندوق Franklin OnChain U.S. Government Money Fund، وتبلغ أصوله الآن نحو 2.5 مليار دولار. فسجلات ملكيته محفوظة مباشرةً على سلاسل كتل عامة، ما يجعل السلسلة مصدر الحقيقة. كما أشارت إلى احتساب العائد كل ثانية، وإلى أن تكلفة المعاملة تبلغ نحو 1.13 دولار، مقارنةً بنحو 150 دولارًا بالطرق التقليدية. ثمة أمران يجدر تذكّرهما: - لم تذكر أسماء أي منافسين، ولم يردّ أي منهم حتى الآن. - المقارنة بين 1.13 دولار و150 دولارًا هي أرقام فرانكلين نفسها. وقد شكك محللون بالفعل في طريقة احتسابها. ومع ذلك، فالفرق مهم. إذا كان السجل خارج السلسلة هو السجل الحقيقي، فالرمز في الأساس مجرد إيصال. ستحصل على بنية تحتية للتعامل بالعملات المشفرة ظاهريًا، لكن الوسطاء أنفسهم والتأخيرات وافتراضات الثقة ذاتها تظل قائمة في الجوهر. ومع إطلاق أسهم وصناديق وسندات خزانة مُرمَّزة بوتيرة تكاد تكون أسبوعية، قد يصبح السؤال «هل هي فعلًا على السلسلة؟» أهم سؤال ينبغي طرحه قبل شراء أيٍّ منها. هل ستثق بصندوق مُرمَّز أكثر إذا كانت سلسلة الكتل نفسها هي السجل الرسمي؟ سجّل إعجابك وتابعنا للاطلاع على أخبار الترميز التي تتجاوز المظاهر وتكشف ما يجري في العمق. #Tokenization #RWA
وصف الرئيس التنفيذي لشركة فرانكلين تمبلتون للتوّ كثيرًا من الصناديق «المُرمَّزة» بأنها مزيفة على السلسلة.

وفي حديثه خلال مؤتمر TOKEN2049 في سنغافورة، ضمن حلقة نقاش شارك فيها الرئيس التنفيذي المشارك لبينانس ريتشارد تنغ والرئيس التنفيذي لشبكة كانتون يوفال روز، قالت جيني جونسون إن كثيرًا من الصناديق المُرمَّزة المنافسة ليست سوى «توأم رقمي» لمنتجات تقليدية.

ما تقصده هو أن الرمز موجود على سلسلة الكتل، لكن سجل الملكية الفعلي يظل محفوظًا في قاعدة بيانات خارج السلسلة. أما السلسلة فلا تفعل سوى عكسه.

وعلى النقيض، أشارت إلى صندوق BENJI التابع لفرانكلين، الذي أُطلق عام 2021 عبر صندوق Franklin OnChain U.S. Government Money Fund، وتبلغ أصوله الآن نحو 2.5 مليار دولار. فسجلات ملكيته محفوظة مباشرةً على سلاسل كتل عامة، ما يجعل السلسلة مصدر الحقيقة. كما أشارت إلى احتساب العائد كل ثانية، وإلى أن تكلفة المعاملة تبلغ نحو 1.13 دولار، مقارنةً بنحو 150 دولارًا بالطرق التقليدية.

ثمة أمران يجدر تذكّرهما:
- لم تذكر أسماء أي منافسين، ولم يردّ أي منهم حتى الآن.
- المقارنة بين 1.13 دولار و150 دولارًا هي أرقام فرانكلين نفسها. وقد شكك محللون بالفعل في طريقة احتسابها.

ومع ذلك، فالفرق مهم. إذا كان السجل خارج السلسلة هو السجل الحقيقي، فالرمز في الأساس مجرد إيصال. ستحصل على بنية تحتية للتعامل بالعملات المشفرة ظاهريًا، لكن الوسطاء أنفسهم والتأخيرات وافتراضات الثقة ذاتها تظل قائمة في الجوهر.

ومع إطلاق أسهم وصناديق وسندات خزانة مُرمَّزة بوتيرة تكاد تكون أسبوعية، قد يصبح السؤال «هل هي فعلًا على السلسلة؟» أهم سؤال ينبغي طرحه قبل شراء أيٍّ منها.

هل ستثق بصندوق مُرمَّز أكثر إذا كانت سلسلة الكتل نفسها هي السجل الرسمي؟

سجّل إعجابك وتابعنا للاطلاع على أخبار الترميز التي تتجاوز المظاهر وتكشف ما يجري في العمق.

#Tokenization #RWA
نقلت محافظ تابعة للحكومة الأمريكية مئات الملايين من الدولارات من العملات المشفرة المصادَرة، ولم يوضح أحد السبب. خلال يومي 7 و8 أكتوبر، رصدت أدوات تتبع على السلسلة موجة من التحويلات من محافظ مرتبطة بالحكومة الأمريكية: - نحو 833.6 $BTC، بقيمة تقارب 71.6 مليون دولار، أُرسلت إلى Coinbase Prime. وتعزو Onchain Lens هذه العملات إلى مصادرات في قضيتي Potapenko/Turogin واختراق Bitfinex. بينما تربط Arkham جزءًا منها بقضية احتيال HashFlare. - نحو 40,285 $BNB، بقيمة تقارب 31.6 مليون دولار، نُقلت من أموال FTX/Alameda المصادَرة. - وفي وقت لاحق، أُرسل أيضًا 94.15M USDT من أموال FTX/Alameda نفسها إلى Coinbase Prime. تقدّر Onchain Lens إجمالي التحويلات بنحو 566 مليون دولار. وتورد أدوات تتبع أخرى إجماليات مختلفة، لذا يُرجى اعتبار الرقم الدقيق تقديريًا. نعم، بعض عملات البيتكوين هذه مرتبطة باختراق Bitfinex نفسه الذي تناولناه أمس. والقصة مستمرة. والسؤال الأهم الآن: هل هذا بيع؟ - تتولى Coinbase Prime الحفظ والتداول معًا. ونقل العملات إليها لا يثبت بيع أي شيء. - ينص الأمر التنفيذي الصادر في مارس 2025 على عدم جواز بيع البيتكوين المودع في الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين. لكن يمكن أيضًا إعادة العملات المصادَرة إلى الضحايا، فيما تندرج الأصول الأخرى ضمن مخزون منفصل تحكمه قواعد مختلفة. - لم تشرح أي جهة هذه التحركات. للتوضيح، لا تزال المحافظ الحكومية الأمريكية التي تتعقبها الجهات المختصة تحتفظ بنحو 324,000 BTC، بقيمة تقارب 27.7 مليار دولار. ويُعد تحويل بقيمة 72 مليون دولار صغيرًا مقارنةً بذلك، لكن الأسواق تلاحظ كل حركة في أسبوع يتعرض فيه BTC لضغوط بالفعل. هل تعتقد أن الولايات المتحدة تبيع العملات المصادَرة سرًا، أم أنها تنقلها فحسب لإعادة الأموال إلى الضحايا؟ أعجبك المحتوى وتابعنا لمعرفة تحركات العملات على السلسلة، بعيدًا عن الهلع. #Bitcoin #OnChain
نقلت محافظ تابعة للحكومة الأمريكية مئات الملايين من الدولارات من العملات المشفرة المصادَرة، ولم يوضح أحد السبب.

خلال يومي 7 و8 أكتوبر، رصدت أدوات تتبع على السلسلة موجة من التحويلات من محافظ مرتبطة بالحكومة الأمريكية:
- نحو 833.6 $BTC ، بقيمة تقارب 71.6 مليون دولار، أُرسلت إلى Coinbase Prime. وتعزو Onchain Lens هذه العملات إلى مصادرات في قضيتي Potapenko/Turogin واختراق Bitfinex. بينما تربط Arkham جزءًا منها بقضية احتيال HashFlare.
- نحو 40,285 $BNB ، بقيمة تقارب 31.6 مليون دولار، نُقلت من أموال FTX/Alameda المصادَرة.
- وفي وقت لاحق، أُرسل أيضًا 94.15M USDT من أموال FTX/Alameda نفسها إلى Coinbase Prime.

تقدّر Onchain Lens إجمالي التحويلات بنحو 566 مليون دولار. وتورد أدوات تتبع أخرى إجماليات مختلفة، لذا يُرجى اعتبار الرقم الدقيق تقديريًا.

نعم، بعض عملات البيتكوين هذه مرتبطة باختراق Bitfinex نفسه الذي تناولناه أمس. والقصة مستمرة.

والسؤال الأهم الآن: هل هذا بيع؟
- تتولى Coinbase Prime الحفظ والتداول معًا. ونقل العملات إليها لا يثبت بيع أي شيء.
- ينص الأمر التنفيذي الصادر في مارس 2025 على عدم جواز بيع البيتكوين المودع في الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين. لكن يمكن أيضًا إعادة العملات المصادَرة إلى الضحايا، فيما تندرج الأصول الأخرى ضمن مخزون منفصل تحكمه قواعد مختلفة.
- لم تشرح أي جهة هذه التحركات.

للتوضيح، لا تزال المحافظ الحكومية الأمريكية التي تتعقبها الجهات المختصة تحتفظ بنحو 324,000 BTC، بقيمة تقارب 27.7 مليار دولار. ويُعد تحويل بقيمة 72 مليون دولار صغيرًا مقارنةً بذلك، لكن الأسواق تلاحظ كل حركة في أسبوع يتعرض فيه BTC لضغوط بالفعل.

هل تعتقد أن الولايات المتحدة تبيع العملات المصادَرة سرًا، أم أنها تنقلها فحسب لإعادة الأموال إلى الضحايا؟

أعجبك المحتوى وتابعنا لمعرفة تحركات العملات على السلسلة، بعيدًا عن الهلع.

#Bitcoin #OnChain
أصدرت يوروبول للتو تحذيرًا بشأن الحوسبة الكمومية والعملات المشفّرة، لكن العنوان ليس «بيتكوين معطوب». يطرح تقرير المركز الأوروبي للجرائم الإلكترونية التابع ليوروبول، الصادر في 7 أكتوبر، نقطة أضيق نطاقًا وأكثر فائدة: سلسلة الكتل ليست مكمن الضعف، بل المفاتيح. ما يقوله التقرير: - تصمد دوال التجزئة التي تؤمّن سجل سلسلة الكتل وعملية التعدين أمام الهجمات الكمومية أفضل بكثير من تشفير المفتاح العام الذي يتحكم بالمحافظ. - ما إن يرسل عنوانٌ ما أموالًا، يصبح مفتاحه العام مسجلًا على السلسلة. وقد يتمكن حاسوب كمومي مستقبلي من استخدامه للوصول عكسيًا إلى المفتاح الخاص. - نحو 6.9 مليون $BTC تقع في عناوين ذات مفاتيح عامة مكشوفة، بما فيها محافظ قديمة وخاملة منذ زمن طويل. وقدّرت غلاسنود العدد في مايو بـ6.04 مليون، أي نحو 30% من المعروض. - لا يمكن إصلاح المفاتيح المكشوفة بالفعل بأثر رجعي. والحماية الوحيدة هي نقل تلك الأموال قبل ظهور حاسوب قادر على ذلك. أما الجانب المطمئن، فهو أن هذه الحواسيب غير موجودة بعد، ولم تتنبأ يوروبول بموعد ظهورها. وخلاصة التقرير هي «التكيّف الاستباقي بدلًا من الانهيار المنهجي». الجزء الأصعب هو الانتقال. فقد تكون التوقيعات ما بعد الكمّية أكبر من توقيعات ECDSA الحالية في بيتكوين بما يتراوح بين 10 و120 مرة، ما يعني معاملات أكبر ورسومًا أعلى ونقاشًا طويلًا ذا طابع سياسي حول الترقية. أما العملات المفقودة أو المنسية، مثل الموجودة في كثير من المحافظ القديمة، فلن ينقلها أحد أبدًا. لذا، فالسؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت بيتكوين ستصمد أمام الحوسبة الكمومية، بل ما الذي سيحدث لملايين العملات التي لا يستطيع أحد نقلها في الوقت المناسب. هل ينبغي لبيتكوين يومًا ما تجميد العملات المعرّضة للخطر، أم تركها لمن يتمكن من اختراقها أولًا؟ أعجب بالمنشور وتابعنا للاطلاع على أخبار الأمن من دون عناوين مثيرة للهلع. #Quantum #Bitcoin
أصدرت يوروبول للتو تحذيرًا بشأن الحوسبة الكمومية والعملات المشفّرة، لكن العنوان ليس «بيتكوين معطوب».

يطرح تقرير المركز الأوروبي للجرائم الإلكترونية التابع ليوروبول، الصادر في 7 أكتوبر، نقطة أضيق نطاقًا وأكثر فائدة: سلسلة الكتل ليست مكمن الضعف، بل المفاتيح.

ما يقوله التقرير:
- تصمد دوال التجزئة التي تؤمّن سجل سلسلة الكتل وعملية التعدين أمام الهجمات الكمومية أفضل بكثير من تشفير المفتاح العام الذي يتحكم بالمحافظ.
- ما إن يرسل عنوانٌ ما أموالًا، يصبح مفتاحه العام مسجلًا على السلسلة. وقد يتمكن حاسوب كمومي مستقبلي من استخدامه للوصول عكسيًا إلى المفتاح الخاص.
- نحو 6.9 مليون $BTC تقع في عناوين ذات مفاتيح عامة مكشوفة، بما فيها محافظ قديمة وخاملة منذ زمن طويل. وقدّرت غلاسنود العدد في مايو بـ6.04 مليون، أي نحو 30% من المعروض.
- لا يمكن إصلاح المفاتيح المكشوفة بالفعل بأثر رجعي. والحماية الوحيدة هي نقل تلك الأموال قبل ظهور حاسوب قادر على ذلك.

أما الجانب المطمئن، فهو أن هذه الحواسيب غير موجودة بعد، ولم تتنبأ يوروبول بموعد ظهورها. وخلاصة التقرير هي «التكيّف الاستباقي بدلًا من الانهيار المنهجي».

الجزء الأصعب هو الانتقال. فقد تكون التوقيعات ما بعد الكمّية أكبر من توقيعات ECDSA الحالية في بيتكوين بما يتراوح بين 10 و120 مرة، ما يعني معاملات أكبر ورسومًا أعلى ونقاشًا طويلًا ذا طابع سياسي حول الترقية. أما العملات المفقودة أو المنسية، مثل الموجودة في كثير من المحافظ القديمة، فلن ينقلها أحد أبدًا.

لذا، فالسؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت بيتكوين ستصمد أمام الحوسبة الكمومية، بل ما الذي سيحدث لملايين العملات التي لا يستطيع أحد نقلها في الوقت المناسب.

هل ينبغي لبيتكوين يومًا ما تجميد العملات المعرّضة للخطر، أم تركها لمن يتمكن من اختراقها أولًا؟

أعجب بالمنشور وتابعنا للاطلاع على أخبار الأمن من دون عناوين مثيرة للهلع.

#Quantum #Bitcoin
فشلت للتو أمام هيئة محلفين حجة «استخدمتُ الوظائف العامة فقط». في 7 أكتوبر، أعلن المدعون في المنطقة الجنوبية من نيويورك إدانة جوناثان سباليتا، وهو مستشار أمن سيبراني يبلغ 36 عامًا من ماريلاند، في جميع التهم المتعلقة باختراق «يورانيوم فاينانس» عام 2021. إليكم ملخصًا سريعًا للقضية: - في أبريل 2021، تعرضت «يورانيوم فاينانس»، وهي صانع سوق آلي على سلسلة BNB، لهجومين. واستُنزفت 26 مجموعة سيولة، بقيمة تُقدَّر بنحو 53 إلى 55 مليون دولار، واضطر البروتوكول إلى التوقف عن العمل. - يقول المدعون إن الأموال نُقلت عبر «تورنادو كاش». - صادرت السلطات من منزله عملات مشفرة بقيمة نحو 31 مليون دولار، إضافة إلى بطاقات نادرة من «بوكيمون» و«ماجيك: ذا غاذرينغ» تزيد قيمتها على 3 ملايين دولار. - بعد محاكمة استمرت ستة أيام أمام القاضي جيد راكوف، أدانته هيئة المحلفين بالاحتيال الحاسوبي وغسل الأموال. وتصل عقوبة تهمة غسل الأموال وحدها إلى السجن 20 عامًا. ومن المقرر النطق بالحكم في 16 فبراير 2027. أهم تفصيل يتعلق بالدفاع. فقد جادل محاموه بأنه لم يزوّر بيانات اعتماد أو يزرع شيفرة خبيثة، بل استدعى ببساطة وظائف في العقد الذكي يستطيع أي شخص استدعاءها. لكن هيئة المحلفين لم تقتنع بذلك. وهذا الأمر يتجاوز بكثير حدود قضية واحدة. فقد كانت عبارة «الشيفرة هي القانون» ذريعة مستترة وراء كثير من عمليات استغلال التمويل اللامركزي. ويقول هذا الحكم إن المحاكم الأمريكية تنظر إلى القصد والنتيجة، لا إلى ما إذا كان العقد يسمح بالمعاملة من الناحية التقنية فحسب. وثمة حجة مضادة وجيهة: يخشى بعض المطورين أن يؤدي ذلك إلى طمس الخط الفاصل بين استغلال ثغرة وبين التداول الجريء لكنه قانوني، وأن يواجه أصحاب القبعات البيضاء الخطر نفسه. أين ترسمون الخط الفاصل: هل استنزاف عقد معيب سرقة، أم أن المسؤولية تقع على البروتوكول؟ أعجبوا بالمنشور وتابعونا لمزيد من القصص المبسطة عن جرائم العملات المشفرة والمحاكم. #DeFi #CryptoCrime
فشلت للتو أمام هيئة محلفين حجة «استخدمتُ الوظائف العامة فقط».

في 7 أكتوبر، أعلن المدعون في المنطقة الجنوبية من نيويورك إدانة جوناثان سباليتا، وهو مستشار أمن سيبراني يبلغ 36 عامًا من ماريلاند، في جميع التهم المتعلقة باختراق «يورانيوم فاينانس» عام 2021.

إليكم ملخصًا سريعًا للقضية:
- في أبريل 2021، تعرضت «يورانيوم فاينانس»، وهي صانع سوق آلي على سلسلة BNB، لهجومين. واستُنزفت 26 مجموعة سيولة، بقيمة تُقدَّر بنحو 53 إلى 55 مليون دولار، واضطر البروتوكول إلى التوقف عن العمل.
- يقول المدعون إن الأموال نُقلت عبر «تورنادو كاش».
- صادرت السلطات من منزله عملات مشفرة بقيمة نحو 31 مليون دولار، إضافة إلى بطاقات نادرة من «بوكيمون» و«ماجيك: ذا غاذرينغ» تزيد قيمتها على 3 ملايين دولار.
- بعد محاكمة استمرت ستة أيام أمام القاضي جيد راكوف، أدانته هيئة المحلفين بالاحتيال الحاسوبي وغسل الأموال. وتصل عقوبة تهمة غسل الأموال وحدها إلى السجن 20 عامًا. ومن المقرر النطق بالحكم في 16 فبراير 2027.

أهم تفصيل يتعلق بالدفاع. فقد جادل محاموه بأنه لم يزوّر بيانات اعتماد أو يزرع شيفرة خبيثة، بل استدعى ببساطة وظائف في العقد الذكي يستطيع أي شخص استدعاءها. لكن هيئة المحلفين لم تقتنع بذلك.

وهذا الأمر يتجاوز بكثير حدود قضية واحدة. فقد كانت عبارة «الشيفرة هي القانون» ذريعة مستترة وراء كثير من عمليات استغلال التمويل اللامركزي. ويقول هذا الحكم إن المحاكم الأمريكية تنظر إلى القصد والنتيجة، لا إلى ما إذا كان العقد يسمح بالمعاملة من الناحية التقنية فحسب.

وثمة حجة مضادة وجيهة: يخشى بعض المطورين أن يؤدي ذلك إلى طمس الخط الفاصل بين استغلال ثغرة وبين التداول الجريء لكنه قانوني، وأن يواجه أصحاب القبعات البيضاء الخطر نفسه.

أين ترسمون الخط الفاصل: هل استنزاف عقد معيب سرقة، أم أن المسؤولية تقع على البروتوكول؟

أعجبوا بالمنشور وتابعونا لمزيد من القصص المبسطة عن جرائم العملات المشفرة والمحاكم.

#DeFi #CryptoCrime
صدر محضر اجتماع الاحتياطي الفيدرالي، وفيه إجابة عن السؤال الذي طرحناه في معاينتنا: استبق السوق توقفًا لم يكن الفيدرالي قد أشار إليه. صدر المحضر في 7 أكتوبر، الساعة 18:00 بالتوقيت العالمي المنسق. ويُظهر محضر اجتماع سبتمبر، الذي رفع فيه الفيدرالي أسعار الفائدة 25 نقطة أساس إلى نطاق 3.75%-4.00%، ما يلي: - رأى معظم المشاركين أن «زيادة أخرى» ستكون على الأرجح مناسبة بحلول نهاية العام. - قال «بعضهم» إن مخاطر التضخم مالت أكثر نحو ارتفاع الأسعار بوتيرة أسرع من المتوقع. - وعد المسؤولون بإبقاء «عقل منفتح» في كل اجتماع، من دون تحديد موعد مسبق. - لكن هناك أيضًا أصوات تميل إلى التيسير: قالت ميشيل بومان إنه لا توجد حاجة ملحّة إلى مزيد من الزيادات هذا العام، وأيّد جون ويليامز هذا الرأي. كانت الأسواق قد سعّرت احتمالًا لا يتجاوز 17-20% تقريبًا لرفع الفائدة في أكتوبر، مقابل احتمال يقارب 80% لرفعها مرة أخرى على الأقل قبل نهاية العام. وجاء المحضر أقرب إلى الاحتمال الثاني. $BTC انخفض إلى نحو 83,065 دولارًا بعد صدور المحضر، ويتداول الآن دون 83 ألف دولار. وخلال 24 ساعة، جرى تصفية عقود آجلة للعملات المشفرة بقيمة تقارب 998 مليون دولار، منها نحو 356 مليونًا في إيثيريوم و268 مليونًا في بيتكوين. أما ما يعاكس هذا الاتجاه فيظهر على السلسلة: خرج صافي نحو 24,073 بيتكوين من منصات التداول يوم الاثنين، وهو أكبر تدفق للخارج في يوم واحد منذ 1 مارس. هناك من يسحب العملات بينما يجري التخلص من مراكز الرافعة المالية. المحطة التالية هي اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة يومي 27 و28 أكتوبر. وحتى ذلك الحين، سيكون لكل بيانات الوظائف والتضخم وزن أكبر من المعتاد. هل سُعّرت زيادة أخرى للفائدة بالفعل في سوق العملات المشفرة، أم أن السوق ما زال متفائلًا أكثر من اللازم بشأن الفيدرالي؟ أعجبك المحتوى وتابعنا لأخبار اقتصادية كلية ترتبط فعلًا بمحفظتك الاستثمارية. #FOMC #Bitcoin
صدر محضر اجتماع الاحتياطي الفيدرالي، وفيه إجابة عن السؤال الذي طرحناه في معاينتنا: استبق السوق توقفًا لم يكن الفيدرالي قد أشار إليه.

صدر المحضر في 7 أكتوبر، الساعة 18:00 بالتوقيت العالمي المنسق. ويُظهر محضر اجتماع سبتمبر، الذي رفع فيه الفيدرالي أسعار الفائدة 25 نقطة أساس إلى نطاق 3.75%-4.00%، ما يلي:
- رأى معظم المشاركين أن «زيادة أخرى» ستكون على الأرجح مناسبة بحلول نهاية العام.
- قال «بعضهم» إن مخاطر التضخم مالت أكثر نحو ارتفاع الأسعار بوتيرة أسرع من المتوقع.
- وعد المسؤولون بإبقاء «عقل منفتح» في كل اجتماع، من دون تحديد موعد مسبق.
- لكن هناك أيضًا أصوات تميل إلى التيسير: قالت ميشيل بومان إنه لا توجد حاجة ملحّة إلى مزيد من الزيادات هذا العام، وأيّد جون ويليامز هذا الرأي.

كانت الأسواق قد سعّرت احتمالًا لا يتجاوز 17-20% تقريبًا لرفع الفائدة في أكتوبر، مقابل احتمال يقارب 80% لرفعها مرة أخرى على الأقل قبل نهاية العام. وجاء المحضر أقرب إلى الاحتمال الثاني.

$BTC انخفض إلى نحو 83,065 دولارًا بعد صدور المحضر، ويتداول الآن دون 83 ألف دولار. وخلال 24 ساعة، جرى تصفية عقود آجلة للعملات المشفرة بقيمة تقارب 998 مليون دولار، منها نحو 356 مليونًا في إيثيريوم و268 مليونًا في بيتكوين.

أما ما يعاكس هذا الاتجاه فيظهر على السلسلة: خرج صافي نحو 24,073 بيتكوين من منصات التداول يوم الاثنين، وهو أكبر تدفق للخارج في يوم واحد منذ 1 مارس. هناك من يسحب العملات بينما يجري التخلص من مراكز الرافعة المالية.

المحطة التالية هي اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة يومي 27 و28 أكتوبر. وحتى ذلك الحين، سيكون لكل بيانات الوظائف والتضخم وزن أكبر من المعتاد.

هل سُعّرت زيادة أخرى للفائدة بالفعل في سوق العملات المشفرة، أم أن السوق ما زال متفائلًا أكثر من اللازم بشأن الفيدرالي؟

أعجبك المحتوى وتابعنا لأخبار اقتصادية كلية ترتبط فعلًا بمحفظتك الاستثمارية.

#FOMC #Bitcoin
أعلى 5 عملات ارتفاعًا على Binance Spot خلال آخر 24 ساعة (أزواج USDT، حتى 8 أكتوبر، 00:15 بتوقيت WIB): 1. $SAND +24.37% عند $0.0815، بحجم تداول يقارب $40M 2. $GLMR +13.47% عند $0.0121، بحجم تداول يقارب $8M 3. HEMI +13.33% عند $0.0066، بحجم تداول يقارب $8M 4. LAZIO +10.74% عند $0.433، بحجم تداول يقارب $7M 5. RAY +9.82% عند $2.463، بحجم تداول يقارب $28M ما يجعل هذه القائمة أكثر إثارة للاهتمام هو خلفية السوق. فقد مرّ السوق الأوسع بيوم صعب: هبط BTC إلى ما دون $84K، وصُفّيت مراكز برافعة مالية بقيمة تقارب $700M. لكن هذه العملات الخمس سلكت الاتجاه المعاكس. لكن ألقِ نظرة على عمود حجم التداول قبل أن تستخلص الكثير من ذلك. تحركت SAND وRAY بأحجام تداول كبيرة فعلًا، تجاوزت $28M لكل منهما. أما GLMR وHEMI وLAZIO، فحققت ذلك بأحجام تداول بين $7M و$8M، وهي مبالغ لا تتطلب الكثير من الأموال لتحريك السعر. في دفاتر الأوامر الضحلة، قد ينعكس الارتفاع المكوّن من رقمين بالسرعة نفسها. قائمة تحقق سريعة قبل ملاحقة أي عملة من الأعلى ارتفاعًا: - هل هناك أخبار وراء هذا التحرك، أم أنه مجرد زخم؟ - هل يرتفع حجم التداول مع السعر، أم يتراجع؟ - من أين بدأ التحرك؟ الشراء بعد ارتفاع بنسبة +24% ليس الصفقة نفسها كالشراء قبله. أيّ من هذه العملات تعتقد أنه سيحافظ على مكاسبه حتى نهاية الأسبوع؟ سجّل إعجابك وتابعنا للاطلاع يوميًا على العملات التي تشهد تحركات على Binance. #TopGainers #Altcoins
أعلى 5 عملات ارتفاعًا على Binance Spot خلال آخر 24 ساعة (أزواج USDT، حتى 8 أكتوبر، 00:15 بتوقيت WIB):

1. $SAND +24.37% عند $0.0815، بحجم تداول يقارب $40M
2. $GLMR +13.47% عند $0.0121، بحجم تداول يقارب $8M
3. HEMI +13.33% عند $0.0066، بحجم تداول يقارب $8M
4. LAZIO +10.74% عند $0.433، بحجم تداول يقارب $7M
5. RAY +9.82% عند $2.463، بحجم تداول يقارب $28M

ما يجعل هذه القائمة أكثر إثارة للاهتمام هو خلفية السوق. فقد مرّ السوق الأوسع بيوم صعب: هبط BTC إلى ما دون $84K، وصُفّيت مراكز برافعة مالية بقيمة تقارب $700M. لكن هذه العملات الخمس سلكت الاتجاه المعاكس.

لكن ألقِ نظرة على عمود حجم التداول قبل أن تستخلص الكثير من ذلك. تحركت SAND وRAY بأحجام تداول كبيرة فعلًا، تجاوزت $28M لكل منهما. أما GLMR وHEMI وLAZIO، فحققت ذلك بأحجام تداول بين $7M و$8M، وهي مبالغ لا تتطلب الكثير من الأموال لتحريك السعر. في دفاتر الأوامر الضحلة، قد ينعكس الارتفاع المكوّن من رقمين بالسرعة نفسها.

قائمة تحقق سريعة قبل ملاحقة أي عملة من الأعلى ارتفاعًا:
- هل هناك أخبار وراء هذا التحرك، أم أنه مجرد زخم؟
- هل يرتفع حجم التداول مع السعر، أم يتراجع؟
- من أين بدأ التحرك؟ الشراء بعد ارتفاع بنسبة +24% ليس الصفقة نفسها كالشراء قبله.

أيّ من هذه العملات تعتقد أنه سيحافظ على مكاسبه حتى نهاية الأسبوع؟

سجّل إعجابك وتابعنا للاطلاع يوميًا على العملات التي تشهد تحركات على Binance.

#TopGainers #Altcoins
أنفق ZachXBT مبلغ 349,700 دولار من ماله الخاص للتسلل إلى شبكة لغسل العملات المشفرة. يقول المحقق المتخصص في تتبع معاملات البلوك تشين إنه تظاهر بأنه عميل لدى شبكة صينية، غسلَت، وفق تقديراته، أكثر من مليار دولار عبر عمليات اختراق متعددة لصالح مجموعة لازاروس الكورية الشمالية، بما في ذلك أموال من اختراق Bybit بقيمة 1.5 مليار دولار في فبراير 2025. كيف فعل ذلك: - لاحظ أكثر من 15 حسابًا في مجموعات Telegram وDiscord يطلبون المساعدة في نقل أموال مرتبطة باختراق Bybit. - موّل عنوانًا جديدًا على Ethereum بمبلغ 349,700 USDC، وقدّم طلبات شراء إلى وسيط استخدم اسم «Jimmy Green». - قبل خسائر بلغت نحو 5% في كل طلب ليبدو موثوقًا، ويراقب كيفية تعامل الشبكة مع الأموال غير المشروعة. ما أسفر عنه ذلك: مجموعة عناوين تضم أكثر من 12 مليون دولار مرتبطة باختراق Bybit، وتجميد 442,000 دولار من عملة USDT. والآن، ثمة أمر يجدر تذكّره. حتى 6 أكتوبر، لا تذكر البيانات العلنية الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الخزانة الأمريكية وTether اسم «Jimmy Green»، ولا تؤكد أن شبكة صينية واحدة نقلت أكثر من مليار دولار لصالح مجموعة لازاروس، كما لا توجد اتهامات أو وثائق قضائية تحدد هوية المشغّل. هذا تحقيق قوي، وليس حكمًا قضائيًا. ومع ذلك، فهو يكشف الكثير. فقد اقترب باحث مستقل واحد، مستخدمًا ماله الخاص، من مسار غسل الأموال أكثر مما تُظهره معظم التصريحات الرسمية. والمسار الذي يصفه يمر عبر تطبيقات محادثة عادية ومكاتب تداول خارج البورصة، لا عبر شبكة الويب المظلمة. الحسابات المقلقة: تجميد 442 ألف دولار مقابل أكثر من مليار دولار يُزعم أنها غُسلت. التتبع ينجح، أما الاسترداد فقصة أخرى. هل ينبغي لمنصات التداول ومصدري العملات المستقرة التحرك بهذه السرعة من تلقاء أنفسهم، دون انتظار أجهزة إنفاذ القانون؟ أعجبك المنشور وتابعني للمزيد من التحقيقات على البلوك تشين، مشروحة ببساطة. #Lazarus #Bybit
أنفق ZachXBT مبلغ 349,700 دولار من ماله الخاص للتسلل إلى شبكة لغسل العملات المشفرة.

يقول المحقق المتخصص في تتبع معاملات البلوك تشين إنه تظاهر بأنه عميل لدى شبكة صينية، غسلَت، وفق تقديراته، أكثر من مليار دولار عبر عمليات اختراق متعددة لصالح مجموعة لازاروس الكورية الشمالية، بما في ذلك أموال من اختراق Bybit بقيمة 1.5 مليار دولار في فبراير 2025.

كيف فعل ذلك:
- لاحظ أكثر من 15 حسابًا في مجموعات Telegram وDiscord يطلبون المساعدة في نقل أموال مرتبطة باختراق Bybit.
- موّل عنوانًا جديدًا على Ethereum بمبلغ 349,700 USDC، وقدّم طلبات شراء إلى وسيط استخدم اسم «Jimmy Green».
- قبل خسائر بلغت نحو 5% في كل طلب ليبدو موثوقًا، ويراقب كيفية تعامل الشبكة مع الأموال غير المشروعة.

ما أسفر عنه ذلك: مجموعة عناوين تضم أكثر من 12 مليون دولار مرتبطة باختراق Bybit، وتجميد 442,000 دولار من عملة USDT.

والآن، ثمة أمر يجدر تذكّره. حتى 6 أكتوبر، لا تذكر البيانات العلنية الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الخزانة الأمريكية وTether اسم «Jimmy Green»، ولا تؤكد أن شبكة صينية واحدة نقلت أكثر من مليار دولار لصالح مجموعة لازاروس، كما لا توجد اتهامات أو وثائق قضائية تحدد هوية المشغّل. هذا تحقيق قوي، وليس حكمًا قضائيًا.

ومع ذلك، فهو يكشف الكثير. فقد اقترب باحث مستقل واحد، مستخدمًا ماله الخاص، من مسار غسل الأموال أكثر مما تُظهره معظم التصريحات الرسمية. والمسار الذي يصفه يمر عبر تطبيقات محادثة عادية ومكاتب تداول خارج البورصة، لا عبر شبكة الويب المظلمة.

الحسابات المقلقة: تجميد 442 ألف دولار مقابل أكثر من مليار دولار يُزعم أنها غُسلت. التتبع ينجح، أما الاسترداد فقصة أخرى.

هل ينبغي لمنصات التداول ومصدري العملات المستقرة التحرك بهذه السرعة من تلقاء أنفسهم، دون انتظار أجهزة إنفاذ القانون؟

أعجبك المنشور وتابعني للمزيد من التحقيقات على البلوك تشين، مشروحة ببساطة.

#Lazarus #Bybit
جمعت OKX للتو أموالًا تقول إنها لم تكن بحاجة إليها، من شركات تدفع لها أصلًا. في 6 أكتوبر، أكد الرئيس التنفيذي ستار شو جولة استثمارية استراتيجية بتقييم 25 مليار دولار قبل الاستثمار، لتوسيع الجولة التي قادتها في مارس شركة ICE، الشركة الأم لبورصة نيويورك. المستثمرون الجدد: Circle وRipple وSC Ventures التابعة لـStandard Chartered، وصندوق التحوط Qube Research & Technologies. ولم يُفصح عن المبلغ. وقفز $OKB بنحو 7.7% عقب الخبر. صياغة شو للأمر غير مألوفة: لم تستقطب OKX هذه الشركات من أجل المال، بل كشركاء يتشاركون معها خططها طويلة الأمد. انظروا إلى هوية هؤلاء الشركاء: - تُصدر Circle عملة USDC، التي تُدرجها OKX وتوزعها. - تُصدر Ripple عملة RLUSD، التي تُدرجها OKX وتوزعها. - QRT طرف مقابل في التداول المؤسسي على OKX. - تتولى Standard Chartered حفظ صندوق BUIDL المُرمّز التابع لـBlackRock. إذًا، تحوّل هذه الجولة الموردين في معظمها إلى مساهمين. وهذا يوحّد المصالح، لكنه يطمس الحدود أيضًا. فعندما تقرر منصة تداول أي عملة مستقرة تحظى بأفضلية الإدراج، أو بأفضل حملات العائد، أو تكون زوج التداول الافتراضي، يكون اثنان من أحدث مستثمريها من مُصدري العملات المستقرة. كما أن عدم الإفصاح عن المبلغ مهم. فتقييم «25 مليار دولار» من دون إعلان حجم الاستثمار يخبرك عن التموضع أكثر مما يخبرك عن اكتشاف السعر. والحجة المقابلة وجيهة: قد تجعل الأموال الاستراتيجية من شركاء خاضعين للرقابة منصة التداول أكثر أمانًا وأكثر استعدادًا لخدمة المؤسسات. ومع وجود ICE بالفعل ضمن قائمة المساهمين، من الواضح أن OKX تعمل على بناء بنية تحتية بمستوى التمويل التقليدي. هل تبني OKX منصة تداول جاهزة لول ستريت، أم أن مُصدري العملات المستقرة يشترون مقعدًا على طاولة التوزيع؟ أعجبوا بالمنشور وتابعونا للمزيد من التحليلات حول الصفقات الكامنة وراء العناوين. #OKX #Stablecoins
جمعت OKX للتو أموالًا تقول إنها لم تكن بحاجة إليها، من شركات تدفع لها أصلًا.

في 6 أكتوبر، أكد الرئيس التنفيذي ستار شو جولة استثمارية استراتيجية بتقييم 25 مليار دولار قبل الاستثمار، لتوسيع الجولة التي قادتها في مارس شركة ICE، الشركة الأم لبورصة نيويورك. المستثمرون الجدد: Circle وRipple وSC Ventures التابعة لـStandard Chartered، وصندوق التحوط Qube Research & Technologies. ولم يُفصح عن المبلغ. وقفز $OKB بنحو 7.7% عقب الخبر.

صياغة شو للأمر غير مألوفة: لم تستقطب OKX هذه الشركات من أجل المال، بل كشركاء يتشاركون معها خططها طويلة الأمد.

انظروا إلى هوية هؤلاء الشركاء:
- تُصدر Circle عملة USDC، التي تُدرجها OKX وتوزعها.
- تُصدر Ripple عملة RLUSD، التي تُدرجها OKX وتوزعها.
- QRT طرف مقابل في التداول المؤسسي على OKX.
- تتولى Standard Chartered حفظ صندوق BUIDL المُرمّز التابع لـBlackRock.

إذًا، تحوّل هذه الجولة الموردين في معظمها إلى مساهمين. وهذا يوحّد المصالح، لكنه يطمس الحدود أيضًا. فعندما تقرر منصة تداول أي عملة مستقرة تحظى بأفضلية الإدراج، أو بأفضل حملات العائد، أو تكون زوج التداول الافتراضي، يكون اثنان من أحدث مستثمريها من مُصدري العملات المستقرة.

كما أن عدم الإفصاح عن المبلغ مهم. فتقييم «25 مليار دولار» من دون إعلان حجم الاستثمار يخبرك عن التموضع أكثر مما يخبرك عن اكتشاف السعر.

والحجة المقابلة وجيهة: قد تجعل الأموال الاستراتيجية من شركاء خاضعين للرقابة منصة التداول أكثر أمانًا وأكثر استعدادًا لخدمة المؤسسات. ومع وجود ICE بالفعل ضمن قائمة المساهمين، من الواضح أن OKX تعمل على بناء بنية تحتية بمستوى التمويل التقليدي.

هل تبني OKX منصة تداول جاهزة لول ستريت، أم أن مُصدري العملات المستقرة يشترون مقعدًا على طاولة التوزيع؟

أعجبوا بالمنشور وتابعونا للمزيد من التحليلات حول الصفقات الكامنة وراء العناوين.

#OKX #Stablecoins
$ZRO ارتفع بنسبة 41% خلال أسبوع، وبنحو 97% خلال شهر، ويتداول عند حوالي 2.13 دولار، بقيمة سوقية تقارب 840 مليون دولار. الرواية التي يرددها الجميع: إعادة الشراء. إليك الآلية. تستخدم LayerZero إيرادات البروتوكول، ومعظمها رسوم Stargate، لشراء ZRO من السوق المفتوحة. في 6 أكتوبر، اشترت نحو 162,000 ZRO، بقيمة تقارب 347 ألف دولار. ويبلغ إجمالي عمليات إعادة الشراء المرصودة حتى الآن نحو 2.54 مليون ZRO. وإلى جانب ذلك، يوجّه نموذج ATLAS المرتقب 75% من رسومه الصافية إلى شراء ZRO وحرقه. يبدو هذا مؤشرًا إيجابيًا إلى أن تضعه إلى جانب جدول المعروض. - لا يتداول اليوم سوى نحو 399 مليونًا من أصل مليار ZRO. - تستمر عمليات فتح الرموز شهريًا حتى مايو 2027. - موعد الدفعة التالية هو 20 أكتوبر: نحو 31.25 مليون ZRO، بقيمة تقارب 66 مليون دولار بسعر اليوم. وهكذا، فإن دفعة فتح الرموز لشهر واحد تفوق بأكثر من 12 مرة كل ما أعادت LayerZero شراءه حتى الآن. وتغطي عمليات إعادة الشراء في يوم واحد نحو 0.5% من تلك الدفعة وحدها. إعادة الشراء حقيقية، لكنها الآن لا تتعدى فارقًا ضئيلًا أمام المعروض الجديد. وجزء من هذا الارتفاع مدفوع بالرافعة المالية. فقد زاد نشاط العقود الآجلة بالتوازي مع السعر، ما يميل إلى جعل التحركات أشد في كلا الاتجاهين، خصوصًا قرب موعد فتح الرموز. أما الحجة المقابلة المنصفة فهي أن إعادة الشراء المموّلة من رسوم حقيقية أفضل من تلك المموّلة برموز الخزانة، وإذا زاد ATLAS حجم التداول فعلًا، فقد يتسارع جانب الحرق من المعادلة. كما تميل الأسواق إلى تسعير أثر فتح الرموز قبل حدوثه. هل يستند ارتفاع ZRO إلى الإيرادات، أم إلى رواية تتجاهل جدول فتح الرموز؟ أعجبني وتابعني إذا كنت تريد معرفة الحسابات وراء هذا الارتفاع، لا الاكتفاء بالرسم البياني. #LayerZero #TokenUnlocks
$ZRO ارتفع بنسبة 41% خلال أسبوع، وبنحو 97% خلال شهر، ويتداول عند حوالي 2.13 دولار، بقيمة سوقية تقارب 840 مليون دولار. الرواية التي يرددها الجميع: إعادة الشراء.

إليك الآلية. تستخدم LayerZero إيرادات البروتوكول، ومعظمها رسوم Stargate، لشراء ZRO من السوق المفتوحة. في 6 أكتوبر، اشترت نحو 162,000 ZRO، بقيمة تقارب 347 ألف دولار. ويبلغ إجمالي عمليات إعادة الشراء المرصودة حتى الآن نحو 2.54 مليون ZRO. وإلى جانب ذلك، يوجّه نموذج ATLAS المرتقب 75% من رسومه الصافية إلى شراء ZRO وحرقه.

يبدو هذا مؤشرًا إيجابيًا إلى أن تضعه إلى جانب جدول المعروض.

- لا يتداول اليوم سوى نحو 399 مليونًا من أصل مليار ZRO.
- تستمر عمليات فتح الرموز شهريًا حتى مايو 2027.
- موعد الدفعة التالية هو 20 أكتوبر: نحو 31.25 مليون ZRO، بقيمة تقارب 66 مليون دولار بسعر اليوم.

وهكذا، فإن دفعة فتح الرموز لشهر واحد تفوق بأكثر من 12 مرة كل ما أعادت LayerZero شراءه حتى الآن. وتغطي عمليات إعادة الشراء في يوم واحد نحو 0.5% من تلك الدفعة وحدها. إعادة الشراء حقيقية، لكنها الآن لا تتعدى فارقًا ضئيلًا أمام المعروض الجديد.

وجزء من هذا الارتفاع مدفوع بالرافعة المالية. فقد زاد نشاط العقود الآجلة بالتوازي مع السعر، ما يميل إلى جعل التحركات أشد في كلا الاتجاهين، خصوصًا قرب موعد فتح الرموز.

أما الحجة المقابلة المنصفة فهي أن إعادة الشراء المموّلة من رسوم حقيقية أفضل من تلك المموّلة برموز الخزانة، وإذا زاد ATLAS حجم التداول فعلًا، فقد يتسارع جانب الحرق من المعادلة. كما تميل الأسواق إلى تسعير أثر فتح الرموز قبل حدوثه.

هل يستند ارتفاع ZRO إلى الإيرادات، أم إلى رواية تتجاهل جدول فتح الرموز؟

أعجبني وتابعني إذا كنت تريد معرفة الحسابات وراء هذا الارتفاع، لا الاكتفاء بالرسم البياني.

#LayerZero #TokenUnlocks
أطلقت Visa وMastercard وStripe وCoinbase وShopify معًا عملة مستقرة. اسمها Open USD. بدأ تداول OUSD في 30 سبتمبر، وأصدرتها Bridge التابعة لـStripe على شبكات Ethereum وSolana وBase وسلسلة Tempo الخاصة بـStripe. وتُحفظ الاحتياطيات لدى BlackRock وLead Bank وBNY. ويمكن للشركات إصدار العملة واستردادها بنسبة 1:1 مجانًا، كما تعهّد الشركاء الرئيسيون بإصدار ما يقارب مليار دولار لتوفير السيولة الأولية. وتقول Open Standard إن أكثر من 140 شركة انضمت إليها. تستهدف الفكرة مباشرةً USDT وUSDC: فبدلًا من أن يحتفظ المُصدر بعائد الاحتياطيات، يُعاد هذا العائد إلى الشركات الشريكة بناءً على مستوى التبنّي وحجم التداول. والآن، لنلقِ نظرة على بيانات الأسبوع الأول على السلسلة: - يبلغ المعروض نحو 666 مليون دولار، وهو مدعوم بالكامل بما يقارب 588 مليون دولار من سندات الخزانة و78 مليون دولار نقدًا. - يوجد 71% منه على Tempo، سلسلة Stripe. - تحتفظ عشر محافظ بـ74% من المعروض. ولم يتحرك نحو 396 مليون دولار من ثماني محافظ على Tempo، فيما يوجد 200 مليون دولار لدى Coinbase للحفظ. هذا ليس طلبًا عضويًا حتى الآن، بل مخزون الإطلاق الذي أودعه المؤسسون. كما أن وصف «مفتوح» يستحق نظرة ثانية. فالمُصدر شركة تابعة لـStripe، ومعظم المعروض موجود على سلسلة Stripe، ويُتقاسم العائد مع الشركات الشريكة التي توزّعه. أما Coinbase، فهي تحقق بالفعل إيرادات من USDC بموجب اتفاقها مع Circle، وتدعم الآن منافسًا أيضًا. والرأي المقابل المنصف هو أن توزيع العملة قد ينتشر بين ليلة وضحاها عندما تدفع Visa وMastercard وStripe جميعًا بالرمز نفسه عبر مسارات الدفع. كما أن تغطية 100% بسندات الخزانة والنقد هي بالضبط ما يريد المنظمون رؤيته. هل تمثل OUSD منافسًا حقيقيًا لـTether وCircle، أم أنها كارتل مدفوعات يحمل شعار بلوكتشين؟ إذا ساعدك هذا على تجاوز البيان الصحفي وقراءة ما وراءه، فسجّل إعجابك وتابعنا للمزيد. #Stablecoins #OpenUSD
أطلقت Visa وMastercard وStripe وCoinbase وShopify معًا عملة مستقرة. اسمها Open USD.

بدأ تداول OUSD في 30 سبتمبر، وأصدرتها Bridge التابعة لـStripe على شبكات Ethereum وSolana وBase وسلسلة Tempo الخاصة بـStripe. وتُحفظ الاحتياطيات لدى BlackRock وLead Bank وBNY. ويمكن للشركات إصدار العملة واستردادها بنسبة 1:1 مجانًا، كما تعهّد الشركاء الرئيسيون بإصدار ما يقارب مليار دولار لتوفير السيولة الأولية. وتقول Open Standard إن أكثر من 140 شركة انضمت إليها.

تستهدف الفكرة مباشرةً USDT وUSDC: فبدلًا من أن يحتفظ المُصدر بعائد الاحتياطيات، يُعاد هذا العائد إلى الشركات الشريكة بناءً على مستوى التبنّي وحجم التداول.

والآن، لنلقِ نظرة على بيانات الأسبوع الأول على السلسلة:
- يبلغ المعروض نحو 666 مليون دولار، وهو مدعوم بالكامل بما يقارب 588 مليون دولار من سندات الخزانة و78 مليون دولار نقدًا.
- يوجد 71% منه على Tempo، سلسلة Stripe.
- تحتفظ عشر محافظ بـ74% من المعروض. ولم يتحرك نحو 396 مليون دولار من ثماني محافظ على Tempo، فيما يوجد 200 مليون دولار لدى Coinbase للحفظ.

هذا ليس طلبًا عضويًا حتى الآن، بل مخزون الإطلاق الذي أودعه المؤسسون.

كما أن وصف «مفتوح» يستحق نظرة ثانية. فالمُصدر شركة تابعة لـStripe، ومعظم المعروض موجود على سلسلة Stripe، ويُتقاسم العائد مع الشركات الشريكة التي توزّعه. أما Coinbase، فهي تحقق بالفعل إيرادات من USDC بموجب اتفاقها مع Circle، وتدعم الآن منافسًا أيضًا.

والرأي المقابل المنصف هو أن توزيع العملة قد ينتشر بين ليلة وضحاها عندما تدفع Visa وMastercard وStripe جميعًا بالرمز نفسه عبر مسارات الدفع. كما أن تغطية 100% بسندات الخزانة والنقد هي بالضبط ما يريد المنظمون رؤيته.

هل تمثل OUSD منافسًا حقيقيًا لـTether وCircle، أم أنها كارتل مدفوعات يحمل شعار بلوكتشين؟

إذا ساعدك هذا على تجاوز البيان الصحفي وقراءة ما وراءه، فسجّل إعجابك وتابعنا للمزيد.

#Stablecoins #OpenUSD
لقد ألغت وزارة الخزانة الأمريكية للتو قاعدة «المحفظة غير المستضافة». فازت الحيازة الذاتية... نوعًا ما. سحبت شبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN) مقترحين متعلقين بالعملات المشفرة ظلا يخيّمان على القطاع لسنوات: - قاعدة المحفظة غير المستضافة لعام 2020، التي كانت ستُلزم البنوك وشركات الخدمات المالية بتسجيل المعاملات مع محافظ الحيازة الذاتية التي تتجاوز 3,000 دولار، والإبلاغ عن المعاملات التي تتجاوز 10,000 دولار، بما في ذلك المبالغ التي يتجاوز مجموعها 10 آلاف دولار خلال 24 ساعة. - مقترح عام 2023 لتصنيف خلط العملات المشفرة عبر الحدود على أنه «مصدر رئيسي للقلق بشأن غسل الأموال». وقالت شبكة مكافحة الجرائم المالية إن تعريفه الواسع قد يثبط الأنشطة المشروعة ويغرق المؤسسات بمتطلبات الإبلاغ. بعد ست سنوات من الاعتراضات، اختفى المقترحان. هذا أمر يستحق الاحتفاء، لكن انتبهوا إلى ما لم يتغير: - لم يدخل أي من المقترحين حيز التنفيذ قط. لم يستعد أحد حريةً فُقدت فعليًا؛ بل أُزيل تهديد. - تظل جميع متطلبات مكافحة غسل الأموال والتحقق من الهوية المعمول بها على شركات العملات المشفرة الخاضعة للتنظيم سارية. ما إن تصل عملاتك إلى منصة تداول حتى تُعرف هويتك. - سحب مقترح لا يعني حظر المقترحات المستقبلية. يمكن لوزارة خزانة مختلفة صياغة نسخة جديدة. لذا، فالتغيير الفعلي محدود: لن تُجبر البنوك وشركات تحويل الأموال على تسجيل كل تحويل إلى محفظة تتحكم بها. هذا مهم، لكنه لا يعني إرساء نظام لحماية الخصوصية. وهناك حجة مضادة وجيهة: إن سحب قاعدة معلّقة ينهي سنوات من عدم اليقين لمطوري المحافظ، ويشير إلى أن الحيازة الذاتية باتت تُعامل على أنها أمر طبيعي، لا مثير للشبهات. هل يُعدّ هذا انتصارًا حقيقيًا للحيازة الذاتية، أم مجرد استراحة حتى تتولى إدارة جديدة الحكم؟ أعجبوا بالمنشور وتابعونا للاطلاع على أخبار التنظيمات مع قراءة التفاصيل الدقيقة. #SelfCustody #CryptoRegulation
لقد ألغت وزارة الخزانة الأمريكية للتو قاعدة «المحفظة غير المستضافة». فازت الحيازة الذاتية... نوعًا ما.

سحبت شبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN) مقترحين متعلقين بالعملات المشفرة ظلا يخيّمان على القطاع لسنوات:
- قاعدة المحفظة غير المستضافة لعام 2020، التي كانت ستُلزم البنوك وشركات الخدمات المالية بتسجيل المعاملات مع محافظ الحيازة الذاتية التي تتجاوز 3,000 دولار، والإبلاغ عن المعاملات التي تتجاوز 10,000 دولار، بما في ذلك المبالغ التي يتجاوز مجموعها 10 آلاف دولار خلال 24 ساعة.
- مقترح عام 2023 لتصنيف خلط العملات المشفرة عبر الحدود على أنه «مصدر رئيسي للقلق بشأن غسل الأموال». وقالت شبكة مكافحة الجرائم المالية إن تعريفه الواسع قد يثبط الأنشطة المشروعة ويغرق المؤسسات بمتطلبات الإبلاغ.

بعد ست سنوات من الاعتراضات، اختفى المقترحان. هذا أمر يستحق الاحتفاء، لكن انتبهوا إلى ما لم يتغير:
- لم يدخل أي من المقترحين حيز التنفيذ قط. لم يستعد أحد حريةً فُقدت فعليًا؛ بل أُزيل تهديد.
- تظل جميع متطلبات مكافحة غسل الأموال والتحقق من الهوية المعمول بها على شركات العملات المشفرة الخاضعة للتنظيم سارية. ما إن تصل عملاتك إلى منصة تداول حتى تُعرف هويتك.
- سحب مقترح لا يعني حظر المقترحات المستقبلية. يمكن لوزارة خزانة مختلفة صياغة نسخة جديدة.

لذا، فالتغيير الفعلي محدود: لن تُجبر البنوك وشركات تحويل الأموال على تسجيل كل تحويل إلى محفظة تتحكم بها. هذا مهم، لكنه لا يعني إرساء نظام لحماية الخصوصية.

وهناك حجة مضادة وجيهة: إن سحب قاعدة معلّقة ينهي سنوات من عدم اليقين لمطوري المحافظ، ويشير إلى أن الحيازة الذاتية باتت تُعامل على أنها أمر طبيعي، لا مثير للشبهات.

هل يُعدّ هذا انتصارًا حقيقيًا للحيازة الذاتية، أم مجرد استراحة حتى تتولى إدارة جديدة الحكم؟

أعجبوا بالمنشور وتابعونا للاطلاع على أخبار التنظيمات مع قراءة التفاصيل الدقيقة.

#SelfCustody #CryptoRegulation
إيثيريوم ضاعف حجم الكتل ثلاث مرات... على شبكة اختبار. تم تفعيل Glamsterdam، أكبر تحديث لبروتوكول إيثيريوم منذ الدمج، على شبكة Sepolia في 6 أكتوبر. والخبر الأبرز: أصبح بإمكان المدقّقين الآن إنتاج كتل تصل إلى 200 مليون وحدة غاز، بعد أن كان الحد 60 مليونًا. ويضيف التحديث أيضًا ePBS، الذي ينقل عملية التسليم بين مقترح الكتلة وبانيها إلى البروتوكول نفسه، بدلًا من الاعتماد على مرحّلات خارجية. قبل أن تأخذ هذا في الحسبان، إليك ثلاث نقاط: - هذه شبكة اختبار، وحد 200 مليون وحدة غاز اختياري. لم يتغير حد الغاز على الشبكة الرئيسية، ولم يُحدد موعد لتطبيقه عليها، والمحطة التالية شبكة اختبار أخرى هي Hoodi. - استلزم الإطلاق إصلاحًا في اللحظة الأخيرة. فقبل التفعيل بساعات، أصدرت Prysm الإصدار v7.2.1 لأن الإصدارات الأقدم كانت ستواصل إنتاج كتل بحد 60 مليون وحدة غاز من دون تنبيه. - للكتل الأكبر كلفة لا تظهر في مخططات TPS. فعند حد 200 مليون وحدة غاز وبالأسعار الحالية، قد يتجاوز نمو الحالة 380 GiB سنويًا، ما قد يدفع الأجهزة الاستهلاكية إلى ما يتجاوز قدرتها المريحة في أقل من 12 شهرًا. يعمل المطورون على إصلاح لتسعير بايتات الحالة، يستهدف نحو 120 GiB سنويًا، لكنه لا يزال مجرد مقترح. هذه النقطة الأخيرة هي موضع الجدل الحقيقي. لطالما كانت ميزة إيثيريوم أن الناس العاديين يستطيعون تشغيل العُقد. وإذا وسّعنا الطبقة الأولى بسرعة كبيرة، فقد نتخلى عن ذلك من دون أن نشعر. والرأي المقابل المنصف هو أن التحقق المتوازي يعني أن الكتل الأكبر لا تستغرق وقتًا أطول للتحقق منها بنسبة مماثلة، وأن الاختبار على Sepolia أولًا هو بالضبط النهج الصحيح. هل ينبغي لإيثيريوم توسيع الطبقة الأولى بقوة، أم إبقاء الكتل صغيرة وترك الحجم للطبقات الثانية؟ تابعني لأخبار البروتوكول بلا تهويل، واضغط إعجابًا إن كان هذا مفيدًا. #Ethereum #Glamsterdam
إيثيريوم ضاعف حجم الكتل ثلاث مرات... على شبكة اختبار.

تم تفعيل Glamsterdam، أكبر تحديث لبروتوكول إيثيريوم منذ الدمج، على شبكة Sepolia في 6 أكتوبر. والخبر الأبرز: أصبح بإمكان المدقّقين الآن إنتاج كتل تصل إلى 200 مليون وحدة غاز، بعد أن كان الحد 60 مليونًا. ويضيف التحديث أيضًا ePBS، الذي ينقل عملية التسليم بين مقترح الكتلة وبانيها إلى البروتوكول نفسه، بدلًا من الاعتماد على مرحّلات خارجية.

قبل أن تأخذ هذا في الحسبان، إليك ثلاث نقاط:
- هذه شبكة اختبار، وحد 200 مليون وحدة غاز اختياري. لم يتغير حد الغاز على الشبكة الرئيسية، ولم يُحدد موعد لتطبيقه عليها، والمحطة التالية شبكة اختبار أخرى هي Hoodi.
- استلزم الإطلاق إصلاحًا في اللحظة الأخيرة. فقبل التفعيل بساعات، أصدرت Prysm الإصدار v7.2.1 لأن الإصدارات الأقدم كانت ستواصل إنتاج كتل بحد 60 مليون وحدة غاز من دون تنبيه.
- للكتل الأكبر كلفة لا تظهر في مخططات TPS. فعند حد 200 مليون وحدة غاز وبالأسعار الحالية، قد يتجاوز نمو الحالة 380 GiB سنويًا، ما قد يدفع الأجهزة الاستهلاكية إلى ما يتجاوز قدرتها المريحة في أقل من 12 شهرًا. يعمل المطورون على إصلاح لتسعير بايتات الحالة، يستهدف نحو 120 GiB سنويًا، لكنه لا يزال مجرد مقترح.

هذه النقطة الأخيرة هي موضع الجدل الحقيقي. لطالما كانت ميزة إيثيريوم أن الناس العاديين يستطيعون تشغيل العُقد. وإذا وسّعنا الطبقة الأولى بسرعة كبيرة، فقد نتخلى عن ذلك من دون أن نشعر.

والرأي المقابل المنصف هو أن التحقق المتوازي يعني أن الكتل الأكبر لا تستغرق وقتًا أطول للتحقق منها بنسبة مماثلة، وأن الاختبار على Sepolia أولًا هو بالضبط النهج الصحيح.

هل ينبغي لإيثيريوم توسيع الطبقة الأولى بقوة، أم إبقاء الكتل صغيرة وترك الحجم للطبقات الثانية؟

تابعني لأخبار البروتوكول بلا تهويل، واضغط إعجابًا إن كان هذا مفيدًا.

#Ethereum #Glamsterdam
لم يتمكن الكونغرس من إقرار هيكل سوق العملات المشفرة، لذا تضع لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) قواعدها الخاصة. في 5 أكتوبر، نشر الرئيس مايكل سيليغ إشعارًا مسبقًا بشأن وضع قواعد مقترحة، يتضمن محورين: - اللائحة CTX: تحدد صفقات العملات المشفرة للأفراد التي تتضمن الرافعة المالية أو الهامش أو التمويل، وتندرج ضمن صلاحيات لجنة تداول السلع الآجلة. - اللائحة CAM: تسجيل اتحادي مصمم خصيصًا لـ«أسواق الأصول المشفرة» التي ترغب في تقديم هذه الصفقات. جاء ذلك مباشرة بعد تعثر قانون CLARITY في مجلس الشيوخ. ووصف سيليغ هذه الخطوة بأنها «خطوة حاسمة» نحو «الوضوح واليقين وحماية المستهلك»، مشيرًا إلى توجيه البيت الأبيض ببناء هيكل سوق العملات المشفرة بالاستناد إلى الصلاحيات الحالية للجنة تداول السلع الآجلة. قبل أن يصف أحد هذا بأنه «وضوح تنظيمي»، اقرأ التفاصيل الدقيقة: - هذا إشعار مسبق، أي المرحلة الأولى من وضع القواعد. هناك فترة مدتها 60 يومًا لتقديم التعليقات، ثم مقترح، ثم قاعدة نهائية. لن يتغير شيء للمتداولين هذا العام. - التسجيل اختياري. ويمكن للمنصات التي تفضل العمل من خارج الولايات المتحدة ببساطة ألا تسجل. - التداول الفوري مستثنى تمامًا، ويظل خاضعًا لهيئات الولايات التنظيمية، لذا سيبقى المشهد مجزأً. - يمكن للإدارة المقبلة إعادة صياغة القواعد التي تضعها هيئة، لا الكونغرس. وهناك حجة مقابلة وجيهة: يستخدم الأفراد في الولايات المتحدة الرافعة المالية بالفعل، غالبًا عبر منصات خارجية توفر حماية محدودة. إن إتاحة مسار اتحادي لإعادة هذا النشاط إلى الداخل، مع رقابة حقيقية، أفضل من التظاهر بأن هذا الطلب غير موجود. هل هذه بداية لقواعد حقيقية للعملات المشفرة في الولايات المتحدة، أم التفاف لن يصمد إلا ما دامت هذه الإدارة في السلطة؟ أعجب بالمنشور وتابعنا لمعرفة أخبار التنظيم، مشروحةً بعيدًا عن المبالغات. #CFTC #CryptoRegulation
لم يتمكن الكونغرس من إقرار هيكل سوق العملات المشفرة، لذا تضع لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) قواعدها الخاصة.

في 5 أكتوبر، نشر الرئيس مايكل سيليغ إشعارًا مسبقًا بشأن وضع قواعد مقترحة، يتضمن محورين:
- اللائحة CTX: تحدد صفقات العملات المشفرة للأفراد التي تتضمن الرافعة المالية أو الهامش أو التمويل، وتندرج ضمن صلاحيات لجنة تداول السلع الآجلة.
- اللائحة CAM: تسجيل اتحادي مصمم خصيصًا لـ«أسواق الأصول المشفرة» التي ترغب في تقديم هذه الصفقات.

جاء ذلك مباشرة بعد تعثر قانون CLARITY في مجلس الشيوخ. ووصف سيليغ هذه الخطوة بأنها «خطوة حاسمة» نحو «الوضوح واليقين وحماية المستهلك»، مشيرًا إلى توجيه البيت الأبيض ببناء هيكل سوق العملات المشفرة بالاستناد إلى الصلاحيات الحالية للجنة تداول السلع الآجلة.

قبل أن يصف أحد هذا بأنه «وضوح تنظيمي»، اقرأ التفاصيل الدقيقة:
- هذا إشعار مسبق، أي المرحلة الأولى من وضع القواعد. هناك فترة مدتها 60 يومًا لتقديم التعليقات، ثم مقترح، ثم قاعدة نهائية. لن يتغير شيء للمتداولين هذا العام.
- التسجيل اختياري. ويمكن للمنصات التي تفضل العمل من خارج الولايات المتحدة ببساطة ألا تسجل.
- التداول الفوري مستثنى تمامًا، ويظل خاضعًا لهيئات الولايات التنظيمية، لذا سيبقى المشهد مجزأً.
- يمكن للإدارة المقبلة إعادة صياغة القواعد التي تضعها هيئة، لا الكونغرس.

وهناك حجة مقابلة وجيهة: يستخدم الأفراد في الولايات المتحدة الرافعة المالية بالفعل، غالبًا عبر منصات خارجية توفر حماية محدودة. إن إتاحة مسار اتحادي لإعادة هذا النشاط إلى الداخل، مع رقابة حقيقية، أفضل من التظاهر بأن هذا الطلب غير موجود.

هل هذه بداية لقواعد حقيقية للعملات المشفرة في الولايات المتحدة، أم التفاف لن يصمد إلا ما دامت هذه الإدارة في السلطة؟

أعجب بالمنشور وتابعنا لمعرفة أخبار التنظيم، مشروحةً بعيدًا عن المبالغات.

#CFTC #CryptoRegulation
قدّمت الشركة الأم لبورصة NYSE وOKX للتو طلبًا يتيح تداول الأسهم الأمريكية المُرمّزة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. أبلغت OKXICE، وهي مشروع مشترك مناصفةً بين ICE وOKX، هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في 4 أكتوبر بأنها تخطط لإنشاء منصة للأوراق المالية المُرمّزة تشمل 63 شركة مدرجة في NYSE، من بينها Nvidia وApple وMicrosoft وTesla وJPMorgan. وتعمل المنصة بموجب «إعفاء الابتكار» الجديد من SEC، ومدته خمس سنوات، والذي صدر في 17 سبتمبر، ويسمح للمنصات المرخّصة على السلسلة بتداول الأسهم المُرمّزة دون التسجيل كبورصة. كيف يعمل ذلك: - يجب أن تكون الرموز مدعومة بالأسهم الأساسية، وأن تُنشأ وتُسترد عبر الوسيط-التاجر التابع لجهة الترميز، بالدولار أو بعملة مستقرة معتمدة للدفع. - يجري التداول في مجمّعات Uniswap v4 المقيّدة الوصول على شبكة XLayer التابعة لـOKX. - يُقيَّد الوصول برموز «مرتبطة بالروح» غير قابلة للتحويل، تُصدر بعد إجراءات اعرف عميلك/مكافحة غسل الأموال (KYC/AML). - أمام الجهات المُصدرة مهلة 30 يومًا للاعتراض، لذا فإن أقرب موعد لإطلاق المنصة هو أوائل نوفمبر. إليك ما يستحق نظرة أكثر تدقيقًا: - النظام قائم على الانسحاب، لا على الاشتراك الاختياري. فالشركات التي ستُرمّز أسهمها لم تطلب ذلك؛ ولا يُتاح لها سوى 30 يومًا للاعتراض. - عندما تكون NYSE مغلقة، ينتقل اكتشاف سعر سهم Apple إلى مجمّع صانع سوق آلي (AMM). وقد تؤدي أخبار عطلة نهاية الأسبوع وشحّ السيولة وافتتاح التداول يوم الاثنين إلى فجوات سعرية حادة. - المقصود بـ«التمويل اللامركزي» هنا هو تشغيل شيفرة Uniswap داخل بيئة مغلقة. فالمجمّعات المقيّدة التي تتطلب رموزًا مرتبطة بإجراءات KYC أقرب إلى بورصة جديدة منها إلى التمويل المفتوح. وللإنصاف، فإن وجود أسهم حقيقية تدعم الرموز، ووسيط-تاجر خاضع للتنظيم، ووقوف الشركة الأم لـNYSE وراء المشروع، يجعل هذا النموذج أقوى بكثير من «رموز الأسهم» الخارجية التي يستخدمها الأفراد حاليًا. هل ستتداول سهم Nvidia مساء الأحد في مجمّع صانع سوق آلي، أم ستنتظر قرع جرس الافتتاح؟ اضغط إعجابًا وتابعنا إذا كنت تريد أخبار الترميز بلا لمسات تسويقية. #Tokenization #OKX
قدّمت الشركة الأم لبورصة NYSE وOKX للتو طلبًا يتيح تداول الأسهم الأمريكية المُرمّزة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

أبلغت OKXICE، وهي مشروع مشترك مناصفةً بين ICE وOKX، هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في 4 أكتوبر بأنها تخطط لإنشاء منصة للأوراق المالية المُرمّزة تشمل 63 شركة مدرجة في NYSE، من بينها Nvidia وApple وMicrosoft وTesla وJPMorgan. وتعمل المنصة بموجب «إعفاء الابتكار» الجديد من SEC، ومدته خمس سنوات، والذي صدر في 17 سبتمبر، ويسمح للمنصات المرخّصة على السلسلة بتداول الأسهم المُرمّزة دون التسجيل كبورصة.

كيف يعمل ذلك:
- يجب أن تكون الرموز مدعومة بالأسهم الأساسية، وأن تُنشأ وتُسترد عبر الوسيط-التاجر التابع لجهة الترميز، بالدولار أو بعملة مستقرة معتمدة للدفع.
- يجري التداول في مجمّعات Uniswap v4 المقيّدة الوصول على شبكة XLayer التابعة لـOKX.
- يُقيَّد الوصول برموز «مرتبطة بالروح» غير قابلة للتحويل، تُصدر بعد إجراءات اعرف عميلك/مكافحة غسل الأموال (KYC/AML).
- أمام الجهات المُصدرة مهلة 30 يومًا للاعتراض، لذا فإن أقرب موعد لإطلاق المنصة هو أوائل نوفمبر.

إليك ما يستحق نظرة أكثر تدقيقًا:
- النظام قائم على الانسحاب، لا على الاشتراك الاختياري. فالشركات التي ستُرمّز أسهمها لم تطلب ذلك؛ ولا يُتاح لها سوى 30 يومًا للاعتراض.
- عندما تكون NYSE مغلقة، ينتقل اكتشاف سعر سهم Apple إلى مجمّع صانع سوق آلي (AMM). وقد تؤدي أخبار عطلة نهاية الأسبوع وشحّ السيولة وافتتاح التداول يوم الاثنين إلى فجوات سعرية حادة.
- المقصود بـ«التمويل اللامركزي» هنا هو تشغيل شيفرة Uniswap داخل بيئة مغلقة. فالمجمّعات المقيّدة التي تتطلب رموزًا مرتبطة بإجراءات KYC أقرب إلى بورصة جديدة منها إلى التمويل المفتوح.

وللإنصاف، فإن وجود أسهم حقيقية تدعم الرموز، ووسيط-تاجر خاضع للتنظيم، ووقوف الشركة الأم لـNYSE وراء المشروع، يجعل هذا النموذج أقوى بكثير من «رموز الأسهم» الخارجية التي يستخدمها الأفراد حاليًا.

هل ستتداول سهم Nvidia مساء الأحد في مجمّع صانع سوق آلي، أم ستنتظر قرع جرس الافتتاح؟

اضغط إعجابًا وتابعنا إذا كنت تريد أخبار الترميز بلا لمسات تسويقية.

#Tokenization #OKX
حققت Strategy للتو مكسبًا قدره 20.91 مليار دولار من عملة البيتكوين في الربع الثالث. وتحب العناوين الصحفية هذا الخبر: إذ سيضعها ذلك في المرتبة السابعة تقريبًا بين أرباح التشغيل لشركات S&P 500، متقدمةً على Meta التي حققت 19 مليار دولار. والآن، لننظر إلى العام بأكمله. شهد الربع الأول خسارة قدرها 14.46 مليار دولار في الأصول الرقمية، وتبعه الربع الثاني بخسارة أخرى بلغت 8.32 مليار دولار. وحتى بعد الربع الثالث، لا تزال Strategy متراجعة بنحو 1.87 مليار دولار على استثماراتها في البيتكوين خلال عام 2026. يبلغ سعر التعادل نحو 85,750 دولارًا لكل $BTC بحلول 31 ديسمبر. وبعد هبوط هذا الصباح إلى ما دون 84 ألف دولار، أصبح سعر البيتكوين الآن دون ذلك المستوى. هذه هي مشكلة «الأرباح» المُسجّلة وفقًا للقيمة السوقية. لم يُبع أي شيء. فالمحاسبة نفسها التي أظهرت مكسبًا قدره 21 مليار دولار أظهرت خسائر بقيمة 22.8 مليار دولار في وقت سابق من العام. إنها تقلبات سعر البيتكوين التي تنعكس في بيان الدخل، وليست نشاطًا تجاريًا يدرّ النقد. تفاصيل أخرى وردت في الإفصاح: - الحيازات: نحو 848,000 BTC، بقيمة تقارب 73 مليار دولار. - مشتريات جديدة: ما قيمته 28.7 مليون دولار فقط من BTC بين 1 أكتوبر و4 أكتوبر، وهو مبلغ ضئيل وفقًا لمعايير Strategy. - 1.88 مليار دولار نفقات ضرائب مؤجلة مرتبطة بمكاسب الربع الثالث. - استمرار إعادة شراء أسهمها الممتازة STRC. والنقطة المقابلة المنصفة: لم تدّعِ Strategy قط أن قصتها تدور حول التدفقات النقدية. إنها وسيلة استثمار في البيتكوين برافعة مالية، وفي ربع يرتفع فيه BTC، فهذا بالضبط ما يُفترض أن تبدو عليه. هل يستحق ربعٌ حقق 21 مليار دولار الاحتفاء، إذا كان أسبوع سيئ واحد قادرًا على محو مكاسب العام بأكمله؟ سجّل إعجابك وتابعني للمزيد من التحليلات التي تستند أولًا إلى البيانات، حول العناوين التي يكتفي الآخرون بإعادة نشرها. #Strategy #Bitcoin
حققت Strategy للتو مكسبًا قدره 20.91 مليار دولار من عملة البيتكوين في الربع الثالث. وتحب العناوين الصحفية هذا الخبر: إذ سيضعها ذلك في المرتبة السابعة تقريبًا بين أرباح التشغيل لشركات S&P 500، متقدمةً على Meta التي حققت 19 مليار دولار.

والآن، لننظر إلى العام بأكمله. شهد الربع الأول خسارة قدرها 14.46 مليار دولار في الأصول الرقمية، وتبعه الربع الثاني بخسارة أخرى بلغت 8.32 مليار دولار. وحتى بعد الربع الثالث، لا تزال Strategy متراجعة بنحو 1.87 مليار دولار على استثماراتها في البيتكوين خلال عام 2026.

يبلغ سعر التعادل نحو 85,750 دولارًا لكل $BTC بحلول 31 ديسمبر. وبعد هبوط هذا الصباح إلى ما دون 84 ألف دولار، أصبح سعر البيتكوين الآن دون ذلك المستوى.

هذه هي مشكلة «الأرباح» المُسجّلة وفقًا للقيمة السوقية. لم يُبع أي شيء. فالمحاسبة نفسها التي أظهرت مكسبًا قدره 21 مليار دولار أظهرت خسائر بقيمة 22.8 مليار دولار في وقت سابق من العام. إنها تقلبات سعر البيتكوين التي تنعكس في بيان الدخل، وليست نشاطًا تجاريًا يدرّ النقد.

تفاصيل أخرى وردت في الإفصاح:
- الحيازات: نحو 848,000 BTC، بقيمة تقارب 73 مليار دولار.
- مشتريات جديدة: ما قيمته 28.7 مليون دولار فقط من BTC بين 1 أكتوبر و4 أكتوبر، وهو مبلغ ضئيل وفقًا لمعايير Strategy.
- 1.88 مليار دولار نفقات ضرائب مؤجلة مرتبطة بمكاسب الربع الثالث.
- استمرار إعادة شراء أسهمها الممتازة STRC.

والنقطة المقابلة المنصفة: لم تدّعِ Strategy قط أن قصتها تدور حول التدفقات النقدية. إنها وسيلة استثمار في البيتكوين برافعة مالية، وفي ربع يرتفع فيه BTC، فهذا بالضبط ما يُفترض أن تبدو عليه.

هل يستحق ربعٌ حقق 21 مليار دولار الاحتفاء، إذا كان أسبوع سيئ واحد قادرًا على محو مكاسب العام بأكمله؟

سجّل إعجابك وتابعني للمزيد من التحليلات التي تستند أولًا إلى البيانات، حول العناوين التي يكتفي الآخرون بإعادة نشرها.

#Strategy #Bitcoin
يُستكمل اليوم اندماج إيفرنورث عبر شركة استحواذ ذات غرض خاص (SPAC)، واعتبارًا من 8 أكتوبر، ستُتداول الشركة في ناسداك بالرمز XRPN. تضم دفاترها نحو 473 مليونًا من عملة $XRP، بقيمة تقارب 714 مليون دولار وفق الأسعار الحالية، ما يجعلها أكبر خزينة عامة مخصصة بالكامل لـXRP. السهم حقق ارتفاعه بالفعل. فقد قفزت أسهم أرمادا بنحو 273% خلال أسبوع، وأغلقت عند 39.42 دولارًا، قبل تداول سهم واحد من XRPN. إليك سببًا يجعل هذا الارتفاع يستحق التدقيق أكثر من الاحتفاء: - استُردّ نحو 80% من أموال ائتمان أرمادا البالغة 241.2 مليون دولار. استعاد مستثمرو شركة الاستحواذ ذات الغرض الخاص أموالهم وغادروا، فلم يتبقَّ في صندوق الائتمان سوى نحو 48 مليون دولار، مع عدد محدود من الأسهم المتاحة للتداول. قلة الأسهم المتاحة للتداول، إلى جانب قصة رائجة، هي ما قد يحقق ارتفاعًا بنسبة 273% خلال أسبوع. - مصدر معظم التمويل النقدي خاص: نحو 225 مليون دولار من اكتتابات خاصة مرتبطة، و30 مليون دولار من سندات قابلة للتحويل. وجاء جزء كبير من مبلغ «أكثر من مليار دولار جُمِع» على هيئة مساهمة عينية من عملة XRP. - من بين الداعمين شركة ريبل نفسها، إلى جانب SBI (200 مليون دولار) وبانتيرا وكراكن وGSR وأرينغتون. وشغل الرئيس التنفيذي، أشیش بيرلا، منصبًا في ريبل لأكثر من عقد. وهكذا، فإن أكبر خزينة عامة لـXRP مدعومة من الشركة التي تقف وراء XRP. لا شيء غير قانوني في ذلك، لكنه أمر دائري. أما الحجة المقابلة المنصفة، فهي أن الشركة المدرجة في ناسداك تتيح للصناديق التي لا تستطيع الاحتفاظ بالرموز الرقمية منفذًا واضحًا للاستثمار في XRP، كما يمكن لحاملي العملة على المدى الطويل تقليص المعروض المتاح للتداول. هل تفضّل امتلاك XRP مباشرة، أم دفع تكلفة الاستثمار عبر سهم بعد قفزة ضغطت الأسعار ورفعته بنسبة 273%؟ إذا أفادك هذا التحليل، فأبدِ إعجابك وتابعني للمزيد من الآراء حول العملات الرقمية بعيدًا عن المبالغة. #XRP #Evernorth
يُستكمل اليوم اندماج إيفرنورث عبر شركة استحواذ ذات غرض خاص (SPAC)، واعتبارًا من 8 أكتوبر، ستُتداول الشركة في ناسداك بالرمز XRPN. تضم دفاترها نحو 473 مليونًا من عملة $XRP ، بقيمة تقارب 714 مليون دولار وفق الأسعار الحالية، ما يجعلها أكبر خزينة عامة مخصصة بالكامل لـXRP.

السهم حقق ارتفاعه بالفعل. فقد قفزت أسهم أرمادا بنحو 273% خلال أسبوع، وأغلقت عند 39.42 دولارًا، قبل تداول سهم واحد من XRPN.

إليك سببًا يجعل هذا الارتفاع يستحق التدقيق أكثر من الاحتفاء:
- استُردّ نحو 80% من أموال ائتمان أرمادا البالغة 241.2 مليون دولار. استعاد مستثمرو شركة الاستحواذ ذات الغرض الخاص أموالهم وغادروا، فلم يتبقَّ في صندوق الائتمان سوى نحو 48 مليون دولار، مع عدد محدود من الأسهم المتاحة للتداول. قلة الأسهم المتاحة للتداول، إلى جانب قصة رائجة، هي ما قد يحقق ارتفاعًا بنسبة 273% خلال أسبوع.
- مصدر معظم التمويل النقدي خاص: نحو 225 مليون دولار من اكتتابات خاصة مرتبطة، و30 مليون دولار من سندات قابلة للتحويل. وجاء جزء كبير من مبلغ «أكثر من مليار دولار جُمِع» على هيئة مساهمة عينية من عملة XRP.
- من بين الداعمين شركة ريبل نفسها، إلى جانب SBI (200 مليون دولار) وبانتيرا وكراكن وGSR وأرينغتون. وشغل الرئيس التنفيذي، أشیش بيرلا، منصبًا في ريبل لأكثر من عقد.

وهكذا، فإن أكبر خزينة عامة لـXRP مدعومة من الشركة التي تقف وراء XRP. لا شيء غير قانوني في ذلك، لكنه أمر دائري.

أما الحجة المقابلة المنصفة، فهي أن الشركة المدرجة في ناسداك تتيح للصناديق التي لا تستطيع الاحتفاظ بالرموز الرقمية منفذًا واضحًا للاستثمار في XRP، كما يمكن لحاملي العملة على المدى الطويل تقليص المعروض المتاح للتداول.

هل تفضّل امتلاك XRP مباشرة، أم دفع تكلفة الاستثمار عبر سهم بعد قفزة ضغطت الأسعار ورفعته بنسبة 273%؟

إذا أفادك هذا التحليل، فأبدِ إعجابك وتابعني للمزيد من الآراء حول العملات الرقمية بعيدًا عن المبالغة.

#XRP #Evernorth
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة