🚨 سُحِبَت 3.8 مليون دولار. لكن هل لم تحدث الإيداعات أصلًا؟
كشفت
$NEAR Intents للتو كيف أنشأ مهاجم أرصدة بملايين الدولارات من دون أن تدعمها إيداعات حقيقية.
والتفصيل الأكثر إثارة للقلق؟
حدث ذلك 23 مرة.
🔍 إليكم ما كشفه التحقيق
في 16 أكتوبر، نشرت NEAR Intents تقريرًا مفصلًا عن استغلال الثغرة الذي وقع في 1 أكتوبر.
استغل المهاجم خللًا محاسبيًا في عقد ذكي.
إليكم الحيلة:
1️⃣ بدأ إيداع.
2️⃣ تسبب إشعار فاشل من العقد في إعادة الرموز.
3️⃣ مع ذلك، سجّلت NEAR Intents الإيداع على أنه ناجح.
4️⃣ استخدم المهاجم ذلك الرصيد الوهمي لسحب أصول حقيقية.
بعد 23 إيداعًا فاشلًا، كان النظام قد أضاف إلى الأرصدة نحو 3.8 مليون دولار لم تكن موجودة فعلًا.
ويُطلق الفريق عليها اسم «الأموال الشبحية».
⚠️ تفاصيل مهمة
• كان الخلل في عقد
$NEAR Intents، وليس في بنية Omni التحتية.
• يقول الفريق إن مبلغ 3.8 مليون دولار كاملًا قد أُعيد.
• عُوِّض المستخدمون المتضررون بالكامل.
• أُزيلت الميزة المعرّضة للخطر.
• أُضيفت عمليات تحقق جديدة من الأرصدة وإجراءات حماية تلقائية.
💭 رأيي
الجزء المخيف ليس مبلغ 3.8 مليون دولار فحسب.
بل أن يبدو النظام ممولًا على نحو سليم، في حين تروي حساباته الداخلية قصة مختلفة تمامًا.
وهذا يطرح سؤالًا أكبر على عالم التمويل اللامركزي: كم عدد الثغرات التي تظل خفية إلى أن يستغلها أحدهم؟
عادت الأموال. لكن استعادة الثقة تحدٍ مختلف.
👀 ما رأيكم؟
هل ستثقون بـ
$NEAR Intents مجددًا بعد هذه الإصلاحات؟
أم أن استغلالًا كهذا يغيّر نظرتكم إلى البروتوكول إلى الأبد؟
👇 أود سماع وجهتي النظر.
#Near #defi #CryptoSecurity