影響市場的不是鮑威爾,而是特朗普,宏觀關注點應該在川普身上,市場要逆轉這兩個點至少要完成一個。

市場在28號我提示了有風險,川普重新提起了關稅,現在川普對市場不斷地去轉換概念,批評是鮑威爾影響了市場,說數據是勞工部篡改了,他是正義的一方。

其實這一切都是有問題的,換一個最大的角度思考問題,鮑威爾釋放不確定性的時候川普直接用關稅的棒子開始押着一衆國家來逼鮑威爾,那麼鮑威爾不就範市場就會因爲關稅影響繼續通脹。

有人會說關稅市場已經消化結束了,實事是這樣嗎?關稅會給市場帶來不確定性,那麼不確定性就一定會有風險資金離場和觀望等待,鮑威爾也釋放9月不是很可能降息的預期,那麼這就是最大的風險。

市場因爲雙重的不確定性開始變得很萎靡和資金撤出,如果要解決這個問題,當下的市場必須要有一方低頭,可是從時間上來說,鮑威爾不會低頭的,就算低頭也要等其他數據來看是不是優化數據低頭給川普。

那麼川普會不會低頭呢?不會的,川普的重新揮關稅的棒子那麼低頭的可能性就很低。

因此,宏觀來看市場的走勢就比較明顯:

1. 8月7號的對等關稅實施情況,如果預期好關稅成功落地,那麼有可能這波下跌就會結束,一部分的風險資金迴歸。

2. 下週的兩個中立派聯儲主席釋放利好消息,然後鮑威爾從言語上低頭(可能性很小)

3. 下一次的通脹數據表現比較驚人,市場認爲這個數據支持鮑威爾在9月份降息了。(8 月底去了)

從宏觀時間線上來說,月初唯一有機會的就是川普在對等關稅協議上放棄對市場的恐慌或者讓投資人確認靴子落地,不然基本上都是本月中下旬纔會出現確定性行情的反轉。#美国加征关税 #美联储利率决议